Для одних герой, для других – враг и террорист
В окрестностях международного аэропорта Багдада вчера собрались сотни, если не тысячи людей, чтобы отдать дань уважения покойному генералу Касему Сулеймани, который был убит 3 января 2020 года.
На одном из наиболее активно циркулирующих по сети видеороликов видно, что место взрыва вчера стало местом протеста: люди размахивали флагами и скандирующих антиамериканские лозунги.
Однако в твиттере также разгораются споры, кем считать Сулеймани - героем или террористом, и стал ли мир лучше после убийства генерала. Для международного порядка это ещё один "гвоздь в крышку гроба" - официально санкционированное убийство высокопоставленного военного на территории третьей страны не вписывается ни в какие рамки международного права. Так что с этой точки зрения нет, не стал.
Но вот ещё одно видео, распространяемое в Twitter, достоверность которого сложно подтвердить. Якобы местные жители на севере Сирии празднуют годовщину убийства "иранского вдохновителя террористов". В добавок, в сирийских городах прошла кампания под лозунгом «Год спасения от серийного убийцы» под хэштегом убийца Касем [Сулеймани].
Достоверны ли эти сообщения или нет, но одно известно наверняка - генерал был весьма противоречивой фигурой, поэтому не так уж и сложно найти как его горячих почитателей, так и самых ретивых критиков.
В окрестностях международного аэропорта Багдада вчера собрались сотни, если не тысячи людей, чтобы отдать дань уважения покойному генералу Касему Сулеймани, который был убит 3 января 2020 года.
На одном из наиболее активно циркулирующих по сети видеороликов видно, что место взрыва вчера стало местом протеста: люди размахивали флагами и скандирующих антиамериканские лозунги.
Однако в твиттере также разгораются споры, кем считать Сулеймани - героем или террористом, и стал ли мир лучше после убийства генерала. Для международного порядка это ещё один "гвоздь в крышку гроба" - официально санкционированное убийство высокопоставленного военного на территории третьей страны не вписывается ни в какие рамки международного права. Так что с этой точки зрения нет, не стал.
Но вот ещё одно видео, распространяемое в Twitter, достоверность которого сложно подтвердить. Якобы местные жители на севере Сирии празднуют годовщину убийства "иранского вдохновителя террористов". В добавок, в сирийских городах прошла кампания под лозунгом «Год спасения от серийного убийцы» под хэштегом убийца Касем [Сулеймани].
Достоверны ли эти сообщения или нет, но одно известно наверняка - генерал был весьма противоречивой фигурой, поэтому не так уж и сложно найти как его горячих почитателей, так и самых ретивых критиков.
А вот вчерашние фотографии из Ирака и "сирийской кампании" по случаю годовщины убийства генерала Сулеймани
Forwarded from Forbes Russia
Ирак договорился с китайской компанией о поставках нефти на пять лет. Благодаря сделке Ирак получил $2 млрд под под ноль процентов за первый год поставок. Это первый случай, когда Багдад заключил подобную сделку, пишет Bloomberg. В рамках такого соглашения покупатель фактически дает стране займ, а нефть выступает как обеспечение по кредиту. Сделка также стала очередным примером того, как Китай через государственные компании и банки дает займы нефтедобывающим странам
Forwarded from ImpNavigator
Южнокорейский танкер MT Hankuk Chemi, который шел из Саудовской Аравии был задержан ВМС КСИР Ирана и по последним данным находится сейчас в иранском порту Бендер Аббас. Информация о том, что танкер сменил курс в сторону Ирана вначале появилась в западных СМИ, а сейчас о задержании судна сообщают и иранские агентства Tasnim и Fars. Надо заметить, что между Ираном и Южной Кореей в прошлом году обострился спор по поводу того, что южнокорейцы отказываются как-либо решать проблему застрявших на счетах в южнокорейских банках порядка 7 млрд долларов, которые должны были быть переведены Ирану за нефть и пр. товары поставленные из Ирана в Южную Корею. Кадры задержанного суда в сопровождении катеров ВМС КСИР Ирана от агентства Tasnim.
Иран за мир накануне саммита ССАГПЗ
В интервью кувейтской газете Al-Rai, посол Ирана в Кувейте Мохамад Ирани заявил, что Иран приветствует любые попытки преодолеть разрыв и объединить взгляды стран региона.
Исламская Республика Иран, как крупнейший сосед стран Персидского залива, стремится к налаживанию отношений со своими соседями и придает особое значение укреплению безопасности и стабильности в регионе, а также мирному сосуществованию с соседними странами.
Что касается отношений с Саудовской Аравией, Исламская Республика не верит в разрыв отношений с этой страной. Иран считает эту страну важной, поэтому посол подчеркнул: «Мы считаем, что в рамках совместного сотрудничества могут быть разрешены двусторонние проблемы и региональные кризисы».
«Мы неоднократно выражали готовность обсудить обвинения и все спорные вопросы за столом переговоров», - добавил он.
Он также рассматривал присутствие США в регионе как источник напряжённости и нестабильности, подчёркивая: «Страны региона, в том числе народ Ирака, требуют, чтобы американцы в ближайшее время покинули регион».
В интервью кувейтской газете Al-Rai, посол Ирана в Кувейте Мохамад Ирани заявил, что Иран приветствует любые попытки преодолеть разрыв и объединить взгляды стран региона.
Исламская Республика Иран, как крупнейший сосед стран Персидского залива, стремится к налаживанию отношений со своими соседями и придает особое значение укреплению безопасности и стабильности в регионе, а также мирному сосуществованию с соседними странами.
Что касается отношений с Саудовской Аравией, Исламская Республика не верит в разрыв отношений с этой страной. Иран считает эту страну важной, поэтому посол подчеркнул: «Мы считаем, что в рамках совместного сотрудничества могут быть разрешены двусторонние проблемы и региональные кризисы».
«Мы неоднократно выражали готовность обсудить обвинения и все спорные вопросы за столом переговоров», - добавил он.
Он также рассматривал присутствие США в регионе как источник напряжённости и нестабильности, подчёркивая: «Страны региона, в том числе народ Ирака, требуют, чтобы американцы в ближайшее время покинули регион».
А вот это прям breaking news!
МИД Кувейта: Саудовская Аравия накануне саммита стран Персидского залива, т.е. с сегодняшнего вечера, открывает границы с Катаром, которые были закрыты 3,5 года.
Upd: Эмир Катара и наследный принц Саудовской Аравии завтра подпишут заявление по урегулированию конфликта между Дохой и странами Персидского залива.
МИД Кувейта: Саудовская Аравия накануне саммита стран Персидского залива, т.е. с сегодняшнего вечера, открывает границы с Катаром, которые были закрыты 3,5 года.
Upd: Эмир Катара и наследный принц Саудовской Аравии завтра подпишут заявление по урегулированию конфликта между Дохой и странами Персидского залива.
Forwarded from Мозаика Залива
В контексте проводимого в КСА саммита ССАГПЗ и долгожданных соглашений с Катаром предлагаем поразмыслить над тем, что возвращенное сотрудничество несомненно положительно скажется на экономической ситуации в регионе, но не сможет решить массу проблем экзистенциального характера между заливными монархиями.
Во-первых, несмотря на конец блокады, показавшей в очередной раз слабость эффективности санкционной политики (и что несомненно будет изучаться), вся агитационно-пропагандистская кампания, которая разразилась в последние три с половиной года не может так легко сойти на нет. Среди населения Катара и «квартета» долгое время формировался образ «людоедов», находящихся на другой стороне конфликта. Это недоверие в общественном сознании будет довольно сложно разрушить, даже несмотря на понимание исторической общности местного населения.
И здесь мы плавно переходим к важному пункту, на который должны легко согласиться обе стороны – это снижение интенсивности критики со стороны медиа: Аль-Джазиры в отношении тех или иных действий КСА и ОАЭ, и такой же шаг от эмиратских и саудовских медиа в отношении Катара.
В связи с этим можно вспомнить и шутку, бродящую в Заливе: «в ближайшие дни после подписания соглашений, Аль-Джазира выйдет с заявлением, что с Хашшоги произошел несчастный случай».
Во-вторых, никуда не уходит противостояние по вопросам взаимодействия Катара с исламистскими организациями. Вся внешняя политика эмирата построена на дипломатических усилиях и проецировании своего влияния через такие силы. В свою очередь этот вопрос наиболее остро воспринимается в ОАЭ, которые на дух не переносят исламистов, считая их самой сильной угрозой политическому режиму и экономическому благополучию внутри страны, и более широко в рамках региона. Эта проблема вносит наибольший урон во взаимопонимания между ОАЭ и Катаром, и гораздо менее волнует КСА.
В-третьих, стоит понимать, что существующие противостояния по линии КСА+ОАЭ vs Катар (+Турция) останутся актуальными во многих странах. В первую очередь это конечно африканский регион – Судан, Сомали, Ливия, представляют собой столкновение внешних стратегий стран Залива и потребуется далеко не одна встреча, чтобы их можно было хотя бы сблизить.
В то же самое время вопрос Йеменского конфликта едва ли получит серьезное изменение: Аль-Джазира, вероятно, как предполагалось и ранее, снизит уровень критики действий коалиции, однако Катар, едва ли, вновь присоединится к ней и будет следовать позиции Омана и Кувейта, по мирному разрешению военного конфликта.
Примечателен и факт отсутствия на саммите главы Бахрейна, который можно объяснить воздушными и морскими перепалками между королевством и Катаром, активизировавшимися в последние недели. Кроме того, монарх Бахрейна крайне избирателен в своих визитах, в чем так же можно уследить политические месседжи. Так или иначе, в этом можно увидеть подтверждение, что не все проблемы Залива легко решаемы.
Что же касается экономических последствий, то в рамках саммита, наверняка, поднимется вопрос преодоления последствий коронакризиса и совместного развития экономик стран региона для дальнейшей успешной реализации их национальных программ. Вероятнее всего следует ожидать новых инвестиционных активностей между Катаром и КСА. Однако это далеко не те шаги, которые могут привести к созданию единого экономического пространства ССАГПЗ, к которому странам и стоит стремиться.
Во-первых, несмотря на конец блокады, показавшей в очередной раз слабость эффективности санкционной политики (и что несомненно будет изучаться), вся агитационно-пропагандистская кампания, которая разразилась в последние три с половиной года не может так легко сойти на нет. Среди населения Катара и «квартета» долгое время формировался образ «людоедов», находящихся на другой стороне конфликта. Это недоверие в общественном сознании будет довольно сложно разрушить, даже несмотря на понимание исторической общности местного населения.
И здесь мы плавно переходим к важному пункту, на который должны легко согласиться обе стороны – это снижение интенсивности критики со стороны медиа: Аль-Джазиры в отношении тех или иных действий КСА и ОАЭ, и такой же шаг от эмиратских и саудовских медиа в отношении Катара.
В связи с этим можно вспомнить и шутку, бродящую в Заливе: «в ближайшие дни после подписания соглашений, Аль-Джазира выйдет с заявлением, что с Хашшоги произошел несчастный случай».
Во-вторых, никуда не уходит противостояние по вопросам взаимодействия Катара с исламистскими организациями. Вся внешняя политика эмирата построена на дипломатических усилиях и проецировании своего влияния через такие силы. В свою очередь этот вопрос наиболее остро воспринимается в ОАЭ, которые на дух не переносят исламистов, считая их самой сильной угрозой политическому режиму и экономическому благополучию внутри страны, и более широко в рамках региона. Эта проблема вносит наибольший урон во взаимопонимания между ОАЭ и Катаром, и гораздо менее волнует КСА.
В-третьих, стоит понимать, что существующие противостояния по линии КСА+ОАЭ vs Катар (+Турция) останутся актуальными во многих странах. В первую очередь это конечно африканский регион – Судан, Сомали, Ливия, представляют собой столкновение внешних стратегий стран Залива и потребуется далеко не одна встреча, чтобы их можно было хотя бы сблизить.
В то же самое время вопрос Йеменского конфликта едва ли получит серьезное изменение: Аль-Джазира, вероятно, как предполагалось и ранее, снизит уровень критики действий коалиции, однако Катар, едва ли, вновь присоединится к ней и будет следовать позиции Омана и Кувейта, по мирному разрешению военного конфликта.
Примечателен и факт отсутствия на саммите главы Бахрейна, который можно объяснить воздушными и морскими перепалками между королевством и Катаром, активизировавшимися в последние недели. Кроме того, монарх Бахрейна крайне избирателен в своих визитах, в чем так же можно уследить политические месседжи. Так или иначе, в этом можно увидеть подтверждение, что не все проблемы Залива легко решаемы.
Что же касается экономических последствий, то в рамках саммита, наверняка, поднимется вопрос преодоления последствий коронакризиса и совместного развития экономик стран региона для дальнейшей успешной реализации их национальных программ. Вероятнее всего следует ожидать новых инвестиционных активностей между Катаром и КСА. Однако это далеко не те шаги, которые могут привести к созданию единого экономического пространства ССАГПЗ, к которому странам и стоит стремиться.
Бывший заложник взывает к миру
Пока писала текст о том, как внутри Соединенных Штатов раздаются тихие, но стабильные призывы к снятию санкций с Ирана в условиях борьбы с пандемией коронавируса, стало известно, что Министерство Финансов США внесло в санкционные списки 16 иранских предприятий, связанных со сталелитейным сектором. Тем важнее написать об этих «голосах» - «имеющий уши да услышит» (с)
Джон Лимберт, бывший профессор ближневосточных исследований в Военно-морской академии США, бывший заместитель помощника госсекретаря США по Ирану, но, что еще важнее, бывший сотрудник посольства США в Тегеране – один из тех заложников 1979 года, которых удерживали в посольстве 444 дня – недавно написал статью в Los Angeles Times в соавторстве с Бахманом Бактияри, в которой оба специалиста призывали правительство США дать Ирану возможность закупить вакцину, чтобы спасти простых иранцев от страданий (логика такая: иранский народ не отвечает за действия своего правительства).
Это не первая попытка Лимберта выступить медиатором и «голосом разума», но к таким голосам обычно не прислушиваются – это, скорее, «игра на публику» - попытка обратить внимание общественности на проблему, чем вразумить правительство, которое неуклонно продолжает придерживаться избранного пути максимального санкционного давления.
В чем состоит проблема? Лимберт напоминает, что, даже несмотря на то, что юридически поставки лекарств в Иран сегодня не находятся под санкциями, администрация Трампа лишила Иран возможности осуществлять международные транзакции или получать кредиты от МВФ. Эти финансовые ограничения удерживают международные банки и поставщиков лекарств от участия в каких-либо финансовых операциях из-за опасений подвергнуться вторичным санкциям США, наложенным на их компании или банки.
Что могут сделать США? Выдавая лицензии медицинским и фармацевтическим компаниям и производителям вакцин против COVID-19, США могут заверить банки, гуманитарные организации и страховые компании, что они не будут наказаны за поставку гуманитарной медицинской помощи Ирану.
Что должен сделать Иран в ответ? Взамен иранское правительство должно взять на себя обязательства по организации процесса, который гарантирует прозрачность доставки вакцин для населения. Оно должно позволить таким организациям, как МККК и ВОЗ, содействовать распространению вакцин внутри Ирана.
Четко и складно. И даже не спишешь на «стокгольмский синдром». Однако пока это «голос вопиющего в пустыне». Ну, или руководство к действию для новой администрации, особенно с учетом того, что он был ярым сторонником политики Обамы на иранском направлении.
На фото: Лимберт (по центру) возвращается на родину в январе 1981 г. после освобождения из иранского плена
Пока писала текст о том, как внутри Соединенных Штатов раздаются тихие, но стабильные призывы к снятию санкций с Ирана в условиях борьбы с пандемией коронавируса, стало известно, что Министерство Финансов США внесло в санкционные списки 16 иранских предприятий, связанных со сталелитейным сектором. Тем важнее написать об этих «голосах» - «имеющий уши да услышит» (с)
Джон Лимберт, бывший профессор ближневосточных исследований в Военно-морской академии США, бывший заместитель помощника госсекретаря США по Ирану, но, что еще важнее, бывший сотрудник посольства США в Тегеране – один из тех заложников 1979 года, которых удерживали в посольстве 444 дня – недавно написал статью в Los Angeles Times в соавторстве с Бахманом Бактияри, в которой оба специалиста призывали правительство США дать Ирану возможность закупить вакцину, чтобы спасти простых иранцев от страданий (логика такая: иранский народ не отвечает за действия своего правительства).
Это не первая попытка Лимберта выступить медиатором и «голосом разума», но к таким голосам обычно не прислушиваются – это, скорее, «игра на публику» - попытка обратить внимание общественности на проблему, чем вразумить правительство, которое неуклонно продолжает придерживаться избранного пути максимального санкционного давления.
В чем состоит проблема? Лимберт напоминает, что, даже несмотря на то, что юридически поставки лекарств в Иран сегодня не находятся под санкциями, администрация Трампа лишила Иран возможности осуществлять международные транзакции или получать кредиты от МВФ. Эти финансовые ограничения удерживают международные банки и поставщиков лекарств от участия в каких-либо финансовых операциях из-за опасений подвергнуться вторичным санкциям США, наложенным на их компании или банки.
Что могут сделать США? Выдавая лицензии медицинским и фармацевтическим компаниям и производителям вакцин против COVID-19, США могут заверить банки, гуманитарные организации и страховые компании, что они не будут наказаны за поставку гуманитарной медицинской помощи Ирану.
Что должен сделать Иран в ответ? Взамен иранское правительство должно взять на себя обязательства по организации процесса, который гарантирует прозрачность доставки вакцин для населения. Оно должно позволить таким организациям, как МККК и ВОЗ, содействовать распространению вакцин внутри Ирана.
Четко и складно. И даже не спишешь на «стокгольмский синдром». Однако пока это «голос вопиющего в пустыне». Ну, или руководство к действию для новой администрации, особенно с учетом того, что он был ярым сторонником политики Обамы на иранском направлении.
На фото: Лимберт (по центру) возвращается на родину в январе 1981 г. после освобождения из иранского плена
1000 и 1 лик генерала Сулеймани: открыт новый бюст в Ливане
А есть ещё и такая точка зрения. Бывший министр Ливана по административному развитию Мэй Шидиак попросила тех, кто разместил фотографии Сулеймани по всему Бейруту, «перестать искажать идентичность Ливана».
«Что случилось со статуями Асада после вывода сирийских оккупантов? Урок для тех, кто считает Ливан иранской провинцией. Прекратите искажать идентичность страны и прекратите ее участие в войнах. Статуи и изображения Сулеймани и аль-Мухандиса, наименование пригородных дорог, дорог, ведущих к аэропорту, и южных дорог именем Хомейни обернется против вас» - написала она в своём аккаунте в Twitter.
А есть ещё и такая точка зрения. Бывший министр Ливана по административному развитию Мэй Шидиак попросила тех, кто разместил фотографии Сулеймани по всему Бейруту, «перестать искажать идентичность Ливана».
«Что случилось со статуями Асада после вывода сирийских оккупантов? Урок для тех, кто считает Ливан иранской провинцией. Прекратите искажать идентичность страны и прекратите ее участие в войнах. Статуи и изображения Сулеймани и аль-Мухандиса, наименование пригородных дорог, дорог, ведущих к аэропорту, и южных дорог именем Хомейни обернется против вас» - написала она в своём аккаунте в Twitter.
Forwarded from Фалафельная
Умеют арабские страны так договориться, что мало кто что понял. На итоговой пресс-конференции, когда уже было зачитано "Заявление аль-Улы", журналисты пытались уточнить несколько раз у главы МИД Саудовской Аравии и генсека ССАПГЗ, а точно ли все решили примириться. Точно, точно, отвечали им.
В общем ещё посмотрим, как это будет работать и в какой степени. Особенно интересно, как себя будут вести ОАЭ.
А пока вот так, что было, как дошли до жизни такой и как пытались мириться
https://www.kommersant.ru/doc/4638903
В общем ещё посмотрим, как это будет работать и в какой степени. Особенно интересно, как себя будут вести ОАЭ.
А пока вот так, что было, как дошли до жизни такой и как пытались мириться
https://www.kommersant.ru/doc/4638903
Коммерсантъ
Персидскому заливу добавили согласия
Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн и Египет подписали Заявление о примирении с Катаром
Иранцы нагнетают
После анонимки с предупреждением о готовящейся террористической атаке на Капитолий, командующий силами "Аль-Кудс" бригадный генерал Исмаил Каани намекнул США, что месть за убийство Сулеймани может свершиться на их территории.
Он посоветовал уходящему президенту США и другим участникам убийства генерала извлечь уроки из судьбы знаменитого писателя Салмана Рушди, который "всю жизнь вынужден скрываться и находиться под защитой полиции" из-за публикации "оскорбительного антиисламского романа", но тут сведения Каани устарели: сегодня Салман Рушди обходится без телохранителей, хотя в 2016 году награда за его голову возросла до почти 4 миллионов долларов.
Напомню контекст: в 1988 г. Рушди выпустил роман "Сатанинские стихи", который стал предметом большой полемики, вызвавшей протесты со стороны мусульман в нескольких странах. Ему стали поступать угрозы, в том числе фетва верховного лидера Ирана аятоллы Рухоллы Хомейни, призывающая к его убийству (14 февраля 1989 г.) Британское правительство взяло Салмана Рушди под защиту.
«Они не могут убить нашего героя и потом жить в комфорте», - заявил напоследок генерал.
После анонимки с предупреждением о готовящейся террористической атаке на Капитолий, командующий силами "Аль-Кудс" бригадный генерал Исмаил Каани намекнул США, что месть за убийство Сулеймани может свершиться на их территории.
Он посоветовал уходящему президенту США и другим участникам убийства генерала извлечь уроки из судьбы знаменитого писателя Салмана Рушди, который "всю жизнь вынужден скрываться и находиться под защитой полиции" из-за публикации "оскорбительного антиисламского романа", но тут сведения Каани устарели: сегодня Салман Рушди обходится без телохранителей, хотя в 2016 году награда за его голову возросла до почти 4 миллионов долларов.
Напомню контекст: в 1988 г. Рушди выпустил роман "Сатанинские стихи", который стал предметом большой полемики, вызвавшей протесты со стороны мусульман в нескольких странах. Ему стали поступать угрозы, в том числе фетва верховного лидера Ирана аятоллы Рухоллы Хомейни, призывающая к его убийству (14 февраля 1989 г.) Британское правительство взяло Салмана Рушди под защиту.
«Они не могут убить нашего героя и потом жить в комфорте», - заявил напоследок генерал.
На одной из улиц Тегерана повесили баннер - напоминание о годовщине катастрофы - крушении украинского Боинга 737 8 января 2020 года
"176: Мы не забудем"
И это при том, что только неделю назад Кабинет министров Ирана поручил Министерству дорог и городского развития "как можно скорее" в сотрудничестве с соответствующими агентствами выплатить по $150 тыс. или эквивалентную сумму семьям и пострадавшим, а буквально вчера Украина получила от Ирана проект технического отчёта относительно обстоятельств катастрофы. Ближневосточная неспешность как она есть
"176: Мы не забудем"
И это при том, что только неделю назад Кабинет министров Ирана поручил Министерству дорог и городского развития "как можно скорее" в сотрудничестве с соответствующими агентствами выплатить по $150 тыс. или эквивалентную сумму семьям и пострадавшим, а буквально вчера Украина получила от Ирана проект технического отчёта относительно обстоятельств катастрофы. Ближневосточная неспешность как она есть