Надо понимать так, что Китай решил формировать повестку устойчивого развития под себя. Ожидаемо. У него для этого есть все необходимое - передовые технологии, деньги, опыт реализации зеленых проектов дома и за его пределами, а главное - у него есть желание и потребность продавать свою продукцию и технологии на мировом рынке. Вот он и начал формировать этот рынок в той части мира, которая имеет наибольший потенциал. 👇

По итогам Международного форума устойчивого развития ШОС
• создадут Совет по устойчивому развитию,
• будут формировать единый углеродный рынок и
• разработают единую методологию оценки достижений ЦУР
#мероприятия

🚇 Совет директоров РЖД утвердил новую экологическую стратегию компании до 2030 года

📄 Отмечается, что документ подготовлен в соответствии с национальными целями развития РФ до 2030 года, а также с учетом поручений правительства по вопросам углеродного регулирования и устойчивого развития.

🍃 «Советом директоров утверждена новая Экологическая стратегия ОАО «РЖД» до 2030 года и на перспективу до 2035 года», – говорится в сообщении.

💨 В РЖД отметили, что работа разделена по двум векторам: первый включает мероприятия для сокращения выбросов парниковых газов с прогнозом снижения углеродоемкости в перспективе до 2035 года.

🌐 https://company.rzd.ru/ru/9401/page/78314?id=222124

#РЖД #экология

Уважаемые коллеги!

Сегодня в 11:00-13:00 Лига Зеленых Брендов совместно с КарбонЛаб и Экологическим союзом проводят онлайн фокус-группу по вопросу углеродной маркировки прдукции. Цель: обсудить, как углеродная маркировка может повлиять на бизнес-процессы, на имидж компании и на привлечении (отношение) клиентов (покупателей, потребителей), а также выявить возможные барьеры и ограничения для реализации данной инициативы.

Темы для обсуждения:
1. Какие преимущества и вызовы вы видите во внедрении климатической маркировки для вашего бизнеса?
2. Какие факторы могут повлиять на решение компании о нанесении климатической маркировки на вашу продукцию?
3. Как вы оцениваете роль государственных инициатив и регуляций в области климатической маркировки?

Ссылка для подключения: https://telemost.yandex.ru/j/84928421245328

Кроме того, просим вас до конца сегодняшнего дня, 17 апреля т.г., заполнить анкету по адресу:
https://docs.google.com/forms/d/1t4gLDCcYIjdoOVnHOXvn0YgxnhDXbdRp0e3wxA2QrFw/edit

Продажи электромобилей в мире выросли на 29% в первом квартале 2025 года.
Безусловным лидером мирового рынка остается Китай, однако и в Европе отмечается оживление. Если в 2024 году там отмечалась стагнация - продажи снизились на 3% по сравнению с 2023 годом, то в первом квартале 2025 рост продаж составил весомые 22%.
https://renen.ru/prodazhi-elektromobilej-v-mire-vyrosli-na-29-v-1-kvartale-2025-goda/

Компания BloombergNEF (BNEF) опубликовала новый отчет о перспективах мировой энергетики New Energy Outlook 2025.
BNEF предполагает, что пик энергетических выбросов углерода был пройден в 2024 году. Это касается обоих сценариев. «Наше моделирование показывает, что 2024 год может стать годом пика выбросов, а это означает, что 2025 может стать первым годом структурного снижения выбросов».
В базовом сценарии в период с 2025 по 2035 год мировое потребление угля сократится на 25%. Вспоминается наша «угольно ориентированная» энергетическая стратегия.
С природным газом в базовом сценарии всё очень хорошо, и очень большая вилка со сценарием Net Zero.
К середине века ВИЭ будут покрывать 67% мирового (значительно увеличившегося) потребления электроэнергии, по сравнению с 33% в 2024 году.
https://renen.ru/veroyatno-pik-vybrosov-co2-v-mire-projden-v-2024-godu-bloombergnef/

🌡️ Экстремальная жара представляет угрозу психическому здоровью

🇦🇺 Исследование, проведенное учеными из Австралии и опубликованное в журнале Nature Climate Change, показало, что без принятия мер по сдерживанию глобального потепления количество госпитализаций из-за психических и поведенческих расстройств может увеличиться на 49% к 2050 году.

📈 Анализ данных за период с 2003 по 2018 год выявил связь между повышением температуры воздуха и увеличением числа госпитализаций. Особенно уязвимыми к этому риску являются регионы, не привыкшие к высоким температурам.

💤 Жара негативно влияет на сон, вызывает стресс и снижает поступление кислорода в центральную нервную систему, что может усугубить психические заболевания. Поэтому, защита психического здоровья должна стать частью адаптации к климатическим изменениям считают авторы исследования.

🌐 https://www.osnmedia.ru/sport/nat-clim-chang-ekstremalnaya-zhara-predstavlyaet-ugrozu-psihicheskomu-zdorovyu/#bounce

#жара #здоровье

«Лемана Про» (ранее – «Леруа Мерлен») купила солнечную электростанцию в г. Волжском в Волгоградской области. Станция была построена по заказу ретейлера в 2022 году и проходила эксплуатационные испытания на условиях аренды. Станция мощностью 600 кВт покрывает 30% годового потребления электроэнергии гипермаркета «Лемана Про» в г. Волжском.

Хороший пример. Как раз в тему нашего вчерашнего разговора о низкоуглеродной продукции и углеродной маркировке

СИБУР поставил в Китай полимеры, углеродный след которых частично погашен углеродными единицами от климатического проекта на "Запсибнефтехиме".

Компании из стран Азиатско-Тихоокеанского региона заинтересованы в закупке продукции с погашенным углеродным следом.
#углеродныеединицы
#бизнес

Несколько мыслей вслух по поводу природных климатических проектов из практики, т.е. из российского реестра углеродных единиц. Возьмем, например, проект создания защитных насаждений на территории ТЭЦ. Защитные насаждения - это не лес. Лес обладает способностью поддерживать равновесие и самовоспроизводиться, защитные насаждения - очевидно, нет. Тогда вопрос: что произойдет, когда их естественный цикл подойдет к концу? Их выкорчуют, сожгут и заменят новыми? Или не заменят? А если не заменят, то что будет с выпущенными в обращение углеродными единицами? По идее, их надо было бы отозвать и обнулить. А если их к тому времени уже кто-то использует? Далее: территория ТЭЦ, очевидно, не относится к лесным землям. Значит, на ней можно строить и осуществлять иную хозяйственную деятельность без ведома и согласия лесных служб. Тогда второй вопрос: что будет, если через некоторое время на этой промплощадке решат построить новый промышленный объект и вырубят эти самые защитные насаждения, чтобы освободить территорию? И третий вопрос: почему эти вопросы не волновали валидатора, который дал положительное заключение на проект? Говорят, что это не входит в его обязанности. Я бы поспорил. По сути, валидаторы у нас - это последняя и единственная инстанция, которая санкционирует выпуск в обращение углеродных единиц по результатам реализации проектов. И они должны понимать, что углеродные единицы, которые выпускаются в обращение по результатам реализации проектов поглощения углерода, просто обязаны быть в любой момент времени обеспечены накопленным углеродом. Иначе это не углеродные единицы, а фантики. И значит, первым делом валидаторы должны оценивать риски нарушения этого главного, фундаментального требования.

Или вот другой проект - повторное обводнение ранее осушенных болот. Тут есть над чем продумать в плане дополнительности. Что я имею в виду? После ужасной 45-дневной жары и засухи, которые случились в Москве в 2010 году, когда город в буквальном смысле умирал от жары, духоты и смога от горящих окрестных лесов и торфяников, все ранее осушенные болота в московском регионе обводнили вновь от греха подальше. И правильно сделали. Вообще, это первое, что приходит на ум в плане адаптации к изменению климата, когда мы говорим о регионах, подверженных риску длительных волн жары, длительных периодов засухи и, соответственно, риску природных пожаров (wildfires). Значит, можно предположить, что рано или поздно осушенные ранее болота в этих регионах все равно обводнили бы ради пожарной безопасности и ради сбережения жизни и здоровья жителей. Весь вопрос только в том, рано или поздно? Другой вопрос - это скорость разложения биомассы без доступа кислорода с образованием метана. Оказывает ли влияние на этот процесс повышение средней температуры воды в болоте по мере глобального потепления? И если да, то как гарантировать, что выбросы метана останутся на уровне (в пределах) проектных показателей? И что делать, если они превысят этот уровень?

Совокупная выработка солнечных электростанций Группы компании «Хевел» за все время эксплуатации превысила 7 млрд кВт*ч.
На сегодняшний день в портфеле компании уже более 50 крупных солнечных электростанций общей мощностью 1,2 ГВт в 14 регионах России.
Самый высокий коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) солнечных электростанций в России – 19,2% зафиксирован в Республике Алтай (на Кош-Агачской СЭС). Это к вопросу, подходит ли для России солнечная энергетика.
https://renen.ru/solnechnye-stantsii-gruppy-kompanij-hevel-vyrabotali-svyshe-7-mlrd-kvt-ch-elektroenergii/