Forwarded from Низкоуглеродная Россия
Миф «Роснефти» № 5: Идея энергоперехода и применимое к нему регулирование направлены на укрепление однополярной структуры миропорядка
В этом тезисе есть несколько непростых понятий: однополярность и миропорядок. Основная часть наших подписчиков – не политологи, поэтому важно объяснить, что такое миропорядок. В Википедии (Мировой порядок — Википедия (wikipedia.org)) есть определение: это нормы международной нормативной системы, направленные на урегулирование международных общественных отношений. Эти нормы прошли эволюцию от миропорядка, закреплённого в Вестфальском мирном договоре, согласно которому мировой порядок складывался на основании отношений именно между государствами (1648-1815 гг.), к Венскому миропорядку с выделением великих держав, влияние которых выходит за их границы и распространяется на колониальные империи и на другие регионы (1815-1871 гг.), затем к Версальскому (постимперскому) миропорядку с фиксацией полицентричного мира с доминированием великих держав (1918-1939 гг.) и к Ялтинско-Потсдамскому биполярному миропорядку времен холодной войны с двумя полюсами во главе с США и СССР (1945-1991 гг.). Наконец постсоветский миропорядок (после 1991 г.) – моноцентричный с доминирующей ролью США. Термин моноцентричный предпочтительнее однополярного, поскольку не противоречит законам физики.
Таким образом, моноцентричный миропорядок – явление не новое. Связан он с развалом СССР, причину которого следует искать не в ВИЭ, а во временно иссякшем потоке нефтедолларов при сохранении структуры остальной экономики, которая для производства заданного уровня благосостояния тратила вдвое больше труда, капитала, материалов и энергии и поэтому никогда не могла не только «перегнать», но и «догнать», и для которой гонка вооружений оказалась непосильным бременем.
Первый вопрос: что происходит с миропорядком? На этот вопрос отвечает Чжао Хуашэн, Профессор Фуданьского университета, старший научный сотрудник Пекинского клуба международного диалога РСМД :: Биполярность, однополярность и многополярность в современном мире (russiancouncil.ru). Динамично формируется второй полюс – Китай. Это явно видно в экономике, в технологической гонке и пока меньше – в масштабах развития и оснащенности вооруженных сил. Проблема Китая – отсутствие привлекательной для других стран системы ценностей. Россия, понимая бесперспективность возвращения статуса второго полюса, выступает с концепцией многополярности, что ближе к Венскому миропорядку доминирования нескольких великих держав и все еще далеко от утверждения принципов демократии в международных отношениях. При этом во внутренних делах российским властям больше нравится однополярность.
Но это все политология. Как же разворачивающиеся в мире процессы декарбонизации влияют на изменение миропорядка? Сейчас в плане инвестиций в низкоуглеродные технологии с большим отрывом лидирует Китай, заметно обгоняя США и ЕС (см. рис. 1). Это три лидера, три центра декарбонизации, между которыми идет нешуточная конкурентная борьба, а проигрывающие в ней США и ЕС стараются защитить свои рынки. Если президентом США станет Трамп, то лидерство Китая может еще больше укрепиться. Никакой тенденции к однополярности здесь не видно. Китай, а не США, доминирует на всех низкоуглеродных рынках (см. рис. 2), и это его путь к укреплению своей позиции на втором полюсе. Правильное утверждение такое: практика энергоперехода позволяет Китаю укреплять свои позиции как второго полюса миропорядка. Россия в этой сфере не развивает свой потенциал и решила двигаться в гравитационном поле Китая. Здесь «никаких не видно плюсов, как на минусы ни глянь». Еще нашим предкам было ясно, что двуглавый орел не может хорошо летать, если обе головы смотрят на Восток.
И.А. Башмаков
В этом тезисе есть несколько непростых понятий: однополярность и миропорядок. Основная часть наших подписчиков – не политологи, поэтому важно объяснить, что такое миропорядок. В Википедии (Мировой порядок — Википедия (wikipedia.org)) есть определение: это нормы международной нормативной системы, направленные на урегулирование международных общественных отношений. Эти нормы прошли эволюцию от миропорядка, закреплённого в Вестфальском мирном договоре, согласно которому мировой порядок складывался на основании отношений именно между государствами (1648-1815 гг.), к Венскому миропорядку с выделением великих держав, влияние которых выходит за их границы и распространяется на колониальные империи и на другие регионы (1815-1871 гг.), затем к Версальскому (постимперскому) миропорядку с фиксацией полицентричного мира с доминированием великих держав (1918-1939 гг.) и к Ялтинско-Потсдамскому биполярному миропорядку времен холодной войны с двумя полюсами во главе с США и СССР (1945-1991 гг.). Наконец постсоветский миропорядок (после 1991 г.) – моноцентричный с доминирующей ролью США. Термин моноцентричный предпочтительнее однополярного, поскольку не противоречит законам физики.
Таким образом, моноцентричный миропорядок – явление не новое. Связан он с развалом СССР, причину которого следует искать не в ВИЭ, а во временно иссякшем потоке нефтедолларов при сохранении структуры остальной экономики, которая для производства заданного уровня благосостояния тратила вдвое больше труда, капитала, материалов и энергии и поэтому никогда не могла не только «перегнать», но и «догнать», и для которой гонка вооружений оказалась непосильным бременем.
Первый вопрос: что происходит с миропорядком? На этот вопрос отвечает Чжао Хуашэн, Профессор Фуданьского университета, старший научный сотрудник Пекинского клуба международного диалога РСМД :: Биполярность, однополярность и многополярность в современном мире (russiancouncil.ru). Динамично формируется второй полюс – Китай. Это явно видно в экономике, в технологической гонке и пока меньше – в масштабах развития и оснащенности вооруженных сил. Проблема Китая – отсутствие привлекательной для других стран системы ценностей. Россия, понимая бесперспективность возвращения статуса второго полюса, выступает с концепцией многополярности, что ближе к Венскому миропорядку доминирования нескольких великих держав и все еще далеко от утверждения принципов демократии в международных отношениях. При этом во внутренних делах российским властям больше нравится однополярность.
Но это все политология. Как же разворачивающиеся в мире процессы декарбонизации влияют на изменение миропорядка? Сейчас в плане инвестиций в низкоуглеродные технологии с большим отрывом лидирует Китай, заметно обгоняя США и ЕС (см. рис. 1). Это три лидера, три центра декарбонизации, между которыми идет нешуточная конкурентная борьба, а проигрывающие в ней США и ЕС стараются защитить свои рынки. Если президентом США станет Трамп, то лидерство Китая может еще больше укрепиться. Никакой тенденции к однополярности здесь не видно. Китай, а не США, доминирует на всех низкоуглеродных рынках (см. рис. 2), и это его путь к укреплению своей позиции на втором полюсе. Правильное утверждение такое: практика энергоперехода позволяет Китаю укреплять свои позиции как второго полюса миропорядка. Россия в этой сфере не развивает свой потенциал и решила двигаться в гравитационном поле Китая. Здесь «никаких не видно плюсов, как на минусы ни глянь». Еще нашим предкам было ясно, что двуглавый орел не может хорошо летать, если обе головы смотрят на Восток.
И.А. Башмаков
Обвинить тех, кто ратует за зеленую энергию, в сатанизме - сильный ход. Не надо больше ни о чем спорить, ничего доказывать, не надо изворачиваться, объясняя всем и самому себе, что будущее, конечно, за возобновляемой, зеленой энергией, но пока оно не наступило, не грех использовать и другую доступную нам энергию, потому что совсем без энергии никак, - вот вместо всего этого можно теперь осенить себя крестным знамением, сказать «чур меня» и отойти в сторону, потому что оспаривать сатаниста не резон и вообще гусь свинье не товарищ. При этом выходит так, что те, кто лезет глубоко под землю, в недра, чтобы добыть ископаемое топливо, те герои, воины света и добра, а те, кто предлагает брать энергию с неба, от солнца и ветра, те, значит, на службе у сатаны и прочих темных сил. Ну, не смешно ли?
https://www.kommersant.ru/doc/6805104
https://www.kommersant.ru/doc/6805104
Коммерсантъ
Сатанисты хуже марксистов
Депутаты хотят запретить сатанизм во всем его многообразии
И о погоде. В Москве побит температурный рекорд для 2 июля и в ближайшие дни ожидаются новые рекорды. https://www.youtube.com/watch?v=_pyRdAd9Zm8
YouTube
Погода 24 Москву ждут температурные рекорды
Что такое "волна жары" и почему важно знать, что делать, когда она накатывает? Вопрос не праздный. В Москве и во многих других городах температура воздуха уже много дней подряд держится на отметках значительно выше климатической нормы. Синоптики говорят, что в Москве температура в эти дни превышает норму на 10грС. И это небезопасно
Forwarded from Устойчивое развитие городов
#Волна_жары 🥵
🔆 Это последовательная череда аномально жарких дней - от 5-7 дней и более, когда значение среднесуточной температуры воздуха значительно выше климатической нормы в данном конкретном регионе.
❓ Почему ученые посчитали необходимым ввести этот термин?
🔘 За один день сильной жары ни человек, ни природа, ни инфраструктура не успевают получить повреждения, а 5 дней и более явно ведут к негативным последствиям.
❓ Какие негативные последствия?
Угроза человеку и угроза территориям и имуществу.
👨👩👧👦 Это увеличение смертности и заболеваемостей. Сердечно-сосудистая, слизистые, дыхательные пути, перегрев, обезвоживание, сухость.
Волны жары приносят смерть примерно в 2,5 раза больше, чем наводнения и торнадо.
Нередко спутником волны жары ещё идет и ухудшение качества атмосферного воздуха.
🚌 Инфраструктура также испытывает «проблемы со здоровьем». Она практически в прямом смысле плавится, нарушается работа систем, увеличивается нагрузка на системы охлаждения сооружений. Как следствие - это и пробки, и возгорания, и выход систем полностью из строя, остановка работы коллектива как следствие и прочее.
❓ Какая угроза природе?
🐿️ Конечно, в первую очередь пожары и такая же повышенная смертность среди флоры и фауны. Особенно, если рядом нет водоемов. (Поэтому, кстати, знаю, что некоторые жители пригородов стали выставлять на улицу банальные тазы с водой - чтобы птицы и прочие желающие жители леса и полей могли воспользоваться источником воды).
#ЦУР11 #ЦУР13
🔆 Это последовательная череда аномально жарких дней - от 5-7 дней и более, когда значение среднесуточной температуры воздуха значительно выше климатической нормы в данном конкретном регионе.
Угроза человеку и угроза территориям и имуществу.
👨👩👧👦 Это увеличение смертности и заболеваемостей. Сердечно-сосудистая, слизистые, дыхательные пути, перегрев, обезвоживание, сухость.
Волны жары приносят смерть примерно в 2,5 раза больше, чем наводнения и торнадо.
Нередко спутником волны жары ещё идет и ухудшение качества атмосферного воздуха.
🚌 Инфраструктура также испытывает «проблемы со здоровьем». Она практически в прямом смысле плавится, нарушается работа систем, увеличивается нагрузка на системы охлаждения сооружений. Как следствие - это и пробки, и возгорания, и выход систем полностью из строя, остановка работы коллектива как следствие и прочее.
🐿️ Конечно, в первую очередь пожары и такая же повышенная смертность среди флоры и фауны. Особенно, если рядом нет водоемов. (Поэтому, кстати, знаю, что некоторые жители пригородов стали выставлять на улицу банальные тазы с водой - чтобы птицы и прочие желающие жители леса и полей могли воспользоваться источником воды).
#ЦУР11 #ЦУР13
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Видимо, из-за недавнего скандала и разногласий с новыми членами Наблюдательного совета глава SBTi Луиз Амарал (Luiz Amaral) покинул свой пост.
https://www.greenbiz.com/article/science-based-targets-initiative-ceo-resigns-citing-personal-reasons
https://www.greenbiz.com/article/science-based-targets-initiative-ceo-resigns-citing-personal-reasons
Greenbiz
Science Based Targets initiative CEO resigns, citing personal reasons | GreenBiz
Luiz Amaral’s resignation is the latest development in a challenging time for the validation organization.
Не все компании могут и готовы соответствовать высоским стандартам SBTi. Некоторые сходят с дистанции. В том числе Amazon. Но другие уверенно двигаются к достижению заявленных целей декарбонизации. Среди них Microsoft, Procter & Gamble, Unilever и Walmart
https://www.greenbiz.com/article/microsoft-pg-unilever-and-walmart-among-239-companies-miss-net-zero-deadline
https://www.greenbiz.com/article/microsoft-pg-unilever-and-walmart-among-239-companies-miss-net-zero-deadline
Trellis
Microsoft, P&G, Unilever and Walmart among 239 companies to miss net-zero deadline | Trellis
A sweeping status update by the Science Based Targets initiative downgrades some big corporate names.
Внимание! Из-за жары в Москве и в других населенных пунктах Центрального региона появились не характерные для этого региона насекомые, которые могут представлять опасность.
https://rg.ru/2024/07/03/gigantskie-osy-skolii-chem-ugrozhaiut-rasplodivshiesia-iz-za-zhary-nasekomye.html
https://rg.ru/2024/07/03/gigantskie-osy-skolii-chem-ugrozhaiut-rasplodivshiesia-iz-za-zhary-nasekomye.html
Российская газета
Гигантские осы-сколии: чем угрожают расплодившиеся из-за жары насекомые - Российская газета
Жара в центральной России может стать причиной распространения нетипичных для региона беспозвоночных: так, уже второй сезон дачные участки атакуют гигантские рыжие слизни, и все чаще в столичном регионе и соседних областях можно увидеть самую крупную осу…
Forwarded from Низкоуглеродная Россия
Миф «Роснефти» № 6: «Зеленый» переход – новая форма колониальной политики
Рисунок 1. Расходы Бразилии, Индии и Индонезии на импорт ископаемого топлива
По-видимому, речь идет не о завоевании новых территорий, а об экономической эксплуатации менее развитых стран. Этот тезис означает, что якобы появляется новая форма эксплуатации в энергетической сфере. Давайте сравним ее с ныне действующей.
Сегодня основной инструмент энергетической «эксплуатации» — это изъятие нефтегазовой ренты в пользу стран-экспортеров нефти и газа, а еще точнее – в пользу нефтегазовых компаний. Возьмем три крупные развивающиеся страны – Бразилию, Индию и Индонезию – и посмотрим, как менялись их расходы на импорт топлива в последние годы (рис. 1). Для этого оценим средние значения расходов по этой статье за 2010-2019 годы и будем использовать их как базу для обоснованных расходов. Тогда получается, что из-за роста цен на топливо на мировых рынках в 2021-2022 годах пришлось дополнительно потратить на его импорт: Бразилии – 52 млрд долл., Индии – 61 млрд долл., Индонезии – 23,5 млрд долл. В сумме только по этим трем странам только прирост расходов на импорт топлива и только за 2 года составил почти 137 млрд долл. Это больше размера помощи бедным странам на меры по митигации и адаптации, которые в 2022 году достигли 100 млрд долл. Вот так сегодня выглядит экономическая эксплуатация менее развитых стран нефтегазовыми компаниями. В бенефициарах и «Роснефть»: ее чистая прибыль за 2021 год по МСФО достигла рекордного значения в истории компании – 883 млрд руб. Годовая чистая прибыль "Роснефти" по МСФО выросла в шесть раз (interfax.ru), а за 2022 год в связи с известными событиями она упала до 813 млрд руб. Чистая прибыль "Роснефти" за 2022 год.
Обзор литературы показывает, что высокие цены на нефть, как правило, тормозят рост ВВП стран-импортеров нефти и стимулируют рост в странах-экспортерах aeid2019.pdf (usc.es). Что неудивительно, ибо в этом направлении и происходит перекачка экономических ресурсов. На нашем канале уже были представлены материалы, показывающие, что активная реализация «зеленого» перехода стимулирует экономический рост. Clean energy is boosting economic growth – Analysis - IEA. В Индии, где активность в этой сфере только начинается, а «зеленый» переход уже обеспечил прирост ВВП на 5% в 2022 году.
Инвестиции в технологии «зеленого» перехода во многих странах решают задачи снижения расходов на энергоснабжение, снижения зависимости от импорта топлива и уязвимости развивающихся экономик к резким колебаниям цен на ископаемое топливо, повышения уровня энергетической безопасности. Всемирный банк назвал этот подход “Scaling Up to Phase Down” (Scaling Up to Phase Down: Financing Energy Transition in Developing Countries (worldbank.org)), то есть развитие ВИЭ позволяет уйти от использования топлива. Следует учитывать, что покупка нефти в данном году не избавляет от необходимости покупать ее в следующем, причем, возможно, по гораздо более высоким ценам. Напротив, покупка энергоэффективного оборудования или оборудования для ВЭС и СЭС снижает потребность в покупке топлива и делает расходы на энергоснабжение более предсказуемыми. Повышение уровней локализации производства такого оборудования снижает и потребность в его импорте.
Конечно, реализация «зеленого» перехода в развивающихся странах – задача непростая, требующая снятия большого числа барьеров и значительных финансовых ресурсов, в т.ч. в рамках программ помощи. Но именно ее решение позволит освободиться от нынешнего бремени топливной «эксплуатации».
И.А. Башмаков
Рисунок 1. Расходы Бразилии, Индии и Индонезии на импорт ископаемого топлива
По-видимому, речь идет не о завоевании новых территорий, а об экономической эксплуатации менее развитых стран. Этот тезис означает, что якобы появляется новая форма эксплуатации в энергетической сфере. Давайте сравним ее с ныне действующей.
Сегодня основной инструмент энергетической «эксплуатации» — это изъятие нефтегазовой ренты в пользу стран-экспортеров нефти и газа, а еще точнее – в пользу нефтегазовых компаний. Возьмем три крупные развивающиеся страны – Бразилию, Индию и Индонезию – и посмотрим, как менялись их расходы на импорт топлива в последние годы (рис. 1). Для этого оценим средние значения расходов по этой статье за 2010-2019 годы и будем использовать их как базу для обоснованных расходов. Тогда получается, что из-за роста цен на топливо на мировых рынках в 2021-2022 годах пришлось дополнительно потратить на его импорт: Бразилии – 52 млрд долл., Индии – 61 млрд долл., Индонезии – 23,5 млрд долл. В сумме только по этим трем странам только прирост расходов на импорт топлива и только за 2 года составил почти 137 млрд долл. Это больше размера помощи бедным странам на меры по митигации и адаптации, которые в 2022 году достигли 100 млрд долл. Вот так сегодня выглядит экономическая эксплуатация менее развитых стран нефтегазовыми компаниями. В бенефициарах и «Роснефть»: ее чистая прибыль за 2021 год по МСФО достигла рекордного значения в истории компании – 883 млрд руб. Годовая чистая прибыль "Роснефти" по МСФО выросла в шесть раз (interfax.ru), а за 2022 год в связи с известными событиями она упала до 813 млрд руб. Чистая прибыль "Роснефти" за 2022 год.
Обзор литературы показывает, что высокие цены на нефть, как правило, тормозят рост ВВП стран-импортеров нефти и стимулируют рост в странах-экспортерах aeid2019.pdf (usc.es). Что неудивительно, ибо в этом направлении и происходит перекачка экономических ресурсов. На нашем канале уже были представлены материалы, показывающие, что активная реализация «зеленого» перехода стимулирует экономический рост. Clean energy is boosting economic growth – Analysis - IEA. В Индии, где активность в этой сфере только начинается, а «зеленый» переход уже обеспечил прирост ВВП на 5% в 2022 году.
Инвестиции в технологии «зеленого» перехода во многих странах решают задачи снижения расходов на энергоснабжение, снижения зависимости от импорта топлива и уязвимости развивающихся экономик к резким колебаниям цен на ископаемое топливо, повышения уровня энергетической безопасности. Всемирный банк назвал этот подход “Scaling Up to Phase Down” (Scaling Up to Phase Down: Financing Energy Transition in Developing Countries (worldbank.org)), то есть развитие ВИЭ позволяет уйти от использования топлива. Следует учитывать, что покупка нефти в данном году не избавляет от необходимости покупать ее в следующем, причем, возможно, по гораздо более высоким ценам. Напротив, покупка энергоэффективного оборудования или оборудования для ВЭС и СЭС снижает потребность в покупке топлива и делает расходы на энергоснабжение более предсказуемыми. Повышение уровней локализации производства такого оборудования снижает и потребность в его импорте.
Конечно, реализация «зеленого» перехода в развивающихся странах – задача непростая, требующая снятия большого числа барьеров и значительных финансовых ресурсов, в т.ч. в рамках программ помощи. Но именно ее решение позволит освободиться от нынешнего бремени топливной «эксплуатации».
И.А. Башмаков
Как минимум, это значит, что при расчете сетевого коэффициента выбросов ПГ электроэнергия, использованная на эти цели, должна вычитаться из общего баланса доступной энергии. Может быть, стоит и плату за выработку (отпуск) этой энергии с потребителей не взимать?
Forwarded from Зелёная барыня ESG
Все электрозаправки Росатома обеспечат «зеленой» электроэнергией АЭС. Концерн принял решение о покрытии всего объема потребления электрозаправок своими низкоуглеродными сертификатами.
Это означает, что все ЭЗС компании будут обеспечены «зеленой» энергией атомных станций.
«Концерн Росэнергоатом» и «Атомэнерго» (дочка РЭА, оператор проекта сети электрозаправок) подписали соглашение о сотрудничестве в целях организации верификации потребления электрической энергии электрическими зарядными станциями, обеспеченного выработкой АЭС.
В настоящее время «Росэнергоатом» в лице АО «Атомэнерго» реализует масштабную программу по сооружению сети электрозаправочных станций. Сейчас она включает в себя порядка 90 так называемых быстрых ЭЗС, которые расположены на территории Москвы, а также в Калининградской и Ленинградской областях.
Зелёная барыня ESG
Это означает, что все ЭЗС компании будут обеспечены «зеленой» энергией атомных станций.
«Концерн Росэнергоатом» и «Атомэнерго» (дочка РЭА, оператор проекта сети электрозаправок) подписали соглашение о сотрудничестве в целях организации верификации потребления электрической энергии электрическими зарядными станциями, обеспеченного выработкой АЭС.
В настоящее время «Росэнергоатом» в лице АО «Атомэнерго» реализует масштабную программу по сооружению сети электрозаправочных станций. Сейчас она включает в себя порядка 90 так называемых быстрых ЭЗС, которые расположены на территории Москвы, а также в Калининградской и Ленинградской областях.
Зелёная барыня ESG
Я бы все-таки во главу угла поставил вопрос качества товара, а значит, качества климатических проектов, стоящих за выпуском углеродных единиц. Я понимаю, что формально все они, вероятно, соответствуют требованиям нашего законодательства, но во-первых, сами эти требования нуждаются в пересмотре, особенно в части критериев дополнительности проектов, а во-вторых, практика работы валидаторов тоже нуждается в пересмотре. Что-то я пока ни разу не слышал о том, чтобы валидатор отказался выдать положительное заключение. Зато я видел, как некорректно в ряде случаев определялись границы проекта и как валидатор запросто это пропускал. В общем, как говорится, многое еще предстоит сделать, чтобы российский углеродный рынок дошел до нужных кондиций и стал ликвидным
Forwarded from ESG World
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Прогноз погоды от Александра Шувалова - О погоде с душой
ОТ МОСКВЫ ДО САМЫХ ДО ОКРАИН
Вчерашний день вновь принес несколько десятков температурных рекордов.
В этом списке и центральные области от Смоленска и Брянска до Тулы и Владимира. И Забайкалье во главе с Читой. И даже дальневосточный Курильск.
Причём, в Забайкалье рекордные рубежи преодолевались не на десятые доли градуса, как в большинстве случаев на Русской равнине, а сразу на 2-3 градуса, как это было в той же Чите.
Продолжительную 4-дневную рекордную серию выдала Тула. А вот столице вчера не хватило совсем чуть-чуть, всего 0,2 градуса, чтобы установить третий по счету рекорд.
И напомню, что речь идёт о рекордах температуры для конкретных дней, суточных рекордах. Абсолютные рекорды июля, а скажем в Москве он составляет 38,2 градуса, в Туле 39,0 градусов, пока стоят незыблемо.
Вчерашний день вновь принес несколько десятков температурных рекордов.
В этом списке и центральные области от Смоленска и Брянска до Тулы и Владимира. И Забайкалье во главе с Читой. И даже дальневосточный Курильск.
Причём, в Забайкалье рекордные рубежи преодолевались не на десятые доли градуса, как в большинстве случаев на Русской равнине, а сразу на 2-3 градуса, как это было в той же Чите.
Продолжительную 4-дневную рекордную серию выдала Тула. А вот столице вчера не хватило совсем чуть-чуть, всего 0,2 градуса, чтобы установить третий по счету рекорд.
И напомню, что речь идёт о рекордах температуры для конкретных дней, суточных рекордах. Абсолютные рекорды июля, а скажем в Москве он составляет 38,2 градуса, в Туле 39,0 градусов, пока стоят незыблемо.
Forwarded from Зелёная барыня ESG
Вчера подписана Астанинская декларация Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества ШОС
Некоторые аспекты зелёной повестки:
✔️Государства-члены договорились объявить в ШОС 2025 год Годом устойчивого развития.
✔️Председательство в ШОС на предстоящий период переходит к Китайской Народной Республике. Очередное заседание Совета глав государств – членов ШОС состоится в 2025 году в Китайской Народной Республике.
✔️Государства-члены подтверждают стремление к реализации ускоренными темпами Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, а также инклюзивной и общедоступной экономической глобализации.
✔️Государства-члены выступают за дальнейшее развитие сотрудничества в обеспечении энергетической безопасности. Они считают важным скоординированный и сбалансированный энергетический переход, учитывающий интересы как стран-производителей, так и потребителей традиционных видов топлива, в соответствии с национальными приоритетами и возможностями государств – членов ШОС.
✔️Государства-члены, приветствовав итоги Энергетического форума ШОС (г. Астана, 3–4 октября 2023 года), утвердили Стратегию развития энергетического сотрудничества государств – членов ШОС на период до 2030 года.
#ШОС #устойчивоеразвитие #энергетика
Зелёная барыня ESG
Некоторые аспекты зелёной повестки:
✔️Государства-члены договорились объявить в ШОС 2025 год Годом устойчивого развития.
✔️Председательство в ШОС на предстоящий период переходит к Китайской Народной Республике. Очередное заседание Совета глав государств – членов ШОС состоится в 2025 году в Китайской Народной Республике.
✔️Государства-члены подтверждают стремление к реализации ускоренными темпами Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, а также инклюзивной и общедоступной экономической глобализации.
✔️Государства-члены выступают за дальнейшее развитие сотрудничества в обеспечении энергетической безопасности. Они считают важным скоординированный и сбалансированный энергетический переход, учитывающий интересы как стран-производителей, так и потребителей традиционных видов топлива, в соответствии с национальными приоритетами и возможностями государств – членов ШОС.
✔️Государства-члены, приветствовав итоги Энергетического форума ШОС (г. Астана, 3–4 октября 2023 года), утвердили Стратегию развития энергетического сотрудничества государств – членов ШОС на период до 2030 года.
#ШОС #устойчивоеразвитие #энергетика
Зелёная барыня ESG
Forwarded from Низкоуглеродная Россия
Миф «Роснефти» № 7: Совокупность дефицита энергии в результате энергоперехода и широкого набора прямых санкций, а также недобросовестной конкуренции, привели к разбалансировке рынка
Рисунок 1. EU Natural Gas TTF
Источник: EU Natural Gas TTF - Price - Chart - Historical Data - News (tradingeconomics.com)
Рисунок 2. Crude Oil Prices: Brent - Europe
Источник: Crude Oil Prices: Brent - Europe (MCOILBRENTEU) | FRED | St. Louis Fed (stlouisfed.org)
Все смешалось в доме Облонских и в формулировке этого мифа. Здесь утверждается, что (а) дефицит энергии сформировался; (б) что это произошло из-за энергоперехода и широкого набора прямых санкций, а также из-за недобросовестной конкуренции. Все это вкупе привело к разбалансировке рынка. Непонятно, почему энергопереход оказался в паре с санкциями.
Сегодня нет оснований говорить о сохранении дефицита энергии. Динамика цен на газ и нефть (см. рисунки 1 и 2) после потрясений 2022 года успокоилась, что говорит о том, что ситуация на рынках сбалансировалась.
Труднее всего понять – каким образом не снижение, а именно наращивание предложения низкоуглеродной энергии в ходе энергоперехода привело к дефициту энергии в целом. Мы знаем, что все было как раз наоборот: формирование дефицита энергии за счет сокращения по разным причинам ее поставок из России стимулировало развитие ВИЭ и повышение энергоэффективности. В первой половине 2024 года доля ВИЭ в ЕС впервые превысила 50% выработки электроэнергии, а доля всех низкоуглеродных источников – 74% (EU surpasses 50% renewable power share for first time in first half of 2024). В 2023 году ветровая и солнечная энергия внесли больший вклад в мировую энергетику, чем любой другой источник (см. недавний пост на нашем канале). Энергоемкость ВВП ЕС в 2022 г. снизилась на 7% за счет жёстких мер политики, но не в связи с энергопереходом, а в связи с резким сокращением поставок природного газа из России. Отметим, что никаких санкций на поставки природного газа не было.
Индикатором сложностей на рынках являются цены. В отношении газа мы видим следующее:
• цены начали расти в 2021 году – задолго до объявления каких-либо санкций на поставки энергоресурсов из России;
• нет никакой видимой связи между динамикой цен на газ и мерами в рамках энергоперехода;
• в реальности эти связи существуют, но они действуют в обратном направлении. Динамичное снижение энергоемкости ВВП и развитие ВИЭ позволили снизить спрос на газ, что вкупе с наращиваем поставок газа из других стран позволило сбалансировать ситуацию на рынке, и цены на газ вернулись к умеренным уровням. На других мировых рынках цены на газ были более устойчивыми.
В отношении цен на нефть (см. рисунок 2) также нельзя выявить какой-либо связи между динамикой энергоперехода и резкими колебаниями цен. Если использовать сопоставимые цены на нефть (скорректировать их на инфляцию), то получится тренд к их снижению на фоне тренда к росту доли низкоуглеродной энергии и к повышению энергоэффективности. Если все это наложить на один график, то было бы видно, что развитие ВИЭ и повышение энергоэффективности сдерживают рост спроса и цен на нефть. Надеемся, что в ближайшем будущем под их давлением потребление нефти выйдет на пик и затем начнет плавно снижаться. Слово «плавно» здесь ключевое, потому что характер динамики цен на нефть (этой кардиограммы мирового рынка энергии) такой нервный не под влиянием энергоперехода, а под влиянием политических кризисов и спекуляций.
И.А. Башмаков
Рисунок 1. EU Natural Gas TTF
Источник: EU Natural Gas TTF - Price - Chart - Historical Data - News (tradingeconomics.com)
Рисунок 2. Crude Oil Prices: Brent - Europe
Источник: Crude Oil Prices: Brent - Europe (MCOILBRENTEU) | FRED | St. Louis Fed (stlouisfed.org)
Все смешалось в доме Облонских и в формулировке этого мифа. Здесь утверждается, что (а) дефицит энергии сформировался; (б) что это произошло из-за энергоперехода и широкого набора прямых санкций, а также из-за недобросовестной конкуренции. Все это вкупе привело к разбалансировке рынка. Непонятно, почему энергопереход оказался в паре с санкциями.
Сегодня нет оснований говорить о сохранении дефицита энергии. Динамика цен на газ и нефть (см. рисунки 1 и 2) после потрясений 2022 года успокоилась, что говорит о том, что ситуация на рынках сбалансировалась.
Труднее всего понять – каким образом не снижение, а именно наращивание предложения низкоуглеродной энергии в ходе энергоперехода привело к дефициту энергии в целом. Мы знаем, что все было как раз наоборот: формирование дефицита энергии за счет сокращения по разным причинам ее поставок из России стимулировало развитие ВИЭ и повышение энергоэффективности. В первой половине 2024 года доля ВИЭ в ЕС впервые превысила 50% выработки электроэнергии, а доля всех низкоуглеродных источников – 74% (EU surpasses 50% renewable power share for first time in first half of 2024). В 2023 году ветровая и солнечная энергия внесли больший вклад в мировую энергетику, чем любой другой источник (см. недавний пост на нашем канале). Энергоемкость ВВП ЕС в 2022 г. снизилась на 7% за счет жёстких мер политики, но не в связи с энергопереходом, а в связи с резким сокращением поставок природного газа из России. Отметим, что никаких санкций на поставки природного газа не было.
Индикатором сложностей на рынках являются цены. В отношении газа мы видим следующее:
• цены начали расти в 2021 году – задолго до объявления каких-либо санкций на поставки энергоресурсов из России;
• нет никакой видимой связи между динамикой цен на газ и мерами в рамках энергоперехода;
• в реальности эти связи существуют, но они действуют в обратном направлении. Динамичное снижение энергоемкости ВВП и развитие ВИЭ позволили снизить спрос на газ, что вкупе с наращиваем поставок газа из других стран позволило сбалансировать ситуацию на рынке, и цены на газ вернулись к умеренным уровням. На других мировых рынках цены на газ были более устойчивыми.
В отношении цен на нефть (см. рисунок 2) также нельзя выявить какой-либо связи между динамикой энергоперехода и резкими колебаниями цен. Если использовать сопоставимые цены на нефть (скорректировать их на инфляцию), то получится тренд к их снижению на фоне тренда к росту доли низкоуглеродной энергии и к повышению энергоэффективности. Если все это наложить на один график, то было бы видно, что развитие ВИЭ и повышение энергоэффективности сдерживают рост спроса и цен на нефть. Надеемся, что в ближайшем будущем под их давлением потребление нефти выйдет на пик и затем начнет плавно снижаться. Слово «плавно» здесь ключевое, потому что характер динамики цен на нефть (этой кардиограммы мирового рынка энергии) такой нервный не под влиянием энергоперехода, а под влиянием политических кризисов и спекуляций.
И.А. Башмаков
Я уже публиковал у себя данные о потерях энергии при использовании ископаемого топлива. Но не могу устоять перед соблазном перепостить материал на ту же тему Игоря Башмакова. См ниже
Forwarded from Низкоуглеродная Россия
Энергетическая система, основанная на ископаемом топливе, тратит 2/3 своей энергии на саму себя. Ее вытесняет неэффективность (а не только выбросы)
Рисунок: Эффективность преобразования энергии в 1900–2014 гг. (в %)
Источник: Башмаков И.А. Повышение энергоэффективности и экономический рост. Вопросы экономики. 2019;(10):32-63. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-10-32-63
Сегодняшняя система, основанная на ископаемом топливе, очень неэффективна: почти 2/3 всей первичной энергии теряется в ходе производства, транспортировки и использования энергии, прежде чем энергия произведенная на базе ископаемого топлива выполнит какую-либо полезную работу.
Это почти 400 ЭДж стоимостью более 4,5 трлн долл., или без малого 5% мирового ВВП. На долю электростанций на ископаемом топливе и двигателей внутреннего сгорания приходится почти половина таких потерь энергии в мире. По мнению экспертов из Rocky Mountains Institute, высокая эффективность возобновляемых источников энергии, локализация, электрификация и связанные с ними новые решения сами по себе (не говоря об их экологической чистоте) способствуют энергетическому переходу от ископаемого топлива.|
Краткое содержание:
• Сегодняшняя энергетическая система крайне неэффективна. Мы тратим впустую почти 400 ЭДж (две трети) от общего объема энергии, поступающей в нашу энергетическую систему, на сумму более 4,5 трлн долл., или почти 5% мирового ВВП, еще до того, как с ее помощью будет создана какая-либо стоимость.
• Главная причина – широкое использование ископаемого топлива. Большая часть потерь энергии вызвана неэффективностью производства и доставки ископаемого топлива (177 ЭДж в год), транспорта (19 ЭДж в год) и использования (183 ЭДж в год).
• Особо выделяются потери электростанций, работающих на ископаемом топливе, и двигателей внутреннего сгорания (ДВС). Суммарно на эти две технологии приходится почти половина потерь энергии в мире.
• Уязвимость ископаемого топлива заключается в его неэффективности. Основанные на нем технологии проигрывают более эффективным альтернативам, которые могут предоставлять более качественные услуги, более удобным способом и с меньшими затратами.
• Мы видели такое раньше. Технологии использования ископаемого топлива сами приобрели известность сто лет назад в результате конкуренции, вытесняя менее эффективные технологии и виды топлива.
• Это происходит снова. Более эффективное конечное использование энергии и новые экологически чистые технологии – солнечная и ветровая энергия, тепловые насосы, электромобили и др. – вытесняют ископаемое топливо из-за его неэффективности.
The Fossil Fuel system wastes 2/3rds of its energy before it gets to you. Inefficiency is driving it out (not just emissions)
Комментарий. Более ранние оценки дают сходные результаты (см. рисунок) или даже более пессимистичные оценки (Brockway P., S. Sorrell, T. Foxon and J. Miller (2018). Exergy economics. New insights into energy consumption and economic growth. Chapter in: Transitions in Energy Efficiency and Demand: The Emergence, Diffusion and Impact of Low-Carbon Innovation. Publisher: Routledge. December 2018. DOI: 10.4324/9781351127264-8 (13) (PDF) Exergy economics New insights into energy consumption and economic growth (researchgate.net))
Рисунок: Эффективность преобразования энергии в 1900–2014 гг. (в %)
Источник: Башмаков И.А. Повышение энергоэффективности и экономический рост. Вопросы экономики. 2019;(10):32-63. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-10-32-63
Сегодняшняя система, основанная на ископаемом топливе, очень неэффективна: почти 2/3 всей первичной энергии теряется в ходе производства, транспортировки и использования энергии, прежде чем энергия произведенная на базе ископаемого топлива выполнит какую-либо полезную работу.
Это почти 400 ЭДж стоимостью более 4,5 трлн долл., или без малого 5% мирового ВВП. На долю электростанций на ископаемом топливе и двигателей внутреннего сгорания приходится почти половина таких потерь энергии в мире. По мнению экспертов из Rocky Mountains Institute, высокая эффективность возобновляемых источников энергии, локализация, электрификация и связанные с ними новые решения сами по себе (не говоря об их экологической чистоте) способствуют энергетическому переходу от ископаемого топлива.|
Краткое содержание:
• Сегодняшняя энергетическая система крайне неэффективна. Мы тратим впустую почти 400 ЭДж (две трети) от общего объема энергии, поступающей в нашу энергетическую систему, на сумму более 4,5 трлн долл., или почти 5% мирового ВВП, еще до того, как с ее помощью будет создана какая-либо стоимость.
• Главная причина – широкое использование ископаемого топлива. Большая часть потерь энергии вызвана неэффективностью производства и доставки ископаемого топлива (177 ЭДж в год), транспорта (19 ЭДж в год) и использования (183 ЭДж в год).
• Особо выделяются потери электростанций, работающих на ископаемом топливе, и двигателей внутреннего сгорания (ДВС). Суммарно на эти две технологии приходится почти половина потерь энергии в мире.
• Уязвимость ископаемого топлива заключается в его неэффективности. Основанные на нем технологии проигрывают более эффективным альтернативам, которые могут предоставлять более качественные услуги, более удобным способом и с меньшими затратами.
• Мы видели такое раньше. Технологии использования ископаемого топлива сами приобрели известность сто лет назад в результате конкуренции, вытесняя менее эффективные технологии и виды топлива.
• Это происходит снова. Более эффективное конечное использование энергии и новые экологически чистые технологии – солнечная и ветровая энергия, тепловые насосы, электромобили и др. – вытесняют ископаемое топливо из-за его неэффективности.
The Fossil Fuel system wastes 2/3rds of its energy before it gets to you. Inefficiency is driving it out (not just emissions)
Комментарий. Более ранние оценки дают сходные результаты (см. рисунок) или даже более пессимистичные оценки (Brockway P., S. Sorrell, T. Foxon and J. Miller (2018). Exergy economics. New insights into energy consumption and economic growth. Chapter in: Transitions in Energy Efficiency and Demand: The Emergence, Diffusion and Impact of Low-Carbon Innovation. Publisher: Routledge. December 2018. DOI: 10.4324/9781351127264-8 (13) (PDF) Exergy economics New insights into energy consumption and economic growth (researchgate.net))