Почему "очень важно - проголосовать за поправки в российскую конституцию!.." 😂🇮🇱

​​❗️Полиция силой удалила с участка члена избиркома от «Яблока». Комиссия отказалась допустить ее к контролю за опечатыванием бюллетеней

В подмосковной Сходне полиция силой удалила с избирательного участка члена участковой избирательной комиссии от «Яблока» Кристина Климаеву, которая вчера вечером пыталась проконтролировать опечатывание бюллетеней после первого дня голосования. Девушке пришлось вызывать скорую – из-за стресса у нее поднялось давление.

Кристина Климаева – член УИК №3216 с правом решающего голоса, что позволяет ей на законном основании принимать участие во всех избирательных процедурах. На выборах в прошлом году она зафиксировала вброс, после чего комиссия была расформирована. Климаева вошла в новый состав УИК, однако председатель комиссии никак не привлекал ее к организации «голосования» по поправкам в Конституцию.

Вечером 25 июня, в первый день «голосования» по поправкам, Кристина Климаева сама пришла на участок перед его закрытием, чтобы проконтролировать процесс опечатывания оставшихся бюллетеней. Она также хотела проверить книги избирателей, чтобы убедиться, что за ее соседей никто не проголосовал.

Однако председатель комиссии заявил, что Климаева не в праве находиться на участке. Ей предъявили ксерокопию решения Территориальной избирательной комиссии Химок. В документе было сказано о неких мерах, которые председатели УИКов должны принять для профилактики коронавируса, и о «форме списка лиц, присутствующих при проведении голосования». По словам председателя комиссии, Климаева в этот список не вошла.

«Яблочница» отказалась покидать помещение комиссии, поскольку на документе из ТИКа не было ни печати, ни подписи ответственных лиц. Климаева снимала происходящее в комиссии на телефон. Тогда сотрудник полиции выхватил телефон из рук девушки и заломил ей руки.

От стресса у Кристины Климаевой поднялось давление, она вызвала скорую, однако полиция долго не пропускала медиков, те же настаивали на осмотре потерпевшей. Пропустить скорую помощь в помещение комиссии разрешил только прибывший на место наряд полиции.

В это время председатель и члены комиссии унесли бюллетени и книги избирателей в спортзал школы, где находится участок, и забаррикадировались там.

Полиция собиралась доставить Кристину Климаеву в ОВД, хотя никаких оснований для этого не было. Девушка была освобождена только после вмешательства начальника химкинской полиции.

Вчера вышел шикарный документальный фильм в стиле Пивоваровского Срок.Док про избирательную кампанию Анастасии Брюхановой и Дарьи Бесединой, к которой и ваш покорный слуга имел посильное отношение 🙂 Было очень круто и духоподъемно, хотя, конечно, это был марафон на износ, постоянные бессонные ночи, невероятная нервотрепка и горы работы (я участвовал на волонтерских началах). Пришлось пожертвовать долгожданным отпуском, но не жалею. Да и результат налицо: Беседина - депутат Мосгордумы, как и еще больше двух десятков оппозиционных депутатов.

https://www.youtube.com/watch?v=dYrnIvWSoMg&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2TATF8h20TtKb9aPDkGB9rcGxQyCnTejIe-eG5cTQHYP5snyhwDVp7DCU

❗️Друзья, пост про фальсификации, нужен максимальный репост! Многие думают, что грубые фальсификации в Москве ушли в прошлое. Похоже, это не так: независимые члены избиркомов в Раменках подозревают подготовку масштабных вбросов (7% от числа избирателей)!

Посмотрите на график - на ней "невероятная" картина. На каких-то участках явка (по числу выданных бюллетеней) составляет 4%, а на каких-то - 40%! Странноватое отличие в поведении избирателей, не так ли? Правда, пока это еще не вбросы, а подготовка к ним: такие цифры отправляет "наверх" ТИК Раменки, а на самих участках цифры гораздо ниже (на одном из УИКов 38 против 696 по данным ТИКа). Возможно, ждут одобрения сверху, а после - займутся остальным: рисовкой заявлений от "жаждущих проголосовать досрочно избирателей" и собственно вбросами бюллетеней. Опыт такой имеется - например, полтора года назад нарисовали 6000 поддельных заявлений от имени жителей Раменок в поддержку строительства небоскребов ТПУ "Мичуринский проспект".

Речь о 7% бюллетеней от общего числа избирателей. При явке в 40% они превратятся в 18% вбросов за одобрение Путинских поправок. Вот уже и не 50 на 50, а желанные 70 на 30 даже в оппозиционной Москве!

Вариант с админресурсом тут отпадает: невозможно мобилизовать 1000 избирателей на одном участке! Даже, если ходить неделями по квартирам, напрячь все "жилищники" и стройки. Да и не происходит этого: члены УИК знали бы о таких масштабных вещах. На то, что дело нечисто, указывает поведение председателя ТИК Раменки В.Б. Хомякова: он ввел прямой запрет показывать реестры голосующих вне помещения даже своим коллегам по ТИКу!

Спасибо всем бдительным членам УИК Раменки, Кириллу Трофимову и объединению "Выборы. Народный контроль" за самоотверженный труд!

Действительно, можно подумать. Ведь тогда можно будет вбрасывать всю неделю без всякой нервотрёпки.

Матвиенко предложила подумать о расширении практики голосования в течение нескольких дней

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила подумать о расширении практики голосования в течение нескольких дней. По словам Матвиенко, гражданам удобно прийти в то время, когда они могут себе это позволить, а кроме того, это абсолютно безопасно — на участках нет очередей.

Голосование по поправкам продолжается с 25-го июня. В электронном дистанционном голосование приняли участие более миллиона человек, — сообщил руководитель общественного штаба по наблюдению за голосованием в Москве Илья Массух. Проголосовать онлайн можно в Москве и Нижегородской области.

https://echo.msk.ru/news/2668093-echo.html

Дмитрий Нестеров (это из самых авторитетных людей в наблюдательском сообществе) опубликовал указивки, которые рассылают по участкам территориальные комиссии. По Раменкам, мы таких документов не видели, но ведут себя УИКи ровно, как написано в этих документах: не показывают никаких реестров и списков, не выдают копий, ссылаются на 10 дневный срок ответа. Особо подчеркнуто, что ни в коем случае нельзя давать информацию по явке! Все это, увы, наталкивает на мысль, что массовые вбросы управляются на городском уровне.

Массовые приписки в число якобы проголосовавших на дому в районе Раменки

Сергей Белановский опубликовал в Forbes изложение результатов своего телефонного опроса об отношении граждан к изменениям конституции. Это не фокус-группа, а рандомизированный опрос с квотами по полу, возрасту и федеральным округам, выборка 1267 человек. На вторую часть опроса, об отношении к поправкам по блокам, ответили 584 человека. Можно предположить, что эти люди более осведомлены и политически мотивированы: заполнять таблицу на сайте сложнее, чем говорить по телефону. В целом выходит то, что социологи и предполагали: против больше, чем за. И да, организаторам голосования подобные цифры тоже были известны заранее, потому правила голосвания таковы, каковы они есть: иначе нужного результата не добиться. Против поправок 32%, за 28% из решившихся голосовать. Таковых 60% респондентов, затруднились сказать о своих намерениях 25% опрошенных, 15% сказали, что решили не голосовать. Интересно посмотреть на таблицу с разбивкой по блокам: социальные и даже идеологические поправки более-менее всем нравятся: и бог, и патриотизм у детей, и умаление подвига, и приоритет российского законодательства над международным. Неприятие резко начинается тогда, когда в формулировке возникает президент - причем вне зависимости от содержания поправки. Обнуление совсем мало кому нравится, но почти такому же проценту не нравится и запрет занимать президентский пост более двух сроков - подозреваю, респонденты смешивают две этих нормы. Видимо, именно недоверием к президенту как таковому можно объяснить неприязнь к норме о назначении сенаторов (чемпион по непопулярности!) или создании Госсовета. Думаю, за это же страдают и федеральные территории. Весь остальной "путинизм без Путина" для респондентов вполне приемлем, что представляет собой любопытную инверсию ситуации последних пятнадцати лет, когда, напротив, президент мог быть легитиматором любой программы и любого кандидата, покрывая, так сказать, зло багряницей, как в Медном всаднике. Теперь всё наоборот.

"- Одобряют идею внесения поправок в Конституцию 44% (сумма ответов «да» и «скорее да»), не одобряют 54% опрошенных (сумма ответов «нет» и «скорее нет», в том числе «нет» — 31%).
- Согласны с тем, как организовано принятие поправок, 31%, не согласны — 44% опрошенных. Затруднились ответить 24%.
- О том, что им понятны тексты поправок, сообщили 55% опрошенных. Для 21% они малопонятны, 24% их не читали или не могут сказать.
- Считают, что поправки вносятся «для улучшения государственного управления и на благо народа» — 35%, «в интересах отдельных лиц или кланов» — 52% опрошенных. Не понимают, зачем они вносятся, 12%".

Друзья, спасибо вам большое за поддержку! Усилиями наших доблестных членов УИК попытка вброса на двух УИКах пресечена, а бюллетени аннулированы. Конечно, это капля в море - во всей остальной Москве накидают, как миленькие. Но нам это все не в первой: задача члена УИК - защитить результат на своем участке, всю страну в одиночку не спасти.

Конечно, МГИК по сути занял позицию охранения жулья: видя очевидный вброс, они сослались на "техническую ошибку", "люди реально проголосовали, но документы были оформлены неправильно". Никаких уголовных дел и отставок в избиркомах. Все это аргумент в пользу того, что они же сами эти фальсификации и организуют. К тому, в мотивах господина Реута у меня нет никаких сомнений: я помню, как год назад, он с пеной у рта защищал беспредельную отбраковку подписей Анастасии Брюхановой.

https://www.interfax.ru/russia/715276

Аннулирование Раменки и 1403