Forwarded from ТАСС
Привитые "Cпутником V" могут получить в Австрии COVID-сертификат после дозы мРНК-вакцины, сообщили в Минздраве республики.
В Мосгордуме происходит какой-то лютейший трэш. Я напомню, что партийные списки отменили, т.к за Едро народ больше никак не голосует. 100% одномандатников. Но слово почему-то дают по 1 одному человеку от ФРАКЦИИ! Не дают остальным депутатам, зато дают ПРОИГРАВШИМ партиям 🤦
Почитайте статью в Новой по ситуации в Яблоке. Ближе к концу - мой комментарий, довольно развернутый. Темы те же: перерегистрация, Навальный, митинги и Кац.
https://t.co/QSuO9vCb4b
https://t.co/QSuO9vCb4b
Новая газета
«Яблоко» в локдауне
Как устроена «внутрипартийная дискуссия» об Алексее Навальном и «Умном голосовании»
Forwarded from Анастасия Брюханова
Дискуссия о том, что уничтожение «Мемориала» и признание всех подряд приличных людей и организаций иноагентами — следствие Умного голосования, настолько неприличная и вредная, что очень сложно обсуждать это без эмоций.
Я не понимаю, что должно было произойти с политиками, которые долгие десятилетия называли себя оппозицией, чтобы они внезапно стали оправдывать и даже легитимизировать репрессии. «А что вы хотели? Вы же сами проголосовали, и теперь Путин и все остальные имеют полное право на репрессии» — по сути именно это и пытаются продвигать Лев Шлосберг, Григорий Явлинский и другие представители партии «Яблоко».
Хотя и сторонники Навального, и те, кто голосовал по их рекомендациям, и кандидаты, прошедшие благодаря им, и сам Путин прекрасно понимают, что это не так. Все знают, что избраны случайные люди, «табуретки» без имени и поддержки, поддержанные вопреки, а не благодаря.
Но на сцену вышли проигравшие всё «опытные политики», которые решили обвинить народ, по сути жертву, в том, что их репрессируют. Такую подмену понятий и манипуляцию не смогли бы придумать кремлёвские политтехнологи, такую глупость могут выдавать только озлобленные люди, обнаружившие себя с рекордно низкой поддержкой граждан собственной страны. И которые больше не в состоянии критически оценивать не только себя, но и реальность.
Хочется лишь верить, что когда они обвиняют жертву в том, что она сама виновата в репрессиях, они за закрытыми дверьми не радуются, мол, так этой жертве и надо.
Я не понимаю, что должно было произойти с политиками, которые долгие десятилетия называли себя оппозицией, чтобы они внезапно стали оправдывать и даже легитимизировать репрессии. «А что вы хотели? Вы же сами проголосовали, и теперь Путин и все остальные имеют полное право на репрессии» — по сути именно это и пытаются продвигать Лев Шлосберг, Григорий Явлинский и другие представители партии «Яблоко».
Хотя и сторонники Навального, и те, кто голосовал по их рекомендациям, и кандидаты, прошедшие благодаря им, и сам Путин прекрасно понимают, что это не так. Все знают, что избраны случайные люди, «табуретки» без имени и поддержки, поддержанные вопреки, а не благодаря.
Но на сцену вышли проигравшие всё «опытные политики», которые решили обвинить народ, по сути жертву, в том, что их репрессируют. Такую подмену понятий и манипуляцию не смогли бы придумать кремлёвские политтехнологи, такую глупость могут выдавать только озлобленные люди, обнаружившие себя с рекордно низкой поддержкой граждан собственной страны. И которые больше не в состоянии критически оценивать не только себя, но и реальность.
Хочется лишь верить, что когда они обвиняют жертву в том, что она сама виновата в репрессиях, они за закрытыми дверьми не радуются, мол, так этой жертве и надо.
Telegram
Лев Шлосберг
Продолжается общественная дискуссия о том, может ли сотрудник организации – «иностранного агента», например, конкретно уничтожаемого властями РФ «Мемориала», поддерживать КПРФ и голосовать за КПРФ.
Дискуссия обострилась в связи с публичными высказываниями…
Дискуссия обострилась в связи с публичными высказываниями…
Forwarded from О Совете депутатов Раменки (Николай Бобринский)
В районной управе решили заняться планированием дворового благоустройства на будущий год. Дело хорошее, но у нас осталось несколько вопросов о том, что сделано в этом году. Точнее - не сделано. В декабре совет депутатов согласовал план благоустройства, но глава управы Игорь Алексеев без объяснения причин это решение проигнорировал - почему? При этом новый проект управа предъявила более чем через полгода - 22 июня - когда, по признанию самих ее сотрудников, начинать работы было уже поздно. В результате жители нескольких дворов остались без лестниц, дорожек, детских и спортивных площадок. Тротуар на проспекте Вернадского, 12 управа не может осилить уже три (!) года.
Коротко говоря: деньги есть, но Алексеев использовать их в интересах жителей или не может, или не хочет. Предложили ему объяснить, что ему мешает.
Или можно подумать о смене работы, если эта даётся так тяжело.
(Н.Бобринский)
Коротко говоря: деньги есть, но Алексеев использовать их в интересах жителей или не может, или не хочет. Предложили ему объяснить, что ему мешает.
Или можно подумать о смене работы, если эта даётся так тяжело.
(Н.Бобринский)
Forwarded from Беседка
В этом году я внесла 4 поправки к бюджету Москвы — две от фракции и две лично. В самой большой и важной из них я предлагаю новую транспортную политику Москвы.
За 2022 год на программу «Развитие транспортной системы» мэрия хочет потратить 823 млрд рублей. Это огромная сумма, она на 20% больше годового транспортного бюджета Лондона и почти в девять раз больше всего бюджета республики Коми!
Почти половина нашего транспортного бюджета отправляется в дороги — если пересчитать расходы на одного москвича, то получится, что абсолютно каждый, от младенца до старика, должен скинуться по 15600 рублей на стройки дорог и по 15800 рублей на их содержание и ремонт. Ещё по 21400 рублей мы с вами скидываемся на строительство метрополитена, причём не всегда уместное: если в необходимости Большого кольца сомнений ни у кого нет, то вот вместо того, чтобы тянуть обрубок жёлтой ветки во Внуково, стоило бы построить её центральный участок.
А на весь наземный транспорт выделено меньше одной десятой части всего транспортного бюджета. Это при том, что предпочтение ему отдают больше ¾ всех москвичей! На велосипедную же инфраструктуру вообще выделено примерно ничего.
Это не транспортный бюджет города — это смета громадной стройки. Такой бюджет стимулирует людей пересаживаться на машины. Машин на улицах становится больше, для них строят больше дорог, благодаря которым больше людей выбирают машину — это порочный замкнутый круг, который ведёт к нескончаемым пробкам, ухудшению экологической обстановки, снижению качества жизни в городе.
Я уверена, что бюджет может и должен выглядеть иначе. Прорывной для собянинской Москвы, но вполне обычный для самых разных городов мира в 21 веке концепт я и предложила в поправке.
Продолжение: https://besedina.moscow/post/popravki-v-byudzhet-2022-novaya-transportnaya-politika-moskvy.html
За 2022 год на программу «Развитие транспортной системы» мэрия хочет потратить 823 млрд рублей. Это огромная сумма, она на 20% больше годового транспортного бюджета Лондона и почти в девять раз больше всего бюджета республики Коми!
Почти половина нашего транспортного бюджета отправляется в дороги — если пересчитать расходы на одного москвича, то получится, что абсолютно каждый, от младенца до старика, должен скинуться по 15600 рублей на стройки дорог и по 15800 рублей на их содержание и ремонт. Ещё по 21400 рублей мы с вами скидываемся на строительство метрополитена, причём не всегда уместное: если в необходимости Большого кольца сомнений ни у кого нет, то вот вместо того, чтобы тянуть обрубок жёлтой ветки во Внуково, стоило бы построить её центральный участок.
А на весь наземный транспорт выделено меньше одной десятой части всего транспортного бюджета. Это при том, что предпочтение ему отдают больше ¾ всех москвичей! На велосипедную же инфраструктуру вообще выделено примерно ничего.
Это не транспортный бюджет города — это смета громадной стройки. Такой бюджет стимулирует людей пересаживаться на машины. Машин на улицах становится больше, для них строят больше дорог, благодаря которым больше людей выбирают машину — это порочный замкнутый круг, который ведёт к нескончаемым пробкам, ухудшению экологической обстановки, снижению качества жизни в городе.
Я уверена, что бюджет может и должен выглядеть иначе. Прорывной для собянинской Москвы, но вполне обычный для самых разных городов мира в 21 веке концепт я и предложила в поправке.
Продолжение: https://besedina.moscow/post/popravki-v-byudzhet-2022-novaya-transportnaya-politika-moskvy.html
⚡️ Петр Жижин выдвинут в Мосгоризбирком советом депутатов Черёмушек. Это тот самый программист, который разобрал по полочкам код электронного голосования и открыл миру "тайный блокчейн", три ключа шифрования и другие прелести программы. Теперь мэру Москвы С.С. Собянину предстоит решить: будет ли во МГИКе хотя бы один человек, который понимает как работает ДЭГ или мы снова увидим нарисованные данные и ответы членов МГИК из серии: "нам какой протокол дали - мы то и подписали".
Петр подробно рассказал на заседании совета о своих компетенциях, опыте работы на выборах, и чем планирует заниматься во МГИКе.
Он оказался очень убедителен: его кандидатуру поддержали 8 депутатов из 11 участвующих в голосовании, причем поддержали не только оппозиционные депутаты, но и единороссы.
Напомню, что Петр - автор культовых статей на Хабре, в Новой газете, участник передач Юлии Латыниной, Евгении Альбац и Александра Плющева. Его критика системы ДЭГ очень аргументирована и доказательна.
Там что теперь посмотрим, действительно ли критиков готовы коаптировать в систему с целью улучшения системы ДЭГ, как многократно говорил Алексей Венедиктов, или это все останется демагогией.
Особая благодарность депутату Черемушек Юлии Щербаковой , которая вынесла этот вопрос на заседание совета депутатов и провела большую работу по подготовке всех необходимых документов.
Будем наблюдать.
Петр подробно рассказал на заседании совета о своих компетенциях, опыте работы на выборах, и чем планирует заниматься во МГИКе.
Он оказался очень убедителен: его кандидатуру поддержали 8 депутатов из 11 участвующих в голосовании, причем поддержали не только оппозиционные депутаты, но и единороссы.
Напомню, что Петр - автор культовых статей на Хабре, в Новой газете, участник передач Юлии Латыниной, Евгении Альбац и Александра Плющева. Его критика системы ДЭГ очень аргументирована и доказательна.
Там что теперь посмотрим, действительно ли критиков готовы коаптировать в систему с целью улучшения системы ДЭГ, как многократно говорил Алексей Венедиктов, или это все останется демагогией.
Особая благодарность депутату Черемушек Юлии Щербаковой , которая вынесла этот вопрос на заседание совета депутатов и провела большую работу по подготовке всех необходимых документов.
Будем наблюдать.
Forwarded from О Совете депутатов Раменки (Margarita Sharipova)
20 ноября стартовал первый этап реформы транспорта. Маршруты делятся на три основных вида: магистральные, районные и социальные. В зависимости от вида фиксируется интервал следования: магистральные ходят часто, социальные реже. Трассы маршрутов оптимизированы под текущие пассажирские потоки.
В ходе реформы маршруты будут переименованы, чтобы добиться сквозной нумерации по всей Москве вне зависимости от типа транспортного средства. Реформа стартует с центрального и южного округов Москвы, поэтому в Раменках реформа затронула только часть маршрутов. Но все равно легко запутаться. Будьте внимательны! На остановках висят информационные плакаты желтого цвета, сверяйтесь с ними или с информацией в интернете.
Почитать подробнее: t.mos.ru/magistral
(Маргарита Шарипова)
В ходе реформы маршруты будут переименованы, чтобы добиться сквозной нумерации по всей Москве вне зависимости от типа транспортного средства. Реформа стартует с центрального и южного округов Москвы, поэтому в Раменках реформа затронула только часть маршрутов. Но все равно легко запутаться. Будьте внимательны! На остановках висят информационные плакаты желтого цвета, сверяйтесь с ними или с информацией в интернете.
Почитать подробнее: t.mos.ru/magistral
(Маргарита Шарипова)
Forwarded from О Совете депутатов Раменки (Николай Бобринский)
Вот новые номера маршрутов общественного транспорта в Раменках, действующие со вчерашнего дня. Единого списка изменений, только карта, поэтому составили список сами.
Т7, Т7К - 297, 297К
Т28 - 138
219 - М19
519 - 219 (! то есть 219-й номер перенесен на другой маршрут)
806 - с263
809 - с 249
908 - е29
Тут можно прочитать комментарий дептранса о том, что означает новая нумерация
Т7, Т7К - 297, 297К
Т28 - 138
219 - М19
519 - 219 (! то есть 219-й номер перенесен на другой маршрут)
806 - с263
809 - с 249
908 - е29
Тут можно прочитать комментарий дептранса о том, что означает новая нумерация
Forwarded from Частный канал о публичной жизни
Переименования маршрутов в Раменках:
Т7 -> 297
Т7к -> 297к
т28 -> 138
219 -> м19
519 -> 219
806 -> с263
809 -> с249
908 -> е29
297
Парк Победы – Болотная площадь (Кинотеатр «Ударник»)
Бывший маршрут т7. Связывает Воробьёвы горы с ближайшими станциями метро и МЦК.
138
Парк Культуры – Ленинский проспект
Бывший маршрут т28. Прямой автобус по проспекту Вернадского и Комсомольскому проспекту до метро Парк Культуры.
м19
Якорная улица – МГУ
Как бывший маршрут 219, но пройдёт в обе стороны по улице Академика Миллионщикова и без заезда к остановке "Проспект Андропова, 48", а от метро Профсоюзная продлится через метро Университет к МГУ. Прямой маршрут связывает несколько районов на юге и юго-западе Москвы между собой и с ближайшими станциями метро.
с263
Стадион «Лужники» – метро Раменки
Бывший маршрут 806. Связывает Мосфильмовскую улицу с метро Лужники (МЦК) и метро Раменки.
с249
Стадион «Лужники» – 4-й Сетуньский проезд
Бывший маршрут 809. Связывает застройку на Сетуньских проездах с метро Лужники (МЦК).
е29 ЭКСПРЕСС
Метро Каширская – метро Филёвский парк
Бывший маршрут 908. Соединяет несколько радиальных линий метро между югом и западом Москвы. Почти вся трасса проходит по выделенным полосам.
Т7 -> 297
Т7к -> 297к
т28 -> 138
219 -> м19
519 -> 219
806 -> с263
809 -> с249
908 -> е29
297
Парк Победы – Болотная площадь (Кинотеатр «Ударник»)
Бывший маршрут т7. Связывает Воробьёвы горы с ближайшими станциями метро и МЦК.
138
Парк Культуры – Ленинский проспект
Бывший маршрут т28. Прямой автобус по проспекту Вернадского и Комсомольскому проспекту до метро Парк Культуры.
м19
Якорная улица – МГУ
Как бывший маршрут 219, но пройдёт в обе стороны по улице Академика Миллионщикова и без заезда к остановке "Проспект Андропова, 48", а от метро Профсоюзная продлится через метро Университет к МГУ. Прямой маршрут связывает несколько районов на юге и юго-западе Москвы между собой и с ближайшими станциями метро.
с263
Стадион «Лужники» – метро Раменки
Бывший маршрут 806. Связывает Мосфильмовскую улицу с метро Лужники (МЦК) и метро Раменки.
с249
Стадион «Лужники» – 4-й Сетуньский проезд
Бывший маршрут 809. Связывает застройку на Сетуньских проездах с метро Лужники (МЦК).
е29 ЭКСПРЕСС
Метро Каширская – метро Филёвский парк
Бывший маршрут 908. Соединяет несколько радиальных линий метро между югом и западом Москвы. Почти вся трасса проходит по выделенным полосам.
⚡Руководство партии Яблоко лишило меня права голоса, даже не дав мне слова (на заседании Бюро, а на комиссию вообще не позвали).
Я - глава муниципального округа, председатель яблочной первички, я расследовал как у Яблока украли голоса. Но всем пофиг. Дно.
Я - глава муниципального округа, председатель яблочной первички, я расследовал как у Яблока украли голоса. Но всем пофиг. Дно.
Сегодня поучаствовал в долгожданном заседании группы по аудиту электронного голосования. В чем именно аудит - поняли далеко не все. Никаких полномочий у группы, конечно же, нет, и всё это печально: вместо обысков и расследования фальсификаций правоохранительными органами, мы имеем, по сути, экспертный клуб, который мечтает как бы хорошо было бы сделать ДЭГ по-нормальному, а не как у нас. Никаких обещаний к нам прислушиваться никто не давал.
Тем не менее, пока нет ощущения, что это дело совсем бесполезное. Во-первых, многие настроены боевито и хотят направить всякие запросы аки настоящие аудиторы: дадут информацию - хорошо, не дадут - сразу станет понятно, что не аудит это никакой. Отказы все зафиксируем.
Во-вторых, там действительно много толковых экспертов. Договорились проанализировать все, что было и все систематизировать в итоговом докладе. Вряд ли, это станет руководством к действию для наших властей. Но сам доклад зафиксирует наш "гамбургский счёт". Потом его можно будет предъявлять к следующим выборам: и до голосования, и во время, и после. Так что, если снова будут пытаться все украсть - уже будет готовая методичка.
Договорились собираться раз в неделю и прорабатывать по одной теме за раз. Темы идут в хронологическом порядке: списки избирателей, процесс голосования, подсчет, юридические аспекты.
Посмотрим, что из этого всего выйдет.
Тем не менее, пока нет ощущения, что это дело совсем бесполезное. Во-первых, многие настроены боевито и хотят направить всякие запросы аки настоящие аудиторы: дадут информацию - хорошо, не дадут - сразу станет понятно, что не аудит это никакой. Отказы все зафиксируем.
Во-вторых, там действительно много толковых экспертов. Договорились проанализировать все, что было и все систематизировать в итоговом докладе. Вряд ли, это станет руководством к действию для наших властей. Но сам доклад зафиксирует наш "гамбургский счёт". Потом его можно будет предъявлять к следующим выборам: и до голосования, и во время, и после. Так что, если снова будут пытаться все украсть - уже будет готовая методичка.
Договорились собираться раз в неделю и прорабатывать по одной теме за раз. Темы идут в хронологическом порядке: списки избирателей, процесс голосования, подсчет, юридические аспекты.
Посмотрим, что из этого всего выйдет.
Увлекательный сериал превращения Яблока в КПСС продолжается.
Пару часов назад получил сообщение, что завтра состоится собрание моей первички. Ни проекта повестки, ни копии распоряжения, которым, собственно, назначено собрание нету и не дают.
Вы спросите, как так: в первичке почти 40 человек - собрать кворум за 1 день почти невозможно. Да, невозможно. Но и не факт, что у Иваненко была такая задача.
Поясню. Помните, были такие внеквотные кандидаты? "Уважаемые руководители", которые автоматически попадали на конференцию, которая голосованием решала, кто будут следующими "уважаемыми руководителями". Раньше их было около трети и в теоретической теории их можно было переизбрать, если вдруг все остальные делегаты, избранные простыми членами партии, мощно объединятся и проголосуют за других.
Так вот. Сейчас внеквотных кандидатов получается больше половины. То есть ребята могут просто вечно переизбирать сами себя - чем не торжество демократии? Зачем, при этом, было снимать с регистрации 90% партии - непонятно. Возможно, "двойной защиты" захотелось.
Я планирую выдвинуться снова в председатели первички и делегатом на конференцию, а там, может, и в главы МРО выдвинусь - Иваненко же предлагал его сменить, да и сам не был уверен, что хочет переизбираться. У нас же демократия, верно, Сергей Викторович?
Пару часов назад получил сообщение, что завтра состоится собрание моей первички. Ни проекта повестки, ни копии распоряжения, которым, собственно, назначено собрание нету и не дают.
Вы спросите, как так: в первичке почти 40 человек - собрать кворум за 1 день почти невозможно. Да, невозможно. Но и не факт, что у Иваненко была такая задача.
Поясню. Помните, были такие внеквотные кандидаты? "Уважаемые руководители", которые автоматически попадали на конференцию, которая голосованием решала, кто будут следующими "уважаемыми руководителями". Раньше их было около трети и в теоретической теории их можно было переизбрать, если вдруг все остальные делегаты, избранные простыми членами партии, мощно объединятся и проголосуют за других.
Так вот. Сейчас внеквотных кандидатов получается больше половины. То есть ребята могут просто вечно переизбирать сами себя - чем не торжество демократии? Зачем, при этом, было снимать с регистрации 90% партии - непонятно. Возможно, "двойной защиты" захотелось.
Я планирую выдвинуться снова в председатели первички и делегатом на конференцию, а там, может, и в главы МРО выдвинусь - Иваненко же предлагал его сменить, да и сам не был уверен, что хочет переизбираться. У нас же демократия, верно, Сергей Викторович?
Forwarded from Сергей Митрохин🍏
Проекты об отмене ДЭГ
вынесены на пленарное заседание МГД. Так решила Комиссия по госстроительству и МСУ. Поскольку проектов было два (мой и Михаила Тимонова), докладчик был определен путем голосования. Им оказался ваш покорный слуга. Проекты будут рассмотрены на заседании МГД скорее всего 8 декабря.
На фото - «ирокез победителя». Именно так выглядит «воскресная аномалия» - резкий всплеск электронного голосования за провластного кандидата утром 19 сентября во всех 15 избирательных округах Москвы.
вынесены на пленарное заседание МГД. Так решила Комиссия по госстроительству и МСУ. Поскольку проектов было два (мой и Михаила Тимонова), докладчик был определен путем голосования. Им оказался ваш покорный слуга. Проекты будут рассмотрены на заседании МГД скорее всего 8 декабря.
На фото - «ирокез победителя». Именно так выглядит «воскресная аномалия» - резкий всплеск электронного голосования за провластного кандидата утром 19 сентября во всех 15 избирательных округах Москвы.
Пока Единая Россия робко внедряет электронное голосование, в Яблоке оно расцвело пышным цветом. Собрания по зуму оказались очень удобны: в любом момент можно кикнуть любого члена партии, когда он задаёт неудобные вопросы.
Я успел таковых задать два:
1. На каком основании меня не добавляют в чат для голосования? (Да-да голосуют люди в закрытом телеграм-чате, в том числе избирают председателя) За неделю партия так и не удосужилась ознакомить меня с решением Бюро о лишении меня всех и всяческих прав.
2. Чем подтверждаются полномочия председательствующего госпожи Соломанидиной (это сотрудница аппарата)? Строго говоря, я не уверен, что это была именно она, а не нейросеть: видео она так и не включила. Якобы она назначена распоряжением Иваненко, но и его никто не увидел, хотя я просил заблаговременно.
Любопытно, что затыкать меня начали прямо сразу, хотя я всего-то хотел сказать, что в прошлый раз было около 40 членов первички.
А сейчас, по версии Соломанидиной, из них с правом голоса осталось только 7! Неплохо, да? Кстати пресловутых "мертвых душ" в нашей первичке нету.
Приятно, что избрана председателем и делегатом Евгения Гершберг , хотя это мало на что влияет: все мы помним, что больше 50% делегатов внеквотные. В общем, самопереназначение "мудрых руководителей", скорее всего, произойдет и они продолжат писать кляузы на Навального. Ведь других проблем, у нас нет.
Я успел таковых задать два:
1. На каком основании меня не добавляют в чат для голосования? (Да-да голосуют люди в закрытом телеграм-чате, в том числе избирают председателя) За неделю партия так и не удосужилась ознакомить меня с решением Бюро о лишении меня всех и всяческих прав.
2. Чем подтверждаются полномочия председательствующего госпожи Соломанидиной (это сотрудница аппарата)? Строго говоря, я не уверен, что это была именно она, а не нейросеть: видео она так и не включила. Якобы она назначена распоряжением Иваненко, но и его никто не увидел, хотя я просил заблаговременно.
Любопытно, что затыкать меня начали прямо сразу, хотя я всего-то хотел сказать, что в прошлый раз было около 40 членов первички.
А сейчас, по версии Соломанидиной, из них с правом голоса осталось только 7! Неплохо, да? Кстати пресловутых "мертвых душ" в нашей первичке нету.
Приятно, что избрана председателем и делегатом Евгения Гершберг , хотя это мало на что влияет: все мы помним, что больше 50% делегатов внеквотные. В общем, самопереназначение "мудрых руководителей", скорее всего, произойдет и они продолжат писать кляузы на Навального. Ведь других проблем, у нас нет.