Доброе утро, 38 депутатов, обширная повестка

Основные вопросы заседания: зампред, регламент, бюджет.

После голосования решили, что начинаем заседание с изменения регламента.

Докладывает Семенников

👹Шувалова как обычно не в тему

Она спрашивает про зарплату, когда проект поправок в регламент вообще этого не касается. Вот эти тупые вопросы не в тему - идеальный пример того, что регулирует новая поправка. Возможно, если бы бездарные депутаты типа Шуваловой хоть читали повестку, этот вопрос не стоял бы так остро.

👥Поправка уточняет порядок выступлений депутатов.

В случае принятия выступать «по ведению» смогут зампреды МГД, глава комиссии по регламенту и руководители фракций. Это оптимизирует работу депутатов и дума успеет рассматривать больше вопросов на пленарных заседаниях.

С важными для депутатов философскими темами они смогут выступить в разделе "Разное".

"Уменьшается время на вопросы до 40 минут" - недовольно топают ножкой депутаты

❗️ВСЕ ПУНКТЫ ПОВЕСТКИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ОБСУЖДАЮТСЯ НА КОМИССИЯХ. И это далеко не 40 минут. И если у этих олухов нет времени и желания ходить на комиссии и работать, то объясните, почему другие должны тратить своё время на дебильные вопросы, которые в абсолютном большинстве даже не касаются повестки.

Коммунистам наконец запретят срывать заседания

Больше никаких историй Енгалычевой про чипирование, Шуваловой про облучения и просто неразборчивых криков Ступина (точнее только в совбодное от заседаний время).

Теперь, согласно новым изменениям в регламенте, отменяются бесконечные и бессмысленные выступлению «по ведению». Это технический момент, который приводит регламент МГД в соттветсвие с Госдумовским. Всё четко: решите сначала конкретные задачи, а потом свои вольные беседы оставляйте для «Разного».

И, да, заседания с философскими дебатами по 12 часов это, конечно, интересно, но у людей есть и другие дела. Теперь, возможно, и смотреть заседания МГД москвичам станет проще и интереснее. Искреннее спасибо за эти изменения.

🗣Очень адекватное выступление Инны Святенко

«Мне очень жаль, что москвичи видят, как ряд депутатов приходят на заседание неподготовленными и прямо на заседании спрашивают "О чем эта статья?"»

👥Председатель МГД Шапошников выступил по вопросу внесения поправок в регламент

Изменения в Регламент позволят повысить эффективность работы Мосгордумы.

«Необходимо прекратить практику злоупотребления правом депутата выступать по ведению. За 20 месяцев работы в этом созыве 765 раз депутаты выступали по ведению. 13 часов было потрачено на это – почти 2 заседания. Однако, в большинстве случаев выступления эти не касались ведения заседания. Как правило, такие действия, призваны отвлечь внимание от важных вопросов»

В США для подобных действий даже придумали термин - «флибустьерство» (от фр. flibustier - пират, обманщик).

Итоги голосования в первом чтении (вопрос о поправках в регламент)

Локтев просит на свои поправки 2 года😏

Вот флибустьер, как сказал бы Шапошников

Регламент - один из краеугольных камней организации работы Мосгордумы. Я целиком и полностью поддерживаю идею упорядочить выступления депутатов. Эти изменения ориентированы на четкую, эффективную и оперативную работу корпуса.

Уметь изложить быстро и ясно свою позицию, законопроект крайне важно. Предлагаемые временные рамки выступлений — это рабочий механизм.

Принципы, согласно которым меняется регламент МГД, уже доказали свою эффективность на федеральном уровне - предлагаемый московским депутатам порядок работы и обсуждений будет близок к принципам работы Государственной Дум РФ. А ведь объем работы и число депутатов в нижней палате парламента куда больше. Мы должны ориентироваться на лучшие практики, и соответствие нашего московского регламента федеральному примеру — это верное решение.

Переходим к вопросу 3, но позднее вернемся к поправкам по вопросу изменения в регламент

Сегодня в МГД обсуждаем изменения регламента. Наводим порядок - для того, чтобы мы успевали обсудить как можно больше важных для всех москвичей законов. Обидно, когда на заседаниях время уходит на склоки и споры, которые ни к чему не приводят. 

Весь мир уже давно учится представлять свои проекты в виде elevator pitch, «презентации в лифте». За две минуты, буквально, пока есть возможность в лифте поймать нужного человека, надо рассказать о своей идее, стартапе, так, чтобы он не забылся, чтобы был понятен тому, кто принимает решения. Для этого заинтересованные в реализации своих проектов люди ходят на специальные курсы, пробуют снова и снова, пока не отточат умение. Считаю, что нам всем необходим такой навык: за минуту-две изложить свой проект, мнение. Особенно важно это всем депутатам. Каждый из нас представляет интересы полутора сотен тысяч москвичей. И им важно не то, как долго мы можем говорить, а то, каких результатов мы добиваемся своими. Времени для разговоров нет, надо работать.

Каждую среду в Мосгордуме мы обсуждаем много актуальных вопросов. Сегодня на рассмотрении — регламент работы Мосгордумы. Этот вопрос иногда ошибочно считают проходным, но я против такого подхода — от того, как мы будем работать, по каким правилам, зависит качество и результаты. Это не те формальности, которыми можно пренебречь.

Дисциплина всегда важна — это я могу сказать как спортсменка. Она — основа порядка и залог эффективности. Поправки в регламент будут стимулировать всех депутатов четче и яснее выражать свои мысли, высказываться строго по теме обсуждения, не уходя в посторонние вопросы. Благодаря принятию нового регламента мы будем успевать рассматривать больше вопросов, а не обсуждать одну тему несколько часов. Опыт показывает, что сейчас выступления «по ведению» далеко не всегда соответствуют теме заседания — их используют, чтобы просто взять слово.

Дискуссии и обсуждения продолжатся, но в отведенное для этого время заседания. Как и в спорте — есть обязательная программа, а есть произвольная. И путать их не стоит. По новым правилам мы сможем работать более оперативно, четко и слаженно.

Третий вопрос – это проект закона города Москвы «О внесении изменений в статью 6 Закона города Москвы от 13 июля 1994 года № 14-60 «О статусе депутата Московской городской Думы». Его представляет председатель комиссии МГД по законодательству, регламенту, правилам и процедурам Александр Семенников.

Если кратко - теперь зампреда МГД может работать на безвозмездной основе. Решать это будут сами депутаты.

Порядок нужен во всем. Поэтому так важен вопрос об изменениях в регламент Мосгордумы, который мы рассматриваем сегодня. Нынешний вариант правил восходит к девяностым годам прошлого века. За прошедшие три десятилетия мир вокруг нас сильно изменился — поэтому неудивительно то, что и документ, определяющий механизм дискуссий, нуждается в новшествах.

Практика показала, что ряд норм не работает, а также выявила лазейки, используя которые ряд коллег усложняют работу: постоянно отвлекаются на крайне не значительные, нередко личные вопросы, крадут столь драгоценное время.

Исключить такое злоупотребление правом, чтобы повысить эффективность работы МГД - наша нынешняя задача. Особенно, когда вокруг не первый год бушует пандемия коронавируса. Мы должны работать эффективно, максимально сконцентрированно, оперативно, не отвлекаясь на посторонние вопросы.

Предлагаемые поправки имеют целью устранить несколько важных недостатков, регулярно приводящих к «забалтыванию» важных обсуждений. Нередко - в ущерб повестке дня.

При этом время и место для дебатов и обсуждений сохраняется. Сейчас начинается обсуждение бюджета Москвы на 2022 год, в работе огромное количество новых законопроектов. Мосгордума должна сосредоточиться и работать интенсивнее. Предлагаемые поправки выносят все прения и дебаты в специально выделенные разделы повестки дня. Это значительно повысит эффективность нашей работы.

Сегодня на повестке в Мосгордуме в числе вопросов — изменения регламента. Кто-то скажет, что это процедурные вопросы, и они не стоят такого внимания. Но именно процедуры создают порядок, четкие правила для всех участников процесса. Тем более важны процедуры и их соблюдение в законотворческом процессе, который не терпит неточностей, разглагольствований и переливания из пустого в порожнее.

Выступая на пленарном заседании мы должны взвешивать каждое слово, ведь мы представляем наших жителей и перед ними будем отчитываться. Растягивать время только ради того, чтобы показать свои ораторские способности, считаю неправильным.

Если не получается у кого-то объяснить суть проекта или задать содержательный вопрос за одну-две минуты, то надо готовиться к выступлениям тщательнее, тренироваться, оттачивать формулировки, а не требовать больше времени.

Изменения поддерживаю.

Итоги голосования в первом чтении по третьему вопросу повестки - изменение в законе о статусе депутата