Кстати, отличная мысль о соотношении количества навоза и земли, в нем нуждающейся. Кто-то считал?

​​Не хочется разочаровывать @grbook, но: у многих ферм (говорю о промышленных масштабах выращивания) имеется все необходимое и для биотермического обеззараживания твёрдой фракции навоза, и для сепарации и подготовки жидкой фракцией к использованию.

Другой вопрос, его как раз задал Николай Сергеевич, а что если добра ентого больше, чем надо? Кому это продавать, раздавать, учитывая, что это только сенаторы его видят бесценным, а желающих на прибывающее каждый божий день в количествах, которые жителям села и не снилось, не видать?!

​​ПлачУ НА ЛОМ

Говорят вчера в обед, примерно в ожидаемое время заслушивания законопроекта Лугового по наличным расчетам за лом, сайт Госдумы «лёг».

Все ждут. Вот только выяснилось, что не все в курсе нюансов законопроекта. Точнее того, что предлагается написать в него ко второму чтению, когда поздно будет «пить Боржоми».

Итак, Правительство и Комитет Госдумы по экологии согласны с депутатом Луговым только при условии:

✔️ ввода через год полного запрета на расчеты наличными;

✔️ создание системы учета операций с ломом, чтобы предотвратить получение одним человеком наличных от нескольких покупателей;

✔️ введение единого для всех субъектов РФ перечня запрещённого к приему лома черных и цветных металлов;

✔️ установление для компаний лимитов на расчеты наличными с населением (не обслуживающими банками, а единообразной по стране Правительством РФ);

✔️ увеличение штрафов по существующим составам КоАП (ст.14.26 нарушение Правил обращения с ломом), а также введение новых составов, предусматривающих ответственность за нарушение лимитов расчета наличными.

А законопроект рассмотрят 22 февраля, но это неточно. Смотреть все онлайн в день слушаний тут 👉 https://duma.gov.ru/multimedia/video/meetings/

​​Утилизатор - прихватизатор

Кому принадлежит продукт переработки (утилизации)?

Если верить пояснительной записке к вывешенному на regulation.gov.ru проекту изменённого типового договора с ФЭО, то по общему правилу (если иное не предусмотрено соглашением сторон) право собственности на продукты переработки, образовавшиеся в результате оказания услуг по соответствующему договору, признаётся за Федеральным оператором.

Рынок свинца просто взорвался от возмущения!.

А если посмотреть на ситуацию шире дорогостоящих свинцовых отходов, то, в принципе, от формулировки ФЭО ничем неожиданным и не веет.

Годами складывалась практика: важные и годные к использованию материалы только экологами назывались отходами, рынок же называл их сырье и продавал, покупая.
Ненужное никому барахло повсеместно признавалось отходом, от которого надо избавляться за деньги, передавая его на «утилизацию», которой повсеместно называли размещение на полигоне. Ну и конечно же никто не ждал возвращения «утилизированных мертвецов».

Про Гражданский кодекс и его условия о том, что результат переработки принадлежит владельцу вещи, переданной для переработки, никто не вспоминал годами. Закон подменил обычай делового оборота. Отсюда и так возмущающий всех пункт договора.

​​Что думает Минфин об НДФЛ на лом

О чем на самом деле говорил министр финансов Антон Силуанов в Госдуме, где по поручению председателя Владислава Володина будет создана рабочая группа по регулированию рынка металлолома? Что значит его согласие о рассмотрении «вопроса исчисления НДФЛ, необходимого для обеления отрасли»?

То, что для отрасли, ожидающей отмены НДФЛ на доходы населения от сдачи лома, сказанное стало елеем для ушей, никто не сомневается. Но вот имел ли министр в виду отмену НДФЛ? Вряд ли.

Во-первых, Минфин подготовил по поручению Виктории Абрамченко законопроект об НДФЛ на доходы от отходов. Там ни о какой отмене речь не идёт.

Во-вторых, ФНС вовсю продвигает создание цифровой экосистемы для взаимодействия с налогоплательщиками, которая за счёт тотального контроля движения денег и лиц, задействованных в таком движении, позволит все хорошо считать самой, без налогоплательщика. Эксперимент об автоматической упрощенке (АУСН) только начало.
Объединяя усилия Росфинмониторинга, платформы ЦБ «Знай своего клиента» и прочих поставщиков информации можно серьезно зарабатывать на доходах населения от лома.

Вот об этой упрощенной цифровой трансформации контроля и говорил министр - «Давайте подготовим перечень мер по оцифровке этого вида деятельности, который сегодня работает «в серую» и рассмотрим одним из предложений».

​​Минфин спросит с «серого» рынка за 5 лет

«Резиденты серой зоны», как охарактеризовал Минфин тихушников, скрывающих полученный доход, должны бюджету 12 млрд рублей.

Об этом сообщает @russica2, сам Минфин видимо сообщать стесняется.

Много вопросов и к сумме, и к сроку взыскания (срок исковой давности вообще-то 3 года), и к пакету готовящихся обоснований для такой меры. А главное кто ж эти счастливцы?

​​Минпромторг введёт переходный период и отсрочит выполнение ФЭО своих обязательств в отношении АКБ.

Любопытное утверждение, мало основанное на реальности, но для многих, наверное, звучащее как небесные колокольчики, несущие благую весть! Но, друзья, спуститесь на землю! Угрозы, обещания, добрые намерения - все это только слова, не являющиеся действием!

Минпромторг даже не регулятор этого, он может только внести предложение, ну то есть написать что-то.
Ну так и вы можете….пишите, бумага все стерпит.

​​Посеем мир на полигонах противостояния!

С праздником, смысл которого, к сожалению, каждый для себя определяет самостоятельно!
И как бы не старались ретро открытки времён РСФСР, мимикрирующие под «старый добрый башмак», указать нам смысл этого праздничного дня, мы покупаем носки и дезодоранты, шутим об этом, и не слышим друг друга.

Но хочется верить, что мы не утратили навыков коммуникации и сегодня, на годами выстраиваемых полигонах противостояний, мы сможем посеять мир!

Безотходная адаптация

​​По ком звонит налоговый колокол?

Лом меди, б/у кабель и все следующие цепочки передела ждут перемены. «Налоговые разрывы» научились кусать здоровых и честных уже давно, налоги не платят одни, а наказывают того, у кого есть что взять.

Агентский НДС, нулевой вероятно, хотят распространить на всю цепочку от лома (где он уже есть) до всех видов полуфабрикатов, чтобы заводы платили в бюджет только с продукции, сделанной из лома или полуфабрикатов.

Не панацея, но на какое-то время медалька честного налогоплательщика в глазах бюджета для тех, кто сегодня сталкивается с вопросом «откуда лом (кабель, катанка и тд)». Потом конечно, примерно через год, немного притихший рынок, разучит новые схемы для выхода из положения, эти схемы года три поизучают органы, побегают, половят, попрессуют, и снова придут к «честным налогоплательщикам».

Но то когда ещё будет? А пока и так сойдёт! Подписывайте!

​​Защита Лугового

Защита чёрных фигур («резидентов серой зоны») от сокрушительной атаки белых воротничков и разного цвета мундиров - так рынок (не весь) ломозаготовки видит работу депутата Андрея Лугового.

Тезисы о потерянном полутриллионе выучили даже аполитичные слои общества, усталость от жизни в страхе демонстрируют все, кому дорог расчетный счёт и возможность совершать транзакции, именно поэтому стремление обелить закуп у населения нравится всем.
ФНС, Ромифинмониторингу, ЦБ России, ФСБ, МВД, ФТС и тд и тп. НРАВИТСЯ.

Осталось ограничить сумму сделки в безнале на 1 человека, ввести систему учета поступления денег сдатчикам лома, убрать кэш полностью из расчётов, определить запрещённые к приемке от населения вещи, ну и поднять штрафы.
Ну и «Прошу поддержать», как сказал Александр Коган, обращаясь к народным избранникам от лица Комитета по экологии.

Новые условия хозяйствования мы увидим не раньше 23 марта 2022 года.

​​кратко о ВМР: пчёлы, мёд, навоз и гвозди

Законопроект о ВМР внесён в Госдуму.

Всё что о нем стоит знать:

✔️ вторичные ресурсы - это ещё один вид отходов производства и потребления, как ТКО и ОИТ, с одной стороны, или вторичное сырье, с другой стороны, если сведения о нем прописаны Минпромторгом в информационно-технических справочниках (ИТС). Разницу почувствовать можно также как легко отделить сегодня понятия продукция и отход. Особенно, учитывая тот факт, что 👇

✔️ вторичное сырье - это утилизированный ВМР, ну или сразу ВМР=сырье вторичное (так бывает, потому что есть ИТС).

✔️ есть сбор отходов, а есть сбор ВМР. Одно лицензируются, второе - нет, хотя речь в обоих случаях об отходах.

✔️ Правительство РФ установит порядок написания и актуализации ИТС; придумает стимулы для тех, кто использует вторничное сырье (не отходы!!!) при производстве; определит перечень товаров из вторичного сырья, для которых будут придуманы стимулы; установит критерии годности к переработке, а заодно и перечень запрещённых к производству и использованию товаров, из которых получаются плохие отходы, которым не стать ВМР.

✔️ побочный продукт - это либо отход, либо продукция, но все же категория отличная от всех перечисленных.
На все воля производителя побочного продукта. Вот тут встаёт вопрос, а зачем нам тогда закон о продукте из-под хвоста?
Сенаторы против депутатов?😆

Не знаю стоит ли продолжать зачитываться этим блокбастером. Все же понятно, а вам?

​​Скованные одной правдой

Концепция обращения с ТКО в Санкт-Петербурге вызвала справедливые нарекания к своему содержимому.

Но разве когда-то слово «надо» могло в своей реализации увидеть, что не выходит каменный цветок?
Нет! Надо решает вопрос сообща, в команде с круговой порукой. Все четко, деловито, энергично, по давно известному алгоритму Ивана Крылова про похвалу.

Министр Александр Козлов, заслушав результат усилий двух учредителей НЭО (СПб и ЛО), получив справку от ППК РЭО о перспективных возможностях компоста и RDF топлива, сообщил в своём ТГ канале, что сказку надо сделать былью и на местах вчерашнего позорного замусоривания будут построены современные мощности по переработке ТКО.

Сайт Минприроды отобразил триумф архитектурной перестройки отрасли, рассказав немного о мыслях Президента страны.

И сердце должно было успокоиться одобрением со стороны общественности, которую исторически представляют всё понимающие люди - Общественный совет при Минприроды, но сценарию добавили интриги:

Мнение двоих несогласных с Концепцией для плюрализма мнений решили «обнародовать». Сразу оговорившись, что взять то с этого мнения можно только подтверждение правоты высказывания об измельчании экспертов с дивана.

Все это хорошо, но как пел Слепаков: у меня остался маленький вопрос - а что если Архитектура отрасли, о которой так вкусно пишут пресс-секретари всех уровней одобрения, окажется дендрофекальной?

​​Как зовут вашего консультанта по опасным отходным грузам?

С 1 марта 2022 отходы 1-2 класса не смогут уехать «на работы» без консультанта по безопасности при перевозке опасных грузов.

Выбор и закупка тары для транспортирования отходов, маркировка и определение класса опасности груза будет осуществляться за счёт грузоотправителя и по его выбору. Но за этот выбор грузоотправитель будет нести ответственность.

А как же так спросите вы, вопрос о гармонизации требований к перевозке отходов и опасных грузов же был решён! ну вот тогда, когда об этом триумфально писали СМИ. Это что тогда было? Просто так?

Да, это было просто так. Просто для того, чтобы вы все получили право купить новые наклейки на машину.

А теперь, просто так, для того, чтобы вы наняли консультанта «по красоте» Ространснадзор предупреждает - неправильная перевозка ваших отходов вредит вашему кошельку.

P.S. для самый терпеливых читателей: Минтранс готовит документ, предоставляющих право Гостехнадзору аккредитовывать компании, которые вы будете нанимать для консультаций по наклейкам, таре и прочей красоте. Только эти компании смогут нанести вам непоправимую пользу.

​​Запрещено выбрасывать, приказано перерабатывать

С 1 января 2018 года в России много чего запрещено выбрасывать, потому что предписано это перерабатывать.
Думаете все бросились исполнять? Нет, зато все пишут, что исполняют.

Вот, например, @izvestia рапортуют о том как «сегодня основная часть твердых коммунальных отходов перерабатывается, а ряд товаров в обязательном порядке сдается на утилизацию после утраты ими потребительских свойств».

А вот сейчас почему-то все заговорили о том, что с 1 марта 2022 года гражданам и компаниям запрещено выбрасывать шины, компьютеры, аккумуляторные батареи. Их приказано перерабатывать.

Ну если быть исторически точным, то запрещено и приказано ещё с 1 января 2021, а речь идёт о приказе МПР N399, устанавливающим правила обращения с указанными видами отходов, и вступающим в силу в аккурат указанную дату якобы запрета - 1 марта 2022 года. И запрещено там только юридическим лицам, которые никогда и не выбрасывали аккумуляторы с электронным ломом. Это ж деньги.

​​Кого спросить о ДОПФККО?

Не всякий отход есть опасный груз, но вот если он таковым является, то как и кто определит это, глядя на паспорт отхода?
Как разобраться в этой беллетристике штатному экологу, который знает о ФККО, но с ужасом взирает на почти 800 страниц ДОПОГ, которого он не знает?

Консультантов по опасным грузам не так уж и мало. Достаточно зайти в интернет и вам покажется, что у вас есть выбор.

Однако мало знать коды опасных грузов ДОПОГ!
Нужно уметь соотнести свойства опасных грузов и свойства отходов 1-5 классов опасности, чтобы правильно определить:
✔️класс груза;
✔️ правила погрузки, транспортировки и маркировки;
✔️ тару для транспортирования;
✔️ требования, касающиеся экипажей, оборудования и транспортных средств и их эксплуатации;
✔️ требования, касающиеся документов и т.п.

И вот тут проблема! Таких компаний не так уж и много, а 1 марта, когда именно отправитель груза (отходообразователь) должен будет заполнить заявку на вывоз отходов федоператором и приобрести тару, уже сегодня.
Одной из таких компаний является Спецперевозчик.

Пока вы думаете, что Минтранс или ФЭО, ну или может быть Росприроднадзор с Минприроды, вам что-то разъяснят, Ространснадзор вас оштрафует.

​​С миру «по нитке», всем на конвертер отходов в опасные грузы

Как гласил известный плакат советского ДОСААФ: «Спасение утопающего - дело рук самого утопающего».

Риторика всех ведомств от Ространснадзора, кивающего на Минтранс, Минтранса, кивающего на закон, который просто надо знать и исполнять, Росприроднадзора, который сам не может, но удивлён, что Минтранс странно исполнил своё обязательство по гармонизации понятий опасный груз и отход, все это свидетельствует только об одном: кто-то опытный должен выполнить эту работу по принципу краундфандинга, то есть с миру по нитке, всем - защита от ответственности.

И да, для тех, кто верит, что работу эту должно оплатить ФЭО.
Не обольщайтесь! ТЗ на работу ведь можно сформулировать так, что для заявки вам всем сойдёт, а вот ни про тару, ни про все остальное - вам не расскажут. Да и пока конкурс какой разыграют…. А времена нынче прижимистые наступают. Надо самим!

​​Светофор лицензионных рисков для лома

1 марта изменилось Положение о лицензировании лома черных и цветных металлов.

Несущественные изменения, за исключением одного, которое точно стоит оценить применительно к себе: категорию риска осуществляемой деятельности. Их три: высокий средний, низкий.

Стоит проверить к какой категории новое Положение относит вашу компанию, чтобы изменить ее, если вы не согласны. Потому что такое право у вас есть.

​​8 Марта

Ты сделана из того, что ты делаешь! С праздником!