Метод Дельфи
4.1K subscribers
444 photos
102 videos
59 files
2.48K links
⚖️ Канал Правового экспертного бюро «Дельфи»
Экологическое право, РОП, отходы, разрешительная документация, обучение — профессионально, с практикой.
❗️Дисклеймер: https://clck.ru/3MCDTV
📩 Оставить заявку 📩 https://wa.me/79199900378
Download Telegram
​​Экоплатежи потеряли цель

Счетная палата проанализировала три экологических платежа - ПНВОС, утильсбор и экосбор и пришла к неутешительному выводу, давно очевидному бизнесу - экоплатежи не выполняют свою функцию.

Счетная палата была политкорректна и высказалась об осуществлении экоплатежами не в полной мере своих функций. НО (!) это лишь реверансы, не меняющие суть.

Наибольшую долю в доходах от экологических платежей в 2017–2020 годах составляет утилизационный сбор (около 95 %), плата за НВОС (5 %), экологический сбор (1 %).

ПНВОС
Собирается примерно 14,5 млрд рублей в год. Наибольший объём от этих поступлений 63% составляет плата за размещение отходов (полигон).
% удовлетворения обращений компаний об уменьшении платы по факту проведения природоохранных мероприятий, снижающих вред, составил - 0,15%.

Утилизационный сбор
Собирается примерно 346 млрд рублей в год.
С 2017 года бюджет не предусматривает ни одного рубля на создание утилизационных мощностей и субсидирование деятельности утилизаторов ТС и спецтехники.

Экологический сбор
Собирается примерно 4 млрд рублей.
На примере табачной промышленности анализ представленных Росприроднадзором сведений показал, что из 52 таких организаций 40 организаций не сдают соответствующую отчетность.

Ну а Налоговый кодекс в этом смысле, в смысле восстановления утраченных целей точно не в помощь, по мнению Счётной палаты.
​​ You will be mine?😀

Дню шахтера посвящается
​​Выборам посвящается

Лучшего времени для переговоров с властью, чем выборы, сложно придумать. Все хотят только позитивных новостей, а вот социальный взрыв из-за роста цен и пустых полок - негативный сценарий, который будут купировать. Всеми доступными способами. Например, отложив в очередной раз институт расширенной ответственности производителей на подальше.

Наверное поэтому сейчас и активирован просроченный конфликт по поводу нежелания брать на себя ответственность за переработку упаковки ее производителями.

Переработчики молчат, ну разве что за одним исключением, регоператоры тоже (наверное им не нужен спрос на вторичку, их и так все устраивает).

Если всем все равно, а повестку перед выборами не стоит тревожить новостями о глобальном подорожании продуктов из-за предложений Правительства построить что-то похожее на экономику замкнутого цикла с контейнерами для РСО и переработкой, то может надо смириться с тем, что деньги на утилизацию отходов возьмут из детских пособий или пенсий, ну и конечно в тарифе для населения?
ведь когда растут квитанции или недостаточно индексируют пенсии мы уже привыкли и не ропщем.
Лучше утилизации может быть только ее отсутствие

Чудны дела твои, Минэкономразвития! Судя по исходящим из недр министерства документам, в нем есть две руки и обе левые.
Иначе сложно объяснить (не обращаясь к сложной терминологии психиатрии) такую резкую смену позиций.
То они говорят, что из-за того, что в стране появится оплаченная не гражданами утилизация, ничего не подорожает, то вдруг - а давайте отложим-ка утилизацию из-за того, что не дай бог все подорожает!
​​ППК РЭО берет (дают взять) реформу с отходами на себя

«Они там вместе с МПР совсем 🤬?!» - краткое содержание мнения о прочитанном законопроекте, расширяющем полномочия ППК РЭО. Более иллюстрированное словами из словаря Ожегова мнение будет изложено на бланках за подписью министров, руководителей, предводителей и прочих неравнодушных. А пока на все лады законопроект освистывают известные и не очень ТГ каналы, призывая всех в буфет прикупить попкорна, чтобы в партере и с балкона следить за накидыванием гуано на вентилятор.

Удивил при этом пока только Коммерсант @kommersant, высказавший мнение, что несмотря на ряд действительно существующих противоречий, законопроект похож на попытку перейти от слов об экономике замкнутого цикла и реальности, отвращающей внимание только на ТКО, к созданию действительно работающего инструментария полномочий, позволяющих говорить о отходах от товаров и упаковки, вкладывать государственные деньги и помогать не только ТКО и регоператорам, но и другим участникам рынка, коих несомненно больше.
​​Госдума возражает против отложения реформы по утилизации

Предложение Минэкономразвития отложить введение новых правил по РОП не поддерживает профильный комитет Госдумы.

Владимир Бурматов назвал сопротивление производителей введению в действие новых, предложенных Правительством и Минприроды правил, понятным, потому что «мы для них зона свободной охоты». Но дикий капитализм закончился, пора отвечать за свои действия.

Николай Валуев считает недопустимым отложение реформы, потому что «РОП — основной источник, который должен формировать средства на проведение мусорной реформы. Если проблема вывоза мусора не будет решена в ближайшее время, это уже приведёт к мусорному коллапсу».
​​Антиотмывочный день знаний

Банки не перестают учиться, и сегодня, в День знаний (что очень символично) вступают в законную силу поправки в тот самый 115-ФЗ (антиотмывочный закон).

А поскольку отрасль по обращению с отходами думает о пунктах приема вторички от населения, а Правительство с Минфином размышляют об НДФЛ с дохода граждан от сдачи отходов за деньги, то важно знать о том, что давно нервным тиком бухгалтеров отражается на работе ломозаготовительных пунктов.

Из занимательного «Банки будут считать клиента подозрительным и стучать на него в РосФинМониторинг, если клиент «внезапно» передумает открывать счет в банке после вопросов о характере планируемых операций.»

Более подробно ознакомиться с кратким содержанием кошмарящего бизнес закона можно на канале @tot115fz.
Полезная информация никогда не будет лишней.
​​Храните углеродное молчание

По решению вице -премьера Алексея Оверчука ФОИВам предписано не допускать публичных высказываний, в т.ч. в СМИ, содержащих оценочные суждения и мнения в отношении трансграничного углеродного регулирования, а также о планируемых и предпринимаемых в связи с этим действиях России.

Молчать предписано вплоть
до утверждения переговорной позиции по данному вопросу Правительством.

Любопытно, что будут говорить на ВЭФе в ответ на вопросы об углеродной нейтральности? Всем чиновникам раздали тексты для ответов, как спортсменам на Олимпиаде?
Ломовая РЕФОРМАция

В России изменится регуляторика заготовки лома чёрных и цветных металлов.

Соответствующее поручение с подробным (относительно) календарным планом реализации 26 августа подписал вице-премьер Юрий Борисов.

Первоочерёдными мероприятиями названы:

✔️ повышение прозрачности ломосбора от населения;

✔️ совершенствование отраслевой стандартизации и формирование в компаниях систем учета обращаемого лома, в том числе и в компаниях с государственным участие ;

✔️ формирование стимулирующих мер для работы с ломом, находящимся в труднодоступных местах с отсутствующей инфраструктурой, а также для вовлечение лома, полученного в результате утилизации товаров, утративших свои потребительские свойства в оборот (ОИТ);

✔️ мониторинг оборота лома на внутреннем рынке, а также импорта и экспорта, включая ценовые показатели.

Пожалуй впервые (вероятно сами тоже не понимая) Правительство разграничило лом и отходы, указав на то, что пришедшие в негодность вещи НЕ являются ломом, хоть его и содержат.
​​Де-карбонара по-казахски

Казахстан, первый из стран ЕАЭС, в надежде на полную отмену трансграничного углеродного налога в ЕС, предположил, что введет свой углеродный налог, как для внутреннего рынка, так и для импорта-экспорта.

Казахстан пока единственная страна ЕАЭС, где с 2013 года работает система торговли углеродными квотами (ETS-KZ).
На ней торгуются только квоты на выбросы СО2. Система охватывает несколько отраслей: производство удобрений, цемента, стали, алюминия, электроэнергетику, добычу газа и нефти.

Звучит красиво, но восточная смекалка, основанная на мудрости, давно известна своей двойственностью.
​​Утилизация печатных СМИ

3 сентября в 14:00 состоится онлайн-вебинар «Экосбор для издателей печатных СМИ: можно ли снизить расходы», организованный СППИ ГИПП при поддержке Комитета по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций Торгово-промышленной палаты РФ.

Несмотря на то что печатные издательства являются наименьшим «злом» по сравнению с промышленными гигантами, образование и распространение ими будущих отходов никто не отменял. На вебинаре разберемся, почему издатели должны нести ответственность за экологию, какие стимулы для них заложены в закон об отходах производства и потребления, а также рассмотрим тарифы экосбора и варианты его оптимизации.

📌 Стать участниками мероприятия могут издатели и профильные специалисты.
📌 Для членов СППИ ГИПП участие является бесплатным при условии предварительной регистрации

Дата и время проведения: 3 сентября с 14:00 до 15:30 в формате zoom-конференции. Данные для входа на площадку будут предоставлены зарегистрированным участникам накануне мероприятия.

Орг. вопросы по участию и регистрации можно направить по адресу: [email protected]

https://gipp.ru/news/konferentsii-seminary/ekosbor-dlya-izdateley-smi-mozhno-li-snizit-raskhody/
​​Я сам обманываться рад

Мы так часто и много говорим об утилизации, что уже поверили, что она есть. Причём достаточно написать утилизация и мозг, как у собачки Павлова, дает команду на восторг и веру.

Вот, например, согласно исследования Дальневосточного фонда высоких технологий (восточный ветер ВЭФ меняет источники информирования😆) наиболее востребованными для жителей российских регионов являются цифровые сервисы, связанные со сбором и утилизацией мусора!

Аж 17,2%, обогнав сервисы по транспорту и досугу с Wi-Fi.

За магическим словом утилизация, как правило скрываются обычные возчики, которые в лучшем случае везут все таким же Обещалкиным, красиво рассказывающим на своих сайтах и плакатах, видеороликах и презентациях об безопасной утилизации мусора и спасении планеты.

Но (!), с другой стороны, похоже это никого не заботит.
Ну вот рассказывают регоператоры вместе с властями о своих сортировках, называя их комплексами по переработке отходов (КПО) и никто не спрашивает «А где и кто дальше работает с отсортированным, но не переработанным мусором?».
Никто не ездит на те другие предприятия, не пиарит их, не показывает, что переработка на самом деле такое!

Наверное поэтому никто никогда и не задумается о финансировании настоящей утилизации, потому что не знает что это такое.
​​Лицензионный обЛОМ

Сколько паники понаделали письма «счастья» из Росприроднадзора ломовикам о недопустимости нарушения законодательства в виде работы без лицензии на отходы.

А сколько пафоса было на собраниях профсообщества, негодующего по вопросу двойного лицензирования?!

Не хочу никого обидеть, но как бы помягче сказать - Минпромторг вас, господа металлисты, не спасёт. У него нет такой задачи, да и не смогут они объяснить чем лом отличается от отхода и где та самая грань, которая их разделяет (равно как и лицензии). При этом, их мнение для Росприроднадзора не играет никакой роли.

А вот сам Росприроднадзор с легкостью накажет вас за отсутствие такой лицензии. И за ним сразу придут ФНС, Прокуратура и прочие консультанты.

Так что, тем из вас, кто готов слушать коллег по цеху, что «все фигня и нас это не касается», упиваться судебными актами арбитражных судов, вынесенных не по этому вопросу и по несхожим обстоятельствам - удачи. 🍀

Тем, кто готов разобраться, советую воспользоваться новой опцией Закона 248-ФЗ, предоставляющей право Росприроднадзору консультировать бизнес. Результат может вас защитить. Тем более, что квалификация на местах (в регионах) ну так себе.
​​Утилизацию припекло на ВЭФе

ВЭФ подарил не только разницу во времени, но и разницу в отчетных данных по утилизации отходов.

Так, министр Александр Козлов в кулуарах форума проболтался журналисту ТАСС, что оказывается у нас не соответствуют данные о фактически отсортированных и утилизированных отходах с данными сдаваемой отчетности.

Дальше видимо разговор у министра и ТАСС не зашёл, потому остаётся загадкой:

✔️ о каких отходах идёт речь? О ТКО или о всех?

✔️ в какую сторону разница? Мы приписываем в отчетности или скромничаем в ней же?

✔️ какая отчетность позволила сделать такие выводы? Если регоператоров или сетных властей, то откуда они знают про утилизацию? Если от утилизаторов, то с чего вдруг они сдают отчетность в рамках реформы ТКО?

Солнце щедро дарило осеннее тепло резидентам форума, может потому и новости такие? Напекло
​​Шило-мыло ESG

Сколько же суеты вызвали слова Светланы Радионовой о том, что в погоне за бумажной углеродной прозрачностью заказчики таких работ за свои деньги получают только то, что хотят, а не то, что есть на самом деле.

И вопросов тут несколько:

✔️ ESG отчетность это «зверь», в которого не верят, над наивностью критериев которого тихонько хихикают, чтоб никто не заметил, при этом важно надувая щеки и давая добро персоналу на реализацию, искренне за эти годы поверившему в правдивость и истинность новых трех букв.
Ну а как можно верить в то, что игнорируют даже те, кто провозгласил ценность новых истин? Про факап Volkswagen наверное уже подзабыли, но это же не единичный случай гринвошинга во имя продаж и финансовой устойчивости.

✔️ покупка экспертизы транснациональных консалтеров понятна: для российского рынка эта отчетность - мертвому припарка, а на внешний рынок экспертизу ООО Лютик не принесёшь. Не комильфо. Но так как сам заказчик может лишь примерно объяснить что такое «нофилет» (читай ESG), то и критично отнестись к полученному результату маловероятно.

Сейчас много разговоров об ESG, главное не заблудиться среди продавцов сахарных грёз, которые иногда и сами не в курсе что продают. Потому что, пиар пиаром, но и правда тоже должна присутствовать в этих документах, как написал депутат Николай Валуев.
​​Углерод - всему голова

В Новой Третьяковке 8 сентября официально открыли углеродно-нейтральную выставку с говорящим названием Живое вещество.

Спекуляция на теме экологии, несмотря на негативный окрас самого слова спекуляция в чистом виде. И пусть Вернадский с концепцией биосферы, как живого существа, подождёт в видеорядах, на которых (по личным наблюдениям) никто вообще не задержался при просмотре выставки.

Нейтральность выставки выражена в высадке деревьев на сумму углеродного следа от выставки (расчетов не смогли найти). Высадка 3 на хвойных деревьев планируется во Владимирской области.
​​РАНХиГС обучает

16-19 сентября 2021 года вот уже в 8-ой раз стартует программа повышения квалификации ИГСУ РАНХиГС «Управление отходами производства и потребления».

Каждый новый курс уникален не только по составу лекторов и экспертов отрасли, но и по освещаемым темам, потому что отрасль слишком многогранна, чтобы уместить все за 4 дня.
Ну и конечно закон и правоприменительная практика не стоят на месте.

Поэтому, чтобы не читать что попало «на заборах», не подключаться в инфопотоку сарафанного радио, стоит услышать все от профессионалов, пообщаться с отраслевым сообществом, погрузиться в наСТОЯЩИЕ знания.

Вы ещё можете успеть в этот набор. Заявки на обучение тут 👉 https://igsu.ranepa.ru/program/p81462/
​​Драку заказывали? Будет!

Об обмане с утилизацией отходов транснациональными корпорациями страны, в которой они зарабатывают свои деньги, об их давлении на органы власти с помощью медиа, чтобы оставить реформу расширенной ответственности производителей в зиготе рассказал в интервью РБК министр природных ресурсов Александр Козлов.

Предложение Минэкономразвития перенести реформу на 2 года министр назвал попыткой прокатиться в прошлое.

Вот это плюрализм мнений! Вот это драка!
Любопытно, ответочка будет? И чьими руками😉 опять Минэк или может что-то посерьёзнее?
​​Ответочка, сэр!….

В ответ на Morgan call от министра природных ресурсов Александра Козлова по неспортивному поведению от компаний, предпочитающих читить с утилизацией отходов от продаваемых ими товаров и упаковки, поступил незамысловатый посыл от замминистра сельского хозяйства, традиционно соблюдающего интересы продовольственной корзины

Сейчас, когда сезон закаток на зиму открыт (кому как не Минсельхозу об этом знать), хорошая хозяйка знает, что есть два вида посола - посол слабой соли и посОл на фиг!