Поморье (не) помойка или история развития одного социально-экологического конфликта.

Определять «народные прогнозы» развития территории уже поздновато, они сформировались, как сформировалось и вполне себе звучит отношение жителей Поморья к ключевым фигурам локальной политики …

Если еще в начале этого пути слова об отставке уже тогда отстранившегося от ситуации губернатора Архангельской области #ИгорьОрлов не звучали, то сейчас они стали лозунгами протестного движения, а это сигнал

Раз, два, три, четыре, пять – революция опять, шесть, семь, восемь – кризис просим….нет считалочке конца, умный выйдет из кольца

Проект столичных властей по вывозу мусора из Москвы на территорию Ленского района Архангельской области, где будет создан экотехнопарк #Шиес, а в Москве, на базе Люберецких очистных сооружений, — специальный экокластер, фактически запустил конфликт, который тогда еще можно было предотвратить…
если бы не пассивность властей, которая (вероятно) понадеявшись на всесилие столичных фокусников, обещавших светлое будущее региону, в котором в соответствии с европейскими стандартами качества, при этом еще с доходом для субъекта, появится чудо-чудесное – экотехнопарк, который будет…хранить безопасно (!!! ключевое слово) в течение 30 лет мешки полиэтиленовые с мусором, заботливо уложенным и отсортированным от органической фракции, на территории московских экокластеров.
Ну и как после этого не поверить в то, что власти области заботятся о своих избирателях, которые между прочим помимо московских проблем имеют и свои нерешенные мусорные задачки?!

На Правительственном часе в Государственной думе депутатом Рыбаковым Н. И., политическая партия Российская объединённая демократическая партия "ЯБЛОКО" ситуация была сфорулирована так: «Ну как можно было додуматься мусор из Москвы везти в Архангельскую область, даже не для переработки, а просто для складирования там? Но там же люди живут. Получается, что делится страна на людей первой категории, которые живут в Москве и всех остальных за МКАД: оттуда забираются деньги, а туда отправляется мусор.»

без комментариев: В Нью-Йорке проживает 8,5 млн человек, которые ежегодно генерируют примерно 14 миллионов тонн мусора. Главный завод города по переработке твердых отходов – #SimsRecycling – расположен в Бруклине и оборудован по последнему слову техники. Звучит здорово, даже очень! Но есть и другая сторона медали, о которой предпочитают умалчивать. Американский штат Алабама прозвали «платным туалетом США». Почему? Да потому что львиная часть непереработанных отходов (прям как в Москве) поездами (! прям мистика какая то) уезжает в Алабаму, где местные власти, чтобы пополнить скудный муниципальный бюджет, готовы принимать «импортные» отходы, с готовностью давая разрешение на работу свалок и полигонов в обмен на рабочие места и постоянный доход.

«Мне и присниться не могло, что кто-то в Нью-Йорке смоет за собой в унитазе, а его содержимое окажется на моем заднем дворе», — заявил Чарльз Никс — мэр алабамского города Вест-Джефферсон, расположенного поблизости от полигона.

https://www.rbc.ru/society/03/12/2018/5c0445e09a79478f1148fe55?utm_source=fb_rbc

Константин Добрынин (Konstantin Dobrynin) весьма точно охарактеризовал то, что многие СМИ в последнее время просто пересказывали, не делая при этом никаких выводов.

а ведь зная все слагаемые, сложно не увидеть очевидного - власть Архангельской области либо вообще не потрудилась изучить тот проект, с которым к ней "зашла" Москва, полагая (впрочем обоснованно), что если последней что-то надо, то и реформа подождет, либо не имея специалистов, способных отличить экотехнопарк от свалки, увидев только плюсы в виде инвестиций, новых рабочих мест и вероятную возможность решения собственных мусорных проблем, быстро согласилась.

Выводы Константин Добрынин (Konstantin Dobrynin) о необходимости создания на федеральном уровне НЕ контролеров (этого добра навалом), а команды профессионалов (юристов, экологов, социологов, политологов), готовых и способных разработать и имплементировать концепцию утилизации промышленных и бытовых отходов в масштабах всей страны, весьма и весьма здравы. Ибо свита делает короля!

Стоит ли продолжать раскачивать лодку? Или пора уже играть на опережение?

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/12/10/788816-arhangelsk-protiv

Неожиданный акцент получил законопроект, предоставляющий отсрочку на 3 года для вступления реформы ТКО городам федерального значения - Москве, Санкт-Петербургу и Севастополю!

Поправки, внесённые председателем Комитета по экологии Госдумы Владимир Бурматов, вызвали бурю эмоций (преимущественно негативных, но устно (!) письменно критиковать не рискнул никто).

В чем краткая суть?
✔️если субъект воспользуется правом на отсрочку, то этапы и сроки перехода к осуществлению деятельности по обращению с ТКО региональными операторами устанавливаются утверждённым планом мероприятий, а плата за коммунальную услугу по обращению с ТКО взимается в составе платы за содержание жилого помещения;
✔️в случае признания конкурсного отбора несостоявшимся или досрочного прекращения деятельности регионального оператора, в том числе в случае его отказа от осуществления деятельности, можно на срок не более 1 года присвоить статус РО без статуса без конкурсного отбора или вправе на срок, не превышающий одного года, заключить соглашение с РО, зона деятельности которого расположена на территории данного субъекта РФ, либо расположена на территории другого субъекта РФ, граничащего с данным субъектом РФ, а при отказе такого лица от заключения соглашения — с государственным или муниципальным унитарным предприятием (учреждением), имеющими лицензию на право обращение с отходами;
✔️до 1 января 2023 года объекты размещения ТКО, введенные в эксплуатацию до 1 января 2019 года и не имеющие документации, предусмотренной законодательством Российской Федерации могут быть использованы для размещения твердых коммунальных отходов при условии наличия заключения о возможности использования указанных объектов для размещения ТКО. До 1 января 2023 это объекты подлежат исключению из территориальной схемы обращения с отходами, обустройству и рекультивации в соответствии с законодательством Российской Федерации;
✔️ объекты, включенные в ГРОРО и территориальную схему обращения с отходами, могут использоваться для размещения ТКО без лицензии на осуществление деятельности по размещению отходов I - IV классов опасности.

Оставив в стороне лозунги и декларации, и, спустившись в реальность, в которой нет внесённых в ГРОРО полигонов (не успели; отказали законно или не очень), в территориальных схемах нет того, что есть на самом деле (где-то из-за нерасторопности, где-то умышлено), нормативы накопления установлены толи конкретно под предполагаемые к получению в будущем деньги, толи просто потому что надо было как то утверждать, как то и утвердили (подсмотрели у соседних регионов, попробовали сами что-то измерить, где-то «на глазок») и т.д. возможно поправки уже и не будут столь критично рассмотрены.

Если признать, что красивая картинка, нарисованная в отчетах и планах, мало где соответствует действительности, то надо понимать, что с началом реформы страна столкнётся с практической невозможностью при осуществлении деятельности полностью соответствовать закону, а значит будут возникать проблемы с контролёрами и регуляторами. И это все однозначно приведёт к выяснению: должны ли быть «шашечки» на машине, чтобы идентифицировать ее как такси или нет, но при этом это никто никуда не поедет.

Вопрос: мы за «шашечки» или за поехать? То есть мы за то чтобы критиковать или за то, чтобы дать возможность работать тем, кто не будет опасаться за свою безопасность, получив законодательно закрепленную индульгенцию.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/581681-7

Поправки к законопроектам, прошедшим первое чтение в Госдуме РФ, чьи тексты не имеют ничего общего с первичным текстом законопроекта, давно не новость и даже не фокус, а так - ловкость рук!

Не смотря на то, что такие фокусы, как выразилась Матвиенко, Валентина Ивановна, происходят давно и (давайте говорить честно) не удивляют никого, кого они не касаются, они вдруг тАк раззадорили Совет Федерации и Государственная Дума, что было высказано предложение об объявлени имен фокусников (председатель СовФеда РФ, #ВалентинаМатвиенко), а также об изменении порядка слушания такого законопроекта (@первый вице-спикер Госдумы РФ #АлександрЖуков)

"Когда концепция законопроекта во время прохождения его в Госдуме меняется до неузнаваемости — это является явным нарушением, фамилии людей, которые допускают подобное «мошенничество», должны быть известны и обнародованы" (цитата #Парламентскаягазета).

Видимо моя статистика по таким фокусам скоро пригодится #СоветФедерации и #ГосударственнаяДума.

https://www.pnp.ru/economics/matvienko-raskritikovala-fokusy-v-zakonotvorchestve.html

А Васька слушает, да ест

Примерно так выглядит сейчас позиция #МинфинРоссии, который, исполняя поручение #Правительство Российской Федерации об определении квазиналоговых платежей, подлежащих переносу в #Налоговыйкодекс для улучшения администрированиям платежа и повышения прозрачности, наблюдает за судорогами бизнеса, отстаивающего своего право на выбор способа исполнения расширенной ответственности.

Парадокс в том, что в рабочую группу Минфина по вопросу квазиналоговых платежей НЕ включён никто, кто был бы в экологической повестке. Не смотря на наличие в группе представителей #ОПОРА, #ДеловаяРоссия, #РСПП и #ТПП от указанных организаций позицию бизнеса отстаивают люди НИКАКОГО отношения не имеющие к отрасли по обращению с отходами. А ведь среди рассматриваемых к переносу целых два платежа имеют именно такую принадлежность!

https://www.kommersant.ru/doc/3834030

«Поправки Бурматова» или «закон о легализации незаконных помоек» вот примерные названия закона (N581681-7), предусматривающего отсрочку реформы на 3 года для городов федерального значения, и принятого 18 декабря в третьем чтении Госдумой.

То, что начиналось с отсрочки для Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, поправками, внесёнными председателем Комитета по экологии Госдумы #ВладимирБурматов, было «расшито» на другие субъекты, которые не успели выбрать регоператора или там, где конкурс по его выбору был отменен. Также закон установил возможность использования полигонов, не включённых в перечень.

Громко конечно председателя Комитета по экологии Госдумы никто не обвинил в лоббировании интересов, идущих вразрез с концепцией реформы, но именно так все с придыханием и рассказывают друг другу.

А ведь сколько вопросов можно бы снять, если бы кто-то удосужился прочитать закон?! Не по диагонали, не в твите какого-то общественника, кричащего о грядущем мусорном Апокалипсисе, не в статье уважаемых газет, авторы которых предпочитают не читать первоисточник (закон), а собирать мнения, которые чаще взяты из соцсетей, а не из экспертных источников.

Проведённое #Правительство 18 декабря (в день принятия закона в третьем чтении) совещание, посвящённое теме обращения с #ТКО и началу реформы отрасли ТКО затронуло и тему тех изменений, которые ряд регионов сможет применить.

В своём выступлении #ДмитрийМедведев подчеркнул, что изменения не будут основанием для «ничего неделания», это будут те обстоятельства, которые позволят начать реформу не с коллапса, когда ни у кого нет возможности легально провести процессы сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения отходов, а с того, что донастройка системы будет происходить в процессе ее внедрения.

https://m.government.ru/news/35120/

Целесообразность предложений по внесению изменений в законодательство РФ, поступивших в рамках уточнения нацпроекта #Экология, должна быть проверена до 1 февраля 2019 года.

Такое решение было принято #ПрезидентРФ по по итогам расширенного заседания президиума Государственного совета, состоявшегося 23 ноября 2018 года.

Помимо реализации мер, направленных на снижение с 1 января 2019 г. роста тарифов на переработку твердых коммунальных отходов (#ТКО), которые уже со всей солдафонской прямолинейностью «внедряют» регионы (оставляя за скобками способы такой реализации), поручение Президента содержит и более интересные инициативы рабочей группы #Госсовет, а именно:

✔️предоставление льгот по НДС для регоператора (видимо льгота будет реализована через если и отмену налога на услуги оператора, то обязательно с применением идеологии агентирования, столь полюбившейся #Минфину);

✔️приостановку индексации платы за негативное воздействие (вот только вопрос замены ПНВОС эконалогом и законопроект, разработанный #Минфин, не предусматривает такой приостановки);

✔️запуск механизма «зеленых» облигаций, позволяющего повысить привлекательность российских и иностранных прямых инвестиций и снизить стоимость заемных средств при реализации проектов экологической направленности.

https://kremlin.ru/acts/assignments/orders/59450

Мусорные войны в разгаре? Похоже ли заявление губернатора Ленинградской области #АлександрДрозденко на элегантный шантаж? Или это просто тактика ведения переговоров с со своим соседом - #СанктПетеребург?

За последнюю неделю вышло столько одинаково удручающих материалов на тему отсрочки старта реформы #ТКО, что статья #Коммерсант о непростых мусорных взаимоотношениях двух субъектов РФ - Ленинградской области и Санкт-Петербурга привлекает внимание уже к другой теме - применению принятого Госдумой закона «об отсрочке»!

Так, например, регионам, в которых регоператор избран, можно размышлять на тему «знаю кто, как и где, но не знаю хочу ли». Именно так можно прокомментировать высказывания губернатора Ленинградской области #АлександрДрозденко о невыполнении субъектом РФ обязательств по заключено у договору с выбранным регоператором. И пусть ВРИО губернатор Санкт-Петербурга #АлександрБеглов нервничает.

https://www.kommersant.ru/doc/3836708

«Шведский стол» для власти? Именно так на сегодняшний день, по мнению опрошенных #BusinessFM предпринимателей, чувствует себя бизнес из-за избыточности регулирования, а также излишней активности проверяющих и правоохранительных органов. Потому что, как известно, когда у силовиков начинаются вопросы, у предпринимателей заканчивается бизнес.

Стоит согласиться с тем, что их жалобы небеспочвенны. Вся внешняя политика нашего государства, санкции, сокращение реальных доходов россиян пять лет подряд вопреки прогнозам #Минэкономразвития России, рост инфляции, вызванной ростом налогов и другими негативными аспектами, весьма агрессивные высказывания ряда высокопоставленных чиновников о наличии излишков, которыми стоит поделиться, а также нечистоплотное поведение при принятии законов («фокусы» как назвала это председатель #СоветФедерации #Матвиенко, Валентина Ивановна), не могут не тревожить бизнес.

Что предпринимательское сообщество ждет от государства?

Как минимум остановить «законодательный зуд», который хаотично, зачастую без обеспечения надлежащей коммуникации между регуляторами (как это сейчас происходит с законопроектом #Минфин России по переносу в #Налоговыйкодекс платы за негативное воздействие на окружающую среду (#ПНВОС), утилизационного и экологического сборов), или вообще без оценки регулирующего воздействия (как это случилось с принятыми уже законами №335-ФЗ от 27.11.2017 г. и №424-ФЗ от 27.11.2018 г. о внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах, когда поправки, которые не прошли бы #ОРВ, проигнорировав законодательно предписанные процедуры, были внесены #КомитетГосдумы по бюджету и налогам ко второму чтению законопроектов не имеющих ничего общего с тематикой вносимых поправок).

Так #РСПП была подготовлена концепцию «закона о законах», документ, регламентирующий внедрение новых правовых норм, чтобы обеспечить согласованность системы законов необходимо (по мнению экспертов #РСПП):
✔️упорядочить формы издаваемых нормативно-правовых актов,
✔️установить их иерархию;
✔️регламентировать цикл нормотворчества, в том числе порядок планирования, подготовки, принятия и опубликования законов;
✔️установить положения об экспертной оценке и общественном обсуждении проектов;
✔️урегулировать вопросы вступления в силу, толкования и разрешения юридических коллизий;
✔️предусмотреть участие бизнес-объединений в подготовке законопроектов.

Идея такого закона не новая, к ней последовательно подходили при разных обстоятельствах и также отклоняли. Почему это нежизнеспособно? Да потому, что по сути эксперты #РСПП просят этим законом закрепить, то, что уже существует и прописано, т.е. они фактически просят исполнять действующее законодательство, что само по себе уже напоминает изобретение велосипеда!

Но, такое требование лишний раз свидетельствует о том, что власти следует задуматься о взятом курсе «на поддержку бизнеса» (цитата #Макаров, Андрей Михайлович, #Парламентскаягазета).

https://www.rbc.ru/economics/19/12/2018/5c18f9959a79472bc7e810b9

#Правительство внесёт 91 показатель национальных проектов в федеральный план статистических работ, сделав их таким образом объектами статистического учёта, открытыми для всех.

#ДмитрийМедведев сказал об этом на заседании Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам.

https://m.government.ru/news/35168/

Экстренное заседание 24 декабря #Общественнаяпалата по вопросу запуска реформы ТКО в 2019 году прошло под девизом обеспокоенности как бизнес сообщества, профессиональных сообществ, так и общественности.

Тревога, озвученная рядом выступивших, из мероприятия в мероприятие сводится к банальным лозунгам, причём однообразным. При этом конкретики, связанной с принятыми поправками в Закон 89-ФЗ, практически не звучало.

Тогда в чем экстренность?
Что произойдёт после того как кто-то будет взывать к проверкам террсхем, указывая на отсутствие мотивации к созданию новых объектов инфраструктуры (как будто палкой единой можно заставить «социально-ориентированный» бизнес в строительство новой жизни для мусора!), осуждая регионы за привлечение аффилированных к власти регоператоров и т.д.?

И почему ни #Правительство, ни #Минпироды, ни губернаторы (на которых, кстати, старательно перевели всю ответственность на то, что секретарь Общественной палаты #ВалерийФадеев назвал социальной напряженностью) на заседании Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам НЕ выразили беспокойства за старт и дальнейшее внедрение реформы? Они что живут не в России? Или читают другую версию поправок в закон?

Длинные речи, сотрясение кулаками, осуждения и резкие резолюции, потерявшие связь с объективными условиями, могут принести много вреда (Нельсон Мандела)

Об этом стоит помнить.

https://www.nakanune.ru/news/2018/12/24/22528638/

Ну вот и завершился период ВРИО #Росприроднадзора

#Президентом РФ при проведении встречи с представителями российских деловых кругов был сделан акцент на ожидания обществ «на вашу сопричастность» в начинающейся в первом квартале наступающего года в работе по национальным проектам, а также на соблюдение всеми присутствующими и отсутствующими на встрече представителями бизнеса достигнутых договоренностей по участию (читай финансированию, потому что бОльшую часть расходов должен взять на себя именно бизнес) в реализации нацпроектов.


https://www.rbc.ru/politics/26/12/2018/5c2392579a794718408fd3d8?utm_source=fb_rbc

Какие любопытные факты!

✔ оказывается в публично-правовую компанию (#ППК или всем уже известный, благодаря СМИ, интегратор-помогатор) будут "погружены" деньги #экологическийсбор и другие средства для того, чтобы помочь регионам создать необходимые мощности и всю инфраструктуру.

Интересно если это так, то почему #ДмитрийМедведев в своём видеоблоге неделю назад назвал ППК компанией "по комплексному управлению системой обращения с ТКО, которая должна заняться экспертизой и мониторингом террсхем и привлечением частных инвесторов? И почему вице-премьер #АнтонСилуанов и созданная #Правительство РФ экспертная рабочая группа по вопросам неналоговых платежей предпринимателей так усердно разрабатывают (дорабатывают) законопроект о внесении в #Налоговыйкодекс новой главы об этом самом #экологическийсбор? Как вице-премьер может не знать функционала #ППК, которая в силу закона действует на основании решения о ее создании, утверждаемого Правительством Российской Федерации?
Или может быть никто кроме #АндрейМакаров не читал #Бюджетныйкодекс и поэтому верит, что деньги, попавшие в бюджет могут быть «окрашены»?

Вряд ли! Потому что совсем недавно, 4 сентября этого года на совещании у первого вице-премьера, министра финансов #АнтонСилуанов, в котором принимали участие представители #МинфинРоссии, #РСПП и #КомитетГДпобюджету и налогам, на котором бизнесу, высказавшему обеспокоенность «размазывания» денег экологического налога по всем статьям бюджета, председателем Комитета #АндрейМакаров было указано что для целевого расходования денег экологических платежей нужно принять поправки в #Бюджетныйкодекс (цитата Ведомости).
Судя по тому что поправок в #Бюджетный кодекс никто не рассматривает, значит либо #Минприроды собирается отстоять право #Росприроднадзор на администрирование #экологическийсбор и на сохранение его в Законе 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", либо #ППК будет только мечтать о деньгах экосбора, потому что экономике страны нужны новые точки роста вместо нефти. А это нацпроекты, наполненные в основном частными деньгами, о чем на недавно Президент напомнил бизнес сообществу.

✔ оказывается у нас в стране тААк много опасных бытовых отходов (аж 77 тыс. т отходов первого класса и 269 тыс. т — второго, для сравнения всего в Росси в год образуется более 70 млн тонн отходов), которые никто не перерабатывает, что ради батареек и лампочек, которые перерабатываются энтузиастом из Челябинска и небольшим количество других утилизаторов, стране нужен опыт по переработке I-II классов опасности #ГоскорпорацииРосатом и его требующие переоборудования 4 завода по уничтожению химического оружия.

Вот только незадача - у #Росатом нет опыта по утилизации отходов I-II классов опасности, они умеют работать только с радиационными отходами, регулирование обращения с которыми даже рядом не стояло с Законом об отходах. В своей оценке регулирующего воздействия (#ОРВ) #Минэкономразвития России уже давало негативную оценку такой "необходимости" потратить 36 млрд рублей, но #Минприроды активно верит в правильность выбора.


https://rg.ru/2018/12/25/s-1-ianvaria-2019-goda-v-rossii-nachnetsia-musornaia-reforma.html

Грядущие 6 лет пройдут под девизом «поиска новых точек роста» для экономики страны, которыми со слов #ЭльвираНабиуллина, для чего необходимо обеспечить стабильные финансовые условия для «формирования внутренних источников инвестиций». Осторожность, с которой по, ее мнению, следует действовать в этом направлении должна быть предельно высокой, чтобы за ошибки не пришлось платить рядовым россиянам.

Сказать что это кого то успокоило, не сказать ничего, особенно после встречи главы государства с представителями бизнес сообщества, где однозначно прозвучало предложение от которого сложно отказаться.

Но когда дают пилюлю или делаю укол боль и страх сластят конфетой.

Видимо поэтому «вишенкой на торте» стало обещание вице-премьера #АнтонСилуанов не меня налоговые условия в России в течение тех самым шести ближайших лет, на которые «расписаны» деньги простимулированного бизнеса.


https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10777921

Налоговая нагрузка на бизнес: нигде НЕ прибыло?

Стоит ли верить тем обещаниям, на которые был тАк щедр декабрь 2018 года?

Вице-премьер #АнтонСилуанов пообещал не изменять налоговую нагрузку для бизнеса в течение ближайших 6 лет (с оговоркой на стимулирующие меры для отдельных хозяйствующих субъектов).

В качестве подтверждения слов делом было объявлено о решении освободить региональных операторов от уплаты #НДС. Вот только является ли такая мера стимулирующей? и если да, то кого?

Мерой по сдерживанию роста тарифов на услуги региональных операторов она является весьма условно (видимо только для тех, кто не умеет считать или для тех, чью финансовую грамотность так усердно планирует повышать #МинфинРоссии). В чем же фишка?

✔ даже если предположить, что #Минфин России или профильный #КомитетГДпобюджету и налогам разработают и внесут законопроект о внесении изменений в #Налоговыйкодекс в части отмены НДС для услуг регоператора, то три чтения вместе с последующими законодательными "реверансами" займут от 3 до 6 месяцев, а следовательно вступление в законную силу может быть либо во втором, либо в третьем квартале 2019 года

✔ даже если все сделать в части процедуры внесения и слушания проекта закона, то очень надо как то виртуозно порабоать с бюджетным правилом, которое НЕ дало возможности, например, отменить льготный #НДС для экспорта сырьевых товаров (законопроект №493047-7). По мнению правового управления Госдумы (равно как и #Бюджетныйкодекс), принятие федеральных законов, вносящих изменения в законодательство о налогах и сборах, и вступающих в силу в очередном финансовом году и плановом периоде, должно осуществляться не позднее одного месяца до дня внесения в Государственную Думу проекта федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, то есть в нашем случае до 29.08.2018 г., т.к. законопроект № 556362-7 "О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов" был внесен в Госдуму 29.09.2018 г.
А вот тут уж никакие "фокусы" с законодательством не помогут, придется просто игнорировать закон! Для скорости можно будет взять проект закона №553542-7, формально он очень подходит: внесен - 25.09.2018 г., первое чтнение уже прошел...если подтянуть, то можно к 1 апреля всех расмешить его вступлением в действие.

✔ ну и стоит упомянуть (для тех, кто не дружит с налоговым правом, доверяя новостным лентам и бухгалтеру), что в случае если такая льгота по НДС будет введена, то #РО придется вести раздельный учет налогооблагаемых и неналогооблагаемых операций и вычеты по #НДС они смогут применить только для налогооблагаемых операций.
Говоря проще: затраты, которые будут у регоператора НЕ всегда можно будет принять к вычету, то есть уменьшить ими налогооблагаемую базу, а это зачастую невыгодно.

От "подарка" регоператор может отказаться, не позднее 1-го числа того налогового периода, с которого он не хотел бы применять льготу, подчеркнул #АнтонСилуанов.

Ну так и что это? видимо пусть решат регоператоры)))


https://www.rbc.ru/economics/28/12/2018/5c264ccb9a7947006313b7c4

Новость о расширении списка запрещенных к ввозу из Украины товаров незаслуженно не удостоилась новостных лет, посвящённых экологической повестке!

Помимо конфет #Рошен и пива, о которых так много писали, говоря об этом запрете в числе запрещенных промышленных товаров — галька, гравий, щебень, известняк, некоторые моющие средства, грелки, бумага и картон, обои, котлы, паровые и газовые турбины, мебель, сельскохозяйственная техника, автомобильные запчасти, провода и кабели, тракторы, прицепы.

При чем тут экология? На примере #макулатура, стоимость которой в России устойчивее выше чем в Европе (в том числе в Украине), ввозимый картон, упаковка из которого (при условии что он произведён с использованием вторичного сырья) составляет конкуренцию отечественному, преференции для реализации которого поручением #Президента РФ было предусмотрено создать.

Так что помимо политического и экономического эффектов у данной меры существуют и скрытые бонусы для отрасли переработки!

https://m.gazeta.ru/business/2018/12/29/12113257.shtml