Вот так постепенно Минпромторг и подсчитает всех субъектов РОП

Пока Минприроды потряхивает кадровыми изменениями, Минпромторг не теряет времени. Вводит на рынок будущего (возможно) главного поставщика информации для ЕГИС УОИТ.

Маркировка ровно ползёт по списку объектов РОП.

https://t.iss.one/rusagr/4906

Госдума одобрила - Президент подписал. Обновленному составу кабмина быть!

Будем наблюдать за «первыми шагами» новых министров.

По намеченной министерствами траектории ФАС меняет руководителя.

Им стал вице-губернатор Санкт-Петербурга Максим Шаскольский.

А с отходами в Питере все печально, так что увеличение тарифа на 30% придётся попотеть объясняя.

​​Промышленность выдохнула узнав о планах Новака

Александр Новак будет заниматься только ТЭК, а промышленность останется за Юрием Борисовым.

Так то они будут заниматься одним и тем же, потому что ТЭК это часть промышленности (по закону), но отрасль ломозаготовки волновало за кем останутся они.
Выдохнули.

А то знаете ли это только у природы есть время на раскачки и прочие покатушки. А всем работать надо.

​​У(к)МОРА да и только

КМОР - катанка медная огневого рафинирования.

Запомните эту аббревиатуру. Вероятно, лет через 5 (может больше), все зависит от того, как быстро на полуфабрикаты из цветнины введут агентирование, это будет основание для новых скандалов по возмещению НДС.

Сегодня расходы на получение катанки, уплаченные заказчиком, идут ему в зачёт при расчете НДС. Потом его предъявляют к возмещению, бюджет теряет и в поисках виноватого приходит к потребителю катанки, как к выгодоприобретателю. Последние недовольны.

Если полуфабрикаты вывести из-под обычной схемы уплаты на риверс, то именно КМОР сохранит возможность для схематоза с НДС.

Сейчас он из лома, а завтра будет из отходов меди или из микса лома и отходов.

Вот такая У(к)МОРА! Это песня, господа, никогда не закончится😆

​​Бумажных лицензий с 1 января 2021 года НЕ будет

В связи с внедрением реестровой модели предоставления госуслуг по лицензированию отдельных видов деятельности, выдача лицензий на бумажном носителе после 1 января 2021 года осуществляться не будет.

Факт наличия у предприятия лицензии будет подтверждаться реестровой записью. По аналогии с регистрацией прав на недвижимое имущество.

Выписка из реестра на бумажном носителе становится платной услугой.
Размер платы за предоставление выписке - 3000 рублей.

Размер стоимости, по мнению чиновников, должен стимулировать компании получать выписку в электронной форме.

Вот он принципе before printing, think about the environment.

Очевидно, что вывод Росреестра нужен для освобождения ещё большего времени для вопросов экологии.

То есть экологические риски осознаны и уже не кажутся, а правда являются приоритетными.

https://t.iss.one/dbelyakov/750

Иногда они возвращаются....руководители Минприроды.

А говорили, что бывших только в силовых структурах не бывает🤔

https://t.iss.one/prirodovedenie_rus/37

​​Работа над ошибками. Снова

Природоведение сообщило, что помимо портретов бывших в Минприроды возвращается память.

Память о том, что поручения надо исполнять.

Не совсем правда понятно почему память возвращается лишь к одному из неисполненных поручений.
Ведь оно - об определении порядка и критериев предоставления субсидий на закупку контейнеров для РСО. А этот пшик размером в 70 тыс контейнеров вообще не про РСО, а скорее про красивые фоточки для Инстаграм и заголовки одного утра.

Но видимо курс не на недра, хоть и их изучили за одну субботу, а на отходы. Как и завещали министру депутаты.

https://www.rbc.ru/business/16/11/2020/5fae97009a794725713a71da

Про что все волнуются и чем уши успокаивают

Деньги экосбора, сэкономленные на «чёрный» день, было решено не держать «в себе», отдав на благие дела. Анонсировали все с новостью о закупке просто контейнеров для смеси, но гордо поименовав все раздельный сбор мусора.

Хорошая инициатива? Безусловно. Потому что и «смесь» тоже надо складывать во что-то, а не выкладывать штабелями бродячим собакам и прочей живности для пропитания.

Вот только когда речь заходит о контроле все внимание сконцентрировано на 70 тыс контейнеров или на 1 млрд рублей из объявленных 9 млрд 🤔.
А почему? Уж не потому ли что у нас курс на утилизацию и раздельный сбор? И надо сделать красиво?

Да, 70 тыс контейнеров для РСО очень пригодятся Москве и Московской области, регоператоры наверняка скажут спасибо.
Но больше их никому не хватит. Потому что только в Москве более 26 тыс мест накопления отходов!

Жопиздан

Иф Ю ноу вот Ай мин

https://youtu.be/Y5i9G8waEQI

​​Твоя моя не понимай

Ну вот никак не принимают верховные жрицы простую аксиому - не выйдет «каменный цветок» из ТКО. Не бывать комплексной системы без вторички, а это не ТКО.

То есть если в законе 89-ФЗ речь идёт только о ТКО и ни о чем другом в части террсехм, то зачем в неё собирают данные о вторичном сырье?

Нецелевое расходование бюджетных средств?? По поручению или это эксцесс исполнителя?

О чем говорит представитель Виктории Абрамченко, когда утверждает, что по поручению вице-премьера в федеральную схему «собраны дополнительные данные о более тысячи объектах утилизации ТКО, ведется расчет потоков вторичных ресурсов»?

И кстати, что такое тысячи объектов по утилизации ТКО? У нас же речь вроде только о 30 мусоросжигательных заводах шла?! Или уже все так стремительно изменилось? Ведь ТКО утилизируется в только в энергию или закон опять переписали?

​​​​Как-то даже неловко на фоне кадрового листопада писать, но завтра в Белом доме подведут черту по вопросам, которые должны определить «дорожную карту» новой концепции РОП.

Ну из сюрпризов пожалуй только выпадение упаковки из гофрокартона и листового стекла из перечня товаров, за утилизацию которых их производители должны нести ответственность.

​​​​​​Сокрушительные риски горно-металлургического комплекса

Традиционная матрица рисков дополнилась сокрушительными рисками, прозвучавшими впервые в 2020 году в отчете, составленном E&Y.

Речь о тех рисках, которые носят статический характер, чей формат не меняется на протяжении многих лет. Отходы производства можно отнести к таким рискам.

Годами отходы отрасли накапливали в хвосто- и шламохранилищах. Все проекты по экологизации компаний связаны с производственными процессами, модернизация которых помогла снизить негативное воздействие (уменьшить выбросы, сбросы, изменить их состав, сократить углеродный след). Все зелёное финансирование в настоящее время связано только с этими целями.
При этом редко кто может похвастать проектами по утилизации своих отходов, которые оказывают не меньшее воздействие на окружающую среду.

Вместе с тем, отрасль все время подстраивается под чужие правила, равняется на придуманные другими стандарты.

Учитывая взятый курс на экономику замкнутого цикла, странно недооценивать новый ресурс, эффективное управление которым может
✔️ сократить расходы компаний на содержание бесконечного жизненного цикла отходов (ПНВОС, аренда или налога за объекты размещения, расходы на перемещение),
✔️повысить рейтинг компании за счёт достижения целей устойчивого развития,
✔️и быть может даже повлиять на «чужие правила игры», внеся в них свои условия.

​​​​В рубрике «мимо кассы»

Перечень товаров и упаковки, попадающие под РОП, понёс удивительные потери. Не успели слепить Концепцию РОП, как уже готовы НПА под неё.

Из раздела товары исключены:

- Группа 8
"Изделия деревянные строительные и столярные прочие"

- Группа 23 "Дверные блоки и оконные, пороги для дверей, ставни, жалюзи, и аналогичные изделия пластмассовые"

- Группа 25
"Стекло листовое гнутое и обработанное"

Группа 40
"Провода и кабели электронные и электрические прочие"

Из раздела упаковка исключены:

Группа 50
"Упаковка из гофрированного картона"

Группа 51
"Упаковка из бумаги и негофрированного картона"

Что удивительно - упаковка из групп 50 и 51 не попала ни в одну из других имеющихся «бумажных» групп.

Снаряд со смещённой траекторией попадания в одну воронку дважды

Денис Буцаев может сменить ретро имидж (мода из комода).

Природоведение было пророческим не только с бывшими руководителями Минприроды, но и ППК РЭО.

Видимо сорванная при Гудкове сделка с РТ Инвестом тоже может зайти «в реку» второй раз.

​​Проблема — реакция — решение

Говоря об НДС, субсидиях и бюджетном правиле с неподготовленными людьми, несложно искусственно создать проблему, способную вызвать реакцию, необходимую для принятия решения.

Итак, установление для импортеров товаров РОП условия об уплате экосбора при ввозе товаров в страну. То есть хочешь ввозить - плати на границе, а потом либо докажи, что отходы от товаров были утилизированы и верни свои деньги, либо, увы и ах, твои деньги уйдут утилизаторам.

В чем проблема? Их тут немало. Например, НДС.

Самый собираемый налог в стране и самый ощутимый в бюджете компаний расход. «Кроить» на нем святое.
Следовательно, упоминание о том, что введённое для импортеров правило увеличит «потери» компании - это заявка на создание необходимой реакции возмущения. А эта реакция позволит ....ну тут выбирайте то что важно именно вам😉

А погружаться в тему, чтобы понять уловку, все равно никто не сможет, ну нет таких глубоких знаний у большинства чиновников, менеджеров, экспертов, «душой болящих» черлидеров реформы.

​​​​Не сбылась чья-то мечта вывести транспортирование отходов и из-под лицензирования, и из-под регоператоров с их тарифами.

Законопроект, внесённый справедливоросами, заведомо содержащий нелепости, не знать о которых опытные парламентарии не могли, был отклонён из-за нарушений регламента.

Чьи же это были мечты, которые так небрежно «внесли» в Госдуму?

​​​​Если лошадь сдохла, с неё надо слезть

Счетная Палата неоднократно критиковала, ссылаясь на цифры, неэффективное «содержание» так называемых институтов развития.

«Парадокс, но как только туда замешиваются бюджетные средства, почему-то эффективность их начинает снижаться», — отмечала бывшая глава Счетной платы Татьяна Голикова.

Министр экономического развития Максим Решетников также признал факт бездарного кормления тех, чья нужность явно была переоценена при создании и чья неэффективность стыдливо замалчивалась при функционировании.

Вероятно ППК РЭО наконец-то дадут денег не только на аренду офиса в высотке и высокие зарплаты коллектива, сменяющегося как времена года, но и на уставные цели, раз реформа институтов управления решила оставить его живым.

https://www.rbc.ru/business/23/11/2020/5fb8ce659a79471e74bd2245?from=from_main_1

​​Чем грозит рынку лома отзыв лицензий у банков в 2021 году?

Лицензионный листопад, начавший в далёком 2013 года, преподал серьезный урок для рынка ломозаготовки в 2015.

Именно тогда, рынок осознал, что как раньше - уже не будет.

Неубедительные для банков оправдания для закупочного кэша, рисковые транзакции, лицензионная неопределенность, темный бэкграунд НДС и его возмещения, принудительное закрытые счетов, блокировка операций, «чёрные» списки ЦБ РФ - все это сократило количество выживших.

Ситуация только чуть выправилась, как вдруг - объявление старта в 2021 году нового этапа плана ЦБ РФ по «расчистке» рынка.

А что в качестве «подушки безопасности» есть у отрасли заготовки лома? Как в новой ситуации они будут рассказывать о своей непорочности?

Кроме странного законопроекта, не поддерживаемого Минюстом России (слава богу хоть есть здравый смысл хоть у какого-то ФОИВа, вовлеченного в обсуждение), слабых надежд на реформу отрасли по обращению с отходами, «заявившую» о необходимости освобождения доходов граждан от НДФЛ при сдаче ими вторсырья, нового канала выкачивания НДС из бюджета