​​Гениальная» идея ФНС по риверсному НДС наносит тепловой удар

Управление «К» службы экономической безопасности ФСБ совместно с налоговиками провела обыски в группе компаний Forte, расположенных в Ростовской и Волгоградской областях, занимающейся производством теплового оборудования, являясь крупнейшим производителем радиаторных батарей.

Хищения из бюджета НДС в бытность применения любых ставок по этому налогу в отношении ломов чёрных и цветных металлов не прекращались никогда.

Хваленный когда-то замминистром финансов Илья Трунин риверсный НДС, подсмотренный в Европе (мы же любим все импортное), был «наложен» во имя оздоровления и тотального контроля по всей цепочке поставщиков. Но судя по только начинающимся скандальчикам, о которых написал РБК, не помогло чудо-плацебо.

Каждый раз после смены ставки (с 20% (18%) на 0%, а потом на 20/120%) происходило выравнивание (рынок перестраивался) и наступала кажущуюся победа.

Но проходило время и мы читали, смотрели, слышали о веерных обысках, колоссальных сумм доначисленного налога и посадок (не леса 🌳 ).

И все это потому что накладывание пластыря, как лекарства для диареи, идея потешная, но не более.

Когда-то другой замминистра финансов Юрий Зубарев, пытаясь понять зачем вводят агентский НДС для отдельных видов операций, получил ответ - «Так воруют же!».

На каком этапе передела лома происходит «волшебство» налоговая разобралась, а вот то что лом может быть отходом производства и потребления никто ни в Минфин, ни в ФНС не поняли. И даже не пытались.

А если в обоих ведомствах никто и не пытается подумать в сторону отходов, то на что рассчитывает Минприроды и иже с ними, когда полагает, что при выявлении субъектов РОП ФНС поможет с идентификацией на примере ФТС?

​​​​Покажите мощности, а мы приготовим деньги на переработку

Надо ли оценивать наличие и достаточность перерабатывающих мощностей, чтобы заводить разговор о повышении ответственности за отходы?

Да, оценка мощностей точно должна проводиться, но нет результаты этой оценки не должны влиять на меру ответственности «загрязнителей».

И уж тем более нельзя вводить повышенную меру для одних видов материалов (бумага, металл) и оставлять для других (пластик, стекло) обязательства на уровне «плинтуса».

На одном из бесконечных совещаний #министревоправительствппк прозвучал посыл вводить повышенную ответственность только для тех производителей, которые смогут найти себе переработчиков, а тем кто не имеет такой возможности оставить все как есть.

Банально это будет значить, что производители ликвидной будущей «мусорной» продукции будут перегружены денежными обязательствами по сравнению с коллегами, которые, делая дрянной будущий отход, как следствие, не имеющий шансов развить инфраструктуру по утилизации, будут платить в разы меньше.

Через какое-то время «счастливчики» с усиленными обязательствами сменят поставщиков на низкозатратных. Но тут надо помнить, что без вторичных ресурсов начинают активнее выкачиваться первичные.

А это уже вопрос к производителям, которые декларируют в Стратегиях своего устойчивого развития всеобщий дзен от максимального блага, которое они привнесут своим вкладом в ресурсосбережение.🤔

И что мы получим? нарушение субститутной конкуренции материалов, которые используются производителями. Вместо перерабатываемой алюминиевой банки мы получим пластиковые бутылки, а бумажную коробку заменят на вспененный полиэстирол.

Постепенное наращивание груды неперерабатываемых отходов от материалов, которые не смогли создать интереса к своей переработке в виду того, что никто не желает за неё платить.

​​​​​​Ленинградская область НЕ планирует раздельного сбора

Своё отношение губернатор Ленобласти Александр Дрозденко озвучил в прошлую пятницу.

В принципе сортировка будет, но после сбора ТКО в смеси в уже привычных для всех презентаций оборудования для производства RDF и W2E.

Сначала мы все соберём, потом аж 13% вторички отсортируем, потом переработаем остатки в продукцию для сжигания в печах теплосетей, цементных заводах и тд., ну а на полигон ничего....ведь зола будет у других. А «хвосты» при производстве продукции для сжигания они тоже в переработку. С другими партиями ТКО.

В общем так, товарищи, мы и победим мусор!

А чтобы Санкт-Петербург никуда не делся от ЕРО Единого регионального оператора (ИНН 7816702007), в течение 3-х лет Ленобласть, победившая мусор, закроет полигоны. Все.

​​Экологичность наших фосфорных удобрений не нравится #США

8 сентября мистическая дата.

Именно тогда в #ЕС состоятся предварительные переговоры по пошлинам на российскую продукцию, которая также как и российские фосфорные удобрения обвиняются в том, что ее производители получают поддержку от государства в виде субсидий на сырье.

И в этот же день #США опубликует доклад Комиссии по международной торговле по дешевизне удобрений, которые, по мнению рынка, более экологичные, чем продукция местного производителя #Mosaic, содержащая большее количество кадмия и тяжелых металлов.

Но у #США нет #Парижскоесоглашение, #ДональдТрамп не верит в климатические изменения, поэтому придётся с калькулятором в руках объяснять почему подорожает продукция фермеров (local food), чьи удобрения приедут втридорога, либо, если втридорога покупать не будут, используя не самую качественную продукцию #Mosaic, увеличивать выплаты по страховкам тем, кто будет травиться кадмием и тяжёлыми металлами.


https://www.kommersant.ru/doc/4449314

​​​​Денег для вас нет, но вы держитесь.

Регоператоры не интересуют #ВЭБРФ.

#ФАС раскритиковала программу поддержки регоператоров за возможность участвовать в ней ВЭБ.РФ: по мнению ведомства, это нарушает принципы конкуренции.

Какую бы причину критики #ФАС не озвучило - будет право.

Банки может и очень хотят кредитовать отрасль по обращению с отходами, но при условии прозрачности и внятности правил. А правила, которые сейчас меняются со скоростью, превышающей смену назначений в сопричастных министерствах и ведомствах, не дают повода банкам рисковать.

https://www.rbc.ru/finances/11/08/2020/5f2d3b189a794754bd3225e6

​​Кто и как должен администрировать #РОП

Помимо других болезненных вопросов, за которые идут вяложаркие споры, в #КонцепцияРОП существует большая проблема, решение которой практически не обсуждается - администрирование РОП.

Сейчас это функция возложена на #Росприроднадзор и эффективность администрирования (особенно если не брать в учёт информацию, предоставляемую #ФТС) низкая (и это скромная оценка).

Самое элегантное, по мнению #Минприроды, решение этой проблемки скинуть администрирование в налоговую. Они самые эффективные «мстители» и каратели, у них самая большая база данных и их все бояться. Будут вообщем стараться теперь, как и #ФТС, на экологическое благо нашей страны.

Решение больше не предполагает никаких инициатив, потому что скинуть ответственность с себя, это означает не отвечать на вопросы, а уже спрашивать и требовать их исполнения.

А между тем #ФНС, поразмыслив над «предложением» подсчитала количество персонала, который надо будет донанять, чтобы администрировать этот #РОП. Примерно 12 тыс сотрудников.

Если подсчитать примерные затраты бюджета на содержание просто сотрудников (которые «ни в зуб ногой» про эти #РОП, экосбор и утилизацию), то нехитро размышляя (12 тыс.сотрудников х 30 тыс.₽ в мес х 12 мес), мы получим 4,32 млрд рублей в год.

То есть чтобы проадминистрировать #РОП в текущем его положении и получить хотя бы текущие результаты (проверить акты утилизации при самостоятельной форме исполнения, проверить сданную отчётность о выпущенных товарах, открыжить данные #ФТС, получить 2,3 млрд рублей экосбора) надо просто заплатить сумму в 2 раза превышающую собираемые сегодня деньги(!).
И это ещё никто не оценил затраты на создание новой цифровой платформы (а куда без неё?!) и интеграции ее с базами #ФНС и наверное #Росприроднадзора (они стояли в проекте закона об изменениях в Налоговый кодекс вторыми исполнителями контроля, типа «поди, подай, иди на фиг, не мешай»), обучение, поиск поднадзорных и тд.

То есть кто будет администрировать и как им за это заплатить худо бедно подумали, а вот как искать тех, кто не сдаёт отчетность, хотя должен, кто не платит, не делает даже шевеления в сторону самостоятельных действий по утилизации....вообще никто не подумал. Ну или пока не озвучил?

Для качественного администрирования #РОП #Росприроднадзор хочет подвергнуть лицензированию операторов отходов 5 класса опасности.

Ну или регистрация всех утилизаторов в #ЕГИСУОИТ после предварительной проверки, которая вероятно будет похожа на лицензионный контроль.

Выдача актов утилизации также с использованием #ЕГИСУОИТ.

Это все про администрирование тех, кто выполняет свои обязательства в рамках #РОП.

А что же делать с теми, кто игнорирует свои обязательства?

​​Реестр производителей продукции и упаковки

По мнению производителей товаров этот реестр сильно поможет упростить работу администраторов.

Суть предложения:
производители товаров и упаковки (сервисной и упаковки, реализуемой как товар) обязаны предоставить информацию в некий реестр о своей продукции и используемой упаковке, в противном случае он не может реализовать свою продукцию.

Вопросы:

1. Ограничение торговой деятельности или все таки административная ответственность в виде штрафа в случае непредоставления данных в реестре?

2. Кто и как будет контролировать это реестр и как будет осуществляться поиск уклонистов

3. Увеличение субъектов РОП: производители товаров в упаковке, производители сервисной упаковки, производители упаковки, реализуемой как товар, импортёры товаров в упаковке и упаковки, как товара.

4. Ритейл не будет брать в реализацию продукцию не из реестра или просто сообщать «куда следует»? Ответственность ритейл за несообщение?

5. Могут ли в реестр вносить данные сторонние организации? Покупатели, например, или конкуренты.

Выглядит ещё запутаннее, чем сейчас.

​​​​Лицензирование меняется

В рамках «гильотины» много чего предлагают отменить, исправить, и тут уже только расчёт на внимательность делового сообщества, из которого в том числе состоят те или иные подгруппы.

Вчера прошли голосование новые правила лицензирования деятельности в гидрометеорологии и смежных с ней отраслях, включая активное воздействие, они рекомендованы к принятию.

Лицензиатам и соискателям на заметку:

Принимаемые сейчас #НПА в рамках «регуляторной гильотины» будут подвергаться переработке с учетом принятого Закона № 248-ФЗ
"О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (документ вступит в силу только 01.07.2021, за искл. отдельных положений).

Закон должен устранить дублирование контрольных функций.

А с 01.01.2021 года вступит в силу еще один принятый закон, №478-ФЗ, который запустит реестровую модель лицензирования, которая позволит прочувствовать уровень отцифровки данных в стране.

Больше не потребуется уточнять адреса лицензиата, это будет происходить автоматически, подгружаясь из #ЕГРЮЛ, например.

​​​​Стеклобой заводам не нужен, если за утилизацию тары будут отвечать они

Расчеты, подтверждающие колоссальные убытки стекольных заводов, были представлены вчера #Росприроднадзор на заседании подгруппы по администрированию #РОП.

Запросив поставщиков стеклобоя для одного из крупнейших производителей стеклянной тары, не могу не отметить отличие в позициях.

#нампишут:

Частичная замена шихты
стеклобоем позволяет ощутимо сократить расход сырьевых материалов, часть из
которых (например, кальцинированная сода) дефицитна и дорогостоящая, а также снизить энергетические затраты и сэкономить топливо, поскольку процессы силикато- и стеклообразования в расплаве протекают при более низких температурах.

Стоимость 1 тн шихты в нашем регионе (СПб и ЛО) составляет примерно 12000 рублей, в то время как сортов боя стекла более 6 и каждая имеет свою цену на сбыте. Гораздо меньшую, чем указанная в вашем расчете 7500.

Смешанный стеклобой (не путать с отходами стекла) стоит 5500-5700 рублей. Стоимость белого стеклобоя сейчас составляет 8600 рублей, но его практически нет.

Конечно перейти на стеклобой выгодно для заводов, просто нет достаточного сырьевого потока, которые бы мы, как переработчики, могли делать вторичным сырьем - стеклобоем.

Неужели заводам невыгодно инвестировать в экономию, дающую им прибыль??? Может они не понимают, о чем сейчас идёт обсуждение?

​​Сами стеклодувы же вот что говорят:

«На рынке сбалансировался спрос и объем производства. Это нам помогло повысить маржинальность. Второй пункт, которым мы стараемся добиться нормальной экономической маржинальности — это облегчение стекольной тары. Сейчас она вести около 265 граммов, а пять лет назад — 360», — пояснил генеральный директор компании «Сибирское стекло» Павел Бобошик.

Как подчеркнул эксперт, цена бутылки на две трети зависит от стоимости энергии и сырья. Снизить затраты на производство можно с помощью повышения доли битой посуды в стекловаренной печи.
Идеальное соотношение — девять к одному.

«Если доля стеклобоя — 90-92%, то в стекловаренной печи температура 1380 градусов, если же доля составляет только 30%, то температура будет 1565 градусов. Это приводит к сокращению жизни печей на 60-70%, и, как следствие, к более высокими инвестициям и более высокой конечной цене стеклотары», — сказал Бобошик.

По его словам, завод способен делать бутылку из 92% старого стекла, но сегодня его поступает на стекольные заводы только от 7 до 12%. Все остальное остается на свалках.

Вернуть любую упаковку в промышленный оборот был призван экологический сбор, введенный в России в 2014 году. Но мера не оказала значительного эффекта. Сегодня в стране перерабатывается почти половина картонной упаковки, но только 10% пластика и стеклотары.


https://newsnn.ru/article/general/13-02-2020/kak-razvivaetsya-rynok-upakovki-v-rossii-i-nizhegorodskoy-oblasti

​​​​​​И еще несколько цифр про стеклобой от ООО Сибстекло:

температура плавления стеклобоя не столь высока, как смеси из песка, соды и доломита: каждые 10% вторсырья в шихте сокращают энергопотребление на 3%. С уменьшением энергозатрат стекловаренные печи выгорают не через 7-10 лет, а через 10-15.

То есть стеклобой это не только снижение затрат на первичное сырье и энергоносители, но и продление сроков службы стекловаренных печей на 3-5 лет.

А #РОП это и есть инвестиция производителя в свое сырье.

Вопрос: будет ли производитель лимонада или воды инвестировать в сырье для того, кто делает для него бутылку?


https://www.ratm.ru/press-center/news/ooo-sibsteklo-ishchet-vozmozhnosti-uvelichit-potok-stekloboya/

​​​​СиРОП для #ПравительствоРФ

Сегодня срок отчета всех подгрупп рабочей группы по #РОП, они передали свои предложения в аппарат #Правительство в пятницу.

Так как только #Минпромторг игнорил всех НЕрепрезентативных, позицию этого регулятора можно только додумать, хотя и она очевидна.

У нас все хорошо, мы за все позитивное против всего радикального.
Насильно хорошо сделать нельзя, поэтому давайте ещё немного попостепенничаем, к тому же сроки уехали в 2030 год, это как раз время на то, что подготовиться, все как следует проработать, создать реестры добросовестных, однодневок, добросовестных однодневок, расширить или сузить (тут вообще на усмотрение) рабочие группы по обсуждению следующего этапа...вообщем работы громадье.

А в это время #Ростех уже единым оператор по медицинским отходам стал🙄 в порядке эксперимента. Над отходами.

Ещё чуть-чуть и начнётся ввод в эксплуатацию современных #W2E заводов, а там всех обилетят. Тех, кто сегодня не хочет #РОП выполнять.

​​Разброд и шатание квотирования экспорта лома

Дефицит лома во время пандемии дал повод уверенно говорить о такой мере поддержки, как введение квотирования на его экспорт.

#ФОИВы реагируют вяло, оно и понятно - эффект нулевой, возни много. Да и опять же пандемия показала, что дефицит в стране был организован на все виды сырья, не только лом.

Доказательств у сторонников сдерживания вывоза лома из страны (#ФРТП) новых не прибавилось, а время и обстоятельства изменились.

Зато сомнения появились у #ФОИВ😌. Это и нарушения страной обязательств перед #ВТО и наличие у нас такой «лазейки», как членство в #ЕАЭС, через которое утекать дорого, но возможно.

Подождем, что скажет рабочая группа подкомиссии #ПравительствоРФ по таможенно-тарифному и нетарифному регулированию. Теперь материалы к ее заседанию содержат не только стандартные данные о прогнозируемой дефиците нелегированного лома черных металлов в объеме минимум 1 млн тонн и о снижении уровня ломозаготовки, но и сомнения #ФОИВ.

Похоже #Минпромторг придётся срочно искать новые доводы своей солидарности с металлургами, всегда молчаливо, но выразительно смотрящими в сторону регулятора.

Солидарность, кстати, понятна. Ведь металлургия - это промышленность, в силу определения закона, #Минпромторг - министерство этой самой промышленности, а вот ломозаготовка промышленностью не является. Так что же ее слушать и защищать?

Закон о #ВМР меняет автора. Плакали золошлаки и фосфогипсы?

Учитывая, что #Минпромторг в конструкции с отходами, выстраиваемой #ПравительствоРФ, выглядит лишним, было принято решение сделать ответственным за его внесение #Минприроды.
Срок - 28 октября 2020

Если уши бенефициаров золошлаков и фосфогипсов из-за проекта, разработанного #Минпромторг, были не видны, то только тем, кто не присматривался.

Надстройка в духе «священная корова ВМР - это про бизнес, а какашечники с контейнерной площадки - руки прочь!» всегда выглядела нерабочей, но привлекала тех, кто видел в ней потенциал выразить свои чаяния.

Теперь у «ляльки» будет целая рабочая группа - #Минприроды, #Минпромторг, #Минэнерго, #Минэкономразвития, #Росприроднадзор и #Росстандарт.

Полагаю, самое перспективное- #Минэнерго, но нужно просвещать. Долго.

https://youtu.be/HNSbMkNsWvU

​​Отходы экспериментируют в ритейл

Когда позиция не высказывается или высказывается так, что неясно за кого вы - «за белых или за красных», то вас выберут, как молчаливо согласившихся. Это про вас, ритейл!

С 1 января в очень некоторых магазинах страны начнётся эксперимент по сбору у населения потребительской упаковки!

Полагаю, что все подумали о бутылках пластиковых, ну в лучшем случае флаконах из-под химии бытовой.
А типа коробка из-под пиццы? Это что упаковка транспортная? Оно не в эксперименте? Бутылка стеклянная она про что? Про тару?

Вся эта риторика ровно для одного - определить границы ответственности. Кто за этот эксперимент заплатит? Производители бутылок пластиковых? С чего вдруг?

Сейчас они где-то 10-15% от объёма всей валяющейся в оврагах и висящий на ветках деревьев «бесценной» упаковки платят (если платят, ведь можно и не платить все равно не накажут, потому что не найдут).

Тогда о чем и за чей счёт этот эксперимент (больше всех интересуется ритейл, но не вслух), кто повезёт содержимое (аж 100 бутылочек), куда и зачем повезёт (в овраг или на контейнер ритейла)?

#ПравительствоРФ это не волнует, его волнует только отчёт о прохождении:

До 1 октября - надо доложить о подготовке к эксперименту (то есть до этого #Минпромторг вызовет «счастливейших» плательщиков эксперимента и распишет «легенду».

С 15 января ежеквартально - отчёт о подвиге.

То есть по-тяжелому пойдём, всерьёз, надолго (?).

Последний шанс для ритейла сказать что-то в духе: заплатите и экспериментируйте, а иначе нам за это нет никакого интереса.


https://www.rbc.ru/business/17/08/2020/5f36730b9a79476065f45ce6

​​​​#Минпромторг поделил отходы между собой

Отходы (все, включая лома черных и цветных металлов) за искл. #ТКО меняют куратора.

Теперь за все отвечает Департамент химико-технологического комплекса и биоинженерных технологий, а за #ТКО (и только) Департамент металлов и материалов.
Так решил министр.

Неожиданно? Отнюдь!
Надеюсь, что все помнят кто у нас в ответе за отходы 1-2 классов опасности, а также кто хочет возглавить промышленные отходы? Так вот это все про умение считать деньги, а не про рабочие группы.

Научно-Технический совет сформирован, его состав утверждён и ответственный в лице замминистра #МихаилИванов (выходец из #Ростех).

Привет, закон о #ВМР, к тебе идёт тяжелая артиллерия.

​​Не прячьте ваши денежки по банкам и углам,
Несите ваши денежки — иначе быть беде.

Проблематика медотходов не нова, а пандемия коронавируса заставила говорить о ней с новой силой.

Инициатива губернатора МО Андрея Воробьева, который неоднократно поднимал вопрос, предлагая ввести институт регионального оператора по медотходам, опираясь на страх населения заразиться от коронавируса через использованные макси и перчатки, никак не связана с отходами, которые мы как обыватель привычно называем медицинскими.

Она об отходах медучреждений, которые сегодня по ценам, не позволяющим ничего с этим отходами сделать (кроме как довезти до оврага или до контейнерной площадки, за которую отвечает регоператор). Никто не контролирует их после того как они передаются так называемым операторам. Цена такой утилизации сегодня составляет 1,5-3 рубля за 1 кг, при том, что начальная цена контрактов, которую сбивают "перекупая" договор, начинается с 50-80 рублей за 1 кг.

Так как утилизатор выбирается в соответствии с законом о госзакупках, а сама по себе деятельность не лицензируется, то требовать от участников таких закупок подтверждения технической и иной возможности проведения работ по утилизации медотходов, медучреждения не вправе, то утилизаторы могут делать с отходами что хотят. Они и делают.

Если вместо такой формы выбора контрагента будет введена процедура добровольно-принудительного заключения с дочерней структурой #Ростех, признаваемой в рамках эксперимента регоператором по медотходам, то за счет установленного тарифа на услугу, такого обнуления цены не произойдет. Такая форма обращения с медотходами на населении не скажется никак потому что она не будет взаимодействовать с населением.

Хотя, продолжая риторику Воробьева о беззащитных гражданах #Росхимзащита создала обеззараживающие контейнеры для перчаток и масок. Правда установила их в #Минпромторг, где население видимо толпиться, как в метро в час пик.


https://www.rbc.ru/business/18/08/2020/5f36a5989a794779f41cd131?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

​​Химия вокруг лома

Уточнение: разделение отходов на #ТКО и все остальное между разными кураторами внутри #Минпромторг в отношении лома и отходов чёрных и цветных металлов обусловлено очень простым аргументом.

Лом - это полученный в результате переработки отхода товар, соответствующий требованиям ГОСТа.

Так, например списанный вертолет или б/у аккумулятор с авто - это не лом, а отход, который может стать ломом при условии доведения его до требований, предъявляемых к той или иной марке лома.

И пока он не стал ломом нужна лицензия на отходы, а после того как стал - лицензия на лома.

Так вот то, что все привычно называют «ломом», являющееся на самом деле отходом, находится в поле зрения Департамента химико-технологического комплекса и биоинженерных технологий (#АлександрОрлов), а лом, который является таковым в силу его соответствия требованиям ГОСТа - Департамента металлов и материалов (#ПавелСерватинский).

​​#ВМР заходит в повестку

Итак, сегодня члены рабочей группы по #ВМР впервые соберутся в #ПравительствоРФ.

Полезно, ведь перед написанием очередного триллера надо бы понять зачем, для кого и про что писать собрались.

Короче сегодня мозговой штурм.

Любопытно только от #Минпромторг будет два Департамента? Ну те, что за #ТКО и те, что за все остальное великолепие отходов в природе.

​​Кабель меняет правила внутри #ЕАЭС

Российские производители кабельной-проводниковой продукции (#КПП) возмущены действиями #Казахстана, который ввёл 5% пошлину, в виде утилизационного сбора (аналог нашего экосбора) на весь импортный кабель.

Так в моменте российская #КПП стала дороже казахской. При этом по решению #ПравительствоРК и совету Ассоциации кабельных заводов Казахстана (#АКЗК) уплаченные при импорте деньги пойдут на «поддержку штанов» избранных казахских кабельных заводов.

Такие действия приведут к тому, прибыль казахских (не всех!) кабельщиков будет оплачена убытками российских заводов. Ну и плюс продукция «братской республики» беспрепятственно хлынет в Россию. Ведь наш экосбор тем нестрашен, что его можно и не платить. Строгость закона, аннулированная необязательностью его исполнения.

Готово ли #Правительство РФ вмешаться также в судьбу казахской продукции на территории России? Заодно оказав беспрецедентные меры поддержки локальному бизнесу.