Метод Дельфи
3.57K subscribers
291 photos
41 videos
58 files
2.34K links
Чат канала: https://t.iss.one/+ifECxmI2lv42MmFi

Нечастые заметки на полях о природоохранном и смежных законодательстве и о том, как, не дожидаясь правильных и справедливых законов, пользоваться тем что имеется с выгодой для себя.
Download Telegram
​​Пока соцсети шумят, гадая лукавит ли глава Комитета по экологии #Госдума #ВладимирБурматов, отрицая авторство документа, который втихую вносит весьма революционные изменения в 89-ФЗ, происходит не менее значимое...

Речь о концессиях.
Конечно бедным регоператорами сейчас тяжело, но все таки нельзя не реагировать на то, что повлияет как на уже действующие, так и на будущие концессии!

Пока регоператоры учат общественность сминать бутылочки; пока пытаются сократить кассовые разрывы, оказывая при этом услугу, через законопроект о защите и поощрении капиталовложений #СЗПК #Минфин пытается изменить правила игры для #ГЧП.

Наверное не надо напоминать, что в отрасли по обращению с отходами нет внятного финансирования. Поэтому терять такой инструмент как концессия по меньшей мере странно.

Удивительно, что все, кого так или иначе затронула эта инициатива #Минфин, уже находятся в состоянии боевой готовности, а вот почему молчит отрасль по обращению с отходами????
​​Нормативы утилизации НЕ будут поднимать до 100%. Об этом рассказал журналистам министр природных ресурсов #ДмитрийКобылкин

Таким заявлением министр перечеркнул основополагающее условие ожидаемых денег для утилизации растущих помоек! Согласно комментариев министра изменений не будет и это странно, потому что именно #Минприроды докладывал Вице-премьеру #АлексейГордеев что #РОП не эффективен.

«Мы не собираемся революционно поднимать процент утилизации до ста, как многие считают, - заявил Кобылкин - Он будет расти, безусловно, и, как во всем мире, мы когда-нибудь подойдем к цифре 100. Но только когда почувствуем, что государство и бизнес к этому готовы. Резких движений никто делать не будет. Проект Концепции развития расширенной ответственности производителей разработан и сейчас проходит согласование.»

Толи в связи с уходом #ВладимирЛогинов из #Минприроды и приходом нового зама #КонстатнтинРумянцев что-то изменилось в позиции #Правительство в отношении #РОП.

Толи взятый курс на сжигание даёт основание полагать, что институт #РОП нам больше неинтересен.

Толи левая и правая рука незнакомы, совершая действия параллельно и разнонаправленно.

Шило, мыло и мочало - начинаем все сначала 😂
​​В далеких 2012-2013, когда об экологии и утилизации не вещали из каждого чайника, большой ошибкой стала идея назвать компенсацию отечественному автопрому утилизационным сбором!

Мы так спешили откреститься от обвинений в торговом протекционизме и дискриминации импортных авто, что введение утилизационного сбора, как гарантии утилизации машины в конце ее жизненного цикла, казалось прекрасной идей.

Так адаптация российского законодательства к условиям членства во Всемирной торговой организации (#ВТО) породила самое большое плутовство.

Ежегодно бюджет получает примерно 180 млрд рублей из которых НИ одного рубля НЕ тратиться на то, о чем #РоссийскаяГазета в 2013 году писала как о «компенсации из бюджета затрат на создание инфраструктуры, которая потребуется для утилизации техники».

Сейчас все стыдливо обходят тему такой компенсации. Поднимая при этом ставки утилизационного сбора.
Кто-то задумывался над тем сколько реально сортируется на построенных во исполнение Стратегии развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов до 2030 года, созданной #Минпромторг, красивых станциях, заводах?

Помните их количество? То, что нам озвучивали с «голубых» экранов, в #СМИ, на конференциях и форумах? 240 заводов!

Их конечно не построили (слава богу), потому что любое действие предполагает наличие цели. А ведь сортировка нужна только для того, чтобы выделить из общей кучи что-то полезное и продать его. Но КАК можно продать то, что не обладает нужными рынку вторичного сырья характеристиками? Какой странный предприниматель будет покупать то, что и товаром то назвать нельзя?

Ровно поэтому вся бравада открытий сортировочных станций скатилась до банальных 1-2% реально кому-то нужных полезных фракций. Могу предположить что это металл и некоторые позиции полимерной упаковки. Стекло, вероятно, малоинтересно, в первую очередь, самим сортировкам - ручная сортировка из-за постоянного загрязнения оптики, мало и дёшево.
Ликвидная бумага «ушла» вместе с дворниками, верящих в раздельный сбор больше региональных операторов, а то остальное, что вперемешку с «борщом», не надо даже даром.

Так что 5-7% собираемой из #ТКО полезной фракции это умелое сравнивание мух и котлет, не имеющее ничего общего с реальностью.

Так зачем напомните нам 240 мусоросортировочных заводов?

Если кто-то решит не согласиться со мной, показав другие цифры, буду признательна.
Но прошу быть внимательными! Я говорю о #ВМР из #ТКО, а не о раздельно собранных отходах с преимущественным содержанием бумаги, стекла, металла или пластика (кошмарный #ФККО термин)
​​Напротив #Госдума есть ресторан #Странакоторойнет...

Примерно так выглядит сейчас обсуждение в сети законопроекта о внесении изменений в Закон 89-ФЗ....которого нет

Но я не хочу троллить эту перебранку между каналами, общественниками и Госдумой. Я о другом....

Вчера, обсуждая с модератором круглого стола о состоянии международного бизнеса в России, я удивилась осознав, что понятие «утилизация» до сих пор (!!!) воспринимается как увезти на полигон. А вот «переработка», сказал Марат Кашин, ведущий программы радио «Коммерсантъ FM», это то самое! Полезное!

Так вот и споры вокруг законопроекта, которого нет...

утилизация #ТКО, предварительно подвергнутых обработке, а впоследствии сожжённых с целью получения энергии вопросы возникли даже у знатоков

Кстати, хоть законопроекта и нет, но #ФОИВы пишут на него позиции, а в гипермаркетах #Лента висят объявления о дате слушания этого законопроекта в Госдуме. Как то так
ТЭК-тэк)

Ждем следующего временного руководителя #ППКРЭО

Хотя судя по работе локтями за временную должность, никто не видит в этом ничего дурного...

Ну а то, что цветок каменный - реформа мусорная - у нас не выходит, так это поправимо!

https://t.iss.one/teckteck/599
​​На фоне
✔️заявлений министра природных ресурсов #ДмитрийКобылкин о смене курса регулятора в отношении Концепции #РОП в сторону минимизации всех ранее высказанных «угроз»;
✔️легкой активности в секторе разговоров о повышении тарифа «за вывоз мусора» для населения с акцентом на «ребята, хотите жить как в Европе - платите»;
✔️креативного контента #ППКРЭО в #Instagram: от легкой эротики до ритуальных услуг;
✔️неудавшейся диверсии толи со стороны #Госдума, толи #Минприроды, толи #РТИвест, на тему сжигания #ТКО в качестве утилизации ....

складывается впечатление, что все замерли в ожидании...

В прошлом году в Госдуме на парламентских слушаниях глава Комитета по экологии «журил» происходящее в отрасли, одновременно объясняя всем, что дескать не будем строги к тем, кому раньше мешали работать (как раз вывели #Минстрой из ответственных «по рубрике», #Минпромторг хоть и остался, но негласно считался двоечником).... и тогда все тоже ждали... когда же регулятор, которому раньше мешали смотреть за «дитем» семеро нянек начнёт работать
​​Продать, отдать или утилизировать?

Вопрос принятия решения о безвозмездной передачи продуктов питания с неистекшим сроком годности, «зависших» на производственных складах и логистических центрах, для благотворительных организаций непраздный.

Считать деньги нормально. Именно поэтому специалисты #PwC уже не первый год твердят одно и тоже - благотворительная передача неразумно дорого выходит жертвователям.
40% от стоимости налогам в бюджет при пожертвовании против 10% за утилизацию.

До настоящего времени профессиональный скептицизм #Минфин, не спешащего изменять существующий порядок исчисления налогов при безвозмездной передачи, склонял чашу весов в сторону помоек страны.
Ведь утилизация пищевки в упаковке это банальный вывоз на полигон. Почему? А вы представьте себе несколько тысяч банок тушенки, например, или коробок Доширака из пенополистирола! Кто будет их потрошить? Оптические сортировки?

Ну а теперь арифметика: в год бюджет получает в качестве собираемых налогов от продуктов питания, переданных для бесплатной раздачи, порядка 400 млн рублей. При этом подтвердить или опровергнуть эту цифру ни #Минфин, ни #ФНС не могут. В составе уплачиваемого компаниями #НДС и налога на прибыль никак не выделить благотворительность.

А вот суммы, которые бюджет затрачиваете на рекультивацию полигонов, ликвидацию стихийных свалок вполне конкретны. На 2019-2020 гг. запланирована рекультивация
875 объектов размещения #ТКО на общую сумму 7,95 млрд рублей (данные федерального проекта «Чистая страна»).

При этом, общие затраты на рекультивацию 10 закрытых полигонов #ТКО в Московской области составят не менее 15,7 млрд рублей без учета расходов на сопутствующие услуги (разработку проекта, технический надзор и т. д.).

Так стоят ли «доходы» бюджета в 400 млн рублей тех расходов и того ущерба, который причиняется нам с вами, окружающей среде и как это не пафосно звучит будущим поколениям?

Есть надежда, что ранее упиравшийся изо всех сил #Минфин, сможет элегантно выйти из ситуации! Достаточно воспользоваться утверждённой премьер-министром #ДмитрийМедведев и вступившей в законную силу концепции содействия развитию благотворительной деятельности на период до 2025 года.

Потому что она прямо предусматривает необходимость таких налоговых стимулов участия юридических лиц в благотворительности.

Глядишь, не мытьем, так катаньем получится хорошо.
​​#ДеловойПетербург объявил итоги юридического рейтинга 2019, отметив в номинации «Сделки и проекты» - внесение поправок в #НалоговыйКодекс, отменяющих уплату #НДФЛ при сдаче макулатуры.

Почему этот кейс так «зашёл» даже юридическому сообществу, которое до настоящего времени видит экоповестку лишь в судах, где решаются конкретные вопросы о конкретных цифрах?

Вероятно потому, что на фоне быстроизменяющихся настроений власти (от ресурсосбережения до их уничтожения; от риск-ориентированного подхода до карательного) приятно видеть, что для достижения результата требуются не просто чьи-то знания, возможности, аппаратный вес, деньги, но и умение играть в команде, готовность делать чужую работу или участвовать в ней несмотря на то, что это не относится к обязанностям «по регламенту» и не дает никаких личных привилегий.

Конечно отмена #НДФЛ только на макулатуру это половинчатое решение, этот опыт надо распространять и на другие фракции.

Но! Будем есть слона по частям.
​​Регоператоры имеют посредственное представление о #РОП....они не видят себя на этом празднике жизни....

огромные проблемы из-за неплатежей, отсутствия доступа к персональным данным, поиск неплательщиков юридических лиц...неполный список ...не дают им поднять головы.©️

Учитывая тот факт, что регоператоры появились не в одночасье, запуску реформы предшествовала подготовка, а институту #РОП на секундочку 4 (!!) года, немного грустно читать такие посты.

То что регоператоры «плавают» в понимании расширенной ответственности конечно очень печально.
Равно как удручают и проблемы неплатежей, которые захлестнули практически все регионы.

Может ли это измениться?
Да.

Но чтобы эти изменения начали происходить надо задуматься о проектном подходе к решению вопросов. Ведь институт регоператоров, равно как и #ТКО не являются обособленным самостоятельным звеном, существующим вне времени и пространства. Это часть того, что может и создаст модель экологически устойчивого развития.

Наверное кто-то возразит, что сложно думать о каких-то там высокопарных моделях устойчивого развития, когда все вокруг полыхает.

Но я автор, я так вижу, имею право, не так ли , Михаил?
​​Советую ломозаготовителям и региональным операторам «навострить уши» и присматривать за законопроектом 838592-7, который должен был быть рассмотрен Комитетом по экологии #Госдума сегодня.

Очередные поправки в Закон 89-ФЗ, предложенные Ивановской областью, касаются обращения с ломом и отходами чёрных, цветных металлов.

Предложения региона, как водится, основаны на благих намерениях - предотвратить хищения изделий из металла.

Во имя этой великой идеи предлагается:

✔️запретить юридическим лицам обращение с ломом и отходами металлов без доказательств владения ими на праве собственности (!)

И если у ломозаготовителей есть иммунитет к таким требованиям, то регоператоры вряд ли готовы. Право собственности на отсортированные из #ТКО вторичные ресурсы (в том числе лом) сильно их не интересовало. Тут никто не видел проблемы никогда.

✔️ установить перечень разрешённых к приемке от населения лома и отходов чёрных и/или цветных металлов.

Любопытно будет посмотреть на список чёрного лома. А учитывая, что инициатива будет передана в регионы, список может превратиться в бестселлер!

#ФККО вероятно будет завидовать размерам этого перечня

✔️ чтобы источник поступления лома к юридическому лицу (оператору) не был дискредитирован - надо получить доказательства владения на праве собственности ломом и отходами чёрных, цветных металлов. А также доказать что он образовался в бытовых условиях!

То есть нашли в ТКО бидон или получили его на приемке потрудитесь найти на него чек.

Вот куда надо направить «регуляторную гильотину», а вместо неё все новые и новые абсурды
Утилизация через сжигание подвергнутого обработке #ТКО с целью получения энергии (тепло/электричество) НЕ сможет быть засчитана в утилизацию в рамках #РОП

Следовательно деньги экосбора НЕ могут быть потрачены на такую утилизацию.

Почему ? Потому что речь идёт об утилизации ТКО, а как мы знаем субъекты РОП обязаны обеспечить утилизацию отходов от использования товаров #ОИТ.

Поэтому если откуда и прирастёт денег на эту утилизацию, то только из тарифа. Ну а его как мы видели из поправок к законопроекту, #которыхнет, вопрос о тарифе поставлен одновременно.

#намговорят, что ни #ГПУ, ни другие рядом с повесткой стоящие, не видят никакого повода для волнения о росте тарифов для населения или какого-то озолочения ручек региональных операторов не произойдёт. Лишь некоторым это поможет сократить кассовые разрывы.

Но пока все озадачены (видимо в предвкушении нового руководителя #ППКРЭО) возрождением наполеоновских планов на деньги РОП (экосбор) происходят любопытные вещи.

Слабо замеченная фраза в поправках к законопроекту, #которыхнет, об отмене порядка расходования средств экологического сбора, явно не просто любви к искусству там оказалась.

Очень недавно назначенный аудитор #Счетнаяпалата #АндрейБатуркин, бывший заместитель руководителя #ФНС, осуществляющий аудит бюджета, планирует продолжить работу по совершенствованию системы неналоговых экологических платежей!!!

И вот тут вопрос зачем он это делает, если #Минфин притормозил перенос экосбора и утилизационного сбора в #НалоговыйКодекс ?
​​#РТИнвест очевидно знает больше чем все остальные и о мусоросжигании и о грядущем (?) изменении механизма #РОП

#Ведомости, со ссылкой на компанию написали:

«Также при изменении механизма расширенной ответственности производителей (РОП) заводы смогут получать финансирование за счет экологического сбора. Эта поправка позволит в будущем сократить перекрестное субсидирование со стороны энергорынка, отмечает представитель «РТ-инвеста», – за утилизацию заплатит загрязнитель окружающей среды.»

Сейчас даже при текущих формулировках предмета сжигания - #ТКО после обработки («хвосты») - распределить средства экосбора на финансирование мусоросжигающих заводов невозможно.

Либо поправки о сжигании в Закон 89-ФЗ, которые #Госдума будет слушать 17 декабря обрастут ещё формулировками, позволяющими приравнять выполнение #РОП за счёт #ТКО после обработки, либо это следующий шаг.

Однако #РТИнвест полагает, что сможет получать деньги «при изменении механизма расширенной ответственности» ...

а что в нем меняется сейчас?

Пока только порядок расходования экосбора 🤭

Пятнадцать человек на сундук мертвеца 🏴‍☠️


https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/12/12/818549-kreml-podderzhal-szhiganie?utm_campaign=vedomosti_public&utm_content=818549-kreml-podderzhal-szhiganie&utm_medium=social&utm_source=telegram_ved
​​Нашумевшие поправки «про мусоросжигание» предполагают, что понятие утилизации дополнят использованием #ТКО в качестве возобновляемого источника энергии #ВИЭ (вторичных энергетических ресурсов) после извлечения из них полезных компонентов на объектах обработки, соответствующих требованиям,.... (энергетическая утилизация)".

Пока читаешь само определение уже диву даёшься! Мало того, что ничего с первого раза непонятно, так ещё и непонятно ОТКУДА эти термины? У нас до сих пор нет, и неизвестно будет ли, понятия «вторичных ресурсов», а тут и «вторичные энергетические ресурсы» и «энергетическая утилизация»!

Деньги #РОП, столько ловко обозначенные #Минприроды в 136 млрд рублей, взбудоражили рынок! Одни оплакивали их, представляя как придётся платить, другие - уже потратили. Дело за малым: КТО этот счастливец? Ведь в уме тратили все, а вот кто сможет сделать это реально - вопрос!

На сегодняшний день деньги #РОП (экосбор или прямая плата от субъекта РОП) могут быть потрачены только на утилизацию отходов от использования товаров (#ОИТ). ОИТ могут входить в состав ТКО, но самостоятельно собранные таковым не являются (не являются #ТКО).

Следовательно сегодняшняя редакция Закона 89-ФЗ НЕ позволяет потратить деньги экосбора на цели, не связанные с утилизацией тех ОИТ, за которые субъекты РОП его заплатили. Правда есть нюансы!
Создание инфраструктуры - объектов обработки, утилизации отходов, на которую также можно тратить деньги экосбора, не конкретизирует виды отходов. А это значит и ТКО и ОИТ.

Скандальные поправки устраняют любые сомнения - они просто изменяют порядок расходования. Предлагается просто делать все в порядке, установленном бюджетным законодательством (!).

Сегодня у регоператоров отсутствует какой-либо экономически оправданный интерес извлекать из ТКО полезные компоненты (вторичные ресурсы), так выстроен тариф. Те кто это делают (есть и такие регоператоры) скорее пионерят, чем зарабатывают и тем самым только подтверждают правило.

Следовательно, ТКО практически в том же объеме что и собирается едет на полигон. Процент извлечения из ТКО не превышает 1-2%, а заявляемые 5-7% перерабатываемых ресурсов это не только ТКО, но и ОИТ (в рамках РОП в том числе).

Норматив утилизации, установленный сегодня для субъектов РОП, не стимулирует переработчиков идти к регоператорам за сырьем, его проще взять у промышленных источников образования (там все чисто и без "борща").

Следовательно регоператоры не могут претендовать даже на часть денег РОП, они не являются участниками процесса утилизации. При новых поправках, которые позволят оставить все как есть (не сортировать и не извлекать), реги по прежнему будут без доступа к финансированию в рамках механизма РОП.

И только те регоператоры, которые имеют #МСЗ смогут, при условии что закон «докрутят» по распределению средств экосбора на любую утилизацию любых отходов, смогут получить что-то.
​​До Нового года осталась одна рабочая неделя осенней сессии #Госдума, заседание Общественного совета #Минприроды, заседание #КСИИ с участием министра природных ресурсов #ДмитрийКобылкин и ещё несколько событий, в том числе научных.

Преимущественно на всех будут затрагиваться вопросы расширенной ответственности #РОП. Причём многие будут говорить о «вчерашнем дне», а именно о том, что уже давно не будоражит воображение - о Концепции РОП.
РОП уже видят совсем в другом свете🤭

Новые «энергетические» идеалы нашей реформы ввергают в уныние многих, но как верно отметил авторский коллектив канала Trash Economy - ничто и никто не мешает лоббировать другие стандарты, которые при этом вполне даже смогут уживаться с «энергетическими утилизаторами».

Раз уж у нас никто не видит очевидной несуразности одновременного существования понятий «отходы», «ТКО» и «отходы от использования товаров», которые при этом практика применения противопоставляет друг другу, вызывая конфликты интересов, то этим надо пользоваться!

Поле для разработки и внедрения отличных от мусоросжигания решений огромно! И пусть оно не будет связано с показателями нацпроекта (на этом что свет клином сошёлся?!), но оно может быть связано с финансированием за счёт механизмов кем-то недооценённого РОП!

Так что не стоит предаваться унынию - все интересное только начинается. #МСЗ ещё построить надо, денег то они стоят колоссальных, а ещё надо преодолеть народное «согласие «на такое энергоэффективное решение возле их дома. Переработка в этом смысле и позитивнее и пошустрее.

Вот только, господа переработчики, вас не видно и не слышно! Знаю что вы есть, но моих знаний недостаточно. Не пора ли уже объединяться?
Когда кандидатура очевидно не сможет устроить всех, ее обычно «впихивают» в последний вагон 🤭 чтобы было невозможно остановить процесс «согласования»

Как, например, с поправками о запрете мусоросжигания

https://t.iss.one/teckteck/607
​​За последние дни много разговоров о мусоросжигании и расширенной ответственности производителя #РОП. О них говорят в #Госдума (даже закон приняли), в социальных сетях, на отраслевых площадках (правда не на всех, где-то, говорят, отключают микрофоны).

Конструктива, к сожалению, мало. Все больше популизма и очевидных заблуждений.

Как в старые добрые времена политсобраний - все доброжелательно улыбчивы, в меру строги, сглаживают острые углы и аплодируют друг другу. Даже «подзатыльники двоечникам» раздают ласково, если надо удержать сиропный уровень позитива.

Так, например, очень любимый всеми #ФОИВ тезис об эволюции и революции, которым обычно объясняют нежелание что-либо делать. Сейчас он фаворит повестки мусоросжигания и РОП.

Никого из оптимистичных рассказчиков не смущает, что пока мы будем, плывя «в одной лодке, постепенно наращивать темпы утилизации, рассказывая населению о их недоподготовленности на ментальном уровне к чистоте, мы утонем в гораздо более быстро образующимся мусоре!

Наверное никого не смущает мусорный след 👣 такой эволюции, потому что ему нашли применение - в печку #МСЗ!

Почему так произошло? Критика действий #Минприроды со стороны бизнес-сообщества, достигшая своего апофеоза, послужила спусковым крючком для вердикта - переработки нет, население беснуется, мусор надо куда-то девать, деньги на реформу надо где-то найти - будем жечь!
​​По поводу запрета мусоросжигания полезных фракций в составе ТКО следует отметить (критикам и общественникам на заметку!), что также как формулировка энергетической утилизации НЕ даёт повода контролировать исполнения такого «запрета», аналогично она НЕ даёт основания не контролировать количественно качественный отбор этих самых полезных фракций!

Вот это и имел в виду (вероятно) председатель Комитета по Экологии #Госдума #ВладимирБурматов
​​В России на протяжении 10 лет количество #ТКО не меняется и составляет по данным #Росприроднадзор 70 млн тонн, в которых сомневаюсь все, но упрямо перепечатывают. И вряд ли эта цифра не меняется, потому что мы плохо живем и мало потребляем, скорее это из-за того, что не создано ни одного инструмента, который мог бы подсчитать.

А как можно считать нормативы накопления, рассчитывать тарифы, строить прогнозы по строительству сортировочных станций или ещё лучше - дорогостоящих мусоросжигательных заводов - если мы не знаем элементарного ИТОГО?

Использование #интернетвещей (#InternetofThings, #IoT), больших данных и технологий искусственного интеллекта позволит оценить потребление, снизить спрос и значительно сократить выбросы углекислого газа при одновременном уменьшении затрат и создании новых источников доходов, считают в #Telenor. Потребителям будут предлагать новые услуги и приложения, которые позволят формировать «зеленые» привычки.

Сложно не согласиться с тем, кто управляет #BigDate (до недавнего времени владел #ВымпелКом и обслуживает почти 200 млн абонентов мобильной связи).

Однако как водится у России свой, особенный путь! Пока Европа интегрирует «зелёные» инновации, развивает альтернативные возобновляемые источники энергии #ВИЭ, Россия признаёт таким источником мусоросжигание 😶


https://www.rbc.ru/trends/industry/5dfa214d9a794714a4da5e39
​​Поправки «о мусоросжигании» приняты, на очереди закон о соглашениях о защите и поощрении капиталовложений #СЗПК, вмешивающийся в механизмы #ГЧП (концессии)....

В обоих случаях со стороны «будущих пациентов» этих законов высказываются сомнения (мягкое слово). Они выражаются в разном: кому-то очевидна будущая словесная эквилибристика понятийным аппаратом, которая приведёт кого-то к деньгам, а кого-то - к прокурору. Кто-то указывает на системные ошибки, порождающие новые вопросы вместо ответов.

Однако есть у всех этих претензий общее.
Все они основаны на недоверии к компетенциям представителей власти, которое только подкрепляется каждым принятием «сырых» законопроектов, выступлением, «разъяснением»...
И вечным «хотели как лучше, получилось ка всегда»

Вот и получается: даёшь запрет на сжигание утилизируемого мусора! Защитим капиталовложения тех, кто поможет государству достигнуть показателей нацпроектов! Создадим комфортную инвестсреду!

А по факту: шут его знает как это будет работать🧐
«сырой» законопроект, недоработанный #Минприроды или #Минэкономразвития или #Минфин или и т.д....но это важный вопрос, зря что ли на него столько времени было потрачено #ПравительствоРФ или #Минфин или т.д., будем принимать...ругать и принимать


https://www.kommersant.ru/doc/4205239?utm_source=newspaper&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter