​​Перфоманс с отходами от ЭкоЛайн

ЭкоЛайн @ecline_ru выпустил видеоэкскурсию по КПО Восток.

Такой способ визуализации целей платы за «мусор» поможет всем желающим увидеть, что на самом деле происходит «за закрытыми дверями» реформы. А посмотрев, уже сложно сказать, что реформа фикция. Не у всех.

Глубокий экскурс в работу комплекса по переработке отходов, который не только показывает, как работает КПО, но и рассказывает о проблемах переработки отходов и вторичного сырья.

​​С 1 апреля в Ленобласти мусор закодирован

Законопроект о ввозе и транзите отходов Питера на (через) территорию Ленобласти с получением QR-code на машину заработал в прямом и переносном смысле слова с 1 апреля.

Выдача кодов - процедура бесплатная, а вот эксплуатация их - не совсем.

Сведения от ГЛОНАСС машины с QR-code передаются посредствам оператора, ретранслирующим данные оператора спутниковой системы властям субъекта.
Власти области настойчиво предлагают своего - РНИЦ, который, существуя в режиме ГЧП, лишь на 49% принадлежит Ленобласти, помогая зарабатывать другому.

350₽ за машину в месяц + подключение 8500₽

Штраф за перевозки без кода - 1,5 млн рублей, при этом якобы (негласно) Александр Дрозденко обещал (не знаю кому) до конца 2021 года не штрафовать.

​​Гринвошинг по-казахски

Чиновники Республики Казахстан обсудили с бизнесом экосбор на импортную кабельно-проводниковую продукцию.

Со ссылкой на Россию, где мерами протекционизма давно (с 2015 года) стали не привычные пошлины или квоты, а экология.
Например, экологический или утилизационный сбор.

Поэтому ни производители РК, ни чиновники, не видят проблем сделать ответный ход - ввести экосбор на импортный кабель.

Пикантность ситуации придаёт тот факт, что Владимир Бобров, борец с российским кабелем в РК, является руководителем члена Ассоциации Электрокабель @electrocabel.

Вот это толерантность у кабельщиков!!!

​​А между тем сегодня день ломозаготовительной отрасли!

С праздником всех тех, кто вопреки и несмотря верит в важность своего дела, чей результат работы впечатляет!

​​Классы токсичности отходов RIP?

И снова о токсичной классификации отходов Роспотребнадзора.

Минприроды решило, что гармонизировать уже нечего, потому что СанПиН 2.1.3684-21 почил в бозе.

В качестве доводов недавно назначенный директор Департамента госполитики отходов назвал следующее:

✔️ они вступили в силу до 1 января 2020 и даже, несмотря на то, что их не отменила «регуляторная гильотина», они не применяются

✔️ они не были актуализированы спустя максимально допустимый срок использования - 15 лет.

«Бывалые» темы двойной классификации отходов знают несостоятельность этих доводов. Особенно про истечение «срока годности» СанПиНа.

Вероятно Минприроды не знает, а опытного без приставки ИО руководителя правового департамента Сергея Иванова не спросили, но Верховный суд считает иначе и не признает утрату сроков годности СанПиНом.

Ну а аргумент о гильотине не выдерживает критики даже районного суда Красноярска, который в марте 2021 года вовсю применял бессмертный СанПиН к местной ТЭЦ.

​​Вторсырье - есть отход

Если Минприроды бездействует, Росприроднадзор хаотичен в своих подразделениях по позиции, а Правительство - ни два, ни полтора, то решение будет судебное.

Вот так и выходит с вторсырьем, тем самым материалом, который, не являясь отходом в его первозданном виде, создаётся (получается) в результате действий по доведению отхода до состояния, отвечающего требованиям ГОСТов, ТУ или СП, стал таковым решением новгородского арбитража.

В связи с этим вспоминается законопроект о вторичных ресурсах, растворившийся в недрах беленького такого дома. Именно в том проекте было написано обратное судебному решению, но кого это сейчас успокоит?

За шесть лет реформы все небольшие и очень вкрадчивые комментарии регулятора сводились с описанию всем известных норм без определенного вывода. Этакое «да и нет не говорить, в черно-белом не ходить».

Предлагаю дискуссию тут 👇 и в журналах ТБО или Экология производства @eco_industry (что вам удобнее).

​​Мусорный оброк от РОП

РТ Инвест имеет виды на 25% от всего РОП.

И это не оплата услуг по энергичной утилизации, чтобы вы понимали!
Это такой оброк за то, что все отходы содержат неперерабатываемые включения! И пока они не построят свои заводы (и речь не идёт только о 25 МСЗ типа «отложенных на полку»), они будут получать эти деньги на создание энергетического оператора, ну то есть себя.

А чтобы все было по-настоящему серьезно, РТ Инвест предлагает внести условие о финансировании развития энергетической утилизации на законодательном уровне, определив это цифрой в 25% от суммы каждого договор или уплаченного экосбора.

Особенно интересно, что руководство РТ Инвеста не видит разницы между отходами, находящимися под РОП, и ТКО.
Заместитель гендиректора Тимур Котляр так и пишет «рынок РОП - упаковка и прочие ТКО».

⭕️ Теперь про деньги (господа производители и импортеры внимание!).

По расчетам РТ Инвест рынок РОП сильно недооценён Росприроднадзором, Минприроды, Правительством и прочими институциями.

На самом деле уже в 2022 году молитвами Виктории Абрамченко с рынка можно собрать 221 млрд рублей (в т.ч. 139 млрд рублей экосбором).
Перспектива прироста 5-7%.

Нехитрые подсчёты оброка в 2022 году на ремонт Провала - 55,25 млрд рублей (в том числе 32,5 млрд рублей экосбора).

И если кто-то думает, что Минфин поставил в вопросе МСЗ точку, то не обольщайтесь - это не точка, это многоточие...

​​Маркетинг в концессии ТКО

Ребрендинг регоператора и концессионера Управление отходов в Ситиматик очень логичное маркетинговое решение для «продаж» товарного продукта.

Неважно какого ты реально качества, важно, что о тебе думают потребители!

Классика жанра в товарной политике - если ты товар низкого качества (неважно почему) и цена не твоё конкурентное преимущество, то ты можешь сменить название и повлиять на потребительский маркетинг.

Команда Сергея Котляренко прекрасно знает этот закон и уже делало так с принадлежим структурам бизнесмена оператором (возчиком Смоленской и Саратовской областей) Днепр.Смоленский регион, переименовав его в Систематик. У оператора была дурная слава мнимой организации на родине председателя Госдумы РФ Владислава Володина и очень проблемный заказчик услуг по вывозу ТКО под названием Управление отходов.

Регоператора тюнингованный Ситиматик фактически поглотил, оставив от него и от коллектива «рожки, да ножки», которые регулярно ходят на интервью к ребятам с погонами, но в штатском.

И вот новый тюнинг - крупнейший концессионер в ТКО стал Ситиматиком.
Будем следить за тем кому и для чего «упаковали» этот продукт, в настоящее время выглядящий как реальная конфетка!

Крупная устойчиво развивающаяся компания, встроенная в создаваемую комплексную систему по обращению с ТКО с присутствием в 7 субъектах РФ (!), единственная, кто имеет успешный опыт работы с зелёными инструментами финансирования, крупнейший в стране концессионер в ТКО!!!

Осталось что-то под неё получить, капитализировать репутацию и тем самым акции и продать...

Знатоки против зрителей?

Эмоционально выданный совет единственным и официальным коллегам, встретил радушный и вежливый ответ с элементами встречного совета «продолжать ходить...»

«училище конечно ускоренного выпуска...Взлет-посадка…»...зато играет в команде не вторую скрипку.

Господин, ведущий, ау!
ваш выход, а то цитаты закончатся)))

​​ФАС нашла картельный сговор на рынке металлопроката

А говорили косой, косой!
Мол, жадные заготовители лома разгоняют цену!

Оказалось просто металлопрокат идёт от металлургов через компании, которые договорились о цене реализации, проявив тем самым, по мнению ФАС, «неспортивное» поведение.

Навоз нынче дорог, потому что у нас и навоз - говно

Без бумажки, ты какашка, а с бумажкою - навоз. Но это неточно, потому что возможно даже и удобрение.

Вообщем сенаторы решили, что коричневому золоту страны срочно нужен закон о навозе, потому что «отбиться без этого документа становится на селе невозможно».

Работа по данной инициативе займет немало времени, так как придется «дать определение навоза, определить, как с ним обращаться» - сообщил сенатор Анатолий Артамонов.
То есть нам нужен ГОСТ и технология для навоза, потому что без этого все вот это полное 💩.

Если без шуток, коих было немало, тотальное лицензирование каждого чиха, стоящее минимум 1 млн рублей (тут же ещё и санитары «на хвосте»), просто непосильная тяжесть.

Вероятно надо ответить честно на один вопрос: КАКАВА у ваших действий цель?
Господа сенаторы, и ваша тоже?

Потому что после такой помощи - результат превосходит ожидание. Мышь рожает гору проблем в дополнении в существующей.

​​У ППК РЭО будет новый начальник?

Белый дом одобрил законопроект, который в рамках реформы институтов развития создаст возможность госкорпорации ВЭБ.РФ (Игорь Шувалов) контролировать разработку стратегии развития этих институтов, принятие решений по крупным инвестпроектам и по достижению KPI.

Вот прям представляю Единый институт развития управляет Единым экологическим оператором, который в свою очередь ничем не управляет, но вместе они сила, мощь и гордость реформы!

ФНС внезапная вся такая

Так бывает, что иногда нет-нет да и да!

Вот, например, ещё недавно, в диалоге между ломозаготовительной отраслью и ФНС об обнулении через агентирование всех стадий передела лома черных и цветных металлов в продукцию, используемую в качестве вторичного сырья (катоды, аноды, катанка) на металлургических предприятиях был холодок, то сейчас задача стоит иначе.

Итак, ставки сделаны - ставка будет одна. Расчетная. 20/120%

Одна на всей цепочке от лома до завода. А вот завод, выпускающий продукцию (кабель, металлопрокат, металлоизделия, арматура и тд), будет платить 20% с реализации, не имея больше на входе НДС «к вычету» и проблем по поставщикам «вычета».

Ну, поехали?

Началось самое интересное. Дорожная карта РОП, переработанная самим Белым домом (как уже повелось) утверждена.

Теперь успевать за посланием Президента вроде как надо. Хотя до сих пор дивлюсь, почему никто не сказал Президенту, что РОП в стране запускать не надо, все уже запущено (во всех смыслах) в 2015 году.

Как рамочный документ дорожная карта, вполне работоспособный. Все почистили, закон о ВМР и вторсырьё вычеркнули, оставив при этом термин вторсырьё в закупках (что все будут делать, если в понятии как раз и будет крыться демон), из налогов оставили только НДФЛ (наконец-то пригодится законопроект депутата Госдумы Алексея Канаева), потеряв остальное.

Но все это мишура и ерунда, не волнующая бизнес (ну ок, не весь бизнес). Главная интрига в том, что представитель ассоциации РусПРО Любовь Меланевская назвала «оставленным полем для маневра на этапе подготовки поправок в федеральные законы и подзаконные акты» - отсутствие конкретики, так волнующей всех.
Кто платит, уберут ли ассоциации, введут ли в 2022 году 100% норматив на упаковку и введут ли его вообще, как будет расти % утилизации для других товаров, дифференциация ставок сбора, реестр утилизаторов и тд.

Сделать вывод насколько всерьез Правительство будет внедрять свои же декларации крайне затруднительно.

С другой стороны, с чего-то все равно надо начинать, потому что 6 лет реформы просто требуют работы над ошибками.

​​В копилку энергетической утилизации

Что именно означает 25% от всех средств РОП (контрактных и экосбора) в контексте предложений об энергетической утилизации, о которой писал Коммерсант.

Специально для тех, кто хотел бы поподробнее.

#однабабасказала

Среди тех, кто любит понаблюдать за говорящими, муссируется теория об эксперименте по внедрению раздельного сбора и энергетической утилизации в городах федерального значения Москва и Санкт-Петербург.

Если эта теория хоть в чем-то основана на реальности, то в Москве мы уже видим эксперимент по РСО. Ну а в Питере похоже скоро можно будет не только пить, но и прикуривать🤭

​​Могут ли города существовать без отходов?

29 апреля в 15:00 (мск) рамках 18-й недели Германии в Санкт-Петербурге будет организована дискуссия на эту тему.

Достаточно ли просто раздельно собирать и пытаться перерабатывать отходы? Можно ли влиять на их сокращение иным способом? Может ли на это влиять гражданское общество или бизнес? Если да, то как?

Мероприятие пройдёт в режиме: офлайн и онлайн

Место проведения: Санкт-Петербург, пр. Медиков, д.3, корп.5, зал Микеланджело

Ссылка для подключения тут 👉 https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfUQLtmAndsrlSga5BfId5wMsdJT9LXm_QE4-RjoxfViv642A/viewform

​​Цены на тарный картон взлетели из-за дефицита макулатуры

Минпромторг признаёт, что цена на упаковку из гофрокартона увеличились из-за подорожания макулатурного сырья МС-5Б.

Причины рост цен на макулатуру Министерство предусмотрительно не даёт, а то вдруг неуважением покажется это ритейлу.

А все просто: дефицит макулатуры - шанс тому, у кого она есть подзаработать.
Ведь ценник разогрет исключительно рыночными механизмами торгов, проводимыми ритейлерами, где в качестве участников не без молчаливого одобрения служб безопасности и ответственных менеджеров принимают участия «рога и копыта».

Ну а какому владельцу или топ-менеджменту понравится слышать, что твои сотрудники создают себе «бизнес на твоём мусоре», заключая контракты с одноразовыми покупателями, заплатившими 1 млн рублей, а вывозящими на десятки миллионов и растворившимися на просторах ЕГРЮЛ??

Совет дня: граждане, храните терпение, наблюдая за ростом цен вооруженным глазом - используя бесплатный сервис ценовых индексов на продукцию ЦБП!

​​Как на Руси РСО внедряли

Оказывается его не только внедрили, но уже и есть чем хвастаться!

Статистика наука точная, как подсчитают так и будет....во всех отчетах и СМИ. Вот и рейтинг гордости подоспел.

ППК РЭО снабдил новыми цифрами, которые будут перепечатываться как статистические, а главное верифицированные, то есть достоверные данные.

​​Вкалывают роботы, а не человек

Робототехника не ноу-хау, искусственный интеллект давно на службе у человечества, да и роботы на мусоросортировке тоже не новость, они и сейчас есть, правда пока неуклюжие.

А вот юридическая дискуссия по вопросу технологических решений на базе искусственного интеллекта запаздывает.
Как впрочем и в отношении всего, что касается отрасли обращения с отходами. Сначала шишки с граблями, потом анализ ошибок и какая-то норма (не факт что верная и помогающая).

Что произойдёт, когда машина выйдет за пределы условной нормы? Ну в отношении роботов сортировщиков сейчас даже смешно говорить об этом! Ну вот что может сделать не так банальная присоска? Не донести до контейнера вытянутую бутылку?

Ну а если действия искусственного интеллекта приведут к повреждениям другого имущества мусоросортировочной станции?

Можно ли предьявить требования к создателю «виновника», если алгоритм действий робота не совпадёт с прописанным? Звучит фантастично, но, с другой стороны, мы уже говорим о зарплате для робота!
Так скоро и до больничных со страховками «по состоянию здоровья» дойдёт)

Компостирование в городских условиях

Завтра 12.05 в 19:00 Шон Розенмосс сотрудник Департамента окружающей среды Сан-Франциско, эксперт в области управления отходами и компостирования в городских условиях расскажет как Сан-Франциско внедрял раздельный сбор и переработку отходов; какие общественные просветительские кампании в области раздельного сбора и переработки сработали, а какие нет и почему; почему будущее не за «управлением отходами», а за «управлением ресурсами»; и можно ли создать систему обращения с органическими отходами в городах.

Лекция пройдет на английском языке с переводом.

👉🏻 Подробности и регистрация по ссылке: https://amc.timepad.ru/event/1637696/#register

Лекция - часть цикла выступлений «Одна планета», куратором которого являются Ангелина Давыдова и Дженнифер Маллин.