🌿 آیا گیاهان درد را احساس میکنند؟
🔬 در دهههای اخیر آزمایشات متعددی برای پاسخ به این سوال صورت گرفته.
🌵 بعضی از محققان معتقدن گیاهان بدلیل فقدان دستگاه عصبی پیچیده نمیتونن درد رو احساس کنن. علاوه بر این درد یک مکانیزم برای فرار از شرایط خطرناکه؛ اما گیاهان که نمیتونن فرار کنن!
🧠 اما اگر صرفاً فقدان دستگاه عصبی پیچیده میتونه دلیلی بر عدم احساس درد باشه، آیا بعضی از جانوران که سیستم عصبی سادهای دارن هم نمیتونن درد رو حس کنن؟
🦞 به طور مثال لابستر مغز نداره، اما دانشمندان استدلال میکنن چون وقتی داخل آب جوش گذاشته میشه دمش رو تکون میده یعنی درد رو حس میکنه و میخواد فرار کنه.
❗️ولی نکته اینه که از اونجاییکه تعریف دقیقی برای احساس درد نداریم و نمیتونیم دستگاه عصبی این موجودات رو دقیق تر بررسی کنیم، این پرسش فعلا جواب قطعی نداره. مثلاً نمیتونیم بریم از لابستر بپرسیم «الان درد داری؟»😅
✅ از طرفی آزمایشاتی صورت گرفته که نشون میده در گیاهان هنگام آسیب دیدگی سیگنال الکتریکی تولید میشه که میتونه نوعی سیگنال درد باشه. سیگنالهایی که در میوهها و یا حتی بعد از جدا شدن گیاهان از ریشه هم ایجاد میشه!
👈🏼 برای دیدن یکی از این آزمایشات کلیک کنید (ویدیو در یوتیوب و به زبان انگلیسی و با قابلیت زیرنویس فارسی هستش)
❓اما آیا این سیگنالها میتونن درد تلقی بشن؟
🍗 خلاصه که نتیجه گیریهای مقالهها و آزمایشات مختلفی که در این باره صورت گرفته یکم بخاطر تقابل بین گیاهخوارها و همهچیزخوارها بایاس دارن.
🍔 اما از این جنبه که نگاه کنیم،دستگاه گوارشی ما شباهتی به دستگاه گوارشی گیاه خوارها نداره و اجداد ما حتی قبل از ابداع وسایل شکار هم علاوه بر میوه و گیاه، از بقایای شکار سایر حیوانات تغذیه میکردن...
#درد #دستگاه_عصبی #گیاهخواری #گیاهان
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
🔬 در دهههای اخیر آزمایشات متعددی برای پاسخ به این سوال صورت گرفته.
🌵 بعضی از محققان معتقدن گیاهان بدلیل فقدان دستگاه عصبی پیچیده نمیتونن درد رو احساس کنن. علاوه بر این درد یک مکانیزم برای فرار از شرایط خطرناکه؛ اما گیاهان که نمیتونن فرار کنن!
🧠 اما اگر صرفاً فقدان دستگاه عصبی پیچیده میتونه دلیلی بر عدم احساس درد باشه، آیا بعضی از جانوران که سیستم عصبی سادهای دارن هم نمیتونن درد رو حس کنن؟
🦞 به طور مثال لابستر مغز نداره، اما دانشمندان استدلال میکنن چون وقتی داخل آب جوش گذاشته میشه دمش رو تکون میده یعنی درد رو حس میکنه و میخواد فرار کنه.
❗️ولی نکته اینه که از اونجاییکه تعریف دقیقی برای احساس درد نداریم و نمیتونیم دستگاه عصبی این موجودات رو دقیق تر بررسی کنیم، این پرسش فعلا جواب قطعی نداره. مثلاً نمیتونیم بریم از لابستر بپرسیم «الان درد داری؟»😅
✅ از طرفی آزمایشاتی صورت گرفته که نشون میده در گیاهان هنگام آسیب دیدگی سیگنال الکتریکی تولید میشه که میتونه نوعی سیگنال درد باشه. سیگنالهایی که در میوهها و یا حتی بعد از جدا شدن گیاهان از ریشه هم ایجاد میشه!
👈🏼 برای دیدن یکی از این آزمایشات کلیک کنید (ویدیو در یوتیوب و به زبان انگلیسی و با قابلیت زیرنویس فارسی هستش)
❓اما آیا این سیگنالها میتونن درد تلقی بشن؟
🍗 خلاصه که نتیجه گیریهای مقالهها و آزمایشات مختلفی که در این باره صورت گرفته یکم بخاطر تقابل بین گیاهخوارها و همهچیزخوارها بایاس دارن.
🍔 اما از این جنبه که نگاه کنیم،
#درد #دستگاه_عصبی #گیاهخواری #گیاهان
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
👍11
🧟 زامبی، از تخیل تا واقعیت!
🎥 احتمالاً همتون با واژهی زامبی آشنایید. انسانهای مسخ شدهای که در بعضی فیلمهای آخرالزمانی نقش شکارچیِ انسانها رو ایفا میکنن.
❓اما توی دنیای واقعی زامبی چیه؟
✅توی طبیعت یک سری ویروسها و انگلها هستن که با ایجاد یک سری تغییرات در بدن میزبان، اونها رو به نفع خودشون کنترل میکنن! بذارید با مثال قضیه رو روشن تر کنم.
🐶 ویروس هاری یک مثال خیلی خوب و آشناست. وقتی سگ آلوده به این ویروس میشه، سگ توی بلعیدن بزاقش به مشکل میخوره و ترشح بزاقش بیشتر میشه، سگ تهاجمی میشه و به موجودات دیگه حمله میکنه. اینجوریه که کلی ویروس که توی بزاق سگ وجود دارن میتونن به بدن میزبان جدید منتقل بشن و اینجوری بیشتر و بیشتر تکثیر پیدا کنن!
🐱 تاکسوپلاسما (Toxoplasma gondii) هم یکی دیگه از انگلهاست که توی مدفوع گربه میتونه وجود داشته باشه. وقتی موش که میزبان اصلی این انگله مدفوع گربهی ناقل رو میخوره، با تغییراتی که توی مغزش بوجود میاد دیگه اونقدرا از گربه نمیترسه (حتی ممکنه ازش خوشش هم بیاد!) و این احتمال شکار شدنش رو توسط گربه بالا میبره. و این چرخه ادامه داره...
جالبه که خیلی از آدمها هم به این انگل آلوده هستن ولی خطرش برای انسان هنوز در دست تحقیقه.
🐭 میزبان اصلی این انگل موشه پس نباید روی انسان تاثیر خاصی داشته باشه؛ ولی انسان و موش شباهت ژنتیکی قابل توجهی دارن (واسه همین توی آزمایشگاهها از موش استفاده میکنن) و تحقیقات آزمایشگاهی نشون داده که ابتلا به این انگل میتونه نشونه هایی مثل پرخاشگری توی انسان بوجود بیاره. یکی از فرضیههایی که برام جذاب بود اینه که در گذشته ما توسط گربه سانان بزرگ مثل شیر و پلنگ شکار میشدیم و در واقع توی اون چرخه نقش موش رو ایفا میکردیم😅
#زامبی #ویروس #انگل #زیست_شناسی #شکار #فرگشت #تکامل #بقا
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
🎥 احتمالاً همتون با واژهی زامبی آشنایید. انسانهای مسخ شدهای که در بعضی فیلمهای آخرالزمانی نقش شکارچیِ انسانها رو ایفا میکنن.
❓اما توی دنیای واقعی زامبی چیه؟
✅
🐶 ویروس هاری یک مثال خیلی خوب و آشناست. وقتی سگ آلوده به این ویروس میشه، سگ توی بلعیدن بزاقش به مشکل میخوره و ترشح بزاقش بیشتر میشه، سگ تهاجمی میشه و به موجودات دیگه حمله میکنه. اینجوریه که کلی ویروس که توی بزاق سگ وجود دارن میتونن به بدن میزبان جدید منتقل بشن و اینجوری بیشتر و بیشتر تکثیر پیدا کنن!
🐱 تاکسوپلاسما (Toxoplasma gondii) هم یکی دیگه از انگلهاست که توی مدفوع گربه میتونه وجود داشته باشه. وقتی موش که میزبان اصلی این انگله مدفوع گربهی ناقل رو میخوره، با تغییراتی که توی مغزش بوجود میاد دیگه اونقدرا از گربه نمیترسه (حتی ممکنه ازش خوشش هم بیاد!) و این احتمال شکار شدنش رو توسط گربه بالا میبره. و این چرخه ادامه داره...
جالبه که خیلی از آدمها هم به این انگل آلوده هستن ولی خطرش برای انسان هنوز در دست تحقیقه.
🐭 میزبان اصلی این انگل موشه پس نباید روی انسان تاثیر خاصی داشته باشه؛ ولی انسان و موش شباهت ژنتیکی قابل توجهی دارن (واسه همین توی آزمایشگاهها از موش استفاده میکنن) و تحقیقات آزمایشگاهی نشون داده که ابتلا به این انگل میتونه نشونه هایی مثل پرخاشگری توی انسان بوجود بیاره. یکی از فرضیههایی که برام جذاب بود اینه که در گذشته ما توسط گربه سانان بزرگ مثل شیر و پلنگ شکار میشدیم و در واقع توی اون چرخه نقش موش رو ایفا میکردیم😅
#زامبی #ویروس #انگل #زیست_شناسی #شکار #فرگشت #تکامل #بقا
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
👍6🤯2
💉 دستگاهی برای پیدا کردن رگ
🩸 پیدا کردن رگ گاهی وقتها میتونه سخت و دردناک باشه و باعث کبودی بشه. دستگاهی ساخته شده که بهش vein finder یا vein viewer میگن.
🔦 این دستگاه میتونه با کمک مادون قرمز رگهای زیر پوست رو مشخص کنه.
❓چطور؟
✅مادون قرمز توسط خون جذب میشه؛ درحالیکه جاهاییکه خون ازش عبور نمیکنه اون رو باتاب میکنه. پس یک نقشه روی پوست پدیدار میشه که جاهاییکه رگ وجود داره تاریکه. البته عملکرد این دستگاه روی پوستِ تیره به خوبیِ پوستِ روشن نیست.
#پزشکی #تکنولوژی #رگ #گجت #خونگیری
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
🩸 پیدا کردن رگ گاهی وقتها میتونه سخت و دردناک باشه و باعث کبودی بشه. دستگاهی ساخته شده که بهش vein finder یا vein viewer میگن.
🔦 این دستگاه میتونه با کمک مادون قرمز رگهای زیر پوست رو مشخص کنه.
❓چطور؟
✅
#پزشکی #تکنولوژی #رگ #گجت #خونگیری
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
👍10🤯2
Forwarded from Meteor journal ☄ (Shahab)
🐴 پارادوکس خر بوریدان
این پارادوکس بیان میکنه که اگر یک خر رو که به یک اندازه گرسنه و تشنه هست، دقیقا وسط یک کپه یونجه و یک سطل آب قرار بدیم؛ خر نمیتونه تصمیم بگیره به سمت کدوم بره و نهایتاً از تشنگی و گرسنگی میمیره.
البته در طول تاریخ بجز بوریدان افرادی مثل ارسطو، غزالی، ابن سینا، افلاطون و دانته هم به این مساله اشاره کردن اما این پارادوکس نهایتا به بوریدان نسبت داده شده.
شاید این گزاره غیر منطقی به نظر برسه چون واقعاً کوتاه ترین راه برای خر مهم نیست و اون فقط دنبال رفع نیازشه؛ اما با پیشرفت تکنولوژی این پارادوکس در بین روبات ها و مدارهای الکترونیکی بسیار متداوله. حتی این مساله در تصمیمات انسانی هم به چشم میخوره. خیلی وقت ها در دو راهی ها خود ما مثل خر بوریدان عمل میکنیم و تصمیماتمون رو مدام به تعویق میندازیم!
یکی از مثال های چالش بر انگیز اخلاق در هوش مصنوعی اینه که در خودروهای هوشمند زمانی که خودرو باید بین نجات سرنشین و نجات عابر یکی رو انتخاب کنه؛ جان کدومشون در اولویته؟ اگر این اولویت از قبل به ماشین داده نشه، خودرو نمیتونه تصمیم بگیره و ممکنه جان هردو به خطر بیافته.
#خربوریدان #بوریدان #فلسفه #پارادوکس #هوش_مصنوعی #روباتیک #تکنولوژی
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
این پارادوکس بیان میکنه که اگر یک خر رو که به یک اندازه گرسنه و تشنه هست، دقیقا وسط یک کپه یونجه و یک سطل آب قرار بدیم؛ خر نمیتونه تصمیم بگیره به سمت کدوم بره و نهایتاً از تشنگی و گرسنگی میمیره.
البته در طول تاریخ بجز بوریدان افرادی مثل ارسطو، غزالی، ابن سینا، افلاطون و دانته هم به این مساله اشاره کردن اما این پارادوکس نهایتا به بوریدان نسبت داده شده.
شاید این گزاره غیر منطقی به نظر برسه چون واقعاً کوتاه ترین راه برای خر مهم نیست و اون فقط دنبال رفع نیازشه؛ اما با پیشرفت تکنولوژی این پارادوکس در بین روبات ها و مدارهای الکترونیکی بسیار متداوله. حتی این مساله در تصمیمات انسانی هم به چشم میخوره. خیلی وقت ها در دو راهی ها خود ما مثل خر بوریدان عمل میکنیم و تصمیماتمون رو مدام به تعویق میندازیم!
یکی از مثال های چالش بر انگیز اخلاق در هوش مصنوعی اینه که در خودروهای هوشمند زمانی که خودرو باید بین نجات سرنشین و نجات عابر یکی رو انتخاب کنه؛ جان کدومشون در اولویته؟ اگر این اولویت از قبل به ماشین داده نشه، خودرو نمیتونه تصمیم بگیره و ممکنه جان هردو به خطر بیافته.
#خربوریدان #بوریدان #فلسفه #پارادوکس #هوش_مصنوعی #روباتیک #تکنولوژی
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
👍14
Forwarded from Meteor journal ☄ (Shahab)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 اثر تماشاگر چیه؟
❓چرا وقتی جمعیتی اطراف یک حادثه هستن بجای اقدام به کاری فقط تماشا میکنن؟
✅ چه باید کرد؟
❗️فیلم به زبان فارسی و با زیرنویس فارسی است.
#روانشناسی #اثرتماشاگر
🙋🏻♂@meteorjournal👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
❓چرا وقتی جمعیتی اطراف یک حادثه هستن بجای اقدام به کاری فقط تماشا میکنن؟
✅ چه باید کرد؟
❗️فیلم به زبان فارسی و با زیرنویس فارسی است.
#روانشناسی #اثرتماشاگر
🙋🏻♂@meteorjournal👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
👍6
🕯نور، موج یا ذره؟ (قسمت اول)
قدیما دانشمندا فکر میکردن که نور طیف پیوستهای از موجه. بعدها انیشتین ایدهی فوتونها رو مطرح کرد که میگفت نور در بستههایی به اسم فوتون جابجا میشه؛ ولی حرفش جدی گرفته نشد.
💡یانگ آزمایشی طراحی کرد که یک صفحه که دو تا شکاف خیلی نازک روش تعبیه شده بود مقابل یک منبع نور قرار میگرفت و نور بعد از تابیده شده به این صفحه؛ روی صفحهای پشتش نقشهایی رو ایجاد میکرد(سایهی صفحهی شیار داری روی سطح پشتی میافتاد)
انتظار داشتن نور رفتار موجی از خودش نشون بده و داد! الگوهای تداخلی روی صفحه ایجاد شدن و بجای دو تا نوار روشن، چندین نوار روی دیواره شکل گرفتن.
❗️ولی دیدن وقتی فتونها رو دونه دونه به سمت صفحه شلیک میکنن باز هم نوارهای تداخلی ایجاد میشه! چرا؟ مگه فوتون با خودش هم تداخل پیدا میکنه؟ چون فوتون یک تابع احتمال حضور داره، وقتی داره از دیوار رد میشه انگار داره همزمان از هر شکاف رد میشه و محل قطعیای در اون لحظه نمیشه براش تعیین کرد!
❗️قسمت دوم
👈🏼 اینجا یک نفر به زبان فارسی کامل توضیح داده
#کوانتوم #نور #فیزیک
🙋🏻♂@meteorjournal👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
قدیما دانشمندا فکر میکردن که نور طیف پیوستهای از موجه. بعدها انیشتین ایدهی فوتونها رو مطرح کرد که میگفت نور در بستههایی به اسم فوتون جابجا میشه؛ ولی حرفش جدی گرفته نشد.
💡یانگ آزمایشی طراحی کرد که یک صفحه که دو تا شکاف خیلی نازک روش تعبیه شده بود مقابل یک منبع نور قرار میگرفت و نور بعد از تابیده شده به این صفحه؛ روی صفحهای پشتش نقشهایی رو ایجاد میکرد(سایهی صفحهی شیار داری روی سطح پشتی میافتاد)
انتظار داشتن نور رفتار موجی از خودش نشون بده و داد! الگوهای تداخلی روی صفحه ایجاد شدن و بجای دو تا نوار روشن، چندین نوار روی دیواره شکل گرفتن.
❗️ولی دیدن وقتی فتونها رو دونه دونه به سمت صفحه شلیک میکنن باز هم نوارهای تداخلی ایجاد میشه! چرا؟ مگه فوتون با خودش هم تداخل پیدا میکنه؟ چون فوتون یک تابع احتمال حضور داره، وقتی داره از دیوار رد میشه انگار داره همزمان از هر شکاف رد میشه و محل قطعیای در اون لحظه نمیشه براش تعیین کرد!
❗️قسمت دوم
👈🏼 اینجا یک نفر به زبان فارسی کامل توضیح داده
#کوانتوم #نور #فیزیک
🙋🏻♂@meteorjournal👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
👍8
🕯نور، موج یا ذره؟ (قسمت دوم)
اینبار کنار یکی از شکافها حسگر گذاشتن. حالا بجای الگوی تداخلی، صرفاً دو تا نوار ایجاد شد! یعنی فوتونها جای اینکه مثل موج عمل کنن، این بار خواص ذره رو نشون دادن!
👀 به این میگن فرو ریزش تابع موجی هنگام مشاهده. انگار ذره میفهمه یکی داره نگاهش میکنه و جای ماهیت موجی، ماهیت ذرهای رو نشون میده!
حالا دانشمندا اومدن بعد از دیوارِ شکاف دار، یه دیوار شکاف دارِ دومی هم گذاشتن که میتونست یک یا دو شکاف داشته باشه. و دیدن وقتی نور میخواد از دیوار اول رد بشه انگار میدونه دیوار دومی چندتا شکاف داره!
حتی اگه وسط آزمایش نوع شکاف دیوار دوم رو تغییر بدن، نور حالت عبورش از دیوار اول رو متناسب یا دیوار دوم تغییر میده! بعد من نمیتونم ایستگاهای مترو رو طوری تنظیم کنم از قطار دومی جا نمونم😑
به بیان ساده،در دنیای کوانتوم اتفاقات آینده روی گذشته تأثیر میذاره!
خلاصه که هنوز علت این مسائل کشف نشده. عزیزان علاقمند بدویید یه نوبلی چیزی کاسب بشید😅
❗️قسمت اول
👈🏼 اینجا یک نفر به زبان فارسی کامل توضیح داده
#کوانتوم #نور #فیزیک
🙋🏻♂@meteorjournal👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
اینبار کنار یکی از شکافها حسگر گذاشتن. حالا بجای الگوی تداخلی، صرفاً دو تا نوار ایجاد شد! یعنی فوتونها جای اینکه مثل موج عمل کنن، این بار خواص ذره رو نشون دادن!
👀 به این میگن فرو ریزش تابع موجی هنگام مشاهده. انگار ذره میفهمه یکی داره نگاهش میکنه و جای ماهیت موجی، ماهیت ذرهای رو نشون میده!
حالا دانشمندا اومدن بعد از دیوارِ شکاف دار، یه دیوار شکاف دارِ دومی هم گذاشتن که میتونست یک یا دو شکاف داشته باشه. و دیدن وقتی نور میخواد از دیوار اول رد بشه انگار میدونه دیوار دومی چندتا شکاف داره!
حتی اگه وسط آزمایش نوع شکاف دیوار دوم رو تغییر بدن، نور حالت عبورش از دیوار اول رو متناسب یا دیوار دوم تغییر میده! بعد من نمیتونم ایستگاهای مترو رو طوری تنظیم کنم از قطار دومی جا نمونم😑
به بیان ساده،
خلاصه که هنوز علت این مسائل کشف نشده. عزیزان علاقمند بدویید یه نوبلی چیزی کاسب بشید😅
❗️قسمت اول
👈🏼 اینجا یک نفر به زبان فارسی کامل توضیح داده
#کوانتوم #نور #فیزیک
🙋🏻♂@meteorjournal👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
👍5
Forwarded from Meteor journal ☄
📊 نفرین ابعاد
فرض کنید شما میخواید توسط هزار سکه، بالا یا پایین رفتن قیمت نفت رو پیش بینی کنید. شما به مدت دو سال هر روز این هزار سکه رو به بالا پرتاب می کنید و یادداشت می کنید کدوم سکه شیر، و کدوم سکه خط اومده و قیمت نفت چه تغییری کرده. ممکنه بعد از دو سال با تحلیل اطلاعات به دست اومده از سکه ها به این نتیجه برسید که وقتی سکه ی 391 شیر میاد، به احتمال 70.3% قیمت نفت بالا میره. خب حالا می تونیم از این به بعد سکه ی 391 رو بالا بندازیم و وضع قیمت نفت رو پیش بینی کنیم!
خیر! در این وضعیت، ما قربانی نفرین ابعاد (Curse of dimensionality) شدیم. این اتفاق هر زمان که با متغیر های زیاد مواجه شیم میتونه رخ بده. توی مثال قبل تعداد زیادی متغیر (سکه ها) مشاهدات زیادی رو دنبال نمیکنن (قیمت نفت). اگر تعداد سکه ها رو کم کنیم ممکنه هیچ کدوم از اون ها شانس نیارن تا اطلاعات آماری به ظاهر معنی داری به ما بدن. به بیان دیگه اگر شما تعداد کافی از چیزهای مختلف رو آزمایش کنید؛ برحسب تصادف بالاخره یکی از اون ها از نظر آماری معنا داره.
حالا باید چطور به این مسئله غلبه کرد؟ باید قبل از استفاده از نتایج، اطلاعات رو در آزمون های دیگه بررسی کنید. مثلا قبل از اینکه بر اساس پیشگویی های سکه ی 391 سرمایه گذاری کنید،عملکرد اون سکه رو در چند سال آینده هم بسنجید. دانشمندان علوم اجتماعی به این کار «آزمون خارج از نمونه» میگن. هرچقدر متغیرهای بیشتری رو امتحان کرده باشید، لازمه آزمون های خارج از نمونه ی بیشتری برگزار کنید.
برگرفته از بخشی از کتاب «همه دروغ می گویند: اینترنت در مورد خود واقعی ما چه می گوید؟»
اثر seth stephens-davidowitz
#همه_دروغ_میگویند #Curse_of_dimensionality #نفرین_ابعاد #آزمون_خارج_از_نمونه
🙋🏻♂@meteorjournal👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
فرض کنید شما میخواید توسط هزار سکه، بالا یا پایین رفتن قیمت نفت رو پیش بینی کنید. شما به مدت دو سال هر روز این هزار سکه رو به بالا پرتاب می کنید و یادداشت می کنید کدوم سکه شیر، و کدوم سکه خط اومده و قیمت نفت چه تغییری کرده. ممکنه بعد از دو سال با تحلیل اطلاعات به دست اومده از سکه ها به این نتیجه برسید که وقتی سکه ی 391 شیر میاد، به احتمال 70.3% قیمت نفت بالا میره. خب حالا می تونیم از این به بعد سکه ی 391 رو بالا بندازیم و وضع قیمت نفت رو پیش بینی کنیم!
خیر! در این وضعیت، ما قربانی نفرین ابعاد (Curse of dimensionality) شدیم. این اتفاق هر زمان که با متغیر های زیاد مواجه شیم میتونه رخ بده. توی مثال قبل تعداد زیادی متغیر (سکه ها) مشاهدات زیادی رو دنبال نمیکنن (قیمت نفت). اگر تعداد سکه ها رو کم کنیم ممکنه هیچ کدوم از اون ها شانس نیارن تا اطلاعات آماری به ظاهر معنی داری به ما بدن. به بیان دیگه اگر شما تعداد کافی از چیزهای مختلف رو آزمایش کنید؛ برحسب تصادف بالاخره یکی از اون ها از نظر آماری معنا داره.
حالا باید چطور به این مسئله غلبه کرد؟ باید قبل از استفاده از نتایج، اطلاعات رو در آزمون های دیگه بررسی کنید. مثلا قبل از اینکه بر اساس پیشگویی های سکه ی 391 سرمایه گذاری کنید،عملکرد اون سکه رو در چند سال آینده هم بسنجید. دانشمندان علوم اجتماعی به این کار «آزمون خارج از نمونه» میگن. هرچقدر متغیرهای بیشتری رو امتحان کرده باشید، لازمه آزمون های خارج از نمونه ی بیشتری برگزار کنید.
برگرفته از بخشی از کتاب «همه دروغ می گویند: اینترنت در مورد خود واقعی ما چه می گوید؟»
اثر seth stephens-davidowitz
#همه_دروغ_میگویند #Curse_of_dimensionality #نفرین_ابعاد #آزمون_خارج_از_نمونه
🙋🏻♂@meteorjournal👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
Telegram
Meteor journal ☄
📖 معرفی کتاب: همه دروغ می گویند.
استفنز دیویدوویتز کارشناس کلان داده (Big Data) و دانشآموخته رشته فلسفه و اقتصاد از دانشگاههای استنفورد و هاروارد است. همه دروغ میگویند کتاب اول دیویدوویتز است و شهرت زیادی نصیب نویسندهاش کرده است.
حرف اصلی این کتاب…
استفنز دیویدوویتز کارشناس کلان داده (Big Data) و دانشآموخته رشته فلسفه و اقتصاد از دانشگاههای استنفورد و هاروارد است. همه دروغ میگویند کتاب اول دیویدوویتز است و شهرت زیادی نصیب نویسندهاش کرده است.
حرف اصلی این کتاب…
👍10👎2
Forwarded from Meteor journal ☄ (Shahab)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🧠 تحریک نقطهایِ مغز
وقتی جمجمهی یک بیمار به دلایلی باز میشه، گاهی اوقات شخص رضایت میده روی مغزش آزمایشاتی انجام بگیره. این مسأله خیلی به محققین کمک میکنه چون در غیر این صورت باید تحریک رو از خارج جمجمه اعمال کنن که دقتش خیلی پایینه
توی این فیلم یک تحریک به طور مستقیم به بخشی از مغز که نسبت به دیدن چهره تخصصی شده اعمال میشه
همونطور که مشاهده میکنید در لحظهی اعمال تحریک، شخص حتی در اشیاء یا نوشتهها میتونه یک چهره رو ببینه!
حتی وقتی یک شخص روبروشه، تغییراتی رو در اعضای صورتش مشاهده میکنه
✅ مربع پایین سمت راست تحریک مغزی رو نشون میده.
❗️ویدیو به زبان انگلیسی و با زیرنویس انگلیسی هستش، ولی توضیحات مربوطه در متن آورده شده
👈🏼 منبع
#مغز #علوم_شناختی #آزمایش
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
وقتی جمجمهی یک بیمار به دلایلی باز میشه، گاهی اوقات شخص رضایت میده روی مغزش آزمایشاتی انجام بگیره. این مسأله خیلی به محققین کمک میکنه چون در غیر این صورت باید تحریک رو از خارج جمجمه اعمال کنن که دقتش خیلی پایینه
توی این فیلم یک تحریک به طور مستقیم به بخشی از مغز که نسبت به دیدن چهره تخصصی شده اعمال میشه
همونطور که مشاهده میکنید در لحظهی اعمال تحریک، شخص حتی در اشیاء یا نوشتهها میتونه یک چهره رو ببینه!
حتی وقتی یک شخص روبروشه، تغییراتی رو در اعضای صورتش مشاهده میکنه
✅ مربع پایین سمت راست تحریک مغزی رو نشون میده.
❗️ویدیو به زبان انگلیسی و با زیرنویس انگلیسی هستش، ولی توضیحات مربوطه در متن آورده شده
👈🏼 منبع
#مغز #علوم_شناختی #آزمایش
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
👍5
🤱🏾 حوای میتوکندریایی
🤰🏾اگر نیای مشترک تمامیِ انسانهای امروزی رو از طرف مادری دنبال کنیم، به حوای میتوکندریایی میرسیم که در شرق آفریقا زندگی میکرده.
⚠️ انسانهای مونث دیگهای هم همزمان با این زن زندگی میکردن؛ ولی در جمعیتِ امروزیِ انسانها زنی از نسلشون باقی نمونده.
❗️البته باید توجه کنید که عبارت «حوا» صرفاً یک اصطلاحه و ربطی به آموزههای دینی نداره.
✅ از اونجایی که ژن میتوکندریایی از مادر به فرزند میرسه و در هر نسل مقداری از محتوای ژنتیکیِ پیشینیان به ارث میرسه، دانشمندان تونستن این ژن رو ردیابی کنن و به یک نیایِ مشترک برسن.
🙋🏾♂ حالا اگر نسل انسانهای مذکر رو با استفاده از کروموزوم Y که از پدر به پسر میرسه دنبال کنیم؛ به آدم Y میرسیم که نیای مشترک انسانها از طرف پدریه. البته آدم Y و حوای میتوکندریایی در یک عصر زندگی نمیکردن.
#حوای_میتوکندریایی #ژنتیک #آدمY #فرگشت
🙋🏻♂@meteorjournal👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
🤰🏾
⚠️ انسانهای مونث دیگهای هم همزمان با این زن زندگی میکردن؛ ولی در جمعیتِ امروزیِ انسانها زنی از نسلشون باقی نمونده.
❗️البته باید توجه کنید که عبارت «حوا» صرفاً یک اصطلاحه و ربطی به آموزههای دینی نداره.
✅ از اونجایی که ژن میتوکندریایی از مادر به فرزند میرسه و در هر نسل مقداری از محتوای ژنتیکیِ پیشینیان به ارث میرسه، دانشمندان تونستن این ژن رو ردیابی کنن و به یک نیایِ مشترک برسن.
🙋🏾♂ حالا اگر نسل انسانهای مذکر رو با استفاده از کروموزوم Y که از پدر به پسر میرسه دنبال کنیم؛ به آدم Y میرسیم که نیای مشترک انسانها از طرف پدریه. البته آدم Y و حوای میتوکندریایی در یک عصر زندگی نمیکردن.
#حوای_میتوکندریایی #ژنتیک #آدمY #فرگشت
🙋🏻♂@meteorjournal👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
👍10
🫙 سندروم شیشهی خیارشور
🥒 تا حالا براتون پیش اومده که وقتی یکی داره سعی میکنه در شیشهی خیارشور رو باز کنه، بهش بگید بده من باز کنم ولی شما هم نتونید؟
⚠️ وقتی توی یک موقعیتی هستید که از بیرون به مشکلات دیگران نگاه میکنید، فکر میکنید اگر شما جای اون بودید میتونستید شرایط رو بهتر مدیریت کنید. ولی در واقعیت شما هم به مشکل برمیخورید.
❣یکی از عللش ممکنه خودشیفتگی یا عدم همدلی باشه. برای مقابله با این مسئله، خوبه که خودمون رو جای افراد بذاریم و همدلانه شرایط اونها رو بسنجیم.
#روانشناسی #همدلی #خودشیفتگی
🙋🏻♂@meteorjournal👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
🥒 تا حالا براتون پیش اومده که وقتی یکی داره سعی میکنه در شیشهی خیارشور رو باز کنه، بهش بگید بده من باز کنم ولی شما هم نتونید؟
⚠️ وقتی توی یک موقعیتی هستید که از بیرون به مشکلات دیگران نگاه میکنید، فکر میکنید اگر شما جای اون بودید میتونستید شرایط رو بهتر مدیریت کنید. ولی در واقعیت شما هم به مشکل برمیخورید.
❣یکی از عللش ممکنه خودشیفتگی یا عدم همدلی باشه. برای مقابله با این مسئله، خوبه که خودمون رو جای افراد بذاریم و همدلانه شرایط اونها رو بسنجیم.
#روانشناسی #همدلی #خودشیفتگی
🙋🏻♂@meteorjournal👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
👍6👎1
Forwarded from Meteor journal ☄ (Shahab)
🧪 سیالات نیوتنی و غیر نیوتنی
توی زندگی روزمره؛ ما با سیالات مختلفی مثل آب، هوا، عسل، خامه، و خون مواجه هستیم.
سیال نیوتنی مثل آب و هوا؛ به سیالاتی گفته میشه که گرانرویِ (یا ویسکوزیته که به معنی مقاومت سیال نسبت به جاری شدن هستش) اون ها فقط تابع دما و فشاره. به علاوه اگر نیرویی بهش وارد بشه (مثلا توپ در هوا شوت بشه) گرانروی سیال تغییری نمیکنه.
در مقابل سیالات غیر نیوتنی وجود دارن که خواص بالا رو ندارن. به طور مثال اگر به مخلوط نشاسته و ذرت مشت بزنیم (مقدار نیروی زیاد) این مخلوط سفت میشه و دستمون توش فرو نمیره (مثل جامد عمل میکنه)؛ اما اگر دستمون رو به آرومی توش فرو ببریم (اعمال نیروی کم) راحت داخل میشه (مثل مایع عمل میکنه).
✅ برای دیدن تصویر این آزمایش کلیک کنید
البته سیالات غیر نیوتنی دو دسته هستن:
در یک دسته تغییر گرانروی به زمان اعمال نیرو بستگی داره. این سیالات اصطلاحا دارای حافظه هستن
🟡 سیالهای رئوپکتیک (Rheopectic): اگر طی یک مدت زمان به این سیالات تنش وارد بشه گرانرویش بالا میره و سفت میشه (مثل هم زدن خامه)
🟠 سیال تیکسوتروپیک (Thixotropic): مثل عسل که اگر یک مدت بهش تنشی وارد نشه سفت میشه و با هم زدنش گرانرویش کم میشه و شل میشه.
اما در دسته ی دیگه تغییر گرانروی به زمان اعمال نیرو بستگی نداره و فقط به میزان نیرو وابستس
🟢 سیال دیلاتانت (Dilatant): مثل مثال مخلوط نشاسته ی ذرت و آب.
🔵 سیال شبه پلاستیک (Pseudoplastic): دقیقا برعکس سیال دیلاتانت عمل میکنن؛ هر چی نیرو کمتر گرانروی بیشتر. مثل سس کچاپ که برای روان کردنش بهش ضربه وارد میکنیم تا راحت تر از قوطی بیرون بیاد!
🟣 سیال بینگهام (Bingham): این نوع سیالات در ابتدا مثل جامدات عمل میکنن؛ اما وقتی تنش وارد شده بهشون ز یه حدی بیشتر میشه جاری میشن.
#فیزیک #سیال #سیالات #سیالات_نیوتنی #سیالات_غیر_نیوتنی #گرانروی #ویسکوزیته
🙋🏻♂@meteorjournal👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
توی زندگی روزمره؛ ما با سیالات مختلفی مثل آب، هوا، عسل، خامه، و خون مواجه هستیم.
سیال نیوتنی مثل آب و هوا؛ به سیالاتی گفته میشه که گرانرویِ (یا ویسکوزیته که به معنی مقاومت سیال نسبت به جاری شدن هستش) اون ها فقط تابع دما و فشاره. به علاوه اگر نیرویی بهش وارد بشه (مثلا توپ در هوا شوت بشه) گرانروی سیال تغییری نمیکنه.
در مقابل سیالات غیر نیوتنی وجود دارن که خواص بالا رو ندارن. به طور مثال اگر به مخلوط نشاسته و ذرت مشت بزنیم (مقدار نیروی زیاد) این مخلوط سفت میشه و دستمون توش فرو نمیره (مثل جامد عمل میکنه)؛ اما اگر دستمون رو به آرومی توش فرو ببریم (اعمال نیروی کم) راحت داخل میشه (مثل مایع عمل میکنه).
✅ برای دیدن تصویر این آزمایش کلیک کنید
البته سیالات غیر نیوتنی دو دسته هستن:
در یک دسته تغییر گرانروی به زمان اعمال نیرو بستگی داره. این سیالات اصطلاحا دارای حافظه هستن
🟡 سیالهای رئوپکتیک (Rheopectic): اگر طی یک مدت زمان به این سیالات تنش وارد بشه گرانرویش بالا میره و سفت میشه (مثل هم زدن خامه)
🟠 سیال تیکسوتروپیک (Thixotropic): مثل عسل که اگر یک مدت بهش تنشی وارد نشه سفت میشه و با هم زدنش گرانرویش کم میشه و شل میشه.
اما در دسته ی دیگه تغییر گرانروی به زمان اعمال نیرو بستگی نداره و فقط به میزان نیرو وابستس
🟢 سیال دیلاتانت (Dilatant): مثل مثال مخلوط نشاسته ی ذرت و آب.
🔵 سیال شبه پلاستیک (Pseudoplastic): دقیقا برعکس سیال دیلاتانت عمل میکنن؛ هر چی نیرو کمتر گرانروی بیشتر. مثل سس کچاپ که برای روان کردنش بهش ضربه وارد میکنیم تا راحت تر از قوطی بیرون بیاد!
🟣 سیال بینگهام (Bingham): این نوع سیالات در ابتدا مثل جامدات عمل میکنن؛ اما وقتی تنش وارد شده بهشون ز یه حدی بیشتر میشه جاری میشن.
#فیزیک #سیال #سیالات #سیالات_نیوتنی #سیالات_غیر_نیوتنی #گرانروی #ویسکوزیته
🙋🏻♂@meteorjournal👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
Telegram
Meteor journal ☄
🧪 مخلوط آب و نشاستهی ذرت؛ سیال غیر نیوتنی
✅ برای اطلاعات بیشتر کلیک کنید
#سیال #فیزیک #سیال_غیر_نیوتنی
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
✅ برای اطلاعات بیشتر کلیک کنید
#سیال #فیزیک #سیال_غیر_نیوتنی
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
👍6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
☀️ سحرخیز باشیم تا کامروا بشیم؟
✅ توی این کلیپ یک عصب شناس پاسخ جامع و مانعی به این سوال میده
⚠️ به طور خلاصه باید خودتون و بدنتون رو بشناسید و مطابق با این شناخت برنامه ریزی کنید
❗️کلیپ به زبان انگلیسی و با زیرنویس فارسی هستش
#نوروساینتیست #عصب_شناس #نورولوژی #خواب
🙋🏻♂@meteorjournal👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
✅ توی این کلیپ یک عصب شناس پاسخ جامع و مانعی به این سوال میده
⚠️ به طور خلاصه باید خودتون و بدنتون رو بشناسید و مطابق با این شناخت برنامه ریزی کنید
❗️کلیپ به زبان انگلیسی و با زیرنویس فارسی هستش
#نوروساینتیست #عصب_شناس #نورولوژی #خواب
🙋🏻♂@meteorjournal👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
👍3
Forwarded from Meteor journal ☄ (Shahab)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚛ تونل زنی کوانتومی
توی فیزیک نیوتنی یک ذره نمیتونه از یک مانع عبور کنه. ولی توی مکانیک کوانتومی اگر مانع بسیار باریک باشه، احتمال حضور شیء در سمت دیگهی مانع صفر نیست!
⚠️ حالا این یعنی چی؟
فرض کنین یک لیوان آب رو تو دستتون گرفتید.
اگر عمود به دیوارهی لیوان نگاه کنید میتونید دستتون رو ببینید.
ولی اگر از بالا نگاه کنید، دیگه دستتون معلوم نیست.
❓چرا؟
بخاطر بازتاب کلی (داخلی) شیشهی لیوان مثل یک آینه عمل میکنه. اینجا هوای دور لیوان در نقش مانع عمل میکنه.
✅ ولی اگر انگشتتون رو محکم به دیوارهی لیوان فشار بدید، لایهی هوای بین انگشت و لیوان (مانع) باریک و باریکتر میشه؛ و فوتونها میتونن از مانعِ هوا یک تونل کوانتومی ایجاد کنن و به چشم ما برسن!
❗️ویدیو به زبان انگلیسیه ولی تمام توضیحات بالاتر داده شده
#کوانتوم #فیزیک #بازتاب #نور #تونل_کوانتومی
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
توی فیزیک نیوتنی یک ذره نمیتونه از یک مانع عبور کنه. ولی توی مکانیک کوانتومی اگر مانع بسیار باریک باشه، احتمال حضور شیء در سمت دیگهی مانع صفر نیست!
⚠️ حالا این یعنی چی؟
فرض کنین یک لیوان آب رو تو دستتون گرفتید.
اگر عمود به دیوارهی لیوان نگاه کنید میتونید دستتون رو ببینید.
ولی اگر از بالا نگاه کنید، دیگه دستتون معلوم نیست.
❓چرا؟
بخاطر بازتاب کلی (داخلی) شیشهی لیوان مثل یک آینه عمل میکنه. اینجا هوای دور لیوان در نقش مانع عمل میکنه.
✅ ولی اگر انگشتتون رو محکم به دیوارهی لیوان فشار بدید، لایهی هوای بین انگشت و لیوان (مانع) باریک و باریکتر میشه؛ و فوتونها میتونن از مانعِ هوا یک تونل کوانتومی ایجاد کنن و به چشم ما برسن!
❗️ویدیو به زبان انگلیسیه ولی تمام توضیحات بالاتر داده شده
#کوانتوم #فیزیک #بازتاب #نور #تونل_کوانتومی
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
👍4
Forwarded from Meteor journal ☄ (Shahab)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🧪 برگشت پذیری مایعات در گلیسیرین
وقتی دو مایع واکنش شیمیایی ندن و غلظتشون طوری باشه که توی هم پخش نشن (حرکتی جز حرکت میلهی دستگاه روشون اثر محسوسی نذاره) این اتفاق میافته.
❗️برای اطمینان از ساختگی نبودن تصویر اینجا رو ببینید👇🏼
https://youtu.be/GZEp-wJGbYw
(ویدئو به زبان انگلیسی هستش)
✅ به علاوه برگشت پذیری اینجا به معنای ترمودینامیکی نیست... فقط شکلش بر میگرده!
#ترمودینامیک
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
وقتی دو مایع واکنش شیمیایی ندن و غلظتشون طوری باشه که توی هم پخش نشن (حرکتی جز حرکت میلهی دستگاه روشون اثر محسوسی نذاره) این اتفاق میافته.
❗️برای اطمینان از ساختگی نبودن تصویر اینجا رو ببینید👇🏼
https://youtu.be/GZEp-wJGbYw
(ویدئو به زبان انگلیسی هستش)
✅ به علاوه برگشت پذیری اینجا به معنای ترمودینامیکی نیست... فقط شکلش بر میگرده!
#ترمودینامیک
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
👍8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🛰 تجربهی گرانش صفر
همونطور که توی کلیپ میبینید، برای تجربهی گرانش صفر توی هواپیما خلبان باید الگویی که گوشهی صفحه میبینید رو دنبال کنه
❗️ویدیو به زبان انگلیسی هستش
👈🏼 برای دیدن ویدیوی کامل کلیک کنید 👉🏼
#شتاب_صفر #گرانش #فیزیک
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
همونطور که توی کلیپ میبینید، برای تجربهی گرانش صفر توی هواپیما خلبان باید الگویی که گوشهی صفحه میبینید رو دنبال کنه
❗️ویدیو به زبان انگلیسی هستش
👈🏼 برای دیدن ویدیوی کامل کلیک کنید 👉🏼
#شتاب_صفر #گرانش #فیزیک
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
👍5
Forwarded from Meteor journal ☄ (Shahab)
🌌 سیاهچاله ها
سیاهچاله ناحیه ای از فضا-زمانه که بسیار پر جرمه و میدان گرانشی شدیدی رو اطراف خودش ایجاد کرده؛ به طوریکه هیچ چیز، حتی نور، نمیتونه از گرانش اون فرار کنه. وقتی ناحیه ای از فضا و زمان انقدر خمیده میشه، حالت «نقطه ای» پیدا میکنه.
برای واضح تر شدن مساله تصور کنید شما انگشت خودتون رو روی یک تشک فشار میدین. هرچقدر نیروی بیشتری رو در سطح کمتری (فشار بیشتری) وارد کنید، تشک بیشتر فرو میره. حالا فرض کنید یک سوزن رو روی تشک فشار بدید، فرو رفتگی تشک یک نقطه میشه و در نهایت اگر فشار رو باز هم بیشتر کنید تشک سوراخ میشه. توی این مثال فشار حکم چگالی جرم و تشک حکم فضا-زمان رو داره.
ایده ی وجود این جسم به قرن ها پیش برمیگرده ولی برای اولین بار «نسبیت عام» انیشتین پیش بینی کرد که وقتی ستاره ی سنگینی میمیره (سوختش تموم میشه) ، اگر جرم باقی مونده ی اون بیشتر از سه برابر جرم خورشید باشه، نیروی گرانش رو به داخل مواد تشکیل دهنده ی این ستاره به نیروهای رو به بیرون غلبه میکنه و جرم اون ستاره رو بسیار متمرکز میکنه. این متمرکز شدن جرم اونقدر ادامه پیدا میکنه تا سیاهچاله تشکیل بشه.
نهایتا جرمی که در مرکز سیاهچاله قرار داره اونقدر جمع میشه تا به معنای واقعی ریاضی به یک «تکینگی» (نقطه) تبدیل میشه.
جاذبه ی اطراف این تکینگی یک محفظه ی تاریک به نام «افق رویداد» ایجاد میکنه که مثل یک دستگاه مکنده ی قوی همه چیز رو به درون خودش میکشه. اما بیرون افق رویداد این مکش وجود نداره و نیروی گرانش فقط به صورت یک جاذبه متناسب با جرم و فاصله از سیاهچاله هستش.
به طور مثال فرض کنید ما بجای خورشید یک سیاهچاله با همون جرم قرار بدیم و زمین بیرون افق رویداد اون باشه. در این صورت ما به عنوان ناظری از زمین هیچ تفاوتی از نظر نیروی گرانش احساس نمیکنم و بلعیده نمیشیم. البته دما بخاطر نبود تابش به شدت افت میکنه.
اگر به عکس های موجود از سیاهچاله ها دقت کرده باشین، یک ناحیه ی تخم مرغی شکل از فضا به اسم «ergosphere» رو مشاهده میکنین که دور افق رویداد رو فرا گرفته. در این ناحیه فضا به داخل کشیده میشه اما هنوز (تا وقتی از افق رویداد رد نشده) چیزی به داخل سیاهچاله هدایت نشده و میتونه با صرف انرژی از سیاهچاله دور بشه.
به مرز ارگوسفر و فضای حقیقی هم «حد استاتیک» گفته میشه.
از اونجاییکه سیاهچاله ها به سختی قابل مشاهدن و هیچ چیز نمیتونه از گرانش اونها فرار کنه، یکی از راه های شناسایی (و محاسبه ی جرم) اونها توسط الگوی حرکت اجرام اطرافشونه. مثلا گاهی بر اساس حرکت اجرامی در نقطه ای از آسمان میبینیم جرمی (بر اساس محاسبات) که روی حرکت اونها اثر میذاره بسیار بیشتر از جرمیه که ما مشاهده میکنیم.
یکی از راه های دیگه برای مشاهده ی سیاهچاله ها پدیده ی «همگرایی گرانشی» یا «عدسی گرانشی» هستش. وقتی در یک نقطه از فضا چگالی جرم زیادی باشه، نوری که از اطراف اون جرم رد میشه در اثر جاذبه ی اون جرم دچار انحراف مسیر میشه و انگار بجای جسم پر جرم یک عدسی قرار داره که تصویر اجسام پشت خودش رو دچار بزرگ نمایی میکنه.
یک راه دیگه هم برای شناسایی سیاهچاله ها «تشعشعات» هستن. وقتی یک جرم داخل سیاهچاله میافته، به شدت گرم میشه و شتاب میگیره. این ماده ی به شدت داغ از خودش اشعه ی X ساطع میکنه که قابل اندازه گیریه.
دانش خودتون رو آزمایش کنید
#سیاهچاله #عدسی_گرانشی #نجوم
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
سیاهچاله ناحیه ای از فضا-زمانه که بسیار پر جرمه و میدان گرانشی شدیدی رو اطراف خودش ایجاد کرده؛ به طوریکه هیچ چیز، حتی نور، نمیتونه از گرانش اون فرار کنه. وقتی ناحیه ای از فضا و زمان انقدر خمیده میشه، حالت «نقطه ای» پیدا میکنه.
برای واضح تر شدن مساله تصور کنید شما انگشت خودتون رو روی یک تشک فشار میدین. هرچقدر نیروی بیشتری رو در سطح کمتری (فشار بیشتری) وارد کنید، تشک بیشتر فرو میره. حالا فرض کنید یک سوزن رو روی تشک فشار بدید، فرو رفتگی تشک یک نقطه میشه و در نهایت اگر فشار رو باز هم بیشتر کنید تشک سوراخ میشه. توی این مثال فشار حکم چگالی جرم و تشک حکم فضا-زمان رو داره.
ایده ی وجود این جسم به قرن ها پیش برمیگرده ولی برای اولین بار «نسبیت عام» انیشتین پیش بینی کرد که وقتی ستاره ی سنگینی میمیره (سوختش تموم میشه) ، اگر جرم باقی مونده ی اون بیشتر از سه برابر جرم خورشید باشه، نیروی گرانش رو به داخل مواد تشکیل دهنده ی این ستاره به نیروهای رو به بیرون غلبه میکنه و جرم اون ستاره رو بسیار متمرکز میکنه. این متمرکز شدن جرم اونقدر ادامه پیدا میکنه تا سیاهچاله تشکیل بشه.
نهایتا جرمی که در مرکز سیاهچاله قرار داره اونقدر جمع میشه تا به معنای واقعی ریاضی به یک «تکینگی» (نقطه) تبدیل میشه.
جاذبه ی اطراف این تکینگی یک محفظه ی تاریک به نام «افق رویداد» ایجاد میکنه که مثل یک دستگاه مکنده ی قوی همه چیز رو به درون خودش میکشه. اما بیرون افق رویداد این مکش وجود نداره و نیروی گرانش فقط به صورت یک جاذبه متناسب با جرم و فاصله از سیاهچاله هستش.
به طور مثال فرض کنید ما بجای خورشید یک سیاهچاله با همون جرم قرار بدیم و زمین بیرون افق رویداد اون باشه. در این صورت ما به عنوان ناظری از زمین هیچ تفاوتی از نظر نیروی گرانش احساس نمیکنم و بلعیده نمیشیم. البته دما بخاطر نبود تابش به شدت افت میکنه.
اگر به عکس های موجود از سیاهچاله ها دقت کرده باشین، یک ناحیه ی تخم مرغی شکل از فضا به اسم «ergosphere» رو مشاهده میکنین که دور افق رویداد رو فرا گرفته. در این ناحیه فضا به داخل کشیده میشه اما هنوز (تا وقتی از افق رویداد رد نشده) چیزی به داخل سیاهچاله هدایت نشده و میتونه با صرف انرژی از سیاهچاله دور بشه.
به مرز ارگوسفر و فضای حقیقی هم «حد استاتیک» گفته میشه.
از اونجاییکه سیاهچاله ها به سختی قابل مشاهدن و هیچ چیز نمیتونه از گرانش اونها فرار کنه، یکی از راه های شناسایی (و محاسبه ی جرم) اونها توسط الگوی حرکت اجرام اطرافشونه. مثلا گاهی بر اساس حرکت اجرامی در نقطه ای از آسمان میبینیم جرمی (بر اساس محاسبات) که روی حرکت اونها اثر میذاره بسیار بیشتر از جرمیه که ما مشاهده میکنیم.
یکی از راه های دیگه برای مشاهده ی سیاهچاله ها پدیده ی «همگرایی گرانشی» یا «عدسی گرانشی» هستش. وقتی در یک نقطه از فضا چگالی جرم زیادی باشه، نوری که از اطراف اون جرم رد میشه در اثر جاذبه ی اون جرم دچار انحراف مسیر میشه و انگار بجای جسم پر جرم یک عدسی قرار داره که تصویر اجسام پشت خودش رو دچار بزرگ نمایی میکنه.
یک راه دیگه هم برای شناسایی سیاهچاله ها «تشعشعات» هستن. وقتی یک جرم داخل سیاهچاله میافته، به شدت گرم میشه و شتاب میگیره. این ماده ی به شدت داغ از خودش اشعه ی X ساطع میکنه که قابل اندازه گیریه.
دانش خودتون رو آزمایش کنید
#سیاهچاله #عدسی_گرانشی #نجوم
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
👍4
Forwarded from Meteor journal ☄
💥 نظریه ی بیگ بنگ (big bang)
در سال 1929، ادوین هابل (Edwin Hubble) و همکارانش از طریق مشاهدات خودشون (انتقال به سرخ کهکشان ها) فهمیدن جهان رو به انبساطه. بدین صورت که نه تنها کهکشان های اطراف ما در حال دور شدن از ما هستن؛ بلکه کهکشان های دورتر با سرعت بیشتری از ما دور میشن.
دانشمندان با استفاده از روابط علّی در دنیای فیزیک و همچنین داده های موجود شروع به شبیه سازی ادوار گذشته ی تاریخ جهان کردن. اگر جهان همواره در حال انبساط بوده، احتمالا روزی در چگال ترین وضعیت خودش قرار داشته.
جالبه بدونید نظریه بیگ بنگ یا مهبانگ، به معنای دقیق کلمه ابتدای هستی رو یک «انفجار» نمیدونه؛ بلکه اون رو به صورت «انبساط» توضیح میده. چرا که اصل کیهان شناختی به ما میگه: در مقیاس فضایی بزرگ، عالم «همگن» و «همسانگرد» است. به زبان ساده در جهان هستی هیچ نقطه ی خاصی وجود نداره.
بذارید با یه تشبیه قضیه رو واضح تر کنیم. فرض کنید چند نفر کنار هم در مرکز یک اتاق جمع شدن. حالا شخصی یک نارنجک رو بین اونها پرتاب میکنه و همه با نهایت سرعت از نارنجک فرار میکنن. اگر بعد از چند ثانیه همه رو سر جاشون متوقف کنیم و ازشون بپرسیم دارن از کجا فرار میکنن چی جواب میدن؟ از نارنجکی که وسط اتاقه. این یعنی مرکز اتاق یک برتری نسبت به سایر نقاط اتاق داره و متمایزه. این تمایز با اصل کیهان شناختی در تضاده.
حالا اتاق دیگه ای رو فرض کنید که چند نفر در مرکز اون جمع شدن. اینبار به هر کدوم از اونها یک نارنجک میدیم و میگیم:"به هر آدم دیگه ای برخورد کردی منفجر شو!" حالا اگر بعد از چند ثانیه افراد رو متوقف کنیم و ازشون بپرسیم از کجا میان چی جواب میدن؟ از همه جا! اون ها دارن از همه ی آدم های اطرافشون فرار می کنن؛ نه فقط نارنجک وسط اتاق.
#فیزیک #bigbang
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
در سال 1929، ادوین هابل (Edwin Hubble) و همکارانش از طریق مشاهدات خودشون (انتقال به سرخ کهکشان ها) فهمیدن جهان رو به انبساطه. بدین صورت که نه تنها کهکشان های اطراف ما در حال دور شدن از ما هستن؛ بلکه کهکشان های دورتر با سرعت بیشتری از ما دور میشن.
دانشمندان با استفاده از روابط علّی در دنیای فیزیک و همچنین داده های موجود شروع به شبیه سازی ادوار گذشته ی تاریخ جهان کردن. اگر جهان همواره در حال انبساط بوده، احتمالا روزی در چگال ترین وضعیت خودش قرار داشته.
جالبه بدونید نظریه بیگ بنگ یا مهبانگ، به معنای دقیق کلمه ابتدای هستی رو یک «انفجار» نمیدونه؛ بلکه اون رو به صورت «انبساط» توضیح میده. چرا که اصل کیهان شناختی به ما میگه: در مقیاس فضایی بزرگ، عالم «همگن» و «همسانگرد» است. به زبان ساده در جهان هستی هیچ نقطه ی خاصی وجود نداره.
بذارید با یه تشبیه قضیه رو واضح تر کنیم. فرض کنید چند نفر کنار هم در مرکز یک اتاق جمع شدن. حالا شخصی یک نارنجک رو بین اونها پرتاب میکنه و همه با نهایت سرعت از نارنجک فرار میکنن. اگر بعد از چند ثانیه همه رو سر جاشون متوقف کنیم و ازشون بپرسیم دارن از کجا فرار میکنن چی جواب میدن؟ از نارنجکی که وسط اتاقه. این یعنی مرکز اتاق یک برتری نسبت به سایر نقاط اتاق داره و متمایزه. این تمایز با اصل کیهان شناختی در تضاده.
حالا اتاق دیگه ای رو فرض کنید که چند نفر در مرکز اون جمع شدن. اینبار به هر کدوم از اونها یک نارنجک میدیم و میگیم:"به هر آدم دیگه ای برخورد کردی منفجر شو!" حالا اگر بعد از چند ثانیه افراد رو متوقف کنیم و ازشون بپرسیم از کجا میان چی جواب میدن؟ از همه جا! اون ها دارن از همه ی آدم های اطرافشون فرار می کنن؛ نه فقط نارنجک وسط اتاق.
#فیزیک #bigbang
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
👍4
Forwarded from Meteor journal ☄
نوترینو
نوترینو (neutrino) به معنای «کوچک خنثی» هستش که با حرف یونانی نو (ν) نمایش داده میشه.
نوترینو یک ذره ی بنیادی با بار الکتریکی خنثی؛ سرعتی نزدیک به سرعت نور و جرم بسیار پایینه که بر هم کنش بسیار کمی با مواد داره؛ به طوری که میتونه از بین چندین سال نوری فولاد رد بشه بدون اینکه سرعتش تغییر محسوسی پیدا کنه. همچنین این ذره بدلیل خنثی بودن تحت تاثیر نیروهای الکترومغناطیسی قرار نمی گیره.
دلیل بر هم کنش پایین این ذرات با مواد اینه که اونها تنها تحت تاثیر نیروی هسته ای ضعیف قرار می گیرن که این نیرو برد بسیار کوتاه تری نسبت به نیروهای الکترومغناطیسی داره. این مسئله همچنین باعث شده آشکار سازی نوترینوها برای ما بسیار سخت بشه.
نوترینوها طی واپاشی بتای مثبت (+β) در واکنش های هسته ای (در راکتورها یا ستارگان) و یا در اثر برخورد پرتوهای کیهانی به اتم ها ایجاد میشن.
سه نوع نوترینو وجود داره: الکترون نوترینو، میون نوترینو و تاو نوترینو.
بیشتر نوترینوهایی که از زمین رد میشن منشاء خورشیدی دارن و در هر ثانیه از هر سانتی متر مربع از بدن ما حدود 65 میلیارد نوترینوی خورشیدی عبور میکنه!
در سال 1930، هنگامی که ولفانگ پائولی (Wolfgang Ernst Pauli) روی تولید ذرات بتا در واپاشی بتا مطالعه می کرد؛ به نقص کوچکی در حفظ اصل پایستگی انرژی در این فرایند پی برد. در این زمان بود که اون تونست این خلاء رو با پیش بینی وجود نوترینو پر کنه و این انرژی گم شده رو به اون نسبت بده. این در حالی بود که در اون زمان حتی نوترون هم کشف نشده بود!
26 سال بعد در سال 1956 کلاید کووان (Clyde Cowan) و فردریک رینز (Frederick Reines) رسما تونستن وجود نوترینو رو اثبات کنن و بخاطر کشفشون جایزه ی نوبل فیزیک سال 1995 رو دریافت کنن.
#فیزیک #نوترینو
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
نوترینو (neutrino) به معنای «کوچک خنثی» هستش که با حرف یونانی نو (ν) نمایش داده میشه.
نوترینو یک ذره ی بنیادی با بار الکتریکی خنثی؛ سرعتی نزدیک به سرعت نور و جرم بسیار پایینه که بر هم کنش بسیار کمی با مواد داره؛ به طوری که میتونه از بین چندین سال نوری فولاد رد بشه بدون اینکه سرعتش تغییر محسوسی پیدا کنه. همچنین این ذره بدلیل خنثی بودن تحت تاثیر نیروهای الکترومغناطیسی قرار نمی گیره.
دلیل بر هم کنش پایین این ذرات با مواد اینه که اونها تنها تحت تاثیر نیروی هسته ای ضعیف قرار می گیرن که این نیرو برد بسیار کوتاه تری نسبت به نیروهای الکترومغناطیسی داره. این مسئله همچنین باعث شده آشکار سازی نوترینوها برای ما بسیار سخت بشه.
نوترینوها طی واپاشی بتای مثبت (+β) در واکنش های هسته ای (در راکتورها یا ستارگان) و یا در اثر برخورد پرتوهای کیهانی به اتم ها ایجاد میشن.
سه نوع نوترینو وجود داره: الکترون نوترینو، میون نوترینو و تاو نوترینو.
بیشتر نوترینوهایی که از زمین رد میشن منشاء خورشیدی دارن و در هر ثانیه از هر سانتی متر مربع از بدن ما حدود 65 میلیارد نوترینوی خورشیدی عبور میکنه!
در سال 1930، هنگامی که ولفانگ پائولی (Wolfgang Ernst Pauli) روی تولید ذرات بتا در واپاشی بتا مطالعه می کرد؛ به نقص کوچکی در حفظ اصل پایستگی انرژی در این فرایند پی برد. در این زمان بود که اون تونست این خلاء رو با پیش بینی وجود نوترینو پر کنه و این انرژی گم شده رو به اون نسبت بده. این در حالی بود که در اون زمان حتی نوترون هم کشف نشده بود!
26 سال بعد در سال 1956 کلاید کووان (Clyde Cowan) و فردریک رینز (Frederick Reines) رسما تونستن وجود نوترینو رو اثبات کنن و بخاطر کشفشون جایزه ی نوبل فیزیک سال 1995 رو دریافت کنن.
#فیزیک #نوترینو
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
👍2
Forwarded from Meteor journal ☄
🧠 لغزش فرویدی
✅ فروید معتقد بود لغزش زبان یا اشتباه لُپی تصادفی نیست و از ناخودآگاه و امیال و افکار سرکوب شده ی ما سرچشمه میگیره. در واقع برای لحظه ای زبان ما چیزی رو که چه آگاهانه و چه ناآگاهانه پنهان می کنیم برملا می کنه.
جالبه که بدونید دانشمندان داده (data scientists) احتمال اشتباه به کار بردن هر حرف به جای حرف دیگه توسط انسان رو جمع آوری؛ و لغزش فرویدی رو با تولید هزاران کلمه توسط هوش مصنوعی (که امیال و افکار سرکوب شده نداره) شبیه سازی کردن. نهایتا با مقایسه ی احتمال تولید یک واژه ی اشتباه در ماشین و انسان به این نتیجه رسیدن که
❗️وجود ناخودآگاه و امیال و افکار سرکوب شده نقشی در احتمال تولید اشتباه لُپی توسط انسان نداره.
منبع: کتاب همه دروغ میگویند اثر سث استفنز دیویدویتز
#روانشناسی #bigdata
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
✅ فروید معتقد بود لغزش زبان یا اشتباه لُپی تصادفی نیست و از ناخودآگاه و امیال و افکار سرکوب شده ی ما سرچشمه میگیره. در واقع برای لحظه ای زبان ما چیزی رو که چه آگاهانه و چه ناآگاهانه پنهان می کنیم برملا می کنه.
جالبه که بدونید دانشمندان داده (data scientists) احتمال اشتباه به کار بردن هر حرف به جای حرف دیگه توسط انسان رو جمع آوری؛ و لغزش فرویدی رو با تولید هزاران کلمه توسط هوش مصنوعی (که امیال و افکار سرکوب شده نداره) شبیه سازی کردن. نهایتا با مقایسه ی احتمال تولید یک واژه ی اشتباه در ماشین و انسان به این نتیجه رسیدن که
❗️
منبع: کتاب همه دروغ میگویند اثر سث استفنز دیویدویتز
#روانشناسی #bigdata
🙋🏻♂@meteorjournal 👉🏼 کانال
🙋🏻♂@meteorjournalgroup 👉🏼 گروه
Telegram
Meteor journal ☄
📖 معرفی کتاب: همه دروغ می گویند.
استفنز دیویدوویتز کارشناس کلان داده (Big Data) و دانشآموخته رشته فلسفه و اقتصاد از دانشگاههای استنفورد و هاروارد است. همه دروغ میگویند کتاب اول دیویدوویتز است و شهرت زیادی نصیب نویسندهاش کرده است.
حرف اصلی این کتاب…
استفنز دیویدوویتز کارشناس کلان داده (Big Data) و دانشآموخته رشته فلسفه و اقتصاد از دانشگاههای استنفورد و هاروارد است. همه دروغ میگویند کتاب اول دیویدوویتز است و شهرت زیادی نصیب نویسندهاش کرده است.
حرف اصلی این کتاب…
👍3👎1