Вот, что происходит, когда забыли пригласить на Республиканский Комитет Гражданского Конгресса Богдана Цырдю и Илью Киселева. Никакой конспирологии. Честно! Просто вылетело из головы.

Дожились. Приднестровье предлагает обсуждать вопрос о своем статусе, а официальный Кишинев обуревают страхи урегулирования. Кстати, безобидная, дежурная и привычная формулировка - о мирном урегулировании приднестровской проблемы на основе территориальной целостности и особого статуса Приднестровья - исчезла из обихода официальной молдавской власти. Про территориальную целостность осталось, а вот про статус нынешняя власть - ни гу-гу.

Кажется, что токсичный мем про федерализацию уже распространился и на любое возможное обсуждение приднестровского статуса. Похоже, статус Приднестровья для "хороших людей" - это уже федерализация, а федерализация, как известно, зло!

Самое время отметить, что про особый статус для Приднестровья в составе Молдовы говорится не только в совместных заявлениях министров иностранных дел стран ОБСЕ за последний десяток лет, но и в самой молдавской Конституции. К обсуждению этого самого вопроса, по идее, кишиневские власти должны быть готовы всегда. Вне зависимости от своей политической ориентации.

Это Спыну может с легким сердцем говорить, что молдавское государство не готово к наступлению такого природного феномена, как зимнее время года и снегопад. В конце концов над таким искренним признанием можно просто посмеяться. Но когда молдавское государство сознается в неготовности обсуждать свое собственное устройство - это совсем не смешно. Особенно не смешно, когда к бесчисленным политическим фобиям власти добавился открытый страх возможного приднестровского урегулирования. Ага, вот сейчас придут злые дядьки и устроят нам всем урегулирование! - Жуть.

Как принято говорить в Молдавии после Нового года: с прошедшими и наступающими вас!

Это не есть хорошо, когда все меньше отличий между моим каналом и тг-каналом "Гражданского Конгресса". Поэтому не отписывайтесь. Я осознаю ущербность такого подхода. А пока я ее только осознаю, предлагаю взглянуть на предновогоднюю беседу с Лилией Бураковски.

Там, к примеру, есть предложение: поучаствовать в разработке ЗАКОНА О ЖИЗНИ. Ну, такого закона, который проведет красную линию, своеобразную границу, которую нельзя переступать правительству в политике цен и тарифов. За этой границей - жизни и развитие большинства наших граждан.

Да, наверное следует думать о том, как и каким образом правительству вести свою политику так, чтобы и правящие депутаты были сыты, и граждане целы. Важно, конечно, понимать - откуда брать средства для пополнения бюджета. Не исключено, что следует даже сочувствовать власти в ее сложном положении. Но согласитесь: все эти солидарные чувства уместны только тогда, когда сама власть осознает, что граждане не могут быть и не должны быть безропотной жертвой их политики.

Заметьте, их реформы всякий раз начинаются с того, что именно гражданское большинство должно поступиться своими социальными правами, планами на жизнь, "затянуть пояса", перетерпеть. И граждане, склонив голову, понуро терпят. Десятилетие за десятилетием. Мол, так ведь везде... Хотя именно мы знаем, что так - только у нас в Молдове. Поэтому-то наши граждане и бегут прочь за пределы молдавских границ. Туда, где власти не используют своих граждан в качестве привычного сухпайка.

Мы разбаловали власть. Мы лишили ее важнейшего стимула - решать сложнейшие государственные задачи. И этот стимул - наше несогласие быть кормом их некомпетенции, их политической лени и скудоумия.

ЗАКОН О ЖИЗНИ - способ вывести власть из зоны комфорта. Это узаконенный способ заставлять любую власть (эту, следующую) искать и находить экономические и политические решения таким образом, чтобы выигрывало большинство.

Мы создаем рабочую группу для разработки беспрецедентного (не только для Молдовы) ЗАКОНА О ЖИЗНИ. Мы рады всем, кто готов посодействовать его разработке, поделиться своими идеями, предложениями и конструктивной критикой. Мы вместе докажем, что в стране могут быть настоящие - и популярные, и одновременно прагматичные - реформы. Не только придуманные в кабинетах, но и принятые на улицах и площадях.

Кое-кто хотел настоящих демократических реформ? "Их есть у нас!" У нас с ВАМИ!

Воистину, "кто как обзывается, так сам и называется". Прилетел бумеранг: "Интересно, что Марк Ткачук неоднократно с некоторой брезгливостью отзывался о «хипстерах идущих во власть», но начинает пока в точном соответствии с дистиллированными хипстерскими замашками".