Марк Ткачук
5.28K subscribers
619 photos
205 videos
685 links
Политика, международные отношения, социология, экономическая антропология, культурное наследие, археология.
Download Telegram
Forwarded from Гений Карпат
Протест против хаотичной и варварской застройки Кишинева возле здания правительства собрал разных людей.

Историк Серджиус Чокан, депутат партии "Действие и солидарность" Вирджил Пысларюк, экс-советник президента Марк Ткачук и другие.

Получается, можно во имя правильных и, не побоимся этого слова, благородных целей отбросить идеологические и политические разногласия и вместе идти к достижению цели.

А цели те - остановить варварскую застройку столицы, отправить в отставку новый состав совета по защите монументов, который в основном защищает застройщиков, а также недопустить дерибана столицы под шумок выборов.
Историк Серджиус Чокан требует отмены преступного решения правительства об изменении состава Совета по историческим памятникам
Политики отчего-то стесняются высказываться по темам культурного наследия, сторонятся проблем, в которых не выудить очевидных и простых электоральных преимуществ.

Кого де интересует вся эта "рухлдять", кроме сотни "ботаников"? Куда мол перспективнее зажечь нечто про язык? Про одних либо других "оккупантов"...

Политики не понимают, что именно в тот самый момент, когда они боятся оказаться смешными и непрактичными, в них перестают нуждаться те, кто именует себя гражданами.
Выборы в Народное собрание Гагаузии, которые некоторые рассматривают как репетицию досрочных парламентских выборов, откладываются на неопределенный срок. Гагаузские депутаты не сумели утвердить состав Центральной избирательной комиссии на эти выборы (исполком и башкан Ирина Влах затормозили процесс) и выделить финансирование на проведение выборов.

Как-то так получается, что Партия социалистов и Гражданский конгресс уже собрались участвовать в выборах в Народное собрание Гагаузии, а сами выборы ещё даже толком не назначены.
#гагаузия
#нсг
#цик
"[Если ограничивать застройку, то] Завтра-послезавтра родители не будут иметь пенсии, а молодые не будут иметь работы"
- Ион Штефэницэ, вице-председатель Совета по защите монументов Молдовы о застройке территории возле кишиневского цирка.

Умение выставлять себя в облике веселых придурков и одновременно считать общество сборищем малограмотных идиотов – известная стратегия чиновников последнего десятилетия. Прикинься дурачком – авось пронесет. От неизбежной ответственности. А она бывает и уголовной.

Ион Штефаницэ был когда-то настоящим знаменем борьбы за городское наследие. Потом последовали известные скандалы с Парком Пушкина и кафе «Гугуцэ», с настоящим дворцом Рышкан-Дерожинских, с другими объектами, в которых Штефаницэ вдруг перестал видеть историко-архитектурное наследие. Было наследие, но, понимаете, как-то самоликвидировалось.

Такое происходит не вдруг, а под воздействием серьезнейших аргументов в облике конвертов и пакетов, которые, как выясняется, существенно влияют на экспертную оценку и качество научной истины. Хотя все может обстоять и совершенно иначе. Свечку никто не держал. Ну… или почти никто.

Сегодня этот деятель пытается нам впарить мысль, что строить можно только разрушая. Иначе де – экономический коллапс и безработица.

Штефаница и примкнувший к нему гражданин Юрий Повар должны не прилюдно лоббировать интересы застройщиков, а для начала рассказать всем нам, отчего это вдруг из Национальной комиссии по историческим памятникам были удалены все специалисты в области архитектуры и истории? Почему их место было заполнено сговорчивыми чиновниками?

И пусть огласят весь список, весь будущий мартиролог кишиневского наследия, приговорённого к гибели. Приговорённого, как теперь становится ясным, во имя нашего безбедного существования, экономического процветания и пенсионного обеспечения. Хотя, понятно, не нашего.
Игорь Додон стал говорить путано и бессвязно. Это особенно заметно по его рассуждениям на его любимую тему – о коалициях и союзах. Игорь Додон заявляет, что с партией Ренато Усатого на коалицию не пойдет. Ожидаемо. В объяснениях как бы не нуждается. Но Додон зачем-то объяснил.

Оказывается, с «Нашей партией» союз невозможен от того, что Усатый поддержал Майю Санду на недавних выборах, считающихся президентскими. Как бы аргумент, правда?

Но тут выясняется, что Додон готов на союз с Партией Действие и солидарность, лидером которой совсем недавно была именно Майя Санду. И для такого союза у Додона есть вполне доктринальное объяснение. Мол, такой союз обеспечит геополитическое равновесие.

Но тут же, согласитесь, возникает ряд вопросов. Самый главный из них: а ничего, что Партия Действие и солидарность тоже, представьте себе, призывала голосовать за Майю Санду? Более того, выдвинула ее кандидатом в президенты. И, в отличие от партии Усатого, агитировала за Майю Санду не только во втором туре, но и в первом.

Гражданскому Конгрессу, понятное дело, не просто интересно наблюдать за предвыборным кучкованием всех этих партийных клик. Лучшим вариантом стало бы формирование одной, общей кучки. К такой цели и пристреляться легче. И торпеды можно экономить. Пропагандистские торпеды.
🇩🇪 Газета Welt сравнила российскую вакцину с запуском СССР первого спутника

С тех пор Россия почти ничем не могла удивить Запад с технической точки зрения. Лишь вакцина против коронавируса, которая рано поступила на рынок, показала: Россия, пожалуй, больше, чем «Верхняя Вольта с ракетами» (высказывание Гельмута Шмидта об СССР), - пишет журналист Жак Шустер в статье для газеты Welt.

Публицист напомнил, что в 1957 году весь мир наблюдал за запуском Советским Союзом в космос первого искусственного спутника Земли, и это событие, по мнению Шустера, испугало Европу и США.
«Президент никогда не звонит судьям. Президент не встречается с судьями. Обсуждать с судьями реформу юстиции – все равно, что убеждать пчелиный рой отказаться от сладкого».

Ну, какой из либерально-демократических штампов еще не опровергла администрация, все еще считаемая многими в Молдове президентской?

Была секретная встреча Майи Санду с судьями? Не секретная? Просто не сообщали прессе, а так вполне публичная? И там обсуждалось действительно, совсем не то, что Вы подумали, а реформа юстиции! И, быть может, даже, не побоимся этого словосочетания, люстрация судей!

Короче, чтобы Вы там не подумали, это – другое!
Forwarded from Гений Карпат
Вице-председатель суда Кишинева Алёна Мирон заявила, что президент Молдовы Майя Санду провела ряд встреч с судейским корпусом, которые были организованы экс-министром юстиции, а ныне советницей главы государства Олесей Стамате.

"Госпожа Стамате связалась с одним коллегой и сообщила, что хочет поговорить с судьями первичных инстанций о реформе. Были подняты многие вопросы, включая реформу. Второй обсуждавшийся момент касался проблем, с которыми сталкивается судебная система", - заявила Мирон телеканалу Jurnal TV, указав, что на встрече с Санду было семеро судей.

Пресс-секретарь президента ничего не сказала, Стамате соскочила, что президент имеет право и вообще это другое, но сдал всех, как нам кажется, глава президентской администрации Андрей Спыну, по словам которого Санду обсуждала "способ сотрудничества между президентурой и Высшим советом магистратуры".

По закону ВСМ состоит из 15 членов. Пять назначаются парламентом из числа штатных преподавателей права. Еще семь членов из числа судей, а также семь замещающих членов избираются в Высший совет магистратуры путем тайного голосования Общим собранием судей по следующей квоте: четверо – из судов, двое – из апелляционных палат и один из Высшей судебной палаты. Также в ВСМ по праву входят председатель верховного суда, министр юстиции и генеральный прокурор.

Семь человек - это номинальная судейская квота в совете магистратуры. Четверо из первичных инстанций, еще двух из них же можно продвинуть в апелляцию, и одного в верховный суд, чтобы всеми ими постепенно заполнить квоту в органе судейского самоуправления.

И это, знаете, даже если замысел основан на лучших побуждениях, наглая и тупая шмекерия.

Меритократия определяется преданностью президенту? О, как дыхнуло плахотнюковской эпохой с додоновскими нотками. Да, Майя Санду, конечно, стоит своих предшественников.

И да, ей стоило бы вспомнить свою инаугурационную речь:

"Я буду транспарентным и открытым президентом, который объясняет, что хочет сделать и консультируется, прежде, чем принимает решения и признает, если ошибался, находясь в постоянном контакте с людьми".
"У Молдовы две семьи - Европа и Франкофония" – откровенно призналась Майя Санду на встрече с президентом Франции.

Эта волнующая и пикантная деталь наверняка стилистически вписалась в эротическую магию французской столицы и пришлась по вкусу тамошнему светскому обществу, мыслящему все еще широко и вольно.

Oh là là, - с восторгом перешептывались видавшие виды мадам и месье из свиты президента пятой республики. Какая точная находка! Действительно, столь экзотичная форма геополитического адюльтера не могла остаться не замеченной. Она не могла не вызвать искреннего желания немедленно ну хоть что-то инвестировать в такое забавное место.

Пока Майя Санду в далеком Париже втолковывала Эммануэлю Макрону, как именно Молдова собирается жить на две семьи, в самой Молдове случился еще один каминг аут.

Выяснилось, что у этой страны два президента.

«Президент Игорь Додон отвечает» - так все еще называется передача, в которой ее главный и единственный герой вновь поделился с народом очередным списком самого сокровенного. Оказалось, что у этого президента тоже есть свои маленькие тайны. И он также, как и президент Майя Санду, не намерен их далее скрывать.

Представляете, выясняется, что в соцсетях не раз стирались лайки под публикациями Игоря Додона! Мало того. Именно в эти полные драматизма моменты у оппонентов Игоря Додона лайки увеличивались.

Какое коварство! Какая низость! Не правда ли?

В такие моменты хочется патриотично воскликнуть: «Дорогие президенты, в этот день и час мы и наши лайки с вами, с вами не только мы, но и все ваши известные и неизвестные нам семьи!»
2 февраля The Lancet опубликовал промежуточные результаты третьей фазы испытаний «Спутника V». Согласно данным издания, эффективность вакцины составила 91,6%. Вот как на это отреагировали иностранные СМИ:

⭕️ Bloomberg: «В глобальной битве против пандемии, которая менее чем за год унесла жизни около 2,3 миллиона человек, гонка за вакцинами приобрела геополитическое значение, так как правительства стремятся как можно скорее справиться с социальным и экономическим ущербом, вызванным локдаунами, которые должны были сдержать распространение вируса. Это дает России преимущество, потому что она является одной из немногих стран, где ученые создали эффективную защиту от коронавируса»

⭕️ The New York Times: «Российская и китайская вакцины изначально были отвергнуты западными и другими мировыми медиа, во много из-за представления, что они хуже, чем вакцины от Moderna, Pfizer-BioNtech и AstraZeneca. Это впечатление, кажется, частично объясняется тем, что Россия и Китай — авторитарные государства». Теперь же, после публикации доказательств эффективности «Спутника V», на российскую вакцину следует обратить самое пристальное внимание

⭕️
The Washington Post: «В то время как программа вакцинации Евросоюза сталкивается с проблемами, Россия и Китай готовы заполнить этот пробел»

⭕️ The Telegraph: для британских политиков, гордящихся своими «мировыми победами», успех российской вакцины «проблематичен», а время для объявления результатов испытаний «Спутника V» было выбрано неудачно из-за решения суда заменить условный срок Алексею Навальному на реальный

⭕️ Süddeutsche Zeitung: «Конфликт между Востоком и Западом улажен, но напряженность остается. Самое время отбросить предубеждения и, учитывая нехватку здешних вакцин, заказать „Спутник V“ — если результаты [исследования] подтвердятся. Но осторожность по-прежнему уместна»

Больше о реакции западных изданий на публикацию The Lancet читайте на сайте
Да здравствуют хорошие книги! Бесплатно, законно, всем.

Благодаря инициативе проекта «Всенаука» ключевые научно-популярные книги, отобранные экспертами теперь можно скачать абсолютно легально: https://vsenauka.ru/knigi/besplatnyie-knigi.html

В их числе:
📚 Франс де Вааль «Истоки морали. В поисках человеческого у приматов»
📚 Роберт Сапольски «Кто мы такие? Гены, наше тело, общество»
📚 Александр Марков «Рождение сложности»; «Эволюция человека»
📚 Михаил Никитин «Происхождение жизни. От туманности до клетки»
📚 Светлана Бурлак «Происхождение языка. Факты, исследования, гипотезы»
📚 Карл Циммер «Она смеется, как мать: могущество и причуды наследственности»
📚 Паскаль Буайе «Анатомия человеческих сообществ»
📚 Александр Соколов «Ученые скрывают? Мифы XXI века»

==========================
Форум «Ученые против мифов-14». Подробная программа и билеты »»» https://uch.pm