8 ноября была годовщина смерти академика Ореста Борисовича Ткаченко (1925-2021), пионера реконструкции мерянского языка, а 10 декабря исполнится 98 лет со дня его рождения.

Академик РАН В.Н.Топоров в своем отзыве о научной деятельности О.Б.Ткаченко, писал в 1990 году:

Характерными особенностями О.Б.Ткаченко как исследователя нужно считать его широкий научный диапазон, в котором очень целесообразно были расставлены объекты и сферы исследования (украинский, русский, славянские языки, индоевропейские, финноугорские), редкую трудоспособность и добросовестность, глубокую эрудицию и мастерское владение конкретными приёмами лингвистического анализа, органическое (без всякого форсирования) сочетание высокой теории и интереса и уменя работать с эмпирическим материалом, устремленность на решение научных проблем, остающихся до сих пор неясными.

Я бы особо выделил свойственный О.Б.Ткаченко дар "эвристичности" и "инвективности". Эти качества блистательно продемонстрированы им в его работах, посвященных важнейшей проблеме реконструкции мерянского языка, одновременно отвечающей на многие вопросы и финно-угорского языкознания, и русской исторической диалектологии, и этно-лингвистической истории этого, во многом "тёмного" ареала России, и верификации, предложенной автором весьма тонкой, изобретательной и остроумной процедуры поиска.

Уже при своём появлении (ср. особенно "Мерянский язык", 1985) эти работы стали классическими. Более того, составляя основу наших знаний о мерянском языке, они долго еще будут и стимулом к продолжению исследований в этой области. Появление таких работ - большое событие в языкознании, но и далеко за его пределами. Эти исследования должны быть продолжены: исследователю есть что сказать и помимо уже сказанного, и дальнейший успех работы зависит только от тех условий, в которых она будет протекать.

Елташ Валентин Константинов на смерть Ткаченко нарисовал эту мистическую работу посвященную его памяти.

Помянем. Валгаж шарнаш!

#ткаченко #мерянскийязык #лингвистика

"Агафоны-рябинники", "Агафония" и племенная история Руси.

Рассказывает Андрей Павличенков, хозяин "Терема Асташово": "Я узнал об этих загадочных агафонах следующее: племенем они русские, ростом пониже среднего, рожей похуже пустынских, а драчливостью посильнее. Агафоны ходили в Пустыню через лес на деревенские праздники. Шли маршевым строем и распевали походную песню -

Как к деревне мы подходим телеграмму подаем:
«Мамки, бабки прячьте девок, не то всех пере.бем»

Словом, свадьбы между пустынскими невестами и агафонскими женихами не были страшной редкостью, но каждая была поводом посудачить и в очередной раз спросить: «Доколе так будет?» и «Что они в них нашли?».

Наша Пустыня вымерла, но агафоны живут - в двух сельсоветах, Савино и Матвеево. Имеют собственный герб – груздь и гроздья рябины и собственных историков-краеведов, которые прошлым летом передали мне свои сочинения об Агафонии. Книги эти проделали сложный путь через лес – из Матвеево в Горелец на УАЗе, из Горельца в Савино на мотособаке, из Савино обратно в Горелец на каракате, и там-то наконец я пересекся с ними, сделав 50-верстный крюк на снегоходе.

Привез в Оксфорд, листаю и думаю - применительно к агафонам – о том и о сем. Например, о Чеддерском человеке. Где Чеддер и где Агафония, спросите вы?"

Послушайте! https://www.merjamaa.ru/news/agafony_rjabinniki_agafonija_i_plemennaja_istorija_rusi/2021-04-05-1532

Фото: "Агафоны", жители Савино. Типичный урало-северофинский типаж характерный для потомков мери и чуди. Реконструкция облика чеддерского человека.

#меря #чудь #агафоны #костромскаяобласть

- Как думаешь, волосы и глаза у него были светлые?
- Думаю да!
- Значит наш, славянин!

Анди Мерӹн, по мотивам мема Olja Ljolja Šepiš (С)

#меря #меряния #юмор

Региональное, национальное, наднанациональное и субстратное

Здесь нет никакого противоречия.

Можно быть меря и славянином, кержаком и великорусом, русским и европейцем, белым и общечеловеком одновременно.

Современный немецкий историк и антрополог Алейда Ассман считает, что региональное даёт основу для национального, национальное - для наднационального.

Это просто разные уровни.

Между ними нет противоречия. Как раз наоборот, трудно быть настоящим общечеловеком, если у тебя нет наднациональной идентичности (например, европейской).

Проблематично быть европейцем, если у тебя нет макрорегиональной идентичности (например, северно-европейской, западно- европейской, восточно-славянской т.д)

Проблематично быть северным европейцем или восточным славянином, если ты не швед/датчанин/норвежец и не великорус/украинец/белорус.

Проблематично быть великорусом, если ты не кержак, не липованин, не сибиряк, не тамбовский и т.д.

Проблематично быть великорусом, если ты не чувствуешь причастности к древнеславянской, древнефинской, древнетюркской и древнескандинавской культурам.

Просто важно не смешивать одно с другим. Важно не превозносить и не принижать свою и чужую идентичность.

Поэтому и между русскостью и великорусскостью нет противоречия, также как между мерянством и русскостью, между мерянством и великорусскостью.

Просто это не одно и тоже.

Но сегодня самое важное отделить русское от великорусского.

Русское - это продукт синтеза великорусского, украинского и белорусского в первую очередь.

Но нет абстрактных русских.

Есть русские великоруссы, русские украинцы, русские белорусы.

При этом слово "русский" использовать необязательно, но тоже можно - для обозначения принадлежности к "общерусской" культуре, к которой все русскоговорящие причастны.

При этом точно не нужно отождествлять общерусское и великорусское, общероссийское и общерусское, общероссийское и великорусское.

Такое отождествление нивелирует национальные и региональные особенности и приводит как раз к ответной реакции в виде радикального и агрессивного национализма и сепаратизма.

Будут ли великорусы, белорусы и украинцы и другие народы жить в одном или нескольких государствах и в каких, будут ли они в союзе или нет, не имеет к вопросу идентичности прямого отношения.

Это совсем другой вопрос, который проще решить, понимая разницу между этими уровнями идентичности и выстраивая соответствующим образом диалог.

Глиняный колокольчик из археологического собрания Костромского музея-заповедника.

В 2012 году в городе Костроме в ходе раскопок на территории бывшего Анастасинского монастыря был найден глиняный колокольчик с необычным декором. Колокольчиков, полностью аналогичных костромскому, не выявлено; близкие аналогии происходят из Владимира (XIV-XV вв.). Большинство из них имеет следы росписи белым ангобом. Однако наиболее интересным признаком костромского колокольчика является особый декор, отличающий его от владимирских аналогий.

Сатурин А.А., Щербаков В.Л., работники Костромского музея, считают, что идейное содержание рисунков колокольчика позволяет сделать предположение, что сюжет, начерченный на нем, не был изображением окружающей действительности.

Поиск мифологических сюжетов, вмещающих эти символы, привел их к космогоническому сюжету эпоса «Калевала»!

Подробнее - https://www.merjamaa.ru/news/glinjanyj_kolokolchik/2016-05-10-1129

#кострома #археология #мифология

Ростовский провинциальный погост позапрошлого или начала прошлого века.

Любопытно: когда мы себе представляем провинциальный погост позапрошлого или начала прошлого века, то нами там ожидаются простые деревянные крестьянские кресты (если погост староверческий - то они же с меднолитыми иконками или с деревянными же вырезанными сложными голгофскими крестами, ну и голбцы), а также близко знакомые и нам в силу их понятной сохранности вычурные чугунные и кованые железные - богатых крестьян, купцов, дворян. Ну и какой-нибудь одинокий помещичий памятник с наивной и мудрой эпитафией, резанной по камню.

А вот на фото Ивана Кузнецова 1908 г. на погосте у церкви Иоанна Богослова на Ишне на переднем плане стоит пара деревянных с иконописным Распятием с предстоящими и с херувимами. Понятно, что до наших времен (в широком смысле, включающем период этак с 1950-х гг.) такие не доживали - климат, влажность, деревянный крест без ухода падает через поколение, лет через 25-30. И интересно - насколько все ж широка была такая традиция, когда зародилась, кого нанимали такое делать - иконописцев ли местных, или еще кого.

Кстати, на иконе , которая в киоте на наружной стене церкви - явление преподобному Авраамию апостола Иоанна Богослова, Иоанн вручает Авраамию чудотворный посох, которым тот по мысли агиографов XVI в. поразил потом языческого идола.

Аким Трефилов.
Источник фото HUMUS.

#ростоввеликий #богословнаишне #XXвек #погост

Птица-княжество.

Карта Суздальской земли середины XII века напомнила мне мифическую птицу-утицу из финно-угорских мифов о сотворении земли и гуся-лебедя из старых великорусских сказок. Абрис зримо являет шумящую подвеску-птичку из "костромских курганов" (по Д.Н. Анучину) или охлупень — деталь крыши на наших традиционных северных избах.

Совпадение? Не думаю)))

#ростовскаяземля #суздальскаяземля #мифология #XIIвек

Интересное украшение фронтона избы встречающееся в деревнях вдоль трассы М8 примерно от Тириброво Александровского района Владимирской области, до Выползовой слободки, Переславского района, Ярославской области. Оно мне всегда напоминало фигуру "рожаницы" с наших северных вышивок. Если не изменяет память сфотографировал в Лисавах.

#изба #деревянноезодчество

Автор канала Меряния поделился в комментариях любопытной фотографией 2015 года, сделанной в Ростове. Слова на баннере отсылают к известной речи Володимера Мономаха, которой он на княжеском снеме (съезде) увещевал свою братью прекратить междоусобицы.

Этот съезд проходил в 1097 году в Любече (сейчас город в Черниговской области на границе Украины и Беларуси), но непосредственным поводом к нему стала битва на Колокше близ Суздаля. О ней я когда-то рассказывал  в контексте связи Володимера Мономаха с Ростовской землёй. Князь Олег Святославич, воевавший с Мономахом, невольно стал виновником гибели его сына Изяслава, который неосторожно напал на него. Ожидая мести, Олег решил действовать на упреждение, напал на Ростовскую землю, принадлежавшую тогда Мономаху, но потерпел поражение от другого его сына - Мстислава. После этого Ольгу ничего не оставалось, как явиться на съезд по призыву победителей. Однако Мономах не только простил ему смерть сына, но и признал справедливость его притязаний на владения своего отца.

👆Любецкий съезд имел противоречивые последствия.  Междоусобиц он не прекратил, но ограничил их рамками родового раздела Руси между разными ветвями княжеского дома, а сам стал важным примером для последующих поколений князей: как можно договариваться и не губить Русской земли хотя бы ради опасности извне (со стороны половцев на то время).

Примечательно,  что этот, к сожалению, часто актуальный призыв к "князьям" - "не губить Русской земли" вдруг был вывешен в Ростове, ведь в Ростовской земле в 1097 году произошло последнее кровопролитие, завершившее "добрую войну" и приведшее к "худому миру", когда мудрый Володимер Мономах произнёс эти вечные слова.

я рисую на коре старый город на реке.
на боку паромный катер
— на снегу как на песке.
рыбаки сидят на льду.
я рыбачить не иду.
я в окне — грибы с горохом
сыплю на сковороду.
а над крышами летят пеликаны —
и урчат.
их пустил гулять наверно
вологодский зоосад.
лошадь на моей коре на фасаде на гербе.
это здание музея
— там понравится тебе.
поползни пугают такс.
это кологривский загс —
в декабре здесь происходит
по четыре свадьбы в раз.
покупает санки дед.
драчуна ведут в пикет.
подарю кору полине —
ей сегодня тридцать лет.

Стихи: "Овсянки". Веса Сергеев, Кологрив.
Арт: "Нячеры". Кристина Петрова, Архангельск.

#овсянки #денисосокин

Волжская Атлантида.

Еще одна картина замечательной Кристины. Калязин и Молога. Красота необыкновенная - и по замыслу, и по воплощению. "Лежит под Волгой Нетленная страна рекомая Меряния... "

Любители арта могут подписаться на ее паблик "Нячеры" в ВК - https://vk.com/club189807581

#арт #чудь #меря #верхневолжье

Рассказы о лешем в Ростовском районе (на материалах полевых исследований)

Настоящее сообщение посвящено изучению на материалах Ростовского района Ярославской области такого раздела русской традиционной мифологической прозы, как рассказы о лешем. Источниковая основа работы представлена, прежде всего, данными полевых исследований, проведенных автором в 1999-2005 гг. Кроме того, были привлечены сведения, содержащиеся в «Картотеке полевых материалов проекта Академии Финляндии по летописной территории мери» (далее - КЛTM) (руководитель - лиценциат филологических наук А. Альквист)».

Анализ источников показывает, что большая часть сообщений посвящена лешему, в то время как рассказы о его женской ипостаси - лешихе - зафиксированы только в ряде населенных пунктов Татищевского сельского округа (южная часть Ростовского района).

Подробнее - https://www.merjamaa.ru/news/rasskazy_o_leshem_v_rostovskom_rajone_na_materialakh_polevykh_issledovanij/2013-09-25-806

#леший #меря #магия

Двоеверие в северорусской культуре, сопряжённое с финно-угорскими традициями.

Итак, спасибо всем уважаемым читателям (в особенности проголосовавшим), настало время подвести итог опроса.

За двое суток проголосовало чуть более трети от аудитории канала. Сенсаций ожидаемо не случилось, но результаты оказались довольно интересными.

Наиболее часто и уверенно опрошенными указывалась классическая национальная идентичность великороссов/русских, малороссов/украинцев и белорусов, таких 51%.

Неожиданно (по крайней мере для меня) выступили носители идентичностей в их наднациональном смысле (россияне, советские, общерусские и т.д.) и субстратных исторических общностей (вятичей, кривичей, словен, мери, чуди, веси, булгар и т.д.), таких по 14% соответственно.

Русских в смысле концепции триединого русского народа оказалось 8%.

Далее идут представители иных, не указанных в опросе идентичностей, их 5%.

Людей, ощущающих себя в первую очередь гражданами Мира или имеющих преимущественно этно-языковую, либо региональную идентичность народов России в классическом понимании оказалось по 3% соответственно.

Обладателей национальных идентичностей народов России в классическом понимании (кроме великороссов/русских, малороссов/украинцев и белорусов) среди опрошенных не оказалось вовсе, что обидно, но не удивительно.

Интересно, что особенности алгоритмов анонимных опросов в телеграмм в сумме дают нам 101%, но не думаю, что это хоть как-то повлияло на общую картину.

#идентичности #опрос