Думаю что вот этот момент – понимание, что можно не жонглировать сверкающими общепринятыми банальностями, переставляя их в произвольном порядке и не подстраиваясь под «Как у всех» или «Это же у самого Котлера написано», а доходить до иногда перпендикулярных идей самому – во многом способствовало не только появлению у меня собственного бизнеса, но и тому, что сам бизнес был зачастую «перпендикулярным» сложившимся представлениям.

Так и написался диплом. Для себя.
Как следствие – меня с таким дипломом распределили во Внешпосылторг. Знаете что такое система Внешторга в 1990 году для москвича или, тем более, советского гражданина? Да любой Трактороэкспорт в те времена звучал круче, чем сегодня Яндекс условный 🙂 Недостижимая мечта.
(впрочем я решил туда не распределяться и «отмазаться» от этой мечты – конечно же нужен отдельный пост про эту историю отказа от распределения, она очень смешная).

И второе следствие – почти сразу после института я создал свое первое малое предприятие, которое занималось маркетинговыми исследованиями. Не было почти никого, кто не покрутил бы пальцем у виска (кто реально, а кто внутренне – по глазам было видно), услышав, чем я занимаюсь.

Но тем не менее уже в первый года у меня, вчерашнего студента, были невообразимо крупные по тогдашним меркам контракты на профильные исследования с такими мировыми компаниям как 3M и Digital (DEC).

И завершил я это направление только в 1993 году, когда стало понятно, что логичнее сконцентрироваться на Компьютерре.

Вероника Скворцова считает, что молодыми людьми будут считаться граждане обоих полов до 60 лет (сейчас до 45 по классификации ВОЗ).

Не доживем мы до "старости", парни. Не дадут вот этими классификациями.

Интересный какой обычай описан в книге художника Константина Коровина (обожаю!!!) о своей жизни:

"Когда родился прадед мой, то, по обычаю сел и деревень, находящихся по Владимирскому тракту, при рождении ребенка отец выходил на дорогу и первого, которого гнали в ссылку по этой дороге, спрашивал имя. Это имя и давали родившемуся ребенку. Будто это делали для счастья - такая была примета.Нарекали родившегося именем преступника, то есть несчастного.

"Когда родился мой прадед, по Владимирке везли в клетке с большим конвоем "Емельку Пугачева", и прадеда наименовали Емельяном"
___

Удивительная все-таки присутствовала логика в головах наших предков!!!

Натягивая великоватое белое пальто…

Вот я лично очень не хочу назад в Советский Союз.

Хотя почти ежедневно вижу, как то там, то сям тени из советского прошлого всплывают потихоньку, а кое где уже переходят из теней в прочные материализовавшиеся процессы и практики.

Но в моей хотелке есть проблема. Или парадокс. И проблема эта связана вообще не с Россией, а с куда более западным демократическим миром.

Ведь что мы не любили в позднем СССРе и за что ненавидели/презирали его апологетов? Дело было вовсе не во всяких там дефицитах, несвободах, занавесах и так далее. Дело было в омерзительном лицемерии. Повсюду. Во всех аспектах жизни. От детского сада до дома престарелых, не пропуская ни одной остановки.

Все, кто не хотел выглядеть маргиналом в совке, постоянно врали. Себе и окружающим. «Одни слова для кухонь, другие для улиц…» Все вокруг знали, что они врут. Они сами знали, что врут. И все знали, что они знают, что все знают.

Но, тем не менее, несли откровенную пургу про решения пленумов, про роль партии, про победу коммунизма. А потом выступавшие объединялись со слушателями и вместе бухали, рассказывали похабные анекдоты про власть и хитроумно пиздили народное имущество каждый на своем уровне.

(Были конечно и те, что искренне верили в то, что говорили, но эти считались совсем уж сумасшедшими и от них старались держаться подальше).

А теперь оглянитесь вокруг (России) и спросите себя - куды бечь?
Где та страна, свободная от двуличия и лицемерия? Причем в таких масштабах, что престарелые инструкторы ЦК КПСС просто краснеют от собственной скромности и сдержанности. В какой стране (демократической, да!) сегодня без опаски и оглядки на зоопарк политкорректности можно высказывать то, что думаешь и не рисковать при этом карьерой, состоянием и статусом приличного человека?

Так что, как ни странно, на пути возврата в совок мы неожиданно оказались в роли догоняющих и бежать особенно некуда 😊
С наступающим!!!

Когда я в молодости был военным, у нас в ходу было сравнение ряда собственных активностей ".... как для лошади свадьба - голова в цветах, а жопа в мыле!".

И вот каждый раз, когда ты просыпаешься поздним утром и видишь за окном сказочную красоту, как сегодня в Москве... я не могу до конца насладиться этой всей красотой, потому что думаю о дворниках.

Бедных дворниках.

И в обычные то похожие дни их жалко, а уж в предновогодний...

А все потому, что сам я, будучи студентом, отработал полтора года дворником в самом центре Москвы. Две гостиницы, Интурист и Националь (тогда они были единым юрлицом) были в моей зоне ответственности.

Вставать на работу надо было в 4:30, чтобы успеть на первую электричку из Матвеевки, потом на первый поезд метро и выйти в 5:55 из метро на углу нынешней Тверской и Охотного ряда.

(это вообще длинная и очень интересная история, я где-то в ФБ описывал, которая свелась в итоге к тому, что я работал (студентом) один на 9 ставок дворника и зарабатывал огромные деньги не сильно перенапрягаясь, как нибудь найду и перепубликую)

Но в данном случае вот о чем. После утренней работы, часам к 10 надо было ехать на занятия в институт и, обычно, ты был свободен до следующего утра.

Но вот если случалась такая "зимняя сказка"....
Ты сидел в аудитории и с грустью смотрел в окно. Понимая, что сразу после занятий тебе надо срочно пилить обратно в центр и пытаться почистить всю эту красоту среди толп народа (вы ж место представляете).
Потому что если не почистить сразу - за следующую ночь вся эта чавкающая снежная жижа превращалась в ледяные надолбы, которые потом приходилось с солью и ломом убирать целую неделю, параллельно каждый день получая по башке от начальства.

И это было очень грустное чувство. И часть его живет во мне до сих пор.

Поэтому, Боже, благослови наших дворников за то, что вот эту "Зимнюю сказку" мы воспринимаем как сказку!!!

Ну каким блатным? Я только в Москву переехал после военного училища. Знакомых - никого почти.

Но фарцовка - это да!

Быстро пришло понимание, что всегда надо иметь с собой 100 рублей во время уборки. Потому как после 6 утра из Интуриста начинали расходиться инстранцы в состоянии "В лёгкое говнецо" и у них часто не оказывалось наличных рублей на такси.

И они готовы были поменять свои 100 долларов или 10 000 йен на 100 рублей (им это даже выгодно было, в сравнении с 64 рублями официальными за те же баксы.

88-я статья, несомненно, была 88-й статьей, но с одной стороны - 6 утра, с другой - к вечеру эти 100 рублей превращались в тысячу (путем несложной операции: друзья-курды покупают на эти доллары чистых видеокассет в том же Интуристе, ты едешь на Маяк и тамошним фарцовщикам продаешь их за тысячу. Неплохая была прибавка к стипендии.

(но потом было еще интереснее - как нибудь обязательно расскажу)



https://t.iss.one/radlekukh/31820

Парни (к девушкам тоже относится), вовсе не обязательно добиться каких офигенных успехов в прошедшем году, чтобы считать его успешным. Достаточно всего лишь спросить себя:

- не струсил ли ты в тех ситуациях, когда струсить было проще, чем не..?
- не сделал ли ты подлости, за которую тебе стыдно...?
- не предал ли тех, кто тебе доверял?
- не обидел ли близкого и любимого человека?

Если нет - то этого вполне достаточно, чтобы считать год успешным. Успех - очень относительная и капризная штука 🙂 

Подумайте не «потерянной ленте Инстаграма» с традиционной ярмаркой тщеславия  в виде путешествий, тусовок и других «жизненных достижений» (во всем перечисленном ничего плохого, не поймите неправильно), а о том, какой процент окружающих вас знакомых и незнакомых людей живет хуже вас. Имея здоровье, хуже чем у вас, имея доход, меньше чем у вас, не побывавший и в десятой доле стран, где были вы...  И ваще..

И станет ясно, что год был не такой уж плохой. И наступающий будет тоже не такой плохой.

С Наступающим вас всех, дорогие!!!!

В среднем снежинки достигают земли примерно за час, поэтому в новогоднюю ночь после боя курантов еще какое-то время будет падать прошлогодний снег

Читая новости об автомобилях, все чаще хочется протереть глаза или потрясти головой, не веря с первого раза.

Не первый раз вижу по телевизору совершенно бредовую рекламу Петелинки, где милые курочки расхваливают сами себя. Какие они чистенькие, без гормонов, на натуральном питании и вообще ми-ми-ми.
Все бы ничего, но посыл рекламы - "Съешьте нас!"

Мы такие милые и хорошие, поэтому сожрите нас скорее.
Мне создатели такой рекламы кажутся либо идиотами, либо совершенными садистами-извращенцами.

А между тем в Штатах логика подобной рекламы (это известная реклама и обсуждаемая в свое время) как раз от обратного.

Там милые коровки, всё ми-ми-ми присутствует, их хочется обнять и вставить им за ухо ромашку.

Поэтому следует логичный призыв - "Ешьте лучше курятину!"

Причем я такую рекламу видел как от конкретных компаний, так и от ассоциации производителей курятины.

Неужели так сложно не быть рекламщиками - извращенцами?

Содом и Гоморра 2.0

Похоже, что высшие силы все-таки решили слегка «пожурить» все это голливудское гнездо с его ЛГБТ+ шабашем на все деньги. Пока не смертельно, но дорого. Спалив нафиг самый рассадник всего этого демократического бардака во всех смыслах этого слова.

Думаю, что следующее «предупреждение» бахнет по Нью-Йорку.

Но вообще хочется не об этом. А о том, что у кучи сгоревших домов не было страховки от пожара. Вот это действительно изумляет (как будто страховщикам пока простили или решили, что им предупреждение (недавнее Убийство Брайана Томпсона, главы крупнейшей в США медицинской страховой компании) должно прийти в другом формате), так это то, что сами владельцы домов согласились на такую страховку.

Страховщикам, судя по всему, просто надоело – дома горят, они платят, на это строят новые дома, те опять горят и они опять платят. Они и вычеркнули этот риск от убытков подальше.

Но владельцы! Неглупые люди (ну, кроме Камалы, конечно). От чего, если не от пожара, там вообще можно страховать недвижимость? От наводнения? От землетрясения? От ограблений (это скорее другая страховка на имущество, да и то не в Калифорнии)?

В Южной Калифорнии, где что-то все время горит последние годы?

Ну не хочет одна компания страховать (видимо даже не предлагая повышенный процент за риск) – есть другие. По оценкам ДжиПиМоргана застрахованный ущерб составит около 20 миллиардов, тогда как общий прогнозируют на уровне 57 ярдов на сегодняшний день. То есть треть владельцев все таки оказались умными людьми?

Удивительно. Но в целом хочется пожелать, чтобы в этой истории все победили!

(на картинке видно, что из десятка самых «дорогих» лесных пожаров только два случились за пределами Калифорнии)

О пользе ненависти

Всплыло из памяти воспоминание из молодости. Копание в архивах способствует....

Я уверен, что те, кто меня хорошо знает, готовы будут подтвердить что я и "ненависть" очень далекие друг от друга понятия. Это чувство мне не очень знакомо и не близко. Но вот вспомнил, как однажды буквально заставил себя пробудить внутри это чувство на пустом месте.

Когда-то я работал дворником в самом центре Москвы. А жил - не в центре. В Матвеевском. Я был студентом. Недавно женившимся и искренне считавшим, что стипендии и доплат по всяким хоздоговорам совершенно недостаточно для обеспечения семьи. Пусть и студенческой.

И вот для того, чтобы появиться на работе вовремя, то есть в 6 утра, надо было 5:55 выйти из метро Проспект Маркса. А для этого надо было сесть сначала на первую электричку в 5 с чем-то утра, потом на первый поезд в метро в 5:35 на Киевской.

И вот каждый день ты садился в первый вагон электрички и встречал там одних и тех же людей. Потом садился в определенный вагон филевской линии - и там встречал одних и тех же людей. И после пересадки на красную ветку...

И уже через неделю, практически, ты начинал здороваться с этими людьми. Во каждом из трех вагонов. Молча, ни разу ни с кем не переговорив за год-полтора таких поездок. Если вдруг в вагоне появлялся "новичок" - все с интересом рассматривали его и хитро переглядывались, как будто знали какую-то общую тайну "нашего" вагона в "наше время".

Поездки были слишком короткие, чтобы дремать, а телефонов, в которые можно было б тупить, еще не придумали - поэтому я с интересом рассматривал попутчиков и пытался нафантазировать себе, кто они, чем занимаются, куда едут и вообще - что их ждет в этой жизни?

Сам то я, понятно, воспринимал эти поездки как "временное недоразумение" - вот поработаю так немного и меня ждут совсем другая жизнь (тем более, что после 3-4 часов на свежем воздухе мне еще предстояла поездка в институт на занятия.

И вот из этих фантазий никогда не "выруливалось" ничего хорошего для попутчиков - только какие-то очень печальные истории. И, конечно, периодически посещала (очень, очень гипотетическая) мысль - а что, если (нет ничего более постоянного, чем временное) бы тебе самому вот так, до конца жизни придется работать дворником и ездить каждый день на работу к 6 утра? Тем более, что деньги были очень хорошие не только по студенческим, но и по советским вообще временам - больше 300 рублей (если прибавить сюда еще и стипендии и хозрасчетные темы - мы вообще были очень богатой молодой семьей).

И вот эта мысль меня по-настоящему пугала. А если учесть, что за пару лет до этого я осознано ушел из военного училища с его строгим режимом (будущая служба тоже не предполагала свободного графика - боевые дежурства в подземных шахтах РВСН), то это вообще представлялось каким-то самым тёмным, самым жутким сценарием: жить по распорядку дня!!!

И я буквально на физиологическом уровне заставлял себя ненавидеть это альтернативное будущее - жизнь по распорядку. Вот прямо так - фантазировал и ненавидел нафантазированное.

Потом, конечно, это все забылось. И я многократно сам себе придумывал какой-то распорядок и иногда его даже придерживался. Впрочем - обычно ненадолго.

Но вот, видимо, где-то на подсознании эта темная ненависть прописалась и, наверное, провела меня по жизни так, чтобы не вспоминать о ней. В смысле - не страдать от того, что ты где-то оказался втиснут в прокрустово ложе ненавистного распорядка.

Так что - ненависть, наверное, иногда бывает полезна.
Ненавидьте правильно и вовремя!!!

В 2000 году 76,8% энергии в мире было получено из ископаемого топлива. В 2023 году этот показатель снизился до 76,5%. Зелёная энергетика помогла уменьшить показатель на 0,3%. @banksta

Давно, в общем-то, замечено, что чем менее человек технически образован, чем дальше он от реального мира технологий, тем крепче его вера в магическую силу ИИ, который «скоро решит все проблемы» и «ничего не останется, будет только сплошной ИИ».

И, конечно, такие убеждения прорастают не на голом месте. Исследования искусственного интеллекта по всему миру полны фантастических прогнозов. По данным МВФ,  ИИ повлияет почти на 40% рабочих мест по всему миру.  Goldman Sachs прогнозирует, что ИИ увеличит мировой ВВП на 7 триллионов долларов — или 7% — за 10 лет, . McKinsey оценивает рост ИИ между 17,1 и 25,6 триллионами долларов в год. И это еще консервативные оценки по сравнению с другими, более «гуманитарными» исследованиями.

А вот профессор Массачусетского технологического института
Дарон Асемоглу (лауреат Нобелевской премии по экономике 2024 года, между прочим) в своей статье « Простая макроэкономика ИИ » решил, что называется, «на пальцах» проверить, как ИИ повлияет на экономику США в течение следующих 10 лет, немного с неожиданной стороны.

Он считает, что только около 5% задач смогут быть выполнены ИИ в течение этого периода времени с прибылью, а рост ВВП, вероятно, будет ближе к 1% за этот период.

Асемоглу рассмотрел предыдущие исследования, в которых анализировались задачи, в которых предполагается использовать технологий ИИ и компьютерного зрения, и пришел к выводу, что почти 20% всех задач на рынке труда США могут быть заменены или дополнены ИИ. Но только около четверти этих задач — или 5% в масштабах всей экономики — могут быть выполнены с прибылью. (В остальных 75% случаев затраты на внедрение могут превысить выгоды.)

И как следствие - общий рост производительности за счет ИИ в течение следующих 10 лет составит примерно 0,7%. Это означает максимальный рост ВВП примерно на 1,8% или более реалистичный - около 1,1%.

Но даже это оптимистично и вот почему.

1. До сих пор генеративный ИИ в основном использовался для того, что он называет «легкими в освоении задачами», которые определяются двумя характеристиками: существует прямая связь между действием и результатом, а результат легко измерить. Однако по мере того, как ИИ будет все шире внедряться в экономику, он будет применяться для большего числа «сложных задач» — и там пока похвастаться нечем.

2. Существует несоответствие между инвестициями в ИИ, которые в основном имеют место в крупных компаниях в определенных секторах, и тем фактом, что сами задачи, которые ИИ может выполнять или дополнять, выполняются в малых и средних предприятиях, где может всплыть пробдема «издержек на корректировку», поскольку это потребует значительных вложений на изменение логики работы всех составляющих малого бизнеса . Эти расходы скорее всего нивелируют экономические выгоды от ИИ в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

Впрочем, несмотря на эти скромные прогнозы относительно экономических выгод ИИ, Асемоглу видит большой потенциал в этой технологии. Но он считает, что ее текущая траектория не сможет этот потенциал реализовать, во многом потому, что она применяется к неправильным типам проблем в неправильных профессиях.

Под правильными профессиями автор подразумевает электриков, сантехников, учителей, медсестер и так далее. Тех, кто решает настоящие проблемы и у которых зачастую нет ни достаточных знаний для «решения проблемы», ни ИИ инструментов для этого.

Проще говоря – ключевой вопрос, встающий перед индустрией сегодня, состоит в том, нужны ли нам всем развлекательные приблуды, которые могут участвовать в человеческих беседах, писать шекспировские сонеты и рисовать идеальные реалистичные картинки, если мы хотим видеть экономическую реальную пользу от работы педагогов, врачей, электриков и других рабочих.

Вот такое «приземление» от Нобелевского лауреата.

Как то даже жалко американский фондовый рынок.

За понедельник он обвалился на сумму более 1,7 триллиона долларов. 
Это чудовищные цифры, сопоставимые с паникой начала COVID-19.

С 20 февраля индекс S&P 500 потерял 4,5 триллиона долларов рыночной стоимости.

Самый большой удар пришелся на Бигтех, где потери составили 1 триллион долларов за день. 

Акции Tesla упали вчера на 15,5%, а за 2,5 месяца - на 55% .
Nvidia потеряла 4% вчера и 30% своей капитализации января.

И, конечно, особенно жалко категорию «беззаветно верующих в технологии» – у них сейчас в целом неприятные времена, включая верователей в капитализацию Apple (думаю, что эти имеют в скором времени возглавить очередной виток падения).

Дело, помимо всего прочего, в том, что у БигТеха очень своеобразная волатильность. Когда все растет – они растут быстрее рынка и все ставят их в пример. Но когда рынок потряхивает или он падает – бигтех, как правило, тоже в лидерах падения.

Причин, вроде как, много для объяснения происходящего. Конспирологических причин (особенно вокруг Трампа) еще больше. Но все равно жалко «простых американских домохозяек» свято верящих в капитализацию Эппла и Теслы.