Если б я был Тик-Током, я бы конечно поторговался и продал его в США (как требует Конгресс). Подороже продал.
А потом запретил бы его в Китае (просто как зеркальную меру, раз так можно). И запустил бы аналог Тик-тока по второму кругу из Китая (где все равно самая важная аудитория).
А потом, может быть, и второй раз продал бы....
А потом запретил бы его в Китае (просто как зеркальную меру, раз так можно). И запустил бы аналог Тик-тока по второму кругу из Китая (где все равно самая важная аудитория).
А потом, может быть, и второй раз продал бы....
💯6👏1
Как-то буднично и уныло сообщается, что Трамп только за ОДИН месяц март потратил на суды 5 миллионов долларов. Как будто это норма какая-то по расходам...
Если бы меня попросили напрячь всю мою фантазию и придумать, куда и как можно потратить такую сумму в судебном процессе - я бы сдался еще на первом миллионе 😒
Если бы меня попросили напрячь всю мою фантазию и придумать, куда и как можно потратить такую сумму в судебном процессе - я бы сдался еще на первом миллионе 😒
Упущу, пожалуй, хорошую возможность промолчать по громкому поводу ареста «квази-военного» заместителя министра обороны. Очень уж давно один вопрос, близкий теме, занимает.
В обсуждаемой теме очень (до обидного) небольшую долю занимают вопросы о том, на хрена ж столько воровать? Вот у тебя уже давно все есть как в материальной, так и в социальной составляющей того статуса, что кажется тебе необычайно важным в этой жизни. Можешь позволить себе почти все из приличного и не очень приличного выбора жизненных благ. Показательные хотелки жены, детей, возможных любовниц – удовлетворены. Что еще надо? Зачем еще и еще воровать?
Кто-то отвечает сам себе, что это такой наркотик, с которого невозможно соскочить, почти как с хмурого. Кто-то кивает на то, что как раз хотелки жен и детей играют решающую роль. Ответы на этот вопрос для меня не так интересны. Я бы удовлетворился даже ответом, что, возможно, человек просто мудак.
А вот что точно интересует, так это ответ на вопрос о том, может ли такой человек даже при большом желании «соскочить» с коррупционного конвейера? Ну вот так взять и сказать себе – все, теперь буду честным. Сообщить об этом всем подельникам и интересантам, уйти с должности и так далее. И если может, то на каком этапе?
И пока ответ заключается исключительно в том, что такой возможности нет. По многим причинам.
И последствия такого решения для принимающего тоже как на подбор получаются не очень: от случайного выпадения из окна до уголовки, когда на тебя (вне зависимости от того, остался ты на хлебной должности или ушел помидоры выращивать на даче) вешают всех собак, причем не только твоих. Про личные проблемы с отношениями с женами, детьми, любовницами и подельниками я даже не думаю, ибо это уже какие-то мелочи получаются сопутствующие.
Получается путь в один конец с приемлемыми рисками возможного ареста?
В обсуждаемой теме очень (до обидного) небольшую долю занимают вопросы о том, на хрена ж столько воровать? Вот у тебя уже давно все есть как в материальной, так и в социальной составляющей того статуса, что кажется тебе необычайно важным в этой жизни. Можешь позволить себе почти все из приличного и не очень приличного выбора жизненных благ. Показательные хотелки жены, детей, возможных любовниц – удовлетворены. Что еще надо? Зачем еще и еще воровать?
Кто-то отвечает сам себе, что это такой наркотик, с которого невозможно соскочить, почти как с хмурого. Кто-то кивает на то, что как раз хотелки жен и детей играют решающую роль. Ответы на этот вопрос для меня не так интересны. Я бы удовлетворился даже ответом, что, возможно, человек просто мудак.
А вот что точно интересует, так это ответ на вопрос о том, может ли такой человек даже при большом желании «соскочить» с коррупционного конвейера? Ну вот так взять и сказать себе – все, теперь буду честным. Сообщить об этом всем подельникам и интересантам, уйти с должности и так далее. И если может, то на каком этапе?
И пока ответ заключается исключительно в том, что такой возможности нет. По многим причинам.
И последствия такого решения для принимающего тоже как на подбор получаются не очень: от случайного выпадения из окна до уголовки, когда на тебя (вне зависимости от того, остался ты на хлебной должности или ушел помидоры выращивать на даче) вешают всех собак, причем не только твоих. Про личные проблемы с отношениями с женами, детьми, любовницами и подельниками я даже не думаю, ибо это уже какие-то мелочи получаются сопутствующие.
Получается путь в один конец с приемлемыми рисками возможного ареста?
👍12
Интересно, как быстро привыкаешь к хорошему.
Еще совсем недавно, даже по меркам одного поколения, повсеместно стоял плач о «невозможности самостоятельно прокормить страну», а назначение на сельское хозяйство воспринималось не иначе, как беспросветное понижение в безысходность.
Победили. Или почти победили проблему. Страна явно становится одним из мировых лидеров с/х и взрывной рост идет даже там, где даже в самых смелых фантазиях было трудно себе представить.
Ну и очевидно, что рост этот обеспечивается крупными агрохолдингами. Технологическими, логистически выверенными процессами, которые не имеют ни малейшего смысла на маленьких масштабах.
И вот уже понемногу начинается ворчание на тему, что как-то не очень правильно мы побеждаем на мировом сельскохозяйственном рынке. Без маленьких крестьянских хозяйств и фермеров. С бездушными агрохолдингами.
И никакие там не крестьяне трудятся, а почти пролетарии. И село не развивается. И что-то глубинное и народное неуловимо теряется в этом неприятном процессе повышения эффективности сельского хозяйства с бездушной роботизированной техникой и искусственным интеллектом.
Сейчас все чаще всплывает тезис, что много детей на селе рождается только в индивидуальных хозяйствах, а у работников больших холдингов – ну никак. Те же бездушные пролетарии, только на селе. (хотя очевидно, что это только предположение, никак и нигде толком не доказанное, если только не передергивать доводы экстраполяцией условных мормонов или староверов на современное российское село.
Так и хочется орать – не трогайте то, что работает. Или хотя бы немного погрузитесь в те забавные годы (недавние совсем) когда в поддержку фермеров, как в черную дыру, улетали фантастические субсидии без какого-то внятного результата, а в конкретное деревне выяснялось, что 5-6 местных хозяйств получили субсидии на один и тот же деревенский трактов, который, к тому же, давно не работает.
Давайте лучше будем кормить мир «неправильно». А демографические проблемы – «лаской, только лаской» (с) как говорил классик.
Еще совсем недавно, даже по меркам одного поколения, повсеместно стоял плач о «невозможности самостоятельно прокормить страну», а назначение на сельское хозяйство воспринималось не иначе, как беспросветное понижение в безысходность.
Победили. Или почти победили проблему. Страна явно становится одним из мировых лидеров с/х и взрывной рост идет даже там, где даже в самых смелых фантазиях было трудно себе представить.
Ну и очевидно, что рост этот обеспечивается крупными агрохолдингами. Технологическими, логистически выверенными процессами, которые не имеют ни малейшего смысла на маленьких масштабах.
И вот уже понемногу начинается ворчание на тему, что как-то не очень правильно мы побеждаем на мировом сельскохозяйственном рынке. Без маленьких крестьянских хозяйств и фермеров. С бездушными агрохолдингами.
И никакие там не крестьяне трудятся, а почти пролетарии. И село не развивается. И что-то глубинное и народное неуловимо теряется в этом неприятном процессе повышения эффективности сельского хозяйства с бездушной роботизированной техникой и искусственным интеллектом.
Сейчас все чаще всплывает тезис, что много детей на селе рождается только в индивидуальных хозяйствах, а у работников больших холдингов – ну никак. Те же бездушные пролетарии, только на селе. (хотя очевидно, что это только предположение, никак и нигде толком не доказанное, если только не передергивать доводы экстраполяцией условных мормонов или староверов на современное российское село.
Так и хочется орать – не трогайте то, что работает. Или хотя бы немного погрузитесь в те забавные годы (недавние совсем) когда в поддержку фермеров, как в черную дыру, улетали фантастические субсидии без какого-то внятного результата, а в конкретное деревне выяснялось, что 5-6 местных хозяйств получили субсидии на один и тот же деревенский трактов, который, к тому же, давно не работает.
Давайте лучше будем кормить мир «неправильно». А демографические проблемы – «лаской, только лаской» (с) как говорил классик.
👍13❤6👎1🙏1
Мир по понятиям!
Мне кажется, что зря наши переводят с английского устоявшееся выражение «Мир, основанный на правилах», как прямую кальку с английского.
Гораздо логичнее и понятнее для наших широт было бы определение «Мир по понятиям» или «Жизнь по понятиям».
Это ведь, как и в случае с условным воровским законом, тоже некий свод НЕПИСАНЫХ правил поведения, только в определенной среде. Которые не до конца ясно, кто вводит и кто трактует. И уж точно это определение выступает альтернативой «жизни по законам».
Такой перевод точно расставит все по местам и все объяснит для нашего гражданина.
Мне кажется, что зря наши переводят с английского устоявшееся выражение «Мир, основанный на правилах», как прямую кальку с английского.
Гораздо логичнее и понятнее для наших широт было бы определение «Мир по понятиям» или «Жизнь по понятиям».
Это ведь, как и в случае с условным воровским законом, тоже некий свод НЕПИСАНЫХ правил поведения, только в определенной среде. Которые не до конца ясно, кто вводит и кто трактует. И уж точно это определение выступает альтернативой «жизни по законам».
Такой перевод точно расставит все по местам и все объяснит для нашего гражданина.
👍11💯6
Вчера с интересом посмотрел трансляцию пленарки с ЦИПРа, где со сцены руководители крупнейших госкорпораций + часть олигархов «отчитывались» о выполнении планов по ИТ импортозамещению в вверенных им индустриальных кластеров, а в первых рядах зала – профильные министры во главе с Мишустиным.
И после каждого выступления Мишустин задавал очень конкретные и предметные вопросы очередному спикеру. И это, в общем-то, было немного поразительно.
Насколько глубоко Мишустин даже не в теме, а в конкретных деталях конкретных процессов, в нюансах проектирования сложных промышленных продуктов, в ценообразовании, в межиндустриальных отношениях.
Такой «микроменджмент макроэкономики». Живые, понятные залу, конкретные вопросы. Конкретные советы.
В каком-то моменте, обсуждая сроки выполнения очередного обещания, Мишустин сказал «А давайте спросим Бориса Нуралиева, (сможет ли 1С сделать заявленное со сцены к 202Х году) он же где-то в зале?» Боря оказался рядом и начал отвечать обтекаемым «казенным» языком (огромный зал вокруг, все таки).
На что МВ тут же прервал: «Борис, кто из нас чиновник – я или ты?» После чего Боря простыми словами ответил.
Можно было б возразить, что Мишустин по жизни айтишник и это его родная среда. Но нет.
Недавно я присутствовал на одной страт сессии по туризму в России, где присутствовало все правительство во главе с Михаилом + профильные люди из Госдумы и индустрии. Так вот там Мишустин проявлял ничуть не меньшую осведомленность в нюансах, чем в ИТ. От важности «границы зоны ответственности Москвы в строительстве новой высокоскоростной дороги в Питер до проблем взлетно посадочных полос в малых заброшенных аэродромах.
Так что – повезло нам с правительством и премьером, парни. Очень повезло!!!!
И после каждого выступления Мишустин задавал очень конкретные и предметные вопросы очередному спикеру. И это, в общем-то, было немного поразительно.
Насколько глубоко Мишустин даже не в теме, а в конкретных деталях конкретных процессов, в нюансах проектирования сложных промышленных продуктов, в ценообразовании, в межиндустриальных отношениях.
Такой «микроменджмент макроэкономики». Живые, понятные залу, конкретные вопросы. Конкретные советы.
В каком-то моменте, обсуждая сроки выполнения очередного обещания, Мишустин сказал «А давайте спросим Бориса Нуралиева, (сможет ли 1С сделать заявленное со сцены к 202Х году) он же где-то в зале?» Боря оказался рядом и начал отвечать обтекаемым «казенным» языком (огромный зал вокруг, все таки).
На что МВ тут же прервал: «Борис, кто из нас чиновник – я или ты?» После чего Боря простыми словами ответил.
Можно было б возразить, что Мишустин по жизни айтишник и это его родная среда. Но нет.
Недавно я присутствовал на одной страт сессии по туризму в России, где присутствовало все правительство во главе с Михаилом + профильные люди из Госдумы и индустрии. Так вот там Мишустин проявлял ничуть не меньшую осведомленность в нюансах, чем в ИТ. От важности «границы зоны ответственности Москвы в строительстве новой высокоскоростной дороги в Питер до проблем взлетно посадочных полос в малых заброшенных аэродромах.
Так что – повезло нам с правительством и премьером, парни. Очень повезло!!!!
❤16👍5
Приоткрыта тайна искусства легких касаний.
Кайф нежных поглаживаний любимых, детей и котиков – это фундаментальный социальный язык, встроенный эволюцией в глубины подсознания. И возможно, это даже портал в душу.
Новая фантастически интересная научная работа «Эволюционно консервативные нейронные реакции на аффективные прикосновения у обезьян выходят за пределы сознания и изменяются с возрастом» посвящена феномену "аффективных прикосновений".
Этот феномен – не что иное, как "легкие касания" из названия романа Виктора Пелевина "Искусство легких касаний". Ритмичные, медленные, нежные прикосновения, которые играют важную роль в социальных отношениях людей, приматов, наших домашних питомцев и прочих млекопитающих.
Они действуют, как своего рода социальный наркотик – успокаивающий и доставляющий приятные ощущения их реципиентам, которые при этом расслабляются и ловят кайф.
Секрет легких касаний в их особом механизме, активизирующем совсем иные области мозга, чем при любых иных (не легких) касаниях.
В результате этого получается, что легкие касания для их реципиента ощущаются:
• не как «внешние ощущения» (от внешних раздражителей – зрение, слух, осязание, обоняние, вкус), информирующие мозг о событиях и объектах внешнего мира;
• а как «внутреннее ощущение» (типа боли, голода, жажды, температурных ощущений, необходимости бежать в туалет)
• что и превращает приятность легких касаний в своего рода наркотик, а то, что вас почесывает и гладит кто-то другой, делает этот наркотик социальным (кстати, тут как со щекоткой – самого себя гладить нет смысла)
N.B. Легкость касаний вполне измерима: скорость прикосновений (должна быть от 1 до 10 см/с), нежный нажим и ритмичность (не буду дальше усложнять текст цифрами).
Два ключевых результата нового исследования
1) Кайф от легких касаний эволюционно впаян в подсознание (аффективная обработка прикосновений может быть бессознательной). Т.е. такой кайф можно испытывать, даже находясь без сознания.
2) С возрастом чувствительность к аффективным прикосновениям снижается. Т.е. этот механизм с годами деградирует, как и потенция.
Важное замечание
Предположительно (нужны еще эксперименты), легкие касания играют роль особого сверх-языка, не доступного для ИИ на основе больших языковых моделей.
• Этот язык активизирует интероцептивные зоны мозга, связанные с обработкой эмоций и внутренних ощущений. Легкие, деликатные касания способны передавать глубокие эмоциональные послания, формировать близость и связь между людьми.
• Развитое искусство легких касаний может позволять чутко, ненавязчиво "касаться" чужих эмоций, внутренних переживаний - тонко их ощущать и сопереживать, превращаясь из физических в легкие метафорические "касания" внутреннего мира других людей.
Т.е. по сути, язык легкий касаний может служить порталом из физического мира в нематериальный, духовный мир людей – особый портал в душу.
(Сергей Карелов)
Кайф нежных поглаживаний любимых, детей и котиков – это фундаментальный социальный язык, встроенный эволюцией в глубины подсознания. И возможно, это даже портал в душу.
Новая фантастически интересная научная работа «Эволюционно консервативные нейронные реакции на аффективные прикосновения у обезьян выходят за пределы сознания и изменяются с возрастом» посвящена феномену "аффективных прикосновений".
Этот феномен – не что иное, как "легкие касания" из названия романа Виктора Пелевина "Искусство легких касаний". Ритмичные, медленные, нежные прикосновения, которые играют важную роль в социальных отношениях людей, приматов, наших домашних питомцев и прочих млекопитающих.
Они действуют, как своего рода социальный наркотик – успокаивающий и доставляющий приятные ощущения их реципиентам, которые при этом расслабляются и ловят кайф.
Секрет легких касаний в их особом механизме, активизирующем совсем иные области мозга, чем при любых иных (не легких) касаниях.
В результате этого получается, что легкие касания для их реципиента ощущаются:
• не как «внешние ощущения» (от внешних раздражителей – зрение, слух, осязание, обоняние, вкус), информирующие мозг о событиях и объектах внешнего мира;
• а как «внутреннее ощущение» (типа боли, голода, жажды, температурных ощущений, необходимости бежать в туалет)
• что и превращает приятность легких касаний в своего рода наркотик, а то, что вас почесывает и гладит кто-то другой, делает этот наркотик социальным (кстати, тут как со щекоткой – самого себя гладить нет смысла)
N.B. Легкость касаний вполне измерима: скорость прикосновений (должна быть от 1 до 10 см/с), нежный нажим и ритмичность (не буду дальше усложнять текст цифрами).
Два ключевых результата нового исследования
1) Кайф от легких касаний эволюционно впаян в подсознание (аффективная обработка прикосновений может быть бессознательной). Т.е. такой кайф можно испытывать, даже находясь без сознания.
2) С возрастом чувствительность к аффективным прикосновениям снижается. Т.е. этот механизм с годами деградирует, как и потенция.
Важное замечание
Предположительно (нужны еще эксперименты), легкие касания играют роль особого сверх-языка, не доступного для ИИ на основе больших языковых моделей.
• Этот язык активизирует интероцептивные зоны мозга, связанные с обработкой эмоций и внутренних ощущений. Легкие, деликатные касания способны передавать глубокие эмоциональные послания, формировать близость и связь между людьми.
• Развитое искусство легких касаний может позволять чутко, ненавязчиво "касаться" чужих эмоций, внутренних переживаний - тонко их ощущать и сопереживать, превращаясь из физических в легкие метафорические "касания" внутреннего мира других людей.
Т.е. по сути, язык легкий касаний может служить порталом из физического мира в нематериальный, духовный мир людей – особый портал в душу.
(Сергей Карелов)
👍4❤2
Forwarded from Банкста
Результатом легализации марихуаны стало увеличение количества наркоманов в США, наркотики становятся популярнее алкоголя. Ежедневное потребление марихуаны превысило ежедневное потребление алкоголя. 40% из потребителей каннабиса делают это каждый день или почти ежедневно — это 17,7 миллиона человек. Алкоголь ежедневно употребляют только 14,7 миллионов опрошенных, свидетельствуют данные Национального исследования по употреблению наркотиков и здоровью. С 1992 по 2022 год показатель ежедневного потребления марихуаны на душу населения увеличился в 15 раз. Это несомненный успех. @banksta
👍7👎1
Что вы, вообще, знаете о Судьбе, парни? О Предначертанности.
Вот я родился в семье военного. В военном городке.
Но было одно «но». Незаметное. О котором тогда даже никто не знал, включая меня или моих родителей. Это дата рождения – 24 мая, День славянской письменности. День памяти святых равноапостольных братьев Мефодия и Кирилла.
Я рос очень и очень дворовым ребенком. Играл в футбол и хоккей. Много хулиганил. Был бесконечно далек от какой-то там письменности и прочей ерунды с точки зрения настоящего пацана.
Потом учился в военном училище – это еще дальше от письменности. Там она воспринимается не то, чтобы как ругательство, но не в большом почете.
Потом учился на АСУ-шника и программиста. Потом всеми силами занимался маркетинговыми исследованиями. В какой-то момент даже оказался в совете директоров крупнейшей товарной биржи...
А судьба все это время, как я подозреваю, наблюдала за мной, ехидно прищурившись и тихо посмеивалась над попытками убежать нее.
И в какой-то момент решила, что пора. Родился 24 мая – приступай.
Но я не жалуюсь. И не жалею. Наверное потому, что не сопротивлялся судьбе.
И вы не сопротивляйтесь. Прислушивайтесь. Поддавайтесь. Может быть все предыдущее ваше существование тоже было прелюдией к тому, что уготовано вам судьбой 🙂
Вот я родился в семье военного. В военном городке.
Но было одно «но». Незаметное. О котором тогда даже никто не знал, включая меня или моих родителей. Это дата рождения – 24 мая, День славянской письменности. День памяти святых равноапостольных братьев Мефодия и Кирилла.
Я рос очень и очень дворовым ребенком. Играл в футбол и хоккей. Много хулиганил. Был бесконечно далек от какой-то там письменности и прочей ерунды с точки зрения настоящего пацана.
Потом учился в военном училище – это еще дальше от письменности. Там она воспринимается не то, чтобы как ругательство, но не в большом почете.
Потом учился на АСУ-шника и программиста. Потом всеми силами занимался маркетинговыми исследованиями. В какой-то момент даже оказался в совете директоров крупнейшей товарной биржи...
А судьба все это время, как я подозреваю, наблюдала за мной, ехидно прищурившись и тихо посмеивалась над попытками убежать нее.
И в какой-то момент решила, что пора. Родился 24 мая – приступай.
Но я не жалуюсь. И не жалею. Наверное потому, что не сопротивлялся судьбе.
И вы не сопротивляйтесь. Прислушивайтесь. Поддавайтесь. Может быть все предыдущее ваше существование тоже было прелюдией к тому, что уготовано вам судьбой 🙂
👍22
О ложной скромности.
Я несколько раз писал в разных заметках или рассказывал в интервью об одной интересной закономерности, которая очень повлияла на то, как потом выглядела Компьютерра.
Работая на Московской Товарной Бирже в начале 90-х, часто слышал от других членов Биржевого комитета мнение о новой тогда и очень необычной газете «КоммерсантЪ» (она только начиналась): «Отличное издание, все очень интересно, но вот если бы хоть немного разбирались в биржевых делах, а не писали бы всякую ахинею – цены бы им не было. Но все остальное – очень качественно».
В какой-то момент я услышал примерно в тех же выражениях такое же мнение от одного из лидеров зарождавшегося тогда компьютерного рынка. Поговорил с руководителями еще нескольких компаний – такая же история.
Для уверенности в своих догадках я поспрашивал о том же еще нескольких руководителей из самых разных сегментов бизнеса – все воспринимали Ъ примерно так же. Очень интересно, но вот еще бы в «моей» теме хоть немного понимали...
Тогда я понял, что это прямо готовый рецепт (не знаю, сознательно или случайно он проявился в Коммерсанте) для той газеты, запуск которой я тогда обдумывал. И – да, это сработало, как мне кажется.
И вот на днях мне попадается информация, что такой эффект сформулирован и называется «эффект амнезии Гелл-Манна»
Что это такое?
«Допустим, физик читает в газете материал о физике и понимает, что автор совершенно в ней не разбирается. Читатель возмущается некомпетентностью журналиста, переворачивает страницу и начинает читать статью на другую тему, не входящую в сферу его профессиональных интересов, например, политическую. И тут же начинает верить всему написанному, забыв о недавнем возмущении. Именно эту особенность памяти тут же забывать о недостоверной информации и все равно верить СМИ Крайтон и называет эффектом амнезии Гелл-Манна.
«Этот эффект не работает в других сферах жизни. В обычной жизни, если кто-то постоянно преувеличивает или лжет вам, вы вскоре начнете игнорировать все, что такой человек вам говорит. Но, когда речь идет о средствах массовой информации, мы верим, что все равно стоит потратить время на прочтение других статей в газете.»
И все бы ничего, но вышеописанное «открытие» сделал американский писатель-фантаст Джон Майкл Крайтон в 2002 году. И обозвал по фамилии того физика, в разговоре с которым его это озарило.
А описываемые мной наблюдения и решение их использовать – происходили в 1992-м. То есть и я сам, и КоммерсантЪ запросто могли взять и сформулировать вышеописанное и назвать своим именем.
Но ведь нам и в голову такое не приходит, правда?
Это как эффект сэра Пола Маккартни, который придумав в голове мелодию Yesterday, напевал ее знакомым с целью выяснить, откуда эта мелодия, не в силах поверить, что такая простая и красивая мелодия родилась сама собой в его голове и никому до него в голову не приходила.
Так что отбрасывайте ложную скромность и открывайте все, что в голову придет. Имени себя!!!
ЗЫ: Кстати, придя заниматься туризмом, я через пару недель сам себе сформулировал «Пирамиду туристических потребностей» по образу и подобию Пирамиды Маслова. Тоже опросил многих высоких людей в туристической индустрии и обнаружил, что ничего похожего нет и нет даже намеков и попыток посмотреть на индустрию с такой, системной, стороны.
Так что если встретите такую где-то – назовите «Пирамидой Мендрелюка» (напишу на днях может о логике этой пирамиды).
Я несколько раз писал в разных заметках или рассказывал в интервью об одной интересной закономерности, которая очень повлияла на то, как потом выглядела Компьютерра.
Работая на Московской Товарной Бирже в начале 90-х, часто слышал от других членов Биржевого комитета мнение о новой тогда и очень необычной газете «КоммерсантЪ» (она только начиналась): «Отличное издание, все очень интересно, но вот если бы хоть немного разбирались в биржевых делах, а не писали бы всякую ахинею – цены бы им не было. Но все остальное – очень качественно».
В какой-то момент я услышал примерно в тех же выражениях такое же мнение от одного из лидеров зарождавшегося тогда компьютерного рынка. Поговорил с руководителями еще нескольких компаний – такая же история.
Для уверенности в своих догадках я поспрашивал о том же еще нескольких руководителей из самых разных сегментов бизнеса – все воспринимали Ъ примерно так же. Очень интересно, но вот еще бы в «моей» теме хоть немного понимали...
Тогда я понял, что это прямо готовый рецепт (не знаю, сознательно или случайно он проявился в Коммерсанте) для той газеты, запуск которой я тогда обдумывал. И – да, это сработало, как мне кажется.
И вот на днях мне попадается информация, что такой эффект сформулирован и называется «эффект амнезии Гелл-Манна»
Что это такое?
«Допустим, физик читает в газете материал о физике и понимает, что автор совершенно в ней не разбирается. Читатель возмущается некомпетентностью журналиста, переворачивает страницу и начинает читать статью на другую тему, не входящую в сферу его профессиональных интересов, например, политическую. И тут же начинает верить всему написанному, забыв о недавнем возмущении. Именно эту особенность памяти тут же забывать о недостоверной информации и все равно верить СМИ Крайтон и называет эффектом амнезии Гелл-Манна.
«Этот эффект не работает в других сферах жизни. В обычной жизни, если кто-то постоянно преувеличивает или лжет вам, вы вскоре начнете игнорировать все, что такой человек вам говорит. Но, когда речь идет о средствах массовой информации, мы верим, что все равно стоит потратить время на прочтение других статей в газете.»
И все бы ничего, но вышеописанное «открытие» сделал американский писатель-фантаст Джон Майкл Крайтон в 2002 году. И обозвал по фамилии того физика, в разговоре с которым его это озарило.
А описываемые мной наблюдения и решение их использовать – происходили в 1992-м. То есть и я сам, и КоммерсантЪ запросто могли взять и сформулировать вышеописанное и назвать своим именем.
Но ведь нам и в голову такое не приходит, правда?
Это как эффект сэра Пола Маккартни, который придумав в голове мелодию Yesterday, напевал ее знакомым с целью выяснить, откуда эта мелодия, не в силах поверить, что такая простая и красивая мелодия родилась сама собой в его голове и никому до него в голову не приходила.
Так что отбрасывайте ложную скромность и открывайте все, что в голову придет. Имени себя!!!
ЗЫ: Кстати, придя заниматься туризмом, я через пару недель сам себе сформулировал «Пирамиду туристических потребностей» по образу и подобию Пирамиды Маслова. Тоже опросил многих высоких людей в туристической индустрии и обнаружил, что ничего похожего нет и нет даже намеков и попыток посмотреть на индустрию с такой, системной, стороны.
Так что если встретите такую где-то – назовите «Пирамидой Мендрелюка» (напишу на днях может о логике этой пирамиды).
👍14❤3
Forwarded from Мараховское время
Минутка поэзии.
Если вы имели тройку по физре и по матеше
А когда половозрели, то никто вас не любил -
Не расстраивайтесь сильно, поступайте в активисты:
Отомстите всем на свете, пусть они боятся вас.
Оскорбляйтесь в интернетах, оскорбляйтесь на перронах,
Ущемляйтесь на проспектах, в гастрономах и кино,
По возможности лишайтесь даже в книжных магазинах,
Тренируйтесь обижаться и истерики катать.
Будьте мертвенно серьёзны: ведь тяжёлое же время,
А народ разбаловался и творит еду и секс.
Есть универсальный способ в трудный час помочь России:
Громко требуйте репрессий и купить кизлярский нож.
Если вы имели тройку по физре и по матеше
А когда половозрели, то никто вас не любил -
Не расстраивайтесь сильно, поступайте в активисты:
Отомстите всем на свете, пусть они боятся вас.
Оскорбляйтесь в интернетах, оскорбляйтесь на перронах,
Ущемляйтесь на проспектах, в гастрономах и кино,
По возможности лишайтесь даже в книжных магазинах,
Тренируйтесь обижаться и истерики катать.
Будьте мертвенно серьёзны: ведь тяжёлое же время,
А народ разбаловался и творит еду и секс.
Есть универсальный способ в трудный час помочь России:
Громко требуйте репрессий и купить кизлярский нож.
👍4💯3❤1
С каждым разом все более интересные данные приходят как про рынок ИТ будущего, так и про «профессии будущего», о чем так любят рассуждать многие из нас.
"Исследовательский институт ADP отслеживал сотрудников 6500 компаний, в том числе более 75 000 разработчиков программного обеспечения и [software-]инженеров в 10 отраслях, в период с января 2018 года по январь 2024 года. Используя эти данные, ADP построил индекс для отслеживания занятости разработчиков программного обеспечения, начиная с января 2018 года. [...] С появлением Интернета разработчики программного обеспечения получили большие зарплаты и привилегии. Но после пандемии что-то изменилось, и теперь в США работает меньше разработчиков программного обеспечения, чем в 2018 году."
Если б я был настоящим гуманитарием, я бы, конечно, приплел бы сюда ИИ вот прямо сейчас. Но я не до конца гуманитарий и поэтому картинка у меня в голове складывается очень противоречивая.
Мне кажется, что идут такие изменения на рынке высоких технологий в целом и на рынке труда на них, что сегодня бессмысленно даже обозначать сами конкретные риски этих изменений – разве что «зоны рисков».
Что будет с правами на интеллектуальную собственность, например? Вчера мы видели очередной шажок со стороны ЕС в этой зарождающейся войнушке (или зарождающемся беспределе).
У меня в голове целый пласт таких вопросов с таким ветвлением гипотез, что они слишком быстро теряются в тумане. Но вот о рынке труда разработчиков (программистов, как говорили прежние гуру) хочется пофантазировать.
Мы долгое время получали абсолютные цифры ярких массовых увольнений разработчиков крупных американских компаний (объяснений почему это хорошо или плохо хватало с избытком) и вот сейчас получили что-то вроде тренда в относительных цифрах. Падение в 17% от 2018 года и еще большее – от пика найма 2019-го.
Я думаю, что процесс этот будет продолжаться (у нас он еще вообще не начался) по причинам, которые лежат сразу в нескольких плоскостях. Одна из них мне кажется важной, потому что она не технологическая.
Не знаю, как правильно называется процесс, обратный глобализации, но он идет полным ходом. Что это для ИТ компании?
Ответ приятный и неприятный одновременно: меньше конкуренции и меньше денег.
Ну правда – вчера ты претендовал на все мировые рынки: от северной Америки до Китая с Россией. А сегодня – хлоп и вот уже для тебя рынки Китая и России закрыты (разными способами и по разным причинам) и этот процесс нарастает.
И ты знаешь, что (если ты американская монстр-компания) что дома и в условных Канаде и ЕС купят твое в любом случае, а в остальной части мира не купят вообще. Зачем тогда в этой ситуации прыгать выше головы?
Да, денег меньше. Но и усилий меньше. И разработчиков надо очень сильно меньше, потому что и так купят (те, кому скажут). В каком то пределе (тут связано многое с ситуацией с ip) дело может закончиться границами только своей страны.
Конечно – потом все передоговорятся по новой, потому что система будет неразумна и устойчива. Но кровушки виртуальной прольется немало.
У нас этот процесс тоже скоро начнется, как бы странно это все не звучало на фоне лозунгов о нехватке миллиона разработчиков.
Говорить об этом всем надо бы почаще и повыше. Тогда вопросы о «профессиях будущего» отпадут сами собой.
"Исследовательский институт ADP отслеживал сотрудников 6500 компаний, в том числе более 75 000 разработчиков программного обеспечения и [software-]инженеров в 10 отраслях, в период с января 2018 года по январь 2024 года. Используя эти данные, ADP построил индекс для отслеживания занятости разработчиков программного обеспечения, начиная с января 2018 года. [...] С появлением Интернета разработчики программного обеспечения получили большие зарплаты и привилегии. Но после пандемии что-то изменилось, и теперь в США работает меньше разработчиков программного обеспечения, чем в 2018 году."
Если б я был настоящим гуманитарием, я бы, конечно, приплел бы сюда ИИ вот прямо сейчас. Но я не до конца гуманитарий и поэтому картинка у меня в голове складывается очень противоречивая.
Мне кажется, что идут такие изменения на рынке высоких технологий в целом и на рынке труда на них, что сегодня бессмысленно даже обозначать сами конкретные риски этих изменений – разве что «зоны рисков».
Что будет с правами на интеллектуальную собственность, например? Вчера мы видели очередной шажок со стороны ЕС в этой зарождающейся войнушке (или зарождающемся беспределе).
У меня в голове целый пласт таких вопросов с таким ветвлением гипотез, что они слишком быстро теряются в тумане. Но вот о рынке труда разработчиков (программистов, как говорили прежние гуру) хочется пофантазировать.
Мы долгое время получали абсолютные цифры ярких массовых увольнений разработчиков крупных американских компаний (объяснений почему это хорошо или плохо хватало с избытком) и вот сейчас получили что-то вроде тренда в относительных цифрах. Падение в 17% от 2018 года и еще большее – от пика найма 2019-го.
Я думаю, что процесс этот будет продолжаться (у нас он еще вообще не начался) по причинам, которые лежат сразу в нескольких плоскостях. Одна из них мне кажется важной, потому что она не технологическая.
Не знаю, как правильно называется процесс, обратный глобализации, но он идет полным ходом. Что это для ИТ компании?
Ответ приятный и неприятный одновременно: меньше конкуренции и меньше денег.
Ну правда – вчера ты претендовал на все мировые рынки: от северной Америки до Китая с Россией. А сегодня – хлоп и вот уже для тебя рынки Китая и России закрыты (разными способами и по разным причинам) и этот процесс нарастает.
И ты знаешь, что (если ты американская монстр-компания) что дома и в условных Канаде и ЕС купят твое в любом случае, а в остальной части мира не купят вообще. Зачем тогда в этой ситуации прыгать выше головы?
Да, денег меньше. Но и усилий меньше. И разработчиков надо очень сильно меньше, потому что и так купят (те, кому скажут). В каком то пределе (тут связано многое с ситуацией с ip) дело может закончиться границами только своей страны.
Конечно – потом все передоговорятся по новой, потому что система будет неразумна и устойчива. Но кровушки виртуальной прольется немало.
У нас этот процесс тоже скоро начнется, как бы странно это все не звучало на фоне лозунгов о нехватке миллиона разработчиков.
Говорить об этом всем надо бы почаще и повыше. Тогда вопросы о «профессиях будущего» отпадут сами собой.
👍8👏2
Олимпиада-80
Последние дни в ленте насыщены воспоминаниями об олимпиадам юбилее, но все какое-то очень дежурное и картонное в этих упоминаниях. А во мне - наоборот, всколыхнулся целый пласт воспоминаний об этом периоде.
И я совершенно точно могу сказать - «Я видел Олимпиаду-80». И на тот момент это было самое большое событие в моей жизни. В жизни провинциального 15-летнего мальчишки, который самозабвенно любил спорт, играл во все, что движется, летает и прыгает, знал наизусть огромные пласты футбольной и хоккейной истории и статистики.
Поэтому - хочется поделиться частью воспоминаний.
1. До Олимпиады.
Все страна была наводнена слухами о том, как ее «закроют и никого не будут пускать, заворачивая на дорогах и вокзалах», как вылавливают и высылают все пьяниц и прочих асоциальных элементов, как вывезут в лагеря всех детей. И даже о том, что заходить в определенные районы запретят.
Почти все это оказалось полу правдой. То есть - да, отправляли, высылали, но можно было не согласиться 😊 И можно было спокойно приехать в Москву в это время.
У меня желание находиться в Москве во время Олимпиады возникло как-то спонтанно, за неделю до начала, но сразу твердо и уверенно. Я просто поставил маму перед фактом и попросил денег на билет. И поехал, на всякий случай, за неделю до открытия. И никто, конечно же, меня не остановил 😊
Первое, что сделал в Москве - поехал на товарищеский матч нашей футбольной сборной с датчанами в Лужниках. Олимпийской сборной ( в те времена запрещалось играть на олимпиадах игрокам. которые участвовали в отборах и турнирах ЧЕ и ЧМ, но для нас это, по факту означало лишь отсутствие Блохина и Буряка и это, я думаю, была одна из самых сильных олимпийских сборных СССР, сильнее той, что завоевала золото 8 лет спустя).
Главная цель для меня лично была - посмотреть вживую на новичка Спартака Федора Черенкова, которого я до этого ни разу ни видел живьем.
Поразили сцены с многочисленными африканскими спортивными делегациями, которые довольно плотно расселись вокруг меня. Они пришли с огромными баулами новенькой спортивной формы и экипировки (для каждой страны своей) и дружно распаковывали ее. Это, сука, было ничуть не менее увлекательно, чем футбол - прицокивали и издавали звуки удовольствия и они, и окружающие «наши». Потому что мы тупо не видели до сих пор в жизни подобной красоты, тем более в провинции.
Но было ощущение, что не видели и сами спортсмены. Злые языки говорили, что СССР за свой счет экипировал все команды и делегации из развивающихся стран.
В остальное время я гулял по Москве, рассматривал «олимпийские объекты» и пытался для себя понять, каким бы образом мне оказаться чуть ближе к самой Олимпиаде. Гулял, пока не наткнулся на плотную группу людей на Новом Арбате, которые выглядели как настоящие фарцовщики и «менялись» билетами…
Последние дни в ленте насыщены воспоминаниями об олимпиадам юбилее, но все какое-то очень дежурное и картонное в этих упоминаниях. А во мне - наоборот, всколыхнулся целый пласт воспоминаний об этом периоде.
И я совершенно точно могу сказать - «Я видел Олимпиаду-80». И на тот момент это было самое большое событие в моей жизни. В жизни провинциального 15-летнего мальчишки, который самозабвенно любил спорт, играл во все, что движется, летает и прыгает, знал наизусть огромные пласты футбольной и хоккейной истории и статистики.
Поэтому - хочется поделиться частью воспоминаний.
1. До Олимпиады.
Все страна была наводнена слухами о том, как ее «закроют и никого не будут пускать, заворачивая на дорогах и вокзалах», как вылавливают и высылают все пьяниц и прочих асоциальных элементов, как вывезут в лагеря всех детей. И даже о том, что заходить в определенные районы запретят.
Почти все это оказалось полу правдой. То есть - да, отправляли, высылали, но можно было не согласиться 😊 И можно было спокойно приехать в Москву в это время.
У меня желание находиться в Москве во время Олимпиады возникло как-то спонтанно, за неделю до начала, но сразу твердо и уверенно. Я просто поставил маму перед фактом и попросил денег на билет. И поехал, на всякий случай, за неделю до открытия. И никто, конечно же, меня не остановил 😊
Первое, что сделал в Москве - поехал на товарищеский матч нашей футбольной сборной с датчанами в Лужниках. Олимпийской сборной ( в те времена запрещалось играть на олимпиадах игрокам. которые участвовали в отборах и турнирах ЧЕ и ЧМ, но для нас это, по факту означало лишь отсутствие Блохина и Буряка и это, я думаю, была одна из самых сильных олимпийских сборных СССР, сильнее той, что завоевала золото 8 лет спустя).
Главная цель для меня лично была - посмотреть вживую на новичка Спартака Федора Черенкова, которого я до этого ни разу ни видел живьем.
Поразили сцены с многочисленными африканскими спортивными делегациями, которые довольно плотно расселись вокруг меня. Они пришли с огромными баулами новенькой спортивной формы и экипировки (для каждой страны своей) и дружно распаковывали ее. Это, сука, было ничуть не менее увлекательно, чем футбол - прицокивали и издавали звуки удовольствия и они, и окружающие «наши». Потому что мы тупо не видели до сих пор в жизни подобной красоты, тем более в провинции.
Но было ощущение, что не видели и сами спортсмены. Злые языки говорили, что СССР за свой счет экипировал все команды и делегации из развивающихся стран.
В остальное время я гулял по Москве, рассматривал «олимпийские объекты» и пытался для себя понять, каким бы образом мне оказаться чуть ближе к самой Олимпиаде. Гулял, пока не наткнулся на плотную группу людей на Новом Арбате, которые выглядели как настоящие фарцовщики и «менялись» билетами…
❤5👍5
👆(начало)
2. Билеты
Я впервые увидел, как выглядят билеты, ненадолго обомлел от их красоты (это потом, с появлением интернета я узнал, что они были практически копией предыдущих, монреальских) и долго «тёрся» вокруг этой группы, пытаясь узнать, распросить, выведать тайну их появления, цены и так далее.
В конце концов один из этих добрых деловых людей сообщил мне, что вообще-то билеты можно до сих пор относительно свободно купить в кассах Парка Горького. И даже сориентировал по ценам.
Тут необходимо заметить, что у билетов было 2 цены. Одна - номинальная, которая была на билете, вторая - для москвичей и прочих советских граждан со скидкой 70%. Этот штампик «Скидка 70%» вы можете увидеть практически на всех картинках билетов в сети. По номиналу продавали иностранным туристам.
Я еще раз, перемежая ультимативную форму, слёзные просьбы и фантастические обещания, выпросил у мамы 70 рублей (огромные деньги, половина зарплаты) и прибыл к 7 утра к колоннаде Парка Горького. Передо мной было всего человек 40, а билеты были доступны на большинство четвертьфиналов (на групповое - без всяких проблем).
Как уже искушенный в подслушанном на Калининском проспекте, я знал рейтинги значимости билетов.
Самыми крутыми считались Открытие/Закрытие, финал футбола и финальный день бокса (сразу 11 медалей). Чуть ниже шли баскетбол и волейбол. Плавание и спортивную гимнастику было практически не достать из-за очень малого числа мест на трибунах.
Исходя из этого я накупил на все 70 рублей (зачастую не то, что мне нужно, а то, что должно было быть в дефиците).
И это дало мне возможность не только посмотреть фактически все, что мне было интересно на Олимпиаде, но и частично окупить вложенное.
2. Билеты
Я впервые увидел, как выглядят билеты, ненадолго обомлел от их красоты (это потом, с появлением интернета я узнал, что они были практически копией предыдущих, монреальских) и долго «тёрся» вокруг этой группы, пытаясь узнать, распросить, выведать тайну их появления, цены и так далее.
В конце концов один из этих добрых деловых людей сообщил мне, что вообще-то билеты можно до сих пор относительно свободно купить в кассах Парка Горького. И даже сориентировал по ценам.
Тут необходимо заметить, что у билетов было 2 цены. Одна - номинальная, которая была на билете, вторая - для москвичей и прочих советских граждан со скидкой 70%. Этот штампик «Скидка 70%» вы можете увидеть практически на всех картинках билетов в сети. По номиналу продавали иностранным туристам.
Я еще раз, перемежая ультимативную форму, слёзные просьбы и фантастические обещания, выпросил у мамы 70 рублей (огромные деньги, половина зарплаты) и прибыл к 7 утра к колоннаде Парка Горького. Передо мной было всего человек 40, а билеты были доступны на большинство четвертьфиналов (на групповое - без всяких проблем).
Как уже искушенный в подслушанном на Калининском проспекте, я знал рейтинги значимости билетов.
Самыми крутыми считались Открытие/Закрытие, финал футбола и финальный день бокса (сразу 11 медалей). Чуть ниже шли баскетбол и волейбол. Плавание и спортивную гимнастику было практически не достать из-за очень малого числа мест на трибунах.
Исходя из этого я накупил на все 70 рублей (зачастую не то, что мне нужно, а то, что должно было быть в дефиците).
И это дало мне возможность не только посмотреть фактически все, что мне было интересно на Олимпиаде, но и частично окупить вложенное.
👍7
👆(начало)
3. Торг
Вот просто для примера - у меня было два билета на футбольный матч СССР-Куба. Один себе, второй на обмен. Вывеска так себе (футбольная Куба, да), но дело в том, что матч игрался не в Луже, а на Динамо, где мест в 2 раза меньше. И от этого возник чудовищный ажиотаж.
Сначала я выгодно поменял свой лишний билет на полуфинал бокса (который мне был вообще не интересен и впоследствие я его обменял на два полуфинала баскетбола). Потом просто топтался перед заходом на стадион и в конце концов не устоял перед предложение продать свой оставшийся билет. За 25 рублей!!!!! Я на эти деньги в те времена месяц мог прожить.
Но, оставшись вообще без билетов, решил не уходить и сам стал спрашивать лишний. В итоге - купил (правда уже после начала матча) по номиналу, а это что-то в районе рубля 😊
Так и с остальными билетами, купленными впрок.
Посмотрелось все, что хотелось. Кроме плавания, на которое я так и не смог попасть.
(в самом конце топовые билеты на футбольный финал слетели до нуля, после того, как наши нелепо проиграли немцам, которых были на голову сильнее. Но даже внутреннее «я был на финальном матче Олимпиады по футболу» не перебороло горечь от нашего поражения)
4. Свободное время.
Когда у меня не было хороших билетов, я все равно ходил на соревнования. Уже во время Олимпиады ты, конечно же, мог свободно и дёшево купить билеты на какой-нибудь футбол Колумбия - Нигерия, групповые игры в баскетболе и волейболе, съездить на гребной канал в Крылатское или прийти в Лужники на утреннюю квалификацию по легкой атлетике (на последние два вход вообще был бесплатным, если я не путаю). Но свободных мест везде все равно было достаточно.
Таких как я было достаточно много.
Но было много и таких, которые шлялись по спортивным объектам потому что там продавали Фанту и Пепси, финские соки в маленьких пакетиках, маленькие же упаковки финского сервелата и прочую, новую для советского человека дичь. И еще раздавали бумажные шапочки с прорезями с логотипом М-80, которые очень симпатично сидели.
При этом и Москва была абсолютно пустынна, и в каждом вагоне метро и электрички находился мент в парадной форме. И похороны Высоцкого.
Может что-то забылось, но все это было, пожалуй, мое первое ошеломительное погружение в мир большого спорта. И оно, конечно, никогда не забудется!
Я долго хранил «свою пачку» билетов, перебираясь с места на место. Некоторые были с автографами (включая сборную Испании с очень крутым Бробендером). Но все, конечно же, потерялось…
3. Торг
Вот просто для примера - у меня было два билета на футбольный матч СССР-Куба. Один себе, второй на обмен. Вывеска так себе (футбольная Куба, да), но дело в том, что матч игрался не в Луже, а на Динамо, где мест в 2 раза меньше. И от этого возник чудовищный ажиотаж.
Сначала я выгодно поменял свой лишний билет на полуфинал бокса (который мне был вообще не интересен и впоследствие я его обменял на два полуфинала баскетбола). Потом просто топтался перед заходом на стадион и в конце концов не устоял перед предложение продать свой оставшийся билет. За 25 рублей!!!!! Я на эти деньги в те времена месяц мог прожить.
Но, оставшись вообще без билетов, решил не уходить и сам стал спрашивать лишний. В итоге - купил (правда уже после начала матча) по номиналу, а это что-то в районе рубля 😊
Так и с остальными билетами, купленными впрок.
Посмотрелось все, что хотелось. Кроме плавания, на которое я так и не смог попасть.
(в самом конце топовые билеты на футбольный финал слетели до нуля, после того, как наши нелепо проиграли немцам, которых были на голову сильнее. Но даже внутреннее «я был на финальном матче Олимпиады по футболу» не перебороло горечь от нашего поражения)
4. Свободное время.
Когда у меня не было хороших билетов, я все равно ходил на соревнования. Уже во время Олимпиады ты, конечно же, мог свободно и дёшево купить билеты на какой-нибудь футбол Колумбия - Нигерия, групповые игры в баскетболе и волейболе, съездить на гребной канал в Крылатское или прийти в Лужники на утреннюю квалификацию по легкой атлетике (на последние два вход вообще был бесплатным, если я не путаю). Но свободных мест везде все равно было достаточно.
Таких как я было достаточно много.
Но было много и таких, которые шлялись по спортивным объектам потому что там продавали Фанту и Пепси, финские соки в маленьких пакетиках, маленькие же упаковки финского сервелата и прочую, новую для советского человека дичь. И еще раздавали бумажные шапочки с прорезями с логотипом М-80, которые очень симпатично сидели.
При этом и Москва была абсолютно пустынна, и в каждом вагоне метро и электрички находился мент в парадной форме. И похороны Высоцкого.
Может что-то забылось, но все это было, пожалуй, мое первое ошеломительное погружение в мир большого спорта. И оно, конечно, никогда не забудется!
Я долго хранил «свою пачку» билетов, перебираясь с места на место. Некоторые были с автографами (включая сборную Испании с очень крутым Бробендером). Но все, конечно же, потерялось…
👍15❤10🔥3
Отличное слово придумалось
КИБЕРБЕЗГРАМОТНОСТЬ
Используй как хочешь, хоть в позитивной, хоть в негативной коннотации - не придерешься 🙂
КИБЕРБЕЗГРАМОТНОСТЬ
Используй как хочешь, хоть в позитивной, хоть в негативной коннотации - не придерешься 🙂
👍7
Чего все так возбудились по поводу открытия Олимпиады?
Радоваться надо. Все идет по плану.
Один раз Олимпийские игры уже закрывали ( император Римской империи Феодосий I запретил их в 4-м веке как языческие).
Скоро на сцену выступит новый император и снова закроет этот б***ский цирк. Только уже за более широкий список прегрешений. Первым пунктом в котором будет "Бессмысленность".
(а потом дождемся нового формата игр (или игрищ) на максималках, то есть с блэкджеком и допингом от Питера Тиля - это будет вообще финальной точкой олимпийского АБСУРДА)
Радоваться надо. Все идет по плану.
Один раз Олимпийские игры уже закрывали ( император Римской империи Феодосий I запретил их в 4-м веке как языческие).
Скоро на сцену выступит новый император и снова закроет этот б***ский цирк. Только уже за более широкий список прегрешений. Первым пунктом в котором будет "Бессмысленность".
(а потом дождемся нового формата игр (или игрищ) на максималках, то есть с блэкджеком и допингом от Питера Тиля - это будет вообще финальной точкой олимпийского АБСУРДА)
❤8👍5👏2🤔1
#низкие инновации
По историческим меркам еще совсем недавно, приблизительно к середине 90-х, еще не были массово внедрены чемоданы и сумки на колесах. И толпы народа пыхтели с чемоданами, коробками, сумками и даже с вёдрами.
(помнится, сначала появились такие пластиковые чемоданы у Самсонайта и Делси, у которых колеса были на одном углу чемодана, а ручка, за которую надо было его тянуть – на другом по диагонали. Было не сказать, чтобы удобно (и это работало только с большими чемоданами). А все драматически и очень быстро изменилось, когда была придумана и внедрена выдвижная ручка, позволяющая не сгибаться, чтобы катать его. И вот тогда, с конца 90-х, это был уже взрывной рост и люди уже даже не вспоминают, что чемоданы могут быть без колес).
А еще все это время вокруг были носильщики. На вокзалах – целая татарская мафия. Точных расценок не было, торг был уместен в зависимости от твоего внешнего вида, вида твоей поклажи и прочего.
А потом, с конца 90-х – вжух, и смело их прогрессом.
Это все к чему?
Если бы в 90-х уровень проникновения интернета и иструментария «для высказывания» был такой же, как сегодня, архивы бы наверняка сохранили террабайты дискуссий об умных автоматизированных носильщиках. Почти столько же, сколько сегодня о беспилотном транспорте и много о чем похожем.
Но жизнь мудрее. И инновации бывают не только высокие, изобретающие тележки-носильщики с ИИ, но и низкие – с банальными колесиками и ручками.
Когда будете участвовать в любой подобной дискуссии, хоть об «умном городе», где все на автопилоте, хоть о любой другой хайповой теме – вспоминайте об этом :-)
По историческим меркам еще совсем недавно, приблизительно к середине 90-х, еще не были массово внедрены чемоданы и сумки на колесах. И толпы народа пыхтели с чемоданами, коробками, сумками и даже с вёдрами.
(помнится, сначала появились такие пластиковые чемоданы у Самсонайта и Делси, у которых колеса были на одном углу чемодана, а ручка, за которую надо было его тянуть – на другом по диагонали. Было не сказать, чтобы удобно (и это работало только с большими чемоданами). А все драматически и очень быстро изменилось, когда была придумана и внедрена выдвижная ручка, позволяющая не сгибаться, чтобы катать его. И вот тогда, с конца 90-х, это был уже взрывной рост и люди уже даже не вспоминают, что чемоданы могут быть без колес).
А еще все это время вокруг были носильщики. На вокзалах – целая татарская мафия. Точных расценок не было, торг был уместен в зависимости от твоего внешнего вида, вида твоей поклажи и прочего.
А потом, с конца 90-х – вжух, и смело их прогрессом.
Это все к чему?
Если бы в 90-х уровень проникновения интернета и иструментария «для высказывания» был такой же, как сегодня, архивы бы наверняка сохранили террабайты дискуссий об умных автоматизированных носильщиках. Почти столько же, сколько сегодня о беспилотном транспорте и много о чем похожем.
Но жизнь мудрее. И инновации бывают не только высокие, изобретающие тележки-носильщики с ИИ, но и низкие – с банальными колесиками и ручками.
Когда будете участвовать в любой подобной дискуссии, хоть об «умном городе», где все на автопилоте, хоть о любой другой хайповой теме – вспоминайте об этом :-)
👍13❤2