Наконец высказал всё что думаю про кроссовки. Там все - Утушкин, Подолян ))) читайте
Forbes.ru
Кроссовки Понци: что не так с популярной NFT-игрой, где получают токены за пробежки
Меньше года назад двое австралийских предпринимателей придумали игру, пользователи которой могут получать токены за пробежки. Уже через пять месяцев игра привлекла первые $5 млн от крупных инвестфондов, десятки тысяч пользователей регистрировались ка
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Можно считать, что всадники апокалипсиса уже в пути и вся надежда только на Господа Бога, на Всевышнего». Ох, чую просру я Майзусу наш спор...
Нет, меня в общем тяжело удивить ценником в ресторанном меню, но этим ребятам удалось. Открытка для тех, кто считал что Сумосан и Ля Маре - это дорого.
Шел 2025й год. Евросоюз при свете лучин работал над 143м пакетом санкций против РФ 🤦♂
Так выглядит пьедестал лондонской велогонки: два транса и мать с ребёнком.
Эмили Бриджес и Лилли Чант, двое биологических мужчин и геи (лесбиянки?), заняли первые места на женских соревнованиях по велоспорту ThunderCrit в Лондоне. Пока победители целовались, единственная настоящая женщина-призер зашла на пьедестал с дочкой.
Эмили Бриджес и Лилли Чант, двое биологических мужчин и геи (лесбиянки?), заняли первые места на женских соревнованиях по велоспорту ThunderCrit в Лондоне. Пока победители целовались, единственная настоящая женщина-призер зашла на пьедестал с дочкой.
В Коммерсантъ вышла статья, к которой я давал комментарий. Считаю полезным привести его полностью.
Как и любое движение в данной области я, конечно расцениваю происходящие сейчас процессы положительно. Даже вне зависимости от их конечного результата, я понимаю что они служат расширением окна Овертона в отношении крипты в России. Тинькофф уже давно был замечен на передовой в области практического инкорпорирования криптоидей и массадопшна, так что нет ничего удивительного в сложившейся синергии между двумя лидерами областей. Но на этом мой позитив, к сожалению, заканчивается. И нюанс даже не в том, что Тинькофф заимел себе последние месяцы крайне сомнительную репутацию, блокируя все что связано с криптооперациями по 115 ФЗ, после чего большинство клиентов получили грозные вызовы в налоговую, в распоряжении которой оказались те самые объяснения операций, которые люди давали в банке. Дело в общем подходе российского регулятора к законодательному разделению нехорошей буржуазной крипты и наших скрепных ЦФА, которые в итоге перестали вообще где-либо пересекаться. Кроме того, важно отметить, что попытка властей (и это уже претензия ко всем мировым регуляторам) навязать блокчейн-технологии там где они нафиг не нужны приводит скорее к обратному эффекту. Для того, чтобы купить булочку нужна только мелочь в кармане, не нужны ни кредитные карты ни тем более биткоины, если вы понимаете о чем я. Каждый инструмент должен использоваться строго в области своего непосредственного применения, а любые попытки навязать какие-то сложные технологисеские решения там, где они даже примерно не нужны, будут торпедированы потребителями услуг. Возвращаясь к предложенному проекту меня лично всегда возмущали попытки ввести в криптопроекты очередных ненужных посредников, будь то фиатные банки, централизованные биржи и прочие артибуты банкротящейся на наших глазах ямайской валютной системы. Когда я вижу в одном предложении сочетания терминов API и смарт-контракт у меня седеет один волос. Именно поэтому я крайне скептически отнощусь как к перспективам ЦФА в понимании российского законодательства, так и к крипте в России вообще исходя из текста представленного в Госдуме минфиновского законопроекта.
Вообще все последние (безусловно позитивные) телодвижения с криптой с России, прежде всего изменения позиции Центрального банка в отношении внешнеторговых операций, кажутся мне результатом того, что кто-то очень хитрый рассказал кому-то не очень хорошо разбирающемуся в теме, но занимающему очень высокий пост в руководстве страны о том, что с помощью крипты мы сейчас (по примеру Ирана и КНДР) все санкции легко преодолеем. Отчасти это верно, и для отдельных людей/предприятий это действительно панацея (я сам за последние три месяца разработал и внедрил с десяток крупных схем, позволяющих вести через крипту ВЭД субъектам, которые не могли этого делать в связи с новой внешнеполитической обстановкой). Но для масшабов страны нужны совершенно, качественно иные решения. Закону о ЦФА исполняется сейчас два года, однако до сегодняшего дня ни одного цифрового финансового актива так и не выпущено и в лучшем случае прогноз идет только на ноябрь. А необходимость такого выпуска давно назрела, как в области финансов, например, крипторубля (не путать с цифровым рублем центрального банка), так и в области акционной эмиссии (дающей, например, возможности стать бенефициарами санкционной недвижимости). Для этого руководителям Правительства и ЦБ нужно прежде всего понять, что крипта - их друг в борьбе с мировой гегемонией западных финансовых кругов, а не враг, как бы странно это ни звучало от такого прозападника как я. У России был шанс в 2016-2017м году возглавить этот крестовый поход, который мы безропотно отдали Сальвадору и другим странам. Надеюсь, работа над ошибками позволит нам хотя бы вскочить на подножку набирающего скорость поезда в цифровое будущее
Как и любое движение в данной области я, конечно расцениваю происходящие сейчас процессы положительно. Даже вне зависимости от их конечного результата, я понимаю что они служат расширением окна Овертона в отношении крипты в России. Тинькофф уже давно был замечен на передовой в области практического инкорпорирования криптоидей и массадопшна, так что нет ничего удивительного в сложившейся синергии между двумя лидерами областей. Но на этом мой позитив, к сожалению, заканчивается. И нюанс даже не в том, что Тинькофф заимел себе последние месяцы крайне сомнительную репутацию, блокируя все что связано с криптооперациями по 115 ФЗ, после чего большинство клиентов получили грозные вызовы в налоговую, в распоряжении которой оказались те самые объяснения операций, которые люди давали в банке. Дело в общем подходе российского регулятора к законодательному разделению нехорошей буржуазной крипты и наших скрепных ЦФА, которые в итоге перестали вообще где-либо пересекаться. Кроме того, важно отметить, что попытка властей (и это уже претензия ко всем мировым регуляторам) навязать блокчейн-технологии там где они нафиг не нужны приводит скорее к обратному эффекту. Для того, чтобы купить булочку нужна только мелочь в кармане, не нужны ни кредитные карты ни тем более биткоины, если вы понимаете о чем я. Каждый инструмент должен использоваться строго в области своего непосредственного применения, а любые попытки навязать какие-то сложные технологисеские решения там, где они даже примерно не нужны, будут торпедированы потребителями услуг. Возвращаясь к предложенному проекту меня лично всегда возмущали попытки ввести в криптопроекты очередных ненужных посредников, будь то фиатные банки, централизованные биржи и прочие артибуты банкротящейся на наших глазах ямайской валютной системы. Когда я вижу в одном предложении сочетания терминов API и смарт-контракт у меня седеет один волос. Именно поэтому я крайне скептически отнощусь как к перспективам ЦФА в понимании российского законодательства, так и к крипте в России вообще исходя из текста представленного в Госдуме минфиновского законопроекта.
Вообще все последние (безусловно позитивные) телодвижения с криптой с России, прежде всего изменения позиции Центрального банка в отношении внешнеторговых операций, кажутся мне результатом того, что кто-то очень хитрый рассказал кому-то не очень хорошо разбирающемуся в теме, но занимающему очень высокий пост в руководстве страны о том, что с помощью крипты мы сейчас (по примеру Ирана и КНДР) все санкции легко преодолеем. Отчасти это верно, и для отдельных людей/предприятий это действительно панацея (я сам за последние три месяца разработал и внедрил с десяток крупных схем, позволяющих вести через крипту ВЭД субъектам, которые не могли этого делать в связи с новой внешнеполитической обстановкой). Но для масшабов страны нужны совершенно, качественно иные решения. Закону о ЦФА исполняется сейчас два года, однако до сегодняшего дня ни одного цифрового финансового актива так и не выпущено и в лучшем случае прогноз идет только на ноябрь. А необходимость такого выпуска давно назрела, как в области финансов, например, крипторубля (не путать с цифровым рублем центрального банка), так и в области акционной эмиссии (дающей, например, возможности стать бенефициарами санкционной недвижимости). Для этого руководителям Правительства и ЦБ нужно прежде всего понять, что крипта - их друг в борьбе с мировой гегемонией западных финансовых кругов, а не враг, как бы странно это ни звучало от такого прозападника как я. У России был шанс в 2016-2017м году возглавить этот крестовый поход, который мы безропотно отдали Сальвадору и другим странам. Надеюсь, работа над ошибками позволит нам хотя бы вскочить на подножку набирающего скорость поезда в цифровое будущее
Коммерсантъ
Цифровым активам придадут реальности
Номинальные счета помогут в расчетах
Запостишь какую-нибудь херню с плоским юмором - куча лайков, репостов и комментариев. Ставишь серьезный материал как приглашение к дискуссии - пара мнений и всё. Современный интернет - он такой
«В перспективе, быть может, поздней, чем через 50 лет, я предполагаю создание всемирной информационной системы (ВИС), которая сделает доступным для каждого в любую минуту содержание любой книги, когда-либо и где-либо опубликованной, содержание любой статьи, получение любой справки. ВИС должна включать индивидуальные миниатюрные запросные приёмники-передатчики, диспетчерские пункты, управляющие потоками информации, каналы связи, включающие тысячи искусственных спутников связи, кабельные и лазерные линии. Даже частичное осуществление ВИС окажет глубокое воздействие на жизнь каждого человека, на его досуг, на его интеллектуальное и художественное развитие. В отличие от телевизора, который является главным источником информации многих современников, ВИС будет предоставлять каждому максимальную свободу в выборе информации и требовать индивидуальной активности.
Но поистине историческая роль ВИС будет в том, что окончательно исчезнут все барьеры обмена информацией между странами и людьми. Полная доступность информации, в особенности распространенная на произведения искусства, несет в себе опасность их обесценивания. Но я верю, что это противоречие будет как-то преодолено. Искусство и его восприятие всегда настолько индивидуальны, что ценность личного общения с произведением и артистом сохранится. Также сохранит свое значение книга, личная библиотека - именно потому, что они несут в себе результат личного индивидуального выбора, и в силу их красоты и традиционности в хорошем смысле этого слова. Общение с искусством и с книгой навсегда останется праздником».
А.Д.Сахаров, 1974 год
Но поистине историческая роль ВИС будет в том, что окончательно исчезнут все барьеры обмена информацией между странами и людьми. Полная доступность информации, в особенности распространенная на произведения искусства, несет в себе опасность их обесценивания. Но я верю, что это противоречие будет как-то преодолено. Искусство и его восприятие всегда настолько индивидуальны, что ценность личного общения с произведением и артистом сохранится. Также сохранит свое значение книга, личная библиотека - именно потому, что они несут в себе результат личного индивидуального выбора, и в силу их красоты и традиционности в хорошем смысле этого слова. Общение с искусством и с книгой навсегда останется праздником».
А.Д.Сахаров, 1974 год
Вообще предъявлять всерьез людям за то, что они говорили-писали-думали 10-20-30 лет назад, ну такое. Я 20 лет назад баллотировался в Госдуму от "Сталинского блока за СССР". А Бабченко 10 лет назад твитил примерно такое (у него в канале есть подробное объяснение). Можно еще послушать выступления Путина и Соловьева начала XXI века, там тоже есть много интересного. Человеческие клетки полностью меняются примерно за 7 лет. То есть формально, перед вами стоит уже совершенно иной организм. Даже за преступления есть сроки давности (хотя казалось бы - зачем?) А уж за мысли и фразы...
К Невзорову это в полной мере относится, если что
К Невзорову это в полной мере относится, если что
Forwarded from Евгений Туголуков
«Важно всегда было и будет только то, что нужно для блага не одного человека, но всех людей», - учил Лев Толстой. Слово «всех», означает, что физические особенности не должны быть препятствием в человеческом общении. Больше того, эти особенности могут раскрыть новые таланты – не только у тех, у кого есть ограничения здоровья, но и тех, кто с ними общается, обретая бесценный опыт.
Именно об этом – наш социальный проект, в рамках которого прошел Фестиваль инклюзивного общества: https://evgenytugolukov.ru/category/Releases/v-moskve-i-podmoskove-proshel-unikalnyy-festival-inklyuzivnogo-obshchestva-v-khode-kotorogo-ego-ucha/
Именно об этом – наш социальный проект, в рамках которого прошел Фестиваль инклюзивного общества: https://evgenytugolukov.ru/category/Releases/v-moskve-i-podmoskove-proshel-unikalnyy-festival-inklyuzivnogo-obshchestva-v-khode-kotorogo-ego-ucha/
Forwarded from Стартапная | Тренды и бизнес
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Абсолютно потрясающая штука: колумбийский стартап Waterlight выпускает фонари, которые работают на морской воде. Просто заливаешь воду — и фонарь светит.