Заметил интересное. Раньше крипта строго следовала за индексами. Сейчас же скорее наоборот, как бы не то что опережает их, но по движению юитка относительно snp можно делать прогноз на день-два. Если бит растет при вялом росте индекса, то это скорее указывает на будущий позитив. Если же любой рост индекса сопровождается вялым флетом битка, а вот малейшее падение оказывает серьезный негатив на курс - жди красных свечей. Еще и пара ETH/BTC себя странно ведет похожим образом. Эфир начинает валиться опережающим темпом за полдня примерно

ФРС начинает активно бороться с инфляцией (не прошло и три года) и начинает процесс сокращения своего баланса на $9 триллионов.

Было QE - количественное смягчение (Quantitative Easing), теперь QT - количественное сжатие (Quantitative Tightening).

https://cointelegraph.com/news/fed-money-printer-goes-into-reverse-what-does-it-mean-for-crypto

С учетом того, что цены по объективным причинам все равно будут расти (прежде всего на нефть, газ и продовольствие), рыночки могут ужать так, что мало не покажется никому. А то ишь расплодилось единорогов. Не удивлюсь, если к концу года не останется ни одной компании дороже триллилона долларов. К крипте в целом это тоже относится если чё

У меня один простой вопрос по поводу блокировок. Вот в этой статье кроме всего прочего довольно подробно и популярно написано, как программа взломщик обходила любые блокировки. Мне не понятно, почему приложение для VPN (и любое другое) не может воспользоваться тем же простейшим принципом, коннектясь раз в полдня на новые адреса и домены (время на блокировку которых тратится заведомо больше)? Интересует только мнение специалистов

Вот за что люблю forklog - оперативность. Как при подготовке и выходе новостей, так и при реакции на критику 👍👍👍

Вот сейчас примерно та ситуация проткоторую говорил - индекс падает, а крипта не спешит. Для меня это показатель близкого отскока, возможно даже сегодня будет движение вверх. Проверим https://t.iss.one/mendeleevshina/1001
UPD ну вот, индекс опять на локальном хае, биток выше 30. Хотя должен быть выше 31, то есть теперь запаздывает рост. Если к утру не поднимемся - завтра по этому сигналу будет падение
UPD2 Растем потихоньку. Сегодня может увидим 31к по битку, а вообще есть ощущение что в июне до 35-37 прогуляемся. Не совсем понятно, откуда этот оптимизм на рынках, но кто я, чтоб спорить? (Написано в 5 утра 3 июня)

Наконец высказал всё что думаю про кроссовки. Там все - Утушкин, Подолян ))) читайте

«Можно считать, что всадники апокалипсиса уже в пути и вся надежда только на Господа Бога, на Всевышнего». Ох, чую просру я Майзусу наш спор...

Нет, меня в общем тяжело удивить ценником в ресторанном меню, но этим ребятам удалось. Открытка для тех, кто считал что Сумосан и Ля Маре - это дорого.

Шел 2025й год. Евросоюз при свете лучин работал над 143м пакетом санкций против РФ 🤦‍♂

Сосчитать Сталина

Так выглядит пьедестал лондонской велогонки: два транса и мать с ребёнком.
Эмили Бриджес и Лилли Чант, двое биологических мужчин и геи (лесбиянки?), заняли первые места на женских соревнованиях по велоспорту ThunderCrit в Лондоне. Пока победители целовались, единственная настоящая женщина-призер зашла на пьедестал с дочкой.

В Коммерсантъ вышла статья, к которой я давал комментарий. Считаю полезным привести его полностью.
Как и любое движение в данной области я, конечно расцениваю происходящие сейчас процессы положительно. Даже вне зависимости от их конечного результата, я понимаю что они служат расширением окна Овертона в отношении крипты в России. Тинькофф уже давно был замечен на передовой в области практического инкорпорирования криптоидей и массадопшна, так что нет ничего удивительного в сложившейся синергии между двумя лидерами областей. Но на этом мой позитив, к сожалению, заканчивается. И нюанс даже не в том, что Тинькофф заимел себе последние месяцы крайне сомнительную репутацию, блокируя все что связано с криптооперациями по 115 ФЗ, после чего большинство клиентов получили грозные вызовы в налоговую, в распоряжении которой оказались те самые объяснения операций, которые люди давали в банке. Дело в общем подходе российского регулятора к законодательному разделению нехорошей буржуазной крипты и наших скрепных ЦФА, которые в итоге перестали вообще где-либо пересекаться. Кроме того, важно отметить, что попытка властей (и это уже претензия ко всем мировым регуляторам) навязать блокчейн-технологии там где они нафиг не нужны приводит скорее к обратному эффекту. Для того, чтобы купить булочку нужна только мелочь в кармане, не нужны ни кредитные карты ни тем более биткоины, если вы понимаете о чем я. Каждый инструмент должен использоваться строго в области своего непосредственного применения, а любые попытки навязать какие-то сложные технологисеские решения там, где они даже примерно не нужны, будут торпедированы потребителями услуг. Возвращаясь к предложенному проекту меня лично всегда возмущали попытки ввести в криптопроекты очередных ненужных посредников, будь то фиатные банки, централизованные биржи и прочие артибуты банкротящейся на наших глазах ямайской валютной системы. Когда я вижу в одном предложении сочетания терминов API и смарт-контракт у меня седеет один волос. Именно поэтому я крайне скептически отнощусь как к перспективам ЦФА в понимании российского законодательства, так и к крипте в России вообще исходя из текста представленного в Госдуме минфиновского законопроекта.
Вообще все последние (безусловно позитивные) телодвижения с криптой с России, прежде всего изменения позиции Центрального банка в отношении внешнеторговых операций, кажутся мне результатом того, что кто-то очень хитрый рассказал кому-то не очень хорошо разбирающемуся в теме, но занимающему очень высокий пост в руководстве страны о том, что с помощью крипты мы сейчас (по примеру Ирана и КНДР) все санкции легко преодолеем. Отчасти это верно, и для отдельных людей/предприятий это действительно панацея (я сам за последние три месяца разработал и внедрил с десяток крупных схем, позволяющих вести через крипту ВЭД субъектам, которые не могли этого делать в связи с новой внешнеполитической обстановкой). Но для масшабов страны нужны совершенно, качественно иные решения. Закону о ЦФА исполняется сейчас два года, однако до сегодняшего дня ни одного цифрового финансового актива так и не выпущено и в лучшем случае прогноз идет только на ноябрь. А необходимость такого выпуска давно назрела, как в области финансов, например, крипторубля (не путать с цифровым рублем центрального банка), так и в области акционной эмиссии (дающей, например, возможности стать бенефициарами санкционной недвижимости). Для этого руководителям Правительства и ЦБ нужно прежде всего понять, что крипта - их друг в борьбе с мировой гегемонией западных финансовых кругов, а не враг, как бы странно это ни звучало от такого прозападника как я. У России был шанс в 2016-2017м году возглавить этот крестовый поход, который мы безропотно отдали Сальвадору и другим странам. Надеюсь, работа над ошибками позволит нам хотя бы вскочить на подножку набирающего скорость поезда в цифровое будущее

Запостишь какую-нибудь херню с плоским юмором - куча лайков, репостов и комментариев. Ставишь серьезный материал как приглашение к дискуссии - пара мнений и всё. Современный интернет - он такой

 «В перспективе, быть может, поздней, чем через 50 лет, я предполагаю создание всемирной информационной системы (ВИС), которая сделает доступным для каждого в любую минуту содержание любой книги, когда-либо и где-либо опубликованной, содержание любой статьи, получение любой справки. ВИС должна включать индивидуальные миниатюрные запросные приёмники-передатчики, диспетчерские пункты, управляющие потоками информации, каналы связи, включающие тысячи искусственных спутников связи, кабельные и лазерные линии. Даже частичное осуществление ВИС окажет глубокое воздействие на жизнь каждого человека, на его досуг, на его интеллектуальное и художественное развитие. В отличие от телевизора, который является главным источником информации многих современников, ВИС будет предоставлять каждому максимальную свободу в выборе информации и требовать индивидуальной активности.

Но поистине историческая роль ВИС будет в том, что окончательно исчезнут все барьеры обмена информацией между странами и людьми. Полная доступность информации, в особенности распространенная на произведения искусства, несет в себе опасность их обесценивания. Но я верю, что это противоречие будет как-то преодолено. Искусство и его восприятие всегда настолько индивидуальны, что ценность личного общения с произведением и артистом сохранится. Также сохранит свое значение книга, личная библиотека - именно потому, что они несут в себе результат личного индивидуального выбора, и в силу их красоты и традиционности в хорошем смысле этого слова. Общение с искусством и с книгой навсегда останется праздником».

А.Д.Сахаров, 1974 год

Вообще предъявлять всерьез людям за то, что они говорили-писали-думали 10-20-30 лет назад, ну такое. Я 20 лет назад баллотировался в Госдуму от "Сталинского блока за СССР". А Бабченко 10 лет назад твитил примерно такое (у него в канале есть подробное объяснение). Можно еще послушать выступления Путина и Соловьева начала XXI века, там тоже есть много интересного. Человеческие клетки полностью меняются примерно за 7 лет. То есть формально, перед вами стоит уже совершенно иной организм. Даже за преступления есть сроки давности (хотя казалось бы - зачем?) А уж за мысли и фразы...
К Невзорову это в полной мере относится, если что