Forwarded from Салам, училка!
ИСАА МГУ им. М.В. Ломоносова приглашает на уникальную программу иудаики и израилеведения (бакалавриат/магистратура) в 2024 году!
Это отличная возможность, чтобы:
- изучить иврит,
- разобраться в еврейской истории от древности до современности,
- прочитать Библию и Талмуд в оригинале,
- познать тонкости ближневосточной дипломатии.
✔️ Что сдавать:
Бакалавриат ‒ русский язык, иностранный язык, история
Магистратура ‒ письменный ответ на вопросы
✔️ Количество мест в ИСАА (бюджет/договор):
Бакалавриат – 100/100
Магистратура – 65/20
👉🏻 Поступление в бакалавриат
👉🏻 Поступление в магистратуру
📢 Проникнуться атмосферой кафедры иудаики и израилеведения можно на их тг-канале ISRAELI TALK
Это отличная возможность, чтобы:
- изучить иврит,
- разобраться в еврейской истории от древности до современности,
- прочитать Библию и Талмуд в оригинале,
- познать тонкости ближневосточной дипломатии.
✔️ Что сдавать:
Бакалавриат ‒ русский язык, иностранный язык, история
Магистратура ‒ письменный ответ на вопросы
✔️ Количество мест в ИСАА (бюджет/договор):
Бакалавриат – 100/100
Магистратура – 65/20
👉🏻 Поступление в бакалавриат
👉🏻 Поступление в магистратуру
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Страны Ближнего Востока и внерегиональные акторы в контексте войны в Газе: взгляд палестинцев
Palestinian Center for Policy and Survey Research опубликовал новое социологическое исследование на основе опросов, проведенных в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан в конце мая – начале июня этого года. Опросы проводились в условиях продолжения войны в секторе Газа и расширения наступательных операций ЦАХАЛ в районе Рафаха.
В прошлый раз мы публиковали результаты опросов, которые касались внутриполитической ситуации в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан. В этот раз мы рассмотрим взгляд палестинцев на действия стран Ближнего Востока и внерегиональных акторов в контексте войны в Газе.
Из стран Ближнего Востока палестинцы в наибольшей степени удовлетворены действиями Йемена. По всей видимости, это в первую очередь связано с активностью движения «Ансаралла» в Красном море и Аденском заливе. Поддержка действий Йемена в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан составляет 80%. Далее следует ливанская шиитская организация «Хезболла» – ее активность в контексте войны в Газе поддерживает 57% опрошенных. Затем следует Катар (55%), Иран (49%), Иордания (25%) и Египет (18%). За последние несколько месяцев в наибольшей степени заметен рост популярности Тегерана, который можно связать с прямым ракетным ударом Ирана по Израилю в апреле этого года. В то же время, 57% опрошенных считают эту атаку имитацией поддержки, и только 41% расценивает атаку Ирана как акт реальной поддержки палестинского народа.
Что касается саудовско-израильских отношений, то три четверти опрошенных палестинцев выступают против их нормализации, даже если в рамках сделки с Саудовской Аравией Израиль согласится на создание палестинского государства. Поддержать гипотетическое решение Эр-Рияда в установлении официальных отношений с Израилем готовы 21% респондентов.
Отвечая на вопрос об удовлетворенности внерегиональными акторами, 26% опрошенных сказали, что удовлетворены действия России. 12% респондентов ответили, что довольны действиями ООН, 6% опрошенных назвала Германию, еще 3% – США. Примечательно, что наибольшей рост удовлетворенностью Россией произошел в секторе Газа, а поддержка работы ООН – удвоилась, но пока что значение показателя все равно остается не очень высоким.
Таким образом, в контексте войны в Газе палестинцы в наибольшей степени удовлетворены действиями Йемена (движение «Ансаралла»), ливанской «Хезболлы», Катара и Ирана, чья популярность возросла после ударов по Израилю в апреле этого года. Уровень поддержки действий ряда внерегиональных акторов остается не очень высоким, что в определенной степени ограничивает их посреднические возможности.
@mena_kaleidoscope
Palestinian Center for Policy and Survey Research опубликовал новое социологическое исследование на основе опросов, проведенных в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан в конце мая – начале июня этого года. Опросы проводились в условиях продолжения войны в секторе Газа и расширения наступательных операций ЦАХАЛ в районе Рафаха.
В прошлый раз мы публиковали результаты опросов, которые касались внутриполитической ситуации в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан. В этот раз мы рассмотрим взгляд палестинцев на действия стран Ближнего Востока и внерегиональных акторов в контексте войны в Газе.
Из стран Ближнего Востока палестинцы в наибольшей степени удовлетворены действиями Йемена. По всей видимости, это в первую очередь связано с активностью движения «Ансаралла» в Красном море и Аденском заливе. Поддержка действий Йемена в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан составляет 80%. Далее следует ливанская шиитская организация «Хезболла» – ее активность в контексте войны в Газе поддерживает 57% опрошенных. Затем следует Катар (55%), Иран (49%), Иордания (25%) и Египет (18%). За последние несколько месяцев в наибольшей степени заметен рост популярности Тегерана, который можно связать с прямым ракетным ударом Ирана по Израилю в апреле этого года. В то же время, 57% опрошенных считают эту атаку имитацией поддержки, и только 41% расценивает атаку Ирана как акт реальной поддержки палестинского народа.
Что касается саудовско-израильских отношений, то три четверти опрошенных палестинцев выступают против их нормализации, даже если в рамках сделки с Саудовской Аравией Израиль согласится на создание палестинского государства. Поддержать гипотетическое решение Эр-Рияда в установлении официальных отношений с Израилем готовы 21% респондентов.
Отвечая на вопрос об удовлетворенности внерегиональными акторами, 26% опрошенных сказали, что удовлетворены действия России. 12% респондентов ответили, что довольны действиями ООН, 6% опрошенных назвала Германию, еще 3% – США. Примечательно, что наибольшей рост удовлетворенностью Россией произошел в секторе Газа, а поддержка работы ООН – удвоилась, но пока что значение показателя все равно остается не очень высоким.
Таким образом, в контексте войны в Газе палестинцы в наибольшей степени удовлетворены действиями Йемена (движение «Ансаралла»), ливанской «Хезболлы», Катара и Ирана, чья популярность возросла после ударов по Израилю в апреле этого года. Уровень поддержки действий ряда внерегиональных акторов остается не очень высоким, что в определенной степени ограничивает их посреднические возможности.
@mena_kaleidoscope
Диаграммы социологического исследования Palestinian Center for Policy and Survey Research.
@mena_kaleidoscope
@mena_kaleidoscope
🇮🇷🗳Иран накануне президентских выборов
28 июня в Иране пройдут чрезвычайные президентские выборы. В их преддверии предлагаю ознакомиться со статьей на сайте РСМД @russiancouncil , подготовленной Еленой Дунаевой, старшим научным сотрудником Института востоковедения РАН.
"В условиях конкуренции нескольких тяжеловесов многое решает уровень явки населения — основной проблемой предстоящих выборов для всех кандидатов станет мобилизация электората. Ввиду сложной экономической ситуации и падения уровня жизни иранцы в последние годы демонстрируют свое недовольство политикой властей в экономической сфере, ужесточением контроля над общественной и политической жизнью, игнорируя выборы. Это особенно касается больших городов. Хотя президентские кампании традиционно характеризует более высокий процент участия, представители властей выражают беспокойство, осознавая, что низкая явка поставит под вопрос легитимность нового президента.
Очевидно, что допуск кандидатов от различных политико-идеологических течений — это попытка обеспечить высокий уровень участия населения в голосовании; такое положение дел было характерно для первых трех десятилетий истории ИРИ. Результаты соцопросов свидетельствуют о том, что на эти выборы уже готовы прийти 50–55% имеющих право голоса".
Полная версия статьи доступна по ссылке: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/bipolyarnaya-konkurentsiya-umerenno-liberalnye-sily-vs-radikalno-konservativnye-na-vyborakh-v-irane/
@mena_kaleidoscope
28 июня в Иране пройдут чрезвычайные президентские выборы. В их преддверии предлагаю ознакомиться со статьей на сайте РСМД @russiancouncil , подготовленной Еленой Дунаевой, старшим научным сотрудником Института востоковедения РАН.
"В условиях конкуренции нескольких тяжеловесов многое решает уровень явки населения — основной проблемой предстоящих выборов для всех кандидатов станет мобилизация электората. Ввиду сложной экономической ситуации и падения уровня жизни иранцы в последние годы демонстрируют свое недовольство политикой властей в экономической сфере, ужесточением контроля над общественной и политической жизнью, игнорируя выборы. Это особенно касается больших городов. Хотя президентские кампании традиционно характеризует более высокий процент участия, представители властей выражают беспокойство, осознавая, что низкая явка поставит под вопрос легитимность нового президента.
Очевидно, что допуск кандидатов от различных политико-идеологических течений — это попытка обеспечить высокий уровень участия населения в голосовании; такое положение дел было характерно для первых трех десятилетий истории ИРИ. Результаты соцопросов свидетельствуют о том, что на эти выборы уже готовы прийти 50–55% имеющих право голоса".
Полная версия статьи доступна по ссылке: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/bipolyarnaya-konkurentsiya-umerenno-liberalnye-sily-vs-radikalno-konservativnye-na-vyborakh-v-irane/
@mena_kaleidoscope
РСМД
Биполярная конкуренция: умеренно либеральные силы vs радикально консервативные на выборах в Иране
28 июня 2024 г. в Иране пройдут чрезвычайные президентские выборы ввиду гибели президента Эбрахима Раиси в авиакатастрофе 19 мая — согласно Конституции ИРИ, в таких случаях голосование должно состояться в течение 50 дней. В политической системе ИРИ президент…
🇵🇸💥 Война в Газе и риски эскалации ситуации в регионе
На прошлой неделе принял участие в работе семинара НИУ ВШЭ «Политическая динамика на Ближнем Востоке: столкновение интересов и риски эскалации». Мой доклад был посвящен современному состоянию палестино-израильского конфликта и рискам эскалации ситуации в регионе.
Основные тезисы:
1. За последние годы на Ближнем Востоке сформировалась новая тенденция. Она выражается в том, что некоторые игроки наносят удары по территории другой страны, а также по объектам противника, находящимся на территории третьих стран, без объявления войны. Примечательно, что раньше такие удары наносили в основном негосударственные акторы. Сейчас удары ракетами и беспилотниками по территории других стран все чаще наносят государства.
2. На сегодняшний день пока что не просматриваются перспективы для прекращения боевых действий в Газе. Движение ХАМАС сохраняет высокий уровень сопротивляемости и, несмотря на некоторое снижение популярности, остается наиболее предпочтительной силой, способной удерживать контроль над сектором. У сторон конфликта отсутствует общее видение долгосрочного урегулирования палестино-израильского конфликта, что снижает эффективность переговоров, которые ведут Израиль и ХАМАС.
3. Действия негосударственных акторов – фактор, повышающий риски эскалации ситуации в регионе. Речь идет в первую очередь об активности ливанской «Хезболлы» на границе Израиля и Ливана, а также действий йеменской «Ансараллы» в Красном море и Аденском заливе.
4. В последнее время наблюдается повышение интенсивности нанесения ударов на ливано-израильской границе. По некоторым оценкам, за последние несколько недель «Хезболла» выпустила по территории Израиля более 5 тыс. ракет и беспилотников, а ЦАХАЛ – утвердил оперативные планы наступления на территории Ливана. Все это делает ситуацию на ливано-израильской границе довольно хрупкой. Иран, который поддерживает тесные связи с «Хезболлой», и США, которые пытаются воздействовать на правительство Ливана, имеют ограниченные возможности для содействия деэскалации ситуации на ливано-израильской границе.
5. Вероятность прямого вовлечения Ирана и США в конфликт вокруг Газы пока остается не очень высокой. Стороны стремятся не допустить большой региональной войны, так как она чревата значительными издержками для обеих сторон. Однако эскалация конфликта имеет свою логику, и может иметь неконтролируемый характер. Дополнительные риски также также создает непредсказуемый событийный ландшафт, который тоже может оказать влияние на динамику конфликта.
@mena_kaleidoscope
На прошлой неделе принял участие в работе семинара НИУ ВШЭ «Политическая динамика на Ближнем Востоке: столкновение интересов и риски эскалации». Мой доклад был посвящен современному состоянию палестино-израильского конфликта и рискам эскалации ситуации в регионе.
Основные тезисы:
1. За последние годы на Ближнем Востоке сформировалась новая тенденция. Она выражается в том, что некоторые игроки наносят удары по территории другой страны, а также по объектам противника, находящимся на территории третьих стран, без объявления войны. Примечательно, что раньше такие удары наносили в основном негосударственные акторы. Сейчас удары ракетами и беспилотниками по территории других стран все чаще наносят государства.
2. На сегодняшний день пока что не просматриваются перспективы для прекращения боевых действий в Газе. Движение ХАМАС сохраняет высокий уровень сопротивляемости и, несмотря на некоторое снижение популярности, остается наиболее предпочтительной силой, способной удерживать контроль над сектором. У сторон конфликта отсутствует общее видение долгосрочного урегулирования палестино-израильского конфликта, что снижает эффективность переговоров, которые ведут Израиль и ХАМАС.
3. Действия негосударственных акторов – фактор, повышающий риски эскалации ситуации в регионе. Речь идет в первую очередь об активности ливанской «Хезболлы» на границе Израиля и Ливана, а также действий йеменской «Ансараллы» в Красном море и Аденском заливе.
4. В последнее время наблюдается повышение интенсивности нанесения ударов на ливано-израильской границе. По некоторым оценкам, за последние несколько недель «Хезболла» выпустила по территории Израиля более 5 тыс. ракет и беспилотников, а ЦАХАЛ – утвердил оперативные планы наступления на территории Ливана. Все это делает ситуацию на ливано-израильской границе довольно хрупкой. Иран, который поддерживает тесные связи с «Хезболлой», и США, которые пытаются воздействовать на правительство Ливана, имеют ограниченные возможности для содействия деэскалации ситуации на ливано-израильской границе.
5. Вероятность прямого вовлечения Ирана и США в конфликт вокруг Газы пока остается не очень высокой. Стороны стремятся не допустить большой региональной войны, так как она чревата значительными издержками для обеих сторон. Однако эскалация конфликта имеет свою логику, и может иметь неконтролируемый характер. Дополнительные риски также также создает непредсказуемый событийный ландшафт, который тоже может оказать влияние на динамику конфликта.
@mena_kaleidoscope
Forwarded from QED
К вопросу о жизнеспособности батальонов ХАМАС
➢ Эта проблема – ключевая в оценке ситуации и хода боевых действий. Пропаганда Израиля рапортует о «расформировании» батальонов ХАМАС и обвиняет арабские СМИ в поддержании мифа об их боеспособности. Оппоненты Израиля говорят, что заявления ЦАХАЛ – абсурд, поскольку подразделения разделены географически, имеют высокую степень автономности, а вывод их из той или иной локации – это стандартная практика для подразделений нерегулярной армии, которые способный менять свою зону ответственности.
➢ С одной стороны, учитывая такую специфику ХАМАС, где адаптируют тактику нерегулярной армии для проведения традиционных операций и предоставляют большую автономность командирам среднего звена, способных в короткие сроки (в течение нескольких недель) полноценно принять командование тем же батальоном, вроде бы очевидно, чья пропаганда рисует картину, не имеющую отношения к реальной обстановке.
✖ С другой стороны - ХАМАС, где всегда гордились использованием четкой военной вертикали, — это все-таки парамилитарная структура, ряд батальонов которой, например, были «приписаны» к тем или иным лагерям беженцев со всеми вытекающими отсюда последствиями:
➦ инфильтрацией
➦ имитацией сохранения боеспособности за счет боевых вылазок различных категорий населения из тоннелей
➦ оперативным перемещением потрепанных подразделений на другую территорию и пополнением их в том числе несовершеннолетними (для имитации сохранения боеспособности)
➦ координацией боевых вылазок с местными властями, расчищающими завалы для возвращения беженцев.
✖ Да, формально эти батальоны нельзя назвать небоеспособными или «расформированными», поскольку уровень потерь там среди личного состава за короткий срок больше приближен к ограниченно-боеспособным подразделениям (40-60%), не говоря уже об ограниченном сохранении в подземных тоннелях пунктов управления и материальных средств для ведения боя.
💢 Однако, во-первых, то, что сейчас периодически называют высокой степенью автономности подразделения, зачастую есть не что иное, как превращение этих военизированных структур в сетевые децентрализованные ячейки, которые ХАМАС будет до последнего называть «батальонами».
💢 Во-вторых, у ЦАХАЛ, как бы странно это ни звучало, есть свои специфические критерии оценки «деградации» хамасовских батальонов, в которые входит, например, нейтрализация гражданских механизмов ХАМАС и тех же чрезвычайных советов. Другое дело, что при нынешнем политическом кризисе есть довольно большое пространство для трактовок, удобных власти.
✖ Тем не менее для ХАМАС как организации, которая не нуждается в традиционных атрибутах, присущим регулярным армиям, формальный контроль Газы за счет тактики герильи и вылазок из тоннельной инфраструктуры – это, по сути, все равно ситуация выигрыша, поскольку он будет способен восстанавливать боеспособность батальонов – не важно как и за счет кого. В этом смысле «третья фаза» операции с ее очевидным контртеррористическим подходом хотя и будет опасна для ХАМАС, но не ограничит восстановление боевых возможностей в целом.
© https://t.iss.one/qed_mena
➢ Эта проблема – ключевая в оценке ситуации и хода боевых действий. Пропаганда Израиля рапортует о «расформировании» батальонов ХАМАС и обвиняет арабские СМИ в поддержании мифа об их боеспособности. Оппоненты Израиля говорят, что заявления ЦАХАЛ – абсурд, поскольку подразделения разделены географически, имеют высокую степень автономности, а вывод их из той или иной локации – это стандартная практика для подразделений нерегулярной армии, которые способный менять свою зону ответственности.
➢ С одной стороны, учитывая такую специфику ХАМАС, где адаптируют тактику нерегулярной армии для проведения традиционных операций и предоставляют большую автономность командирам среднего звена, способных в короткие сроки (в течение нескольких недель) полноценно принять командование тем же батальоном, вроде бы очевидно, чья пропаганда рисует картину, не имеющую отношения к реальной обстановке.
✖ С другой стороны - ХАМАС, где всегда гордились использованием четкой военной вертикали, — это все-таки парамилитарная структура, ряд батальонов которой, например, были «приписаны» к тем или иным лагерям беженцев со всеми вытекающими отсюда последствиями:
➦ инфильтрацией
➦ имитацией сохранения боеспособности за счет боевых вылазок различных категорий населения из тоннелей
➦ оперативным перемещением потрепанных подразделений на другую территорию и пополнением их в том числе несовершеннолетними (для имитации сохранения боеспособности)
➦ координацией боевых вылазок с местными властями, расчищающими завалы для возвращения беженцев.
✖ Да, формально эти батальоны нельзя назвать небоеспособными или «расформированными», поскольку уровень потерь там среди личного состава за короткий срок больше приближен к ограниченно-боеспособным подразделениям (40-60%), не говоря уже об ограниченном сохранении в подземных тоннелях пунктов управления и материальных средств для ведения боя.
💢 Однако, во-первых, то, что сейчас периодически называют высокой степенью автономности подразделения, зачастую есть не что иное, как превращение этих военизированных структур в сетевые децентрализованные ячейки, которые ХАМАС будет до последнего называть «батальонами».
💢 Во-вторых, у ЦАХАЛ, как бы странно это ни звучало, есть свои специфические критерии оценки «деградации» хамасовских батальонов, в которые входит, например, нейтрализация гражданских механизмов ХАМАС и тех же чрезвычайных советов. Другое дело, что при нынешнем политическом кризисе есть довольно большое пространство для трактовок, удобных власти.
✖ Тем не менее для ХАМАС как организации, которая не нуждается в традиционных атрибутах, присущим регулярным армиям, формальный контроль Газы за счет тактики герильи и вылазок из тоннельной инфраструктуры – это, по сути, все равно ситуация выигрыша, поскольку он будет способен восстанавливать боеспособность батальонов – не важно как и за счет кого. В этом смысле «третья фаза» операции с ее очевидным контртеррористическим подходом хотя и будет опасна для ХАМАС, но не ограничит восстановление боевых возможностей в целом.
© https://t.iss.one/qed_mena
"Все, что сейчас происходит — результат процессов, которые длятся десятилетиями". Большое интервью проректора МГИМО Владимира Морозова про ситуацию на Ближнем Востоке для РСМД
Война в секторе Газа продолжается уже 9 месяцев. После событий 7 октября прошлого года в зоне палестино-израильского конфликта наблюдается беспрецедентный всплеск насилия. Решение фундаментальных проблем, связанных с палестино-израильским вопросом, пока не найдено. При этом в связи с напряженностью на ливано-израильской границе за последние несколько недель возросли риски эскалации ситуации на Ближнем Востоке.
Мы поговорили с проректором МГИМО Владимиром Морозовым о палестино-израильском конфликте, а также о региональном и глобальном контексте этого противостояния. Обсудили широкий круг вопросов, от внутриполитических проблем в Израиле и Палестине до перспектив урегулирования конфликта по формуле «два государства для двух народов». Затронули проблемы, связанные с ролью негосударственных акторов в региональных процессах, а также политикой США на Ближнем Востоке. Обсудили современное состояние отношений России и Израиля, рассмотрели потенциал международных посредников в урегулировании палестино-израильского конфликта.
На мой взгляд, разговор получился содержательный и откровенный. С интервью можно ознакомиться на сайте РСМД @russiancouncil:
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/izrailyu-pridetsya-dogovarivatsya-s-khamas/
@mena_kaleidoscope
Война в секторе Газа продолжается уже 9 месяцев. После событий 7 октября прошлого года в зоне палестино-израильского конфликта наблюдается беспрецедентный всплеск насилия. Решение фундаментальных проблем, связанных с палестино-израильским вопросом, пока не найдено. При этом в связи с напряженностью на ливано-израильской границе за последние несколько недель возросли риски эскалации ситуации на Ближнем Востоке.
Мы поговорили с проректором МГИМО Владимиром Морозовым о палестино-израильском конфликте, а также о региональном и глобальном контексте этого противостояния. Обсудили широкий круг вопросов, от внутриполитических проблем в Израиле и Палестине до перспектив урегулирования конфликта по формуле «два государства для двух народов». Затронули проблемы, связанные с ролью негосударственных акторов в региональных процессах, а также политикой США на Ближнем Востоке. Обсудили современное состояние отношений России и Израиля, рассмотрели потенциал международных посредников в урегулировании палестино-израильского конфликта.
На мой взгляд, разговор получился содержательный и откровенный. С интервью можно ознакомиться на сайте РСМД @russiancouncil:
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/izrailyu-pridetsya-dogovarivatsya-s-khamas/
@mena_kaleidoscope
РСМД
Израилю придется договариваться с ХАМАС
Война в секторе Газа продолжается уже 9 месяцев. После событий 7 октября прошлого года в зоне палестино-израильского конфликта наблюдается беспрецедентный всплеск насилия. Решение фундаментальных проблем, связанных с палестино-израильским вопросом, пока не…
Выражаю огромную благодарность коллегам с кафедры иудаики ИСАА МГУ и лично Луизе Романовне Хлебниковой за теплый прием и очень содержательный разговор!
Forwarded from ISRAELI TALK
Эрев тов, пока кто-то наслаждается летом, отпуском, поступлением...
...Мы наслаждаемся работой наших преподавателей кафедры(работа кипит даже летом) 🎓
По приглашению Луизы Романовны Хлебниковой нашу кафедру посетил Иван Александрович Бочаров, программный координатор Российского совета по международным делам. Луиза Романовна дала ему короткое интервью про Израиль для нового доклада РСМД.
В конце Иван Александрович пригласил нас пройти стажировку в РСМД и мы с радостью согласились! ✨
Наши преподаватели сотрудничают с РСМД, часто выступают на их мероприятиях и пишут аналитические статьи:
1. Хлебникова Л.Р. Основные внутриполитические тенденции в Государстве Израиль
2. Хлебникова Л.Р. Американские евреи и Израиль: отчуждение неизбежно?
#ISRAELITALKнашибудни
#ISRAELITALKнаука
📌 подписывайтесь: t.iss.one/israelitalkmsu
...Мы наслаждаемся работой наших преподавателей кафедры
По приглашению Луизы Романовны Хлебниковой нашу кафедру посетил Иван Александрович Бочаров, программный координатор Российского совета по международным делам. Луиза Романовна дала ему короткое интервью про Израиль для нового доклада РСМД.
В конце Иван Александрович пригласил нас пройти стажировку в РСМД и мы с радостью согласились! ✨
Наши преподаватели сотрудничают с РСМД, часто выступают на их мероприятиях и пишут аналитические статьи:
1. Хлебникова Л.Р. Основные внутриполитические тенденции в Государстве Израиль
2. Хлебникова Л.Р. Американские евреи и Израиль: отчуждение неизбежно?
#ISRAELITALKнашибудни
#ISRAELITALKнаука
📌 подписывайтесь: t.iss.one/israelitalkmsu
🇮🇷🗳 Масуд Пезешкиан официально вступил в должность президента Ирана
28 июля духовный лидер Ирана Али Хаменеи утвердил Масуда Пезешкиана в должности президента страны. Сегодня в Тегеране прошла инаугурация нового президента Ирана.
Ранее в «Известиях» состоялся круглый стол РСМД @russiancouncil, посвященный социально-политической ситуации в Иране и итогам президентских выборов в этой стране. Ведущие эксперты обсудили основные тенденции политического развития исламской республики и определили возможные направления внутренней и внешней политики Ирана при Масуде Пезешкиане.
Рекомендую ознакомиться с результатами дискуссии!
Видео:
https://youtu.be/CSI5mvvl8T4
Тезисы:
https://russiancouncil.ru/news/eksperty-rsmd-obsudili-itogi-prezidentskikh-vyborov-v-irane/
@mena_kaleidoscope
28 июля духовный лидер Ирана Али Хаменеи утвердил Масуда Пезешкиана в должности президента страны. Сегодня в Тегеране прошла инаугурация нового президента Ирана.
Ранее в «Известиях» состоялся круглый стол РСМД @russiancouncil, посвященный социально-политической ситуации в Иране и итогам президентских выборов в этой стране. Ведущие эксперты обсудили основные тенденции политического развития исламской республики и определили возможные направления внутренней и внешней политики Ирана при Масуде Пезешкиане.
Рекомендую ознакомиться с результатами дискуссии!
Видео:
https://youtu.be/CSI5mvvl8T4
Тезисы:
https://russiancouncil.ru/news/eksperty-rsmd-obsudili-itogi-prezidentskikh-vyborov-v-irane/
@mena_kaleidoscope
YouTube
Круглый стол «Итоги президентских выборов в Иране»
5 июля 2024 г. в Иране состоялся второй тур президентских выборов, назначенных в связи с гибелью президента Ибрахима Раиси. В ходе первого тура впервые за 19 лет никому из кандидатов не удалось набрать более 50% голосов, необходимых для победы в рамках первого…
Интересная заметка про кувейтские диванийи. Пользуясь случаем, рекомендую подписаться на канал Ирины Лебедевой @bligeneqouda. На мой взгляд, это один из лучших каналов про историю и культуру арабских стран.
Forwarded from Ближе некуда / Ирина Лебедева
Считается, что добросовестный автор должен соблюдать обещания, данные читателю. Однако жанровые особенности рассказов о диковинах допускают иногда неожиданные повороты и даже ломку сюжетной линии. Поэтому об оманской выставке немного позже. А сегодня - об одном из соседей Омана по организации с трудно выговариваемой аббревиатурой ССАГПЗ - Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива.
Ни для кого не секрет, что демократические институты приживаются на Ближнем Востоке непросто. Некоторое время принято было думать, что всему виной консерватизм местных элит, неспособных совершить качественный модернизационный прыжок в условиях конфликтов, войн, бедности и пр.
Появилось и другое мнение: если западные институты и ценности не возникают где-то за пределами евро-американской цивилизации, возможно, в них просто нет необходимости.
Кувейт - одна из стран региона, которой удалось адаптировать к своей политической системе инновации так, что они не только не нарушают традиции, но и достаточно эффективно их дополняют.
Только в двух странах-членах ССАГПЗ есть парламенты, и одна из них - Кувейт. Более того, законодательный орган Кувейта - старейший в регионе. Народная ассамблея в Бахрейне была создана в 1973 г., но затем долгое время не функционировала. Первые выборы в Народное собрание в Кувейте прошли в 1961 г. - год независимости государства. Несколько лет оно тоже бездействовало, однако меньше, чем парламент Кувейта.
Создание законодательных органов в Кувейте и Бахрейне отвечало задаче обеспечения непрерывной коммуникации внутри правящих элит. Среди них были не только члены монарших семей, но и племенные лидеры, земельная аристократия, предприниматели. Правителям было важно услышать их голоса.
Как обеспечивалась эта коммуникация ранее и в периоды бездействия парламента?
Дело в том, что Кувейт может похвастаться еще одним довольно старым и вполне демократическим институтом, но уже местного происхождения. Этот институт называется диванийя - от слова "диван", что в ближневосточной культуре означает, прежде всего, место сбора и обсуждения важнейших государственных (и не только) вопросов.
Диванийи существуют в Кувейте как минимум с XVIII в. Считается, что именно диванийя в свое время приняла решение поддержать претензию династии Сабах на власть в регионе.
Есть дивании разных уровней. Самые элитные диванийи включают наиболее влиятельных людей в государстве. Решения диванийй высшего уровня могут становиться основой закона и влиять на политический процесс в государстве. Высокая диванийя определяет, в частности, кандидатов на выборы в парламент. Как видим, Кувейт достаточно изящно решает так называемый демократический вопрос.
Институт дававин (мн. число от диванийя) распространен и в других государствах региона. Однако кувейтские диванийи считаются самыми политически активными и влиятельными.
Иногда на занятиях я показываю студентам отрывок из этого видео, которое было снято в 1990 г. в дни иракского вторжения в Кувейт. На нем мы видим участников одной из кувейтских диваний, у которых голос за кадром спрашивает, поддерживают ли они войну или мир.
Это мужская диванийя, участники - буквально от мала до велика. Есть люди в европейской одежде, однако подавляющее большинство в традиционном костюме. Несмотря на наличие в комнате комфортных европейских диванов, многие сидят на полу. Голубым светом горит экран телевизора, но его никто не смотрит, все увлечены обсуждением.
Однозначного мнения в вопросе "Война или мир?" в диванийи нет. Хотя большинство за войну, кое-кто выступает за "инсихаб" - отступить и не ввязываться в борьбу с заведомо более сильным противником.
Как известно, все пошло в итоге по третьему сценарию. Спустя несколько месяцев началась операция "Буря в пустыне" во главе с США.
Ни для кого не секрет, что демократические институты приживаются на Ближнем Востоке непросто. Некоторое время принято было думать, что всему виной консерватизм местных элит, неспособных совершить качественный модернизационный прыжок в условиях конфликтов, войн, бедности и пр.
Появилось и другое мнение: если западные институты и ценности не возникают где-то за пределами евро-американской цивилизации, возможно, в них просто нет необходимости.
Кувейт - одна из стран региона, которой удалось адаптировать к своей политической системе инновации так, что они не только не нарушают традиции, но и достаточно эффективно их дополняют.
Только в двух странах-членах ССАГПЗ есть парламенты, и одна из них - Кувейт. Более того, законодательный орган Кувейта - старейший в регионе. Народная ассамблея в Бахрейне была создана в 1973 г., но затем долгое время не функционировала. Первые выборы в Народное собрание в Кувейте прошли в 1961 г. - год независимости государства. Несколько лет оно тоже бездействовало, однако меньше, чем парламент Кувейта.
Создание законодательных органов в Кувейте и Бахрейне отвечало задаче обеспечения непрерывной коммуникации внутри правящих элит. Среди них были не только члены монарших семей, но и племенные лидеры, земельная аристократия, предприниматели. Правителям было важно услышать их голоса.
Как обеспечивалась эта коммуникация ранее и в периоды бездействия парламента?
Дело в том, что Кувейт может похвастаться еще одним довольно старым и вполне демократическим институтом, но уже местного происхождения. Этот институт называется диванийя - от слова "диван", что в ближневосточной культуре означает, прежде всего, место сбора и обсуждения важнейших государственных (и не только) вопросов.
Диванийи существуют в Кувейте как минимум с XVIII в. Считается, что именно диванийя в свое время приняла решение поддержать претензию династии Сабах на власть в регионе.
Есть дивании разных уровней. Самые элитные диванийи включают наиболее влиятельных людей в государстве. Решения диванийй высшего уровня могут становиться основой закона и влиять на политический процесс в государстве. Высокая диванийя определяет, в частности, кандидатов на выборы в парламент. Как видим, Кувейт достаточно изящно решает так называемый демократический вопрос.
Институт дававин (мн. число от диванийя) распространен и в других государствах региона. Однако кувейтские диванийи считаются самыми политически активными и влиятельными.
Иногда на занятиях я показываю студентам отрывок из этого видео, которое было снято в 1990 г. в дни иракского вторжения в Кувейт. На нем мы видим участников одной из кувейтских диваний, у которых голос за кадром спрашивает, поддерживают ли они войну или мир.
Это мужская диванийя, участники - буквально от мала до велика. Есть люди в европейской одежде, однако подавляющее большинство в традиционном костюме. Несмотря на наличие в комнате комфортных европейских диванов, многие сидят на полу. Голубым светом горит экран телевизора, но его никто не смотрит, все увлечены обсуждением.
Однозначного мнения в вопросе "Война или мир?" в диванийи нет. Хотя большинство за войну, кое-кто выступает за "инсихаб" - отступить и не ввязываться в борьбу с заведомо более сильным противником.
Как известно, все пошло в итоге по третьему сценарию. Спустя несколько месяцев началась операция "Буря в пустыне" во главе с США.
YouTube
احد ديوانيات الكويت اثناء الاحتلال العراقي للكويت ١٩٩١
Forwarded from РСМД
🇸🇾🇹🇷 В последнее время регулярно звучат публичные заявления лидеров Сирии и Турции о готовности начать процесс нормализации двусторонних отношений при посредничестве России. С позитивом, однако, диссонирует нынешняя резкая эскалация напряженности, которая характеризуется заметным ростом антисирийских настроений в турецком обществе и дестабилизацией внутренней обстановки в районах, примыкающих к сирийско-турецкой границ. Инцидент, произошедший 30 июня 2024 г. в городе Кайсери в центральной Анатолии, был связан с арестом сирийского мигранта по обвинению в изнасиловании ребенка и спровоцировал антисирийские погромы, участники которых потребовали отставки Эрдогана, «приютившего» от 3 до 4 млн сирийских беженцев.
Открыто поддержав антиасадовскую оппозицию и в то же время прервав контакты с официальным Дамаском, а далее приняв у себя миллионы враждебных по отношению к властям Сирии беженцев, турецкая сторона, по сути, оказалась заложником ситуации, резко сузив для себя рамки и свободу маневра. Массовый приток мигрантов создал мощное социальное давление на турецкую экономику, а накопившаяся усталость рядовых турок от «чужаков» из Сирии, которая выплеснулась на улицы после «инцидента в Кайсери», показала, что данную проблему не удалось компенсировать за счет инвестиционного вклада состоятельных сирийских беженцев в турецкую экономику.
«Инцидентом в Кайсери» попытались воспользоваться в своих целях авторитеты и полевые командиры в районах провинции Алеппо на севере Сирии, управляемых враждебным Б. Асаду «Временным правительством Сирии» (ВПС), рискующие потерять все в случае даже частичной «сдачи» севера Дамаску, которая по слухам может произойти при посредничестве России. Сходные опасения за собственное будущее в случае «сдачи» турками Б. Асаду «Малого Идлиба» резонно испытывают главари и полевые командиры ХТШ, привыкшие за годы конфликта получать немалые дивиденды от местной «черной» экономики, гумпомощи и транзитной торговли.
Однако оба этих обстоятельства навряд ли сведут на нет шансы на примирение Сирии и Турции, тем более что дипломатические усилия на данном направлении продолжает Москва, у которой есть опыт взаимодействия «на земле» и с турками, и с сирийцами. Площадкой для переговоров может в очередной раз послужить Багдад, где в 2021–2022 гг. при содействии Пекина успешно велись закрытые консультации по вопросу нормализации отношений между Ираном и Саудовской Аравии. Ситуация с примирением Анкары и Дамаска может проясниться уже к осени 2024 г.
Игорь Матвеев @Remarks_of_Orientalist о противоречивой ситуации в сирийско-турецких отношениях.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/siriya-turtsiya-normalizatsiya-vs-konfrontatsiya/
Открыто поддержав антиасадовскую оппозицию и в то же время прервав контакты с официальным Дамаском, а далее приняв у себя миллионы враждебных по отношению к властям Сирии беженцев, турецкая сторона, по сути, оказалась заложником ситуации, резко сузив для себя рамки и свободу маневра. Массовый приток мигрантов создал мощное социальное давление на турецкую экономику, а накопившаяся усталость рядовых турок от «чужаков» из Сирии, которая выплеснулась на улицы после «инцидента в Кайсери», показала, что данную проблему не удалось компенсировать за счет инвестиционного вклада состоятельных сирийских беженцев в турецкую экономику.
«Инцидентом в Кайсери» попытались воспользоваться в своих целях авторитеты и полевые командиры в районах провинции Алеппо на севере Сирии, управляемых враждебным Б. Асаду «Временным правительством Сирии» (ВПС), рискующие потерять все в случае даже частичной «сдачи» севера Дамаску, которая по слухам может произойти при посредничестве России. Сходные опасения за собственное будущее в случае «сдачи» турками Б. Асаду «Малого Идлиба» резонно испытывают главари и полевые командиры ХТШ, привыкшие за годы конфликта получать немалые дивиденды от местной «черной» экономики, гумпомощи и транзитной торговли.
Однако оба этих обстоятельства навряд ли сведут на нет шансы на примирение Сирии и Турции, тем более что дипломатические усилия на данном направлении продолжает Москва, у которой есть опыт взаимодействия «на земле» и с турками, и с сирийцами. Площадкой для переговоров может в очередной раз послужить Багдад, где в 2021–2022 гг. при содействии Пекина успешно велись закрытые консультации по вопросу нормализации отношений между Ираном и Саудовской Аравии. Ситуация с примирением Анкары и Дамаска может проясниться уже к осени 2024 г.
Игорь Матвеев @Remarks_of_Orientalist о противоречивой ситуации в сирийско-турецких отношениях.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/siriya-turtsiya-normalizatsiya-vs-konfrontatsiya/
РСМД
Сирия — Турция: нормализация vs конфронтация
В последнее время регулярно звучат публичные заявления лидеров Сирии и Турции о готовности начать процесс нормализации двусторонних отношений при посредничестве России. С позитивом, однако, диссонирует нынешняя резкая эскалация напряженности, которая характеризуется…
Forwarded from РСМД
🇺🇸 Cохраняй активы и контролируй маршруты — так можно охарактеризовать политику США на Ближнем Востоке сейчас и в будущем.
Несмотря на разные подходы республиканской и демократической партии к выстраиванию внешней политики, ближневосточный курс Дж. Байдена во многом продемонстрировал преемственность предыдущей политике администрации Д. Трампа. Трампа. В СНБ от 2022 г. одной из наиболее важных целей США в долгосрочной перспективе обозначено снижение зависимости от ресурсов с Ближнего Востока. В результате США передислоцировали некоторые военные объекты и вывели боевую технику из ключевых районов Ближнего Востока. С момента прихода Дж. Байдена к власти 11 ракетных батарей «Патриот» и THAAD были выведены из Ирака, Кувейта, Иордании и Саудовской Аравии.
Сохранение контроля над ключевыми транспортными артериями является приоритетом для США. Утрата позиций в подобных значимых логистических системах может привести к ослаблению доминирующей роли США регионе и негативно отразиться на состоянии американских экономических связей. Соответственно, власти США стремятся усилить свое присутствие в стратегически важных акваториях с целью сохранения влияния и блокировки российских и китайских инициатив. Эскалация палестино-израильского конфликта в 2023 г. предоставила США возможность для увеличения своего военного присутствия в Средиземном море.
Тем не менее сдвиги в американском внешнеполитическом курсе повлияли на политику ближневосточных стран, побудив их проводить более самостоятельную линию, нацеленную на диверсификацию своих внешнеполитических и внешнеэкономических связей. Укрепление позиций Китая вместе с возрастающей политической активностью России на мировой арене оказывают серьезное влияние на динамику отношений США со странами региона, заставляя их корректировать свою позицию в соответствии с системными изменениями. При этом США стремятся консолидировать ресурсы, укрепить существующие и создать новые союзы на тех направлениях, где сталкиваются интересы основных акторов международных отношений.
Лев Сокольщик и Маргарита Микоян анализируют, как изменяется американская политика на Ближнем Востоке.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ssha-na-blizhnem-vostoke-sokhranyay-aktivy-i-kontroliruy-marshruty/
Несмотря на разные подходы республиканской и демократической партии к выстраиванию внешней политики, ближневосточный курс Дж. Байдена во многом продемонстрировал преемственность предыдущей политике администрации Д. Трампа. Трампа. В СНБ от 2022 г. одной из наиболее важных целей США в долгосрочной перспективе обозначено снижение зависимости от ресурсов с Ближнего Востока. В результате США передислоцировали некоторые военные объекты и вывели боевую технику из ключевых районов Ближнего Востока. С момента прихода Дж. Байдена к власти 11 ракетных батарей «Патриот» и THAAD были выведены из Ирака, Кувейта, Иордании и Саудовской Аравии.
Сохранение контроля над ключевыми транспортными артериями является приоритетом для США. Утрата позиций в подобных значимых логистических системах может привести к ослаблению доминирующей роли США регионе и негативно отразиться на состоянии американских экономических связей. Соответственно, власти США стремятся усилить свое присутствие в стратегически важных акваториях с целью сохранения влияния и блокировки российских и китайских инициатив. Эскалация палестино-израильского конфликта в 2023 г. предоставила США возможность для увеличения своего военного присутствия в Средиземном море.
Тем не менее сдвиги в американском внешнеполитическом курсе повлияли на политику ближневосточных стран, побудив их проводить более самостоятельную линию, нацеленную на диверсификацию своих внешнеполитических и внешнеэкономических связей. Укрепление позиций Китая вместе с возрастающей политической активностью России на мировой арене оказывают серьезное влияние на динамику отношений США со странами региона, заставляя их корректировать свою позицию в соответствии с системными изменениями. При этом США стремятся консолидировать ресурсы, укрепить существующие и создать новые союзы на тех направлениях, где сталкиваются интересы основных акторов международных отношений.
Лев Сокольщик и Маргарита Микоян анализируют, как изменяется американская политика на Ближнем Востоке.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ssha-na-blizhnem-vostoke-sokhranyay-aktivy-i-kontroliruy-marshruty/
РСМД
США на Ближнем Востоке: сохраняй активы и контролируй маршруты
Хотя США по-прежнему являются одним из наиболее влиятельных внерегиональных игроков на Ближнем Востоке, в последнее время их внешнеполитические решения все чаще сигнализируют о том, что прежние роль и место региона в их внешней политике трансформируются.…
🇪🇬🇹🇷 Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси совершил на этой неделе официальный визит в Турцию. Подписанные в ходе встречи с президентом Турции Реджепом Эрдоганом соглашения станут драйвером развития экономических отношений двух стран
На этой неделе президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси совершил официальный визит в Турцию. Это стало первым визитом главы АРЕ в Турецкую Республику за последние 12 лет. В ходе встречи с президентом Турции Реджепом Эрдоганом было подписано 18 соглашений и меморандумов о сотрудничестве в ряде областей: железные дороги, гражданская авиация, информационно-коммуникационные технологии, сельское хозяйство, здравоохранение и фармацевтика, туризм, энергетика, природопользование, высшее образование и др.
Несмотря на то, что заключение этих соглашений – это скорее декларация о намерениях, их подписание станет драйвером развития экономических отношений Египта и Турции, и в будущем может стать основой для реализации конкретных проектов. Это представляется особенно важным в условиях хронических проблем, с которыми сталкиваются экономики двух стран. Активизация торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества Египта и Турции положительно скажется на развитии и росте национальных экономик.
Прошедшая встреча также важна с политической точки зрения. После свержения президента АРЕ Мохаммеда Мурси летом 2013 г. в египетско-турецких отношениях наступил период затяжного кризиса. Это было связано с тем, что турецкие официальные лица осудили переворот в Египте, в результате которого были свергнуты «Братья-мусульмане»*, идеологически близкие к турецкой Партии справедливости и развития. После переворота Анкара продолжала придерживаться достаточно жесткой риторики в отношении новых египетских властей, в связи с чем Египет объявил турецкого посла персоной нон грата. Уровень дипломатических отношений между странами был понижен до уровня временно поверенных в делах.
В 2019-2020 гг. наблюдался новый виток обострения противоречий между Египтом и Турцией, на этот раз связанный с региональным соперничеством Каира и Анкары. В наибольшей степени это проявилось в Ливии, в которой Турция и Египет поддерживали разные военно-политические силы. Тогда существовала угроза перерастания египетско-турецкого противостояния в Ливии в прямой военный конфликт. Помимо Ливии, у Египта и Турции были довольно существенные разногласия по вопросу добычи природного газа в Восточном Средиземноморье.
Несмотря на непростые политические отношения, торгово-экономическое сотрудничество Турции и Египта все эти годы не только не прекращалось, но и активно развивалось. В 2022 г. товарооборот превысил 7,7 млрд $, что стало рекордным показателем. В 2023 г., накануне годовщины «Революции 30 июня», Турция и Египет объявили о нормализации отношений, завершив 10-летний период напряженности.
Завтра будет опубликован график, иллюстрирующий динамику торговли Египта и Турции за последние годы.
* Организация, деятельность которой запрещена в России.
@mena_kaleidoscope
На этой неделе президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси совершил официальный визит в Турцию. Это стало первым визитом главы АРЕ в Турецкую Республику за последние 12 лет. В ходе встречи с президентом Турции Реджепом Эрдоганом было подписано 18 соглашений и меморандумов о сотрудничестве в ряде областей: железные дороги, гражданская авиация, информационно-коммуникационные технологии, сельское хозяйство, здравоохранение и фармацевтика, туризм, энергетика, природопользование, высшее образование и др.
Несмотря на то, что заключение этих соглашений – это скорее декларация о намерениях, их подписание станет драйвером развития экономических отношений Египта и Турции, и в будущем может стать основой для реализации конкретных проектов. Это представляется особенно важным в условиях хронических проблем, с которыми сталкиваются экономики двух стран. Активизация торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества Египта и Турции положительно скажется на развитии и росте национальных экономик.
Прошедшая встреча также важна с политической точки зрения. После свержения президента АРЕ Мохаммеда Мурси летом 2013 г. в египетско-турецких отношениях наступил период затяжного кризиса. Это было связано с тем, что турецкие официальные лица осудили переворот в Египте, в результате которого были свергнуты «Братья-мусульмане»*, идеологически близкие к турецкой Партии справедливости и развития. После переворота Анкара продолжала придерживаться достаточно жесткой риторики в отношении новых египетских властей, в связи с чем Египет объявил турецкого посла персоной нон грата. Уровень дипломатических отношений между странами был понижен до уровня временно поверенных в делах.
В 2019-2020 гг. наблюдался новый виток обострения противоречий между Египтом и Турцией, на этот раз связанный с региональным соперничеством Каира и Анкары. В наибольшей степени это проявилось в Ливии, в которой Турция и Египет поддерживали разные военно-политические силы. Тогда существовала угроза перерастания египетско-турецкого противостояния в Ливии в прямой военный конфликт. Помимо Ливии, у Египта и Турции были довольно существенные разногласия по вопросу добычи природного газа в Восточном Средиземноморье.
Несмотря на непростые политические отношения, торгово-экономическое сотрудничество Турции и Египта все эти годы не только не прекращалось, но и активно развивалось. В 2022 г. товарооборот превысил 7,7 млрд $, что стало рекордным показателем. В 2023 г., накануне годовщины «Революции 30 июня», Турция и Египет объявили о нормализации отношений, завершив 10-летний период напряженности.
Завтра будет опубликован график, иллюстрирующий динамику торговли Египта и Турции за последние годы.
* Организация, деятельность которой запрещена в России.
@mena_kaleidoscope
Динамика торговли Египта и Турции в 2008-2023 гг. (млрд $)
Примечательно, что даже в годы резкого обострения двусторонних отношений (2013 г., 2019 г.) торгово-экономические отношения продолжали активно развиваться.
@mena_kaleidoscope
Примечательно, что даже в годы резкого обострения двусторонних отношений (2013 г., 2019 г.) торгово-экономические отношения продолжали активно развиваться.
@mena_kaleidoscope