Канал Applied Science опубликовал видео про создание рабочих электрических схем с помощью SLS 3D-принтера:
https://youtu.be/UIqhpxul_og
#technology #3dprinting
https://youtu.be/UIqhpxul_og
#technology #3dprinting
YouTube
Micronics SLS nylon 3D printer makes electronic circuits
A new desktop SLS nylon 3D printer can make printed electronic circuits with the addition of a powdered catalyst and electroless copper plating bath. The printer is available here: https://www.kickstarter.com/projects/micronics3d/micron-a-desktop-sls-3d-printer…
Выращивание нейронов для того, чтобы... играть в Doom?
The Thought Emporium жжёт:
https://youtu.be/c-pWliufu6U
#science
The Thought Emporium жжёт:
https://youtu.be/c-pWliufu6U
#science
YouTube
Working Neuron Arrays! | DOOM Neurons Part 2
Use code thoughtemporium at the link below to get an exclusive 60% off an
annual Incogni plan: https://incogni.com/thoughtemporium
_________________________________________________________________________
Help support our work and get your poster here:
h…
annual Incogni plan: https://incogni.com/thoughtemporium
_________________________________________________________________________
Help support our work and get your poster here:
h…
Тут кстати 18-го июня на Guix London Meetup будет выступление Дэвида Томпсона (David Thompson) — одного из активных контрибьютеров в Guile и Guix:
https://libreplanet.org/wiki/Group:Guix/PatchReviewSessions2024
Дэвид Томпсон является автором Haunt (генератора статических сайтов на Scheme) и CTO в Spritely Institute.
Мероприятие будет как в режиме offline (в Лондоне), так и в режиме online (через Jitsi.)
#guix
https://libreplanet.org/wiki/Group:Guix/PatchReviewSessions2024
Дэвид Томпсон является автором Haunt (генератора статических сайтов на Scheme) и CTO в Spritely Institute.
Мероприятие будет как в режиме offline (в Лондоне), так и в режиме online (через Jitsi.)
#guix
⚡3
Forwarded from Александр Панчин
Всё чаще в дискуссиях, книгах и лекциях мы видим ссылки на «статьи в рецензируемых научных журналах». Но как это работает? Насколько сложно написать научную статью? Как устроено рецензирование? Чем отличаются научные журналы от ненаучных? Есть ли заговор учёных, не пускающих в науку свежие гениальные идеи? Чем питаются хищные журналы и зачем учёные лезут к ним в пасть? Что такое индекс Хирша, зачем им меряются и почему некоторые мериться не хотят? Откуда взялось выражение «публикуйся или умри»? Почему многие вынуждены пользоваться пиратскими сервисами, чтобы получить доступ к знаниям, добытым в том числе за счет ваших налогов? Об этом смотрите моё новое видео.
https://youtu.be/RzTVwhkuy98
https://youtu.be/RzTVwhkuy98
YouTube
Научные и ненаучные журналы. В чем разница?
Всё чаще в дискуссиях, книгах и лекциях мы видим ссылки на «статьи в рецензируемых научных журналах». Но как это работает? Насколько сложно написать научную статью? Как устроено рецензирование? Чем отличаются научные журналы от ненаучных? Есть ли заговор…
Александр Панчин
Всё чаще в дискуссиях, книгах и лекциях мы видим ссылки на «статьи в рецензируемых научных журналах». Но как это работает? Насколько сложно написать научную статью? Как устроено рецензирование? Чем отличаются научные журналы от ненаучных? Есть ли заговор учёных…
Учёным так надоели почтовые рассылки от "мусорных" научных журналов с просьбами публиковаться именно у них, что они написали "статью", в которой наглядно обосновали (см. приложенные диаграммы из статьи), почему их следует исключить из списка рассылки, и отправили эту статью в назойливый журнал:
https://www.scs.stanford.edu/~dm/home/papers/remove.pdf
Самое забавное в этой истории то, что статью приняли. Это показывает, что не у всех журналов хорошо организован (если организован в принципе) процесс review статей.
#science #humor
https://www.scs.stanford.edu/~dm/home/papers/remove.pdf
Самое забавное в этой истории то, что статью приняли. Это показывает, что не у всех журналов хорошо организован (если организован в принципе) процесс review статей.
#science #humor
🎃3🔥1
Для книги перевёл:
Может возникнуть вопрос, почему обычно
“Receive” сокращается до “Rx”, а “Transmit” до “Tx”. При-
чину этому можно найти в истории: во времена использо-
вания телеграфа, отправка символа точки требовало больше
усилий, чем отправка обычной буквы, из-за этого операторы
использовали букву “x” вместо точки.
Поскольку стоимость телеграфа была фиксированной: стои-
мость работы оператора, стоимость работы принтера, сто-
имость самой телеграфной линии между станциями. Чем
больше данных вы могли передать, тем больше денег вы
могли заработать. Это привело к появлению большого ко-
личества сокращений для часто используемых слов, осо-
бенно для длинных. Таким образом, вместо длиного слова
“Transmission” операторы телеграфа предпочитали писать
просто “T.” (зная, что на другом конце их поймут.) Однако
символ точки не был доступен в телеграфе, когда использо-
вался режим ввода букв. Из-за этого операторам приходи-
лось вводить символ “T”, потом переключаться в режим вво-
да чисел (для ввода точки) и потом обратно переключаться
в текстовый режим. Это занимало много времени. Поэтому,
каждый раз, когда требовалось ввести символ точки, телегра-
фисты вместо него использовали сивол “X”, который мож-
но было ввести, не переключаясь в режим ввода чисел. По-
скльку очень мало английских слов заканчиваются на “X”,
то данный символ оказался идеальной заменой точки.
Отсюда и пошли некоторые сокращения вроде “Rx” и “Tx”.
[источник]
#sparc_book
Может возникнуть вопрос, почему обычно
“Receive” сокращается до “Rx”, а “Transmit” до “Tx”. При-
чину этому можно найти в истории: во времена использо-
вания телеграфа, отправка символа точки требовало больше
усилий, чем отправка обычной буквы, из-за этого операторы
использовали букву “x” вместо точки.
Поскольку стоимость телеграфа была фиксированной: стои-
мость работы оператора, стоимость работы принтера, сто-
имость самой телеграфной линии между станциями. Чем
больше данных вы могли передать, тем больше денег вы
могли заработать. Это привело к появлению большого ко-
личества сокращений для часто используемых слов, осо-
бенно для длинных. Таким образом, вместо длиного слова
“Transmission” операторы телеграфа предпочитали писать
просто “T.” (зная, что на другом конце их поймут.) Однако
символ точки не был доступен в телеграфе, когда использо-
вался режим ввода букв. Из-за этого операторам приходи-
лось вводить символ “T”, потом переключаться в режим вво-
да чисел (для ввода точки) и потом обратно переключаться
в текстовый режим. Это занимало много времени. Поэтому,
каждый раз, когда требовалось ввести символ точки, телегра-
фисты вместо него использовали сивол “X”, который мож-
но было ввести, не переключаясь в режим ввода чисел. По-
скльку очень мало английских слов заканчиваются на “X”,
то данный символ оказался идеальной заменой точки.
Отсюда и пошли некоторые сокращения вроде “Rx” и “Tx”.
[источник]
#sparc_book
GitHub
GitHub - artyom-poptsov/SPARC: Science, Programming, Art and Radioelectronics Club (SPARC) book.
Science, Programming, Art and Radioelectronics Club (SPARC) book. - artyom-poptsov/SPARC
🔥7👀2