The medium, как известно, is the message.
Привет, это аватар Васи Сонькина. Нет, этот текст пишет не совсем Вася. Это пишет вариация, проекция Васи которая думает о том, как правильно подать себя в телеграме.
Более того, настоящего Васю, во всей его многоканальности и сложности, невозможно увидеть. Даже вживую это роль. Вероятно даже сам Вася не видит настоящего Васю. Возможно, настоящего Васи не существует.
Одна из ключевых гипотез, почему Homo sapiens выжили, а Homo neanderthalensis нет — это то, насколько открыты мы были к коммуникации и обмену ресурсами с другими племенам. Неандертальцы часто жили в изолированных маленьких сообществах, а мы сразу начали строить сеть. Мы выжили и навсегда изменили планету, неандертальцы — пыль под нашими ногами и несколько процентов нашего генома, поскольку наши предки с ними успешно и конструктивно трахались. Спасибо им за более хорошу устойчивость к солнечным ожогам и предположительно очень классный звериный секс с нашим прапрапра(...)бабушками и дедушками.
Я думаю интернет был эволюционно неизбежен, как и капитализм. Но интернет мог бы быть очень разным, а получается такой, какой есть. Наш навык и стремление к общению — наш ключ к победе и возможно в итоге средство уничтожить самих себя.
К чему это всё? Контекст очень сильно определяет то, какими мы получаемся.
В средние века люди жили не предполагая, что они могут изменить что-то на системном уровне, люди рождались, жили такую же жизнь, как предыдущие поколения предков и умирали. Но потом случилась чума, огромная доля рабочей силы отмерла, и у выживших образовался рычаг чтобы требовать более адекватную оплату за свою работу. В итоге бац, ренессанс, капитализм, индустриальная революция, мировые войны, смерть империй, интернет, мы. Люди те же, контекст другой. Спасибо, чума.
У меня есть ощущение, что очень многие люди недооценивают влияние контекста на людей. Эти люди глубоко верят, что каждый в состоянии победить свой контекст. А кто не в состоянии и проваливается в зависимости, бедность, апатию — самивиноваты.
Я глубоко убеждён, что это неправда. Доля нашего контроля над происходящим, что в мире, что в нас — не очень велика, и касается ровно right here right now. А в остальном мы плывём по течению систем.
Политическая система определяет, про что мы говорим вслух и что думаем; капиталистическая — что мы хотим и что предлагаем миру; интернет — на что обращаем внимание, каким мы видим мир, а какие аспекты мы считаем несуществующими; семья — что считаем правильным. И так далее, тысячи, миллионы систем, которые задают нам рамки, и у каждой множество аспектов, которые настолько кажутся нормальными, что мы их очень быстро перестаём замечать. А даже если замечаем, влияние никуда не девается.
Когда едешь с кем-то в долгое путешествие на машине, разговоры получаются совсем другие. Поскольку водитель должен держать глаза на дороге, и он, и пассажир меньше считывают мимику собеседника, и могут больше открыться, не ориентируясь на поднятую бровь или другие мелкие мимические сигналы.
Я обычно пишу свои философские прогоны в фейсбуке. И я решил сменить медиум, чтобы посмотреть как это повлияет на меня. Что даст мне отсутсвие прямого фидбэка? Что даст экосистема уже существующих каналов? Что даст тот факт, что здесь вполне принято писать большие тексты? А что эти факторы заберут у меня?
В этом канале я буду выписывать свои и чужие наблюдения о том, как современный контекст глубоко меняет поведение людей. Расскажу истории людей, которые оказываются полностью зависимы от аудитории и алгоритмов и теряют себя. Распишу понятие «кашинбейт» в контексте телеграма. Порассуждаю о том, почему вокруг молодёжи и их личных качеств такой хайп. И буду отслеживать, как этот конкретный медиум меняет меня.
Привет, это аватар Васи Сонькина. Нет, этот текст пишет не совсем Вася. Это пишет вариация, проекция Васи которая думает о том, как правильно подать себя в телеграме.
Более того, настоящего Васю, во всей его многоканальности и сложности, невозможно увидеть. Даже вживую это роль. Вероятно даже сам Вася не видит настоящего Васю. Возможно, настоящего Васи не существует.
Одна из ключевых гипотез, почему Homo sapiens выжили, а Homo neanderthalensis нет — это то, насколько открыты мы были к коммуникации и обмену ресурсами с другими племенам. Неандертальцы часто жили в изолированных маленьких сообществах, а мы сразу начали строить сеть. Мы выжили и навсегда изменили планету, неандертальцы — пыль под нашими ногами и несколько процентов нашего генома, поскольку наши предки с ними успешно и конструктивно трахались. Спасибо им за более хорошу устойчивость к солнечным ожогам и предположительно очень классный звериный секс с нашим прапрапра(...)бабушками и дедушками.
Я думаю интернет был эволюционно неизбежен, как и капитализм. Но интернет мог бы быть очень разным, а получается такой, какой есть. Наш навык и стремление к общению — наш ключ к победе и возможно в итоге средство уничтожить самих себя.
К чему это всё? Контекст очень сильно определяет то, какими мы получаемся.
В средние века люди жили не предполагая, что они могут изменить что-то на системном уровне, люди рождались, жили такую же жизнь, как предыдущие поколения предков и умирали. Но потом случилась чума, огромная доля рабочей силы отмерла, и у выживших образовался рычаг чтобы требовать более адекватную оплату за свою работу. В итоге бац, ренессанс, капитализм, индустриальная революция, мировые войны, смерть империй, интернет, мы. Люди те же, контекст другой. Спасибо, чума.
У меня есть ощущение, что очень многие люди недооценивают влияние контекста на людей. Эти люди глубоко верят, что каждый в состоянии победить свой контекст. А кто не в состоянии и проваливается в зависимости, бедность, апатию — самивиноваты.
Я глубоко убеждён, что это неправда. Доля нашего контроля над происходящим, что в мире, что в нас — не очень велика, и касается ровно right here right now. А в остальном мы плывём по течению систем.
Политическая система определяет, про что мы говорим вслух и что думаем; капиталистическая — что мы хотим и что предлагаем миру; интернет — на что обращаем внимание, каким мы видим мир, а какие аспекты мы считаем несуществующими; семья — что считаем правильным. И так далее, тысячи, миллионы систем, которые задают нам рамки, и у каждой множество аспектов, которые настолько кажутся нормальными, что мы их очень быстро перестаём замечать. А даже если замечаем, влияние никуда не девается.
Когда едешь с кем-то в долгое путешествие на машине, разговоры получаются совсем другие. Поскольку водитель должен держать глаза на дороге, и он, и пассажир меньше считывают мимику собеседника, и могут больше открыться, не ориентируясь на поднятую бровь или другие мелкие мимические сигналы.
Я обычно пишу свои философские прогоны в фейсбуке. И я решил сменить медиум, чтобы посмотреть как это повлияет на меня. Что даст мне отсутсвие прямого фидбэка? Что даст экосистема уже существующих каналов? Что даст тот факт, что здесь вполне принято писать большие тексты? А что эти факторы заберут у меня?
В этом канале я буду выписывать свои и чужие наблюдения о том, как современный контекст глубоко меняет поведение людей. Расскажу истории людей, которые оказываются полностью зависимы от аудитории и алгоритмов и теряют себя. Распишу понятие «кашинбейт» в контексте телеграма. Порассуждаю о том, почему вокруг молодёжи и их личных качеств такой хайп. И буду отслеживать, как этот конкретный медиум меняет меня.
❤4👍3🔥1
И во втором же посте на этом канале я, аватар Васи, хочу обозначить, что я не смогу никогда всю полноту идей выложить в телеграме. Если какая-то мысль вызывает у вас возмущение — возможно я плохо ее сформулировал, возможно вы проецируете на меня какие-то свои biases, возможно я глубоко неправ, возможно я вас бешу, возможно вы еще не пообедали и оттого злые. Из моей головы кажется что то, что я написал — правильно и логично. Но из вашей это может звучать совсем не так. Я просто прошу, если у вас есть ресурс, проявить немного эмпатии и предположить, что за мной, аватаром Васи, стоит настоящий Вася, который хочет как лучше и вообще живой человек с эмоциями, нуждой во внешней валидации, в своих системах. И не крыть меня хуями без нужды. Я всегда открыт к диалогу и адекватной критике. Если что — пишите, мой никнейм тут @vsonkin.
❤1
Про наш микробиологический контекст и его влияние на наше сознание:
Microbes, it turns out, may play a critical role in appetite, mood and mental illness. A case in point: Toxoplasma gondii. This single-cell protozoan, a parasite, reproduces only in the intestines of cats. To reach this destination it takes up residence in a mouse that has eaten food contaminated by the feces of infected cats. Then it sends messages to the mouse brain that there is nothing to fear from cats. When a cat feasts on a deluded mouse, it absorbs the parasite and passes it along through defecation to other warm-blooded animals, including humans.
Recent studies suggest that men affected by the parasite behave more recklessly, break rules and become less aware of how others see them. Women become more sociable, trusting and image-conscious. Both sexes get into more car accidents.
Microbes, it turns out, may play a critical role in appetite, mood and mental illness. A case in point: Toxoplasma gondii. This single-cell protozoan, a parasite, reproduces only in the intestines of cats. To reach this destination it takes up residence in a mouse that has eaten food contaminated by the feces of infected cats. Then it sends messages to the mouse brain that there is nothing to fear from cats. When a cat feasts on a deluded mouse, it absorbs the parasite and passes it along through defecation to other warm-blooded animals, including humans.
Recent studies suggest that men affected by the parasite behave more recklessly, break rules and become less aware of how others see them. Women become more sociable, trusting and image-conscious. Both sexes get into more car accidents.
Гэтсбинг.
Практика написания постов в соцсети с целью получить внимание одного конкретного человека — лайк или оффлайн-интеракцию.
Гэтсби закатывал масштабные вечеринки, надеясь, что на одной из них появится Дейзи.
Типичные примеры Гэтсбинга:
- “Так хочется, чтобы кто-нибудь позвал на ужин или в кино”;
- Секси-селфи. Дополнительная валидация от других — бонус, но если объект Гэтсбинга не реагирует, всё равно грустно;
- “Интересно, думает ли обо мне тот, о ком думаю я”;
- Что-то, что (по идее) будет понятно только объекту Гэтсбинга — внутренний мем, отсылка к последней встрече.
Нередко, если вы не являетесь объектом Гэтсбинга, вы вообще не понимаете, зачем был написан пост. Правды ради, вы можете не понять, даже если являетесь целевой аудиторией, поскольку зачастую люди пишут вещи, которые понятны только им.
Кашинбейт — разновидность Гэтсбинга.
#словарьметамодернизма
Практика написания постов в соцсети с целью получить внимание одного конкретного человека — лайк или оффлайн-интеракцию.
Гэтсби закатывал масштабные вечеринки, надеясь, что на одной из них появится Дейзи.
Типичные примеры Гэтсбинга:
- “Так хочется, чтобы кто-нибудь позвал на ужин или в кино”;
- Секси-селфи. Дополнительная валидация от других — бонус, но если объект Гэтсбинга не реагирует, всё равно грустно;
- “Интересно, думает ли обо мне тот, о ком думаю я”;
- Что-то, что (по идее) будет понятно только объекту Гэтсбинга — внутренний мем, отсылка к последней встрече.
Нередко, если вы не являетесь объектом Гэтсбинга, вы вообще не понимаете, зачем был написан пост. Правды ради, вы можете не понять, даже если являетесь целевой аудиторией, поскольку зачастую люди пишут вещи, которые понятны только им.
Кашинбейт — разновидность Гэтсбинга.
#словарьметамодернизма
Уже некоторое время фейсбук очень активно форсирует группы. Это привело к формированию экосистемы так называемых tag groups.
У них любопытный органический способ распространения. Любую группу можно тегнуть в комментарии, если ты в ней состоишь. И многие начали называть группы смешными фразами-реакциями. Например, если на картинке что-то похоже на вагину, тегают группу «that’s a whole ass vagooter». Если что-то отвратительное, тегают «zuckerberg, give us the vomit react you nipple hating son of a bitch». Если переписка с романтическим контекстом, где кто-то ведёт себя как полный мудак, тегают «Did this work? Are they married?». Если кто-то заходит слишком далеко в вопросах social justice, например предлагает убить на всякий случай всех мужчин или говорят, что нежелание встречаться с транс-женщинами — проявление трансфобии и тому, кто на основе половых органов выбирает партнеров, должно быть стыдно, тегают «social justice is important but let’s not lose our fucking minds». Если кто-то паникёрски выступает по поводу современных технологий, тегают «what if phones, but too much» (надо сказать что я сам нередко на стороне паникёров). Если кто-то запостил что-то, что вызывает неочевидное сексуальное влечение, тегают «Oops, that’s my kink».
Гениальность этой системы распространения — что по сути, если увидел реакцию, которая тебе близка, ты можешь перейти по ссылке и вступить в группу, где полно такого контента. Не всегда, некоторые группы могут быть практически пустыми, но я вступил уже где-то в сотню таких групп, а у некоторых людей коллекция больше тысячи (они часто тегают группу «my tag group addiction is out of control»).
Для интернет-антрополога вроде меня это огромная кладезь очень интересной информации и эмоций. Поскольку по дефолту эти группы закрыты, посты туда не сыпятся в ленту друзей, и люди могут быть гораздо более откровенными. Боль, сексуальные фантазии, юмор на грани и далеко за гранью, потоки сознания. В какой-то момент я для себя называл свой интерес к этим группам эмпатической накроманией, сейчас решил себя дестигматизировать и называю это хобби.
Ещё один бонус — посты из групп очень сильно разбавляют ленту фейсбука. Большинство срачей и политики теперь идёт мимо меня, вместо этого странная красота, штуки, похожие на хуи и вагины, полу-голые селфи, плохой и хороший дизайн, фотки еды и настоящие истории людей. Возможно не самый качественный контент, но на мой взгляд всяко лучше очередного импотентного срача про Путина.
Напишите мне в личку @vsonkin, как вы разбавляете свою ленту и убегаете от реальности?
А пока — вот вам подборка объектов, похожих на вагины.
У них любопытный органический способ распространения. Любую группу можно тегнуть в комментарии, если ты в ней состоишь. И многие начали называть группы смешными фразами-реакциями. Например, если на картинке что-то похоже на вагину, тегают группу «that’s a whole ass vagooter». Если что-то отвратительное, тегают «zuckerberg, give us the vomit react you nipple hating son of a bitch». Если переписка с романтическим контекстом, где кто-то ведёт себя как полный мудак, тегают «Did this work? Are they married?». Если кто-то заходит слишком далеко в вопросах social justice, например предлагает убить на всякий случай всех мужчин или говорят, что нежелание встречаться с транс-женщинами — проявление трансфобии и тому, кто на основе половых органов выбирает партнеров, должно быть стыдно, тегают «social justice is important but let’s not lose our fucking minds». Если кто-то паникёрски выступает по поводу современных технологий, тегают «what if phones, but too much» (надо сказать что я сам нередко на стороне паникёров). Если кто-то запостил что-то, что вызывает неочевидное сексуальное влечение, тегают «Oops, that’s my kink».
Гениальность этой системы распространения — что по сути, если увидел реакцию, которая тебе близка, ты можешь перейти по ссылке и вступить в группу, где полно такого контента. Не всегда, некоторые группы могут быть практически пустыми, но я вступил уже где-то в сотню таких групп, а у некоторых людей коллекция больше тысячи (они часто тегают группу «my tag group addiction is out of control»).
Для интернет-антрополога вроде меня это огромная кладезь очень интересной информации и эмоций. Поскольку по дефолту эти группы закрыты, посты туда не сыпятся в ленту друзей, и люди могут быть гораздо более откровенными. Боль, сексуальные фантазии, юмор на грани и далеко за гранью, потоки сознания. В какой-то момент я для себя называл свой интерес к этим группам эмпатической накроманией, сейчас решил себя дестигматизировать и называю это хобби.
Ещё один бонус — посты из групп очень сильно разбавляют ленту фейсбука. Большинство срачей и политики теперь идёт мимо меня, вместо этого странная красота, штуки, похожие на хуи и вагины, полу-голые селфи, плохой и хороший дизайн, фотки еды и настоящие истории людей. Возможно не самый качественный контент, но на мой взгляд всяко лучше очередного импотентного срача про Путина.
Напишите мне в личку @vsonkin, как вы разбавляете свою ленту и убегаете от реальности?
А пока — вот вам подборка объектов, похожих на вагины.
Если вы знакомы только с моими аватарами (то есть только в виртуальных пространствах), возможно вы не знаете — я высокий.
Мой рост 197 см. Всегда радовался, что именно такой у меня рост, потому что выше двух метров — это уже фрики.
Большинство людей, когда долго со мной не видятся, при встрече говорят «ой, я и забыл/а, что ты такой высокий!». Я сформулировал, что это похоже на эффект, когда впервые после пятого айфона в руки берёшь айфон размера плюс.
И я хочу поделиться с вами некоторыми наблюдениями свысока.
1. Даже высокие люди боятся людей выше себя. Возможно даже сильнее, чем люди среднего роста. Всё-таки привыкаешь. Для меня же увидеть кого-то выше себя — это событие, и я каждый раз ёжусь. Когда в вагон метро зашла целая команда баскетболистов, у меня чуть не случилась паническая атака.
2. Для высоких людей мир не строят. В момент активного роста лет в 16 я начал постоянно стукаться обо что-то лбом. Рост обгонял глазомер, там, где ты месяц назад спокойно проходил, вдруг оказывается слишком низко. Я искренне думал что я не переживу подростковый возраст сохранив интеллект. Самое болезненное — когда проход в вагон метро стал слишком низким. Обнаружил я это на первом свидании с девушкой, прощаясь. Махал рукой и со всей дури въебался в верхнюю перекладину. Отношения продлились совсем недолго. Я всегда сканирую пространство поглядывая чуть вверх.
3. Когда быстро растёшь — получается неравномерно. В какой-то момент моё сердце не поспевало за ростом, и мне в мозг попадало меньше крови, чем нужно. Вызвало немало проблем, следите за этим, если ваши дети быстро растут.
4. Я часто вижу, что люди обычного роста прячут от себя и других. Всякие полочки с пылью, девайсами для потребления наркотиков, подарки, на которые больше не хочется смотреть. Мои же задвинутые вещи почти никто не видит — они на холодильниках, шкафчиках и верхних полках. Не бойтесь звать меня в гости, я намеренно забываю то, что вижу.
Я мечтаю когда-нибудь создать экспириенс в смешанной реальности, который позволит людям увидеть мир глазами другого человека. И тогда вы сможете понять особенности жизни других людей, literally walk a mile in their shoes. Возможно, этот опыт приведёт к росту эмпатии и миру во всем мире, но это не точно.
Но пока технологии не позволяют так сделать — напишите мне @vsonkin про уникальные части вашей жизни, которые другие даже представить себе не могут. Необязательно связанные с ростом — гендер, сексуальность, особенности воспитания, взгляд из эмиграции, или что угодно ещё из вашего личного контекста. Самыми интересными наблюдениям я поделюсь с разрешения автора.
Мой рост 197 см. Всегда радовался, что именно такой у меня рост, потому что выше двух метров — это уже фрики.
Большинство людей, когда долго со мной не видятся, при встрече говорят «ой, я и забыл/а, что ты такой высокий!». Я сформулировал, что это похоже на эффект, когда впервые после пятого айфона в руки берёшь айфон размера плюс.
И я хочу поделиться с вами некоторыми наблюдениями свысока.
1. Даже высокие люди боятся людей выше себя. Возможно даже сильнее, чем люди среднего роста. Всё-таки привыкаешь. Для меня же увидеть кого-то выше себя — это событие, и я каждый раз ёжусь. Когда в вагон метро зашла целая команда баскетболистов, у меня чуть не случилась паническая атака.
2. Для высоких людей мир не строят. В момент активного роста лет в 16 я начал постоянно стукаться обо что-то лбом. Рост обгонял глазомер, там, где ты месяц назад спокойно проходил, вдруг оказывается слишком низко. Я искренне думал что я не переживу подростковый возраст сохранив интеллект. Самое болезненное — когда проход в вагон метро стал слишком низким. Обнаружил я это на первом свидании с девушкой, прощаясь. Махал рукой и со всей дури въебался в верхнюю перекладину. Отношения продлились совсем недолго. Я всегда сканирую пространство поглядывая чуть вверх.
3. Когда быстро растёшь — получается неравномерно. В какой-то момент моё сердце не поспевало за ростом, и мне в мозг попадало меньше крови, чем нужно. Вызвало немало проблем, следите за этим, если ваши дети быстро растут.
4. Я часто вижу, что люди обычного роста прячут от себя и других. Всякие полочки с пылью, девайсами для потребления наркотиков, подарки, на которые больше не хочется смотреть. Мои же задвинутые вещи почти никто не видит — они на холодильниках, шкафчиках и верхних полках. Не бойтесь звать меня в гости, я намеренно забываю то, что вижу.
Я мечтаю когда-нибудь создать экспириенс в смешанной реальности, который позволит людям увидеть мир глазами другого человека. И тогда вы сможете понять особенности жизни других людей, literally walk a mile in their shoes. Возможно, этот опыт приведёт к росту эмпатии и миру во всем мире, но это не точно.
Но пока технологии не позволяют так сделать — напишите мне @vsonkin про уникальные части вашей жизни, которые другие даже представить себе не могут. Необязательно связанные с ростом — гендер, сексуальность, особенности воспитания, взгляд из эмиграции, или что угодно ещё из вашего личного контекста. Самыми интересными наблюдениям я поделюсь с разрешения автора.
❤2💩1