This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хоть у Тёмы зелёная голова, но умная. Маркировка - это такой же тренд и необходимость, как, например, раздельный сбор мусора. И никуда от этого не деться. Да и не нужно. Потому что это правильно.
Член политсовета Севастопольского отделения «Единой Россия» Игорь Кучерявый задержан украинской стороной на выезде из Херсона в Крым после получения украинского заграничного «безвизового» паспорта.
Кучерявого задержала группировка крымско-татарских националистов «Аскер». Глава группировки Ленур Ислямов на своей странице в фейсбуке приводит выдержки из диалога с депутатом ЕР: «Зачем тебе паспорт Украины? Ты же «единоросс», у тебя же все хорошо должно быть!» Ответ Кучерявого был такой: «Было дело, да прошло. С тем, что выдают в Крыму, никуда за границу России не поедешь, а ездить хочется».
Ну не идиот ли? Еще и партию опозорил. Сколько еще севастопольцев должны задержать на Украине, чтобы они перестали туда ездить? Ответа на этот вопрос быть не может, поскольку чувство собственной исключительности характерная черта местных жителей, а когда она помножена на членство в «Единой России», у человека появляется впечатление, что он в броне.
Ранее так же были задержаны депутат севастопольского горсовета Галичий, доверенное лицо Путина Елена Одновол, яхтсмен Резуник, который входил в местное ополчение в 2014 году, несколько военнослужащих и еще десятки или даже сотни людей.
В некоторых случаях глупость таких путешественников за «безвизовым паспортом» очевидна (пацаны-вояки и вовсе попались в нейтральной полосе), однако депутаты и чиновники на самом деле просто получают гарантии «коридора» от СБУ, которая по итогу их кидает. Вставшие на фронтире «Русской весны» в 2014-ом, они уже не первый год в вечерних эфирах ТВ видят «картонную войну» России против Украины и свыкаются с этой карикатурностью, в то время как Киев готов действовать весьма жестко и пытаться договориться с ним весьма опасно.
UPD: СБУ отпустила Кучерявого, теперь ждем решения ЕР по «путешественнику».
Кучерявого задержала группировка крымско-татарских националистов «Аскер». Глава группировки Ленур Ислямов на своей странице в фейсбуке приводит выдержки из диалога с депутатом ЕР: «Зачем тебе паспорт Украины? Ты же «единоросс», у тебя же все хорошо должно быть!» Ответ Кучерявого был такой: «Было дело, да прошло. С тем, что выдают в Крыму, никуда за границу России не поедешь, а ездить хочется».
Ну не идиот ли? Еще и партию опозорил. Сколько еще севастопольцев должны задержать на Украине, чтобы они перестали туда ездить? Ответа на этот вопрос быть не может, поскольку чувство собственной исключительности характерная черта местных жителей, а когда она помножена на членство в «Единой России», у человека появляется впечатление, что он в броне.
Ранее так же были задержаны депутат севастопольского горсовета Галичий, доверенное лицо Путина Елена Одновол, яхтсмен Резуник, который входил в местное ополчение в 2014 году, несколько военнослужащих и еще десятки или даже сотни людей.
В некоторых случаях глупость таких путешественников за «безвизовым паспортом» очевидна (пацаны-вояки и вовсе попались в нейтральной полосе), однако депутаты и чиновники на самом деле просто получают гарантии «коридора» от СБУ, которая по итогу их кидает. Вставшие на фронтире «Русской весны» в 2014-ом, они уже не первый год в вечерних эфирах ТВ видят «картонную войну» России против Украины и свыкаются с этой карикатурностью, в то время как Киев готов действовать весьма жестко и пытаться договориться с ним весьма опасно.
UPD: СБУ отпустила Кучерявого, теперь ждем решения ЕР по «путешественнику».
Блогеров очень часто зовут на прямые линии и пресс-конференции задавать вопросы первым лицам, только вот каждый раз выходит какое-то дерьмо. В прошлом году вопросы задавал Гусейн Гасанов, в этом году на прямой линии с президентом свою шаурменную прорекламировал Амиран Сардаров, а малолетняя влогерша Катя Адушкина почему-то спрашивала про подмосковные свалки. Все эти перформансы выглядели нелепо и глупо, так как блогеры сами не до конца понимали о чем они спрашивают и для чего они это говорят. Режиссёры будто показывали зрителям неготовность блогеров к «взрослой» жизни, чтобы показать старшему поколению, что на этих «инфлюенсеров» не стоит обращать внимания.
В этом году телеканал «Пятница» зарядил блогера Настю Ивлееву задавать вопрос Медведеву. Интересно, о чем же она спросит: О льготах для молодых семей или о послаблении наркотического законодательства?
В этом году телеканал «Пятница» зарядил блогера Настю Ивлееву задавать вопрос Медведеву. Интересно, о чем же она спросит: О льготах для молодых семей или о послаблении наркотического законодательства?
Батрутдинов спросит: «А как вы справляетесь с тем, что на вас никто не обращает внимания и вы обречены всегда быть вторым в тандеме?», а потом они оба заплачут и обнимутся.
https://t.iss.one/karaulny/186968
https://t.iss.one/karaulny/186968
Telegram
Караульный
О ЧЕМ ЖЕ СПРОСИТ БАТРУХА?
ААААА, режиссеры видимо не меняют методички вообще. Блогер Ивлеева задала вопрос «Закроют ли Ютуб?», точно такой же вопрос задавал 1,5 года назад Путину другой блогер Гусейн Гасанов, о котором мы сегодня уже писали.
https://youtu.be/d-s0xvYlPFI
Стабильность.
https://youtu.be/d-s0xvYlPFI
Стабильность.
YouTube
Путин ответил блогеру Гусейну Гасанову о возможном закрытии Instagram
Истерика в СМИ и телеграме с посылом: «Лукашенко отверг присоединение Белоруссии к России», «Лукашенко отказался от союза с Россией по новым условиям», «Лукашенко рассказал об антибелорусском давлении на Путина» по факту ничем не обусловлена.
Во-первых, создание Союзного государства не предполагает присоединения РБ к РФ, а некие «новые условия» и в самом деле могут быть препятствием — Батька торгуется. За заголовками отказа от интеграции скрывается текст новости: «Лукашенко не подпишет документы об интеграции с Россией, которые могут принести вред стране». Конечно ни один из лидеров не подпишет, то что нанесет вред — потому дорожные карты прорабатываются до сих пор.
Союзное государство — структура наднациональная, и заявления Лукашенко о «Белорусском суверенитете» также не противоречат концепции углубления интеграции. Единственный заголовок по делу — отказ Минска от создания единого парламента, что заложено в договоре о Союзном государстве, подписанном 20 лет назад.
Белорусские наци к 7 декабря готовят «интеграционный майдан», где выступят против создания парламента Союзного государства — отказ Минска от создания наднационального органа может быть «костью», которую Лукашенко бросит нацикам, выручающим его по щекотливым политическим вопросам.
Вообще, такими дистанцирующими речами Батька проводит ликбез для населения, которому польская пропаганда уже успела рассказать о поглощении Россией, без какого бы то ни было анализа их повторяет ТАСС, Лента, Известия и прочие. Лукашенко нигде не сказал «Белоруссия отказывается от инеграции», или «Минск не рассматривает вхождение в Союзное государство»: во всех случаях он говорит либо о другом, либо с «но».
Во-первых, создание Союзного государства не предполагает присоединения РБ к РФ, а некие «новые условия» и в самом деле могут быть препятствием — Батька торгуется. За заголовками отказа от интеграции скрывается текст новости: «Лукашенко не подпишет документы об интеграции с Россией, которые могут принести вред стране». Конечно ни один из лидеров не подпишет, то что нанесет вред — потому дорожные карты прорабатываются до сих пор.
Союзное государство — структура наднациональная, и заявления Лукашенко о «Белорусском суверенитете» также не противоречат концепции углубления интеграции. Единственный заголовок по делу — отказ Минска от создания единого парламента, что заложено в договоре о Союзном государстве, подписанном 20 лет назад.
Белорусские наци к 7 декабря готовят «интеграционный майдан», где выступят против создания парламента Союзного государства — отказ Минска от создания наднационального органа может быть «костью», которую Лукашенко бросит нацикам, выручающим его по щекотливым политическим вопросам.
Вообще, такими дистанцирующими речами Батька проводит ликбез для населения, которому польская пропаганда уже успела рассказать о поглощении Россией, без какого бы то ни было анализа их повторяет ТАСС, Лента, Известия и прочие. Лукашенко нигде не сказал «Белоруссия отказывается от инеграции», или «Минск не рассматривает вхождение в Союзное государство»: во всех случаях он говорит либо о другом, либо с «но».
Решить политические проблемы в соцсетях и на площадях невозможно, запрос на справедливость надо реализовать только в рамках закона, говорит Медведев. Но отчего-то премьер ничего не говорит о причинах такого запроса.
Премьер, соглашаясь с наличием политических проблем в России не озвучивает простой вещи: он и сам есть часть этой проблемы и решать ее, естественно, не намерен. Путь уличных протестов, конечно, сомнителен, однако если решить таким образом в России ничего не получится, то путей к переменам и вовсе нет — пчелы не выступят против меда, и если Медведев открыто признаёт существование несправедливости, но не говорит о необходимости коренных перемен, то его вполне все устраивает.
Дмитрий Медведев лишь отметил, что к протестам могли привести «возможные издержки в работе правоохранительной системы, с которыми следует бороться», ничего другого ему в голову не пришло.
Государственные проблемы уличными протестами не решить, зато их запросто можно создать в кабинетах — едва ли Медведев поспорит с такой мыслью.
Премьер, соглашаясь с наличием политических проблем в России не озвучивает простой вещи: он и сам есть часть этой проблемы и решать ее, естественно, не намерен. Путь уличных протестов, конечно, сомнителен, однако если решить таким образом в России ничего не получится, то путей к переменам и вовсе нет — пчелы не выступят против меда, и если Медведев открыто признаёт существование несправедливости, но не говорит о необходимости коренных перемен, то его вполне все устраивает.
Дмитрий Медведев лишь отметил, что к протестам могли привести «возможные издержки в работе правоохранительной системы, с которыми следует бороться», ничего другого ему в голову не пришло.
Государственные проблемы уличными протестами не решить, зато их запросто можно создать в кабинетах — едва ли Медведев поспорит с такой мыслью.
Креатура Романа Абрамовича в футболе Леонид Слуцкий рассказал, что часто смотрит Навального, живя за границей. Для его сына и молодого поколения Навальный формирует мировоззрение, считает тренер. Оценивать творчество Навального Слуцкий не стал, потому что не слышит ответ второй стороны из расследований Навального. Слуцкий поддерживал требования протестов перед выборами Мосгордуму, отпустить Голунова и Устинова. После увольнения из голландского клуба Слуцкий может начать работу в греческом АЕК.
YouTube
Слуцкий - Навальный, одиночество, протесты, Россия vs Европа
Сайт наших друзей - в закрепленном комментарии.
Лучший спортивный Инстаграм - https://www.instagram.com/sportsru/
Лучший спортивный Телеграм - https://tlg.wtf/sports_ru
Интервью с сыном Леонида Слуцкого - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/golovin/2294926.html…
Лучший спортивный Инстаграм - https://www.instagram.com/sportsru/
Лучший спортивный Телеграм - https://tlg.wtf/sports_ru
Интервью с сыном Леонида Слуцкого - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/golovin/2294926.html…
Forwarded from RT на русском
Опросили авторов Telegram-каналов, что они думают: посадят ли Егора Жукова.
Версия автора канала @mediatech
Иван Голунов, Павел Устинов... Продолжит ли этот список имя Егора Жукова?
Этот список мы бы назвали списком «Здравого смысла», причём не в самом широком понятии этого выражения, а именно здравого смысла, применяемого в репрессивной машине.
Хоть шестерёнки и жернова этой машины могут перемолоть кого угодно, даже у неё есть хрупкие места, которые со временем истончаются и могут вывести всю систему из строя. Зачем давать молодому Егору Жукову, человеку с подвешенным языком и горящими глазами, даже малейший шанс в будущем стать любимчиком оппозиции или революционером, которому бездушное государство сломало судьбу? Почему «Машина» не думает на шаг вперёд?
Сегодня на пресс-конференции Настя Ивлеева спросила у Дмитрия Медведева: «Закроют ли YouTube?» Медведев ответил: «Нет». Теперь ждём ответа на вопрос: «Закроют ли за YouTube?» Ответ нам уже завтра даст судья Московского городского суда Светлана Ухналёва
Версия автора канала @mediatech
Иван Голунов, Павел Устинов... Продолжит ли этот список имя Егора Жукова?
Этот список мы бы назвали списком «Здравого смысла», причём не в самом широком понятии этого выражения, а именно здравого смысла, применяемого в репрессивной машине.
Хоть шестерёнки и жернова этой машины могут перемолоть кого угодно, даже у неё есть хрупкие места, которые со временем истончаются и могут вывести всю систему из строя. Зачем давать молодому Егору Жукову, человеку с подвешенным языком и горящими глазами, даже малейший шанс в будущем стать любимчиком оппозиции или революционером, которому бездушное государство сломало судьбу? Почему «Машина» не думает на шаг вперёд?
Сегодня на пресс-конференции Настя Ивлеева спросила у Дмитрия Медведева: «Закроют ли YouTube?» Медведев ответил: «Нет». Теперь ждём ответа на вопрос: «Закроют ли за YouTube?» Ответ нам уже завтра даст судья Московского городского суда Светлана Ухналёва
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Так выглядит русский салют (зрители на полигоне РСЗО Сухопутных войск ВС России).
Егор Жуков: 3 года условно. Этого и следовало ожидать.
UPD: Жукова лишили права пользоваться интернетом 2 года. В сегодняшнем мире - это равносильно тюремному сроку.
UPD 2: Запрет распространяется на администрирование сайтов. Еду через интернет или такси Егор всё-таки сможет заказать.
UPD: Жукова лишили права пользоваться интернетом 2 года. В сегодняшнем мире - это равносильно тюремному сроку.
UPD 2: Запрет распространяется на администрирование сайтов. Еду через интернет или такси Егор всё-таки сможет заказать.
Россияне не поддержат налог для тех, кто зарабатывает более 2 млн в месяц в этом уверена партия «Единая Россия». Депутаты парламента уверены, что «НАРОД очень негативно отнесется к повышению налоговой нагрузки».
Это попросту показывает, кого в партии считают людьми, а кого скотом: только 20 тыс. человек (официально) сегодня в России зарабатывают более 24 млн/год, именно их и называют в «ЕР» народом. В ином случае тот же закон об отмене пенсий никто бы не принял, но скот не народ.
Введение прогрессивной шкалы налогообложения длительное время остается предметом сложных дискуссий: снижение налогов для ряда категорий граждан серьезно ударит по региональным бюджетам, в то же время предложение платить больше представителям некого «среднего класса» крайне сложно разработать из-за разных уровней доходов в субъектах федерации.
Но 2 млн рублей ежемесячно — это уже далеко не средний класс, и нынешнее предложение заключалось в повышении НДФЛ всего на 5%! Доводы «Единой России» о том, что «народ не поддержит повышение налоговой нагрузки» после отмены пенсий, инициатив введения налогов за сбор грибов, ягод, хвороста выглядят просто фашизмом — партия сегодня защищает интересы узкой тусовочки, которая живет за счет стремительно беднеющих россиян.
«Слышать запросы людей и служить им» - это вроде как новая политика партии ЕР. Только вот каким людям должны служить депутаты и чиновники на последнем съезде не объяснялось. Спасибо хоть теперь стало понятно.
Это попросту показывает, кого в партии считают людьми, а кого скотом: только 20 тыс. человек (официально) сегодня в России зарабатывают более 24 млн/год, именно их и называют в «ЕР» народом. В ином случае тот же закон об отмене пенсий никто бы не принял, но скот не народ.
Введение прогрессивной шкалы налогообложения длительное время остается предметом сложных дискуссий: снижение налогов для ряда категорий граждан серьезно ударит по региональным бюджетам, в то же время предложение платить больше представителям некого «среднего класса» крайне сложно разработать из-за разных уровней доходов в субъектах федерации.
Но 2 млн рублей ежемесячно — это уже далеко не средний класс, и нынешнее предложение заключалось в повышении НДФЛ всего на 5%! Доводы «Единой России» о том, что «народ не поддержит повышение налоговой нагрузки» после отмены пенсий, инициатив введения налогов за сбор грибов, ягод, хвороста выглядят просто фашизмом — партия сегодня защищает интересы узкой тусовочки, которая живет за счет стремительно беднеющих россиян.
«Слышать запросы людей и служить им» - это вроде как новая политика партии ЕР. Только вот каким людям должны служить депутаты и чиновники на последнем съезде не объяснялось. Спасибо хоть теперь стало понятно.
"Я бы ввел АМОН, «покрошил» бы этих болельщиков. Попереломал бы части тела. И завтра они бы на «вы» разговаривали".
Дрессировщик и генеральный директор Большого цирка Эдгард Запашный.
Представьте, если для Запашного нормально так говорить о людях, то что он позволяет себе делать с животными за закрытыми дверьми цирка. Он садист, опасный для общества.
Дрессировщик и генеральный директор Большого цирка Эдгард Запашный.
Представьте, если для Запашного нормально так говорить о людях, то что он позволяет себе делать с животными за закрытыми дверьми цирка. Он садист, опасный для общества.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Навальный виноват в приговорах по московскому делу.
Это он истерил 20 июля на Академика Сахарова, призывая выходить на заведомо незаконный митинг 27.07. Это Навальный вовремя слился, отсидевшись в СИЗО. Навальный — единственный бенефициар всех летних протестов. При этом он не помогает задержанным и осужденным. Нет ни юридической, ни финансовой, ни информационной поддержки. Даже на пикеты в поддержку политзаключенных Навальный вышел только один раз. Выходили простые люди — но не Навальный.
По сути, Навальный предал тех, кто ему доверился. Пошел по головам одурманенных им людей.
Он призывал людей совершить преступление — и люди пошли на преступление, поверив ему.
Навальный истинный подлец, потому что для достижения своих личных политических целей он не гнушается ничем.
Это он истерил 20 июля на Академика Сахарова, призывая выходить на заведомо незаконный митинг 27.07. Это Навальный вовремя слился, отсидевшись в СИЗО. Навальный — единственный бенефициар всех летних протестов. При этом он не помогает задержанным и осужденным. Нет ни юридической, ни финансовой, ни информационной поддержки. Даже на пикеты в поддержку политзаключенных Навальный вышел только один раз. Выходили простые люди — но не Навальный.
По сути, Навальный предал тех, кто ему доверился. Пошел по головам одурманенных им людей.
Он призывал людей совершить преступление — и люди пошли на преступление, поверив ему.
Навальный истинный подлец, потому что для достижения своих личных политических целей он не гнушается ничем.
Попался мне в руки ноябрьский выпуск журнала Forbes со статьей про украинскую киберспортивную команду «Na’Vi», в которой я заметил очень интересную деталь: CEO команды Евгений Золотарёв рассказывает о том, что его команда гордится рекламным партнерством с американским производителем энергетических напитков «Monster Energy», который за два года принес команде порядка 1 млн. долларов, только вот на фотографиях опубликованных в Forbes у участников команды на столе стоит другой популярный энергетик «Red bull». Это вполне может повлечь за собой санкции от «Monster Energy» вплоть до расторжения контракта.
Золотарёв, кстати рассчитывает на продление партнерства ещё на два года, только будет ли контракт подписан после такого факапа — загадка.
Золотарёв, кстати рассчитывает на продление партнерства ещё на два года, только будет ли контракт подписан после такого факапа — загадка.
Прием на работу Егора Жукова на Эхо Москвы только на основании того что он полудурок, зачитавший текст написанный преподавателями из Вышки, абсолютно логичное решение. И исходит оно из общей логики времени.
Кирилла Вышинского же назначили исполнительным директором Россия Сегодня. Бонусом за отсидку в украинской тюрьме по лживому обвинению. Да лживому. Но бонусом. Но он хотя бы журналист.
А потом вы удивляетесь, почему Анна Полюк (Шафран), у которой свой сын в школу ходит, и пойдет учиться в ВУЗ через несколько лет, работает на христианском канале Спас и вместо милосердия и сострадания, с чего то решила, что она мало того что святая, так еще и инквизиторка.
А нечему удивляться. Нечему. Это еще ладно, Полюк. Запашный вон надрессировал млекопитающих до того, что решил, что стал экспертом по ситуациям когда стоит граждан России бить дубинками, а когда нет.
Молодцы. Нечего сказать.
Кирилла Вышинского же назначили исполнительным директором Россия Сегодня. Бонусом за отсидку в украинской тюрьме по лживому обвинению. Да лживому. Но бонусом. Но он хотя бы журналист.
А потом вы удивляетесь, почему Анна Полюк (Шафран), у которой свой сын в школу ходит, и пойдет учиться в ВУЗ через несколько лет, работает на христианском канале Спас и вместо милосердия и сострадания, с чего то решила, что она мало того что святая, так еще и инквизиторка.
А нечему удивляться. Нечему. Это еще ладно, Полюк. Запашный вон надрессировал млекопитающих до того, что решил, что стал экспертом по ситуациям когда стоит граждан России бить дубинками, а когда нет.
Молодцы. Нечего сказать.
После выдачи хакера Буркова Минфин США добавил в санкционный список управления по контролю за иностранными активами семь российских юрлиц и 17 физлиц, большинство которых также граждане РФ. Все они якобы причастны к киберпреступной организации Evil Corp.
В федеральном суде штата Вирджиния Бурков рассказал о своей невиновности. Ему вменяют в вину пять эпизодов киберпреступлений, в числе которых администрирование сайта Cardplanet, который через Darknet реализовывал номера украденных банковских карт за что ему грозит 80 лет тюрьмы.
Прямой связи Бурков с Evil Corp никто не проводит, однако санкции вводятся сразу после суда и выдачи российского хакера США — Минфин утверждают, что Evil Corp разработала вредоносную программу, которая собирала банковские учетные данные что привело к хищению 20 миллионов долларов. По данным американских властей группировка действовала в сотрудничестве с ФСБ и правительством РФ. Прямых доказательств США не приводят, высказывая лишь глубокую убежденность в этом.
В то же время дело группировки Lurk, неудачно наехавшей на Пригожиский «Конкорд» прекрасно показывает уровень компетенции российских властей в кибервопросах: ФСБ попросила хакеров взломать какую-то «контору, проводящую банкеты на высоком уровне», а просивший об этом ФСБшник сел за госизмену на 22 года за передачу информации иностранным спецслужбам. Так что еще большой вопрос, кто кого и где взламывал и понимают ли хоть что-то наши власти в хакерском деле?
В федеральном суде штата Вирджиния Бурков рассказал о своей невиновности. Ему вменяют в вину пять эпизодов киберпреступлений, в числе которых администрирование сайта Cardplanet, который через Darknet реализовывал номера украденных банковских карт за что ему грозит 80 лет тюрьмы.
Прямой связи Бурков с Evil Corp никто не проводит, однако санкции вводятся сразу после суда и выдачи российского хакера США — Минфин утверждают, что Evil Corp разработала вредоносную программу, которая собирала банковские учетные данные что привело к хищению 20 миллионов долларов. По данным американских властей группировка действовала в сотрудничестве с ФСБ и правительством РФ. Прямых доказательств США не приводят, высказывая лишь глубокую убежденность в этом.
В то же время дело группировки Lurk, неудачно наехавшей на Пригожиский «Конкорд» прекрасно показывает уровень компетенции российских властей в кибервопросах: ФСБ попросила хакеров взломать какую-то «контору, проводящую банкеты на высоком уровне», а просивший об этом ФСБшник сел за госизмену на 22 года за передачу информации иностранным спецслужбам. Так что еще большой вопрос, кто кого и где взламывал и понимают ли хоть что-то наши власти в хакерском деле?
Судя по всему, нашумевшее расследование про самолеты завело всех куда-то не туда. По нашим сведениям, бизнес-джет Gulfstream G450 покупался в 2013 году дочерней структурой ВТБ Лизинга по заявке компании “UVZ international”, аффилированной с «Уралвагонзаводом». Тогда самолёт носил бортовой номер M-AVOS и использовался исключительно для эксплуатации бывшим гендиректором «Уралвагонзавода» Олегом Сиенко.
В октябре 2016 года самолет был перерегистрирован под номером T7-ZZZ и находился в коммерческой эксплуатации, использовался для полетов структурами, не связанными с ВТБ. Сразу после перерегистрации самолёт был выставлен на продажу и позже полностью выкуплен в собственность компанией OTOBA ASSETS Ltd, которая по данным наших источников связана со структурами бывшего чиновника Михаила Абызова. На момент его задержания самолёт находился в его собственности.
В октябре 2016 года самолет был перерегистрирован под номером T7-ZZZ и находился в коммерческой эксплуатации, использовался для полетов структурами, не связанными с ВТБ. Сразу после перерегистрации самолёт был выставлен на продажу и позже полностью выкуплен в собственность компанией OTOBA ASSETS Ltd, которая по данным наших источников связана со структурами бывшего чиновника Михаила Абызова. На момент его задержания самолёт находился в его собственности.
Forwarded from ПОСТПРАВДА
К вечеру заинтересованные в деле Михаила Абызова слили информацию о том, что бизнес-джет Gulfstream G450 о котором сегодня написал «The Bell» покупался для компании «UVZ international» и пользовался самолетом бывший гендиректор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко.
После с 2016 года самолет оказался в собственности Абызовского офшора «OTOBA ASSETS Ltd.» и получил бортовой номер T7-ZZZ. Как из арестованного имущества Михаила Абызова он оказался в пользовании Патриарха Кирилла и как высший «чин» РПЦ связан с офшором «OTOBA ASSETS Ltd.» видимо узнаем в ближайшее время. Но уже очевидно, что к «ВТБ» самолет Патриарха отношения не имеет.
После с 2016 года самолет оказался в собственности Абызовского офшора «OTOBA ASSETS Ltd.» и получил бортовой номер T7-ZZZ. Как из арестованного имущества Михаила Абызова он оказался в пользовании Патриарха Кирилла и как высший «чин» РПЦ связан с офшором «OTOBA ASSETS Ltd.» видимо узнаем в ближайшее время. Но уже очевидно, что к «ВТБ» самолет Патриарха отношения не имеет.
В Москве продолжает простаивать дело о нападении на таксиста, в котором подозревают основателя Group-IB Илью Сачкова. 21 ноября он выстрелил из газового пистолета «Удар» в водителя такси, который, судя по рассказам, ждал клиента у отеля Four Seasons, мешая проезду.
По версии предпринимателя, он попросил освободить проезжую часть в ответ на что последовала агрессивная реакция. К водителю быстро присоединились его коллеги, и Сачков залил одного из них перцовкой.
Однако пострадавший утверждает, что все было с точностью до наоборот. Сачков в грубой форме потребовал освободить проезд и после объяснений, что сделать этого нельзя из-за затора, произвел выстрел в лицо водителю.
Казалось бы, это типичный конфликт на переполненных дорогах столицы, если бы не одно «но». Уже третью неделю отдельные медиа-ресурсы проявляют несколько повышенное внимание к этой истории, причем явно встают на защиту одной из сторон.
Так, недавно всплыла информация о том, что Сачков уже не в первый раз применяет оружие. В 2012 году уже имел место подобный инцидент, когда за свое замечание в адрес нетрезвого бизнесмена получил пулю охранник бизнес-центра «ABC». Причем дело в итоге замяли.
Что же касается утверждений Сачкова о самообороне, возникает вопрос, почему до сих пор не предоставлены доказательства? Это место находится рядом с Кремлем, а значит оно просто усеяно камерами. Неужели так сложно достать видеозаписи?
Это наталкивает на вполне очевидное предположение, что их содержимое не вполне соответствует ожиданиям стрелка. Очевидно, что тогда и было принято решение задействовать чудодейственную силу размещалова – потому-то мы и наблюдаем оправдательные посты в известных телеграм-каналах и даже целые расследования на крупных информационных источниках.
Деньги, как говорится, не пахнут.
По версии предпринимателя, он попросил освободить проезжую часть в ответ на что последовала агрессивная реакция. К водителю быстро присоединились его коллеги, и Сачков залил одного из них перцовкой.
Однако пострадавший утверждает, что все было с точностью до наоборот. Сачков в грубой форме потребовал освободить проезд и после объяснений, что сделать этого нельзя из-за затора, произвел выстрел в лицо водителю.
Казалось бы, это типичный конфликт на переполненных дорогах столицы, если бы не одно «но». Уже третью неделю отдельные медиа-ресурсы проявляют несколько повышенное внимание к этой истории, причем явно встают на защиту одной из сторон.
Так, недавно всплыла информация о том, что Сачков уже не в первый раз применяет оружие. В 2012 году уже имел место подобный инцидент, когда за свое замечание в адрес нетрезвого бизнесмена получил пулю охранник бизнес-центра «ABC». Причем дело в итоге замяли.
Что же касается утверждений Сачкова о самообороне, возникает вопрос, почему до сих пор не предоставлены доказательства? Это место находится рядом с Кремлем, а значит оно просто усеяно камерами. Неужели так сложно достать видеозаписи?
Это наталкивает на вполне очевидное предположение, что их содержимое не вполне соответствует ожиданиям стрелка. Очевидно, что тогда и было принято решение задействовать чудодейственную силу размещалова – потому-то мы и наблюдаем оправдательные посты в известных телеграм-каналах и даже целые расследования на крупных информационных источниках.
Деньги, как говорится, не пахнут.