Forwarded from Темник
Различные инсайдеры пророчат уход нынешнего главы СПЧ Михаила Федотова. Он достиг предельного возраста госслужбы. А на его место ожидают Валерия Фадеева, главу ОП с 2017 года.
Кадровый вопрос тут непростой. Федотов символизирует собой СПЧ, при нём данный институт всё же пользуется некоторым уважением со стороны определённой аудитории (правозащитники, либеральные оппозиционеры и т. д.). Для привлечения их внимания и создавался Совет.
Однако замена Федотова на сверхлояльного Фадеева обесценивает СПЧ в глазах упоминаемой аудитории. В таком случае есть риск превращения Совета в максимально декоративный институт, который никому не интересен. Возможно, на то и расчёт.
Кадровый вопрос тут непростой. Федотов символизирует собой СПЧ, при нём данный институт всё же пользуется некоторым уважением со стороны определённой аудитории (правозащитники, либеральные оппозиционеры и т. д.). Для привлечения их внимания и создавался Совет.
Однако замена Федотова на сверхлояльного Фадеева обесценивает СПЧ в глазах упоминаемой аудитории. В таком случае есть риск превращения Совета в максимально декоративный институт, который никому не интересен. Возможно, на то и расчёт.
Если разобраться в опросе Левада-центра, мы увидим, что он показывает высокий уровень апатии в обществе по отношению к российским политикам.
Почти 40% россиян не готовы назвать фигуру, которая вызывает доверие. За последние два года количество разочарованных граждан выросло почти в два раза — и причин к перелому такого роста пока не видно.
Серьёзным индексом доверия в стране обладает лишь (кто бы вы думали?) Владимир Путин — его назвали почти 40% россиян. Фактически мы получаем полярный разлом, когда половина общества видит проблему в неспособных политиках при сильном лидере, другая половина уже просто не ждет от них никаких перемен.
Царь хороший, но бояре как всегда плохие, поэтому «воплощением зла» остается, конечно же, Дмитрий Медведев: во-первых, он глава правительства, во-вторых его неудачная медиаактивность в духе «денег нет» и еще десятков схожих перлов надолго испортила имидж премьера.
Системные политики Матвиенко и Собянин оказались в рейтинге доверия ниже позиций Алексея Навального, что показывает полный провал спикера Совфеда и столичного мэра — обладая в сравнении с Навальным медиа-ресурсом просто космического масштаба, они не сумели подняться выше блогера-«оппозиционера». Но если с Матвиенко все понятно, то рейтинг Собянина сложно считать объективным, так как Собянин мэр Москвы, а опрос проводился по всей России.
Рейтинг недоверия наиболее эмоционален — на первых местах все тот же Медведев, яркий Жириновский и Путин, который для разочарованных россиян становится лицом всей нашей политики. Интересно получается и с Навальным: если два года назад он вызывал недоверие у 10% населения, то теперь его упомянули всего 3%.
Доверие или его отсутствие — это нормально, но самым тревожным звоночком опроса оказывается безразличие россиян к политике. 40% пребывающих в апатии + 40% доверяющих Путину, но пренебрегающих остальными, показывают пугающую картину разочарования россиян в политике в целом.
Почти 40% россиян не готовы назвать фигуру, которая вызывает доверие. За последние два года количество разочарованных граждан выросло почти в два раза — и причин к перелому такого роста пока не видно.
Серьёзным индексом доверия в стране обладает лишь (кто бы вы думали?) Владимир Путин — его назвали почти 40% россиян. Фактически мы получаем полярный разлом, когда половина общества видит проблему в неспособных политиках при сильном лидере, другая половина уже просто не ждет от них никаких перемен.
Царь хороший, но бояре как всегда плохие, поэтому «воплощением зла» остается, конечно же, Дмитрий Медведев: во-первых, он глава правительства, во-вторых его неудачная медиаактивность в духе «денег нет» и еще десятков схожих перлов надолго испортила имидж премьера.
Системные политики Матвиенко и Собянин оказались в рейтинге доверия ниже позиций Алексея Навального, что показывает полный провал спикера Совфеда и столичного мэра — обладая в сравнении с Навальным медиа-ресурсом просто космического масштаба, они не сумели подняться выше блогера-«оппозиционера». Но если с Матвиенко все понятно, то рейтинг Собянина сложно считать объективным, так как Собянин мэр Москвы, а опрос проводился по всей России.
Рейтинг недоверия наиболее эмоционален — на первых местах все тот же Медведев, яркий Жириновский и Путин, который для разочарованных россиян становится лицом всей нашей политики. Интересно получается и с Навальным: если два года назад он вызывал недоверие у 10% населения, то теперь его упомянули всего 3%.
Доверие или его отсутствие — это нормально, но самым тревожным звоночком опроса оказывается безразличие россиян к политике. 40% пребывающих в апатии + 40% доверяющих Путину, но пренебрегающих остальными, показывают пугающую картину разочарования россиян в политике в целом.
www.levada.ru
Доверие политикам
В сентябре 2019 года доверие к Владимиру Путину сохранялось на уровне прошлого года, но было ниже значений уровня 2017-го года. За прошедший год выросло доверие к Сергею Лаврову. Дмитрий Медведев возглавил список политиков, которым население более всего не…
Мосгордума начинает обсуждать триллионные бюджеты на следующий год: https://www.youtube.com/watch?v=Tsv_Qhfe50s
Меня тут занесла нелёгкая на сайт русского Forbes. Попался на кликбейт, как это часто бывает. Редко захожу на форбс, поэтому наоткрывал в новых вкладках и другие материалы и обомлел – ну как всё плохо-то у нас: падение акций Яндекса и ПИК (причем с явно заказной аналитикой про стагнацию российского рынка недвижимости), долги акционеров «Уралкалия» Сбербанку, судебные разбирательства разных российских предпринимателей…. Ужас просто, где позитив? Единственный вывод, который можно сделать после прочтения нескольких статей - ребята, не надо заниматься бизнесом в России, смотрите, сколько проблем у тех, кто его ведёт.
Журнал пишет о бизнесе, но не о его развитии, а о том, как ему фигово.
Что удивительно – фигово только отечественному бизнесу, потому что западные «истории успеха» там вполне себе присутствуют.
Почему так? Есть версии:
Во-первых, и дураку понятно, что плохие новости всегда продаются лучше, чем хорошие. Да и просмотров на таких новостях всегда больше. Есть у меня и второе предположение. Стоит вспомнить о корнях и, так сказать, основе нынешнего «нашего» Forbes. Изначально это – американское издание, наших любимых партнеров, поэтому к нему уже надо относиться настороженно. Владелец российского издания Магомед Мусаев до 2009 года был директором ВДНХ/ВВЦ, где, по данным Генпрокуратуры, незаконно насдавал павильоны в аренду, да так, что убытки составили более 1 млрд рублей, что чуть больше той суммы, что Мусаев отвалил за покупку Forbes.
Мусаев по заокеанскому сценарию раздул конфликт в редакции и перехватил журнал у бывшего владельца, который в тот момент переживал банкротство. Ну а потом пригласил в издание целое созвездие либеральных журналистов. Смотрите сами: Осетинская - член совета директоров Forbes, ранее бывшая его главредом, по гранту училась «расследовательской журналистике» в Стэнфорде. Эльмар Муртазаев, который тоже там же был главредом, а ныне гендиректор, работал в Dow Jones и в аналитическом центре «Форум», курируемом беглым либеральным экономистом Гуриевым.
Что называется, кадры говорят сами за себя. Ну и понятно, что у любого издания есть своя политика, более или менее явная. Вот у «русского» Forbes она такая: не ходите, дети, в российский бизнес, там акулы, гориллы и крокодилы. По-моему, вполне себе ответ.
Журнал пишет о бизнесе, но не о его развитии, а о том, как ему фигово.
Что удивительно – фигово только отечественному бизнесу, потому что западные «истории успеха» там вполне себе присутствуют.
Почему так? Есть версии:
Во-первых, и дураку понятно, что плохие новости всегда продаются лучше, чем хорошие. Да и просмотров на таких новостях всегда больше. Есть у меня и второе предположение. Стоит вспомнить о корнях и, так сказать, основе нынешнего «нашего» Forbes. Изначально это – американское издание, наших любимых партнеров, поэтому к нему уже надо относиться настороженно. Владелец российского издания Магомед Мусаев до 2009 года был директором ВДНХ/ВВЦ, где, по данным Генпрокуратуры, незаконно насдавал павильоны в аренду, да так, что убытки составили более 1 млрд рублей, что чуть больше той суммы, что Мусаев отвалил за покупку Forbes.
Мусаев по заокеанскому сценарию раздул конфликт в редакции и перехватил журнал у бывшего владельца, который в тот момент переживал банкротство. Ну а потом пригласил в издание целое созвездие либеральных журналистов. Смотрите сами: Осетинская - член совета директоров Forbes, ранее бывшая его главредом, по гранту училась «расследовательской журналистике» в Стэнфорде. Эльмар Муртазаев, который тоже там же был главредом, а ныне гендиректор, работал в Dow Jones и в аналитическом центре «Форум», курируемом беглым либеральным экономистом Гуриевым.
Что называется, кадры говорят сами за себя. Ну и понятно, что у любого издания есть своя политика, более или менее явная. Вот у «русского» Forbes она такая: не ходите, дети, в российский бизнес, там акулы, гориллы и крокодилы. По-моему, вполне себе ответ.
Старуха Клинтон снова обвиняет кандидата в президенты США в том, что он «агент Кремля». Только на этот раз, по ее словам, «Россия» будет поддерживать кандидата, который будет избираться от демократической партии и уже находится на начальной стадии подготовки к праймериз в партии.
Фаворитом Кремля в новом предвыборном цикле стала экс-кандидат в президенты от Партии зелёных 2012 и 2016 года врач Джилл Стайн, ранее набиравшая не больше 1% поддержки американцев.
Если кому и нужна поддержка врач, то только самой Клинтон, которая по всей видимости больна палилалией- психическим расстройством, при котором ты постоянно повторяешь одно и тоже. Ведь зачем России распыляться и поддерживать заведомо проигрышного кандидата в 2020 году, если и так победит «пророссийский» Трамп?
Фаворитом Кремля в новом предвыборном цикле стала экс-кандидат в президенты от Партии зелёных 2012 и 2016 года врач Джилл Стайн, ранее набиравшая не больше 1% поддержки американцев.
Если кому и нужна поддержка врач, то только самой Клинтон, которая по всей видимости больна палилалией- психическим расстройством, при котором ты постоянно повторяешь одно и тоже. Ведь зачем России распыляться и поддерживать заведомо проигрышного кандидата в 2020 году, если и так победит «пророссийский» Трамп?
На тему того, что все вопросы от оппозиции блокировались на заседании Мосгордумы по бюджету
Всего на заседании по бюджету было задано 77 вопросов.
Депутаты «ЕР» задали 25 вопросов. Депутаты от других партий - 52 вопроса.
Из них:
Коммунисты - 34 вопроса
Яблочники - 7 вопросов
Эсеры - 11 вопросов
Только на 7 вопросов не было дано ответа (на 1 вопрос от «ЕР», 3 вопроса коммуниста, 1 вопрос яблочника, 1 вопрос эсера).
14 вопросов было переадресовано на профильные комиссии или они касались замечаний к регламенту обсуждения.
Большего всего вопросов касалось социального блока - 19 вопросов, ЖКХ - 10 вопросов и стройкомплекса - 8 вопросов. Меньше всего вопросов было задано представителям департамента региональной безопасности - 6 вопросов и транспорта - всего 4 вопроса.
Всего на заседании по бюджету было задано 77 вопросов.
Депутаты «ЕР» задали 25 вопросов. Депутаты от других партий - 52 вопроса.
Из них:
Коммунисты - 34 вопроса
Яблочники - 7 вопросов
Эсеры - 11 вопросов
Только на 7 вопросов не было дано ответа (на 1 вопрос от «ЕР», 3 вопроса коммуниста, 1 вопрос яблочника, 1 вопрос эсера).
14 вопросов было переадресовано на профильные комиссии или они касались замечаний к регламенту обсуждения.
Большего всего вопросов касалось социального блока - 19 вопросов, ЖКХ - 10 вопросов и стройкомплекса - 8 вопросов. Меньше всего вопросов было задано представителям департамента региональной безопасности - 6 вопросов и транспорта - всего 4 вопроса.
Блокировка страницы проекта с рецептами русской кухни Russia Beyond в Facebook вызывает недоумение: вчера страницу заблокировали из того, что рецепты борща со сметанкой и русских пирожков платформа посчитала спамом.
Facebook потребовал от администраторов страницы указать место проживания, после чего страница с 40 тысячами подписчиков была заблокирована — просто потому, что все админы оказались россиянами. Жесткость цензуры в русскоязычном сегменте уже давно не секрет, модераторы FB запросто блокируют любое русскоязычное сообщество, при этом никак не реагируют на откровенный экстремизм и мошенничетсво.
Компания из США Ads Inc размещала на арендованных аккаунтах в Facebook рекламу дешевых товаров, рассчитанную на пожилых людей — они «попадали» на дорогую подписку, таким образом Ads Inc зарабатывала более $10 млн ежегодно.
Таргетированная реклама ориентировалась на пользователей 1946-1964 года рождения, пользователи переходили по ссылкам-скандальным новостям о кумирах своего поколения — Том Хэнкс, Сандра Баллок и другие знаменитости предлагали купить кремы и прочую чушь стоимостью в пять долларов, однако в течение недели с карты списывалось порядка $100, отписаться возможно было лишь по номеру телефона, дозвониться на который было практически невозможно.
Прошел не один год, прежде чем FB обнаружил и отреагировал на это мошенничество — выходит, что облапошивание американцев на миллионные суммы платформа видит более безопасным, чем рецепты русской кухни для иностранцев. Такая вот она, русская угроза и «мягкая сила».
Facebook потребовал от администраторов страницы указать место проживания, после чего страница с 40 тысячами подписчиков была заблокирована — просто потому, что все админы оказались россиянами. Жесткость цензуры в русскоязычном сегменте уже давно не секрет, модераторы FB запросто блокируют любое русскоязычное сообщество, при этом никак не реагируют на откровенный экстремизм и мошенничетсво.
Компания из США Ads Inc размещала на арендованных аккаунтах в Facebook рекламу дешевых товаров, рассчитанную на пожилых людей — они «попадали» на дорогую подписку, таким образом Ads Inc зарабатывала более $10 млн ежегодно.
Таргетированная реклама ориентировалась на пользователей 1946-1964 года рождения, пользователи переходили по ссылкам-скандальным новостям о кумирах своего поколения — Том Хэнкс, Сандра Баллок и другие знаменитости предлагали купить кремы и прочую чушь стоимостью в пять долларов, однако в течение недели с карты списывалось порядка $100, отписаться возможно было лишь по номеру телефона, дозвониться на который было практически невозможно.
Прошел не один год, прежде чем FB обнаружил и отреагировал на это мошенничество — выходит, что облапошивание американцев на миллионные суммы платформа видит более безопасным, чем рецепты русской кухни для иностранцев. Такая вот она, русская угроза и «мягкая сила».
Самодельная дамба в Красноярском крае сегодня похоронила 15 человек — в результате прорыва водной преграды погибли вахтовики-золотоискатели, еще 13 человек пропало без вести.
Кустарное сооружение на реке Сайба прорвало около 6 утра, в рабочем поселке Щетинкино фактически смыты два общежития, обстоятельствами ЧП на золотых приисках уже занимаются следователи. Всего из зоны затопления в Курагинском районе эвакуировано 130 человек, работают сотни спасателей, маломерные суда и авиация МЧС.
Дамба принадлежит холдингу «Сибзолото» и, естественно, нигде не зарегистрирована. Замгубернатора Красноярского края Юрий Лапшин заявил, что сооружение построено кустарным способом с нарушением всех норм.
Говорить о причинах разрушения строения из говна и палок смысла нет, а вот почему правительство края замечает «нарушение всех норм» лишь сейчас, это и в самом деле серьезный вопрос. Красноярский край занимает первое место по добыче золота в России, поэтому эта сфера в регионе должна регулироваться на должном уровне. Ведь соорудить дамбу — это не гараж поставить, и без ведома чиновников запросто поднять уровень воды в реке невозможно. К тому же такой крупный холдинг, как «Сибзолото», не будет действовать как «черные золотоискатели» и прятаться: кто-то получил взятку за слепоту и молчание.
Кустарное сооружение на реке Сайба прорвало около 6 утра, в рабочем поселке Щетинкино фактически смыты два общежития, обстоятельствами ЧП на золотых приисках уже занимаются следователи. Всего из зоны затопления в Курагинском районе эвакуировано 130 человек, работают сотни спасателей, маломерные суда и авиация МЧС.
Дамба принадлежит холдингу «Сибзолото» и, естественно, нигде не зарегистрирована. Замгубернатора Красноярского края Юрий Лапшин заявил, что сооружение построено кустарным способом с нарушением всех норм.
Говорить о причинах разрушения строения из говна и палок смысла нет, а вот почему правительство края замечает «нарушение всех норм» лишь сейчас, это и в самом деле серьезный вопрос. Красноярский край занимает первое место по добыче золота в России, поэтому эта сфера в регионе должна регулироваться на должном уровне. Ведь соорудить дамбу — это не гараж поставить, и без ведома чиновников запросто поднять уровень воды в реке невозможно. К тому же такой крупный холдинг, как «Сибзолото», не будет действовать как «черные золотоискатели» и прятаться: кто-то получил взятку за слепоту и молчание.
Злые языки говорят, до Путина были Жираф и Жид. Но это не точно. Наверняка клевета.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Альфа-Банк запустил петицию в защиту живого кэшбэка, на который объявлена настоящая охота. И первые активисты уже начали подбираться к офисам конкурентов. Госбанки в последнее время только ухудшают условия по бонусам, а известный digital only-банк заставляет клиентов раз в несколько месяцев выбирать (обычно невыгодные) категории покупок для кэшбэка. Тем временем Альфа собирает подписи в защиту настоящего кэшбэка — того самого, который живыми рублями, не сгорает и на все покупки. Альфа призывает «спасти кэшбэк» на специальном сайте и получить за это 100%-ный кэшбэк на все покупки в месяц по карте банка.
Спасите кэшбэк: https://спаситекэшбэк.рф
Спасите кэшбэк: https://спаситекэшбэк.рф
Московские органы опеки забрали в детдом внука Ирины Королёвой — она оформила опеку после заключения родителей ребенка в тюрьму. Причина — Королёва обогатилась «за счет внука» на 45 тыс. рублей. WTF??
Бабушка сдавала комнату в квартире ребенка, чтобы оплатить коммунальные услуги. Ирония в том, что для сирот эти услуги бесплатны, но Королевой, естественно, никто об этом не сказал. Получала она и выплаты на ребенка, но по мнению соцслужбы тратила слишком много.
Выждав год, органы опеки предъявили ей претензии и решили забрать ребенка в детдом — выходит, соцработники специально выжидали, вместо того, чтоб рассказать женщине о ее правах и возможных рисках.
При этом соцслужба регулярно не замечает детей, которых душат и морят голодом родители-наркоманы и не предпринимает никаких действий — а недавно такой ребенок - трехлетний, погиб в Москве, после того как родители проломили ему череп.
И проломить череп или хотя бы проконтролировать работу соцслужб очень сложно — к счастью, ситуацией займется специальная независимая комиссия. Хорошо, если ребенка удастся вернуть бабушке, но едва ли кто-то будет наказан за отсутствие разъяснений Королевой ее прав, за эту «охоту» в течение года, вместо простого разговора с опекуном. Никто не понесет ответственность и за погибших детей, и за ужас детеныша, отобранного у бабушки — детей пора защитить от московских органов опеки.
https://realty.vesti.ru/zhile/u-babushki-otbirayut-vnuka-iz-za-kvartiry-resheniem-organov-opeki-zaymetsya-speckomissiya
Бабушка сдавала комнату в квартире ребенка, чтобы оплатить коммунальные услуги. Ирония в том, что для сирот эти услуги бесплатны, но Королевой, естественно, никто об этом не сказал. Получала она и выплаты на ребенка, но по мнению соцслужбы тратила слишком много.
Выждав год, органы опеки предъявили ей претензии и решили забрать ребенка в детдом — выходит, соцработники специально выжидали, вместо того, чтоб рассказать женщине о ее правах и возможных рисках.
При этом соцслужба регулярно не замечает детей, которых душат и морят голодом родители-наркоманы и не предпринимает никаких действий — а недавно такой ребенок - трехлетний, погиб в Москве, после того как родители проломили ему череп.
И проломить череп или хотя бы проконтролировать работу соцслужб очень сложно — к счастью, ситуацией займется специальная независимая комиссия. Хорошо, если ребенка удастся вернуть бабушке, но едва ли кто-то будет наказан за отсутствие разъяснений Королевой ее прав, за эту «охоту» в течение года, вместо простого разговора с опекуном. Никто не понесет ответственность и за погибших детей, и за ужас детеныша, отобранного у бабушки — детей пора защитить от московских органов опеки.
https://realty.vesti.ru/zhile/u-babushki-otbirayut-vnuka-iz-za-kvartiry-resheniem-organov-opeki-zaymetsya-speckomissiya
vesti.ru
Вести.Ru: новости, видео и фото дня
Новости дня от Вести.Ru, интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода
Трупный запах не перебить элитным парфюмом.
Вот уже несколько лет московскую общественность беспокоит судьба «Расстрельного дома» (ул. Никольская, 23). Памятник архитектуры, в годы сталинских репрессий был превращен в страшное место, в подвалах которого среди других десятков тысяч приговоренных к расстрелу расстались с жизнью Бабель, Чаянов, Бухарин, Рыков, Тухачевский. Пятнадцать лет назад наследники идеологии сталинских палачей уже пытались его снести, заменив на подземный паркинг. Потерпев неудачу из-за активной позиции общества «Мемориал» и московского «Архнадзора», настаивавших на необходимости создания в бывшем здании военной коллегии Верховного суда музея памяти жертв репрессий, они не оставили попытки стереть память о злодеяниях той поры. Здание, давно выведенное из городской собственности, в 2016 г. в очередной раз сменило хозяина. А новый хозяин, парфюмерный магнат Владимир Тенгизович Давиди, плевать хотел на распоряжение Путина от 01.12. 2012 года, во исполнение которого в рамках специально разработанной Федеральной программы предусмотрено создание мемориального музея «Расстрельный Дом».
Очевидно, что на распоряжение Президента плевать и московскому департаменту культурного наследия, руководитель которого Алексей Емельянов, очевидно, небескорыстно идет на поводу у Давиди в его стремлении стереть с лица земли память о десятках тысяч жертв, погибших в подвалах на Никольской. Более того, Давиди откровенно глумится над памятью безвинных жертв сталинского режима: в его планах открытие в здании, стены которого вопиют голосами казненных, пиццерии с забористым названием «НКВД» и ресторана «Веселый Ульрих».
Конечно же, документы, позволяющие организовать в стенах, помнящих более 30 тысяч смертных приговоров «веселого» председателя Военной коллегии Верховного суда Василия Ульриха, у Давиди имеются. Для начала «Расстрельный Дом» в документах московского департамента культурного наследия фигурирует под нейтральным определением «Здание Московской ремесленной управы». Как будто именно этим он и стал печально знаменит на весь мир. Это же просто возврат к советскому мракобесию какой-то, когда в 1975 году в записке КГБ Ипатьевский дом перед сносом обозвали «бывшим особняком купца Ипатьева в г. Свердловске, не представляющим архитектурной и иной ценности». Но Андропов хотя бы последовательный безбожник-коммунист, а отец Владимира Давиди раскатывает по Москве на «Майбахе» с огромными четками под лобовым стеклом… На небесную защиту от ДТП, видимо, уповает, а кары небесной за воспитание детей-кощунников не опасается.
Как вы понимаете, на здание ремесленной управы никакие моральные ограничения не распространяются. Ну, а потом уже многоопытные эксперты: Ю.Е.Семина из управления делами Президента, Е.А.Воронцова из Минкульта и Т.Е.Каменева из МАРХИ решили, что задуманная реставрация-реконструкция «ремесленной управы» вполне соответствует всем нормам архитектурного законодательства. Что ж, для этих людей составление подобного рода заключений – всего лишь выгодный бизнес, основанный на коррупции и откровенной лжи.
Если Собянин не в состоянии остановить своих чиновников, напрочь забывших о совести, если контроль за распоряжениями Президента в расположенных неподалеку корпусах на Старой Площади отсутствует, если распоясавшийся богатей нагло топчет ногами чужие могилы - уповать остается только на высший суд, на высшую справедливость. Не могут кощунники и глумливые богатящиеся паршивцы просто так надругаться над памятью покойных. Каждый, кто задумается посетить парфюмерную лавку Давиди, услышит вместо ароматов элитных духов лишь трупный запах. Каждый, кто решится принести этому паршивцу хоть копейку за его мерзкий товар – гореть в аду!
Кстати, Владимир Давиди – партнер известного ресторатора Уильяма Ламберти по ресторану «Салумерия». Большой привет всем московским любителям качественной жрачки – вы несете свои деньги негодяю, готовому сплясать на костях погибших в колесе большого террора мучеников.
Вот уже несколько лет московскую общественность беспокоит судьба «Расстрельного дома» (ул. Никольская, 23). Памятник архитектуры, в годы сталинских репрессий был превращен в страшное место, в подвалах которого среди других десятков тысяч приговоренных к расстрелу расстались с жизнью Бабель, Чаянов, Бухарин, Рыков, Тухачевский. Пятнадцать лет назад наследники идеологии сталинских палачей уже пытались его снести, заменив на подземный паркинг. Потерпев неудачу из-за активной позиции общества «Мемориал» и московского «Архнадзора», настаивавших на необходимости создания в бывшем здании военной коллегии Верховного суда музея памяти жертв репрессий, они не оставили попытки стереть память о злодеяниях той поры. Здание, давно выведенное из городской собственности, в 2016 г. в очередной раз сменило хозяина. А новый хозяин, парфюмерный магнат Владимир Тенгизович Давиди, плевать хотел на распоряжение Путина от 01.12. 2012 года, во исполнение которого в рамках специально разработанной Федеральной программы предусмотрено создание мемориального музея «Расстрельный Дом».
Очевидно, что на распоряжение Президента плевать и московскому департаменту культурного наследия, руководитель которого Алексей Емельянов, очевидно, небескорыстно идет на поводу у Давиди в его стремлении стереть с лица земли память о десятках тысяч жертв, погибших в подвалах на Никольской. Более того, Давиди откровенно глумится над памятью безвинных жертв сталинского режима: в его планах открытие в здании, стены которого вопиют голосами казненных, пиццерии с забористым названием «НКВД» и ресторана «Веселый Ульрих».
Конечно же, документы, позволяющие организовать в стенах, помнящих более 30 тысяч смертных приговоров «веселого» председателя Военной коллегии Верховного суда Василия Ульриха, у Давиди имеются. Для начала «Расстрельный Дом» в документах московского департамента культурного наследия фигурирует под нейтральным определением «Здание Московской ремесленной управы». Как будто именно этим он и стал печально знаменит на весь мир. Это же просто возврат к советскому мракобесию какой-то, когда в 1975 году в записке КГБ Ипатьевский дом перед сносом обозвали «бывшим особняком купца Ипатьева в г. Свердловске, не представляющим архитектурной и иной ценности». Но Андропов хотя бы последовательный безбожник-коммунист, а отец Владимира Давиди раскатывает по Москве на «Майбахе» с огромными четками под лобовым стеклом… На небесную защиту от ДТП, видимо, уповает, а кары небесной за воспитание детей-кощунников не опасается.
Как вы понимаете, на здание ремесленной управы никакие моральные ограничения не распространяются. Ну, а потом уже многоопытные эксперты: Ю.Е.Семина из управления делами Президента, Е.А.Воронцова из Минкульта и Т.Е.Каменева из МАРХИ решили, что задуманная реставрация-реконструкция «ремесленной управы» вполне соответствует всем нормам архитектурного законодательства. Что ж, для этих людей составление подобного рода заключений – всего лишь выгодный бизнес, основанный на коррупции и откровенной лжи.
Если Собянин не в состоянии остановить своих чиновников, напрочь забывших о совести, если контроль за распоряжениями Президента в расположенных неподалеку корпусах на Старой Площади отсутствует, если распоясавшийся богатей нагло топчет ногами чужие могилы - уповать остается только на высший суд, на высшую справедливость. Не могут кощунники и глумливые богатящиеся паршивцы просто так надругаться над памятью покойных. Каждый, кто задумается посетить парфюмерную лавку Давиди, услышит вместо ароматов элитных духов лишь трупный запах. Каждый, кто решится принести этому паршивцу хоть копейку за его мерзкий товар – гореть в аду!
Кстати, Владимир Давиди – партнер известного ресторатора Уильяма Ламберти по ресторану «Салумерия». Большой привет всем московским любителям качественной жрачки – вы несете свои деньги негодяю, готовому сплясать на костях погибших в колесе большого террора мучеников.
Оказывается, что главред «Эха Петербурга» очень легко расстается с деньгами: 3 млн рублей Виталий Дымарский отдал человеку, которого видел впервые в жизни.
Дымарский вышел из автомобиля, когда к нему подошел неизвестный и потребовал возместить стоимость часов Patek Philippe — главред, якобы, повредил их, когда сбил этого пешехода своим авто.
Работник «Газпром-медиа» решил избежать лишнего шума и отвез мошенника домой, где выдал ему 3 миллиона рублей.
Хочется обратить внимание «Газпрома» на тех, кому холдинг так запросто раздает бабки: откуда у Дымарского такая сумма наликом? Возможно, его зарплата составляет 250, даже 300 или 400 тысяч — но вот так запросто вынуть 3 миллиона, без попыток разобраться, показывает, что главред располагает куда большими средствами.
Но смешнее ситуация, когда журналист оппозиционного издания, мечтающий жить в справедливой стране по законам, убежденный в порочности прогнившей криминальной системе России, пытается законы эти обойти, чтоб избежать лишних проблем — а ведь следовало вызвать полицию, прояснить детали дорожно-транспортного происшествия, с которого Дымарский, по сути, скрылся (и неважно, что ДТП не было, умысел можно считать завершенным и даже возбудить дело). Но все наоборот: Дымарский прозрел и написал заявление в полицию.
Ждем как к этому отнесется «Газпром-медиа». Проглотит ситуацию или уволит Дымарского?
Дымарский вышел из автомобиля, когда к нему подошел неизвестный и потребовал возместить стоимость часов Patek Philippe — главред, якобы, повредил их, когда сбил этого пешехода своим авто.
Работник «Газпром-медиа» решил избежать лишнего шума и отвез мошенника домой, где выдал ему 3 миллиона рублей.
Хочется обратить внимание «Газпрома» на тех, кому холдинг так запросто раздает бабки: откуда у Дымарского такая сумма наликом? Возможно, его зарплата составляет 250, даже 300 или 400 тысяч — но вот так запросто вынуть 3 миллиона, без попыток разобраться, показывает, что главред располагает куда большими средствами.
Но смешнее ситуация, когда журналист оппозиционного издания, мечтающий жить в справедливой стране по законам, убежденный в порочности прогнившей криминальной системе России, пытается законы эти обойти, чтоб избежать лишних проблем — а ведь следовало вызвать полицию, прояснить детали дорожно-транспортного происшествия, с которого Дымарский, по сути, скрылся (и неважно, что ДТП не было, умысел можно считать завершенным и даже возбудить дело). Но все наоборот: Дымарский прозрел и написал заявление в полицию.
Ждем как к этому отнесется «Газпром-медиа». Проглотит ситуацию или уволит Дымарского?
Фадеев - это как либеральный клуб «Единой России», где он состоял. Вроде бы он есть, но и его и нет. Несколько лет назад Фадеев гремел время от времени, а сейчас нет. Общественную палату при Фадееве в СМИ почти не слышно. Позиции Фадеева по громким правозащитным делам последнего времени не видно, даже о популярном деле Павла Устинова.
Позиция о прошлом характер характеризуется этой цитатой Фадеева:
"Когда говорят о Сталине, то почему-то всегда имеют в виду репрессии, избыточную жёсткость. На самом деле Сталин - это в первую очередь стратег. Я хочу сказать, что у нас уже есть Сталин: его фамилия Путин." (2014 год)
Во главе правозащитных структур привычно было видеть независимого от власти человека, а не члена «Единой России» готового любыми способами похвалить президента.
Позиция о прошлом характер характеризуется этой цитатой Фадеева:
"Когда говорят о Сталине, то почему-то всегда имеют в виду репрессии, избыточную жёсткость. На самом деле Сталин - это в первую очередь стратег. Я хочу сказать, что у нас уже есть Сталин: его фамилия Путин." (2014 год)
Во главе правозащитных структур привычно было видеть независимого от власти человека, а не члена «Единой России» готового любыми способами похвалить президента.
Telegram в России не запрещен — об этом после полутора лет с момента блокировки мессенджера по решению Таганского суда говорит спецпредставитель президента по цифровому и технологическому развитию Дмитрий Песков.
Попытки блокировки лишь ускорили технологическое развитие сферы и дали стимул новым стартапам, ранее фильтрация информации и методы обхода фильтров никогда не развивались столь быстро — Песков и сам пользует Telegram, а в России есть целая сеть из полутора сотен вузов, которые координируются при помощи Telegram-каналов.
Строго говоря, Песков прав, запрета на использование Telegram нет, и ответственность за это не предусмотрена — в конце концов, никто не досматривает ваш телефон на предмет наличия приложения (хотя такая идея витала в головушках ретивых казаков, которые предложили устроить уличное патрулирование в Краснодарском крае и выявлять пользователей мессенджера).
С другой стороны, мы регулярно слышим о внедрении новых систем по глубокой фильтрации трафик — именно такая тестируется сейчас в Уральском федеральном округе, все это связано с проектом «суверенного интернета». Если Telegram в России не запрещен, зачем их тестировать?
Де-факто Песков признал невозможность заблокировать мессенджер при помощи современных российских разработок, ведь, в конце концов, сейчас вы читаете этот пост. И развитие технологий, конечно, дело хорошее, но если бы у Роскомнадзора все получилось, то Песков с такой же милой улыбкой рассказал об успехах по блокировке Telegram и все том же взлете российского IT-сектора.
Попытки блокировки лишь ускорили технологическое развитие сферы и дали стимул новым стартапам, ранее фильтрация информации и методы обхода фильтров никогда не развивались столь быстро — Песков и сам пользует Telegram, а в России есть целая сеть из полутора сотен вузов, которые координируются при помощи Telegram-каналов.
Строго говоря, Песков прав, запрета на использование Telegram нет, и ответственность за это не предусмотрена — в конце концов, никто не досматривает ваш телефон на предмет наличия приложения (хотя такая идея витала в головушках ретивых казаков, которые предложили устроить уличное патрулирование в Краснодарском крае и выявлять пользователей мессенджера).
С другой стороны, мы регулярно слышим о внедрении новых систем по глубокой фильтрации трафик — именно такая тестируется сейчас в Уральском федеральном округе, все это связано с проектом «суверенного интернета». Если Telegram в России не запрещен, зачем их тестировать?
Де-факто Песков признал невозможность заблокировать мессенджер при помощи современных российских разработок, ведь, в конце концов, сейчас вы читаете этот пост. И развитие технологий, конечно, дело хорошее, но если бы у Роскомнадзора все получилось, то Песков с такой же милой улыбкой рассказал об успехах по блокировке Telegram и все том же взлете российского IT-сектора.