روزنامه #شهروند برخلاف روزهای قبل از انتخابات، امروز صفحه‌ای معمولی بست. تیتر کمی شور حماسی دارد و اگر چه کلمه «حُسن» به خاطر نبود ضمه، می‌تواند تداعی‌گر معنای دیگری هم باشد اما مجموع عکس و اجزای تیتر خوب نیست و حشو در کلمات وجود دارد. با این حال حاشیه‌نگاری از انتخابات نکته خوبی است که روزنامه در زیرتیتر به آن اشاره کرده است.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/pDNh0V
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/pDNh0V
مستند انتخاباتی کدام کاندیدا مؤثرتر بود؟
🔹مجید حسینی‌زاد، مدرس جامعه‌شناسی سینما به شفقنا رسانه می‌گوید: اصولاً کار مستندهای تبلیغاتی همین است. حال نه گفتمان، به معنای واقعی‌اش ولی حداقل برنامه‌ها، وجه نظرها و حتی گاهی اوقات آرزوی کاندیداها را نشان می‌دهد. واقعیت این است که غیر از یکی دوتا بقیه موفق نشدند. به‌عنوان‌مثال مستند آقای روحانی با توجه به این که چهار سال کار کرده بودند، نباید برنامه ارائه می‌داد بلکه باید عملکردش را توضیح می‌داد و لزوم ادامه‌ی کار را یادآور می‌شد که این هدف در مستند ایشان به مقصود نزدیک‌تر بود.
🔹او ادامه می‌دهد: دیگر مستندها متأسفانه به همان شعارهای قدیمی بسنده کرده بودند و کارشان مستند تبلیغی انتخاباتی نبود بلکه مستند تبلیغی کاندیدا بود. آنها بیشتر کاندیداها را نشان می‌دادند که مردم چگونه اطراف آنها هستند. به عبارتی نشان ندادند که می‌خواهد چه کار کند و چه برنامه‌هایی دارند. اگرچه منع قانونی داشت و نمی‌توانستند دیگر کاندیداها را نقد کنند ولی به‌عنوان مثال می‌توانستند نشان دهند، اگر مسکن مهر به این صورت بود بهتر بود. لازم بود که بر روی این مستندها کار رسانه‌ای انجام شود چراکه کار رسانه به مشارکت گذاشتن یا انتقال معنا است و معنایی را که در ذهن فرستنده است با هدف تأثیرگذاری بر ذهن مخاطب منتقل می‌کند.
مخاطب‌شناسی برای جذب آرای خاکستری
🔹این مدرس جامعه‌شناسی سینما تأکید می‌کند: باید برای ساخت این مستندها مخاطب‌شناسی قوی انجام می‌دادند و با توجه به این که هدف جذب آرای خاکستری است لازم بود تا بیشتر بر روی قشر متوسط کار کنند. به عقیده من چون مستند آقای روحانی به مقدار زیادی بار معنایی را بر دوش مخاطب انداخته بود، در این زمینه بهتر عمل کرد و نیز با توجه به تجربه چهارساله‌اش از ریاست جمهوری تقریباً با انتظارات مخاطب آشنا بودند. حتی انتظاراتی همچون حصر و … را در مستند مطرح کردند که از دست نهاد ریاست جمهوری خارج است. در مقابل مستند آقای قالیباف بیشتر یک تبلیغ شخصی بود. با توجه به این که مردم یک‌بار از این شعارها ضربه خورده بودند، لذا به عقیده من کمتر موردتوجه مردم واقع می‌شود و مستند خوبی نبود ولی دومین کار آقای رئیسی خیلی خوب بود. مستند اول ایشان خیلی حالت وعظ و خطابه پیداکرده بود.
✅لینک اصلی مطلب👇👇👇
goo.gl/esH9gn
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/AAAAAD7y-b_6PD_s8vZcWQ
🔹مجید حسینی‌زاد، مدرس جامعه‌شناسی سینما به شفقنا رسانه می‌گوید: اصولاً کار مستندهای تبلیغاتی همین است. حال نه گفتمان، به معنای واقعی‌اش ولی حداقل برنامه‌ها، وجه نظرها و حتی گاهی اوقات آرزوی کاندیداها را نشان می‌دهد. واقعیت این است که غیر از یکی دوتا بقیه موفق نشدند. به‌عنوان‌مثال مستند آقای روحانی با توجه به این که چهار سال کار کرده بودند، نباید برنامه ارائه می‌داد بلکه باید عملکردش را توضیح می‌داد و لزوم ادامه‌ی کار را یادآور می‌شد که این هدف در مستند ایشان به مقصود نزدیک‌تر بود.
🔹او ادامه می‌دهد: دیگر مستندها متأسفانه به همان شعارهای قدیمی بسنده کرده بودند و کارشان مستند تبلیغی انتخاباتی نبود بلکه مستند تبلیغی کاندیدا بود. آنها بیشتر کاندیداها را نشان می‌دادند که مردم چگونه اطراف آنها هستند. به عبارتی نشان ندادند که می‌خواهد چه کار کند و چه برنامه‌هایی دارند. اگرچه منع قانونی داشت و نمی‌توانستند دیگر کاندیداها را نقد کنند ولی به‌عنوان مثال می‌توانستند نشان دهند، اگر مسکن مهر به این صورت بود بهتر بود. لازم بود که بر روی این مستندها کار رسانه‌ای انجام شود چراکه کار رسانه به مشارکت گذاشتن یا انتقال معنا است و معنایی را که در ذهن فرستنده است با هدف تأثیرگذاری بر ذهن مخاطب منتقل می‌کند.
مخاطب‌شناسی برای جذب آرای خاکستری
🔹این مدرس جامعه‌شناسی سینما تأکید می‌کند: باید برای ساخت این مستندها مخاطب‌شناسی قوی انجام می‌دادند و با توجه به این که هدف جذب آرای خاکستری است لازم بود تا بیشتر بر روی قشر متوسط کار کنند. به عقیده من چون مستند آقای روحانی به مقدار زیادی بار معنایی را بر دوش مخاطب انداخته بود، در این زمینه بهتر عمل کرد و نیز با توجه به تجربه چهارساله‌اش از ریاست جمهوری تقریباً با انتظارات مخاطب آشنا بودند. حتی انتظاراتی همچون حصر و … را در مستند مطرح کردند که از دست نهاد ریاست جمهوری خارج است. در مقابل مستند آقای قالیباف بیشتر یک تبلیغ شخصی بود. با توجه به این که مردم یک‌بار از این شعارها ضربه خورده بودند، لذا به عقیده من کمتر موردتوجه مردم واقع می‌شود و مستند خوبی نبود ولی دومین کار آقای رئیسی خیلی خوب بود. مستند اول ایشان خیلی حالت وعظ و خطابه پیداکرده بود.
✅لینک اصلی مطلب👇👇👇
goo.gl/esH9gn
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/AAAAAD7y-b_6PD_s8vZcWQ
Shafaqna
مستند انتخاباتی کدام کاندیدا مؤثرتر بود؟
شفقنا رسانه- با مروری بر مستندهای انتخاباتی ساخته‌شده در دوره‌های گذشته و مقایسه‌ی آنها با این دوره شاهد حضور کارگردان‌های غیر مشهور هستیم که این مسئ...
#من_جای_روحانی_بودم
📍شفقنا رسانه- هشتگ‌ها در روزهای مختلف نماینده‌ی تفکر بخشی از کاربران و روایتی است از آنچه بر جامعه گذشته است. در انتخابات 92 و بعد از پیروزی حسن #روحانی هشتگ روحانی مچکرم بسیار پر کاربرد بود و تا چند روز بعد هم به بیان بخشی از خواسته‌ها و شوخی‌های مردم تبدیل شد. در آن زمان شاید حامیان روحانی بیش از تدبیر به قسمت امیدبخش شعار او فکر می‌کردند و محتوای توییت‌ها و جمله‌های فیس‌بوکی هم همین امید را تداعی می‌کرد. امسال اما از اولین ساعتهایی که آمار رسمی و غیررسمی نویدبخش پیروزی روحانی برای طرفدارانش بود، خرده‌روایت‌ها در شبکه‌های اجتماعی بیشتر رنگ و بوی مطالبه‌گرانه گرفت و بخش تدبیر شعار روحانی برای چهارساله‌ی دوم پررنگ‌تر شد.
«📍من جای روحانی بودم» شاید یکی از مهمترین این هشتگ‌ها بود که بعضی از آنها تم طنز داشتند و بعضی مطالبه‌های جدی خود را باز هم مطرح کردند. بعضی‌ها را هواداران نوشتند و بعضی‌ها را منتقدان. هواداران اما بیش از دیگران از این هشتگ استفاده کردند؛ یکی به شوخی از توزیع رایگان آب و صابون در بعضی مناطق نوشت و دیگری گفت اگر جای روحانی بود فکری به حال «رسانه میلی» می کرد. بعضی‌ها از مطالبه رفع حصر نوشتند و با هشتگ اختر و اسم محصوران جمله را تمام کردند و بعضی‌ها خواسته‌های دیگری درباره‌ی اصلاح نظام آموزش و پرورش، فعال شدن سندیکاهای کارگری، رفع ممنوع‌التصویری، توضیح ساده و روان درباره‌ی سند یونسکو و مطالبی از این دست داشتند. جمله‌های دیگری هم نوشته شده است. بعضی از حامیان روحانی نوشته‌اند اگر جای او بودند، به شهرها و روستاهایی که رأی کمتری به او داده‌اند و به خواسته‌های منتقدان، بیشتر توجه می‌کردند تا خواسته‌ها و نیازهای آنجا را هم بشناسند و برطرف کنند.
📍دو خط محوری دیگر هم در این توییت‌ها دنبال شد، از خنده‌های خاص روحانی که برخی هواداران به شوخی گفته بودند اگر جای او بودند به جای نشست خبری امروز فقط یک دقیقه در اینستا لایو می‌خندیدند و دیگری عکس پیرمردی در میان هواداران که در روزهای گذشته بسیار مورد توجه کاربران شبکه‌های اجتماعی بود و با شرح عکس‌ها و نوشته‌های مختلف دست به دست می‌شد. میرزا آقا و نگاه خاص او که بعضی‌ها نوشته بودند اگر جای روحانی بودند: «می‌گشتم دنبال اون پیرمرد اردبیلی» و « می‌رفتم پیش میرزاآقا سفت بغلش می کردم.» حتی «واسه #ميرزا_آقا يه وانت مي خريدم».
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/AAAAAD7y-b_6PD_s8vZcWQ
📍شفقنا رسانه- هشتگ‌ها در روزهای مختلف نماینده‌ی تفکر بخشی از کاربران و روایتی است از آنچه بر جامعه گذشته است. در انتخابات 92 و بعد از پیروزی حسن #روحانی هشتگ روحانی مچکرم بسیار پر کاربرد بود و تا چند روز بعد هم به بیان بخشی از خواسته‌ها و شوخی‌های مردم تبدیل شد. در آن زمان شاید حامیان روحانی بیش از تدبیر به قسمت امیدبخش شعار او فکر می‌کردند و محتوای توییت‌ها و جمله‌های فیس‌بوکی هم همین امید را تداعی می‌کرد. امسال اما از اولین ساعتهایی که آمار رسمی و غیررسمی نویدبخش پیروزی روحانی برای طرفدارانش بود، خرده‌روایت‌ها در شبکه‌های اجتماعی بیشتر رنگ و بوی مطالبه‌گرانه گرفت و بخش تدبیر شعار روحانی برای چهارساله‌ی دوم پررنگ‌تر شد.
«📍من جای روحانی بودم» شاید یکی از مهمترین این هشتگ‌ها بود که بعضی از آنها تم طنز داشتند و بعضی مطالبه‌های جدی خود را باز هم مطرح کردند. بعضی‌ها را هواداران نوشتند و بعضی‌ها را منتقدان. هواداران اما بیش از دیگران از این هشتگ استفاده کردند؛ یکی به شوخی از توزیع رایگان آب و صابون در بعضی مناطق نوشت و دیگری گفت اگر جای روحانی بود فکری به حال «رسانه میلی» می کرد. بعضی‌ها از مطالبه رفع حصر نوشتند و با هشتگ اختر و اسم محصوران جمله را تمام کردند و بعضی‌ها خواسته‌های دیگری درباره‌ی اصلاح نظام آموزش و پرورش، فعال شدن سندیکاهای کارگری، رفع ممنوع‌التصویری، توضیح ساده و روان درباره‌ی سند یونسکو و مطالبی از این دست داشتند. جمله‌های دیگری هم نوشته شده است. بعضی از حامیان روحانی نوشته‌اند اگر جای او بودند، به شهرها و روستاهایی که رأی کمتری به او داده‌اند و به خواسته‌های منتقدان، بیشتر توجه می‌کردند تا خواسته‌ها و نیازهای آنجا را هم بشناسند و برطرف کنند.
📍دو خط محوری دیگر هم در این توییت‌ها دنبال شد، از خنده‌های خاص روحانی که برخی هواداران به شوخی گفته بودند اگر جای او بودند به جای نشست خبری امروز فقط یک دقیقه در اینستا لایو می‌خندیدند و دیگری عکس پیرمردی در میان هواداران که در روزهای گذشته بسیار مورد توجه کاربران شبکه‌های اجتماعی بود و با شرح عکس‌ها و نوشته‌های مختلف دست به دست می‌شد. میرزا آقا و نگاه خاص او که بعضی‌ها نوشته بودند اگر جای روحانی بودند: «می‌گشتم دنبال اون پیرمرد اردبیلی» و « می‌رفتم پیش میرزاآقا سفت بغلش می کردم.» حتی «واسه #ميرزا_آقا يه وانت مي خريدم».
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/AAAAAD7y-b_6PD_s8vZcWQ
پیروز انتخابات در نگاه متفاوت روزنامه‌ها
شفقنا رسانه- بررسی تیترها و عکس‌های روزنامه‌های امروز که همه حول نتیجه انتخابات می‌چرخند، نشان می‌دهد سطح کیفیت کار با عکس در مطبوعات، گاهی به مراتب بالاتر از کار با واژگان است. امروز از آن روزهایی بود که بعضی روزنامه‌ها باید به صورت تمام صفحه ارزیابی شوند و با دیدن نیم‌تای اول بخشی از محتوا از بین می‌رود.
تیترها با توسل به عبارت «علی برکت الله» یا لقب وکیل که ایهام دارد؛ هم به وکالت و نمایندگی آراء مردم و هم به تحصیلات حسن #روحانی، چندان چشم‌گیر نبودند. #آفتاب_یزد عکسی بسیار متفاوت کار کرد که تجسم جشن نور بود و لزومی هم ندید که چهره پیروز انتخابات برای چندمین بار روی صفحه یک بیاید.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/yp0iEy
شفقنا رسانه- بررسی تیترها و عکس‌های روزنامه‌های امروز که همه حول نتیجه انتخابات می‌چرخند، نشان می‌دهد سطح کیفیت کار با عکس در مطبوعات، گاهی به مراتب بالاتر از کار با واژگان است. امروز از آن روزهایی بود که بعضی روزنامه‌ها باید به صورت تمام صفحه ارزیابی شوند و با دیدن نیم‌تای اول بخشی از محتوا از بین می‌رود.
تیترها با توسل به عبارت «علی برکت الله» یا لقب وکیل که ایهام دارد؛ هم به وکالت و نمایندگی آراء مردم و هم به تحصیلات حسن #روحانی، چندان چشم‌گیر نبودند. #آفتاب_یزد عکسی بسیار متفاوت کار کرد که تجسم جشن نور بود و لزومی هم ندید که چهره پیروز انتخابات برای چندمین بار روی صفحه یک بیاید.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/yp0iEy
عکس #اعتماد هم یک عکس پرتره بود و عینک باران‌خورده و حالت چهره خوب بود. اما اگر فقط نیم‌تای بالا دیده شود، بخشی از محتوای عکس از بین می‌رود. روزنامه همچنین پیروزی اصلاح‌طلبان در شورای شهر را هم نوید داد.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/xs276j
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/xs276j
روزنامه #شرق تیتر متفاوتی انتخاب کرد و اگرچه تیتر بسیار بلندپروازانه نوشته شده است اما به خاطر دید تحلیلی تر کلمات و کوتاه بودن آن انتخاب خوبی است. عکس هم اگرچه تمام صفحه کار شده اما با دیدن نیم‌تای اول به معنای تیتر و فضای صفحه آسیب زده نمی‌شود چرا علامت پیروزی و مجموعه تیتر در کنار هم دیده می‌شود.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/HYXpuJ
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/HYXpuJ
#قانون و #آرمان_امروز، از معدود روزنامه‌های حامی دولت بودند که بار دیگر، جمعیت هواداران دولت را این بار در جشن پیروزی و پس از انتخابات، نشان دادند. تیتر قانون که در محتوا مضمون صحبت‌های روحانی پس از پیروزی را بازتاب می‌دهد به خاطر آن که تداعی‌گر جمله‌ی خاصی برای هواداران هم هست، تیتر خوبی است.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/5MCPiy
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/5MCPiy
تیتر #آرمان_امروز اما چندان جذاب نیست و دو بخشی شدن آن هم از جذابیتش کم می‌کند.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/9aWpBy
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/9aWpBy
#شهروند و #ایران انتخاب‌های نسبتا ضعیف‌تری در تیتر داشتند. تیتر «افق روشن تا ۱۴۰۰» و «علی برکت الله»، ترکیب‌هایی جذاب و خلاقانه نیستند، طرح روزنامه ایران اگر به طور کامل دیده نشود فقط چهره‌ای خوشحال و راضی از روحانی است در حالی که بخش پایین طرح و خط‌های تداعی‌گر اثر انگشت به آن چهره راضی معنای دیگری می‌دهد. فضای کلی صفحه اول این روزنامه خوب است اما بهتر بود تیتر روان‌تر و بهتری انتخاب کند.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/zrJGcF
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/zrJGcF
#شهروند، عکسی بسیار ساده کار کرد و اگرچه فضای کلی صفحه خوب است اما کاری بدیع و متفاوت نیست. این صفحه نسبت به صفحه‌‌های اول قبل از انتخابات همین روزنامه معمولی است.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/ttC6p8
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/ttC6p8
#کیهان بی‌آنکه به عکس حسن روحانی به عنوان پیروز انتخابات برتری بدهد، تصویری هم‌اندازه از ابراهیم رئیسی و آمار تعداد آرایش را در کنار آن قرار داد. تیتر اصلی هم مانند اغلب روزنامه‌های منتقد دولت بی توجه به پیروز این رقابت بود.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/ua6OSl
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/ua6OSl
روزنامه #جوان اگرچه عکس روحانی را کار کرد اما در کنار آن بیانیه رئیسی را هم کار کرد و با لحنی ناراضی نوشت:«روحانی هم دو دوره‌ای شد». این روزنامه یکی از روزنامه‌هایی بود که از سال گذشته در متن مطالب و گاهی تیترها درباره‌ی ایده‌ی دولت تک دوره‌ای کار می‌کرد.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/lFFXSR
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/lFFXSR
#وطن_امروز تصمیم گرفت برخلاف دیگر روزنامه‌ها، هیچ عکسی از حسن روحانی کار نکند و عکس‌های اصلی خود را هم به رای‌دهندگان در شهرستان‌ها و با لباس‌های قومی اختصاص دهد همراه با نقل قولی از رهبر انقلاب:«نظام و مردم، پیروز انتخابات». انکار این واقعیت در وطن امروز که در آخرین روز تبلیغات رسمی تیتر نوشته بود: «آخر هفته روحانی رفته»، بیش از دیگر روزنامه‌ها بود.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/jmSPlc
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/jmSPlc
#صبح_نو نزدیک به محمدباقر #قالیباف کاندیدای انصرافی این دوره هم رویکرد مشابهی داشت و با عکسی کوچک در گوشواره سمت چپ از پیروزی روحانی خبر داد و به جای تعداد آرا بر درصد آن تأکید کرد.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/Ro95F9
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/Ro95F9
#سیاست_روز شاید جزو معدود روزنامه‌های اصولگرا بود که رویکرد وحدت جویانه‌ای نسبت به نتیجه‌ی انتخابات داشت و به جای تأکید بر اختلاف‌ها، درصد و … نوشت: «من رئیس جمهور همه ملت هستم». عکس اما رسمی بود و می‌توانست متناسب با تیتر و رویکرد خود عکس بهتری انتخاب کند.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/X1ucKW
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/X1ucKW
در این میان، کمتر روزنامه‌ای مانند #هفت_صبح، همه نامزدها را در یک موقعیت قرار داد، به درستی همه چهار کاندیدا را حتی اقلیت ۲۰۰ هزار و ۵۰۰ هزار نفر رای‌دهنده به هاشمی طبا و میرسلیم را هم دید و تیتر بسیار خوبی هم برای آن کار کرد:«یک پیروزی بزرگ شیرین و چند پیروزی کوچک». رویکرد روزنامه در گزارش هم پیروز دانستن همه بود اما نه شعاری، بلکه تلاش کرد استدلال کند چرا این انتخابات برای اصولگرایان و اعتدالی‌ها هر دو، اتفاق خوبی بود.گفت‌وگو با #میرزا_آقا یکی از سوژه های روزهای انتخاباتی که عکسش بسیار مورد توجه قرار گرفت، هم کار خوبی است.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/oRddrF
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/oRddrF
تحلیل روزنامه‌ها از دلایل یک برد و باخت
شفقنا رسانه- پس از آن که روز گذشته نتایج انتخابات ریاست جمهوری اعلام، و حسن روحانی رئیس جمهور منتخب شد، روزنامه‌های مختلف با زاویه‌دیدهای خود به این موضوع پرداختند.
🔹ناصر ایمانی، فعال سیاسی اصولگرا در گفت‌وگو با #ایران معتقد است نتیجه انتخابات و مقایسه آن با آرای سال ۹۲ نشان می‌دهد سبد رأی اصولگرایان کاهش‌یافته است و دلایل آن را متعدد می‌داند: «تصویری که برخی از مردم از اصولگرایان دارند و جریان رقیب هم تلاش کرد این تصویر را تشدید کند، یک تصویر خوب و مناسبی برای اداره کشور نیست. اصولگرایان هم برای زدودن این تصویر از ذهن مردم نسبتاً ناموفق عمل کردند. بسیاری از مردم فکر می‌کنند که اصولگرایان دارای یک ذهن بسته مخالف تجدد، ارتباطات بیرونی، رفاه و آزادی هستند. حتی در این انتخابات تلاش شد این تصویر به مردم القا شود و اصولگرایان هم نتوانستند این تصویر را اصلاح کنند.»
🔹علیرضا خامسیان، فعال سیاسی اصلاح‌طلب هم در یادداشت روزنامه #ابتکار با اشاره به اشتباه استراتژیک اصولگرایان نوشته: «از سویی رأی مردم به روحانی نوعی واکنش و مخالفت با نیرنگ، فریب و دروغ معنا می‌شود و از سویی دیگر اشتباه استراتژیک اصولگرایان بود. آن زمان که برای کسب رأی بیشتر به خواننده‌ای روی آوردند که اعتقادی به آن نداشته و از او حمایت زنده کردند موجب شد تا وزن این جریان در اردیبهشت ۹۶ خود را نشان دهد».
🔹این روزنامه همچنین در گزارشی به بیان تعریف رأی مردم به روحانی پرداخته است. نگارنده ادعا کرده: «انتخاب حسن روحانی در انتخابات ۹۶ برای مردم یعنی نه گفتن به تفکری که باید میان پیاده‌روها دیوار بکشد یا ادامه همین تفکر که کنسرت را حرام دانسته و آخر سر هم برای کسب چند رأی بیشتر به خوانندگان زیرزمینی روی می‌آورد.» ابتکار در ادامه با عبدالله ناصری و علی صوفی از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب دراین‌باره به گفت‌وگو نشسته است. صوفی معتقد است رقابت کاندیداهای ما، رقابتی استراتژیک است. دو جریان با دو رویکرد و تاکتیک در مقابل یکدیگر ایستاده‌اند، جریانی تعامل با دنیا را مطرح می‌کند و دیگری تقابل با دنیا را پیش رو دارد. مردم نیز نتیجه تقابل با دنیا را طی هشت سال دیده و چشیده‌اند.
🔹روزنامه #اعتماد هم در مطلبی با عنوان «حسن روحانی رئیس‌جمهور دوازدهم شد» به ذکر آرای روحانی و رقیبانش پرداخته و در ادامه مهمترین پیام انتخاب روحانی را «نه به پوپولیسم و آری به تداوم سیاست‌های دولت حسن روحانی» دانسته است. امیر محبیان، تحلیلگر سیاسی اصولگرا در تحلیل نتیجه انتخابات و رفتار انتخاباتی اصولگرایان به اعتماد گفته: «انتقادات اصولگرایان درست بود؛ کار تشکیلاتی آنها در قالب جمنا و امثالهم هم بد نبود و کار نیمه دموکراتیک خوبی حداقل در ابتدا بود ولی استراتژی انتخاباتی صددرصدی غلط و در خدمت بازی رقیب بود. حملات کور و بدون ارزیابی علمی از واکنش‌ها و برخورد متعصبانه در قبال نقد‌های درونی باعث شد که در یک دنیای ذهنی به رقیب خدمت کنند. محاسبات روشن آن را هم ارائه دادم. عملاً یک فرصت طلایی که دولت روحانی به دلیل اشتباهاتش در اختیار اصولگرایان قرار داده بود از دست رفت؛ قالیباف که می‌توانست احیا و مفید واقع شود سوخت؛ رییسی که ظرفیت کشف‌شده جدیدی بود، ضربه خورد. از آن‌طرف روحانی را مدیون رادیکال‌های اصلاح‌طلب کردیم.»
ادامه در پست بعدی👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/AAAAAD7y-b_6PD_s8vZcWQ
شفقنا رسانه- پس از آن که روز گذشته نتایج انتخابات ریاست جمهوری اعلام، و حسن روحانی رئیس جمهور منتخب شد، روزنامه‌های مختلف با زاویه‌دیدهای خود به این موضوع پرداختند.
🔹ناصر ایمانی، فعال سیاسی اصولگرا در گفت‌وگو با #ایران معتقد است نتیجه انتخابات و مقایسه آن با آرای سال ۹۲ نشان می‌دهد سبد رأی اصولگرایان کاهش‌یافته است و دلایل آن را متعدد می‌داند: «تصویری که برخی از مردم از اصولگرایان دارند و جریان رقیب هم تلاش کرد این تصویر را تشدید کند، یک تصویر خوب و مناسبی برای اداره کشور نیست. اصولگرایان هم برای زدودن این تصویر از ذهن مردم نسبتاً ناموفق عمل کردند. بسیاری از مردم فکر می‌کنند که اصولگرایان دارای یک ذهن بسته مخالف تجدد، ارتباطات بیرونی، رفاه و آزادی هستند. حتی در این انتخابات تلاش شد این تصویر به مردم القا شود و اصولگرایان هم نتوانستند این تصویر را اصلاح کنند.»
🔹علیرضا خامسیان، فعال سیاسی اصلاح‌طلب هم در یادداشت روزنامه #ابتکار با اشاره به اشتباه استراتژیک اصولگرایان نوشته: «از سویی رأی مردم به روحانی نوعی واکنش و مخالفت با نیرنگ، فریب و دروغ معنا می‌شود و از سویی دیگر اشتباه استراتژیک اصولگرایان بود. آن زمان که برای کسب رأی بیشتر به خواننده‌ای روی آوردند که اعتقادی به آن نداشته و از او حمایت زنده کردند موجب شد تا وزن این جریان در اردیبهشت ۹۶ خود را نشان دهد».
🔹این روزنامه همچنین در گزارشی به بیان تعریف رأی مردم به روحانی پرداخته است. نگارنده ادعا کرده: «انتخاب حسن روحانی در انتخابات ۹۶ برای مردم یعنی نه گفتن به تفکری که باید میان پیاده‌روها دیوار بکشد یا ادامه همین تفکر که کنسرت را حرام دانسته و آخر سر هم برای کسب چند رأی بیشتر به خوانندگان زیرزمینی روی می‌آورد.» ابتکار در ادامه با عبدالله ناصری و علی صوفی از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب دراین‌باره به گفت‌وگو نشسته است. صوفی معتقد است رقابت کاندیداهای ما، رقابتی استراتژیک است. دو جریان با دو رویکرد و تاکتیک در مقابل یکدیگر ایستاده‌اند، جریانی تعامل با دنیا را مطرح می‌کند و دیگری تقابل با دنیا را پیش رو دارد. مردم نیز نتیجه تقابل با دنیا را طی هشت سال دیده و چشیده‌اند.
🔹روزنامه #اعتماد هم در مطلبی با عنوان «حسن روحانی رئیس‌جمهور دوازدهم شد» به ذکر آرای روحانی و رقیبانش پرداخته و در ادامه مهمترین پیام انتخاب روحانی را «نه به پوپولیسم و آری به تداوم سیاست‌های دولت حسن روحانی» دانسته است. امیر محبیان، تحلیلگر سیاسی اصولگرا در تحلیل نتیجه انتخابات و رفتار انتخاباتی اصولگرایان به اعتماد گفته: «انتقادات اصولگرایان درست بود؛ کار تشکیلاتی آنها در قالب جمنا و امثالهم هم بد نبود و کار نیمه دموکراتیک خوبی حداقل در ابتدا بود ولی استراتژی انتخاباتی صددرصدی غلط و در خدمت بازی رقیب بود. حملات کور و بدون ارزیابی علمی از واکنش‌ها و برخورد متعصبانه در قبال نقد‌های درونی باعث شد که در یک دنیای ذهنی به رقیب خدمت کنند. محاسبات روشن آن را هم ارائه دادم. عملاً یک فرصت طلایی که دولت روحانی به دلیل اشتباهاتش در اختیار اصولگرایان قرار داده بود از دست رفت؛ قالیباف که می‌توانست احیا و مفید واقع شود سوخت؛ رییسی که ظرفیت کشف‌شده جدیدی بود، ضربه خورد. از آن‌طرف روحانی را مدیون رادیکال‌های اصلاح‌طلب کردیم.»
ادامه در پست بعدی👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/AAAAAD7y-b_6PD_s8vZcWQ
تبریک حامیان و اظهارنظر رقیبان
🔹روزنامه #ایران و #شرق در مطلبی به بازتاب تبریک‌های شخصیت‌های سیاسی به روحانی پرداخته‌اند. این تبریکها اما فقط به محدود به داخل کشور نبود و مسئولان خارجی هم از جمله فدریکا موگرینی، ولادیمیر پوتین، بشار اسد و … از جمله کسانی بودند که پیروزی در انتخابات را به حسن روحانی تبریک گفتند. روزنامه شرق همچنین در مطلب دیگری به بیان واکنش اصولگرایان به پیروزی روحانی در انتخابات پرداخته و نوشته:« اظهارنظر چندانی از سوی چهره‌ها یا جریان‌های شاخص اصولگرا در واکنش به پیروزی روحانی تا عصر دیروز منتشر نشد. در آن دسته از اظهار‌نظرهای منتشر‌شده هم سعی کرده‌اند به جای توجه به پیروزی روحانی، بر مطالبات رقیب او متمرکز شوند و در رثای رئیسی سخن بگویند. اگر هم بنای تبریک دارند، تبریکشان مانند علیرضا زاکانی رنگ کنایه به خود می‌گیرد. در میان جماعت اصولگرا، جمعیت آبادگران جوان ایران اسلامی، به دبیر کلی حسن بیادی، در این مورد البته استثنا بود.» و در ادامه به بازتاب اظهارنظر هر کدام از اصولگرایان پرداخته است.
🔹روزنامه #قدس هم در مطلبی با عنوان «نگاه کارشناسان به انتخابات ایران؛ دموکراسی، همدلی، همکاری» به موضوع انتخابات پرداخته و گفته کارشناسان هر دو جناح به دولت توصیه می‌کنند تا به سمت عمل به وعده‌های خود حرکت کند. اگرچه بر اساس تیتر مطلب انتظار می‌رود که روزنامه با کارشناسان صحبت کرده باشد با این حال روزنامه به آوردن پیام محمدرضا عارف و علیرضا زاکانی اکتفا کرده است.
واکنش به نتیجه انتخابات
🔹روزنامه #جوان در یادداشتی به بیان چند مورد درباره انتخابات پرداخته است. دریکی از موارد نگارنده ادعا کرده آقای روحانی هرچند با رأی بالاتری از سال ۹۲ انتخاب‌شده است اما باید بداند نزدیک به نیمی از شرکت‌کنندگان در انتخابات و حدود ۶۰ درصد از واجدین شرایط به او رأی نداده‌اند و این بدان معنا است که نارضایتی جدی از وضع موجود به چشم می‌خورد. نگارنده مدعی شده بخش قابل‌توجهی از رأی‌دهندگان به آقای روحانی در زمره ناراضیان از وضع موجود بوده‌اند و تنها مطابق روال دولت‌ها، فرصتی چهارساله دیگر برای حل مشکلات به او داده‌اند.
🔹روزنامه #جوان در گزارشی به ادعا و اتهام‌های مطرح‌شده در مناظره‌ها پرداخته و گفته، بار روانی پرونده‌های طرح‌شده در ایام انتخابات را چه کسی از مردم رفع خواهد کرد؟ روزنامه معتقد است در صورت شفاف نشدن ادعاها و اتهام‌ها توسط مسئولان، خدشه‌دار شدن اعتماد عمومی جبران‌ناپذیر خواهد شد.
بازتاب بین‌المللی انتخابات
🔹روزنامه #صبح_نو در گزارشی به شیوه بازتاب بین‌المللی انتخابات ریاست جمهوری و واکنش رسانه‌های مطرح بین‌المللی از جمله رویترز، الجزیره، گاردین، اکسپرس، سی ان ان و… پرداخت. روزنامه در انتخاب مطالب بیشتر به مطالبی اشاره کرده که در نقد دولت یا تأیید انتقادات و برنامه‌های ابراهیم رئیسی از سوی رسانه‌های خارجی بوده است. این روزنامه در مطلب دیگری به معرفی حوزه‌های رأی در کشورهای خارجی پرداخته و نوشته «ایرانیان از همه‌جا خود را پای صندوق‌های رأی رساندند».
بازتاب واکنش‌ها به سخنان وزیر فرهنگ
🔹روز جمعه رضا صالحی امیری وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در گفت‌وگویی به دیدار فردی با یکی از کاندیداهای ریاست جمهوری واکنش نشان داده و گفته بود «به این کاندیدای عزیز می‌گویم اگر نیاز به هنرمند داشتید به من می‌گفتید برایتان چند هنرمند می‌فرستادم» این سخنان موجب انتقاد هنرمندانی چون مسعود جعفری جوزانی، کیومرث پوراحمد، رضا کیانیان و … شد و درنهایت وزیر ارشاد در پیامی ویدیویی عذرخواهی کرد. رضا کیانیان هم در بیانیه دوم خود نوشت که از عذرخواهی وزیر شگفت‌زده شدیم. «قاعدتاً نباید شگفت‌زده می‌شدیم! دلیلش اما ساده است ! چون عادت به عذرخواهی مسئولین نداریم؛ آن هم در این مدت کوتاه ! آقای وزیر، قدردانی من و همه شهرزادی‌ها را بپذیرید و امیدوارم همه مسئولین از شما بیاموزند.» با این حال روزنامه #کیهان تنها به آوردن بیانیه اول رضا کیانیان و رحیم مخدومی پرداخته است. این روزنامه بهتر بود به عذرخواهی وزیر هم اشاره می‌کرد.
ادامه شمارش آرا در شوراها
🔹اگرچه انتخابات ریاست جمهوری با پیروزی حسن روحانی به پایان رسید با این حال شمارش آرا منتخبان مردم در شورای شهر و روستاها همچنان ادامه دارد. روزنامه #اعتماد در مطلبی به بازتاب اخبار اولیه از نتایج انتخابات شوراهای شهر تهران پرداخته و نوشته از ۴١٠٠ صندوق رأی در تهران، ری و شمیرانات تاکنون آرای ١٨٠٠ صندوق شمارش‌شده و اخبار از پیروزی اصلاح‌طلبان خبر می‌دهد و لیست امید حائز اکثریت قاطع آرا شده است.
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/AAAAAD7y-b_6PD_s8vZcWQ
🔹روزنامه #ایران و #شرق در مطلبی به بازتاب تبریک‌های شخصیت‌های سیاسی به روحانی پرداخته‌اند. این تبریکها اما فقط به محدود به داخل کشور نبود و مسئولان خارجی هم از جمله فدریکا موگرینی، ولادیمیر پوتین، بشار اسد و … از جمله کسانی بودند که پیروزی در انتخابات را به حسن روحانی تبریک گفتند. روزنامه شرق همچنین در مطلب دیگری به بیان واکنش اصولگرایان به پیروزی روحانی در انتخابات پرداخته و نوشته:« اظهارنظر چندانی از سوی چهره‌ها یا جریان‌های شاخص اصولگرا در واکنش به پیروزی روحانی تا عصر دیروز منتشر نشد. در آن دسته از اظهار‌نظرهای منتشر‌شده هم سعی کرده‌اند به جای توجه به پیروزی روحانی، بر مطالبات رقیب او متمرکز شوند و در رثای رئیسی سخن بگویند. اگر هم بنای تبریک دارند، تبریکشان مانند علیرضا زاکانی رنگ کنایه به خود می‌گیرد. در میان جماعت اصولگرا، جمعیت آبادگران جوان ایران اسلامی، به دبیر کلی حسن بیادی، در این مورد البته استثنا بود.» و در ادامه به بازتاب اظهارنظر هر کدام از اصولگرایان پرداخته است.
🔹روزنامه #قدس هم در مطلبی با عنوان «نگاه کارشناسان به انتخابات ایران؛ دموکراسی، همدلی، همکاری» به موضوع انتخابات پرداخته و گفته کارشناسان هر دو جناح به دولت توصیه می‌کنند تا به سمت عمل به وعده‌های خود حرکت کند. اگرچه بر اساس تیتر مطلب انتظار می‌رود که روزنامه با کارشناسان صحبت کرده باشد با این حال روزنامه به آوردن پیام محمدرضا عارف و علیرضا زاکانی اکتفا کرده است.
واکنش به نتیجه انتخابات
🔹روزنامه #جوان در یادداشتی به بیان چند مورد درباره انتخابات پرداخته است. دریکی از موارد نگارنده ادعا کرده آقای روحانی هرچند با رأی بالاتری از سال ۹۲ انتخاب‌شده است اما باید بداند نزدیک به نیمی از شرکت‌کنندگان در انتخابات و حدود ۶۰ درصد از واجدین شرایط به او رأی نداده‌اند و این بدان معنا است که نارضایتی جدی از وضع موجود به چشم می‌خورد. نگارنده مدعی شده بخش قابل‌توجهی از رأی‌دهندگان به آقای روحانی در زمره ناراضیان از وضع موجود بوده‌اند و تنها مطابق روال دولت‌ها، فرصتی چهارساله دیگر برای حل مشکلات به او داده‌اند.
🔹روزنامه #جوان در گزارشی به ادعا و اتهام‌های مطرح‌شده در مناظره‌ها پرداخته و گفته، بار روانی پرونده‌های طرح‌شده در ایام انتخابات را چه کسی از مردم رفع خواهد کرد؟ روزنامه معتقد است در صورت شفاف نشدن ادعاها و اتهام‌ها توسط مسئولان، خدشه‌دار شدن اعتماد عمومی جبران‌ناپذیر خواهد شد.
بازتاب بین‌المللی انتخابات
🔹روزنامه #صبح_نو در گزارشی به شیوه بازتاب بین‌المللی انتخابات ریاست جمهوری و واکنش رسانه‌های مطرح بین‌المللی از جمله رویترز، الجزیره، گاردین، اکسپرس، سی ان ان و… پرداخت. روزنامه در انتخاب مطالب بیشتر به مطالبی اشاره کرده که در نقد دولت یا تأیید انتقادات و برنامه‌های ابراهیم رئیسی از سوی رسانه‌های خارجی بوده است. این روزنامه در مطلب دیگری به معرفی حوزه‌های رأی در کشورهای خارجی پرداخته و نوشته «ایرانیان از همه‌جا خود را پای صندوق‌های رأی رساندند».
بازتاب واکنش‌ها به سخنان وزیر فرهنگ
🔹روز جمعه رضا صالحی امیری وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در گفت‌وگویی به دیدار فردی با یکی از کاندیداهای ریاست جمهوری واکنش نشان داده و گفته بود «به این کاندیدای عزیز می‌گویم اگر نیاز به هنرمند داشتید به من می‌گفتید برایتان چند هنرمند می‌فرستادم» این سخنان موجب انتقاد هنرمندانی چون مسعود جعفری جوزانی، کیومرث پوراحمد، رضا کیانیان و … شد و درنهایت وزیر ارشاد در پیامی ویدیویی عذرخواهی کرد. رضا کیانیان هم در بیانیه دوم خود نوشت که از عذرخواهی وزیر شگفت‌زده شدیم. «قاعدتاً نباید شگفت‌زده می‌شدیم! دلیلش اما ساده است ! چون عادت به عذرخواهی مسئولین نداریم؛ آن هم در این مدت کوتاه ! آقای وزیر، قدردانی من و همه شهرزادی‌ها را بپذیرید و امیدوارم همه مسئولین از شما بیاموزند.» با این حال روزنامه #کیهان تنها به آوردن بیانیه اول رضا کیانیان و رحیم مخدومی پرداخته است. این روزنامه بهتر بود به عذرخواهی وزیر هم اشاره می‌کرد.
ادامه شمارش آرا در شوراها
🔹اگرچه انتخابات ریاست جمهوری با پیروزی حسن روحانی به پایان رسید با این حال شمارش آرا منتخبان مردم در شورای شهر و روستاها همچنان ادامه دارد. روزنامه #اعتماد در مطلبی به بازتاب اخبار اولیه از نتایج انتخابات شوراهای شهر تهران پرداخته و نوشته از ۴١٠٠ صندوق رأی در تهران، ری و شمیرانات تاکنون آرای ١٨٠٠ صندوق شمارش‌شده و اخبار از پیروزی اصلاح‌طلبان خبر می‌دهد و لیست امید حائز اکثریت قاطع آرا شده است.
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/AAAAAD7y-b_6PD_s8vZcWQ