رقابت تیترها در تحسین انتخاب‌گران

شفقنا رسانه- فرصت انتخاب تمام شد و روزنامه‌های شنبه در حالی منتشر شدند که شمارش آراء هنوز به پایان نرسیده است و روزنامه‌ها تنها توانستند به جمعیت رأی‌دهنده بپردازند. با این حال بعضی تیترها با همان رویکرد تجلیل از مشارکت به نوعی در حمایت از رئیس جمهور منتخب هم بودند. روزنامه‌های امروز می‌توانند با انتشار چاپ دوم، خود را با رویدادها به‌روز کنند و تحلیل و بررسی‌های بیشتری ارائه دهند.

انتخاب تیتر خلاقانه و متفاوت در موقعیت‌هایی چون روز انتخابات، کار دشواری است، اما تنوع در عکس‌ها، به مراتب بیشتر امکان‌پذیر است و روزنامه‌های امروز، بر این موضوع صحه گذاشتند. تیترهای زیادی مثل «جشن جمهوری» در #همشهری و «دوباره مردم، دوباره اقتدار» در #ایران از جمله تیترهای قابل پیش‌بینی امروز بودند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/6mjvzr

اگر چه تیتر #ایران به خاطر کلیدواژه «دوباره» به نوعی تداعی‌گر حسن #روحانی بود.

بهترین عکس‌های امروز در #وقایع_اتفاقیه و #شرق کار شد؛ در عکس وقایع اتفاقیه، زاویه‌ای از صف مردم دیده می‌شود که برخلاف عکس‌های معمول که با رویکردی کمی، به درازای صف و توده مردم اهمیت می‌دهد و فردیت نادیده گرفته می‌شود، بر چهره و کاراکتر هرکدام از رای‌دهندگان تمرکز کرده است. موضوع دیگر ژست سوژه‌های عکس است که بیشتر تنه به عکس‌های دوستانه و خانوادگی می‌زند و فضای حاکم بر انتخابات را به خوبی نشان می‌دهد. تیتر روزنامه اگرچه کوتاه است اما کلمات بهتری می‌توانست جایگزین کند تا ترکیب پرمعناتر و تحلیلی‌تر باشد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/uzkjx2

همین صمیمیت در تصویر در انتخاب عکس روزنامه #شرق هم دیده می‌شود با این تفاوت که روزنامه تیتر دوخطی خود را درست روی چهره برخی از حاضران در عکس قرار داد که علاوه بر تأثیرگذاشتن بر روی عکس، تیتر را هم ناخوانا کرده است. تیتر هم طولانی است و شعری از قیصر امین پور. اگر چه شعر زیباست اما عکس یک را به پوستر تبدیل کرده است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/bHDNfC

روزنامه #قانون با استفاده از شعری از حافظ که در شبکه‌های اجتماعی معروف شده بود، تیتر نوشت:«هوای آخر اردیبهشت روحانی‌ است». طرح اما بدون نکته و تا حدی برای صفحه اول روزنامه، ضعیف به حساب می‌آید.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/PNaJ7A

#وطن_امروز عکس‌هایی با زاویه‌های متفاوت و واژه‌هایی خنثی برای تیتر یک به کار برد. اما با این حال در تیتر گوشواره سمت چپ از تخلفات نوشت و آن را گسترده خواند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/99i7CI

#کیهان اما علاوه بر تیتر «ملت سنگ تمام گذاشت»، تمام تمرکز خود را بر پررنگ کردن تخلفات انتخاباتی گذاشت.

#صبح_نو هم با رویکردی مشابه، بی‌آنکه عکسی از رأی‌دهندگان را جایی در صفحه جای دهد، نقل قولی از رهبری انقلاب اسلامی را برجسته کرد:«مراقب آرای مردم باشید».

روزنامه #جوان تیتری کوتاه انتخاب کرد: «حیرت حضور» که چندان قوی نیست و عکس هم اگرچه جمعیت زیادی را نشان می‌دهد و با تیتر هماهنگ است اما ریتم خاصی ندارد. اگر روزنامه بخشی از همین عکس را انتخاب می‌کرد شاید بهتر بود. همچنین روزنامه اگرچه مثل سایر روزنامه‌های اصولگرا در نیم‌تای اول بر تخلف تأکید نکرد اما مثل روزهای گذشته به انتقاد ادامه داد و در تیترهای فرعی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و روزنامه دولتی را مورد خطاب قرار داد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/Wc8sRR

#اعتماد صفحه نسبتا خوبی بدون عکس بست. این یک انتخاب است که عکس و تیتر یک هر دو درباره‌ی یک موضوع باشد یا نباشد و مثل هر انتخاب دیگری با توجه به شرایط می‌تواند مطلوب یا غیرمطلوب تلقی شود. با توجه به این که اطلاع رسمی و دقیقی از نتایج تا زمان انتشار مشخص نشده بود؛ اما حال و هوای صفحه در حمایت از رئیس جمهور منتخب است که البته با نوعی ریسک همراه بوده است. تیتر هم اگرچه درباره‌ی مشارکت است اما به خاطر کلیدواژه‌ی مهم در تیتر، معنایی بیش از مشارکت را برای مخاطب تداعی می‌کند. علاوه بر اینها روزنامه از گزارش حال و هوای انتخابات در زمان رای گیری و فضای مجازی و تحلیل‌هایی خبر داده است که باعث شده صفحه اطلاعات جدیدتری برای مخاطب داشته باشد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/ahWKnF

روزنامه #هفت_صبح، اگرچه وعده گزارش‌های تصویری مفصل از روز انتخابات داده است اما عکس چندان چشم‌گیری در صفحه اول‌اش کار نکرد. چهره‌ها در عکس، سردرگم و کلافه از شلوغی است و زنان تقریبا هیچ حضوری در آن ندارند. بخشی از عکس هم با تیتر هماهنگ «نفسگیر» پوشانده شده است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/rhr6cG

روزنامه #شهروند برخلاف روزهای قبل از انتخابات، امروز صفحه‌ای معمولی بست. تیتر کمی شور حماسی دارد و اگر چه کلمه «حُسن» به خاطر نبود ضمه، می‌تواند تداعی‌گر معنای دیگری هم باشد اما مجموع عکس و اجزای تیتر خوب نیست و حشو در کلمات وجود دارد. با این حال حاشیه‌نگاری از انتخابات نکته خوبی است که روزنامه در زیرتیتر به آن اشاره کرده است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/pDNh0V

خبرنگاران در وزارت کشور
@mediashafaqna

مستند انتخاباتی کدام کاندیدا مؤثرتر بود؟

🔹مجید حسینی‌زاد، مدرس جامعه‌شناسی سینما به شفقنا رسانه می‌گوید: اصولاً کار مستندهای تبلیغاتی همین است. حال نه گفتمان، به معنای واقعی‌اش ولی حداقل برنامه‌ها، وجه نظرها و حتی گاهی اوقات آرزوی کاندیداها را نشان می‌دهد. واقعیت این است که غیر از یکی دوتا بقیه موفق نشدند. به‌عنوان‌مثال مستند آقای روحانی با توجه به این که چهار سال کار کرده بودند، نباید برنامه ارائه می‌داد بلکه باید عملکردش را توضیح می‌داد و لزوم ادامه‌ی کار را یادآور می‌شد که این هدف در مستند ایشان به مقصود نزدیک‌تر بود.
🔹او ادامه می‌دهد: دیگر مستندها متأسفانه به همان شعارهای قدیمی بسنده کرده بودند و کارشان مستند تبلیغی انتخاباتی نبود بلکه مستند تبلیغی کاندیدا بود. آنها بیشتر کاندیداها را نشان می‌دادند که مردم چگونه اطراف آن‌ها هستند. به عبارتی نشان ندادند که می‌خواهد چه کار کند و چه برنامه‌هایی دارند. اگرچه منع قانونی داشت و نمی‌توانستند دیگر کاندیداها را نقد کنند ولی به‌عنوان‌ مثال می‌توانستند نشان دهند، اگر مسکن مهر به این صورت بود بهتر بود. لازم بود که بر روی این مستندها کار رسانه‌ای انجام شود چراکه کار رسانه به مشارکت گذاشتن یا انتقال معنا است و معنایی را که در ذهن فرستنده است با هدف تأثیرگذاری بر ذهن مخاطب منتقل می‌کند.

مخاطب‌شناسی برای جذب آرای خاکستری

🔹این مدرس جامعه‌شناسی سینما تأکید می‌کند: باید برای ساخت این مستندها مخاطب‌شناسی قوی انجام می‌دادند و با توجه به این که هدف جذب آرای خاکستری است لازم بود تا بیشتر بر روی قشر متوسط کار کنند. به عقیده من چون مستند آقای روحانی به مقدار زیادی بار معنایی را بر دوش مخاطب انداخته بود، در این زمینه بهتر عمل کرد و نیز با توجه به تجربه چهارساله‌اش از ریاست جمهوری تقریباً با انتظارات مخاطب آشنا بودند. حتی انتظاراتی همچون حصر و … را در مستند مطرح کردند که از دست نهاد ریاست جمهوری خارج است. در مقابل مستند آقای قالیباف بیشتر یک تبلیغ شخصی بود. با توجه به این که مردم یک‌بار از این شعارها ضربه خورده بودند، لذا به عقیده من کمتر موردتوجه مردم واقع می‌شود و مستند خوبی نبود ولی دومین کار آقای رئیسی خیلی خوب بود. مستند اول ایشان خیلی حالت وعظ و خطابه پیداکرده بود.

✅لینک اصلی مطلب👇👇👇
goo.gl/esH9gn
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/AAAAAD7y-b_6PD_s8vZcWQ

#من_جای_روحانی_بودم

📍شفقنا رسانه- هشتگ‌ها در روزهای مختلف نماینده‌ی تفکر بخشی از کاربران و روایتی است از آنچه بر جامعه گذشته است. در انتخابات 92 و بعد از پیروزی حسن #روحانی هشتگ روحانی مچکرم بسیار پر کاربرد بود و تا چند روز بعد هم به بیان بخشی از خواسته‌ها و شوخی‌های مردم تبدیل شد. در آن زمان شاید حامیان روحانی بیش از تدبیر به قسمت امیدبخش شعار او فکر می‌کردند و محتوای توییت‌ها و جمله‌های فیس‌بوکی هم همین امید را تداعی می‌کرد. امسال اما از اولین ساعتهایی که آمار رسمی و غیررسمی نویدبخش پیروزی روحانی برای طرفدارانش بود، خرده‌روایت‌ها در شبکه‌های اجتماعی بیشتر رنگ و بوی مطالبه‌گرانه گرفت و بخش تدبیر شعار روحانی برای چهارساله‌ی دوم پررنگ‌تر شد.

«📍من جای روحانی بودم» شاید یکی از مهمترین این هشتگ‌ها بود که بعضی از آنها تم طنز داشتند و بعضی مطالبه‌های جدی خود را باز هم مطرح کردند. بعضی‌ها را هواداران نوشتند و بعضی‌ها را منتقدان. هواداران اما بیش از دیگران از این هشتگ استفاده کردند؛ یکی به شوخی از توزیع رایگان آب و صابون در بعضی مناطق نوشت و دیگری گفت اگر جای روحانی بود فکری به حال «رسانه میلی» می کرد. بعضی‌ها از مطالبه رفع حصر نوشتند و با هشتگ اختر و اسم محصوران ‌جمله را تمام کردند و بعضی‌ها خواسته‌های دیگری درباره‌ی اصلاح نظام آموزش و پرورش، فعال شدن سندیکاهای کارگری، رفع ممنوع‌التصویری، توضیح ساده و روان درباره‌ی سند یونسکو و مطالبی از این دست داشتند. جمله‌های دیگری هم نوشته شده است. بعضی از حامیان روحانی نوشته‌اند اگر جای او بودند، به شهرها و روستاهایی که رأی کمتری به او داده‌اند و به خواسته‌های منتقدان، بیشتر توجه می‌کردند تا خواسته‌ها و نیازهای آنجا را هم بشناسند و برطرف کنند.

📍دو خط محوری دیگر هم در این توییت‌ها دنبال شد، از خنده‌های خاص روحانی که برخی هواداران به شوخی گفته بودند اگر جای او بودند به جای نشست خبری امروز فقط یک دقیقه در اینستا لایو می‌خندیدند و دیگری عکس پیرمردی در میان هواداران که در روزهای گذشته بسیار مورد توجه کاربران شبکه‌های اجتماعی بود و با شرح عکس‌ها و نوشته‌های مختلف دست به دست می‌شد. میرزا آقا و نگاه خاص او که بعضی‌ها نوشته‌ بودند اگر جای روحانی بودند: «می‌گشتم دنبال اون پیرمرد اردبیلی» و « می‌رفتم پیش میرزاآقا سفت بغلش می کردم.» حتی «واسه #ميرزا_آقا يه وانت مي خريدم».

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/AAAAAD7y-b_6PD_s8vZcWQ

پیروز انتخابات در نگاه متفاوت روزنامه‌ها

شفقنا رسانه- بررسی تیترها و عکس‌های روزنامه‌های امروز که همه حول نتیجه انتخابات می‌چرخند، نشان می‌دهد سطح کیفیت کار با عکس در مطبوعات، گاهی به مراتب بالاتر از کار با واژگان است. امروز از آن روزهایی بود که بعضی روزنامه‌ها باید به صورت تمام صفحه ارزیابی شوند و با دیدن نیم‌تای اول بخشی از محتوا از بین می‌رود.

تیترها با توسل به عبارت «علی برکت الله» یا لقب وکیل که ایهام دارد؛ هم به وکالت و نمایندگی آراء مردم و هم به تحصیلات حسن #روحانی، چندان چشم‌گیر نبودند. #آفتاب_یزد عکسی بسیار متفاوت کار کرد که تجسم جشن نور بود و لزومی هم ندید که چهره پیروز انتخابات برای چندمین بار روی صفحه یک بیاید.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/yp0iEy

عکس #اعتماد هم یک عکس پرتره بود و عینک باران‌خورده و حالت چهره خوب بود. اما اگر فقط نیم‌تای بالا دیده شود، بخشی از محتوای عکس از بین می‌رود. روزنامه همچنین پیروزی اصلاح‌طلبان در شورای شهر را هم نوید داد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/xs276j

روزنامه #شرق تیتر متفاوتی انتخاب کرد و اگرچه تیتر بسیار بلندپروازانه نوشته شده است اما به خاطر دید تحلیلی تر کلمات و کوتاه بودن آن انتخاب خوبی است. عکس هم اگرچه تمام صفحه کار شده اما با دیدن نیم‌تای اول به معنای تیتر و فضای صفحه آسیب زده نمی‌شود چرا علامت پیروزی و مجموعه تیتر در کنار هم دیده می‌شود.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/HYXpuJ

#قانون و #آرمان_امروز، از معدود روزنامه‌های حامی دولت بودند که بار دیگر، جمعیت هواداران دولت را این بار در جشن پیروزی و پس از انتخابات، نشان دادند. تیتر قانون که در محتوا مضمون صحبت‌های روحانی پس از پیروزی را بازتاب می‌دهد به خاطر آن که تداعی‌گر جمله‌ی خاصی برای هواداران هم هست، تیتر خوبی است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/5MCPiy

تیتر #آرمان_امروز اما چندان جذاب نیست و دو بخشی شدن آن هم از جذابیتش کم می‌کند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/9aWpBy