رسانه
683 subscribers
6.41K photos
434 videos
35 files
14.6K links
✏️تحلیل صفحه اول روزنامه‌ها
✏️نقل قول‌های مهم رسانه‌ای
✏️مهمترین اخبار حوزه رسانه، روابط عمومی و فناوری
☎️ نقد، نظر و سوژه های خود را به ما بگویید
👇
@shafaqnamedia_admin

📬email: [email protected]

https://media.shafaqna.com
Download Telegram
#اعتماد در میان روزنامه‌های اصلاح‌طلب هم صفحه خوش‌ رنگ و لعاب‌تری بست و هم تیتری تاثیرگذار انتخاب کرد. تیتر به یکی از شعارهای مردم اهواز در سخنرانی روحانی اشاره داشت:«جمعه هوای “تو” را داریم». مجموعه گفتارها و نوشتارهای چهره‌های غیرسیاسی‌ای که از روحانی حمایت کرده‌اند از جمله بابک احمدی و مصطفی ملکیان هم در روزنامه بازتاب یافت.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-etemad-12-460x333.jpg
#همشهری و #صبح_نو، تنها یا از معدود روزنامه‌هایی بودند که همچنان عکس محمدباقر قالیباف را در صفحه خود کار کردند. دیگران، به بازیگران اصلی و نهایی انتخابات پرداختند. صبح نو روتیتر را به اظهارنظر قالیباف اختصاص داد و تیتر را هم استنباطی انتخاب کرد اما هیچ نقل قولی از رییسی نیاورد و عکسی را هم انتخاب کرد که قالیباف در آن برای حاضران دست تکان می‌داد و نه رییسی. درواقع چهره اصلی در عکس انتخابی صبح نو، #قالیباف بود.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-sobheno-9-236x333.jpg
#همشهری اما صفحه‌ای بی‌حوصله بست. تیتری کلی و‌ غیرجذاب از روزهای پایانی تبلیغات انتخاباتی، و عکس‌هایی کوچک و بزرگ و بدون نکته، از نشست‌های خبری نامزدها.
روزنامه #آرمان_امروز به سیاق همیشگی‌اش عکس انتخابی‌اش را با تیتر هرچه بزرگتر و زیرتیترهای بیشتر پوشاند. در روتیتر هم با اطمینانی که مشخص نیست استنادش به چیست، از پیوستن آراء خاکستری به رأی‌دهندگان به روحانی نوشت و نتیجه‌ی انتخابات جمعه را پیش‌بینی کرده است.تیتر کوتاه است اما خوب نیست.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-arman-11-461x333.jpg
در روزهای پایانی تبلیغات، نظرسنجی‌ها بر این اساس که در کدام روزنامه منتشر شوند، نتایج متفاوتی را نشان می‌دهند. #شرق و #وطن_امروز هر دو تیتری فرعی را به نتایج نظرسنجی‌ها اختصاص دادند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-shargh-9-496x333.jpg
اما درحالی که #شرق از جلو بودن روحانی خبر ‌داد، #وطن_امروز نوشت که #رئیسی از رقیب‌اش پیشی گرفته است. هیچ‌یک هم در روتیتر خود ننوشت که منبع‌شان کدام نظرسنجی‌ است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/653-1-238x333.jpg
#شهروند امروز صفحه خوبی بست. اگرچه ممکن است تیتر عددی در حمایت از #روحانی تلقی شود اما عکس سیاه و سفید باعث شده تا بیش از حمایت از یک جناح، اهمیت حضور در انتخابات را برجسته‌تر کرده است. متن پایین عکس هم در راستای اقناع افرادی است که برای حضور مردد هستند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/shahrvand-259x333.jpg
تحلیل انصراف‌ها بر آرای خاکستری

🔹شفقنا رسانه- با نزدیک شدن به زمان انتخابات حمایت افراد و دیگر نامزدها از کاندیدای مورد نظر سرعت گرفته و روزنامه‌ها با توجه به رویکرد خود به استقبال نامزد نهایی رفتند. روزنامه‌های اصلاح‌طلب در گزارشی به بیانیه انصراف اسحاق #جهانگیری به نفع روحانی و انعکاس سخنرانی‌های روحانی در اهواز پرداختند. روزنامه‌های اصول‌گرا هم با انعکاس سخنرانی رئیسی در مصلی تهران و اصفهان آن را نقطه عطفی در این دیدارها تلقی کردند و آن را «سونامی تغییر»خواندند.

بررسی حامیان روحانی و رقبا

🔹اعلام حمایت احزاب و فعالان سیاسی یکی از مهم‌ترین موضوعاتی است که روزنامه‌ها در این دو روز مانده به انتخابات به انعکاس بیشتر آن پرداخته‌اند. #اعتماد در گزارشی حمایت احزاب و فعالان سیاسی اصلاح‌طلب از حسن روحانی را کار کرده است. غلامحسین کرباسچی، عبدالله نوری، الیاس حضرتی، سید هادی خامنه‌ای و … از جمله این افرادند.

🔹#ایران هم در مطلبی دیگر خاستگاه و پایگاه حامیان #رئیسی و #روحانی را بررسی کرده است. گزارش خوبی است از این ‌جهت که مخاطب با نگاهی به طرفداران آن نامزد، شناخت بیشتری پیدا می‌کنند. در این گزارش ضمن اشاره به حامیان روحانی از جمله سید حسن خمینی و ناطق نوری و جمعی از اهالی فرهنگ و هنر، به طرفداران رئیسی این‌گونه اشاره ‌کرده است«اما آنچه بیشتر از احزاب و گروه‌های سیاسی در اردوگاه انتخاباتی رئیسی خودنمایی می‌کند، حضور چهره‌هایی است که در حدفاصل سال‌های ۸۴ تا ۹۲ مسئولیت‌هایی چون وزارت یا نمایندگی مجلس را داشته‌اند؛ همان‌ها که در افواه اهل رسانه «احمدی‌نژادی» نامیده می‌شوند» اعتماد هم در گزارشی حمایت آیت‌الله صانعی، سید حسن خمینی و حمایت دوباره ناطق نوری را منتشر کرده است.

🔹در چند روز گذشته روزنامه‌های اصلاح‌طلب با هاشمی‌طبا که اعلام کرده بود، کنار نمی‌روم ولی به روحانی رأی می‌دهم گفت‌وگوهای زیادی انجام می‌دهند. #شرق در گفت‌وگو با این نامزد ریاست جمهوری به مناظرات و پیش‌بینی انتخابات روز جمعه پرداخته است . هاشمی طبا درباره‌ی رسانه‌ای شدن اموال قالیباف گفته که این فهرست را باور نمی‌کند و توضیح داده « باور نمی‌کنم. من احساس می‌کنم اگر ایشان این‌ها را داشته باشد، از نظر اقتصادی آدم لایقی نیست. برای این که ایشان کلاً آدم ولخرجی است. خود من در مدیریت خیلی خسیس هستم و همه هم این را می‌گویند. اگر من در تهران شهردار بودم، خیلی از این ولخرجی‌ها را نمی‌کردم».

آرای خاکستری تا بی‌طرفی صداوسیما

🔹محمدرضا تاجیک، فعال سیاسی اصلاح‌طلب با تأکید بر آرای مردمی در روز انتخابات در خصوص جذب آرای قشر خاکستری به #اعتماد گفته «در این انتخابات به دنبال حرکتی نیستیم که دروازه‌ای گشوده شود، بلکه به دنبال این هستیم که روزنه‌ای گشوده بماند. گاهی آرزوهایمان را رنگ واقعیت می‌پنداریم. تاریخ منتظر ما نمی‌ماند. اگر رأی ندهیم، عده‌ای قلیل اراده خود را به اکثریت تحمیل می‌کنند».

🔹پس از برگزاری مناظره‌ها زمزمه طرفداری صداوسیما از رقبای روحانی همه‌جا شنیده می‌شود. #شرق در گزارشی به عملکرد اخیر صداوسیما انتقاد کرده و آن را در خدمت رئیسی دانسته و در ادامه توضیح داده«هنگام پخش سخنرانی‌های روحانی، چندان تمایلی به نشان دادن جمعیت ندارد و زاویه دوربین متمرکز رو به سخنران است. برای رئیسی، این اما برعکس است. زاویه دوربین بیشتر سمت جمعیت است».

ادامه در پست بعدی👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/AAAAAD7y-b_6PD_s8vZcWQ
تعابیر گوناگون برای یک انصراف

🔹کناره‌گیری #قالیباف در این روزهای پایانی باعث تعجب خیلی‌ها شد. صبح نو که گزارش‌ها و یادداشت‌های زیادی در خصوص ماندن قالیباف می‌نوشت و انصراف او را تخریب از سوی رقیبانش می‌دانست. حال این انصراف را از زاویه‌ای دیگر و به نفع رئیسی بررسی می‌کند. عباس سلیمی نمین تحلیلگر مسائل سیاسی درباره این کناره‌گیری به صبح نو گفته« امروز او به‌عنوان یک مدیر ثابت کرد که به عهد خودش وفادار بوده و تمایل به قدرت نداشته و تنها به اخلاق و مبانی اخلاقی پایبند است».

🔹روزنامه #قدس هم به سخنرانی #رئیسی در مصلی واکنش نشان داد و آن را مثل دیگر روزنامه‌های اصول‌گرا «سونامی تغییر» نامید. نویسنده با ادعای این که پیروز انتخابات رئیسی است، گفته« حتماً برای اولین بار بعد از ۳۰ سال یک دولت نتواند برای دور دوم صندلی اول اجرایی کشور را در اختیار بگیرد. البته فضای خیابان‌ها هم این نکات را تائید می‌کند». حسینعلی حاجی دلیگانی درباره‌ی فضای پیش‌آمده پس از انصراف قالیباف گفته «ظرف سه روز گذشته وضعیت بسیار تغییر کرده و حتی نظرسنجی‌ها هم رشد چشمگیری را در اردوگاه منتقدان دولت نشان می‌دهد. درواقع باید گفت یک سونامی تغییر به وجود آمده است».

🔹اما آیا انصراف قالیباف موازنه آرا را بر هم خواهد زد؟ سؤالی است که #آفتاب_یزد در گزارشی به آن پرداخته است. نویسنده این انصراف را یک کپی کاری ناشیانه از مدل عارف-روحانی می‌داند و با جملاتی کنایه‌آمیز به افرادی که از این موضوع ابراز خوشحالی کرده‌اند، گفته«اینکه یک انصراف ساده، اما پرهزینه! تا بدان جایی به رخ کشانیده می‌شود که برخی را مجبور می‌کند تا این صحنه را با صحنه‌های دفاع مقدس مقایسه کنند، نشان از این مهم دارد که جناح اصولگرا در یک کپی کاری ناشیانه نیز، ناکارآمد و بدون خلاقیت و توانایی نشان داده می‌شود».

🔹#کیهان در گزارشی به انعکاس صحبت‌های محسنی اژه‌ای در مورد تخلف‌های انتخاباتی پرداخته است. اژه‌ای توضیح داده«سخنگوی قوه قضائیه گفت: بیش از ۶۰ نفر از مدیران دولتی و اجرایی اعم از استانداران، فرمانداران، بخشداران و رؤسای ادارات دولتی تخلفات انتخاباتی داشته‌اند که پرونده آن‌ها به محاکم و دادگستری ارجاع شده و در حال رسیدگی است».

انتقاد به کارنامه دولت

🔹انتقاد به اقدامات دولت در این چهار سال موضوعی است که روزنامه‌های اصول‌گرا بارها آن را سوژه و به آن اعتراض کرده‌اند. علی‌اکبری در بخش یادداشت مهمان کیهان با انتقاد به وعده‌های روحانی توضیح داده« مردم می‌فهمند که این رفتارها نه‌تنها رفتاری بسیجی و جهادی نیست بلکه رفتار غیرقانونی و مصداق اتم قانون‌شکنی دولتی است که رئیس آن، خود را نه یک قاضی، بلکه وکیل مدافع حقوق مردم می‌داند». تقسیم‌بندی جامعه به ۴ در صد و ۹۶ درصد حالا از سوی نشریه نزدیک به قالیباف تکرار می‌شود. صبح نو در مطلبی به کارنامه چهارساله روحانی اشاره‌ کرده و آن را «تقریباً هیچ» نامیده است. در این گزارش نویسنده با ادعای این که روحانی ، رئیس‌جمهور ۴درصدی است گفته «تازه در هفته‌های آخر دوران ریاست جمهوری ۴ ساله‌اش، یادش افتاده که فقرایی هم هستند و باید به افراد تحت پوشش کمیته امداد و بهزیستی کمک کند». نویسنده با انکار تورم پایین در این دولت توضیح داده«دستاورد دولت یازدهم در حوزه پولی و بانکی تورم پایین یا ثبات نرخ ارز نبود، بلکه این‌ها پیامدهای نرخ بهره بسیار بالابود».

کاندیداهای شوراها چقدر دغدغه شهر رادارند؟

🔹این روزها در خیابان و ایستگاه اتوبوس پوسترها و تراکت‌های تبلیغاتی زیادی را از نامزدهای شورا و ریاست جمهوری می‌بینیم؛ اما چه قدر این پوسترها ویژگی‌های یک تبلیغ درست را دارند یا چه قدر باعث بی‌نظمی در سطح شهر می‌شوند؟ این سوژه‌ای است که جوان در گزارشی به آن پرداخته است. نویسنده با انتقاد به این پوسترها گفته«تبلیغاتی که در نگاه اول محال است یک درصد هم به ذهن بیننده خطور کند این تبلیغ مربوط به کاندیدای شورای شهر و روستاست، بلکه تبلیغ برند لوازم‌آرایش، شال و روسری یا زیورآلات نخستین برداشت از این تبلیغات است، اما باکمی دقت در کمال تعجب متوجه می‌شویم این خانم‌ها نامزدهای انتخابات شورای شهر و روستا هستند» نویسنده با اعتراض به‌ این نوع تبلیغات گفته«همین‌که هیچ آداب و نزاکت و زیبایی چسباندن و آویختن پوسترها در شهر از سوی کاندیداها و تیم‌های تبلیغاتی آنان رعایت نشده نشانه‌ای است از این که این افراد چقدر دغدغه شهر رادارند».

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/AAAAAD7y-b_6PD_s8vZcWQ
چگونه سطح مناظره‌ها را ارتقا بدهیم؟ کارشناسان ارتباطات بررسی کردند

🔺مسعود کوثری، عضو هیئت‌علمی دانشگاه تهران در انتقاد به شیوه‌ی برگزاری مناظره‌ها در صداوسیما به شفقنا رسانه می‌گوید: آن سطحی که صداوسیما در مناظره‌ها اقدام کرد، حداقل سطحی بود که می‌توانست مشارکت داشته باشد و یک برنامه‌ی حرفه‌ای را بسازد. بنابراین از یک نظام رسانه‌ای توقع بیشتری می‌رود که بتواند در سطح حرفه‌ای‌تری عمل کند. به‌عبارت‌دیگر به نظر می‌رسد برنامه صداوسیما در این سطح بود که نوبت، وقت‌دهی و قرعه‌کشی رعایت شود و هیچ نوع مداخله‌ای در عملکرد مناظره‌ها نداشته باشد. وقتی صداوسیما مناظره‌ها را به این شیوه برگزار کند، یعنی تضییع حق کرده است. اگر نمی‌تواند به شیوه درست اجرا کند یا محدودیت دارد، طبیعتاً می‌تواند آن را واگذار کند. وقتی می‌پذیرد که اجرا کند باید حق مطلب را ادا کند.

🔺کوثری از نحوه برگزاری مناظره‌ها در دوره‌های قبل هم انتقاد می‌کند و می‌گوید: صداوسیما در دوره‌های قبل هم موفق عمل‌نکرده است. به عبارتی یا در مناظره‌ای چالش ایجاد می‌کند و نمی‌تواند آن را مدیریت کند یا مانند این دوره با عدم کنشگری، مسئولیت را بر عهده کاندیداها می‌گذارد. این که ما باید چه الگویی از مناظره داشته باشیم، لازم است تا مورد بحث قرار گیرد. وقتی صداوسیما در هر دوره به‌دلخواه خود یک شیوه را پیش می‌گیرد، نشان می‌دهد وارد سیاست‌گذاری در انتخابات شده است. به عبارتی گویی یک‌طرف در این جریان است و به‌نوعی آن را هدایت می‌کند.

🔹علی گرانمایه‌پور، عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی هم به شفقنا رسانه می‌گوید: در مناظره مجری باید هدایت‌کننده باشد در حالی‌که وقتی نامزدها در حال چالش و بحث و گفت‌وگو و جدل هستند، آقای حیدری فقط نگاه می‌کند. در مناظره کاندیدا باید از خود و عملکردش دفاع کند. در عین‌حال عملکرد فرد دیگری را به چالش بکشد و نشان دهد رقیبش مدیر و کاندیدای مناسبی نیست، نه اینکه همه به یک سؤال جواب بدهند و برنامه‌هایشان را بگویند. به عقیده من در کشور ما هنوز متخصصین خبره و زبده نداریم که تمام عمرشان به برگزاری مناظره گذرانده باشند.

🔹گرانمایه‌پور اما معتقد است اساسا ماهیت مناظره‌ها نوعی خودکشی است چرا که آنچه بیان می‌شود بر اعتبار کاندیداها بسیار تأثیر می‌گذارد: کاندیدای ریاست جمهوری با یک اعتبار مدیریتی وارد مناظره می‌شوند وقتی مناظره تمام می‌شود شما بسیاری از داشته‌های مدیریتی و اعتبار سیاسی خود را از دست‌ داده‌اید. او البته برای برگزاری چنین مناظره‌هایی بدون حاشیه‌ها را منوط به بعضی تغییرات فرهنگی می‌داند: تا زمانی که جامعه ایرانی به سیاستمدارانش مانند قدیس نگاه کند برگزاری مناظره این وجهه کاندیداها را از بین می‌برد و مردم دچار سرخوردگی می‌شوند.

لینک اصلی مطلب👇👇👇
goo.gl/v5tDsy
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 https://telegram.me/joinchat/AAAAAD7y-b_6PD_s8vZcWQ
♦️تخلفات انتخاباتی کدام رسانه ها بیشتر است؟
https://telegram.me/joinchat/AAAAAD7y-b_6PD_s8vZcWQ
کدام روزنامه‌ها به تبلیغات ادامه دادند؟

شفقنا رسانه- فرصت تبلیغات تمام شد و امروز، اگر چه همه‌ی روزنامه‌ها تقریبا همسان بودند و به مشارکت دعوت می‌کردند اما بعضی از روزنامه‌ها با اخباری در تبلیغ له یا علیه کاندیداها در صفحه اول خود چندان به این موضوع اهمیتی ندادند.این موضوع در روزنامه‌هایی که از بودجه‌های عمومی استفاده می‌کنند و در ایام تبلیغات هم نباید از یک کاندیدای خاص حمایت کنند؛ اشتباه‌ بدتری است.

#وطن_امروز، صفحه‌ای سفید با تیتری درشت و بسیار ساده را کار کرد. تیتر اما به صورت غیرمستقیم دعوت به مشارکت برای انتخاب یک کاندیدا است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/bR17Eg
#جوان هم کاری ساده انجام داد و‌ همراه با عکسی از جمعیت حاضر در سخنرانی کاندیدای مورد حمایت خود نوشت:«فردا صندوق‌ها با رأی این مردم پر خواهد شد». علاوه بر این تصویر که شاید بتوان مصداقی از تبلیغات دانست یا خیر؛ در اخبار پایین نیم‌تای اول سه تیتر در مخالفت کاندیدای رقیب و یک تیتر در تایید کاندیدای خود نوشت.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/IU229L
روزنامه‌ی #رسالت هم رویکرد مشابهی داشت. با عکسی از جمعیت استقبال ‌کننده در آخرین سخنرانی کاندیدای مورد حمایت خود به صورت مشخصی او را تبلیغ کرد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/Oj2lKD
روزنامه #قدس هم اگرچه از کاندیدا نام نبرد اما چینش عکس و تیتر در راستای حمایت از او است.
#خراسان در چینش عکس و تیترها رویکرد حرفه‌ای‌تری داشت و با نمایی از استقبال کنندگان دو کاندیدای اصلی در مشهد از «نوبت تصمیم» نوشت و در خبرهای فرعی از انصراف میرسلیم خبر داد. اگرچه این خبر امروز در بیانیه‌ی کانال تلگرامی او تکذیب شد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/3NNIYB
#کیهان هم اگرچه هواداران هر دو کاندیدای رقیب را به صفحه اول آورد اما در انتخاب‌ها به‌ گونه‌ای عمل کرد که جمعیت یکی از عکس ها را نسبت به دیگری بیشتر نشان بدهد و در تیترها جمله ها تبلیغ له و علیه به نفع کاندیدای مورد حمایتش است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/WAMkvc
روزنامه #سیاست_روز جزو معدود روزنامه‌های اصولگرا بود که در نیم‌تای اول رویکرد تبلیغاتی نداشت و با استفاده از کلیدواژه‌ی سخنان رهبری انقلاب اسلامی بحث مشارکت ملی را مطرح کرد. طرح اگرچه می‌توانست کمی خلو‌ت‌تر باشد اما از آنجا که در راستای رعایت قانون است و رویکرد فراجناحی در چینش دارد، خوب است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/qpNZ7d
#اعتماد طرحی کمتر بدیع را کار کرد. حضور مردم و آرائی که تجسم پیدا کرده و به یک صندوق رای واحد ریخته می‌شود. تیتر هم بد نیست اگرچه می‌توانست خلاقانه‌تر باشد: «خیزش ملت» و «فردا همه می‌آییم». در زیرتیتر هم از یادداشت‌هایی نوشته درباره‌ی اهمیت رأی دادن.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/1uZIhh
طرح روزنامه #ایران ساده است و اگر پروانه دو رنگ را که نمادین است، به رنگ دیگری در می‌آورد بهتر بود. چرا که به صورت غیرمستقیم می‌توان آن را تبلیغ برای یک کاندیدا برشمرد.