بهترین عکس را روزنامه #شرق کار کرد؛ هدف روزنامه نمایش جمعیت نبود و استفاده از نمادها و دال‌ها، در عکسی که فقط پوستر #روحانی را نشان می‌دهد و رنگ‌ها و دست‌ها و‌ دست‌بندها را، برایش کفایت می‌کند. تیتر هم جای خوبی قرار گرفت به گونه‌ای که جزئی از پوستر به نظر می‌رسد:«دوباره سلام آزادی». تیتر اما می‌توانست به لحاظ معنا تحلیلی‌تر باشد و در کنار عکس، ترکیب معنایی بهتری بسازد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/XcGGms

در این میان، روزنامه #شهروند دو گزارش در تیترهای سمت راست داشت که از نظر موضوع خوب است. یکی «گفتمان معیوب» که حاصل مناظره سوم بود و در فضای مجازی شکل گرفت. طنز و خشونت فکری و‌ کلامی، که در توییت‌ها و عکس‌ها و … نمود پیدا می‌کنند. دومی بررسی حقوقی مبارزه با دروغ که واکنشی به طرح اتهامات در مناظره‌ها است و از آنجا که شیوه‌ی برگزاری مناظره‌ها امکان راستی‌آزمایی را فراهم نمی‌کرد، توجه روزنامه به این موضوعات و قرار دادن آن در صفحهٔ اول مهم و خوب است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/Yk34RR

حمایت روزنامه‌ها از مناظره در وقت اضافه

🔹شفقنا رسانه- اگرچه مناظره سوم تمام شد اما حاشیه‌های آن هنوز تمام نشده است. از پیگیری برخی یادآوری‌ها و اتهام‌ها تا درخواست مناظره دوبه‌دو. روزنامه #ایران در گزارشی از درخواست سه کاندیدا (روحانی، رئیسی و قالیباف) برای برگزاری مناظره‌های دیگر خبر داده است. البته سخنگوی ستاد #روحانی دیروز در کنفرانسی خبری تأکید کرده: «همان طور که آقایان روحانی و #جهانگیری در مناظره سوم به صراحت گفتند این دو کاندیدا در عمل با #رئیسی و #قالیباف به عنوان شخص مناظره نمی‌کنند بلکه به عنوان وارث هشت سال دولت آقای #احمدی‌نژاد مناظره می‌کنند؛ چرا که تمام تیم آقای احمدی‌نژاد یا جزو مشاوران و اداره‌کنندگان ستاد آقای رئیسی هستند یا در کنار قالیباف فعالیت می‌کنند.» همچنین براساس این گزارش علی‌رغم اعلام آمادگی سه نامزد، سخنگوی کمیسیون نظارت بر تبلیغات انتخابات به ایرنا گفته «ممکن است یک یا دو برنامه‌ی گفت‌وگو محور دیگری را با حضور نمایندگان نامزدها یا اجزای دیگر طراحی کنیم. ولی مناظره دیگری برای نامزدها نخواهیم داشت.»

دانشگاه میزبان مناظره‌ها شود

🔹روزنامه #جوان هم به این موضوع پرداخته اما در تیتر اعلام آمادگی ستاد روحانی را برای مناظره نادیده گرفته و نوشته است: « روحانی به مناظره دوطرفه دعوت شد» روزنامه پیشنهاد خوبی هم در این زمینه مطرح کرد و به نوعی آمادگی جامعه را برای تغییر فضای مناظره‌ها نشان می‌دهد: «اکنون شاید انتظار عمومی این است حتی اگر صدا و سیما به دلایل خودش حاضر به انجام چنین مناظراتی نشد، فضاهایی مثل دانشگاه را برای انجام چنین مناظره‌های دوطرفه‌ای تدارک دید، زیرا شبکه‌های اجتماعی به خوبی قادر هستند با پوشش این مناظرات، نقش رسانه گسترد‌ه‌ای را برای آن بازی کنند.»

🔹روزنامه‌های #شرق و #اعتماد اگرچه مهمترین بخش سیاسی خود را به گردهمایی دیروز طرفداران #روحانی در آزادی اختصاص دادند اما به اعلام آمادگی برای مناظره‌های دوبه‌دو و تحلیل آخرین مناظره هم پرداختند. شرق و اعتماد علاوه بر نامزدها از اطلاعیه‌ی محمدعلی نجفی به رئیس صداوسیما هم نوشته‌اند که خواستار پاسخگویی به بخشی از صحبت‌های #قالیباف در مناظره جمعه شده و آن را کذب محض خوانده است: «در هیچ جلسه‌ای صحبت از لوث‌کردن حقوق‌ها‌ی نجومی با طرح املاک نجومی نکرده‌ام. موضوع املاک نجومی را سازمان بازرسی کل کشور گزارش داد و حداقل خسارت #شهرداری را در این پرونده ٢٣ هزار میلیارد ریال (دوهزارو٣٠٠ میلیارد تومان) اعلام و حتی وقوع تخلف را آقای احمد توکلی، رئیس سازمان دیده‌بان شفافیت و عدالت، نیز تایید کرد.»

ادامه در پست بعدی👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

پدیده «فروپاشی اصولگرایی»

🔹#اعتماد با تقی آزاد ارمکی جامعه‌شناس صحبت کرده و او در بخشی از مصاحبه‌ای درباره‌ی تحلیل پایگاه رأی کاندیداها گفته: «در جناح اصولگرا دعوایی راه افتاده که مثل چماق بر سر «اصولگرایی» خورده است. ما الان در ایران با پدیده «فروپاشی اصولگرایی» مواجهیم. شخصیت درجه اول اصولگرایان در این انتخابات، #قالیباف است که تا به حال دو بار در انتخابات ریاست‌جمهوری شکست خورده است.»

🔹#شرق هم در گزارشی مجموعه‌ای از تحلیل‌های کارشناسان مختلف درباره‌ی مناظره سوم را گردآوری کرده است. از جمله غلامحسین کرباسچی که به شکل برگزاری مناظره‌ها انتقاد کرده و به ایلنا گفته بود: «…من نمی‌دانم اعضای کمیسیون تبلیغات و صداوسیما از چه چیزی نگران هستند که مناظرات را این‌طور برگزار می‌کنند. طرح مسائل شخصی درست نیست، مگر آنکه جرمی رخ داده باشد…» اشرف بروجردی رئیس ستاد زنان ستاد مرکزی روحانی، هم در گفت‌وگو با ایلنا تصریح کرده بود: «…بداخلاق‌ها در مناظره آنچنان رفتار کردند و آن‌قدر بی‌اخلاقی کردند که موجب شد آقای روحانی تنها بخش کوچکی از حقایق را بگویند تا امر بر مردم مشتبه نشود.»

افشاگری مسئله پیچیده‌ای است

🔹روزنامه #صبح_نو نزدیک به محمدباقر قالیباف مطلبی نوشته درباره‌ی این که پایان مناظره‌ به نفع چه کسی بوده است؟ اما آنچه بیشتر درباره‌ی آن صحبت شده نه پیروز مناظره که کلی‌گوی‌هایی درباره‌ی عملکرد #روحانی است و دفاع از قالیباف. روزنامه همچنین در مطلب دیگری ادعا کرده تنها این کاندیدا به چالش اموال پاسخ داده است درحالی که بارها در منابع رسمی اعلام شده که روحانی و جهانگیری اموال خود را اعلام کرده‌اند.

🔹#صبح_نو همچنین در مطلبی از دو کارشناس اصولگرا خواسته تا مناظره سوم را تحلیل کنند. ناصر ایمانی گفته: «افشاگری مسئله پیچیده‌ای است، اگر موضوعی صحت آن کلا تأیید شده و قابل اثبات باشد، همچنین دانستن آن از سوی مردمی که می خواهند رأی بدهند تأثیرگذار باشد، اسمش افشاگری نیست و اطلاع ‌رسانی است تا ملت با جشم بازتری رأی بدهند.» همچنین عباس سلیمی نمین گفته‌های قالیباف را تأیید کرده و گفته: «افشاگری اگر با مستندات باشد و امکان تحقیق را برای مراجع قانونی و ملت فراهم کند، مشکلی ندارد. » او اما گفته‌های روحانی در مناظره آخر را شامل این گفته ندانسته، اعتراض کرده و گفته: «اگر نامزدی جملاتی دو پهلو را در مناظره‌ها مطرح کرده و توجه مردم را به یک کاندیدای دیگر جلب کند و پاسخگو نباشد و امکان تحقیق برای مردم وجود نداشته باشد، بی اخلاقی است.»

ادامه در پست بعدی👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

وظیفه یا تبلیغات انتخاباتی؟

🔹اگرچه #رئیسی در مناظره آخر گفته بود که رسانه‌ای ندارد اما امروز روزنامه #قدس وابسته به آستان قدس رضوی بیش از روزهای دیگر به حمایت از او برآمده و در همین راستا در تیتر یک خود نوشته: «رسیدگی به محرومان وظیفه یا تبلیغات انتخاباتی؟» در متن هم ابتدا #روحانی را متهم به بی‌اخلاقی کرده چون کمک به محرومان را حرکتی انتخاباتی دانسته بود و در ادامه این اقدامات را وظیفه‌ی بنیادین آستان دانسته و مهمترین پروژه‌های انجام شده را توضیح داده است. روزنامه همچنین در گزارشی درباره‌ی پیش‌بینی وضعیت رأی کاندیداهای مختلف گفته آرای خاکستری به نفع اصولگرایان است و ادعا کرده رأی روحانی بعد از مناظره سوم دچار ریزش شده است.

🔹روزنامه #کیهان مثل روزهای گذشته مصاحبه‌ای از مدیرمسئول خود با خبرگزاری فارس منتشر کرده و در آن از شورای نگهبان خواسته تا «از نامزدها درباره‌ی ادعاهایشان سند بخواهد». البته این بسیار نکته‌ی خوبی است اما کمیسیون نظارت بر تبلیغات انتخابات باید برای آن چاره‌ای بیندیشد تا نه تنها کاندیدای مورد نظر مدیرمسئول کیهان که سایر کاندیداها هم درباره‌ی اتهامات مطرح شده در مناظره‌ها پاسخگو باشند.

دو نقص مهم رقابت های انتخاباتی

🔹جلال خوش‌چهره روزنامه‌نگار در سرمقاله‌ #ابتکار موضوع را به عنوان ناظر و نه در سمت‌وسوی حمایت از کاندیداها دیده است. او به دو نقص مهم رقابت های انتخاباتی یعنی ضعف احزاب و رسانه‌ها اشاره کرده و درباره‌ی وضعیت فعالیت رسانه‌ها تصریح کرده است: «اگر رسانه‌ها در وقت لزوم قادر به ایفای نقش حرفه‌ای خود در رمزگشایی از اتفاقات مختلف بودند، اکنون نامزدهای انتخاباتی فاقد انبانی از اتهام‌ها علیه رقیبان خود بودند. در این‌حال پیش افشاگر همه آن چیزی بودند که به‌زعم برخی نامزدهای انتخاباتی، منافع و مصلحت عمومی را در برمی‌گیرد. این اتفاق می‌تواند در انتخابات بعدی هم تکرار شود.»

حمایت از امنیت

🔹مولوی عبدالحمید امام جمعه اهل سنت زاهدان در گفت وگو با #ایران درباره‌ی انتخابات، کاندیدای مورد حمایت اش و خواسته‌های اهل سنت صحبت کرده و با ابراز رضایت از وضعیت امنیت در استان سیستان و بلوچستان گفته: «مهم‌ترین مسأله‌ای که به امنیت کمک می‌کند سیاست صحیح است. اگر به مردم و خواسته‌هایشان اهمیت داده شود و حرف مردم شنیده شود، حتی اگر امریکا، اسرائیل و دولت‌های منطقه و گروه‌های تندرو بخواهند که ایران ناامن شود، هیچ ناامنی ایجاد نمی‌شود. ناامنی در دنیا یک معلول است که اگر علت‌های آن نباشد نخواهد بود.»

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

اعلام‌نظر هیات منصفه مطبوعات درباره «خبرآنلاین» و «سینما»

🔺در جلسه امروز به پرونده مدیرمسئول «خبرآنلاین» با شکایت صدا و سیما و به اتهام نشر مطالب خلاف واقع رسیدگی شد که پس از پایان جلسه دادگاه، هیات منصفه مطبوعات وارد شور شد و مدیرمسئول خبرآنلاین را مجرم تشخیص نداد.

🔺همچنین در جلسه امروز به پرونده مدیرمسئول نشریه «سینما» با اتهام استفاده ابزاری از تصویر زنان رسیدگی شد که با نظر هیات منصفه مطبوعات مدیرمسئول این نشریه مجرم شناخته نشد.

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

روایت مجری تلویزیون از دستمزد نجومی مجری‌ها

📍پدرام کریمی مجری و فیلمنامه‌نویس با حضور در برنامه «دورهمی» در پاسخ به سوال مدیری درباره دستمزد فیلمنامه‌نویس‌ها گفت: «دستمزدها بستگی به موارد مختلفی دارد اما معمولا سریال‌ها از قسمتی 5 تا 8 میلیون و فیلم‌های سینمایی هم از 50 میلیون شروع می‌شود و تا 200 میلیون هم دستمزد داشته‌ایم. البته این مبالغ به سابقه نویسنده و مضمونی که قرار است بنویسد هم بستگی دارد.»

📍کریمی درباره دستمزدش در اجرا هم با اصرار مدیری گفت: «در اجرا هم از برنامه‌ای یک میلیون داریم تا 2 میلیارد که دستمزد شماست.»
ایسنا
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

🔹قاضی زاده هاشمی، سخنگوی کمیسیون نظارت بر تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری در گفت وگو ویژه شبکه 2:
🔹کمیسیون نظارت بر تبلیغات، فراقوه ای است.
🔸صداوسيما یک عضو کمیسیون و صرفا مجری تصمیمات است.
🔸ضوابط مختلف برای پوشش خبری نامزدها را کمیسیون مشخص کرده است.
🔸ما به همه شکایتها رسیدگی کردیم. و حتی مابه التفاوت ثانیه ها را در مناظره بعد محاسبه کردیم.
@mediashafaqna

🔹سلمان سامانی، سخنگوی وزارت کشور در مصاحبه تلفنی با گفت و گوی ویژه شبکه 2:
🔸طبق آخرین گزارش ها، 60 درصد تخلفات انتخاباتی کاهش یافته است.
🔹مهمترین تخلفات درباره تبلیغات زودهنگام بود. بیشترین تعداد تخلف هم در زمینه شورای شهر و روستاها بود.
🔹تخلفات رسانه هایی که از بودجه عمومی استفاده می کنند، به دادستانی ارسال شده است.
@mediashafaqna

🔹قاضی زاده هاشمی، سخنگوی کمیسیون نظارت بر تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری در گفت وگو ویژه شبکه 2:
🔹مناظره ها هر کدام نسبت به مناظره قبل، تکامل یافته بود.
🔹نباید سوالات مناظره ها در اختیار نامزدها قرار می گرفت چون از جذابیت مناظره ها کم می کرد. بنابراین فقط محورها را 12 ساعت قبل از آن در اختیار افراد قرار می دادیم.
🔹نظارت بر فضای مجازی هست اما مردم ما باید خود قضاوت کنند که اطلاعات درست و نادرست چیست.
🔹پرونده های زیادی تشکیل شده و در حال بررسی است. ممکن است نتیجه بررسی بعد از انتخابات مشخص شود.
🔹رسانه هایی که مرجعیت بیشتری دارند باید اخبار صحیح را در مقابل اخبار کذب فضای مجازی منتشر کنند.
🔹اگر انتخابات به مرحله دوم برود، برنامه هایی پیش بینی کرده ایم که با توجه به فاصله زمانی کمتر، بتوانیم شور انتخاباتی را حفظ کنیم.

@mediashafaqna

🔹اعتراض کارگردان فیلم مستند یکی از کاندیداها به سانسور آن توسط صداوسيما/سینما سینما
🔹به نظر می رسد چنین تغییراتی در فیلم بعضی کاندیداها اعمال می شود.
@mediashafaqna

رسانه‌های بزرگ و کوچک در انتخابات در کنار هم تحلیل شود؛ گزارشی از نشست انتخابات و روندها

🔹خانيکي:اگر ما به عنوان دست اندرکاران ارتباطات در زمان حیات مسئله و زنده بودنش، طرح مسئله نکنیم دیگر چه زمانی باید به آن بپردازیم. اگر انتخابات موضوع مورد بحث دانشجویان و استادان ارتباطات نباشد چه چیزی باید موضوع تحقیق‌شان باشد؟ این برای خودم هم جای بحث دارد که ما وقتی در جای دیگری بخواهیم درباره‌ی انتخابات صحبت کنیم، با شور و هیجان زیادی این کار را انجام می‌دهیم اما وقتی از حوزه آکادمیک می‌خواهیم به این مسئله بپردازیم موضوع مثل کلاس‌هایمان است. این یک پرسش جدی است. شاید پاسخ سوال من این باشد و بگویید وقتی می‌توانیم این نشست‌ها و موضوعات را از طریق شبکه‌های اجتماعی دنبال کرد، حضورمان چه ضرورتی دارد.
🔹خانیکی در پاسخ به چرایی سردی فضای انتخاباتی در دانشگاه گفت: گویا باید انتظار داشت موج یا پدیده‌ای برای انتخابات شکل بگیرد تا ذیل آن افراد بتوانند تصمیم‌های خود را بیان کنند. یکی از مسائل در انتخابات آمریکا این بود که چرا ترامپ پیروز شد؟ یکی از دلایلش این بود؛ بخش‌هایی به او رأی دادند که رأی خود را نمی‌گفتند یا شرمنده بودند که رأی ابرازا بگویند ولی رأی دادند. آن شرمندگی و ابراز در شرایطی که موج غالبی شکل می گیرد خود را ابراز می کند که در آن زمان توانست خود را ابراز کند.
🔹او ادامه داد: مناظره‌های تلویزیونی یکی از تأثیرگذارترین رسانه‌هایی است که وجود دارد و اینجا مسئله‌ی رسانه در انتخابات به یک بحث مهم تبدیل می‌شود و کنش سیاسی آن مشخص است. به نظر من بر اساس نوع رقابت بین جریان‌های سیاسی و تصویری است که کاندیداها در انتخابات یا جریان‌های سیاسی از همدیگر نشان می‌دهند. در انعکاس نظرات رقبای انتخاباتی باید به این نکته توجه کنیم که رسانه‌های بزرگ و رسانه کوچک را کنار هم ببینیم. در رسانه‌های بزرگ مانند رادیو و تلویزیون بخش‌هایی مانند مناظره ها بیشتر مورد توجه مخاطبان است چون احساس می‌شود که از سیاست کلی رسانه جدا است. قسمت دوم، رسانه‌های کوچک یعنی شبکه‌های مجازی هستند که از چند انتخابات اخیر به عنوان یک رقیب جدی برای رادیو و تلویزیون مطرح شدند اما همه اینها نهایتا باید به کنش سیاسی منجر شود یعنی این که چه شبکه‌ها چه رادیو و تلویزیون، چه گروهی را پای صندوق‌های رأی می‌آورند و آنها چه تصمیمی را در آنجا می‌گیرند.
✅متن کامل نشست را اینجا بخوانيد👇👇👇
goo.gl/cB9pNT
آخرین اخبار حوزه رسانه را اینجا بخوانيد👇👇👇
@mediashafaqna

یک سخنرانی با دو تصویر متفاوت

شفقنا رسانه- روزهای پایانی انتخابات، برخلاف رویهٔ روزهای پیش که یک‌سو تصاویری از گردهمایی و جمعیت حاضر در سخنرانی‌ها کار می ‌شد، و سوی دیگر، سراغ استفاده از فضاهای داخلی با کلیدواژه‌های اقتصادی می‌رفتند، امروز روزنامه‌های منتقد دولت، نه نقد عملکرد بلکه نقد خود سخنرانی‌ها و تبلیغات را کارساز دیدند.

#وطن_امروز عکسی بسیار خلوت از میدان نقش جهان اصفهان در سخنرانی #روحانی کار کرد و از «”نه” اصفهان به روحانی» نوشت. اگرچه هدف گذاری عکس مشخص است اما نام عکاس و منبع عکس مشخص نیست. شرح عکسی درباره‌ی ساعت گرفته شدن عکس و فضای این برنامه می‌توانست نوشته شود که البته با توجه به هدف عکس، چنین نکاتی نادیده گرفته می‌شود.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-vatanemrooz-9-479x333.jpg

#اعتماد و #آفتاب_یزد اما عکس‌هایی از جمعیت انبوه در اصفهان منتشر کردند. اعتماد تصویری انتخاب کرد که حتی سخنران در آن دیده نمی‌شود و عکسی پانوراما تنها از جمعیت است با تیتر:«به عقب برنمی‌گردیم». از این منظر که روزنامه چینش معمول خود را به هم ریخته است، خوب است. جایگاه عکس، تیترها و زیرتیترها هم می توانست به وسط بیاید تا سفیدی سمت چپ کنار تیترها کمتر به چشم بیاید.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/aQd5iZ

#آفتاب_یزد اگرچه عکس خود را طوری انتخاب کرد که زیرتیترها و تیترها در عکس خللی ایجاد نکند، اما تیتر خوبی انتخاب نکرد. تیتر معنا و هدف مشخصی ندارد. روتیتر هم آن چنان که هدف احتمالی روزنامه بوده، معنا را کامل نکرده است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/Yy335H

تیتر کردن شعار، در روزنامه‌های #بهار و #جمهوری_اسلامی هم صورت گرفت: «آری به پل، نه به دیوار»، و «وصیت هاشمی حمایت از #روحانی». هردو هم عکس‌هایی مشابه از ترکیب روحانی با جمعیت را کار کردند. تیترهای امروز می‌توانست خلاقانه و تحلیلی‌تر نوشته شود. ضمن این که بعضی شعارها مثل آنچه در بهار کار شده است شاید در یک تجمع خوش‌آهنگ یا دارای معنا باشد اما برای تیتر یک در روزنامه انتخاب خوبی نیست. حتی اگر روزنامه‌ای ستادی یا حامی یک کاندیدا است نباید به تیترهای ساده و تکراری راضی شود.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/dl7PD5

روزنامه #بهار

#کیهان و #آرمان_امروز، یکی در محتوای تیتر و گزارش و دیگری در عکس، به حضور محمدجواد ظریف در کنار #روحانی پرداختند. آرمان امروز عکسی از ظریف و روحانی را در یکی از گردهمایی‌های انتخاباتی‌شان کار کرد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/sKFgsH

در مقابل، #کیهان یکی از نقدهای مطرح را، به گزارش تبدیل کرد و به حضور مسئولان دولتی در همایش‌های انتخاباتی روحانی انتقاد کرد. البته برای چنین گزارشی ترکیب «گزارش مستند و تکان‌دهنده» درست نیست چون روزنامه اکتشاف و افشاگری نکرده که کسی از آن اطلاع نداشته باشد؛ بلکه فقط خبرهایی را با تحلیل خود در کنار هم قرار داده است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/0KbLqM

در روزهای گذشته اس ام اس‌هایی مبنی بر بازگشت یارانه به بخشی از جامعه که گفته می‌شود پیش از آن یارانه‌شان حذف شده بود، در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد و امروز روزنامه #همشهری، این موضوع را در صفحهٔ یک مطرح کرد.روزنامه نقدی ساده را برای تیتر یک انتخاب کرد؛«بازگشت یارانه پردرآمدها». زلزله خراسان هم یکی از موضوعاتی بود که در روزنامه‌های امروز کمتر به آن توجه شد اما جای خوبی از این روزنامه را به خود اختصاص داد. اگرچه عکس خوب است اما تیتر می‌توانست اطلاعات بیشتری به مخاطب بدهد و با توجه به این که روزنامه در استان‌های مختلف شعبه‌هایی دارد، گزارش ویژه‌تری را به صفحه اول بیاورد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/DP5VS0