#شهروند اگرچه تیتری خبری و هوادارانه دارد که چندان خوب نیست از این منظر که خود را ملزم نکرده به استفاده از عکس تکراری و تحلیل‌ها را در صفحه اول پررنگ‌تر کرده خوب است. تیتر کوتاه «جولانگاه تهمت» هم با توجه به سیاست روزنامه خوب است و تا حدی بیان کننده اتفاقات مناظره است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/6iy7z9

#دنیای_اقتصاد مثل اغلب اوقات تلاش کرد از هیاهو فاصله بگیرد و نگاهی تخصصی‌تر به موضوع داشته باشد اما با این‌حال می‌توانست خلاقیت بیشتری به کار گیرد. روزنامه از «رویکردهای اقتصادی» و «جهت‌گیری‌های متفاوت» نوشت و کوشید از عکسی استفاده کند که این به صورت نمادین، همین تنوع جهت را نمایش دهد اما انتخاب خوبی نداشت و عکس، فقط با فاصله، نابه‌سامانی فضای استودیو را نشان می‌دهد و به چیزی بیشتر دلالت نمی‌کند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/UAyyvk

#جمهوری_اسلامی شاید امروز یکی از منظم‌ترین و متفاوت‌ترین صفحه‌ها را بست که یک عکس به عنوان عکس یک و تیتر یک کاملا مشخص است. اگرچه می‌توانست بعضی از کادرها را حذف کند و فونت تیترها را متفاوت در نظر بگیرد تا جذابیت صفحه‌اش بیشتر شود اما این منظم شدن به هر حال برای روزنامه خوب است. طرح امروز روزنامه همان طرحی است که پیش از آغاز مناظره‌ها #اعتماد با عنوان طرح آتلیه این روزنامه کار کرد تنها کمی طرح، نزدیکتر به صفحه اول این روزنامه آمده است. جمهوری اسلامی باید نام منبع را ذکر می‌کرد و نیامدن نام منبع طرح یکی از اشتباهاتی است که اغلب، روزنامه‌ها انجام می‌دهند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://fa.shafaqna.com/media/2017/05/2-25.jpg

تحلیل مناظره‌ سوم؛ فرافکنی یا دفاع؟

🔺شفقنا رسانه- مناظره‌ی کاندیداها به ایستگاه پایانی رسید. جنجالی شدن این مناظره و پاسخ‌هایی که نامزدها برای شفاف‌سازی به یکدیگر می‌گفتند، مطلب مهم و اصلی روزنامه‌های امروز بود.

مناظره آخر؛ تیر خلاص به مدعیان

🔺روزنامه #ایران علاوه بر پوشش دادن سخنان کاندیداها، به انعکاس جوابیه‌ها و تکذیبیه‌های وزارتخانه در جهت ادعاهای کاندیداها پرداخت. جوابیه وزارت اقتصاد، بیانیه‌ی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات و وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی از جمله این موارد است. همچنین این نشریه در مطلبی دیگر به انعکاس برنامه‌های کاندیداها برای دولت دوازدهم پرداخت.

🔺با این که امکان راستی‌آزمایی حرف‌ها وعده‌های کاندیداها در تلویزیون اتفاق نیفتاده است، اما سرعت دستگاه و وزارتخانه‌های مختلف برای ارسال جوابیه‌ها در جهت رد یا تائید صحبت‌ها کاندیداها حرکت خوبی است که بسیاری از مسائل را برای مردم شفاف‌سازی می‌کند. دیروز که #قالیباف درباره‌ی پرونده‌ی موسوم به املاک نجومی حرف زد و گفت ما آن‌ها را به رفتگران داده‌ایم، سازمان بازرسی کل کشور برای محمدجواد شوشتری، مشاور و مدیر‌کل دفتر شهرداری تهران، اسناد برخی واگذاری‌های زمین و املاک توسط شهرداری تهران را ارسال کرد که #شرق در گزارشی به انعکاس جزئیات آن پرداخته است. به نوشته‌ی این روزنامه، این نامه با سربرگ رسمی سازمان بازرسی کل کشور ارسال شده و در آن آمده است که این واگذاری‌ها «وفق ماده پنج قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری (از مصادیق جرم اختلاس) و ماده ۵۹۸ قانون مجازات اسلامی، جرم تضییع محسوب شده و همچنین مطابق ماده ۱۳ قانون ارتقای سلامت نظام اداری مصوب سال ۱۳۸۷ و بندهای ۲، ۶ و ۳۰ ماده ۸ قانون رسیدگی به تخلفات اداری قابل پیگرد قانونی می‌باشد».

🔺روزنامه‌های اصلاح‌طلب مثل #اعتماد و #شرق، آخرین مناظره را تیر خلاص از سوی جهانگیری و روحانی به رقبایشان دانسته‌اند. اعتماد در گزارشی ضمن انعکاس صحبت‌های نامزدها، با واژه‌هایی چون شروع آتشین و طوفانی، نقشه چهارساله اصول‌گرایان را شکست‌خورده خواند. در ادامه عباس عبدی تحلیلگر مسائل سیاسی با اشاره به این که رئیسی و قالیباف حرف جدید در این مناظره نداشتند، پیشنهادی به جمنا داده و عنوان کرده «جمنا، برنامه‌ای بریزد تا قالیباف و رییسی به نفع میرسلیم از ادامه رقابت‌های انتخاباتی کناره‌گیری کنند. زیرا او شانس بیشتری نسبت به دو کاندیدای دیگر اصولگرایان دارد».

🔺#شرق هم ضمن پوشش دادن مناظره سوم، در گزارشی به توصیف شهر مشهد در این روزها به‌عنوان شهر دو کاندیدای ریاست جمهوری پرداخته است. سوژه بسیار خوبی است چراکه می‌تواند با بررسی وضعیت این شهر، به مخاطب اطلاعاتی از نظر مردم و موقعیت کاندیداها در این شهر ارائه دهد. نویسنده با اشاره به فضای انتخابات در این شهر می‌گوید هنوز حال و هوای رقابت داغ نیست و مردم چندان از کاندیداها حرف نمی‌زنند. در قسمتی از این گزارش آمده که «از مشهدی‌ها که می‌پرسی، کسی به‌جز رابطه‌ این نامزد با امام‌جمعه شهر، چندان نمی‌داند و آن‌هایی هم که می‌دانند برخی‌شان با رغبت از او نمی‌گویند؛ #روحانی سیدی که تنها از زمانی برایشان شناخته شد که به تولیت آستان رسید.»

ادامه در پست بعدی👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

اعلام حمایت اصلاح‌طلب‌ها از روحانی

🔺ناطق نوری در دیدار فرهنگیان و هنرمندان حمایت خود را از #روحانی اعلام کرد. بنا به گزارش #ایران و #اعتماد ناطق نوری گفته «یکی از مهم‌ترین دلایل من برای حمایت از حسن روحانی در انتخابات ریاست جمهوری، افزایش اعتبار نظام جمهوری اسلامی ایران در عرصه‌های بین‌الملل است».

🔺همچنین اعتماد در گزارشی دیگر، سخنرانی محمدعلی نجفی و مرتضی حاجی در همایش مؤسسین مدارس و مراکز آموزش‌وپرورشی حامی حسن روحانی را کارکرده است. محمدعلی نجفی در این همایش گفته«عده‌ای می‌دانند یک سری کارها را نمی‌شود انجام داد. باید مردم را توجیه کرد. الآن انتخاب بین بد و بدتر نیست بلکه به قول آقای #جهانگیری انتخاب بین راه و بیراهه است».

🔺در کمتر از یک هفته مانده به انتخابات، فراکسیون‌های سیاسی مجلس هم کاندیدای موردحمایت خودشان را انتخاب و اعلام کردند. #اعتماد در گزارشی به آرایش سیاسی مجلس در این روزها پرداخته است. نویسنده توضیح داده«از میان سه فراکسیون سیاسی مجلس یعنی فراکسیون امید، مستقلین و اصولگرایان (ولایت) کاندیدای دو فراکسیون اول حسن روحانی است». نویسنده معتقد است فراکسیون اصول‌گرایان هنوز به یک انتخاب شفاف نرسیده‌اند و بنا بر گزارش‌ها و دیدارهایی که در این مدت انجام‌گرفته توضیح داده«ظاهراً اردوگاه قالیباف که هر روز از حضور اصولگرایان خالی‌تر از دیروز می‌شود در میان اعضای فراکسیون اصولگرایان هم چندان طرفداری ندارد».

ادامه در پست بعدی👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

لیست واحد یا چندگانه

🔺اعلام فهرست اصلاح‌طلبان برای شورای شهر پنجم در تهران موجب برخی از انتقادات در میان گروهی از فعالان سیاسی شد. #شرق در گزارشی به دلایل انصراف چهره‌های اصلاح‌طلب پرداخته است. نویسنده با اشاره به کناره‌گیری اصغرزاده و مهرعلیزاده در انتخابات این دوره توضیح داده«مضامین این کناره‌گیری‌ها نیز تقریباً روشن بود. کناره‌گیری به نفع حفظ وحدت جریان اصلاح‌طلبی. آنچه در این پیام‌ها مشترک بود، رجوع به انتخابات شورای شهر دوم یا انتخابات سال ٨۴ بود».

🔺اما روزنامه #جوان در گزارشی با اشاره به اعتراض افرادی که در این لیست نبوده‌اند، آن را یک‌جور لابی‌گری خوانده است. محمدجواد امام، مدیرعامل بنیاد باران گفته «قرار بر این بود لیست نهایی بر اساس سهمیه گروه‌های تخصصی از میان نامزدهایی تهیه شود که امتیازات لازم را کسب کرده‌اند، اما متأسفانه نه‌تنها سهمیه‌بندی تخصص‌ها در لیست نهایی رعایت نشده، بلکه افرادی به این لیست راه‌یافته‌اند که به دلیل فقدان تخصص لازم اساساً قرار نبوده که نامشان در لیست باشند». نویسنده در پایان مدعی شده که فهرست‌های موجود اصلاح‌طلبان علاوه بر تشتت اصلاح‌طلبان و باندبازی گروه‌های موسوم به اصلاحات گویای افراد غیرمتخصصی است که بنا دارند به شورا وارد شوند و فضا را متشنج کنند.

تحلیل منتقدان از مناظره آخر

🔺#صبح_نو این مناظره را رسوا شدن چهاردرصدی‌ها دانست. نویسنده با اشاره به صحبت‌های #قالیباف و انتشار لیست اموال خود در کانال تلگرامی، ادعا کرد رقبای او از این کار طفره رفته‌اند. همچنین در این گزارش تنها گزیده‌ای از حرف‌های قالیباف پوشش داده‌ شده است. مثلا حقوق نجومی در این گزارش آورده شده ولی نویسنده به ماجرای موسوم به املاک نجومی اشاره‌ای نکرده است.

🔺عبدالمجید شیخی عضو هیئت‌علمی دانشگاه درباره‌ی مناظره‌ی سوم و اظهارنظرهای #روحانی و #جهانگیری به #صبح_نو گفته«این‌ها پاسخ عملکرد خود را در این مناظره ندادند و مرتباً به دنبال نقطه‌ضعف طرف مقابل هستند که اصلا در اجرا نقشی نداشته‌اند فرافکنی می‌کنند؛ پاسخ‌گوی عملکرد چهارساله خود نیستند. در اصل، راهبرد این دولت افشای عملکرد خودش نیست و نبوده است»

🔺#کیهان در گزارشی به تحلیل مناظره‌ها و مستندهای تبلیغاتی نامزدها پرداخته است. در این گزارش نویسنده گفته که اسناد غیرقابل کتمان که در دسترس مردم قرارگرفته را مرور می‌کنیم. درحالی‌که وقتی گزارش خوانده می‌شود با این که به تحلیل وعده‌های روحانی پرداخته، ولی سند مدنظر گزارش دیده نمی‌شود و تنها حرف‌های رقبای دولت نوشته‌شده تا سندی که نشان‌دهنده خلاف صحبت‌های روحانی و جهانگیری باشد.

🔺حسین شمسیان در یادداشتی در #کیهان با تحلیل مناظره سوم ادعا کرد روحانی و جهانگیری عصبانی بوده‌اند و تشویش داشته‌اند و برای اثبات ادعای خود گفته چون این دو کاندیدا این چند هفته مشکلات و وعده‌های رها شده خود را در زندگی مردم دیده‌اند، به این شدت از عصبانیت رسیده‌اند و با این استدلال‌ها شکست را برای آنها پیش‌بینی کرده است.

🔺#قدس روزنامه نزدیک به آستان قدس رضوی هم در گزارشی تنها به انعکاس بخش‌هایی از صحبت‌های کاندیداها پرداخته و در تحلیل این مناظره‌ها تیتر نوشته است «رقابت گفتمان محرومان و اشرافی گری». روزنامه جوان هم به همین ترتیب تنها به انعکاس صحبت‌های کاندیداها در این مناظره پرداخته و تیتر خود را این‌گونه نوشته«پافشاری دولتی‌ها بر وضع موجود».

🔺رویکردهای انتخاباتی اقشار مختلف مردم می‌تواند خوراک خبری خوبی برای روزنامه‌ها باشد. #جوان در گزارشی از رویکرد انتخاباتی هنرمندان نوشته است. نویسنده ضمن اشاره به نقش مهم و تأثیرگذار هنرمندان در انتخابات، بدون هیچ تحلیل و بررسی ادعا کرده وضعیت هنرمندان در دولت‌های نهم و دهم بهتر بوده و آنها از حمایت ویژه دولت بهره‌مند ‌می‌شدند. به دو مصاحبه هم در متن اشاره شده از علیرضا رئیسیان و محمدحسین فرحبخش که تأکیدکننده‌ی ایده‌ی گزارش هم نیستند اما رسانه تلاش کرده آنها را در جمله‌های قبل و بعد از نقل قول به شیوه‌ی خود تعبیر کند.

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

نشست انتخابات؛ بررسی فضا، شرایط و روندهای سیاسی و رسانه ای فردا در دانشگاه تهران برگزار می شود.
@mediashafaqna

تیترهایی در ستایش «آزادی»

شفقنا رسانه- بار دیگر ورزشگاه آزادی تبدیل به تجمع سیاسی هواداران یکی از نامزدهای انتخابات شد. روزنامه‌های اصلاح‌طلب صفحه‌ای پر رنگ و‌ لعاب بستند در حالی که دیگر روزنامه‌ها از عکس‌ها و تیترهای همیشگی استفاده کردند.

#وطن_امروز باز هم فضای داخلی جلسات دولت را با حضور اعضای دولت و برادر رئیس‌جمهور کار کرد و‌ این پرسش را مطرح کرد که چرا حسن #روحانی، برنامه‌های محرومیت‌زدایی #قالیباف و #رئیسی را پوپولیستی می‌داند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/JuZJlH

روزنامه #جوان هم صفحه آرامی بست و از عیادت هاشمی شاهرودی توسط رهبر انقلاب نوشت و دعوت از روحانی برای مناظره دوطرفه.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/U9mjXI

#کیهان اما تلاش کرد اطلاعات و‌ آماری را پیدا کند تا ادعای خلاف بودن گفته‌های روحانی و‌ #جهانگیری در مناظره آخر را اثبات کند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/w63px2

این سو، #اعتماد، #جمهوری_اسلامی، #آرمان_امروز و #آفتاب_یزد توانستند بخشی از جمعیت حاضر در استادیوم آزادی را نشان دهند که برخی، ۲۰ هزارنفر تخمین زده‌اند. #اعتماد عکس خوبی برای نمایش انبوه جمعیت را کار کرد و توانست تیتر «خیزش تهران» و تیترهای فرعی را در جایی از عکس قرار دهد که به آن لطمه زیادی وارد نکند. تیتر هم خوب است و به بخش مهمی از پایگاه رأی روحانی اشاره دارد و از آنجا که نوعی تحلیل در خود دارد، نسبت به تیترهای دیگر که بار معنایی شعار و تبلیغات در آنها قوی‌تر است، بهتر است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/SkEMR7

#جمهوری_اسلامی امروز هم صفحه‌ای منظم بست و تیتری طولانی با محتوای ملی انتخاب کرد. انتخاب عکس اما می‌توانست بهتر باشد و نگاه سوژه به بیرون نباشد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/8vvBIP

#آفتاب_یزد هم اگرچه می‌توانست عکسی با زاویه دیگری کار کند تا جمعیت بیشتری دیده شود، اما توانست در این عکس تیتر «سلام به اصلاحات» را بالای صفحه قرار داد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/j2f3Jd

#آرمان_امروز اما برعکس، تیترها را درست روی بخشی از جمعیت، که سوژه اصلی عکاس بود، قرار داد و با هفت جمله/ترکیب، پوشاند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/tHg8ml

بهترین عکس را روزنامه #شرق کار کرد؛ هدف روزنامه نمایش جمعیت نبود و استفاده از نمادها و دال‌ها، در عکسی که فقط پوستر #روحانی را نشان می‌دهد و رنگ‌ها و دست‌ها و‌ دست‌بندها را، برایش کفایت می‌کند. تیتر هم جای خوبی قرار گرفت به گونه‌ای که جزئی از پوستر به نظر می‌رسد:«دوباره سلام آزادی». تیتر اما می‌توانست به لحاظ معنا تحلیلی‌تر باشد و در کنار عکس، ترکیب معنایی بهتری بسازد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/XcGGms

در این میان، روزنامه #شهروند دو گزارش در تیترهای سمت راست داشت که از نظر موضوع خوب است. یکی «گفتمان معیوب» که حاصل مناظره سوم بود و در فضای مجازی شکل گرفت. طنز و خشونت فکری و‌ کلامی، که در توییت‌ها و عکس‌ها و … نمود پیدا می‌کنند. دومی بررسی حقوقی مبارزه با دروغ که واکنشی به طرح اتهامات در مناظره‌ها است و از آنجا که شیوه‌ی برگزاری مناظره‌ها امکان راستی‌آزمایی را فراهم نمی‌کرد، توجه روزنامه به این موضوعات و قرار دادن آن در صفحهٔ اول مهم و خوب است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/Yk34RR

حمایت روزنامه‌ها از مناظره در وقت اضافه

🔹شفقنا رسانه- اگرچه مناظره سوم تمام شد اما حاشیه‌های آن هنوز تمام نشده است. از پیگیری برخی یادآوری‌ها و اتهام‌ها تا درخواست مناظره دوبه‌دو. روزنامه #ایران در گزارشی از درخواست سه کاندیدا (روحانی، رئیسی و قالیباف) برای برگزاری مناظره‌های دیگر خبر داده است. البته سخنگوی ستاد #روحانی دیروز در کنفرانسی خبری تأکید کرده: «همان طور که آقایان روحانی و #جهانگیری در مناظره سوم به صراحت گفتند این دو کاندیدا در عمل با #رئیسی و #قالیباف به عنوان شخص مناظره نمی‌کنند بلکه به عنوان وارث هشت سال دولت آقای #احمدی‌نژاد مناظره می‌کنند؛ چرا که تمام تیم آقای احمدی‌نژاد یا جزو مشاوران و اداره‌کنندگان ستاد آقای رئیسی هستند یا در کنار قالیباف فعالیت می‌کنند.» همچنین براساس این گزارش علی‌رغم اعلام آمادگی سه نامزد، سخنگوی کمیسیون نظارت بر تبلیغات انتخابات به ایرنا گفته «ممکن است یک یا دو برنامه‌ی گفت‌وگو محور دیگری را با حضور نمایندگان نامزدها یا اجزای دیگر طراحی کنیم. ولی مناظره دیگری برای نامزدها نخواهیم داشت.»

دانشگاه میزبان مناظره‌ها شود

🔹روزنامه #جوان هم به این موضوع پرداخته اما در تیتر اعلام آمادگی ستاد روحانی را برای مناظره نادیده گرفته و نوشته است: « روحانی به مناظره دوطرفه دعوت شد» روزنامه پیشنهاد خوبی هم در این زمینه مطرح کرد و به نوعی آمادگی جامعه را برای تغییر فضای مناظره‌ها نشان می‌دهد: «اکنون شاید انتظار عمومی این است حتی اگر صدا و سیما به دلایل خودش حاضر به انجام چنین مناظراتی نشد، فضاهایی مثل دانشگاه را برای انجام چنین مناظره‌های دوطرفه‌ای تدارک دید، زیرا شبکه‌های اجتماعی به خوبی قادر هستند با پوشش این مناظرات، نقش رسانه گسترد‌ه‌ای را برای آن بازی کنند.»

🔹روزنامه‌های #شرق و #اعتماد اگرچه مهمترین بخش سیاسی خود را به گردهمایی دیروز طرفداران #روحانی در آزادی اختصاص دادند اما به اعلام آمادگی برای مناظره‌های دوبه‌دو و تحلیل آخرین مناظره هم پرداختند. شرق و اعتماد علاوه بر نامزدها از اطلاعیه‌ی محمدعلی نجفی به رئیس صداوسیما هم نوشته‌اند که خواستار پاسخگویی به بخشی از صحبت‌های #قالیباف در مناظره جمعه شده و آن را کذب محض خوانده است: «در هیچ جلسه‌ای صحبت از لوث‌کردن حقوق‌ها‌ی نجومی با طرح املاک نجومی نکرده‌ام. موضوع املاک نجومی را سازمان بازرسی کل کشور گزارش داد و حداقل خسارت #شهرداری را در این پرونده ٢٣ هزار میلیارد ریال (دوهزارو٣٠٠ میلیارد تومان) اعلام و حتی وقوع تخلف را آقای احمد توکلی، رئیس سازمان دیده‌بان شفافیت و عدالت، نیز تایید کرد.»

ادامه در پست بعدی👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

پدیده «فروپاشی اصولگرایی»

🔹#اعتماد با تقی آزاد ارمکی جامعه‌شناس صحبت کرده و او در بخشی از مصاحبه‌ای درباره‌ی تحلیل پایگاه رأی کاندیداها گفته: «در جناح اصولگرا دعوایی راه افتاده که مثل چماق بر سر «اصولگرایی» خورده است. ما الان در ایران با پدیده «فروپاشی اصولگرایی» مواجهیم. شخصیت درجه اول اصولگرایان در این انتخابات، #قالیباف است که تا به حال دو بار در انتخابات ریاست‌جمهوری شکست خورده است.»

🔹#شرق هم در گزارشی مجموعه‌ای از تحلیل‌های کارشناسان مختلف درباره‌ی مناظره سوم را گردآوری کرده است. از جمله غلامحسین کرباسچی که به شکل برگزاری مناظره‌ها انتقاد کرده و به ایلنا گفته بود: «…من نمی‌دانم اعضای کمیسیون تبلیغات و صداوسیما از چه چیزی نگران هستند که مناظرات را این‌طور برگزار می‌کنند. طرح مسائل شخصی درست نیست، مگر آنکه جرمی رخ داده باشد…» اشرف بروجردی رئیس ستاد زنان ستاد مرکزی روحانی، هم در گفت‌وگو با ایلنا تصریح کرده بود: «…بداخلاق‌ها در مناظره آنچنان رفتار کردند و آن‌قدر بی‌اخلاقی کردند که موجب شد آقای روحانی تنها بخش کوچکی از حقایق را بگویند تا امر بر مردم مشتبه نشود.»

افشاگری مسئله پیچیده‌ای است

🔹روزنامه #صبح_نو نزدیک به محمدباقر قالیباف مطلبی نوشته درباره‌ی این که پایان مناظره‌ به نفع چه کسی بوده است؟ اما آنچه بیشتر درباره‌ی آن صحبت شده نه پیروز مناظره که کلی‌گوی‌هایی درباره‌ی عملکرد #روحانی است و دفاع از قالیباف. روزنامه همچنین در مطلب دیگری ادعا کرده تنها این کاندیدا به چالش اموال پاسخ داده است درحالی که بارها در منابع رسمی اعلام شده که روحانی و جهانگیری اموال خود را اعلام کرده‌اند.

🔹#صبح_نو همچنین در مطلبی از دو کارشناس اصولگرا خواسته تا مناظره سوم را تحلیل کنند. ناصر ایمانی گفته: «افشاگری مسئله پیچیده‌ای است، اگر موضوعی صحت آن کلا تأیید شده و قابل اثبات باشد، همچنین دانستن آن از سوی مردمی که می خواهند رأی بدهند تأثیرگذار باشد، اسمش افشاگری نیست و اطلاع ‌رسانی است تا ملت با جشم بازتری رأی بدهند.» همچنین عباس سلیمی نمین گفته‌های قالیباف را تأیید کرده و گفته: «افشاگری اگر با مستندات باشد و امکان تحقیق را برای مراجع قانونی و ملت فراهم کند، مشکلی ندارد. » او اما گفته‌های روحانی در مناظره آخر را شامل این گفته ندانسته، اعتراض کرده و گفته: «اگر نامزدی جملاتی دو پهلو را در مناظره‌ها مطرح کرده و توجه مردم را به یک کاندیدای دیگر جلب کند و پاسخگو نباشد و امکان تحقیق برای مردم وجود نداشته باشد، بی اخلاقی است.»

ادامه در پست بعدی👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

وظیفه یا تبلیغات انتخاباتی؟

🔹اگرچه #رئیسی در مناظره آخر گفته بود که رسانه‌ای ندارد اما امروز روزنامه #قدس وابسته به آستان قدس رضوی بیش از روزهای دیگر به حمایت از او برآمده و در همین راستا در تیتر یک خود نوشته: «رسیدگی به محرومان وظیفه یا تبلیغات انتخاباتی؟» در متن هم ابتدا #روحانی را متهم به بی‌اخلاقی کرده چون کمک به محرومان را حرکتی انتخاباتی دانسته بود و در ادامه این اقدامات را وظیفه‌ی بنیادین آستان دانسته و مهمترین پروژه‌های انجام شده را توضیح داده است. روزنامه همچنین در گزارشی درباره‌ی پیش‌بینی وضعیت رأی کاندیداهای مختلف گفته آرای خاکستری به نفع اصولگرایان است و ادعا کرده رأی روحانی بعد از مناظره سوم دچار ریزش شده است.

🔹روزنامه #کیهان مثل روزهای گذشته مصاحبه‌ای از مدیرمسئول خود با خبرگزاری فارس منتشر کرده و در آن از شورای نگهبان خواسته تا «از نامزدها درباره‌ی ادعاهایشان سند بخواهد». البته این بسیار نکته‌ی خوبی است اما کمیسیون نظارت بر تبلیغات انتخابات باید برای آن چاره‌ای بیندیشد تا نه تنها کاندیدای مورد نظر مدیرمسئول کیهان که سایر کاندیداها هم درباره‌ی اتهامات مطرح شده در مناظره‌ها پاسخگو باشند.

دو نقص مهم رقابت های انتخاباتی

🔹جلال خوش‌چهره روزنامه‌نگار در سرمقاله‌ #ابتکار موضوع را به عنوان ناظر و نه در سمت‌وسوی حمایت از کاندیداها دیده است. او به دو نقص مهم رقابت های انتخاباتی یعنی ضعف احزاب و رسانه‌ها اشاره کرده و درباره‌ی وضعیت فعالیت رسانه‌ها تصریح کرده است: «اگر رسانه‌ها در وقت لزوم قادر به ایفای نقش حرفه‌ای خود در رمزگشایی از اتفاقات مختلف بودند، اکنون نامزدهای انتخاباتی فاقد انبانی از اتهام‌ها علیه رقیبان خود بودند. در این‌حال پیش افشاگر همه آن چیزی بودند که به‌زعم برخی نامزدهای انتخاباتی، منافع و مصلحت عمومی را در برمی‌گیرد. این اتفاق می‌تواند در انتخابات بعدی هم تکرار شود.»

حمایت از امنیت

🔹مولوی عبدالحمید امام جمعه اهل سنت زاهدان در گفت وگو با #ایران درباره‌ی انتخابات، کاندیدای مورد حمایت اش و خواسته‌های اهل سنت صحبت کرده و با ابراز رضایت از وضعیت امنیت در استان سیستان و بلوچستان گفته: «مهم‌ترین مسأله‌ای که به امنیت کمک می‌کند سیاست صحیح است. اگر به مردم و خواسته‌هایشان اهمیت داده شود و حرف مردم شنیده شود، حتی اگر امریکا، اسرائیل و دولت‌های منطقه و گروه‌های تندرو بخواهند که ایران ناامن شود، هیچ ناامنی ایجاد نمی‌شود. ناامنی در دنیا یک معلول است که اگر علت‌های آن نباشد نخواهد بود.»

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

اعلام‌نظر هیات منصفه مطبوعات درباره «خبرآنلاین» و «سینما»

🔺در جلسه امروز به پرونده مدیرمسئول «خبرآنلاین» با شکایت صدا و سیما و به اتهام نشر مطالب خلاف واقع رسیدگی شد که پس از پایان جلسه دادگاه، هیات منصفه مطبوعات وارد شور شد و مدیرمسئول خبرآنلاین را مجرم تشخیص نداد.

🔺همچنین در جلسه امروز به پرونده مدیرمسئول نشریه «سینما» با اتهام استفاده ابزاری از تصویر زنان رسیدگی شد که با نظر هیات منصفه مطبوعات مدیرمسئول این نشریه مجرم شناخته نشد.

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna