روزنامه #اعتماد همین اعتراض‌ها را هم نشانه تحمل بالا دانست و در روتیتر نوشت که معدنچیان تندترین انتقادها «بدون لکنت» از رئیس‌جمهور داشتند. عکس خوبی هم از ابراهیم اصغرزاده کار شد که با تیتر و هشدار خطرناک بودن تحریک کردن فرودستان، بسیار هماهنگ است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/YHkd5G

رویکرد مشابه #اعتماد را #آفتاب_یزد به گونه‌ای پررنگ‌تر داشت تا آنجا که علاوه بر سخن گفتن از «اعتراض امن»، در زیرتیتر به نقل از یکی از کارگران نوشت معترضان به رئیس‌جمهور و کسانی که به خودرو ضربه زدند، ناشناس بودند و با موتور آمده بودند. البته روزنامه‌هایی که خبرنگار اعزامی داشتند می‌توانستند اطلاع دقیق‌تری بدهند که دقیقا چه اتفاقی افتاده است و صرفا به انعکاس شنیده‌ها و خبرها بسنده نکنند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/sDo0U5

#شهروند هم با همین زاویه دید عکسی مشابه آفتاب یزد کار کرد که برش بهتری دارد و عناصر اضافه در آن نیست. تیتر هم اگرچه طولانی‌تر است اما با توجه به سیاستگذاری روزنامه و آنچه به نقل از روحانی در فضای مجازی منتشر شد، نزدیک است. روزنامه گزارش دیگری هم دارد درباره‌ی فروش تراکم در تهران و تأثیری که بر زندگی شهری گذاشته است. می‌توانست جای بهتری هم در صفحه داشته باشد. از این منظر خوب است که آیین نامه‌ها هم مرور شده و تلاش شده با استناد درباره‌ی موضوع بحث کند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/pAFclD

در حالی که افکار عمومی و ‌شبکه‌های اجتماعی تا حدی بیش از هر موضوع دیگری درگیر حادثه انفجار معدن است، دو روزنامه #شرق و #آرمان_امروز، تنها در تیتری فرعی درباره دیدار رئیس‌جمهور با نجات‌یافتگان، عکس و تیتر اصلی خود را به مراسم انتخاباتی حسن #روحانی و ارومیه اختصاص دادند. فضایی روشن و پر از رنگ، کاملا برخلاف عکس‌های تیره‌رنگی که از کارگران معدن، در روزنامه‌های منتقد دولت منتشر شدند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/HuU5Oh

#شرق، کنایه مالیاتی روحانی به نامزدها را تیتر کرد و آرمان امروز، کنایه او درباره سخن گفتن نامزدها از آزادی.
@mediashafaqna

موضوع مهم دیگر، «نه» فرانسه به پوپولیسم و راست‌گرایی افراطی و نماینده‌ی مارین لوپن بود و رای به نئولیبرالیسم و نماینده‌اش مکرون. با این حال این خبر در روزنامه‌های ایران، در تیترهای فرعی و‌ خبر و بدون تحلیل قرار گرفت از جمله در #قانون:«باز هم شکست راست افراطی» که به جای بحث درباره‌ی پیروز به بازنده رقابت پرداخت.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/B5u49n

ببران: شفافیت اطلاعات، راه حل راستی‌آزمایی مناظره‌ها است

🔺شفقنا رسانه– روز جمعه دومین مناظره انتخاباتی ریاست جمهوری با محوریت سیاست و فرهنگ برگزار و ادعاهایی از سوی کاندیداها مطرح شد. اگرچه این ادعاها در صداوسیما راستی‌آزمایی نشد با این حال سازمان‌ها و مسئولان مختلف تکذیبیه‌ها و جوابیه‌هایی را منتشر کردند. صدیقه ببران، عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی در گفت‌وگو با شفقنا رسانه با اشاره به تفاوت‌های مناظره و راستی آزمایی ادعاها در کشورهای توسعه یافته با ایران بیان می‌کند: کشورهای دیگر آن قدر آنلاین هستند و شفافیت دارند که می‌توانند در همان لحظه اطلاعات را راستی آزمایی کنند. ولی متاسفانه در ایران به علت ضروری بودن مشورت، در نظر گرفتن بعضی ملاحظات، قوی نبودن تیم ستادها و نداشتن هماهنگی بین آن‌ها این مدل از مناظره خیلی بعید به نظر می‌رسد. شاید در چهار سال آینده این مدل مناظره را در حد متوسطی شاهد باشیم. ولی هنوز این امکان وجود ندارد.

🔺او تأکید می‌کند: مهمتر از آن، شفافیت اطلاعات هم وجود ندارد. به همین دلیل بعد از مناظره همه اظهارات گفته شده مورد محک مسئولان و سازمان‌ها قرار می‌گیرد. کما این که اگر دقت کرده باشید، در مناظره دوم آقای جهانگیری دو نکته درباره ادعاهای آقای قالیباف گفتند که در جلسه اول اشراف نداشتند و بعد از مناظره بررسی کردند و فهمیدند که مقدار اندکی از زباله ها قابل بازیافت است. برای دیگر نامزدها هم به همین ترتیب بود.

رسانه‌ها با نگاه‌های جناحی کار می‌کنند

🔺برخی معتقدند حضور خبرنگاران در زمان مناظره می‌تواند در این راستی‌آزمایی تأثیرگذار باشد. این شیوه تا چه حد اجرایی است؟ ببران پاسخ می‌دهد: این شیوه خیلی عملیاتی نیست. دلیل آن هم به این مسئله برمی‌گردد که رسانه‌های ما جناحی هستند و با نگاه‌های جناحی کار می‌کنند. این نگاه هم لزوماً صحت واقعی به ما نمی‌دهد. همان طور که اشاره کردم شفافیت واقعی وجود ندارد تا خبرنگار زودتر از سازمان مربوطه به صحت یا کذب ادعاها پی ببرد. در حوزه‌هایی که شفافیت اطلاعات داریم خبرنگار می‌تواند این کار را انجام دهد چون به اطلاعات و آرشیو آن‌ها دسترسی دارد. ولی می‌بینیم چنین چیزی میسر نیست و خبرنگارانی که به اطلاعات دسترسی پیدا می‌کنند به خاطر رابط های محرمانه شان است و خیلی از این ها هم وابستگی‌های جناحی و سمت و سو دارند.

🔺این عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی با اشاره به راه‌حل برای راستی‌آزمایی وعده‌ها می‌گوید: شفافیت دستگاه‌ها و ارتباط تنگاتنگ آن‌ها در حوزه‌ی اطلاع‌رسانی تنها راه‌حل برای راستی‌آزمایی وعده‌ها و ادعاها است. باید این ارتباط آن قدر قوی باشد که وقتی مسئولی ادعایی می‌کند، ما باور کنیم این ادعا و برداشت درست است و به این مسئله برمی گردد که ما زیرساخت‌های لازم در حوزه‌ی شفافیت و دسترسی اطلاعات برای رسانه‌هایمان فراهم نیست. به نظر من این مسئله برای کشور ما زمانبر است. ما هنوز در حال تجریه دموکراسی و مردم سالاری هستیم.

🔺بعد از مناظره‌ی اول، به شیوه‌ی اجرای این مناظره‌ها نقدهای بسیاری مطرح شد. عملکرد مجری مناظره در این هفته نسبت به هفته قبل چگونه بود؟ او پاسخ می‌دهد: من قبول دارم مجری منفعل بود ولی یکی از اشکالات اساسی این است که باید قوانین و آیین‌نامه‌های لازم برای مناظره توسط کمیته‌ی نظارت بر تبلیغات انتخابات نگاشته می‌شد و دست مجری باز می‌بود تا صدای یکی را قطع کند، بگوید زمان شما بیش از این نیست یا اعتراض کند که شما خارج از موضوع حرف می‌زنید. البته آقای حیدری نسبت به سایر مجری‌ها تبحر بیشتری در حوزه‌ی مناظره دارند ولی متأسفانه اشکال در آیین‌نامه بود. باید آیین اخلاق در حوزه مناظره در آیین نامه نگاشته می‌شد، نه از حوزه فنی. نه حرفه‌ای و نه اخلاقی آیین‌نامه‌ای در این حوزه وجود ندارد و طبیعتاً دست مجری هم بسته است و این مجری به نظر من مقصر واقعی نیست.

مناظره‌‌ها نشانه‌ی غیرحرفه‌ای بودن صداوسیما

🔺اگرچه صداوسیما این عملکرد مجری را نشان از بی‌طرفی رسانه می‌داند، با این حال ببران این ادعا را رد می کند و صدا و سیما را مقصر اصلی شیوه اجرای مناظره می‌داند و می‌گوید: به عقیده من این از غیر حرفه‌ای بودن رسانه ملی است و رسانه ملی خود باید ابتکار عمل نشان دهد. به عبارتی چون برگزار کننده صدا و سیما است باید آیین نامه مناظره را تهیه و تدوین کند و به تایید کمیته نظارت بر تبلیغات انتخابات برساند. حقیقت این است که صدا و سیما کم کاری کرده و در طی این چند سال رشد زیادی نداشته است.

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

استقبال روزنامه‌های جهان از «ماکرون»

شفقنا رسانه- پیروزی «ماکرون» در انتخابات ریاست جمهوری فرانسه اگرچه در روزنامه‌های ایران چندان دیده نشد یا تیترهایی کلی و فرعی را به خود اختصاص داد، در روزنامه‌های اروپا و آمریکا به عکس و تیتر یک تبدیل شد. تأثیر این پیروزی بر آینده‌ی اتحادیه اروپا، وضعیت راست‌ افراطی در فرانسه و مهمترین چالش‌های پیش روی رئیس جمهور منتخب این کشور از مهمترین محورهای رسانه‌ها بوده است. چهره‌ی ماکرون و حالت پیروزمندانه‌ی او شاید بیشترین فراوانی را در روزنامه‌هاداشت.

روزنامه «#کوریه_دلاسرا» یکی از قدیمی‌ترین روزنامه‌های ایتالیایی و جزو معدود روزنامه‌هایی است که ماکرون را در کنار همسرش به تصویر کشیده است. عکس اما عکس خوبی نیست. یک جسم سیاه رنگ وسط عکس دیده می‌شود که فضای آن را به هم ریخته است و اگرچه چهره‌ی پسربچه بین ماکرون و همسرش را پوشانده و تمرکز بر این دو نفر بیشتر شده است اما عکس خوبی نیست.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/bI5Zog

#فرانکفورتر_آلگمانیه روزنامه آلمانی که اغلب صفحه‌هایی متنی می‌بندد عکسی کوچک از ماکرون انتخاب کرد که هیچ نشانه‌ای از فرانسه در خود ندارد. در حالی که عکس‌های بسیاری مشابه این عکس انتخاب شده که عناصری از کشور مورد نظر را در خود دارد و بهتر می‌تواند اطلاعات را به مخاطب منتقل کند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/3Diyzw

روزنامه‌ی #فایننشال_تایمز عکس بهتری کار کرد اگرچه نشانه‌های فرانسه را در خود ندارد و تیتری طولانی نوشت: ییروزی قاطع ماکرون در انتخابات ریاست جمهوری فرانسه.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/MDWPDk

#نیویورک_تایمز عکسی از هواداران ماکرون در حالت شادی کار کرد و در تیتری طولانی این انتخاب را حرکت اجتماعی در برابر راستی‌ها دانست.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/fVJd2K

#وال_استریت ژورنال عکسی با فضایی گرم‌تر از ماکرون در میان هوادارانش انتخاب کرد و در تیتری خبری از انتخاب شدن او به عنوان رئیس جمهور فرانسه خبر داد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/gttAfd

روزنامه‌ #گاردین و #تایم هم همین موضوع را به صفحه اول آوردند اما با رویکردهای مختلف در انتخاب عکس. تایم عکسی از هواداران انتخاب کرد و در تیتر کوتاه نوشت جنبشی برای ماکرون. گاردین اما عکسی از رئیس جمهور منتخب گذاشت و در تیتری طولانی نوشت ماکرون ریاست جمهوری فرانسه را برد اما یک کشور دو نیم شده باقی است. در فضای کنار عکس هم اطلاعاتی درباره‌ی رئیس جمهور منتخب و وضعیت رقیبش نوشت که به مخاطب دید خوبی درباره‌ی موضوع می‌دهد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/NdusQZ

روزنامه #گاردین
@mediashafaqna

روزنامه‌ها و نشریات فرانسوی اغلب عکسی از ماکرون را تمام صفحه با تیترهایی کوتاه کار کردند. #فیگارو از پیروزی در مسیر درست نوشت و از رئیس جمهور منتخب حمایت کرد. همان طور که لیبراسیون با همین وجه حمایتی نوشت: «بازی خوبی ارائه کرد».

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/0tqEan

روزنامه #لیبراسیون
@mediashafaqna

#اومانیته (l'Humanite) روزنامه ارگان حزب کمونیست فرانسه اما به هیچ کدام اقبالی نشان نداد. از آغاز مبارزه جدیدی خبر داد و از امنیت کمتر برای کارمندان و آزادی‌های بیشتر برای کارفرمایان و ثروتمندان نوشت.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/5q9fif

روزنامه های la dépêche و la croix از این انتخاب استقبال بیشتری داشتند. اولی از «فرانسه در مسیر حرکت» نوشت و دومی از «پیروزی بزرگ و حساس». حالت عکس‌ها و فضای چیدمان هم شبیه فضاهای تبلیغاتی است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/lbpNcV

روزنامه #LACROIX
@mediashafaqna

«چالش‌سازی» در رسانه‌های منتقد دولت

🔹شفقنا رسانه- کمتر از دو هفته به انتخابات ریاست جمهوری مانده و کاندیداها در روزهای باقی‌مانده تلاش می‌کنند تا تبلیغات خود را به سمتی ببرند که رأی بیشتری را به دست آورند. البته رسانه‌های منتقد دولت دو موضوع اعتراض کارگران و شفافیت دارایی‌ را به نوعی چالش برای دولت تلقی کردند که در روزنامه‌های حامی دولت به طور دیگری بازتاب یافت.

🔹#شرق پاسخ روحانی به نامزدهای رقیب در میان مردم ارومیه را به نقل از ایسنا کامل پوشش داد. اقدامات دولت برای خشک نشدن دریاچه ارومیه و اشاره به دستاوردهای دولت در زمینه‌ی اقتصاد و فرهنگ، سابقه‌ی بعضی از کاندیداها در خصوص مالیات ندادن و ممنوعیت آزادی در دوره‌ی آن‌ها از مهم‌ترین این محورها بود.

🔹نشست خبری سخنگوی قوه قضائیه مطلب بیشتر روزنامه‌ها بود. #قالیباف در مناظره‌ی دوم با مطرح کردن اموال دولت، خواستار شفاف‌سازی آن‌ها شد. اژه‌ای درباره‌ی این درخواست گفته که همه‌ی مسئولان دولت یازدهم به ‌جز دو نفر که پرونده‌ی ناقص داشته‌اند، فهرست اموال خود را اعلام کرده‌اند. توضیح مفصل درباره‌ی پرونده‌ی پوشاک دختر وزیر، ماجرای برگرداندن پول‌های زنجانی از دیگر موضوعاتی بود که اژه‌ای در مورد آن‌ها صحبت کرده است.

🔹#صبح_نو نزدیک به #قالیباف امروز هم در حمایت و تبلیغ از کاندیدای خود گزارشی درباره‌ی پیشنهاد او درباره‌ی لیست دارایی‌ها نوشت. آن را «چالش اعلام اموال» خواند و از آن نوعی فسادزدایی و صداقت این کاندیدا با مردم برداشت کرد. با این که اژه‌ای درباره‌ی اعلام اموال در دولت یازدهم گفته که همگی اموال خود را اعلام کرده‌اند ولی نویسنده رسانه‌ای شدن این پیشنهاد را باعث «دستپاچگی دولت » دانسته است. نگارنده بدون هیچ استناد و تحلیلی گفته «حال باید منتظر ماند و دید روحانی و اعضای کابینه‌اش اموال خود را به مردم اعلام می‌کنند یا نه، که در هر دو صورت رئیس‌جمهور بازنده و قالیباف برنده این چالش خواهد بود».

فریاد کشیدن کارگران تا عذرخواهی روحانی

🔹سفر روحانی به گلستان و دیدار با خانواده معدنچیان داغدار با حاشیه‌های زیادی همراه بود. #اعتماد به پوشش این سفر پرداخت و با اشاره به این سفر روحانی گفته «روحانی خود را رئیس‌جمهور زمان درد مردم و التهاب آنان می‌داند و می‌گوید «اگر فریاد آنان در برابر من، سبب آرامش ملی خواهد شد، من باید بروم»».

🔹#آفتاب_یزد هم با انعکاس این گزارش، به فرهنگ عذرخواهی در دولت پرداخت. نویسنده با اشاره به عذرخواهی سه وزیر و معاونان رئیس‌جمهور به خاطر اتفاق‌های این دولت، سکوت #قالیباف در برابر حادثه #پلاسکو و حادثه خیابان جمهوری را مورد انتقاد قرار داد.

🔹عباس عبدی هم در تحلیل اعتراض کارگران بر سر روحانی به #اعتماد گفته «کاری که آقای روحانی دیروز انجام دادند و به میان کارگران داغدار معدن زغال‌سنگ یورت رفتند در نوع خود کاری بدیع و بسیار مهم بود. ما می‌توانیم دیروز را در تاریخ سیاست ایران ثبت کنیم، روزی که سیاست از مفهوم سنتی و اقتدارگرایانه‌اش عبور کرده و وارد عرصه مدرن و دموکراتیک می‌شود». روزنامه #جوان اما تنها به انعکاس اعتراض و گلایه‌های کارگران پرداخت و آن را در وجه منفی بازتاب داد.

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna