تحلیل عملکرد نامزدها در مناظره‌ دوم

🔺اگرچه مناظره اول اسحاق #جهانگیری حضور پررنگی داشت، با این حال حضور کمرنگ او در مناظره دوم و در مقابل سیل انتقادات نامزدهای جناح اصولگرا به دولت تعجب خیلی‌ها را برانگیخت و اساساً مردم منتظر پاسخ‌های این کاندیدا به ادعاهای نامزدها بودند. روزنامه #اعتماد در گفت‌وگو با #جهانگیری به این مسئله پرداخت. او گفته «راهبرد اصلی ما این است که بتوانیم طوری با مردم شفاف صحبت کنیم که مردم بتوانند با آگاهی دست به انتخاب بزنند. تاکتیک‌های ما هم تفاوت دارد. ممکن است در مناظره‌ای تصمیم بگیریم خیلی تهاجمی وارد شویم و در مناظره‌ای دیگر تصمیم بگیریم که خیلی جدی عمل نکنیم. ولی به‌طور طبیعی مناظره سوم، مناظره‌ای است که همه سعی می‌کنند از این فرصت استفاده کنند. من هم استفاده خوب از این مناظره خواهم کرد چون موضوع آن بحث اقتصادی است».

🔺روزنامه #شرق هم در گزارشی به گفت‌وگو با فعالان سیاسی اصلاح‌طلب پرداخت و راهبرد #روحانی و #جهانگیری را در مناظره دوم تحلیل کرد. این فعالان سیاسی معتقد بودند مناظره به نفع روحانی و جهانگیری بوده است و می‌گویند اگر چه روحانی و جهانگیری در برابر ادعاهای شهردار سکوت کرده بودند و تخلفات شهرداری را به رویش نیاوردند با این حال زمان را از دست ندادند و به دفاع از کارنامه خود پرداختند و در مناظره بعدی هر جا که لازم باشد برگه‌های خود را رو می‌کنند. در مجموع گزارش خوبی بود ولی بهتر بود تحلیل جریان‌های مخالف را هم می‌آورد چراکه جریان اصولگرا در مناظره دوم دیدگاهی متفاوت با دیدگاه فعالان سیاسی اصلاح‌طلب این گزارش دارند.

🔺روزنامه #صبح_نو در مطلبی به گفت‌وگو با اسماعیل کوثری، نماینده سابق مجلس شورای اسلامی پرداخته است. محورهای این گفت‌وگو درباره‌ی ارزیابی کیفیت مناظره‌ها، بیان تحلیل از تشکیل جبهه معتدل اصولگرایان، وضعیت سرمایه اجتماعی دولت بود و آنچه «حملات شدید رسانه‌های ضدانقلاب و اصلاح‌طلب علیه کاندیداهای جبهه مردمی نیروهای انقلاب» خوانده شده است. به عقیده کوثری رئیس‌جمهور و جهانگیری به جای ارائه کارنامه چهارساله از عملکرد خود بیشتر به دنبال منحرف ساختن ذهن مخاطبان هستند. او در جای دیگر اتهام‌هایی را مطرح کرده که «دولت یازدهم تفکرش با ضدانقلاب نزدیک است و در کل رسانه‌های ضدانقلاب به آن سویی می‌روند که منافعشان بیشتر در آن مسیر تأمین ‌شود، پس اصلاً دور از انتظار نیست که از این دولت حمایت کنند».

🔺روزنامه #کیهان هم در گزارشی به نحوه پاسخ‌دهی روحانی و جهانگیری نسبت به انتقاد نامزدها و نیز سؤالات واکنش نشان داد و ادعا کرد دولت در این مناظره حرفی برای گفتن نداشته است و در ادامه به بخش‌هایی از صحبت‌های روحانی و جهانگیری پرداخت که به نظر خود ادعا می‌دانست. البته لازم بود روزنامه علاوه بر اینها، به برنامه سایر کاندیداها و تکذیبیه‌ها و جوابیه‌ها درباره‌ی بعضی ادعاها اشاره می‌کرد. پرداختن به یک موضوع بدون جانب‌داری خود از اصول اخلاق حرفه‌ای روزنامه‌نگاری است.

🔺در دومین مناظره #جهانگیری در سخنان خود مردم را به یادآوری وضعیت گذشته مورد خطاب قرار داد و #روحانی هم گفته بود که امروز رقابت بین دو شیوه است؛ یکی سختگیری و برخورد خشن با مردم و دیگری اعتدال و خردورزی. روزنامه #قدس در گزارشی نسبت به این سخنان واکنش نشان داد و در ادامه با سید ناصر موسوی، نایب رئیس کمیسیون اقتصادی و نقوی حسینی سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی کشور به گفت‌وگو پرداخت. این دو با انتقاد از سخنان روحانی ادعا کردند «دولت از دستان خالی خود می‌ترسد» و «مشی توهین به رقبا را تکرار» کرده است.

در انتخابات شورا ها چه می‌گذرد؟

🔺اگرچه روزنامه‌ها بیشتر به موضوع انتخابات ریاست جمهوری می‌پردازند با این حال انتخابات شورای شهر و روستا هم دارای اهمیت است. روزنامه #ابتکار در گزارشی به این موضوع پرداخته و ضمن اشاره به موفقیت اصلاح‌طلبان در انتخابات ریاست جمهوری ۹۲ و انتخابات مجلس در سال ۹۴ ، موفقیت سوم اصلاح‌طلبان را درگرو وحدت دوباره آن‌ها دانسته است.

🔺روزنامه #جوان هم در مطلبی به انتخابات شورای شهر پرداخته است. این روزنامه در گزارش خود ابتدا به «جناحی عمل کردن دولت» در زمینه «تأیید مهندسی شده نامزدهای انتخابات شوراها» پرداخته و آن را بهانه‌ی گفت‌وگویی انتقادی با هیئت نظارت بر انتخابات شوراها قرار داده است. محورهای مورد بحث جوان با محمد محمودی شاه‌نشین درباره درصد رد صلاحیت شدگان، شیوه‌ی اعلام نتایج این دوره، امکان تجدیدنظر درباره افرادی که بدون مدرک رد شده‌اند، رعایت مر قانون و… بوده است.

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

دو برنامه در دانشکده فرهنگ و ارتباطات دانشگاه سوره برگزار می شود 25 اردیبهشت 1395 ساعت 14 تا 17
@mediashafaqna

رسانه های جهان به پیروزی امانوئل مکرون با بیش از 65 درصد آرا در برآوردهای اولیه، در دور دوم انتخابات فرانسه پرداختند.
@mediashafaqna

پیروزی امانوئل مکرون در انتخابات ریاست جمهوری فرانسه- فرانس 24
@mediashafaqna

پیروزی امانوئل مکرون در انتخابات ریاست جمهوری فرانسه- فاکس نیوز
@mediashafaqna

پیروزی امانوئل مکرون در انتخابات ریاست جمهوری فرانسه- گاردین
@mediashafaqna

پیروزی امانوئل مکرون در انتخابات ریاست جمهوری فرانسه- لوموند
@mediashafaqna

🔸انتخابات فرانسه
شفقنا رسانه/
🔹رسانه های جهان به پیروزی امانوئل مکرون با بیش از 65 درصد آرا در برآوردهای اولیه، در دور دوم انتخابات فرانسه پرداختند.
با توجه به این که هنوز روزنامه ای منتشر نشده است، شبکه های تلویزیونی، سایتها و البته صفحه های معتبر این رسانه ها در شبکه های اجتماعی اخبار و تحلیلهای لحظه به لحظه را منتشر می کنند. از سخنرانی های لوپن، کاندیدای شکست خورده تا مکرون، پیروز این انتخابات با توجه به سیاستهای خبری این رسانه ها پوشش داده شد.
🔸استفاده از امکانات بصری دیجیتالی برای اعلام نتایج در برآورد اولیه و تحلیلهای بعد ار انتخابات در نشستهای کارشناسان از جمله فعالیتهای فنی و خبری این رسانه ها است که می تواند به مخاطب دید بهتری بدهد.
🔸 همچنین گزارش هایی از مهمترین اتفاقات انتخابات اخیر، زندگی شخصی و سیاسی کاندیدای پیروز انتخابات آماده شده بود که در زمانهای فاصله بین گزارشها و تحلیلهای خبرنگار مستقر در پاریس به مخاطب ارائه می شد.

@mediashafaqna

اعتراض معدنچیان هم سیاسی روایت شد

شفقنا رسانه- حسن روحانی به میان داغدیدگان و کارگران معدن یورت گلستان رفت اما روایت‌های متفاوتی هم از این دیدار منتشر شد.
#وطن_امروز، #صبح_نو و #وقایع‌اتفاقیه، عکس‌ها و واژگانی به کار بردند که دو تصویر متضاد را از دیدار رئیس‌جمهور با داغدیدگان انفجار معدن به نمایش گذاشتند. دست کارگران در عکس وطن امروز و صبح نو، مشت شده و چهره‌ها برافروخته است و «تا حالا کجا بودی؟!»، یکی از جملات منتشر شده در ویدئوها را به عنوان تیتر انتخاب کرد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/BZVbEr

#وقایع_اتفاقیه به جای بازتاب سخنان کارگران ترجیح داد سخنان مقام رسمی را به عنوان تیتر انتخاب کند:«مقصران و خاطیان احتمالی باید محاکمه شوند.» در تصویر هم روحانی در جایگاهی بالاتر از کارگران قرار گرفت.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/SvJ51w

به طور کلی #وطن_امروز عکسی به مراتب هدفمندتر و مرتبط با مواضع‌اش را انتخاب کرد.
@mediashafaqna

روزنامه #اعتماد همین اعتراض‌ها را هم نشانه تحمل بالا دانست و در روتیتر نوشت که معدنچیان تندترین انتقادها «بدون لکنت» از رئیس‌جمهور داشتند. عکس خوبی هم از ابراهیم اصغرزاده کار شد که با تیتر و هشدار خطرناک بودن تحریک کردن فرودستان، بسیار هماهنگ است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/YHkd5G

رویکرد مشابه #اعتماد را #آفتاب_یزد به گونه‌ای پررنگ‌تر داشت تا آنجا که علاوه بر سخن گفتن از «اعتراض امن»، در زیرتیتر به نقل از یکی از کارگران نوشت معترضان به رئیس‌جمهور و کسانی که به خودرو ضربه زدند، ناشناس بودند و با موتور آمده بودند. البته روزنامه‌هایی که خبرنگار اعزامی داشتند می‌توانستند اطلاع دقیق‌تری بدهند که دقیقا چه اتفاقی افتاده است و صرفا به انعکاس شنیده‌ها و خبرها بسنده نکنند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/sDo0U5

#شهروند هم با همین زاویه دید عکسی مشابه آفتاب یزد کار کرد که برش بهتری دارد و عناصر اضافه در آن نیست. تیتر هم اگرچه طولانی‌تر است اما با توجه به سیاستگذاری روزنامه و آنچه به نقل از روحانی در فضای مجازی منتشر شد، نزدیک است. روزنامه گزارش دیگری هم دارد درباره‌ی فروش تراکم در تهران و تأثیری که بر زندگی شهری گذاشته است. می‌توانست جای بهتری هم در صفحه داشته باشد. از این منظر خوب است که آیین نامه‌ها هم مرور شده و تلاش شده با استناد درباره‌ی موضوع بحث کند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/pAFclD

در حالی که افکار عمومی و ‌شبکه‌های اجتماعی تا حدی بیش از هر موضوع دیگری درگیر حادثه انفجار معدن است، دو روزنامه #شرق و #آرمان_امروز، تنها در تیتری فرعی درباره دیدار رئیس‌جمهور با نجات‌یافتگان، عکس و تیتر اصلی خود را به مراسم انتخاباتی حسن #روحانی و ارومیه اختصاص دادند. فضایی روشن و پر از رنگ، کاملا برخلاف عکس‌های تیره‌رنگی که از کارگران معدن، در روزنامه‌های منتقد دولت منتشر شدند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/HuU5Oh

#شرق، کنایه مالیاتی روحانی به نامزدها را تیتر کرد و آرمان امروز، کنایه او درباره سخن گفتن نامزدها از آزادی.
@mediashafaqna

موضوع مهم دیگر، «نه» فرانسه به پوپولیسم و راست‌گرایی افراطی و نماینده‌ی مارین لوپن بود و رای به نئولیبرالیسم و نماینده‌اش مکرون. با این حال این خبر در روزنامه‌های ایران، در تیترهای فرعی و‌ خبر و بدون تحلیل قرار گرفت از جمله در #قانون:«باز هم شکست راست افراطی» که به جای بحث درباره‌ی پیروز به بازنده رقابت پرداخت.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/B5u49n

ببران: شفافیت اطلاعات، راه حل راستی‌آزمایی مناظره‌ها است

🔺شفقنا رسانه– روز جمعه دومین مناظره انتخاباتی ریاست جمهوری با محوریت سیاست و فرهنگ برگزار و ادعاهایی از سوی کاندیداها مطرح شد. اگرچه این ادعاها در صداوسیما راستی‌آزمایی نشد با این حال سازمان‌ها و مسئولان مختلف تکذیبیه‌ها و جوابیه‌هایی را منتشر کردند. صدیقه ببران، عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی در گفت‌وگو با شفقنا رسانه با اشاره به تفاوت‌های مناظره و راستی آزمایی ادعاها در کشورهای توسعه یافته با ایران بیان می‌کند: کشورهای دیگر آن قدر آنلاین هستند و شفافیت دارند که می‌توانند در همان لحظه اطلاعات را راستی آزمایی کنند. ولی متاسفانه در ایران به علت ضروری بودن مشورت، در نظر گرفتن بعضی ملاحظات، قوی نبودن تیم ستادها و نداشتن هماهنگی بین آن‌ها این مدل از مناظره خیلی بعید به نظر می‌رسد. شاید در چهار سال آینده این مدل مناظره را در حد متوسطی شاهد باشیم. ولی هنوز این امکان وجود ندارد.

🔺او تأکید می‌کند: مهمتر از آن، شفافیت اطلاعات هم وجود ندارد. به همین دلیل بعد از مناظره همه اظهارات گفته شده مورد محک مسئولان و سازمان‌ها قرار می‌گیرد. کما این که اگر دقت کرده باشید، در مناظره دوم آقای جهانگیری دو نکته درباره ادعاهای آقای قالیباف گفتند که در جلسه اول اشراف نداشتند و بعد از مناظره بررسی کردند و فهمیدند که مقدار اندکی از زباله ها قابل بازیافت است. برای دیگر نامزدها هم به همین ترتیب بود.

رسانه‌ها با نگاه‌های جناحی کار می‌کنند

🔺برخی معتقدند حضور خبرنگاران در زمان مناظره می‌تواند در این راستی‌آزمایی تأثیرگذار باشد. این شیوه تا چه حد اجرایی است؟ ببران پاسخ می‌دهد: این شیوه خیلی عملیاتی نیست. دلیل آن هم به این مسئله برمی‌گردد که رسانه‌های ما جناحی هستند و با نگاه‌های جناحی کار می‌کنند. این نگاه هم لزوماً صحت واقعی به ما نمی‌دهد. همان طور که اشاره کردم شفافیت واقعی وجود ندارد تا خبرنگار زودتر از سازمان مربوطه به صحت یا کذب ادعاها پی ببرد. در حوزه‌هایی که شفافیت اطلاعات داریم خبرنگار می‌تواند این کار را انجام دهد چون به اطلاعات و آرشیو آن‌ها دسترسی دارد. ولی می‌بینیم چنین چیزی میسر نیست و خبرنگارانی که به اطلاعات دسترسی پیدا می‌کنند به خاطر رابط های محرمانه شان است و خیلی از این ها هم وابستگی‌های جناحی و سمت و سو دارند.

🔺این عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی با اشاره به راه‌حل برای راستی‌آزمایی وعده‌ها می‌گوید: شفافیت دستگاه‌ها و ارتباط تنگاتنگ آن‌ها در حوزه‌ی اطلاع‌رسانی تنها راه‌حل برای راستی‌آزمایی وعده‌ها و ادعاها است. باید این ارتباط آن قدر قوی باشد که وقتی مسئولی ادعایی می‌کند، ما باور کنیم این ادعا و برداشت درست است و به این مسئله برمی گردد که ما زیرساخت‌های لازم در حوزه‌ی شفافیت و دسترسی اطلاعات برای رسانه‌هایمان فراهم نیست. به نظر من این مسئله برای کشور ما زمانبر است. ما هنوز در حال تجریه دموکراسی و مردم سالاری هستیم.

🔺بعد از مناظره‌ی اول، به شیوه‌ی اجرای این مناظره‌ها نقدهای بسیاری مطرح شد. عملکرد مجری مناظره در این هفته نسبت به هفته قبل چگونه بود؟ او پاسخ می‌دهد: من قبول دارم مجری منفعل بود ولی یکی از اشکالات اساسی این است که باید قوانین و آیین‌نامه‌های لازم برای مناظره توسط کمیته‌ی نظارت بر تبلیغات انتخابات نگاشته می‌شد و دست مجری باز می‌بود تا صدای یکی را قطع کند، بگوید زمان شما بیش از این نیست یا اعتراض کند که شما خارج از موضوع حرف می‌زنید. البته آقای حیدری نسبت به سایر مجری‌ها تبحر بیشتری در حوزه‌ی مناظره دارند ولی متأسفانه اشکال در آیین‌نامه بود. باید آیین اخلاق در حوزه مناظره در آیین نامه نگاشته می‌شد، نه از حوزه فنی. نه حرفه‌ای و نه اخلاقی آیین‌نامه‌ای در این حوزه وجود ندارد و طبیعتاً دست مجری هم بسته است و این مجری به نظر من مقصر واقعی نیست.

مناظره‌‌ها نشانه‌ی غیرحرفه‌ای بودن صداوسیما

🔺اگرچه صداوسیما این عملکرد مجری را نشان از بی‌طرفی رسانه می‌داند، با این حال ببران این ادعا را رد می کند و صدا و سیما را مقصر اصلی شیوه اجرای مناظره می‌داند و می‌گوید: به عقیده من این از غیر حرفه‌ای بودن رسانه ملی است و رسانه ملی خود باید ابتکار عمل نشان دهد. به عبارتی چون برگزار کننده صدا و سیما است باید آیین نامه مناظره را تهیه و تدوین کند و به تایید کمیته نظارت بر تبلیغات انتخابات برساند. حقیقت این است که صدا و سیما کم کاری کرده و در طی این چند سال رشد زیادی نداشته است.

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

استقبال روزنامه‌های جهان از «ماکرون»

شفقنا رسانه- پیروزی «ماکرون» در انتخابات ریاست جمهوری فرانسه اگرچه در روزنامه‌های ایران چندان دیده نشد یا تیترهایی کلی و فرعی را به خود اختصاص داد، در روزنامه‌های اروپا و آمریکا به عکس و تیتر یک تبدیل شد. تأثیر این پیروزی بر آینده‌ی اتحادیه اروپا، وضعیت راست‌ افراطی در فرانسه و مهمترین چالش‌های پیش روی رئیس جمهور منتخب این کشور از مهمترین محورهای رسانه‌ها بوده است. چهره‌ی ماکرون و حالت پیروزمندانه‌ی او شاید بیشترین فراوانی را در روزنامه‌هاداشت.

روزنامه «#کوریه_دلاسرا» یکی از قدیمی‌ترین روزنامه‌های ایتالیایی و جزو معدود روزنامه‌هایی است که ماکرون را در کنار همسرش به تصویر کشیده است. عکس اما عکس خوبی نیست. یک جسم سیاه رنگ وسط عکس دیده می‌شود که فضای آن را به هم ریخته است و اگرچه چهره‌ی پسربچه بین ماکرون و همسرش را پوشانده و تمرکز بر این دو نفر بیشتر شده است اما عکس خوبی نیست.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/bI5Zog