#آفتاب_یزد هم با آن که عبارت کلیشه‌ای و از نظر معرفت‌شناختی اشتباه و کاملا توجیه‌گر را برای یکی از تیترهایش انتخاب کرد:«هر چی سنگه برای پای لنگه»، اما گزارشی دیگر را درباره حادثه کار کرد:«روسیاهی به مسئولان ماند نه به کارگران».

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/3VN3o4

#جوان هم اگرچه به بازتاب اظهارنظر چند کاندیدا پرداخت اما پرسش ابراهیم رئیسی را پررنگ‌تر از دیگران مطرح کرد و با یک تیتر، هم دولت را نقد کرد و هم مشخصا حمایت خود را از رئیسی نشان داد:«آقای روحانی! اگر هنوز تحریم نیستیم پول نفت را بیاورید داخل».

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/rRp7nc

روزنامه #دنیای_اقتصاد اگرچه تیتر تحلیلی انتخاب کرد اما عکس خوبی به صفحه نیاورد. عکس از پشت صحنه مناظره، از اتاق انتظار کاندیداها انتخاب شد اما ژست رسمی هر شش نفر، زاویه نادرستی داشت که باعث شد هیچ‌ کدام به خوبی دیده نشوند، برش اشتباه که باعث شد بخشی از فردی غیر از ۶ نفر هم در کادر باشد، و بدون خلاقیت و‌ بی‌نکته بودن عکس، آن را به یکی از انتخاب‌های ضعیف امروز تبدیل کرد. در حالی که روزنامه می‌توانست از طرح استفاده کند و معنای مورد نظر خود را به شکل بهتری به مخاطب منتقل کند. البته بخشی از این ایراد به سیستم برگزاری‌ مناظره و نبودن عکاسان و خبرنگاران رسانه‌های مختلف برمی‌گردد که رسانه‌ها را مجبور می‌کند از چند عکس محدود صداوسیما و رسانه‌های وابسته به آن استفاده کنند که اغلب مشابه هم است و سیاست‌های مورد توجه رسانه‌ها در آن جایی ندارد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/XdLn2q

«افترا» یا «ویژه‌خواری»؛ بررسی روزنامه‌ها از یک اتهام

🔺شفقنا رسانه- مناظره‌ها با موضوع سیاسی-فرهنگی وارد دور دوم شد. این دوره که با حواشی کمتری همراه بود، باز هم نامزدها نتوانستند برنامه‌های خود را به‌روشنی ارائه دهند. متفاوت عمل کردن روحانی و جهانگیری و هماهنگ شدن اصول‌گرایان با هم موضوع اصلی صفحه‌های سیاسی بود.

بررسی اتهام‌ها در تحلیل مناظره دوم

🔺#اعتماد با گزارشی از مناظره، تاکتیک و صحبت‌های کاندیداها را تحلیل کرد و آرامش روحانی برابر جنجال رقبا را تیتر خود کرد. نویسنده معتقد است روحانی با آرامش و لبخند خود در طول مناظره، رئیس‌جمهور ۱۰۰درصدی است. برچسب زدن، یکی از روش‌هایی است که کاندیداها علیه رقیب خود به کار می‌برند. موضوع واردات کالای توسط دختر یکی از وزرای دولت موضوعی بود که قالیباف در مناظره دوم به عنوان قاچاق آن را مطرح کرد و بسیاری از روزنامه‌ها به آن واکنش نشان دادند. از جمله اعتماد در گزارشی به انعکاس حکم برائت به نقل از وزیر آموزش و پرورش پرداخت: «خوشبختانه حکم برائت دخترم از این اتهام و اعلام دروغ بودن خبر از سوی وزیر محترم دادگستری، حقیقت ماجرا را روشن کرد.»

🔺روزنامه #آفتاب_یزد هم ضمن ارائه گزارشی از سخنان کاندیداها در مناظره اول ادعای مطرح شده را افترا خواند و با انعکاس صحبت‌های وزیر دادگستری، ادعا را رد شده دانست. نویسنده توضیح داد «با وجود آن که چند روز از کذب بودن ادعای #قالیباف می‌گذرد، اما او همچنان از عذرخواهی در پیشگاه ملت و دولت منتخب مردم خودداری کرده است. دور از ذهن نیز به نظر می‌رسد که سرهنگ زبانش را در کام در جهت طلب پوزش از مردم بچرخاند، چراکه پیشتر نیز به خاطر ماجرای املاک خاص و نه به دلیل فروریزش ساختمان پلاسکو از ملت ایران عذرخواهی نکرد».

🔺تقسیم جامعه به ۴درصد و ۹۶ درصد از سوی قالیباف سوژه بسیاری از روزنامه‌ها است. #صبح_نو نزدیک به این کاندیدا با تیتر همین موضوع به تحلیل مناظره دوم پرداخت. نویسنده ادعا کرد قالیباف بازی خطرناکی را به نفع مردم شروع کرده و در ادامه توضیح داده« او نبرد با «ویژه خواری» برای انحصار بازار که منجر به نابودی کارگران ایرانی می‌شود را آغاز و در مناظره دوم تصویری دقیق‌تر از باند چهاردرصدی‌ها را آشکار کرد». نویسنده با انعکاس صحبت‌های این کاندیدا و مطرح کردن ادعای او درباره‌ی وزیر آموزش‌ و پرورش، آن را نمونه‌ای از ویژه‌خواری اطرافیان دولت یازدهم دانست.

🔺تحلیل مناظره و ارزیابی کردن وعده‌های کاندیداها یکی از روش‌هایی است که می‌تواند بر تصمیم مخاطب تاثیرگذار باشد چرا که به او دید و جهت می‌دهد، با این حال روزنامه‌ها امروز در کنار تکذیبیه‌ها کمتر به تحلیل‌ها فضا دادند. #آفتاب_یزد با ارزیابی چند فعال سیاسی و کارشناس این کار را انجام داد. احمد شیرزاد گفته «به نظر من ستاره مناظره دوم کسی نبود جز دکتر حسن #روحانی. او درخشش بسیار چشمگیری داشت. آقای اسحاق #جهانگیری نسبت به مناظره قبلی کمی معمولی‌تر ظاهر شد و بیشتر به بیان مطالب کلی پرداخت».فاطمه راکعی نماینده مجلس ششم هم در این مورد گفته«در مناظره دوم آقایان روحانی و جهانگیری درباره کارهای بازدارنده‌ای که در طول ۴ سال گذشته در مقابل اقدامات دولت انجام می‌گرفت، با مردم صحبت کردند اما متاسفانه قالیباف یک بار دیگر بی‌انصافی کرد».

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

حامیان و مدافعان روحانی

🔺#اعتماد در صفحه احزاب به انعکاس نظر حامیان و مدافعان روحانی در همایش«تغییرات ملموس»پرداخت که روز پنجشنبه برگزار شد. مرتضی بانک، معاون نهاد ریاست‌جمهوری درباره‌ی تقسیم‌بندی مردم خطاب به برخی کاندیداها گفته «شما با سرمایه‌های فراوان شهرداری و مال و املاک فراوان چطور خود را در این تقسیم‌بندی قرار می‌دهید؟ این جوانان در عرصه هستند و اجازه نخواهند داد نمایندگان زور بر این مملکت حکومت کنند».همچنین با تشکیل جبهه اصول‌گرایان اعتدال تعدادی از افراد شاخص اصولگرایان، حمایت خود را از حسن روحانی اعلام کردند. ایران در گزارشی به انعکاس نشست ناطق نوری با اعضای مجمع هماهنگی پیروان امام و حمایتش از روحانی پرداخت و این که او را نامزد اصلح این انتخابات می‌داند.

🔺محمدصالح جوکار اما منتقد ساز و کار جبهه‌ی اعتدالی اصول‌گراها است و در گفت‌وگو با #صبح_نو ادعا کرده «این جبهه کاری جز ایجاد تفرقه را دنبال نمی‌کند چون این بسیار بی‌معنی است که بخشی از اصول‌گرایان را معتدل و بخشی دیگر را تندرو بدانیم و بدتر از آن این که با نام اصول‌گرایی از دولتی حمایت کنیم که در طول چهار سال کارنامه مثبتی از خود ارائه نکرده است که این موضوع به‌هیچ‌وجه موردقبول مردم نیست و نشان‌دهنده جدایی این افراد با این‌گونه نگرش از مردم است».

واگذاری املاک یا بهره‌مندی از امکانات؟

🔺این روزها سایت‌ها و کانال‌های تلگرامی زیادی را می‌بینیم که برای کاندیدای موردنظر خود با شکل‌های مختلف تبلیغ و حمایت می‌کنند. #شرق در گزارشی به تحلیل کانالی تبلیغاتی پرداخت و نویسنده ادعا کرد ظاهراً شهرداری قرار نیست از محل امکانات خود به نفع قالیباف هزینه‌ای کند. اما غیرمستقیم از اقتدار، روابط و اعتباراتش برای ایجاد شبکه‌ای از حامیان #قالیباف صد درصد استفاده می کند. نویسنده همچنین بهره‌مندی از امکانات سراهای محلات در جهت نشست‌های تبلیغاتی کاندیداهای شورای شهر را خلاف قانون دانست.

🔺روز چهارشنبه روزنامه #همشهری ادعا کرد که «دیوان محاسبات کشور یک سال پس از ماجرای افشای حقوق نجومی به ۲ تکلیف خود در این پرونده عمل‌نکرده است؛ نه خبری از برگشت وام‌های کلان پرداخت‌شده به مدیران دستگاه‌های اجرایی است و نه تکلیف احکام مدیران متخلف در این پرونده مشخص‌شده است.» #ایران با انتشار اطلاعیه دیوان محاسبات با طرح این بحث در این مورد توضیح داده« با عنایت به گزارشات ارائه‌شده به مجلس شورای اسلامی و همچنین اطلاع‌رسانی‌های عمومی انجام‌شده توسط دیوان محاسبات کشور، ادعاهای مذکور کذب محض و فاقد پایه و اساس است. روابط عمومی دیوان محاسبات اعلام می‌دارد که مطالب مندرج در آن گزارش خبری صحت نداشته و خلاف واقع است». همچنین در پایان این گزارش نویسنده ادعا کرده «روزنامه #همشهری در حالی موضوع حقوق‌های نامتعارف را به این شکل مطرح کرده که همزمان پرونده املاک نجومی شهرداری تهران همچنان سرنوشت مبهمی دارد. تا اینجای کار نه مقامات شهرداری پایتخت دراین‌باره توضیح خاصی ارائه کرده‌اند و نه مشخص‌شده که چه دست‌هایی در ماجرای واگذاری املاک به افراد خاص در کار بوده است».

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

شعار به چه قیمتی؟

🔺شعارهای تبلیغاتی بعضی از کاندیداها و این که تا چه حد امکان اجرایی شدن آنها وجود دارد، یکی از بحث‌های این روزها است. علی سرزعیم، اقتصاددان در گفت‌وگو با #شرق این گفتمان را «احمدی‌نژادی» خوانده و در تحلیل میزان استقبال مردم از چنین گفتمان‌هایی توضیح داده «همه کارزار تبلیغاتی #قالیباف و #رئیسی‌ حول کمک به فقرا است. یک سؤال ساده پیش روی این دو بزرگوار است؛ از چه محلی؟ با چه منبعی؟ آیا پولی جایی تلف می‌شود که شما می‌خواهید، هزینه‌اش کنید؟ با وجود بدهی و انباشت مالی در دولت، درآمد مالیاتی محدود و درآمد نفتی این روزها چطور شعار می‌دهید؟»

کارنامه دولت در نگاه رقبا

🔺پوپولیستی بودن شعارهای کاندیداها هم سوژه امروز روزنامه #جوان بود. نویسنده ادعا می‌کند در آستانه انتخابات ریاست جمهوری رفتارهایی دیده می‌شود که نشان می‌دهد دولت یازدهمی‌ها برای چهار سال بیشتر بر کرسی جمهوریت نظام نشستن، حاضرند همان روندی را در پیش بگیرند که منتقد آن بودند. نویسنده مدعی شده است «دولتی‌ها و حامیان اصلاح‌طلبشان این روزها سفر استانی می‌روند، مردم را تکریم می‌کنند، از حاشیه‌نشین‌ها و دهک‌های پایین جامعه و توده‌های مردمی حرف می‌زنند تا رأی بیاورند.»

🔺حسین شریعتمداری در روزنامه #کیهان ادعا کرده «دولت آقای روحانی برای ادامه حضور خود در دوره دوم ریاست‌جمهوری به ترفندی متوسل شده است که کارشناسان علوم سیاسی از آن با عنوان «دوگانه فریب» یاد کرده‌اند.» نویسنده درباره‌ی دستاوردها هم مدعی شده که «دولت با بهره‌گیری از این شاخه ترفند یادشده ضمن آن‌ که ادامه حضور خود بر مسند ریاست‌جمهوری دوازدهم را ضروری معرفی می‌کند، وعده‌های بر زمین‌مانده را نیز به «وعده‌های نیمه‌کاره» یا «نیمه‌تمام»! تغییر نام می‌دهد». این نشریه در گزارش خود از دومین مناظره، عملکرد جهانگیری را نقد کرد و نوشت«جهانگیری که برای هر سؤال در زنگ حساب، انشایی مهیا کرده بود، به سرحالی دور اول مناظره نبود و روحانی نیز چیزی برای عرضه نداشت. سخنان دقیق و به‌موقع میرسلیم در مناظره دیروز پدیده‌ای بود که دولتی‌ها را به دردسر جدی انداخت».

🔺#صبح_نو در گزارشی دیگر با پوشش دادن بخشی از مناظره ادعا کرده که رییس‌جمهور در مناظره دوم عملا از وضع موجود کشور دفاع کرد و این نشان‌دهنده‌ی دستاورد هیچ او است، اما در مقابل سه کاندیدای اصولگرا بسیار قوی در عرصه حاضر شده و علاوه بر ارائه برنامه‌های مدنظر خود، از عملکرد ضعیف دولت در ۴ سال انتقاد کردند.

🔺حمایت از حقوق زنان در دولت یازدهم سوژه‌ای است که روزنامه‌های اصلاح‌طلب در این روزها بر روی آن کار می‌کنند. شهربانو امانی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب به #آفتاب_یزد گفته «عملکرد دولت یازدهم قابل‌قبول است و دولت نمره قبولی می‌گیرد؛ لازم بوده، ولی کافی نیست به باور و اعتقاد من، اقدامات شخص رئیس‌جمهور در حوزه حقوق زنان مناسب و متناسب با اوضاع جامعه بوده است، اما عملکرد حوزه ریاست‌جمهوری، بدنه دولت و وزرا را نسبت به شخص ایشان ضعیف‌تر ارزیابی می‌کنم».

🔺#قدس هم با انعکاس مناظره دوم، در بخشی از گزارش خود به حاشیه این مناظره پرداخت. در این گزارش به درخواست #رئیسی از رئیس صداوسیما مبنی بر برگزاری مناظره بین رئیس دولت فعلی با دولت قبل اشاره‌شده با این ادعا و استدلال که «بالاخره دولت یازدهم پاسخگوی عملکرد خودش باشد.»

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

اعتراض تیترها به سانسور روحانی/ پیگیری خبرنگاران از وضعیت معدنچیان

شفقنا رسانه- سانسور فیلم تبلیغاتی حسن روحانی در صدا و سیما، تبدیل به تیتر اصلی روزنامه‌های اصلاح‌طلب شد و‌ در کنار آن موضوع، تیترهای اصلی و فرعی انتخاباتی، حرف اول را می‌زنند.

#آفتاب_یزد حداکثر استفاده را از این موقعیت کرد و علاوه بر انتشار بعضی از تصاویر حذف شده یا مخدوش شده، از بالا بودن آستانه تحمل روحانی در‌ برابر مخالفانش نوشت. تیتر هم با کلمه‌ی «نجومی» نوشته شد که در سال گذشته مهمترین کلمه در تیترهای هر دو جناح بود. اگرچه این روزنامه از حذف چهار دقیقه و مخدوش شدن بخش‌هایی از صدا و تصاویر این مستند خبر داد اما بقیه روزنامه‌ها احتمالا صدا و تصاویر مخدوش شده و حذف شده را با هم جمع زدند و از سانسور ۶ دقیقه نوشتند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/SefMy3

با مطرح شدن موضوعاتی درباره فعالیت‌های اقتصادی پسر محمدباقر #قالیباف، وکیل او توضیحاتی را در رد غیرقانونی و غیرشفاف بودن آن فعالیت‌ها مطرح کرد و روزنامه #آرمان_امروز تیتری کوتاه برای آن انتخاب کرد:«دم خروس!». و با به کارگیری بخشی از یک ضرب المثل، تلاش کرد نسبت به توضیحات وکیل موضع گیری کند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/rBqunf

روزنامه #ایران علاوه بر نقل قول‌هایی از دو وزیر درباره ترفندهای خرید رای، به بهانه کاریابی و پرداخت پول به بیکاران از طریق وب‌سایت کارانه توسط یک کاندیدا، گفت‌وگویی اختصاصی با وزیر بهداشت نیز در تیتری فرعی قرار گرفت. انتخاب تیتر،‌ اما مناسب نبود و حتی اگر در زمان غیرانتخاباتی هم منتشر می‌شد چون بسیار مطلق گفته شده احتمال ثابت شدن خلاف آن حتی با یک مورد وجود دارد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/xxC6i0

روزنامه #صبح_نو، عکسی از تبلیغات خیابانی وب‌سایت کارانه کار کرد که نشانی از گسترش آن باشد، و آن را «گام اول برای اشتغال ۵ میلیونی» دانست. روزنامه اشاره چندانی نکرد که این کار از نظر وزارت کشور که برگزارکننده انتخابات است، غیرقانونی اعلام شده است، و تنها از «کارشکنی و رفتار تخریبی مقامات دولت» نوشت.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/kLKqg8

روزنامه #شرق اما گزارشی از وضعیت این سایت و پرسشهایی درباره‌ی امنیت اطلاعات خصوصی ثبت نام کنندگان مطرح کرد. محل قرار گرفتن تیتر در صفحه اول اما خوب نیست و می‌توانست به عنوان تولیدی روزنامه جای بهتری قرار بگیرد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/foaY4G

اگرچه اغلب، اگر حادثه‌ای تلفات جانی داشته باشد به صفحه یک روزنامه‌ها می‌آید، اما این بار روزنامه #هفت_صبح، تلفات نداشتن حادثه سقوط اتوبوس دختران در حاشیه اتوبان یادگار امام را تیتر اصلی خود کرد و تیتر شیرینی هم برای آن نوشت:«۳۴ بار خدا را شکر». روزنامه در تیتری فرعی، بالای صفحه هم موضوع جذاب و متفاوتی را برای یک یادداشت انتخاب کرد:«رنگ‌بندی محافظه‌کارانه خودروهای تولید ایران» که با پرسش «پس زرد چی؟» به خوبی تکمیل شد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/6XbX1f

یکی از پرسش‌های اصلی در سه انتخابات ریاست‌جمهوری اخیر این بود که رأی جنوب تهران و شهرستان‌ها بیشتر به صندوق کدام نامزدها و به چه دلیل ریخته می‌شود؟ روزنامه #اعتماد گزارش جذاب و روایی از گپ و گفت با چند شهروند در جنوب تهران کار کرد، با این حال چنین گفت‌وگوهای موردی، نمی‌تواند پاسخی قطعی به آن پرسش باشد و تنها بازتاب نظراتی است که در فضاهای عمومی شنیده می‌شود. توجه و پیگیری روزنامه نسبت به حادثه معدن هم بسیار مهم است که روزنامه جایی را در صفحه اول به آن اختصاص داده است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/6XbX1f

یکی از پرسش‌های اصلی در سه انتخابات ریاست‌جمهوری اخیر این بود که رأی جنوب تهران و شهرستان‌ها بیشتر به صندوق کدام نامزدها و به چه دلیل ریخته می‌شود؟ روزنامه #اعتماد گزارش جذاب و روایی از گپ و گفت با چند شهروند در جنوب تهران کار کرد، با این حال چنین گفت‌وگوهای موردی، نمی‌تواند پاسخی قطعی به آن پرسش باشد و تنها بازتاب نظراتی است که در فضاهای عمومی شنیده می‌شود. توجه و پیگیری روزنامه نسبت به حادثه معدن هم بسیار مهم است که روزنامه جایی را در صفحه اول به آن اختصاص داده است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/3tzkIm

#شهروند هم خبرنگار اعزامی به گلستان فرستاد و از وضعیت معدنچیان حادثه دیده گزارشی نوشت. پیگیری این موضوع در روزنامه‌ها بسیار مهم است بویژه این که رویکرد نباید انتخاباتی باشد و حتما باید علل حادثه به صورت تحقیقی در آینده برای مخاطبان مشخص شود.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/P9K8oK

#کیهان و‌ #جوان هم با تیترهایی صریح، در نقد دولت نوشتند. تیترهای کیهان، تبدیل به صرفا اعلام موضع و اظهارنظر روزنامه شده است و قواعد روزنامه‌نگاری چندان در آن رعایت نمی‌شود. امروز هم در جمله‌ای بسیط، درباره مناظره دوم نوشت:«دولت حرف حرفی برای گفتن نداشت».

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/C6tH4w

#جوان اما در تیتر اصلی نوشت: «اعلام دارایی‌ها مطالبه عمومی شد» طرح هم اگرچه می‌توانست حرفه‌ای تر باشد اما از این نظر که روزنامه تلاش کرده ایده‌ی خود را بهتر منتقل کند، ارزشمند است. توجه روزنامه‌ها به این نکته مهم است و حتی روزنامه‌ها می‌توانند خود گزارش‌هایی دقیق از این موضوع تهیه کنند با استناد به اسناد سازمان‌ها و راستی‌آزمایی اطلاعاتی که به آن دست پیدا می‌کنند. نباید صرفا به شنیده‌ها، یافته‌های تلگرامی، اسناد مخدوش و … اتکا کرد؛ اینها می‌توانند سرنخ‌هایی برای پیدا کردن شواهد اصلی باشند اما نباید آنها را با اطلاعات اصلی یکی در نظر گرفت.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/sfwBI7

نامزدها به سؤالات چالشی روزنامه‌نگاران پاسخ دهند؛عبداللهی‌نژاد در نقد شیوه‌ی برگزاری مناظره‌ها مطرح کرد

🔹وقتی از میزگرد صحبت می‌کنیم، حتماً تعدادی مصاحبه شونده (در اینجا تعدادی نامزد انتخابات که طبیعتاً نباید زیاد باشند) وجود دارند و بعد یک مجری کارشناسی که هم به اصول، تکنیک‌ها، تاکتیک‌ها و قواعد کار روزنامه‌نگاری و رسانه‌ای مسلط است و هم اطلاعات زمینه‌ای، تحلیلی و دقیق از آن موضوع مصاحبه دارد. یعنی در این مناظره‌ها باید مجری کسی باشد که به اطلاعات و آمارها مسلط و دارای قدرت تجزیه و تحلیل باشد و هم این که در کار روزنامه‌نگاری مسلط باشد.

🔹در این دوره از مناظره‌ها یک چیدمان به نسبت نامطلوبی صورت گرفته است. انتخابات کلاً تقابل میان دو دیدگاه، نامزد و اردوگاه است. ما نمی‌توانیم به‌گونه‌ای وارد عرصه شویم که این فضای دوقطبی را شکل ندهیم. اتفاقاً اگر بحث شور و نشاط انتخاباتی است به‌نوعی شکل‌گیری فضای دوقطبی است که تقریباً از مناظره اول نشانه‌هایی از آن پیدا شد و در مناظره دوم دقیقاً این فضا شکل گرفت. این فضا در مناظره‌های دو به دو شکل می‌گیرد. در اینجا زمان کمی(دو یا پنج دقیقه) به هر نامزد اختصاص داده شد و سؤالات عموماً خارج از زمینه مطرح شد و از طرف دیگر مجری نقش منفعلانه و عدم کنشگری فعالی داشت. به هر حال شما از مجری انتظار دارید بخشی از این راستی آزمایی را انجام دهد، نه این که در بیرون اطلاعیه، فکت‌ها، نمودارها و بیانیه‌هایی از نهادهای ذی‌ربط بیاید.

🔹اگر نامزدی ادعا می‌کند من می‌توانم این مقدار شغل ایجاد کنم، مجری باید با اشاره به آمار و ارقام بگوید با این مقدار از بودجه متکی به نفت و نیز با این مقدار کسری بودجه و با مبتنی بر اظهارنظر رئیس مجلس شورای اسلامی شما چگونه این حرف را می‌زنید؟ اما عملاً نقش مجری وقت نگهدار است و فقط طرح سؤال می‌کند. بدون این که کاندیداها را به پاسخگویی در چارچوب سؤالات هدایت کند. اگرچه سؤالات هم واقعاً کلی‌گویی و به صورت باز بود و هرکسی می‌توانست از ظن خود به آن‌ها جواب دهد.

✅مشروح گفت و گو را اینجا بخوانید👇👇👇
goo.gl/N06qyz
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

سامانه‌ی پردردسر در روزنامه‌ها تحلیل شد

🔺شفقنا رسانه- راه‌اندازی سامانه کاریابی از سوی یکی از نامزدهای انتخاباتی این روزها با واکنش‌هایی همراه بوده است. روزنامه #ایران، #اعتماد، #شرق و #ابتکار در گزارشی به بازتاب سخنان وزیر کشور پرداخته‌اند که گفته بود این اقدام به‌نوعی تطمیع و شائبه خرید و فروش رأی است. او گفته بود که در وزارت کشور این موضوع پیگیری می‌شود و اگر به جمع‌بندی برسند که این موضوع خلاف قانون است، آن را اعلام می‌کنند. در این میان صبح نو، روزنامه نزدیک به محمدباقر قالیباف نسبت به سخنان وزیر کشور واکنش نشان داد. این روزنامه در گزارشی نوشت که «گام اول برای اشتغال ۵ میلیونی» با وجود کارشکنی و رفتار تخریبی مقامات دولتی برداشته‌شده است. روزنامه در ادامه نوشت که رحمانی فضلی، روحانی، حسام‌الدین آشنا و نیز حامیان دولت، وعده‌های قالیباف را پوپولیستی می‌دانند و در ادامه با موسی‌الرضا ثروتی عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس نهم به گفت‌وگو در این رابطه پرداخت که این نماینده مجلس ارائه یارانه به جوانان جویای کار را یکی از طرح‌های مصوب در بهارستان دانست و گفت: «آقای وزیر کشور اطلاعات قانونی ندارد. این طرح دو بار در صحن مجلس مصوب شده و بنا به دلیل مخالفت دولت یازدهم متوقف‌ شده است. اگر آقای #قالیباف رئیس‌جمهور شود و بار مالی این طرح از دو محل ماده ۷ قانون هدفمندی یارانه‌ها و دوم محل جرائم اتباع خارجی که در کشور کار می‌کنند، رفع شود، این قانون اجرایی خواهد شد». البته به این نکته‌ توجه نشده که قبل و بعد از انتخابات دو مقوله‌ی جدا هستند.

🔺گفته می‌شود این وعده‌ها پوپولیستی است و اساساً اقشار پایین جامعه را جذب می‌کند؛ روزنامه #اعتماد در گزارشی به نظر مردم جنوب تهران درباره‌ی رأی دادن به کاندیدای موردنظرشان پرداخت. اگرچه برخی از مصاحبه شوندگان از وضعیت دولت روحانی راضی نبودند ولی با این حال گفته‌اند به وعده‌های قالیباف هم اعتماد ندارند. مسئله مهم‌تر این که نام دیگر کاندیداها برده نمی‌شود و آنها را نمی‌شناسند. چنین گزارش‌هایی اگر چه خوب است اما قطعا نمی‌تواند جایگزین نظرسنجی‌های معتبر شود و تنها توصیف بخشی از جامعه است.

شکایت از ادعاها و پیشنهادها

🔺موضوع دیگر پس از مناظره روز جمعه، پیشنهاد ابراهیم رئیسی به صداوسیما برای برگزاری مناظره #روحانی با محمود #احمدی‌نژاد بود. روزنامه ایران در مطلبی به دلایل مطرح‌شدن این طرح پرداخت. روزنامه با بیان این که بسیاری از وزرا و مدیران دولت نهم و دهم در کابینه ستاد رئیسی در حال تبلیغات هستند و احتمالاً بعدها هم پست‌های کلیدی بگیرند، تحلیل کرده این کاندیدا سعی دارد تا پایگاه رأی احمدی‌نژاد به سبد رأی خود ببرد.

🔺#قالیباف در دومین مناظره انتخاباتی طرح شفاف‌سازی ثروت نامزدها و بستگان آن‌ها را مطرح کرد. این طرح با واکنش‌هایی همراه بود. احمد توکلی آن را پیشنهاد خوبی داست و معصومه ابتکار هم در صفحه شخصی خود اعلام کرد که رئیس‌جمهور و آقای #جهانگیری این کار را قبلاً انجام داده‌اند و نوشت: « ای کاش این قانون هم برای شهرداران اجرا شود». روزنامه #جوان در گزارشی به این موضوع پرداخت. این روزنامه ابتدا به بیان توضیحاتی از این قانون و نیز شیوه عملکرد کشورهای دیگر در شفافیت اموال مسئولان پرداخت و در واکنش به سخنان معصومه ابتکار نوشت:« گفتنی است در قانون رسیدگی به دارایی مقامات، مسئولان و کارگزاران جمهوری اسلامی ایران، شهرداران و مشاوران و معاونان رئیس‌جمهوری نیز مشمول اعلام عمومی اموال خود و پسران و همسر خود هستند که احتمالاً باید مشمول خانم ابتکار و پسر ایشان نیز بشود. »

🔺در مناظره اول و دوم از جانب کاندیداها ادعاهایی مطرح شد که با واکنش برخی‌ها همراه بود. روز جمعه ابراهیم رئیسی ادعاهایی درباره‌ی صندوق ذخیره فرهنگیان بیان کرد که با واکنش روحانی و روابط عمومی این صندوق همراه بود و روزنامه #اعتماد به این موضوع پرداخت. ادعای ابراهیم رئیسی سبب شد تا روحانی چهارمین شکایتش از جریان مناظرات را روانه کمیسیون نظارت بر تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری کند و روابط عمومی صندوق ذخیره فرهنگیان هم بیانیه‌ای در رد این ادعا منتشر کند.
ادامه در پست بعدی👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

تحلیل عملکرد نامزدها در مناظره‌ دوم

🔺اگرچه مناظره اول اسحاق #جهانگیری حضور پررنگی داشت، با این حال حضور کمرنگ او در مناظره دوم و در مقابل سیل انتقادات نامزدهای جناح اصولگرا به دولت تعجب خیلی‌ها را برانگیخت و اساساً مردم منتظر پاسخ‌های این کاندیدا به ادعاهای نامزدها بودند. روزنامه #اعتماد در گفت‌وگو با #جهانگیری به این مسئله پرداخت. او گفته «راهبرد اصلی ما این است که بتوانیم طوری با مردم شفاف صحبت کنیم که مردم بتوانند با آگاهی دست به انتخاب بزنند. تاکتیک‌های ما هم تفاوت دارد. ممکن است در مناظره‌ای تصمیم بگیریم خیلی تهاجمی وارد شویم و در مناظره‌ای دیگر تصمیم بگیریم که خیلی جدی عمل نکنیم. ولی به‌طور طبیعی مناظره سوم، مناظره‌ای است که همه سعی می‌کنند از این فرصت استفاده کنند. من هم استفاده خوب از این مناظره خواهم کرد چون موضوع آن بحث اقتصادی است».

🔺روزنامه #شرق هم در گزارشی به گفت‌وگو با فعالان سیاسی اصلاح‌طلب پرداخت و راهبرد #روحانی و #جهانگیری را در مناظره دوم تحلیل کرد. این فعالان سیاسی معتقد بودند مناظره به نفع روحانی و جهانگیری بوده است و می‌گویند اگر چه روحانی و جهانگیری در برابر ادعاهای شهردار سکوت کرده بودند و تخلفات شهرداری را به رویش نیاوردند با این حال زمان را از دست ندادند و به دفاع از کارنامه خود پرداختند و در مناظره بعدی هر جا که لازم باشد برگه‌های خود را رو می‌کنند. در مجموع گزارش خوبی بود ولی بهتر بود تحلیل جریان‌های مخالف را هم می‌آورد چراکه جریان اصولگرا در مناظره دوم دیدگاهی متفاوت با دیدگاه فعالان سیاسی اصلاح‌طلب این گزارش دارند.

🔺روزنامه #صبح_نو در مطلبی به گفت‌وگو با اسماعیل کوثری، نماینده سابق مجلس شورای اسلامی پرداخته است. محورهای این گفت‌وگو درباره‌ی ارزیابی کیفیت مناظره‌ها، بیان تحلیل از تشکیل جبهه معتدل اصولگرایان، وضعیت سرمایه اجتماعی دولت بود و آنچه «حملات شدید رسانه‌های ضدانقلاب و اصلاح‌طلب علیه کاندیداهای جبهه مردمی نیروهای انقلاب» خوانده شده است. به عقیده کوثری رئیس‌جمهور و جهانگیری به جای ارائه کارنامه چهارساله از عملکرد خود بیشتر به دنبال منحرف ساختن ذهن مخاطبان هستند. او در جای دیگر اتهام‌هایی را مطرح کرده که «دولت یازدهم تفکرش با ضدانقلاب نزدیک است و در کل رسانه‌های ضدانقلاب به آن سویی می‌روند که منافعشان بیشتر در آن مسیر تأمین ‌شود، پس اصلاً دور از انتظار نیست که از این دولت حمایت کنند».

🔺روزنامه #کیهان هم در گزارشی به نحوه پاسخ‌دهی روحانی و جهانگیری نسبت به انتقاد نامزدها و نیز سؤالات واکنش نشان داد و ادعا کرد دولت در این مناظره حرفی برای گفتن نداشته است و در ادامه به بخش‌هایی از صحبت‌های روحانی و جهانگیری پرداخت که به نظر خود ادعا می‌دانست. البته لازم بود روزنامه علاوه بر اینها، به برنامه سایر کاندیداها و تکذیبیه‌ها و جوابیه‌ها درباره‌ی بعضی ادعاها اشاره می‌کرد. پرداختن به یک موضوع بدون جانب‌داری خود از اصول اخلاق حرفه‌ای روزنامه‌نگاری است.

🔺در دومین مناظره #جهانگیری در سخنان خود مردم را به یادآوری وضعیت گذشته مورد خطاب قرار داد و #روحانی هم گفته بود که امروز رقابت بین دو شیوه است؛ یکی سختگیری و برخورد خشن با مردم و دیگری اعتدال و خردورزی. روزنامه #قدس در گزارشی نسبت به این سخنان واکنش نشان داد و در ادامه با سید ناصر موسوی، نایب رئیس کمیسیون اقتصادی و نقوی حسینی سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی کشور به گفت‌وگو پرداخت. این دو با انتقاد از سخنان روحانی ادعا کردند «دولت از دستان خالی خود می‌ترسد» و «مشی توهین به رقبا را تکرار» کرده است.

در انتخابات شورا ها چه می‌گذرد؟

🔺اگرچه روزنامه‌ها بیشتر به موضوع انتخابات ریاست جمهوری می‌پردازند با این حال انتخابات شورای شهر و روستا هم دارای اهمیت است. روزنامه #ابتکار در گزارشی به این موضوع پرداخته و ضمن اشاره به موفقیت اصلاح‌طلبان در انتخابات ریاست جمهوری ۹۲ و انتخابات مجلس در سال ۹۴ ، موفقیت سوم اصلاح‌طلبان را درگرو وحدت دوباره آن‌ها دانسته است.

🔺روزنامه #جوان هم در مطلبی به انتخابات شورای شهر پرداخته است. این روزنامه در گزارش خود ابتدا به «جناحی عمل کردن دولت» در زمینه «تأیید مهندسی شده نامزدهای انتخابات شوراها» پرداخته و آن را بهانه‌ی گفت‌وگویی انتقادی با هیئت نظارت بر انتخابات شوراها قرار داده است. محورهای مورد بحث جوان با محمد محمودی شاه‌نشین درباره درصد رد صلاحیت شدگان، شیوه‌ی اعلام نتایج این دوره، امکان تجدیدنظر درباره افرادی که بدون مدرک رد شده‌اند، رعایت مر قانون و… بوده است.

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna