یکی از مهم‌ترین‌ متن‌های تیترهای امروز مربوط می‌شود به روزنامه #دنیای_اقتصاد و تحلیل مسعود نیلی، از مشاوران اقتصادی دولت، درباره دو پارادوکس که محل اصلی انتقادها هستند؛ یکی آنکه باوجود اشتغال‌زایی در دولت یازدهم چرا نرخ بیکاری افزایش یافته و دوم آنکه چرا رشد اقتصادی، در زندگی مردم ملموس نبوده است؟ روزنامه به درستی این دو موضوع را در صفحهٔ یک خود مطرح کرد اما می‌تواند در قالبی مختصرتر و حتی موردی و عددگذاری ۱ و ۲، آن را کار کند. عکس هم اگرچه از همین نشست انتخاب شده و عناصری اضافه در خود دارد اما نور و زاویه آن خوب است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-donyaegh-486x333.jpg

یکی از انتخاب‌های ضعیف در عکس را می‌توان در روزنامه #جوان دید. عکسی دوربر شده از سروری، فعال اصولگرا، که در ابعادی بزرگ و نامتناسب، بخش زیادی از صفحه را پر کرده و قاب قطور قرمز هم اطراف عکس قرار داده شده است. مجموعه این کار گرافیکی، چندان حرفه‌ای نیست. در حالی که روزنامه می‌توانست عکس به‌روز و مناسبی از او تهیه کند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-javan-2-474x333.jpg

#وطن_امروز هم مراسم روز کارگر و واکنش مجری به اعتراض‌های کارگران را موضوع مناسبی دید تا دو روز پشت سر هم روی آن کار کند. امروز، بی‌آنکه که تیتر و متن، ارزش افزوده‌ای داشته باشد، تنها یادآوری و برجسته‌سازی مجدد مراسم دو روز پیش این بار در قالب یادداشت یکی از مسئولان روزنامه است:«پناه می‌برم به خدا از خرد کردن دهان کارگران!».

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-vatanemrooz-2-483x333.jpg

باید و نبایدهای حقوقی نقد مطبوعاتی به روایت کامبیز نوروزی

🔺شفقنا رسانه– روز جهانی آزادی مطبوعات(۱۳ اردیبهشت-۳ می) در معنا با «نقد» و «نقادی» گره خورده است و شاید به همین دلیل است که در گزارش‌های بررسی آزادی رسانه‌ها در سازمان‌های مختلف بین‌المللی یکی از شاخص‌های مهم ارزیابی است. این روز اگرچه برای روزنامه‌نگاران بسیار مهم است اما همیشه یکی از چالش‌های روزنامه‌نگاران جوان به‌ویژه در کشورهای در حال توسعه ناآشنایی با نوشتن نقدهای دقیق و مطلوب است؛ نقدهایی که هم از نظر نگارش، اصول را رعایت کرده باشد و هم از منظر حقوقی به نکات لازم توجه کند. کامبیز نوروزی، کارشناس حقوق مطبوعات در گفت‌وگو با شفقنا رسانه درباره‌ی ویژگی‌ها و اصول نقد مطبوعاتی می‌گوید: نقد یکی از حقوق بسیار مهم رسانه‌ها است. برخلاف آنچه در ظاهر گفته می‌شود یا تصور می شود نقد، چیز پیچیده ای نیست و شامل بررسی و اظهار نظر کسی در مورد آرا، عقاید، اندیشه و هنر دیگری است. اینکه این نقد چه قدر کیفیت دارد، بحث دیگری است. مثل هر تولید فکری دیگری یک نقد ممکن است خیلی خوب و قوی یا اینکه ضعیف باشد. قوت یک نقد تأثیری در ماهیت حق نقد ندارد.

نقد نباید توهین و افترا داشته باشد

🔺او در ادامه با اشاره به دو شرط لازم در نقد مطبوعاتی بیان می‌کند: یک سری شروط، حقوقی و یک سری شروط، اخلاقی است. از نظر حقوقی نقد نباید حاوی مطالب توهین آمیز، افترا یا مسائل دروغین باشد. منتقد آنچه می‌گوید باید بر اساس واقعیت آن مطلب یا فرد باشد. اطلاعاتی که می‌دهد باید درست باشد و نباید توهین کند. از نظر اخلاقی هم وقتی یک روزنامه‌نگار یا یک منتقد مطلبی، فردی یا عملی را مورد نقد قرار می‌دهد، در نقد خود باید منصفانه عمل کند.

🔺نوروزی توضیح می‌دهد: منظور ما از انصاف در اینجا خودداری از تحریف یا کتمان واقعیت‌ها است. گاهی وقت ها منتقد ممکن است به دلیل منافع شخصی بخش‌هایی از آن مطلب را پنهان کند و در واقع مرتکب کتمان حقیقت شود. در این صورت یک عمل غیرقانونی اتفاق نیفتاده ولی رفتار غیراخلاقی است. این محدوده کلی مفهوم نقد است.

🔺این کارشناس حقوق رسانه با اشاره به ترکیب «نقد سازنده» می‌گوید: این نکته هم در قانون مطبوعات وجود دارد و هم در بیان افراد. ولی به عقیده من صفت «سازنده» که در ادامه‌ی کلمه نقد می‌آید، بیهوده و نادرست است و قابل تشخیص هم نیست. وظیفه منتقد و روزنامه‌نگار ساختن افراد نیست. به عنوان مثال اگر کسی از یک وزیر، نماینده مجلس، فیلم و … انتقادی می‌کند وظیفه‌ی او ساختن و تربیت آن وزیر، وکیل یا کارگردان سینما نیست. سازنده بودن یک نقد بیشتر به آن فردی که مورد انتقاد قرار گرفته است، ربط دارد.

ملاحظات نوشتن در موضوعات خاص

🔺اساساً آیا محدوده‌ای برای نقد نوشتن روزنامه‌نگار وجود دارد؟ نوروزی پاسخ می‌دهد: روزنامه‌نگار می‌تواند هر موضوعی را نقد کند. هیچ محدودیتی برای نقد وجود ندارد. البته مواردی وجود دارد که به دلیل اخلاق، معتقدات دینی یا گاهی منافع ملی قابل طرح در رسانه‌های گروهی نیست. به عنوان مثال در مسائل مربوط به روابط دیپلماتیک کشور گاهی ممکن است مواردی باشد که اینها به دلیل حفظ منافع ملی در رده‌بندی طبقه‌بندی شده قرار گیرند. طبیعتاً طرح چنین موضوعاتی در سطح رسانه‌ها ممنوع است. پاره‌ای از مسائل هم هستند که در حوزه مسائل دینی و مذهبی قرار می‌گیرد و لازم است تا رسانه‌ها برای طرح آن‌ها چارچوب و محدوده‌هایی را رعایت کنند. مسائلی هم هستند که به حوزه‌ی اخلاق عمومی مربوط می‌شوند. مانند بعضی جرائم منافی عفت که طرح، بحث و نقد این مسائل باید با رعایت پاره ای از ملاحظات انجام شود. ولی در مجموع از نظر موضوعی روزنامه نگار محدودیتی برای نقد ندارد و با رعایت آنچه گفته شد می تواند وارد هر موضوعی شود و کار انتقادی خود را انجام دهد.

🔺او توضیح می‌دهد: طبیعتاً اگر روزنامه‌نگار بخواهد وارد نقد این قبیل موضوعات شود، باید محدودیت‌هایی را رعایت کند. فرض کنید موضوعی که روزنامه‌نگار می‌خواهد نقد کند، به روابط جنسی در سطح جامعه مربوط می‌شود. به دلیل آنکه این موضوع به اخلاق عمومی ارتباط پیدا می‌کند، لازم است روزنامه‌نگار در طرح دیدگاه‌ها و مسائل مربوط به آن پاره‌ای از ملاحظات را رعایت کند تا مطلبش حکایت از طرح مطالب منافی عفت نداشته باشد. البته معمولاً این موضوعات قابل طرح است ولی در طرح آن ها باید این قبیل ملاحظات رعایت شود. به عبارتی همان محدوده اخلاق عمومی باید رعایت شود.
ادامه در پست بعدی👇👇👇

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

🔺نوروزی با مهم دانستن تسلط کامل روزنامه‌‌نگار به موضوع نقد مثال می‌زند: اگر روزنامه‌نگار درباره‌ی مسائل مربوط به روابط بین‌الملل چیزی را نقد کند، باید روابط بین‌الملل را بلد باشد و با مفاهیم، قواعد، مسائل عملی روابط بین‌الملل آشنایی کامل داشته باشد. همان طور که اگر روزنامه‌نگاری بخواهد یک بازی فوتبال را نقد کند، باید با فوتبال آشنایی کامل داشته باشد. منتقد باید در همه موضوع ها از جمله اقتصادی، مسائل حقوقی و قضایی نسبت به موضوع و آنچه می‌خواهد بنویسد آگاهی داشته باشد. در غیر این صورت نقد او ضعیف و بی‌پایه خواهد بود.

آگاهی کافی نداشتن، نقد را ضعیف می‌کند

🔺او ادامه می‌دهد: اگر روزنامه نگار نسبت به موضوع نقد مسلط باشد به سادگی می‌تواند سایر شرایط نقد را هم رعایت کند. از مشکلات جامعه‌ی امروز ما در فضای روزنامه‌نگاری و حتی فراتر از آن در فضای سیاسی و فرهنگی کشور این است که در خیلی از موارد کسانی که به آن موضوع مسلط نیستند و آگاهی کافی ندارند وارد قلمرو نقد می‌شوند و این فضای نقد را سبک و گاهی اوقات هم شاید مبتذل می‌کنند. این مهم‌ترین نکته‌ای است که من می‌توانم با توجه به فضای موجود روزنامه‌نگاری کشور نسبت به آن تأکید کنم. همان طور که گفتم این مسئله فقط شامل حال روزنامه‌نگاران نمی‌شود. گاهی اوقات شخصیت‌ها یا سازمان‌هایی نسبت به یک فیلم در تلویزیون یا سینما معترض می‌شوند. بدون آنکه توجه کرده باشند مختصات فیلم، سینما و… چیست و چه کارکردهایی دارد. چنین برخوردی برای فضای نقد بسیار زیان‌بار است و می‌تواند آن را مبتذل کند.

🔺نوروزی در پایان به برخی از اصول و بایدهای نقد اشاره می‌کند و می‌گوید: روزنامه‌نگار باید اصول اخلاقی و حقوقی را رعایت کند. به عبارتی در نقد نباید افترا، توهین و دروغ وجود داشته باشد، باید اصول اخلاقی رعایت شود، مطلب تکه تکه نشود، حقیقت آن مطلب تحریف نشود و بعد مورد نقد قرار بگیرد. اما از نظر الفاظ به کار رفته کافی است توهین‌آمیز نباشد. ممکن است یک روزنامه‌نگار زبان تندی داشته باشد و این اشکالی ندارد ولی نباید تندی زبانش همراه با توهین باشد. سبک و سیاق ادبی جزء حقوق آن فرد است.

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

رفتارشناسی سیاسی کاندیداها در روزنامه‌ها

✴️شفقنا رسانه- تنور انتخابات هر روز با شعارها و وعده‌ها کاندیداها گرم‌تر می‌شود. به همین خاطر تحلیل وعده‌ها و عملی شدن آن‌ها یکی از مطالب مهم صفحات سیاسی روزنامه بود. روزنامه #ایران، #شرق و #اعتماد در گزارشی به انعکاس سخنان روحانی در گفت‌وگو با شبکه خبر، سفر رئیسی به بندرعباس و همدان، حضور جهانگیری در چهارمین جشنواره آموزش دانشگاه تهران و صحبت‌های قالیباف در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری شبکه دو پرداختند.

چند برابر شدن یارانه‌ها؛ رویا تا واقعیت

✴️چند برابر شدن یارانه‌ها یکی از شعارهایی است که دو نامزد اصول‌گرا بر آن تأکید می‌کنند. ایران در گزارشی به انعکاس سخنان لاریجانی و مطهری پرداخت که این وعده را غیرواقعی دانسته‌اند. علی مطهری و جمعی دیگر از نمایندگان مجلس هم گفته‌اند امکان اجرای این وعده‌ها وجود نخواهد داشت. همچنین در این گزارش ادعا شده سخنان لاریجانی در روزنامه‌های اصول‌گرا سانسور شده است. نگارنده توضیح داده«روزنامه‌های کیهان، وطن امروز، همشهری و جوان که حامی نامزدهای اصولگرا در انتخابات هستند نه در صفحه اول و نه در صفحات داخلی خبر لاریجانی را منتشر نکرده‌اند».

✴️#جوان در گزارشی با تحلیل شعارهای کاندیداهای اصول‌گرا درباره‌ی یارانه‌ها ادعا کرده است که وعده نامزدهای جبهه مردمی اجرایی و قابل‌دسترس است. نگارنده افزایش یارانه‌ها را تا دو یا سه برابر عملی دانسته و توضیح داده«نگاهی کوتاه به ظرفیت‌های قانونی برنامه بودجه سال ۹۶ به‌خوبی نشان می‌دهد قانون اجازه چنین اقدامی را از سوی دولت می‌دهد و تاکنون به دلیل برخی دلایل خاص است که دولت از اجرای این مسئله طفره می‌رود»

✴️همچنین روزنامه #اعتماد گزارشی از سخنان نوبخت در جلسه هفتگی خود با اصحاب رسانه را منتشر کرد که به‌تفصیل به مهم‌ترین شعارهای انتخاباتی رقبای رییس دولت یازدهم پرداخته است. او افزایش سه برابری یارانه‌ها را تنها به شرطی امکان‌پذیر دانسته که قیمت حامل‌های انرژی را شش برابر زیاد کنیم. #صبح_نو نزدیک به #قالیباف هم در گزارشی با انعکاس سخنان لاریجانی در مورد محقق نشدن افزایش یارانه به چند برابر، انتقاداتی را به لاریجانی وارد کرده است. نویسنده معتقد است با رد صلاحیت‌هایی که برای اعضای شورا شکل‌گرفته و تشکیل جبهه جدید در حمایت از روحانی، لاریجانی مرزبندی خود با اصولگرایان را به شکل جدی‌تری مطرح کرده است.

✴️در وعده‌های رئیسی، گرفتن مالیات از درآمدهای میلیاردی بسیار مطرح شده است. #اعتماد در گزارشی با پوشش دادن صحبت‌های کاندیداها انتقاداتی را به شعارهای رئیسی داشته و در این‌باره گفته «آستان قدس رضوی جایی که رییسی ریاست آن را بر عهده دارد جزو بزرگ‌ترین کارتل‌های اقتصادی است که در کنار مؤسسه‌ها و بنگاه‌های اقتصادی زیرمجموعه نیروهای مسلح و ستاد اجرایی فرمان امام موظف به پرداخت مالیات مستقیم و مالیات بر ارزش‌افزوده هستند. درحالی‌که آستان قدس دست‌کم تا پایان تیرماه سال ٩۵ این قانون را اجرا نکرده است».

ادامه در پست بعدی👇👇👇

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

همراه پوپولیسم یا ضد آن

✴️مصطفی تاج زاده فعال سیاسی اصلاح‌طلب در گفت‌وگو با #اعتماد به تحلیل مناظره اول پرداخته است. او درباره‌ی شفاف سخن گفتن روحانی تحلیل کرده«انتظار من از آقای روحانی در آن مناظره بیشتر بود. البته محدودیت‌ها و معذوریت‌ها و ملاحظات وی را درک می‌کنم اما در برابر رقیب باید صراحت بیشتری به خرج داد» عباس عبدی هم در گفت‌وگو با شرق شعارهای قالیباف را پوپولیستی دانسته و گفته«آقای #قالیباف اصلاً نمی‌تواند این کار را بکند. کسی که افتخارش پل صدر است، چطور می‌تواند از پوپولیسم دفاع کند. احمدی‌نژاد آش پخش می‌کرد. اما کسی که کنار پل صدر یا پل طبیعت عکس می‌گیرد که نمی‌تواند ازاین‌دست شعارها ارائه بدهد». رمزگشایی از سخنان این کاندیدا درباره‌ی انتساب کمک بابک زنجانی به روحانی از دیگر مطالب مهم این نشریه است که به نقل از ایلنا آن را کار کرده است. در این گزارش به نمونه‌هایی از همکاری اقتصادی اصولگرایان و از جمله شهرداری تحت ریاست محمدباقر قالیباف با بابک زنجانی، اشاره ‌شده است.

✴️پرویز سروری، عضو شورای شهر تهران در گفت‌وگو با #جوان اعلام کرده که اسامی نامزدهای موردنظر در شوراها تا یکی دو روز دیگر رسانه‌ای می‌شود . او درباره‌ی تأیید و رد صلاحیت‌ها ادعا کرده « متأسفانه برخی افراد تأیید صلاحیت شده‌اند که محکومیت مؤثر دارند و بعضاً ماه‌ها و سال‌ها در زندان بودند، اما دوستان ما که افراد موجه و بعضاً از رزمندگان دفاع مقدس هستند، رد صلاحیت شدند»

«پدیده شدن» کلیدواژه‌ای است که این روزها در رسانه‌ها برای توصیف #جهانگیری زیاد به کار می‌رود. #صبح_نو در گزارشی بر اساس بازخوردهایی که بعد از مناظره اول دریافت کرده، جهانگیری را به‌عنوان یک کاندیدای جدی مطرح و به پوششی بودن او انتقاداتی را وارد کرده است. حسین مرعشی هم در گفت‌وگو با این نشریه در واکنش به اظهارات روز گذشته سخنگوی دولت مبنی با این که جهانگیری کاندیدای جریان اصلاحات نیست، گفته«هم روحانی و هم جهانگیری کاندیدای اصلاح‌طلبان هستند»

برجام؛ تسلیم یا پاسداری؟

✴️اینکه برجام چه دستاوردهایی داشته و آیا توانسته کشور را از تحریم‌ها نجات دهد، سؤالی است که #کیهان به آن پرداخته است. حسین شریعتمداری در یادداشتی در روزنامه کیهان توافق هسته‌ای ایران را نشانه تسلیم شدن در برابر آمریکا دانسته است. او همچنین در ادامه ادعا کرده با دادن امتیازات بی‌شمار به آمریکا دیگر نیازی نیست که این کشور به ایران حمله کند.

✴️#آفتاب_یزد هم برجام را به‌عنوان سوژه خود انتخاب کرده و به وعده‌های اخیر قالیباف که می‌خواهد از برجام پاسداری کند، انتقادات زیادی را وارد کرده است. این نشریه با انتقاد از آنچه رفتار دوگانه #قالیباف درباره‌ی برجام خوانده، تحلیل کرده «تا پیش از شروع مجادلات انتخاباتی و طی سه سال گذشته، شهرداری شهر تهران را با نصب بنرهایی در مخالفت با برجام آذین‌بندی کرده بود و خود قالیباف هم در اظهاراتی توافقنامه هسته‌ای را عامل سرخوردگی مردم ایران و سند بی‌اعتمادی به آمریکا دانسته بود». علی تاجرنیا، نایب‌رئیس شورای سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان هم در گفت‌وگو با این روزنامه مدعی شده قالیبافی که امروز در مورد توافق هسته‌ای یک‌سخن گفته است و دیروز صحبت دیگری کرده بود، فاقد دانش دیپلماسی است.

اهمیت شفاف‌سازی تبلیغات

✴️مشخص شدن هزینه‌های انتخابات سوژه‌ای که روزنامه #قدس بیش از دیگر روزنامه‌ها به آن پرداخته است. شفاف‌سازی هزینه‌ها و این که هر کاندیدا بگوید چه قدر هزینه کرده و این پول‌ها را از کجا آورده و از چه کسانی کمک گرفته از بخش‌های مهم این گزارش است. در این میان به قانون دیگر کشورها در این زمینه هم اشاره‌ای شده است که کاندیداها را مکلف به اعلام این هزینه‌ها می‌کند.

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

مرثیه‌ی روزنامه‌ها برای معدنچیان

شفقنا رسانه- بعد از پلاسکو و سیل در آذربایجان، امروز انفجار در معدن زغال سنگ آزادشهر در استان گلستان، باعث شد چهره درهم شکسته بازماندگان، تبدیل به عکس یک روزنامه‌ها شود.

یکی از بهترین تیترهای امروز را روزنامه #اعتماد کار کرد چراکه به استمرار ریزش و انفجار معادن و همواره درخطر بودن جان کارگران اشاره دارد:«مرگ، کسب و کار ماست». گزارشی از آخرین خبرها، روایت شاهدین حادثه و عامل حادثه از زبان استاندار هم مجموعه اطلاعاتی است که مخاطب به دنبال دریافت آن‌هاست و روزنامه به درستی در صفحه یک آنها را قرار داده است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-etemad-3-461x333.jpg

#ایران و #جوان تلاش کردند با کنار هم قرار دادن مجموعه تصاویری از حادثه، تصویر کامل‌تر و روشن‌تری را ترسیم کنند اما ابعاد بعضی عکس‌ها در ایران، کوچک‌تر از آن است که محتوای آن به درستی مشخص باشد. انتخاب یک عکس مثل عکس پایین سمت راست و عکس پایین وسط می‌توانست با تیتر همخوانی بیشتری داشته باشد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-iran-1-482x333.jpg

#جوان از نظر انتخاب عکس‌ها بهتر عمل کرد و کادر سیاه دور مطلب کمک کرد مطلب بهتر به چشم بیاید. تیتر اما رویکرد جناحی دارد. اگر رسانه نقدی هم دارد می‌تواند در مطالب دیگر صفحه اول بیاورد یا در روزهای آینده آن را آسیب شناسی کند اما در زمانی که هنوز میزان آسیب واقعی مشخص نیست و خانواده‌های زیادی نگران سرنوشت محبوسان معدن هستند، این تیتر اشتباهی حرفه‌ای است. یک رسانه نباید احساسات عمومی را در زمان انتشار اخبار نادیده بگیرد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-javan-3-475x333.jpg

با این حال، تک‌عکس روزنامه‌هایی چون #قانون و #هفت_صبح، به خوبی می‌تواند این ضربه سهمگین را به نمایش بگذارد. اگرچه مشخص نیست کدام یکی عکس را فتوشاپ فلیپ(flip) کرده اما پرداخت هفت صبح از نظر اندازه‌ی عکس، تیتر و زیرتیتر بهتر است و گزارش از محل حادثه امتیاز روزنامه نسبت به دیگران محسوب می‌شود.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-haft-e-sobh-1-449x333.jpg

#قانون اما علاوه بر این که عکس را خوب برش نزد با بیان «۹۰کشته و زخمی»، تفکیک دقیقی میان زخمی‌شدکان و‌ کشته‌شدگان قائل نشد در حالی که در چنین حوادثی، تعداد کشته‌شدگان بااهمیت‌تر از آن است که با زخمی‌شدگان در یک عدد گنجانده شوند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-ghanoon-454x333.jpg

#همشهری هم اگرچه تلاش کرد با مجموعه‌ای از تصاویر به مخاطب دید بهتری از حادثه بدهد اما در انتخاب عکس قوی عمل نکرد. تصویر اصلی کارگران معدن را پشت به دوربین نشان می‌دهد، و طبیعتا نتوانسته حس و حال افراد را منتقل کند. در حالی که می‌توانست با عکسی مناسب‌تر به هویت این گروه که قربانیان اصلی حادثه بوده‌اند، پررنگ از دیگر روزها بپردازد و جایی برای چهره‌هایشان در صفحه اصلی روزنامه باز کند.‌

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-hamshahri-500x333.jpg

در حالی که خبر حبس کارگران معدن می‌توانست به عکس و تیتر اصلی روزنامه #شهروند، که اغلب بیش از دیگر روزنامه‌ها به مسائل اجتماعی می‌پردازد، تبدیل شود اما روزنامه تصمیم گرفت عکسی سازمانی انتخاب کند و از «خدمات بشردوستانه هلال به حاشیه‌نشینان» بنویسد. تیتر اصلی دیگر هم با رویکردی انتخاباتی، به پاسخ وزرای دولت کنونی به اتهامات پرداخت و تیتر مربوط به معدن آزادشهر، در تیتری فرعی و در بخش پایینی صفحه قرار گرفت. اما یکی از ضعیف‌ترین تیترهای امروز شهروند مربوط به مصاحبه با اسدالله بادامچیان بود. مصاحبه‌ای که بنا به نوشته‌ی روزنامه روز گذشته «به دلیل خطای انسانی متن گفتگوی شخص دیگری به نام جناب آقای اسدلله بادامچیان به چاپ رسید».

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-shahrvand-1-475x333.jpg

این اشتباه البته فقط بر #شهروند تأثیر نگذاشت. به خاطر متفاوت بودن دیدگاه‌ها، مصاحبه‌ی اشتباه اتفاقا روز گذشته در رسانه‌ها بازتاب زیادی یافت تا آنجا که#روزان براساس آن تحلیل نوشت: «کوچ کامل میانه‌روها از اردوگاه اصولگرایی». اگرچه سوژه‌ی اصلی متن تغییر مواضع لاریجانی است اما آنچه به تحلیل روزنامه استحکام می‌داد، مصاحبه‌ای است که به اشتباه منتشر شده است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-roozan-1-490x333.jpg

#آرمان_امروز و #آفتاب_یزد هم با کم‌اعتنایی به فاجعه انفجار معدن، همچنان و مانند روزهای پیش، عکس حسن روحانی و تیترهایی درباره سبقت #قالیباف از ابراهیم رئیسی و اختلاف در جریان اصولگرایان را کار کردند. حادثه معدن و‌ محبوس شدن کارگران، آن قدر حادثه مهمی بود که روزنامه‌ها جای بهتری را به آن اختصاص بدهند یا به دنبال گزارش کامل‌تری باشند و اخبار انتخاباتی را به حاشیه ببرند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-aftab-e-yazd-3-463x333.jpg

روزنامه #آرمان_امروز 14 اردیبهشت ماه
@mediashafaqna

ادعاها و تکذیب‌های رقبای سیاسی تیتر شد

🔺شفقنا رسانه- تکذیب محموله قاچاق از منزل وزیر، سخنان وزیر اطلاعات درباره پرونده مدیران دو تابعیتی از مطالب مشترک برخی از روزنامه ها بود که هرکدام با رویکرد خود به آن پرداختند.

چه کسی باید عذرخواهی کند؟

🔺چند روز پیش در یک نشست خبری پرسشی با این ادعا مطرح شد که محموله قاچاقی از منزل یکی از وزرای دولت کشف شده است، اگرچه صحت این ادعا مشخص نشد اما این خبر به‌صورت گسترده در فضای مجازی منتشرشد و حتی #قالیباف نامزد انتخابات ریاست جمهوری در برنامه تلویزیونی خود به این مسئله اشاره‌کرده و گفته بود، من اگر رئیس‌جمهور بودم، آن وزیر را عزل و از مردم عذرخواهی می‌کردم. با این‌حال حجت‌الاسلام مصطفی پورمحمدی وزیر دادگستری روز گذشته در حاشیه نشست هیئت دولت این ادعا را تکذیب کرد و گفت که این کالا قاچاق نبوده و تخلفی صورت نگرفته است. روزنامه #ایران، #اعتماد، #ابتکار، #شرق در مطلبی به بازتاب سخنان وزیر دادگستری پرداختند. با این‌حال روزنامه اصولگرای جوان در گزارشی با توجه به رویکرد خود به این موضوع پرداخت و نوشت: «حتی اگر ادعای وزیر دادگستری مبنی بر قاچاق نبودن کانتینر یافت شده در منزل وزیر آموزش‌وپرورش را حمل بر صحت کنیم، باید از دانش آشتیانی پرسید واردات پوشاک از ایتالیا به قیمت بسته شدن واحدهای پوشاک داخلی آن‌هم در دولتی که دم از حمایت تولیدکننده داخلی می‌زند چه توجیهی دارد؟»

حاشیه‌های تبلیغاتی و لغو سخنرانی‌ها

🔺روزنامه #ایران در مطلبی به علت لغو سخنرانی‌های اخیر پرداخت و از «سریال اختلال در مراسم حامیان دولت» نوشت. چند روز پیش سخنرانی فائزه هاشمی در اراک و بندرعباس و مجید انصاری، معاون حقوقی رئیس‌جمهور در دانشگاه آزاد کرمان لغو شد و دیروز هم خبر از لغو سخنرانی غلامحسین کرباسچی، دبیر کل حزب کارگزاران سازندگی در گرمسار آمد. روزنامه در متن به نقل از پایگاه اطلاع‌رسانی ستاد انتخاباتی حسن روحانی نوشت لغو این برنامه با پیشنهاد کرباسچی انجام شده و «به او خبر می‌دهند عده‌ای برای برهم زدن برنامه در گرمسار فضا را متشنج کرده‌اند.» و «کرباسچی برای جلوگیری از تشنج و تقابل و برهم خوردن فضای سالم انتخاباتی از ورود به گرمسار و حضور در برنامه انتخاباتی حامیان دولت در این شهرستان خودداری کرد.»
ادامه در پست بعدی👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

ادامه واکنش‌ها به وعده‌های کاندیداها

🔺این روزها در برنامه‌های تبلیغاتی از سوی کاندیداها وعده‌ها و ادعاهایی مطرح می‌شود که واکنش کارشناسان و مسئولان را به دنبال دارد. چند برابر کردن یارانه، افزایش اشتغال و… از جمله این وعده‌ها است. #اعتماد گزارشی درباره واکنش وزرای کابینه به این ادعاها نوشته است. بیژن زنگنه وزیر نفت این اعداد را «فوق نجومی» دانسته و دراین‌باره گفته بود:« انتخابات می‌آید و می‌رود اما عقل آدم که سر جایش است. عقل که نمی‌آید و برود. بالاخره حساب‌وکتاب هم چیز خوبی است، اکثریت جامعه دانشجو و باسواد هستند. در روستاهای ما هم افراد باسواد زندگی می‌کنند هر عددی را که بگوییم، می‌نشینند و حساب می‌کنند. این اعداد را شما از کجا آوردید. من به این اعداد می‌گویم عددهای فوق نجومی چون از نجومی گذشته است».

🔺روزنامه #ایران هم در گزارشی به بیان سخنان رحمت‌الله حافظی عضو شورای شهر تهران در نشست هم‌اندیشی انجمن وفاق و توسعه دانشجویان دانشگاه شیراز پرداخته است. حافظی در این نشست ادعا کرده :« تعاملات عمده شهرداری در این سال‌ها با همان چهار درصد صورت گرفته است. الان چه اتفاقی افتاده که امروز این چهار درصد بد شده و ۹۶ درصد خوب شده‌اند».

🔺با این‌حال واکنش به وعده‌ها و سخنان کاندیداها تنها به کارشناسان و حامیان دولت محدود نمی‌شود، بلکه این بار مصطفی میرسلیم اصولگرایی که تنها نامزد حزبی است به این سخنان واکنش نشان داده بود. روزنامه #اعتماد در گزارشی نوشته: «مطرح کردن بحث ۴ و ٩۶ درصد و تقسیم ملت به ٢ دسته، تنها یک شعار برای کوبیدن رقیب بود و نامزدها باید در این مناظره‌ها بگویند که برای درمان دردهای مردم چه می‌کنند».

رفتن یا ماندن؛ کدام راه حل است

🔺حمایت جبهه پایداری از رییسی خبر مشترک در روزنامه‌های اصلاح‌طلب بود. روزنامه #اعتماد با عنوان «تنهاترین قالیباف» به بیان چرایی عدم‌حمایت اصولگرایان از #قالیباف پرداخته است. این روزنامه ادعا کرده که یک چهره تکراری شکست‌خورده در دو انتخابات سبب شده تا اصولگرایان به سراغ چهره جدیدی بروند. صادق جوادی حصار هم در گفت‌وگو باروزنامه ابتکار در پاسخ به این که آیا قالیباف به نفع رئیسی کنار می‌رود، گفته این مسئله برای قالیباف حیثیتی است. او اعلام کرده که من آمده‌ام بمانم و « اگر او کنار برود، چیزی به نام آقای قالیباف در عرصه سیاسی ایران باقی نمی‌ماند که بخواهد منطقی در گفتار و عقلانیتی در رفتار از خودش به یادگار بگذارد. قالیباف ناچار به ماندن است.»

حاشیه‌های مناظره و شکایت احمدی‌نژاد

🔺مناظره اول با حاشیه‌هایی همراه بود. به‌گونه‌ای که بعد از این مناظره برخی از کاندیداها از جمله #روحانی، قالیباف، #رئیسی و میرسلیم شکایت خود را به ‌صورت رسمی از روند مناظره به کمیسیون نظارت بر انتخابات اعلام کردند. #اعتماد در گزارشی به این موضوع پرداخته و نوشته که کمیسیون نظارت اعلام کرده که صرفاً شکایت‌های مربوط به تفاوت زمانی را بررسی کرده و هنوز درباره شکایت میرسلیم تصمیم‌گیری نشده است. این روزنامه در ادامه به نامه محمود احمدی‌نژاد که نسبت به سخنان جهانگیری در برنامه دو شب پیش اعتراض کرده و خواستار وقت برای پاسخگویی شده هم اشاره ‌کرده است.

🔺روزنامه #ابتکار هم در گزارشی با عنوان «مناظره؛ راند دوم» به گفت‌وگو با محمود میر لوحی، عضو شورای عالی اصلاح‌طلبان؛ حجت‌الاسلام مصطفی درایتی، مشاور رئیس دولت اصلاحات و سهیلا جلودارزاده، نماینده مجلس نشسته است. هر سه نفر از روند مناظره اول انتقاد کرده‌اند. اگرچه انتخاب سوژه خوب است ولی با این‌حال لازم بود تا با طیف اصولگرایان هم گفت‌وگو شود.

تذکر اعضای شورای شهر به عملکرد شهردار

🔺اگرچه #قالیباف در سخنرانی‌های خود اعلام کرده بود که برای تبلیغات پولی هزینه نکرده و مردم خودشان با خواسته خود از او حمایت و تبلیغ می‌کنند. بااین‌حال اعتراض اعضای شورای شهر نسبت به اقدامات قالیباف یکی از موضوعات روزنامه شرق بود. غلامرضا انصاری از اعضای شورای شهر در این گزارش به شرق گفته: « ما در جلسه یکشنبه شورای شهر، درباره استفاده شهردار از اموال عمومی، مانند استفاده از روزنامه همشهری در راستای انتخابات تذکر دادیم. الان بسیاری از معاونان شهردار، در استان‌های مختلف مشغول فعالیت انتخاباتی و ستادی برای قالیباف شده‌اند و عملاً در تهران حضور ندارند». علی صوفی، از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب هم گفته:«کسی شعار آقای قالیباف را قبول نکرده است. نوع مدیریت آقای قالیباف بریزوبپاش است اما سعی می‌کند ژست احمدی‌نژادی بگیرد. اگرچه احمدی‌نژاد هم همین کار را در شهرداری انجام می‌داد ولی او حمایت می‌شد و افشا نمی‌شد».

ادامه در پست بعدی👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna

🔺علت‌یابی مصاحبه روزنامه‌های اصلاح‌طلب با محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه از موضوعاتی بود که روزنامه #جوان به آن پرداخت. این روزنامه ادعا کرد عامل اصلی این مصاحبه‌ها در دو گزاره «کاهش آرای رئیس دولت یازدهم به گفته نظرسنجی‌های معتبر و فقدان کارنامه مشخص دولت جهت ارائه به مردم و تلاش برای برجسته کردن دستاوردهای «ذهنی»برجام به‌جای دستاوردهای «عینی»آن» خلاصه شده است و در ادامه از عملکرد ظریف انتقاد کرد.

🔺روزنامه #کیهان هم تیتر یک خود را در حمله به روحانی با عنوان «چگونه مردم را فریب دادیم، اعتراف تکان‌دهنده کارگردان فیلم روحانی» اختصاص داده است. این روزنامه ابتدا به آوردن سخنان حسین دهباشی کارگردان فیلم تبلیغاتی روحانی در سال ۹۲ پرداخته و نوشته که دهباشی خود سخنان روحانی در این فیلم را برایش نوشته و این سخنان اصلی روحانی نبوده است. این روزنامه همچنین ادعا کرد یکی از مجریان صداوسیما به بیان چگونگی ضبط یکی از برنامه‌های تبلیغاتی روحانی اشاره‌کرده و گفته مشاور روحانی همچون کارگردانی در حال ساخت فیلم سینمایی مرتب کات می‌داد و از او خواسته بدون توجه به سؤال مجری با شدت بیشتری به دولت قبل و صداوسیما حمله کند. این روزنامه البته اشاره نکرده که کدام مجری و کدام برنامه انتخاباتی روحانی بوده و حتی به منبع اصلی صحبت‌های خود اشاره نکرده که این خود سبب پایین آمدن اعتبار یک گزارش می‌شود.

🔺روزنامه #قدس هم در مطلبی با عنوان «بی‌انضباطی «اقتصادی» کشور را رنج می‌دهد» میزگردی با ساسان شاویسی و مهدی پازوکی، دو اقتصاددان منتشر کرده است. این روزنامه اگرچه در کلیت محتوای سوالات خود تلاش کرده تا ونزوئلایی شدن اقتصاد ایران در صورت انتخاب نشدن روحانی در سال ۹۲ را به چالش بکشد، با این‌حال یکی از مهمان‌های این میزگرد دیدگاهی متفاوت داشته و گفته: « اگر در سال ۹۲ تفکر دولت دهم ادامه پیدا می‌کرد به نظرم جامعه ایران امروز به نفت در مقابل غذا رســیده بود، چراکه صادرات نفت ما به کمتر از یک‌میلیون بشکه در روز رسیده و قرار بود تا مرز ۲۵۰ هزار بشکه کاهش یابد».

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/mediashafaqna