#کیهان یکی از ضعیف‌ترین کارهای گرافیکی امروز را در صفحهٔ یک خود داشت؛ شبه مونتاژی از ترامپ و کیم جونگ اون، با پس‌زمینه‌ای از آتش و‌ جنگ که بخشی از آن حتی درست هم انجام نشده و ‌پس‌زمینه اصلی عکس در آن باقی مانده‌اند. علاوه بر آن، تیترها دو سؤال بود که در اولی روابط کره شمالی و آمریکا را «بحران کره» خوانده و در دیگری از «جنگ تازه» در شبه جزیره کره نوشته است. اگرچه سوتیترهای زیر عکس دقیق و حرفه‌ای است اما یکی از تیترها قابل حذف بود و البته ترکیب «جنگ تازه» درست نیست چون هنوز جنگی اتفاق نیفتاده است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/1PSndS

روزنامه #شهروند تیتر، روتیتر و زیرتیترهایی بسیار طولانی و نه چندان جذاب، برای موضوعی جذاب و مهم انتخاب کرد. روزنامه، گزارش-گفت‌وگویی درباره عملکرد دانشگاه‌ها و به طورکلی وزارت علوم در دولت روحانی با تاکید بر وضعیت تشکل‌ها، انجمن‌ها و دانشجویان ستاره‌دار کار کرد اما تیتر را کمی مبهم انتخاب کرد:«شتاب برای علم، خداحافظی با حذف «ستاره»ها». منظور روزنامه از ستاره، دانشجویان مستعد اما با سابقه فعالیت سیاسی است درحالی که مخاطب ممکن است از واژه ستاره، ستاره‌دار شدن را برداشت کند که کاملا برعکس منظور روزنامه است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/KUY3ah

🔴اعتراض جناحی روزنامه‌ها به مطالب شبه‌تبلیغاتی

🔹شفقنا رسانه-سخنان مقام معظم رهبری در دیدار با فرماندهان و جمعی از نیروهای چهارگانه ارتش درباره برگزاری انتخابات از مهمترین‌ محورهای مشترک صفحه‌های سیاسی روزنامه‌ها بود.

🔹بازداشت مدیران کانال‌های تلگرامی واکنش‌هایی را در روزهای اخیر از سوی مسئولان دولت و نمایندگان مجلس در پی داشت. روزنامه‌های امروز هر کدام بر اساس رویکردشان به صحبت‌های محسنی اژه‌ای پرداخته‌اند. معاون اول دستگاه قضا گفته «در موضوع کانال‌های تلگرامی ۶ نفر در بازداشت هستند؛ اما ظرف چند ساعت پس از بازداشت دوباره کانال‌ها فعال شدند، این نشان می‌دهد که صاحبان اصلی این کانال‌ها فعالیت‌ها را هدایت می‌کنند». #اعتماد و #ایران در ادامه این مطلب به بیان گفته‌های پزشکیان، نایب رئیس مجلس شورای اسلامی پرداخته‌اند که با توصیه به اقدامات پیشگیرانه گفته «درست نیست که هشداری ندهیم و ناگهان ۱۲ کانال را ببندیم». روزنامه اصولگرای جوان هم در یادداشتی مبنای حقوقی دستگیری این مدیران را بررسی کرده است.

🔹دیروز کانال تلگرامی حزب پایداری مطلبی مبنی بر حمایت از ابراهیم رئیسی منتشر کرد که فقط حدود یک ساعت بر روی کانال بود. بر همین اساس روزنامه #ایران و #شرق به سخنان دبیر کل پایداری پرداختند که گفته:«خبری که اخیراً منتشر شد، به‌صورت رسمی نبوده است و استنباطی است. پایداری به ائتلاف اصولگرایان موسوم به «جمنا» نپیوسته است». روزنامه #ایران همچنین نسبت به تیترهای خبرگزاری فارس واکنش نشان داده و گفته این رسانه «از نخستین ساعات ۲۸ فروردین‌ماه تا ساعت ۱۶ عصر روز گذشته، در حوزه‌های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی، در مجموع ۶۸ تیتر منفی و تخریبی علیه دولت منتشر کرد درحالی‌که انتظار می‌رود به دلیل ارتزاق از بیت‌المال، حدی از بی‌طرفی نسبت به نامزدها یا انصاف را نسبت به دولت رعایت کند».

🔹این روزها هرکدام از روزنامه‌ها بر اساس رویکردی که دارند ادعا می‌کنند، کاندیدای جناح مقابل به تبلیغ زودهنگام پرداخته است. #اعتماد در مطلبی به گفت‌وگوی محمدباقر #قالیباف با خبرگزاری تسنیم در رابطه با برنامه‌اش برای مدیریت کشور و نیز حمله به دولت اشاره‌کرده و نوشته«طبق قانون هرگونه تبلیغات برای کاندیداها تا پیش از آغاز زمان رسمی ممنوع است». ابراهیم رئیسی کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری هم ۲ روز پیش به حسن روحانی و صداوسیما نامه نوشته بود که در این میان واکنش رسانه ملی سوژه روزنامه‌ها شد. روزنامه #شرق گفته رسانه ملی درحالی‌که جوابیه‌های مسئولان را کار نمی‌کند، بااین‌حال نامه انتقاد رئیسی را منتشر کرد و آن را «انتقاد از خود به نفع رئیسی» خواند. #جوان هم در مطلبی به این نامه اشاره‌کرده و گفته با گرم‌تر شدن فضای انتخاباتی کشور و آغاز برنامه‌های مربوط به انتخابات ریاست جمهوری در رسانه ملی، گروه‌های سیاسی با زیر ذره‌بین بردن این برنامه‌ها چند بار نسبت به رویکرد انتخاباتی رسانه ملی انتقاد کرده‌اند. این نشریه البته تنها به انتقاد جناح مقابل دولت از رسانه ملی پرداخت که بهتر بود انتقاد هر دو جریان را مطرح می‌کرد.

🔹نامه شورای نگهبان مبنی بر رد صلاحیت اقلیت‌های دینی با واکنش‌هایی همراه بود و درنهایت علی لاریجانی گفته بود «ملاک، قانون کنونی است». روزنامه‌های #ایران، #شرق، #ابتکار و #اعتماد به این موضوع پرداختند. البته اعتماد سعی کرد از قالب خبر خارج شود و نظر مجلس را همراه با یادداشت‌های نمایندگان و مسئولان هیئت نظارت بر انتخابات بیان کند.

🔹این روزها شایعاتی مبنی بر اسامی افراد رد صلاحیت شده در انتخابات شورای شهر به گوش می‌رسد. روزنامه #شرق گفت‌وگوی مفصلی دراین‌باره با محمد محمودی‌شاه‌نشین، رئیس هیئت نظارت بر انتخابات شورای شهر دارد. او گفته «احدالناسی از نتیجه رد صلاحیت‌ها خبر ندارد» با این‌حال او گفته بیشترین فراوانی در عامل رد صلاحیت‌ها مربوط به مدرک تحصیلی و عدم التزام بوده است.
ادامه در پست بعدی👇👇👇

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

ادامه پست قبل👆👆👆
🔹این روزنامه گفت‌وگویی هم با هادی حق‌شناس، کارشناس مسائل اقتصادی دارد و به بررسی تأثیر انتخاب مردم در اردیبهشت‌ماه بر اقتصاد کشور پرداخته است. حق‌شناس گفته:«وجه مشترک مناظره‌های سال ۹۲ بین تمام نامزدهای ریاست جمهوری این بود که اقتصاد ایران در این سال به لبه پرتگاه رسیده بود. اما امروز اقتصاد ایران روی ریل اصلی خود قرار دارد. اگر دولت یازدهم در دوره بعد تداوم پیدا کند طبیعی است که با روشن شدن موتور آن در این مدت به راه خود با قدرت بیشتری ادامه پیدا کند». #شرق همچنین در مطلبی به سخنان چند وقت پیش ابراهیم رئیسی اشاره‌کرده که ضمن انتقاد از سیاست‌های اقتصادی دولت از افزایش ساخت مال‌ها و مراکز تجاری برای عرضه محصولات و برندهای خارجی هم انتقاد کرده که روزنامه آن را «تخریب روحانی با کارنامه شهرداری» خوانده و به سه پروژه بزرگ مال سازی وابسته به آستان قدس رضوی اشاره‌ کرده است.

🔹روزنامه #ابتکار هم در گزارشی به بررسی حضور زنان در انتخابات شورای شهر پرداخته و در گفت‌وگو با زنان فعال سیاسی مشکلات و موانع را بررسی کرده است. شهربانو امانی در بخشی از این مطلب استدلال کرده «نباید از حضور زن‌ها فقط در لیست‌های انتخاباتی استفاده شود» و گفته: «متأسفانه در تاریخ تهران تنها یک شهردار زن داشتیم در حالی که مردان و زنان می‌توانند در کنار هم مدیریت شهری را بر عهده بگیرند و بی‌شک اگر شهروندان که مهمترین عنصر شهری هستند، حالشان خوب باشد حال شهر هم خوب می‌شود.»

🔸#جوان چند روز پیش در یادداشتی با عنوان «اصلاحات با واکر!» ادعا کرده بود که اعظم طالقانی، داوطلب انتخابات ریاست جمهوری به دلیل نداشتن سابقه اجرایی، سیاسی و ناتوانی جسمی رد صلاحیت خواهد شد که شهیندخت مولاوردی نسبت به این سخنان واکنش نشان داده بود. این روزنامه با اشاره به واکنش مولاوردی به توضیح ادعایش پرداخته است که البته ادبیات تند این نوشته مناسب روزنامه نیست و روزنامه می‌توانست ملایم‌تر به پاسخ مولاوردی بپردازد.

🔸روزنامه #قدس هم در گزارشی به بررسی سناریوهای مختلف برای مناظره‌های تلویزیونی نامزدها پرداخته و این که در سال‌های مختلف کدام مدل بر اساس شرایط موجود بهتر بوده است. در این گزارش محسن کوهکن گفته:«ازآنجاکه نامزدهای دیگر اطلاعات دولتی را در اختیار ندارند، روحانی ترجیح می‌دهد مناظره ۲به۲ برگزار شود». بیژن مقدم هم گفته:«این مدل مناظره امکان ایجاد هیجان و فشار بر رقیب را بیشتر فراهم می‌کند».

🔹روزنامه #کیهان با اشاره به دریافتی مدیران دولتی که به‌عنوان حقوق‌های نجومی در سال۹۵ مطرح شد، ادعا کرده دولت به‌جای برخورد با این افراد آن‌ها را ذخیره نظام و دریافت این حقوق را جایز دانسته است. روزنامه در ادامه به گفت‌وگوی اختصاصی حسن روحانی در فروردین‌ماه سال ۶۲ با روزنامه کیهان درباره نظر اصیل اسلام در اقتصاد و مقایسه آن با نظر حامیان دولت یازدهم اشاره‌کرده و گفته«ما به دنبال صحت سنجی اظهارات حسن روحانی در مصاحبه با کیهان نیستیم و تنها تفاوت میان گفتار و عمل رئیس‌جمهور در این سال‌ها مراد است». روحانی در این مصاحبه گفته بود با لیبرالیسم اقتصادی تحت هر پوششی باید مبارزه کنیم. البته تغییر رویکرد بدون قضاوت خوب یا بد بودن آن تغییرات برای بیش از سی سال چندان عجیب نیست، همان طور که روزنامه #کیهان هم همان روزنامه دهه‌ی ۶۰ نیست.
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

کامبیز نوروزی: پخش ضبط شده مناظره‌های انتخاباتی، تصمیمی غیرحرفه ای است.
goo.gl/xawObQ
@mediashafaqna

🗳مصوبه مناظره‌های غیرزنده، رقبا را کنار هم قرار داد🗳
🔸شفقنا رسانه- هنوز چند ساعتی از اعلام مصوبات کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری و شاید مهمترین مصوبه آن یعنی پخش غیرزنده مناظره‌های انتخاباتی نگذشته است که موج واکنش‌های داوطلبان این انتخابات، مسئولان و کارشناسان حوزه‌های مختلف به آن نشان از نارضایتی مخاطبان این مصوبه دارد. علیرضا زاکانی یکی از داوطلبانی است که به این مصوبه اعتراض کرده و در نامه‌ای نوشته: «به نظر می‌رسد این اقدام به صورت روشن آسیب جدی به شفافیت در تببین برنامه نامزدهای انتخاباتی خواهد زد.» او همچنین ادعا کرده «متاسفانه با توجه به عملکرد دولت محرمانه در چهار سال گذشته در پنهانکاری و عدم شفافیت، این اقدام تبعیض دیگری به نفع نامزدهای اصلی و فرعی مورد نظر دولت رقم بزند.»
🔸حسن روحانی، رئیس جمهوری اما در دیدار با دانشجویان و نخبگان استان فارس با تأکید بر این که حامی آزادترین شیوه در مناظرات است، گفته: «اگر چه من به عنوان رییس جمهور مسئول اجرای انتخابات هستم، اما نمی‌خواهم در اموری که قانون به بخش‌هایی واگذار کرده، مداخله کنم و امیدوارم ستاد تبلیغات انتخابات کشور، تجربه ها را بار دیگر مرور و تصمیماتی که راجع به نحوه مناظره‌های انتخاباتی اتخاذ شده،بررسی کند.»
🔸محمدباقر قالیباف از داوطلبان انتخابات ریاست جمهوری نیز در حاشیه‌ی یک همایش به این مصوبه واکنش نشان داده و با اشاره به ظرفیت‌های منحصر به فرد مناظره‌های زنده و افزایش میزان مشارکت مردم برگزاری آنها را ضرورتی برای آگاه‌سازی عمومی از برنامه‌ها و دیدگاه‌های نامزدهای انتخاباتی دانسته است. او همچنین از کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات خواسته تا با درخواست عمومی برای برگزاری مناظره‌های آزاد و زنده موافقت و همراهی کند.
🔸علاوه بر گروهی از ذی نفعان ابن انتخابات، مسئولان و کارشناسان هم به این خبر واکنش نشان داده‌اند. محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام هم به عدم پخش زنده مناظرات انتخاباتی واکنش نشان داده و در صفحه شخصی اینستاگرام خود نوشته: «مناظرات نقش مهمی در آگاهی‌بخشی به مردم درباره نامزدها و برنامه‌های آنها دارد. زنده بودن مناظرات اعتماد مردم و جاذبه رقابت‌ها را افزایش می‌دهد. مناظرات جمعی برای شناخت موضوعات مفیدند و مناظرات تک به تک برای شناخت کاندیداها. باید زمان تبلیعات حداقل به شش ماه افزایش یابد تا فرصت بیشتری به مردم و نامزدها داده شود. ما در سیاست‌های کلی انتخابات، آسیب‌های انتخاباتی ایران را شناخته و با سیاست‌های کلی برطرف کرده‌ایم. نوبت دولت و مجلس است که بر اساس آن سیاست‌ها، قانون جامع انتخابات را تهیه و تصویب کند.»
🔸همچنین کامبیز نوروزی، کارشناس حقوق رسانه در متنی که در کانال تلگرامی خود منتشر کرده، این تصمیم را غیرحرفه‌ای دانسته و در بخشی از آن تأکید کرده: « این تصمیم می تواند هم با حق گردش آزاد اطلاعات مغایر باشد و هم آرامش جریان انتخابات را در خطر انداخته و مناقشه‌های زیانبار فراوانی را به انتخابات تحمیل کند.»
🔸حمید ابوطالبی معاون سیاسی دفتر رئیس جمهور هم در واکنش به این خبر در صفحه توئیتر خود نوشته: «ستاد انتخابات – که دولت در آن دراقلیت است – تصمیم گرفته مناظره‌ها را زنده پخش نکند؛ دو سوال وجود دارد:١) معنای این امر چیست؟ آیا کسانی که رییس جمهور می‌شوند صلاحیت زنده روی آنتن رفتن ندارند؟ یا قصد دارند برخی مطالب را سانسور کنند؛ یعنی مردم محرم نیستند؟٢) مشارکت وسیع مردم پشتوانه نظام است؛ در این صورت چه کسی مسئول عدم مشارکت احتمالی خواهد بود؟ از نظر دولت، در هر تصمیم یا اقدامی باید: مردم محترم شمرده شده، اصل قرار گرفته، محرم بوده و انتخاب آنان آزاد باشد.»
🔸اخبار دیگری هم بر روی خروجی خبرگزاری‌ها قرار گرفته است که نشان می‌دهد واکنش ‌های دیگری هم در راه است. واکنش‌هایی که احتمالا کمیسیون بررسی تبلیغات ریاست جمهوری را در مسیر اصلاح مصوبه خود قرار می‌دهد تا بتواند جذابیت رقابت‌های انتخاباتی را حفظ کند.

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

📌تحلیل «کرده‌واری»؛ گزارش‌های تحلیلی برای حل مشکلات محلی اولویت باشد

📍شفقنا رسانه- نشریه «#کرده_واری» ماهنامه فرهنگی اجتماعی است که در استان کردستان منتشر می شود و به درخواست خبات ساعدی، مدیرمسئول و سردبیر، شماره اسفند ماه آن در شفقنا رسانه نقد و بررسی شد.

📍در نگاهی به صفحه اول این نشریه شاید آنچه بیشتر از همه به چشم می‌آید، تیتر یک بالای لوگو است. اگر چه این انتخاب رویه نیست اما اگر با اجزای دیگر صفحه همخوان باشد، مشکلی ندارد. تیتر یک اما طولانی است و بهتر است تیترها در یک نشریه کوتاه و جذاب باشد و از اجزای تیتر مثل روتیتر و زیرتیتر برای ارائه‌ی اطلاعات بیشتر به مخاطب کمک کرد. همچنین در انتخاب‌‌ تیترها باید به نکات محتوایی بسیار توجه کرد. نباید قضاوت‌های شخصی درباره‌ی یک نهاد را به عنوان یک واقعیت تیتر نوشت تا هم نگاه منصفانه روزنامه‌نگاری را حفظ کرد و هم مسئله‌ی حقوقی برای نشریه پیش نیاید. صفحه اول در کل صفحه منظمی است و صفحه شلوغی نیست و از این لحاظ خوب است. کارتون آن هم با تیتر مطلب هماهنگ است و از این نظر که تولیدی نشریه است، حرکت مثبتی است.

📍در صفحه دوم مقاله‌ای با محوریت استفاده از نیروهای بومی در استان نوشته شده است که می‌توانست ساده‌تر باشد و نظریه‌ها را به شیوه‌ی روان‌تری به مخاطب ارائه کند. مقدمه‌های طولانی بر جذابیت مطلب تأثیر منفی دارد. موضوع اما بسیار مهم و یکی از انتقادهایی است که در استان‌های دیگر هم مطرح می‌شود و مطبوعات می‌توانند با طرح دقیق آن و حتی ارائه‌ی راهکار با استفاده از نظر کارشناسان بومی به حل آن کمک کنند.

📍در همین صفحه مطلبی با تیتر «طلاق عاطفی» وجود دارد. با توجه به آن که در نگاه اول نام نویسنده با عنوان کارشناس روان‌شناسی به چشم می‌خورد، انتظار می‌رود تحلیلی درباره‌ی این موضوع دیده شود اما وقتی به متن مراجعه می‌شود یک داستان با موضوع طلاق عاطفی است. این که یک ماهنامه‌ی محلی تصمیم بگیرد داستان از نویسندگان محلی منتشر کند، می‌تواند جزو مباحث سیاستگذاری محتوایی باشد اما در محل قرارگیری، تیتر و عنوان کارشناس باید تجدیدنظر شود.
ادامه در پست بعدی👇👇👇

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

ادامه پست قبل🖕👆👆
📍یکی از کارهایی که ماهنامه‌های محلی می‌توانند در دستور کار خود قرار دهند، نوشتن گزارش‌های دقیق درباره‌ی مشکلات استان است. هرچه اخبار کمتر باشد و نشریه به سمت کارهای تحلیلی و تحقیقی برود، هم در جذب مخاطب بهتر عمل می‌کند و هم بهتر می‌تواند در حل مشکلات منطقه مؤثر باشد. در این ماهنامه گزارشی دیده نمی‌شود که بهتر است نشریه در ادامه بر این بخش تمرکز بیشتری داشته باشد.

📍گفت‌وگو با یکی از فعالان رسانه‌ای که حدود 25 سال در این استان فعالیت کرده است، جزو مطالب تولیدی این نشریه است که اگر چند نکته را رعایت می‌کرد، مطلب جذابیت بیشتری پیدا می‌کرد. یک، این که تیتر بسیار طولانی است و کلمات مشابه در کنار هم در تیتر قرار گرفته است. با همین مضمون می‌شد تیتر کوتاه‌تر و جذاب‌تری انتخاب کرد و البته در اجزای تیتر، نام مصاحبه شونده را آورد. با توجه به محتوای مطلب، شاید بهترین قالب برای ارائه‌ی آن، گزارشی تنظیم کردن مصاحبه باشد تا هم حال و هوای مصاحبه و ویژگی‌های شخصیتی مصاحبه‌شونده را بهتر بتوان منتقل کرد و هم با توجه به گفت‌وگوی دوستانه، متن صمیمی‌تر و روان‌‌تری به مخاطب ارائه شود. مصاحبه‌ای در قالب سؤال و جواب و به همراه لید باید منتشر شود که سؤال‌های بیشتری داشته باشد تا رفت و برگشت اطلاعات در آن دیده شود. همچنین باید توجه کرد چه قدر وجود سؤال‌ها در تنظیم مطلب لازم و ضروری است.

📍در یادداشت های نشریه هم موضوع منسجمی وجود ندارد. بهتر است مطالب هر شماره یک مضمون مشترک داشته باشند که از نظر چینش در صفحات هم ترجیحا در کنار یکدیگر قرار بگیرند، و به صورت تحلیلی به موضوعات نگاه شود. مطالب کردی هم بهتر است در کنار هم باشد تا بین مطالب دیگر.

📍در این نشریه در صفحه‌های 6 و 7 هم مطالبی با محتوای گزارش آگهی دیده می‌شود، که حتما باید عنوان «گزارش آگهی» بر بالای صفحه یا مطلب مورد نظر درج شود تا مخاطب صفحه تبلیغاتی را از غیر آن بتواند به راحتی تفکیک کند. همچنین با توجه به این که نشریه توانسته آگهی و گزارش آگهی جذب کند، می‌تواند تعداد صفحات نشریه را بیشتر کند تا فضا برای مطالب تحلیلی‌تر فراهم‌تر شود. سازماندهی درست منابع و امکانات یک مجموعه چه کوچک چه بزرگ از میزان بودجه آن اهمیت بیشتری دارد.

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

https://fa.shafaqna.com/media/2017/04/23.pdf
پی دی اف نشریه کورده واری
@mediashafaqna

♦️رضاییان: اولویت اصلی رسانه ها باید پوشش برنامه جریان ها باشد نه اشخاص.
@mediashafaqna

مقصریابی روزنامه‌ها برای پخش غیرزنده مناظره‌ها/ تیترهای عددی برای تحلیل رقبا

شفقنا رسانه- با مشخص شدن کاندیداهای نهایی، موضوع مناظره‌ها و زنده یا ضبط‌‌ شده بودن آن، یکی از تیترهای مشترک روزنامه‌های امروز بود که نتیجه نهایی آن، به امروز و جلسه کمیسیون تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری موکول شد. همچنین یکی از نکات جالب تیترهای امروز استفاده از اعداد برای نشان دادن تحلیل روزنامه از فضای رقابت‌های انتخاباتی بود.

از روزنامه #جام_جم گرفته تا #وطن_امروز و #ایران، که هر دو جناح را در بر می‌گیرند، در تیترها می‌پرسند چه کسی از مناظره زنده می‌ترسد و بعد نتیجه می‌گیرند که جناح مقابل می‌ترسد. روزنامه #ایران از «اعتراض فراجناحی» نوشت.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/jozWtl

#وطن_امروز با عکس خوبی که می‌خواهد حرف‌های پنهانی و درگوشی را مجسم کند، بازتاب روحانی در آینه را در حال گفت‌وگو با وزیر کشور و حسین فریدون نشان می‌دهد، می‌نویسد:«زنده یا مرده». ترکیب عکس و روتیتر به گونه‌ای است وزیر کشور را در این تصمیم‌گیری مهم می‌داند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/buaPtQ

این میان #آفتاب_یزد پاسخ سوال چه کسی از مناظره زنده می‌ترسد را به صورت تلویحی و از منظر خود داده است:«نزدیکان روحانی پیش از این گفته بودند مقرر شده رئیس‌جمهور در مناظره‌ها ناگفته‌هایی را مطرح کند».

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/UVFnFD

#جام_جم هم به عنوان روزنامه وابسته به صداوسیما، تنها در یادداشتی، پخش زنده مناظره‌ها را موجب افزایش قدرت انتخاب مردم دانسته است. آنچه مشخص است این که هیچ کدام از روزنامه‌ها، به صراحت پاسخی برای پرسش خود ندارند و تنها تحلیل خود را ارائه داده‌اند. جام جم علاوه بر این با تیتر «رقابت ۶ ضلعی» همه را در یک وزن قرار داد که انتخاب خوبی نیست چون درباره‌ی وضعیت رقابت‌ها به مخاطب دید نمی‌دهد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/Oswxyy

روزنامه #جوان به عنوان منتقد دولت، تیتر هوشمندانه‌ای را انتخاب کرد و کاندیداها را به موافقان وضع موجود و مخالفان وضع موجود تقسیم کرد؛ تقسیم‌بندی‌ وسوسه‌برانگیز برای مخاطبان مردد. زمینه‌ی زرد رنگ عکس‌ها اما خوب درنیامده است و اندازه‌ی عکس‌های برش‌خورده با هم هماهنگ نیست. روزنامه می‌توانست طرحی به صفحه اول بیاورد و از ظرفیت‌های گرافیکی روزنامه استفاده کند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/CbXuWf

محمود #احمدی‌نژاد به‌واسطه احتمال حضور خودش یا نماینده‌اش در انتخابات پیش رو، برای چند روزی مورد توجه روزنامه‌ها قرار گرفت اما پس از ردصلاحیت او، به جز روزنامه #بهار شاید هیچ روزنامه‌ی دیگری عکس یک خود را به او اختصاص نداد. روزنامه هم تیتر نوشت:«سرانجام معجزه هزاره سوم». این موضوع می‌توانست در تیتری بدون عکس یا فرعی هم کار شود.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/4DKH7W

روزنامه #اعتماد تیتر خوبی برای ردصلاحیت #احمدی_نژاد انتخاب کرد و موضوع را با گفتاری از عباس عبدی و‌ گزارشی تحلیلی همراه کرد:«تاریخ برای احمدی نژاد تکرار نشد». روزنامه امروز صفحه خوب و متفاوتی بست. با تحلیلی عددی از «کارزار ۱ با ۳» نوشت و به جای عکس از طرح استفاده کرد که در چنین موقعیت‌هایی بهتر است و انعطاف بیشتری به صفحه‌آرایی می‌دهد. البته چینش افراد باید در طرح عوض می‌شد تا با تیتر همخوان شود. عدد یک در طرف اصولگرایان قرار گرفته است در حالی که تحلیل روزنامه درباره‌ی روحانی است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/HouSGD

یکی از غیرتحلیلی‌ترین پوشش‌ها، از آن روزنامه #اطلاعات بود که به انتشار اطلاعات خامی درباره اسامی کامل نامزدها، ساعت و روز آغاز و‌ پایان تبلیغات انتخاباتی و… پرداخت و نه چیزی بیش از آن.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/wd8FOm

از مهم‌ترین اختصاصی‌های امروز در تیتر فرعی روزنامه #شرق که با فونتی قرمز کار شد، حضور نداشتن زرتشتی‌ها در شورای شهر یزد است. روزنامه خبر را خام رها نکرده و با یادداشتی از کامبیز نوروزی ابعاد حقوقی چنین محدودیتی را بررسی کرده است. انتخاب عکس روزنامه برای کاندیداهای ریاست جمهوری اگرچه ایرادات دیگران را ندارد، اما تفاوتی از نظر رویکرد هم با دیگران ندارد. تیتر «این ۶ نفر» هم خوب نیست و تحلیلی در خود ندارد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/YTDE2X

📌صفحه‌های سیاسی وارد رقابت کاندیداها شدند

📍شفقنا رسانه- تأیید صلاحیت‌ها به خط آخر رسید و رقابت‌ها شروع شد. روزنامه‌های #ایران، #اعتماد و #شرق در گزارشی به اعتراض کاندیداها به تصمیم کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری مبنی بر حذف پخش زنده مناظره‌ها پرداختند. احسان قاضی‌زاده، عضو این کمیسیون گفته این تصمیم در جلسه شنبه بررسی می‌شود. در این گزارش‌ها به رسانه‌های منتقد دولت هم اشاره‌ شده که ادعا می‌کنند دولت تصمیم‌گیرنده‌ی اصلی در این زمینه بوده است.

📍نهایی شدن کاندیداها یکی از تیترهای اصلی امروز روزنامه‌ها بود. #اعتماد هم در گزارشی با معرفی این کاندیداها در جدولی به سوابق اجرایی هر ۶ نفر پرداخت. پس از اعلام تأیید صلاحیت‌ها، کار برای روزنامه‌هایی که می‌خواهند شانس هرکدام از کاندیدها را بسنجند، بهتر مشخص می‌شود. برای همین روزنامه #اعتماد در گزارشی به‌ پیش‌بینی این موضوع بر اساس افراد واجد شرایط برای رأی دادن، فاصله رأی #روحانی و #قالیباف بر اساس انتخابات ۹۲ و مقایسه عملکردهای دولت و شهرداری پرداخته است. نویسنده در پایان گفته«شرایط موجود به هر جهت به نفع روحانی است. رقبایی که یا کارنامه مدیریتی پروپیمانی ندارند یا پیش‌تر طعم شکست در برابر او را چشیده‌اند».

📌کارنامه کاندیداها تا تفسیر رجل سیاسی

📍محمود میرلوحی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب در گفت‌وگو با #اعتماد شرایط کنونی انتخابات و جریان سیاسی حاکم بر کشور را توضیح داده است. میرلوحی درباره‌ی پیروزی روحانی گفته«۴ سال گذشته دوره آوار‌برداری بوده است و ۴ سال دوم دولت آقای روحانی اهمیتی بیش‌ازپیش دارد. باید مشارکت بالا برود و رأی‌های خاکستری را به صحنه آورد. نباید تصور کرد که رقابت آسان‌تر شده است.»

📍اعلام نامزدهای تأیید صلاحیت شده می‌تواند فرصت خوبی برای تحلیل و بررسی سوابق کاندیداها، چگونگی تأیید و رد صلاحیت‌ها و … باشد. روزنامه #شرق در گزارشی ضمن اعلام این اسامی، به چگونگی بررسی صلاحیت‌ها در شورای نگهبان پرداخته است. همین مطلب خود می‌تواند بسیاری از ابهامات و سؤالات خوانندگان را روشن کند. با توجه به رقابت‌های ریاست جمهوری، موضوع شوراها در سایه قرار گرفته است ولی این روزنامه سعی کرده تا در این هیاهو به این موضوع مهم هم توجه کند. کامبیز نوروزی، کارشناس حقوق، در یادداشتی بر ابلاغیه شورای نگهبان مبنی بر ممنوعیت عضویت غیرمسلمانان در شوراهای شهر نقدی نوشته است. نوروزی با رد اظهارنظر جدید دبیر شورای نگهبان که گفته‌ پیروان سایر ادیان از این ‌پس نمی‌توانند به عضویت شوراهای شهر‌وروستاها درآیند، توضیح داده :«پذیرش این نظر که شورای نگهبان هر زمان و چند‌باره می‌تواند بعد از تأیید یک قانون از نظر موازین شرعی یا قانون اساسی، از نظر خود عدول کند، این تالی فاسد را پیش خواهد آورد که قانون کاملاً از ثبات و پایداری، که لازمه قطعی نظم حقوقی است، تهی می‌شود.»

📍#شرق همچنین در مصاحبه‌ای با اعظم طالقانی به تفسیر واژه «رجل سیاسی» که در هر دوره انتخابات ریاست جمهوری محل مناقشه و بحث فعالان سیاسی می‌شود و ثبت‌نام چندباره‌‌ی او در انتخابات ریاست جمهوری پرداخته است. او حرکت خود را در این انتخابات نمادین نمی‌داند و توضیح داده«من بیشتر آن را یک اقدام چالشی می‌دانم. هدفم به چالش کشیدن رویه اشتباهی است که از فردای پیروزی انقلاب ثبت شد و تا به امروز سروسامان نیافته است».
ادامه در پست بعدی👇👇👇

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna