روزنامه #رسالت امروز تیتر یک خود را به ابراهیم رئیسی اختصاص داد و از دو نامه روز گذشته او پنج زیرتیتر انتخاب کرد. در خبر روز ارتش هم عکسهایی هم اندازه کار کرد که انتخاب خوبی نیست و بهتر است عکسها با اندازههای متفاوت اولویتبندی شود. روزنامه میتوانست بین دو عکس سمت راست هم یکی را انتخاب کند چون از نظر محتوا فرق چندانی با هم ندارند. در زیرتیتر این مطلب هم فقط جملهای کوتاه به نقل از رئیسجمهور آمده و نام روحانی به جز وقتی مورد خطاب رئیسی قرار گرفته است، در صفحه اول نیامده است.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/PFJblM
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/PFJblM
📌تحلیل نامه رئیسی در صفحههای سیاسی؛ مظلومنمایی یا امر به معروف؟
📍شفقنا رسانه- در پی انتشار نامه رئیسی به روحانی و عسگری مبنی بر نمایشهای تبلیغاتی زودهنگام، بسیاری از روزنامههای اصلاحطلب به آن واکنش نشان دادند و از تبعات این نامه نوشتند. روزنامه #ایران در یکی از مطالب خود به یادداشتی از صادق زیباکلام در خصوص این نامه اشاره کرد که این نامه را «مظلومنمایی رئیسی» خوانده است و ادعا میکند صداوسیما، ملک طلق اصولگرایان و دربست در اختیار این جریان است. در ادامهی این متن نویسنده هم با انتقاد به اقدامات اخیر رئیسی مبنی بر توزیع اقلام و مواد غذایی در بین محرومین همزمان با کاندید شدنش برای ریاست جمهوری، این اقدامات را تحرکات زیاد او دانسته است. این یادداشت در پایان گفته «برخلاف ادعای رئیسی، صداوسیما اگرچه برنامههای رسمی ریاست جمهوری را براساس پروتکلهای موجود پخش میکند اما جهتگیری محسوسی در راستای انتقاد به دولت و ناکارآمد نشان دادن آن دارد. در مقابل اما تصویر رئیسی را به بهانه پخش نماز جماعت نشان میدهد.»
📍در کنار این یادداشت، این نشریه مصاحبهای را با حسین کنعانی مقدم یکی از اعضای جمنا انجام داده است. مقدم بر این باور است نامه رئیسی شأنی جزو امربهمعروف و نهیازمنکر یک شهروند عادی ندارد. ولی از زمان طرح این نامه انتقاد میکند و توضیح داده«پخش عملکرد دولت در خصوص کارهایی که انجام میدهد از جمله افتتاح پروژهها، یکروند جاری کشور است و نباید آن را به حساب تبلیغات گذاشت.»
📍رسول منتخب نیا هم در یادداشتی با ایراد به این نامه گفته «آقای رئیسی باید به این سؤال جواب بدهد که از چه موضعی نامهنگاری کرده است؟ از موضع دادستان ویژه روحانیت؟ از موضع تولیت آستان قدس رضوی یا از موضع یکی از نامزدهایی که ثبتنام کرده است؟ که البته از هرکدام از این سه موضع باشد، دخالت در امور دستگاه نظارتی است.» نویسنده همچنین حرمت آستان قدس را یادآور میشود و میگوید خدا نکند ما حرمت آستان قدس را فدای بازی انتخابات کنیم.
📍نامهی رئیسی باعث شده بسیاری از روزنامههای اصلاحطلب از این فرصت استفاده کنند و به اقدامات این داوطلب ریاست جمهوری در چندماه گذشته توجه بیشتری کنند که برخی معتقد بودند شائبهی کارهای تبلیغاتی دارد. اعتماد هم در گزارش تطبیقی و تحلیلی این نامه را مورد نقد قرار داده و ادعا کرده است «اعتراض رییسی به عملکرد صداوسیما در حالی است که از قضا رسانه ملی این روزها بیشتر از هر زمان دیگری در مظان حمایت از خود او بهعنوان یکی از کاندیداهای اصولگراست».
📍پس از ثبتنام اسحاق جهانگیری بسیاری از رسانههای اصولگرا این اقدام را نشانه ضعف و ترس روحانی دانستهاند و آن را اقدامی ناپسند تلقی کردند. علیرضا علوی تبار چهرهی شناختهشده جریان اصلاحات در گفتوگو با روزنامه #اعتماد دربارهی این ثبتنام گفته «کاندیداتوری جهانگیری تاکتیک است نه استراتژی» او همچنین با توجه به ثبتنام حداکثری نامزدها رقابت اصلی را بین سه جریان و یک باند میداند که با هم رقابت میکنند. علوی تبار منظور از باند را اینگونه توضیح داده«منظورم از باند جمعی از افراد است که دیدگاهها و برنامههای خود را پنهان میکنند و فاقد تکیهگاه و پایه اجتماعی معینی هستند».
📍#اعتماد در بخش دیگری به بازتاب صحبتهای نوبخت در جمع خبرنگاران پرداخته است. سخنگوی دولت هم در جمع خبرنگاران ثبتنام جهانگیری را دفاع از عملکرد دولت میداند و توضیح داده حتماً در مناظرات تلاش میکنند نسبت به عملکرد دولت و واقعیتهای موجود روشنگری کنند.
ادامه در پست بعدی👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
📍شفقنا رسانه- در پی انتشار نامه رئیسی به روحانی و عسگری مبنی بر نمایشهای تبلیغاتی زودهنگام، بسیاری از روزنامههای اصلاحطلب به آن واکنش نشان دادند و از تبعات این نامه نوشتند. روزنامه #ایران در یکی از مطالب خود به یادداشتی از صادق زیباکلام در خصوص این نامه اشاره کرد که این نامه را «مظلومنمایی رئیسی» خوانده است و ادعا میکند صداوسیما، ملک طلق اصولگرایان و دربست در اختیار این جریان است. در ادامهی این متن نویسنده هم با انتقاد به اقدامات اخیر رئیسی مبنی بر توزیع اقلام و مواد غذایی در بین محرومین همزمان با کاندید شدنش برای ریاست جمهوری، این اقدامات را تحرکات زیاد او دانسته است. این یادداشت در پایان گفته «برخلاف ادعای رئیسی، صداوسیما اگرچه برنامههای رسمی ریاست جمهوری را براساس پروتکلهای موجود پخش میکند اما جهتگیری محسوسی در راستای انتقاد به دولت و ناکارآمد نشان دادن آن دارد. در مقابل اما تصویر رئیسی را به بهانه پخش نماز جماعت نشان میدهد.»
📍در کنار این یادداشت، این نشریه مصاحبهای را با حسین کنعانی مقدم یکی از اعضای جمنا انجام داده است. مقدم بر این باور است نامه رئیسی شأنی جزو امربهمعروف و نهیازمنکر یک شهروند عادی ندارد. ولی از زمان طرح این نامه انتقاد میکند و توضیح داده«پخش عملکرد دولت در خصوص کارهایی که انجام میدهد از جمله افتتاح پروژهها، یکروند جاری کشور است و نباید آن را به حساب تبلیغات گذاشت.»
📍رسول منتخب نیا هم در یادداشتی با ایراد به این نامه گفته «آقای رئیسی باید به این سؤال جواب بدهد که از چه موضعی نامهنگاری کرده است؟ از موضع دادستان ویژه روحانیت؟ از موضع تولیت آستان قدس رضوی یا از موضع یکی از نامزدهایی که ثبتنام کرده است؟ که البته از هرکدام از این سه موضع باشد، دخالت در امور دستگاه نظارتی است.» نویسنده همچنین حرمت آستان قدس را یادآور میشود و میگوید خدا نکند ما حرمت آستان قدس را فدای بازی انتخابات کنیم.
📍نامهی رئیسی باعث شده بسیاری از روزنامههای اصلاحطلب از این فرصت استفاده کنند و به اقدامات این داوطلب ریاست جمهوری در چندماه گذشته توجه بیشتری کنند که برخی معتقد بودند شائبهی کارهای تبلیغاتی دارد. اعتماد هم در گزارش تطبیقی و تحلیلی این نامه را مورد نقد قرار داده و ادعا کرده است «اعتراض رییسی به عملکرد صداوسیما در حالی است که از قضا رسانه ملی این روزها بیشتر از هر زمان دیگری در مظان حمایت از خود او بهعنوان یکی از کاندیداهای اصولگراست».
📍پس از ثبتنام اسحاق جهانگیری بسیاری از رسانههای اصولگرا این اقدام را نشانه ضعف و ترس روحانی دانستهاند و آن را اقدامی ناپسند تلقی کردند. علیرضا علوی تبار چهرهی شناختهشده جریان اصلاحات در گفتوگو با روزنامه #اعتماد دربارهی این ثبتنام گفته «کاندیداتوری جهانگیری تاکتیک است نه استراتژی» او همچنین با توجه به ثبتنام حداکثری نامزدها رقابت اصلی را بین سه جریان و یک باند میداند که با هم رقابت میکنند. علوی تبار منظور از باند را اینگونه توضیح داده«منظورم از باند جمعی از افراد است که دیدگاهها و برنامههای خود را پنهان میکنند و فاقد تکیهگاه و پایه اجتماعی معینی هستند».
📍#اعتماد در بخش دیگری به بازتاب صحبتهای نوبخت در جمع خبرنگاران پرداخته است. سخنگوی دولت هم در جمع خبرنگاران ثبتنام جهانگیری را دفاع از عملکرد دولت میداند و توضیح داده حتماً در مناظرات تلاش میکنند نسبت به عملکرد دولت و واقعیتهای موجود روشنگری کنند.
ادامه در پست بعدی👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
ادامه پست قبل👆👆👆
📌اخلاق انتخاباتی؛از ادعا تا تخریب رقیب
📍دستبهقلم شدن رئیسی، در روزنامه #شرق هم بازتاب فراوانی داشته است. این نشریه اصلاحطلب در گفتوگو با علی تاجر نیا و جهانبخش خانجانی به ارزیابی این نامهنگاری پرداخته است. تاجر نیا گفته«از نظر من این نامه بیشتر یک ژست تبلیغاتی اخلاقمداری است» خانجانی، هم رئیسی را بهعنوان یک چهره برجسته در حوزه قضائی معرفی میکند و چنین اقدامی را از او بعید میداند. او توضیح داده: «نوعی ناپختگی سیاسی در این رفتار دیده میشود که یک کاندیدا به صداوسیما درباره رئیسجمهور مستقر اینگونه توصیه میدهد».
📍روزنامه #آفتاب_یزد هم با انتقاد شدید به نامه تولیت آستان قدس رضوی، آن را نعل وارونه خوانده است. نویسنده با آوردن بخشهایی از نامه به تحلیل واژههای آن پرداخته است. در پایان نگارنده آرزو میکند که ای کاش این نامه نوشته نمیشد و با طرح سؤالی، اقدام رئیسی را عجیب دانسته و گفته«کسی که خود را مقدم بر همه احوال «حقوقدان» میداند، نمیداند قضاوت پیش از انجام بزه و یا تعیین حدودوثغور برای سازمانی که رئیس و ناظر و مجموعه قوانین دارد خود دال بر نادیدهانگاری قوانین موضوعه است؟»
📍در میان مباحث رقابتی، مسئلهای که شاید این روزها در رسانهها کمتر دیده میشود، موضوع اخلاق انتخاباتی و رعایت اصول و قواعد حرفهای حاکم بر آن است. روزنامه ابتکار در گزارشی به این موضوع پرداخته و غلامرضا حیدری، نماینده اصلاحطلب مجلس دهم تحلیل کرده «هر کاندیدایی از نقطهنظر خود و با توجه به این که اصل را بر تخریب رقیب گذاشته، تنها به دنبال سبد روی بیشتر است و حتی هدفگذاری هم مقدس نیست». همچنین محمد میر لوحی بر این نکته تأکید کرده و گفته «کاندیداها بدانند که نمیبایست به حریم خصوصی افراد وارد و به حیثیت گروهها و دستهها آسیب رساند؛ دروغ گفتن، آمارهای اشتباهی نکاتی است که در این زمان محدود عدهای را هیجانزده میکند».
ادامه در پست بعدی👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
📌اخلاق انتخاباتی؛از ادعا تا تخریب رقیب
📍دستبهقلم شدن رئیسی، در روزنامه #شرق هم بازتاب فراوانی داشته است. این نشریه اصلاحطلب در گفتوگو با علی تاجر نیا و جهانبخش خانجانی به ارزیابی این نامهنگاری پرداخته است. تاجر نیا گفته«از نظر من این نامه بیشتر یک ژست تبلیغاتی اخلاقمداری است» خانجانی، هم رئیسی را بهعنوان یک چهره برجسته در حوزه قضائی معرفی میکند و چنین اقدامی را از او بعید میداند. او توضیح داده: «نوعی ناپختگی سیاسی در این رفتار دیده میشود که یک کاندیدا به صداوسیما درباره رئیسجمهور مستقر اینگونه توصیه میدهد».
📍روزنامه #آفتاب_یزد هم با انتقاد شدید به نامه تولیت آستان قدس رضوی، آن را نعل وارونه خوانده است. نویسنده با آوردن بخشهایی از نامه به تحلیل واژههای آن پرداخته است. در پایان نگارنده آرزو میکند که ای کاش این نامه نوشته نمیشد و با طرح سؤالی، اقدام رئیسی را عجیب دانسته و گفته«کسی که خود را مقدم بر همه احوال «حقوقدان» میداند، نمیداند قضاوت پیش از انجام بزه و یا تعیین حدودوثغور برای سازمانی که رئیس و ناظر و مجموعه قوانین دارد خود دال بر نادیدهانگاری قوانین موضوعه است؟»
📍در میان مباحث رقابتی، مسئلهای که شاید این روزها در رسانهها کمتر دیده میشود، موضوع اخلاق انتخاباتی و رعایت اصول و قواعد حرفهای حاکم بر آن است. روزنامه ابتکار در گزارشی به این موضوع پرداخته و غلامرضا حیدری، نماینده اصلاحطلب مجلس دهم تحلیل کرده «هر کاندیدایی از نقطهنظر خود و با توجه به این که اصل را بر تخریب رقیب گذاشته، تنها به دنبال سبد روی بیشتر است و حتی هدفگذاری هم مقدس نیست». همچنین محمد میر لوحی بر این نکته تأکید کرده و گفته «کاندیداها بدانند که نمیبایست به حریم خصوصی افراد وارد و به حیثیت گروهها و دستهها آسیب رساند؛ دروغ گفتن، آمارهای اشتباهی نکاتی است که در این زمان محدود عدهای را هیجانزده میکند».
ادامه در پست بعدی👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
ادامه پست قبل👆👆👆
📌ترس از نقد تا تأثیر فضای مجازی بر انتخابات
📍اما روزنامههای اصولگرا در خصوص انتشار این نامه چه رویکردی داشتند؟روزنامه #جوان در صفحه سیاسی خود به انتشار نامه از قول خبرگزاری تسنیم بسنده کرد و تنها به تأکیدات رئیسی خطاب به روحانی و عسگری پرداخته است. این نشریه در گزارشی دیگر ادعا کرده فضای حاکم بر دانشگاهها در ایام انتخابات امنیتی شده است. در متن هم با چند فعال دانشجویی از جمله دبیر کل اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان صحبت کرده که او مدعی شده «با نزدیک شدن به انتخابات نهتنها فضای موجود باز نشد بلکه خفقان موجود بیشتر شد» این گزارش میتوانست موضوع مورد نظر خود را بهتر کار کند و با ذکر مصداقها و مثالهای عینی دربارهی این تشکلها متن بهتری برای مخاطب آماده کند. بیان حرفهای کلی و بدون مصداق اعتبار متن را کاهش میدهد.
📍روزنامه #کیهان هم در گزارشی به بازتاب سخنان روحانی در نشستی با روسای دانشگاههای کشور پرداخته است. این نشریه همچنین با انتشار نامه رئیسی، ادعا کرده علناً صداوسیما به ستاد و بلندگوی رسمی دولت تبدیل شده است. در بخش دیگری، نامه دفاتر شصت گانه اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان به عسگری هم منتشر شده است. به نظر میرسد روزنامه برخلاف عملکرد روزنامههای جناح مقابل، از هر نوع نوشتهای برای تائید نامهنگاری رئیسی استقبال کرده است. نویسنده ادعا میکند با نزدیک شدن به انتخابات، تحتفشار قرار دادن این سازمان با اهرم بودجه و شانتاژ بهمنظور امتیاز گیری، از سمت دولت شکل گستردهتری یافته است.
📍هر چه به انتخابات نزدیکتر میشویم، انتقاد به عملکرد دولت از جمله اشتغال، اقتصاد و نتایج برجام در روزنامههای جناح مقابل بیشتر میشود. روزنامه #صبح_نو در گفتوگویی با غلامرضا مصباحی مقدم به ارزیابی عملکرد دولت یازدهم پرداخته است. مصباحی مقدم وعدههای روحانی را بسیار بالاتر از توانایی دولت یازدهم میبیند و تصوراتی چون رویکرد برجام برای بهبود اوضاع اقتصادی را تصور غلطی مینامد.
📍این نشریه در یادداشتی دیگر به تحلیل ثبتنام اسحاق جهانگیری پرداخته است. نگارنده ادعا میکند ترس اصلاحطلبان باعث چنین اقدامی از طرف جهانگیری شده است: «اصلاحطلبان بههیچوجه فکر این را نمیکردند اصولگرایان با چنین آرایشی وارد عرصه رقابت شوند و این دستپاچگی بهخوبی مشخص است».
📍روزنامه #قدس اما تنها به انتشار نامه رئیسی بسنده کرد و در بخش دیگری مصاحبه را دربارهی رقابت انتخاباتی در شبکههای اجتماعی کارکرده است. مهدی فضایلی دراینباره با فیلتر شدن مخالف است و گفته« قطعاً ما با محدودیت شدید و بستن آنها موافق نیستیم اما موضوع هم نباید به حال خود رها شود» بیژن نوباوه هم با انتقاد از ساماندهی فضای مجازی، تحلیل کرده « فضا بهگونهای حرکت کرده است که هر روز با شبهه جدید و پریشانی بیشتر افکار عمومی مواجه میشویم»
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
📌ترس از نقد تا تأثیر فضای مجازی بر انتخابات
📍اما روزنامههای اصولگرا در خصوص انتشار این نامه چه رویکردی داشتند؟روزنامه #جوان در صفحه سیاسی خود به انتشار نامه از قول خبرگزاری تسنیم بسنده کرد و تنها به تأکیدات رئیسی خطاب به روحانی و عسگری پرداخته است. این نشریه در گزارشی دیگر ادعا کرده فضای حاکم بر دانشگاهها در ایام انتخابات امنیتی شده است. در متن هم با چند فعال دانشجویی از جمله دبیر کل اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان صحبت کرده که او مدعی شده «با نزدیک شدن به انتخابات نهتنها فضای موجود باز نشد بلکه خفقان موجود بیشتر شد» این گزارش میتوانست موضوع مورد نظر خود را بهتر کار کند و با ذکر مصداقها و مثالهای عینی دربارهی این تشکلها متن بهتری برای مخاطب آماده کند. بیان حرفهای کلی و بدون مصداق اعتبار متن را کاهش میدهد.
📍روزنامه #کیهان هم در گزارشی به بازتاب سخنان روحانی در نشستی با روسای دانشگاههای کشور پرداخته است. این نشریه همچنین با انتشار نامه رئیسی، ادعا کرده علناً صداوسیما به ستاد و بلندگوی رسمی دولت تبدیل شده است. در بخش دیگری، نامه دفاتر شصت گانه اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان به عسگری هم منتشر شده است. به نظر میرسد روزنامه برخلاف عملکرد روزنامههای جناح مقابل، از هر نوع نوشتهای برای تائید نامهنگاری رئیسی استقبال کرده است. نویسنده ادعا میکند با نزدیک شدن به انتخابات، تحتفشار قرار دادن این سازمان با اهرم بودجه و شانتاژ بهمنظور امتیاز گیری، از سمت دولت شکل گستردهتری یافته است.
📍هر چه به انتخابات نزدیکتر میشویم، انتقاد به عملکرد دولت از جمله اشتغال، اقتصاد و نتایج برجام در روزنامههای جناح مقابل بیشتر میشود. روزنامه #صبح_نو در گفتوگویی با غلامرضا مصباحی مقدم به ارزیابی عملکرد دولت یازدهم پرداخته است. مصباحی مقدم وعدههای روحانی را بسیار بالاتر از توانایی دولت یازدهم میبیند و تصوراتی چون رویکرد برجام برای بهبود اوضاع اقتصادی را تصور غلطی مینامد.
📍این نشریه در یادداشتی دیگر به تحلیل ثبتنام اسحاق جهانگیری پرداخته است. نگارنده ادعا میکند ترس اصلاحطلبان باعث چنین اقدامی از طرف جهانگیری شده است: «اصلاحطلبان بههیچوجه فکر این را نمیکردند اصولگرایان با چنین آرایشی وارد عرصه رقابت شوند و این دستپاچگی بهخوبی مشخص است».
📍روزنامه #قدس اما تنها به انتشار نامه رئیسی بسنده کرد و در بخش دیگری مصاحبه را دربارهی رقابت انتخاباتی در شبکههای اجتماعی کارکرده است. مهدی فضایلی دراینباره با فیلتر شدن مخالف است و گفته« قطعاً ما با محدودیت شدید و بستن آنها موافق نیستیم اما موضوع هم نباید به حال خود رها شود» بیژن نوباوه هم با انتقاد از ساماندهی فضای مجازی، تحلیل کرده « فضا بهگونهای حرکت کرده است که هر روز با شبهه جدید و پریشانی بیشتر افکار عمومی مواجه میشویم»
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
«جشن قهرمانی» در حاشیهی تیترهای سیاسی
شفقنا رسانه- جشن قهرمانی پرسپولیس تاحدی توانست جایی برای اخبار غیرسیاسی در صفحهی یک روزنامهها دست و پا کند. در کنار آن، سیاست خارجه، اقتصاد و انتخابات، همچنان از مهمترین موضوعات بودند.
روزنامه #قانون برای قهرمانی پرسپولیس تیتر متفاوتی کار کرد:«جانمی جام». اگرچه میتوانست این تفاوت را به صفحهبندی مطلب هم بیاورد. دو عکس در صفحه که میتواند یکی به نفع دیگری حذف شود، فضای صفحه را شلوغ کرده است. روزنامه علاوه بر آن، گفتوگویی با اعظم طالقانی هم انجام داد تا بازتابدهنده نظر او درباره واژه رجل سیاسی در قانون اساسی باشد. فرزند آیت الله طالقانی امسال هم به وزارت کشور رفت تا با ثبت نام در انتخابات، بر نظر خود درباره استحقاق زنان برای ریاستجمهوری پافشاری کند. تیتر روزنامه اما تکرار گفتههای پیشین او است و نتوانسته حرف تازهای از دل مصاحبه بیرون بکشد. ضمن این که جهت نگاه عکس این مصاحبه در صفحهبندی درست نیست.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/AOA0rd
شفقنا رسانه- جشن قهرمانی پرسپولیس تاحدی توانست جایی برای اخبار غیرسیاسی در صفحهی یک روزنامهها دست و پا کند. در کنار آن، سیاست خارجه، اقتصاد و انتخابات، همچنان از مهمترین موضوعات بودند.
روزنامه #قانون برای قهرمانی پرسپولیس تیتر متفاوتی کار کرد:«جانمی جام». اگرچه میتوانست این تفاوت را به صفحهبندی مطلب هم بیاورد. دو عکس در صفحه که میتواند یکی به نفع دیگری حذف شود، فضای صفحه را شلوغ کرده است. روزنامه علاوه بر آن، گفتوگویی با اعظم طالقانی هم انجام داد تا بازتابدهنده نظر او درباره واژه رجل سیاسی در قانون اساسی باشد. فرزند آیت الله طالقانی امسال هم به وزارت کشور رفت تا با ثبت نام در انتخابات، بر نظر خود درباره استحقاق زنان برای ریاستجمهوری پافشاری کند. تیتر روزنامه اما تکرار گفتههای پیشین او است و نتوانسته حرف تازهای از دل مصاحبه بیرون بکشد. ضمن این که جهت نگاه عکس این مصاحبه در صفحهبندی درست نیست.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/AOA0rd
یکی از روزنامههایی که عکس بزرگ را به جشن قهرمانی پرسپولیس اختصاص داد، #خراسان بود. عکس خوبی که در قطع خوبی هم در صفحه اول کار شد. تیتر مطلب اما اگر چه کوتاه است، خوب نیست و اندازهی آن باعث شده تا سختخوان هم باشد. روزنامه میتوانست بدون روتیتر، تیتر را در سمت چپ عکس قرار دهد و تیتر دقیقتری بنویسد که معنا را سریعتر به ذهن متبادر کند.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/gvOO1V
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/gvOO1V
روزنامه #آفتاب_یزد، مصاحبهای با احمد نقیب زاده و تیتری صریح و کوتاه کار کرد: «اروپاییها مطمئنتر از روسها» و در زیرتیترها هم استدلالهای مصاحبهشونده را قرار داده است. از نظر گرافیکی اما هم کادر کمی ناموزون است و هم نیازی نبود زیرتیترها یه پسزمینهٔ سفید رنگهم داشته باشند که فضا را شلوغتر کند. با این حال چون روزنامه تلاش کرده دیدگاه متفاوتی به سیاست خارجی مطرح کند، میتواند قابل تأمل باشد.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/HOCe5R
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/HOCe5R
ابلاغیه احمد جنتی درباره ردصلاحیت کاندیداهای اقلیتهای مذهبی، از سوی رئیس مجلس رد شد و روزنامه #وقایع_اتفاقیه تیتری بسیار ساده اما گویا برای آن انتخاب کرد:«وتوی لاریجانی». مانند دیگر دفعات، این بار هم وقایع اتفاقیه روتیتری طولانی را انتخاب کرد که تقریبا همان محتوای زیرتیتر را در خود دارد و میتوانست به مراتب کوتاهتر انتخاب شود یا به موضوعی دیگر اشاره کند. روزنامه در تکمیل این گزارش، سرمقاله خود را هم به بررسی حقوقی حضور اقلیتهای دینی در شوراهای شهر اختصاص داد که به قلم استاد حقوق دانشگاه شهیدبهشتی نوشته شده است.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/q1Ti7D
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/q1Ti7D
این میان #وطن_امروز در اغلب تیترهایش، مانند روزهای پیش، رویه نقد اقتصادی دولت را پیش گرفته است و این را از فراوانی واژههای منفی در صفحه که به نوعی با دولت مرتبط شده است، میتوان دریافت؛«بدهی»، «ملت بیکار، دولت بیمار»، «فلاکت» و «رکود». با این حال تناسب تیتر و عکس با توجه به سیاستگذاری روزنامه خوب است.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/ocAfwp
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/ocAfwp
#کیهان یکی از ضعیفترین کارهای گرافیکی امروز را در صفحهٔ یک خود داشت؛ شبه مونتاژی از ترامپ و کیم جونگ اون، با پسزمینهای از آتش و جنگ که بخشی از آن حتی درست هم انجام نشده و پسزمینه اصلی عکس در آن باقی ماندهاند. علاوه بر آن، تیترها دو سؤال بود که در اولی روابط کره شمالی و آمریکا را «بحران کره» خوانده و در دیگری از «جنگ تازه» در شبه جزیره کره نوشته است. اگرچه سوتیترهای زیر عکس دقیق و حرفهای است اما یکی از تیترها قابل حذف بود و البته ترکیب «جنگ تازه» درست نیست چون هنوز جنگی اتفاق نیفتاده است.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/1PSndS
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/1PSndS
روزنامه #شهروند تیتر، روتیتر و زیرتیترهایی بسیار طولانی و نه چندان جذاب، برای موضوعی جذاب و مهم انتخاب کرد. روزنامه، گزارش-گفتوگویی درباره عملکرد دانشگاهها و به طورکلی وزارت علوم در دولت روحانی با تاکید بر وضعیت تشکلها، انجمنها و دانشجویان ستارهدار کار کرد اما تیتر را کمی مبهم انتخاب کرد:«شتاب برای علم، خداحافظی با حذف «ستاره»ها». منظور روزنامه از ستاره، دانشجویان مستعد اما با سابقه فعالیت سیاسی است درحالی که مخاطب ممکن است از واژه ستاره، ستارهدار شدن را برداشت کند که کاملا برعکس منظور روزنامه است.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/KUY3ah
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/KUY3ah
🔴اعتراض جناحی روزنامهها به مطالب شبهتبلیغاتی
🔹شفقنا رسانه-سخنان مقام معظم رهبری در دیدار با فرماندهان و جمعی از نیروهای چهارگانه ارتش درباره برگزاری انتخابات از مهمترین محورهای مشترک صفحههای سیاسی روزنامهها بود.
🔹بازداشت مدیران کانالهای تلگرامی واکنشهایی را در روزهای اخیر از سوی مسئولان دولت و نمایندگان مجلس در پی داشت. روزنامههای امروز هر کدام بر اساس رویکردشان به صحبتهای محسنی اژهای پرداختهاند. معاون اول دستگاه قضا گفته «در موضوع کانالهای تلگرامی ۶ نفر در بازداشت هستند؛ اما ظرف چند ساعت پس از بازداشت دوباره کانالها فعال شدند، این نشان میدهد که صاحبان اصلی این کانالها فعالیتها را هدایت میکنند». #اعتماد و #ایران در ادامه این مطلب به بیان گفتههای پزشکیان، نایب رئیس مجلس شورای اسلامی پرداختهاند که با توصیه به اقدامات پیشگیرانه گفته «درست نیست که هشداری ندهیم و ناگهان ۱۲ کانال را ببندیم». روزنامه اصولگرای جوان هم در یادداشتی مبنای حقوقی دستگیری این مدیران را بررسی کرده است.
🔹دیروز کانال تلگرامی حزب پایداری مطلبی مبنی بر حمایت از ابراهیم رئیسی منتشر کرد که فقط حدود یک ساعت بر روی کانال بود. بر همین اساس روزنامه #ایران و #شرق به سخنان دبیر کل پایداری پرداختند که گفته:«خبری که اخیراً منتشر شد، بهصورت رسمی نبوده است و استنباطی است. پایداری به ائتلاف اصولگرایان موسوم به «جمنا» نپیوسته است». روزنامه #ایران همچنین نسبت به تیترهای خبرگزاری فارس واکنش نشان داده و گفته این رسانه «از نخستین ساعات ۲۸ فروردینماه تا ساعت ۱۶ عصر روز گذشته، در حوزههای سیاسی، اقتصادی و اجتماعی، در مجموع ۶۸ تیتر منفی و تخریبی علیه دولت منتشر کرد درحالیکه انتظار میرود به دلیل ارتزاق از بیتالمال، حدی از بیطرفی نسبت به نامزدها یا انصاف را نسبت به دولت رعایت کند».
🔹این روزها هرکدام از روزنامهها بر اساس رویکردی که دارند ادعا میکنند، کاندیدای جناح مقابل به تبلیغ زودهنگام پرداخته است. #اعتماد در مطلبی به گفتوگوی محمدباقر #قالیباف با خبرگزاری تسنیم در رابطه با برنامهاش برای مدیریت کشور و نیز حمله به دولت اشارهکرده و نوشته«طبق قانون هرگونه تبلیغات برای کاندیداها تا پیش از آغاز زمان رسمی ممنوع است». ابراهیم رئیسی کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری هم ۲ روز پیش به حسن روحانی و صداوسیما نامه نوشته بود که در این میان واکنش رسانه ملی سوژه روزنامهها شد. روزنامه #شرق گفته رسانه ملی درحالیکه جوابیههای مسئولان را کار نمیکند، بااینحال نامه انتقاد رئیسی را منتشر کرد و آن را «انتقاد از خود به نفع رئیسی» خواند. #جوان هم در مطلبی به این نامه اشارهکرده و گفته با گرمتر شدن فضای انتخاباتی کشور و آغاز برنامههای مربوط به انتخابات ریاست جمهوری در رسانه ملی، گروههای سیاسی با زیر ذرهبین بردن این برنامهها چند بار نسبت به رویکرد انتخاباتی رسانه ملی انتقاد کردهاند. این نشریه البته تنها به انتقاد جناح مقابل دولت از رسانه ملی پرداخت که بهتر بود انتقاد هر دو جریان را مطرح میکرد.
🔹نامه شورای نگهبان مبنی بر رد صلاحیت اقلیتهای دینی با واکنشهایی همراه بود و درنهایت علی لاریجانی گفته بود «ملاک، قانون کنونی است». روزنامههای #ایران، #شرق، #ابتکار و #اعتماد به این موضوع پرداختند. البته اعتماد سعی کرد از قالب خبر خارج شود و نظر مجلس را همراه با یادداشتهای نمایندگان و مسئولان هیئت نظارت بر انتخابات بیان کند.
🔹این روزها شایعاتی مبنی بر اسامی افراد رد صلاحیت شده در انتخابات شورای شهر به گوش میرسد. روزنامه #شرق گفتوگوی مفصلی دراینباره با محمد محمودیشاهنشین، رئیس هیئت نظارت بر انتخابات شورای شهر دارد. او گفته «احدالناسی از نتیجه رد صلاحیتها خبر ندارد» با اینحال او گفته بیشترین فراوانی در عامل رد صلاحیتها مربوط به مدرک تحصیلی و عدم التزام بوده است.
ادامه در پست بعدی👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
🔹شفقنا رسانه-سخنان مقام معظم رهبری در دیدار با فرماندهان و جمعی از نیروهای چهارگانه ارتش درباره برگزاری انتخابات از مهمترین محورهای مشترک صفحههای سیاسی روزنامهها بود.
🔹بازداشت مدیران کانالهای تلگرامی واکنشهایی را در روزهای اخیر از سوی مسئولان دولت و نمایندگان مجلس در پی داشت. روزنامههای امروز هر کدام بر اساس رویکردشان به صحبتهای محسنی اژهای پرداختهاند. معاون اول دستگاه قضا گفته «در موضوع کانالهای تلگرامی ۶ نفر در بازداشت هستند؛ اما ظرف چند ساعت پس از بازداشت دوباره کانالها فعال شدند، این نشان میدهد که صاحبان اصلی این کانالها فعالیتها را هدایت میکنند». #اعتماد و #ایران در ادامه این مطلب به بیان گفتههای پزشکیان، نایب رئیس مجلس شورای اسلامی پرداختهاند که با توصیه به اقدامات پیشگیرانه گفته «درست نیست که هشداری ندهیم و ناگهان ۱۲ کانال را ببندیم». روزنامه اصولگرای جوان هم در یادداشتی مبنای حقوقی دستگیری این مدیران را بررسی کرده است.
🔹دیروز کانال تلگرامی حزب پایداری مطلبی مبنی بر حمایت از ابراهیم رئیسی منتشر کرد که فقط حدود یک ساعت بر روی کانال بود. بر همین اساس روزنامه #ایران و #شرق به سخنان دبیر کل پایداری پرداختند که گفته:«خبری که اخیراً منتشر شد، بهصورت رسمی نبوده است و استنباطی است. پایداری به ائتلاف اصولگرایان موسوم به «جمنا» نپیوسته است». روزنامه #ایران همچنین نسبت به تیترهای خبرگزاری فارس واکنش نشان داده و گفته این رسانه «از نخستین ساعات ۲۸ فروردینماه تا ساعت ۱۶ عصر روز گذشته، در حوزههای سیاسی، اقتصادی و اجتماعی، در مجموع ۶۸ تیتر منفی و تخریبی علیه دولت منتشر کرد درحالیکه انتظار میرود به دلیل ارتزاق از بیتالمال، حدی از بیطرفی نسبت به نامزدها یا انصاف را نسبت به دولت رعایت کند».
🔹این روزها هرکدام از روزنامهها بر اساس رویکردی که دارند ادعا میکنند، کاندیدای جناح مقابل به تبلیغ زودهنگام پرداخته است. #اعتماد در مطلبی به گفتوگوی محمدباقر #قالیباف با خبرگزاری تسنیم در رابطه با برنامهاش برای مدیریت کشور و نیز حمله به دولت اشارهکرده و نوشته«طبق قانون هرگونه تبلیغات برای کاندیداها تا پیش از آغاز زمان رسمی ممنوع است». ابراهیم رئیسی کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری هم ۲ روز پیش به حسن روحانی و صداوسیما نامه نوشته بود که در این میان واکنش رسانه ملی سوژه روزنامهها شد. روزنامه #شرق گفته رسانه ملی درحالیکه جوابیههای مسئولان را کار نمیکند، بااینحال نامه انتقاد رئیسی را منتشر کرد و آن را «انتقاد از خود به نفع رئیسی» خواند. #جوان هم در مطلبی به این نامه اشارهکرده و گفته با گرمتر شدن فضای انتخاباتی کشور و آغاز برنامههای مربوط به انتخابات ریاست جمهوری در رسانه ملی، گروههای سیاسی با زیر ذرهبین بردن این برنامهها چند بار نسبت به رویکرد انتخاباتی رسانه ملی انتقاد کردهاند. این نشریه البته تنها به انتقاد جناح مقابل دولت از رسانه ملی پرداخت که بهتر بود انتقاد هر دو جریان را مطرح میکرد.
🔹نامه شورای نگهبان مبنی بر رد صلاحیت اقلیتهای دینی با واکنشهایی همراه بود و درنهایت علی لاریجانی گفته بود «ملاک، قانون کنونی است». روزنامههای #ایران، #شرق، #ابتکار و #اعتماد به این موضوع پرداختند. البته اعتماد سعی کرد از قالب خبر خارج شود و نظر مجلس را همراه با یادداشتهای نمایندگان و مسئولان هیئت نظارت بر انتخابات بیان کند.
🔹این روزها شایعاتی مبنی بر اسامی افراد رد صلاحیت شده در انتخابات شورای شهر به گوش میرسد. روزنامه #شرق گفتوگوی مفصلی دراینباره با محمد محمودیشاهنشین، رئیس هیئت نظارت بر انتخابات شورای شهر دارد. او گفته «احدالناسی از نتیجه رد صلاحیتها خبر ندارد» با اینحال او گفته بیشترین فراوانی در عامل رد صلاحیتها مربوط به مدرک تحصیلی و عدم التزام بوده است.
ادامه در پست بعدی👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
ادامه پست قبل👆👆👆
🔹این روزنامه گفتوگویی هم با هادی حقشناس، کارشناس مسائل اقتصادی دارد و به بررسی تأثیر انتخاب مردم در اردیبهشتماه بر اقتصاد کشور پرداخته است. حقشناس گفته:«وجه مشترک مناظرههای سال ۹۲ بین تمام نامزدهای ریاست جمهوری این بود که اقتصاد ایران در این سال به لبه پرتگاه رسیده بود. اما امروز اقتصاد ایران روی ریل اصلی خود قرار دارد. اگر دولت یازدهم در دوره بعد تداوم پیدا کند طبیعی است که با روشن شدن موتور آن در این مدت به راه خود با قدرت بیشتری ادامه پیدا کند». #شرق همچنین در مطلبی به سخنان چند وقت پیش ابراهیم رئیسی اشارهکرده که ضمن انتقاد از سیاستهای اقتصادی دولت از افزایش ساخت مالها و مراکز تجاری برای عرضه محصولات و برندهای خارجی هم انتقاد کرده که روزنامه آن را «تخریب روحانی با کارنامه شهرداری» خوانده و به سه پروژه بزرگ مال سازی وابسته به آستان قدس رضوی اشاره کرده است.
🔹روزنامه #ابتکار هم در گزارشی به بررسی حضور زنان در انتخابات شورای شهر پرداخته و در گفتوگو با زنان فعال سیاسی مشکلات و موانع را بررسی کرده است. شهربانو امانی در بخشی از این مطلب استدلال کرده «نباید از حضور زنها فقط در لیستهای انتخاباتی استفاده شود» و گفته: «متأسفانه در تاریخ تهران تنها یک شهردار زن داشتیم در حالی که مردان و زنان میتوانند در کنار هم مدیریت شهری را بر عهده بگیرند و بیشک اگر شهروندان که مهمترین عنصر شهری هستند، حالشان خوب باشد حال شهر هم خوب میشود.»
🔸#جوان چند روز پیش در یادداشتی با عنوان «اصلاحات با واکر!» ادعا کرده بود که اعظم طالقانی، داوطلب انتخابات ریاست جمهوری به دلیل نداشتن سابقه اجرایی، سیاسی و ناتوانی جسمی رد صلاحیت خواهد شد که شهیندخت مولاوردی نسبت به این سخنان واکنش نشان داده بود. این روزنامه با اشاره به واکنش مولاوردی به توضیح ادعایش پرداخته است که البته ادبیات تند این نوشته مناسب روزنامه نیست و روزنامه میتوانست ملایمتر به پاسخ مولاوردی بپردازد.
🔸روزنامه #قدس هم در گزارشی به بررسی سناریوهای مختلف برای مناظرههای تلویزیونی نامزدها پرداخته و این که در سالهای مختلف کدام مدل بر اساس شرایط موجود بهتر بوده است. در این گزارش محسن کوهکن گفته:«ازآنجاکه نامزدهای دیگر اطلاعات دولتی را در اختیار ندارند، روحانی ترجیح میدهد مناظره ۲به۲ برگزار شود». بیژن مقدم هم گفته:«این مدل مناظره امکان ایجاد هیجان و فشار بر رقیب را بیشتر فراهم میکند».
🔹روزنامه #کیهان با اشاره به دریافتی مدیران دولتی که بهعنوان حقوقهای نجومی در سال۹۵ مطرح شد، ادعا کرده دولت بهجای برخورد با این افراد آنها را ذخیره نظام و دریافت این حقوق را جایز دانسته است. روزنامه در ادامه به گفتوگوی اختصاصی حسن روحانی در فروردینماه سال ۶۲ با روزنامه کیهان درباره نظر اصیل اسلام در اقتصاد و مقایسه آن با نظر حامیان دولت یازدهم اشارهکرده و گفته«ما به دنبال صحت سنجی اظهارات حسن روحانی در مصاحبه با کیهان نیستیم و تنها تفاوت میان گفتار و عمل رئیسجمهور در این سالها مراد است». روحانی در این مصاحبه گفته بود با لیبرالیسم اقتصادی تحت هر پوششی باید مبارزه کنیم. البته تغییر رویکرد بدون قضاوت خوب یا بد بودن آن تغییرات برای بیش از سی سال چندان عجیب نیست، همان طور که روزنامه #کیهان هم همان روزنامه دههی ۶۰ نیست.
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
🔹این روزنامه گفتوگویی هم با هادی حقشناس، کارشناس مسائل اقتصادی دارد و به بررسی تأثیر انتخاب مردم در اردیبهشتماه بر اقتصاد کشور پرداخته است. حقشناس گفته:«وجه مشترک مناظرههای سال ۹۲ بین تمام نامزدهای ریاست جمهوری این بود که اقتصاد ایران در این سال به لبه پرتگاه رسیده بود. اما امروز اقتصاد ایران روی ریل اصلی خود قرار دارد. اگر دولت یازدهم در دوره بعد تداوم پیدا کند طبیعی است که با روشن شدن موتور آن در این مدت به راه خود با قدرت بیشتری ادامه پیدا کند». #شرق همچنین در مطلبی به سخنان چند وقت پیش ابراهیم رئیسی اشارهکرده که ضمن انتقاد از سیاستهای اقتصادی دولت از افزایش ساخت مالها و مراکز تجاری برای عرضه محصولات و برندهای خارجی هم انتقاد کرده که روزنامه آن را «تخریب روحانی با کارنامه شهرداری» خوانده و به سه پروژه بزرگ مال سازی وابسته به آستان قدس رضوی اشاره کرده است.
🔹روزنامه #ابتکار هم در گزارشی به بررسی حضور زنان در انتخابات شورای شهر پرداخته و در گفتوگو با زنان فعال سیاسی مشکلات و موانع را بررسی کرده است. شهربانو امانی در بخشی از این مطلب استدلال کرده «نباید از حضور زنها فقط در لیستهای انتخاباتی استفاده شود» و گفته: «متأسفانه در تاریخ تهران تنها یک شهردار زن داشتیم در حالی که مردان و زنان میتوانند در کنار هم مدیریت شهری را بر عهده بگیرند و بیشک اگر شهروندان که مهمترین عنصر شهری هستند، حالشان خوب باشد حال شهر هم خوب میشود.»
🔸#جوان چند روز پیش در یادداشتی با عنوان «اصلاحات با واکر!» ادعا کرده بود که اعظم طالقانی، داوطلب انتخابات ریاست جمهوری به دلیل نداشتن سابقه اجرایی، سیاسی و ناتوانی جسمی رد صلاحیت خواهد شد که شهیندخت مولاوردی نسبت به این سخنان واکنش نشان داده بود. این روزنامه با اشاره به واکنش مولاوردی به توضیح ادعایش پرداخته است که البته ادبیات تند این نوشته مناسب روزنامه نیست و روزنامه میتوانست ملایمتر به پاسخ مولاوردی بپردازد.
🔸روزنامه #قدس هم در گزارشی به بررسی سناریوهای مختلف برای مناظرههای تلویزیونی نامزدها پرداخته و این که در سالهای مختلف کدام مدل بر اساس شرایط موجود بهتر بوده است. در این گزارش محسن کوهکن گفته:«ازآنجاکه نامزدهای دیگر اطلاعات دولتی را در اختیار ندارند، روحانی ترجیح میدهد مناظره ۲به۲ برگزار شود». بیژن مقدم هم گفته:«این مدل مناظره امکان ایجاد هیجان و فشار بر رقیب را بیشتر فراهم میکند».
🔹روزنامه #کیهان با اشاره به دریافتی مدیران دولتی که بهعنوان حقوقهای نجومی در سال۹۵ مطرح شد، ادعا کرده دولت بهجای برخورد با این افراد آنها را ذخیره نظام و دریافت این حقوق را جایز دانسته است. روزنامه در ادامه به گفتوگوی اختصاصی حسن روحانی در فروردینماه سال ۶۲ با روزنامه کیهان درباره نظر اصیل اسلام در اقتصاد و مقایسه آن با نظر حامیان دولت یازدهم اشارهکرده و گفته«ما به دنبال صحت سنجی اظهارات حسن روحانی در مصاحبه با کیهان نیستیم و تنها تفاوت میان گفتار و عمل رئیسجمهور در این سالها مراد است». روحانی در این مصاحبه گفته بود با لیبرالیسم اقتصادی تحت هر پوششی باید مبارزه کنیم. البته تغییر رویکرد بدون قضاوت خوب یا بد بودن آن تغییرات برای بیش از سی سال چندان عجیب نیست، همان طور که روزنامه #کیهان هم همان روزنامه دههی ۶۰ نیست.
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
کامبیز نوروزی: پخش ضبط شده مناظرههای انتخاباتی، تصمیمی غیرحرفه ای است.
goo.gl/xawObQ
@mediashafaqna
goo.gl/xawObQ
@mediashafaqna
🗳مصوبه مناظرههای غیرزنده، رقبا را کنار هم قرار داد🗳
🔸شفقنا رسانه- هنوز چند ساعتی از اعلام مصوبات کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری و شاید مهمترین مصوبه آن یعنی پخش غیرزنده مناظرههای انتخاباتی نگذشته است که موج واکنشهای داوطلبان این انتخابات، مسئولان و کارشناسان حوزههای مختلف به آن نشان از نارضایتی مخاطبان این مصوبه دارد. علیرضا زاکانی یکی از داوطلبانی است که به این مصوبه اعتراض کرده و در نامهای نوشته: «به نظر میرسد این اقدام به صورت روشن آسیب جدی به شفافیت در تببین برنامه نامزدهای انتخاباتی خواهد زد.» او همچنین ادعا کرده «متاسفانه با توجه به عملکرد دولت محرمانه در چهار سال گذشته در پنهانکاری و عدم شفافیت، این اقدام تبعیض دیگری به نفع نامزدهای اصلی و فرعی مورد نظر دولت رقم بزند.»
🔸حسن روحانی، رئیس جمهوری اما در دیدار با دانشجویان و نخبگان استان فارس با تأکید بر این که حامی آزادترین شیوه در مناظرات است، گفته: «اگر چه من به عنوان رییس جمهور مسئول اجرای انتخابات هستم، اما نمیخواهم در اموری که قانون به بخشهایی واگذار کرده، مداخله کنم و امیدوارم ستاد تبلیغات انتخابات کشور، تجربه ها را بار دیگر مرور و تصمیماتی که راجع به نحوه مناظرههای انتخاباتی اتخاذ شده،بررسی کند.»
🔸محمدباقر قالیباف از داوطلبان انتخابات ریاست جمهوری نیز در حاشیهی یک همایش به این مصوبه واکنش نشان داده و با اشاره به ظرفیتهای منحصر به فرد مناظرههای زنده و افزایش میزان مشارکت مردم برگزاری آنها را ضرورتی برای آگاهسازی عمومی از برنامهها و دیدگاههای نامزدهای انتخاباتی دانسته است. او همچنین از کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات خواسته تا با درخواست عمومی برای برگزاری مناظرههای آزاد و زنده موافقت و همراهی کند.
🔸علاوه بر گروهی از ذی نفعان ابن انتخابات، مسئولان و کارشناسان هم به این خبر واکنش نشان دادهاند. محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام هم به عدم پخش زنده مناظرات انتخاباتی واکنش نشان داده و در صفحه شخصی اینستاگرام خود نوشته: «مناظرات نقش مهمی در آگاهیبخشی به مردم درباره نامزدها و برنامههای آنها دارد. زنده بودن مناظرات اعتماد مردم و جاذبه رقابتها را افزایش میدهد. مناظرات جمعی برای شناخت موضوعات مفیدند و مناظرات تک به تک برای شناخت کاندیداها. باید زمان تبلیعات حداقل به شش ماه افزایش یابد تا فرصت بیشتری به مردم و نامزدها داده شود. ما در سیاستهای کلی انتخابات، آسیبهای انتخاباتی ایران را شناخته و با سیاستهای کلی برطرف کردهایم. نوبت دولت و مجلس است که بر اساس آن سیاستها، قانون جامع انتخابات را تهیه و تصویب کند.»
🔸همچنین کامبیز نوروزی، کارشناس حقوق رسانه در متنی که در کانال تلگرامی خود منتشر کرده، این تصمیم را غیرحرفهای دانسته و در بخشی از آن تأکید کرده: « این تصمیم می تواند هم با حق گردش آزاد اطلاعات مغایر باشد و هم آرامش جریان انتخابات را در خطر انداخته و مناقشههای زیانبار فراوانی را به انتخابات تحمیل کند.»
🔸حمید ابوطالبی معاون سیاسی دفتر رئیس جمهور هم در واکنش به این خبر در صفحه توئیتر خود نوشته: «ستاد انتخابات – که دولت در آن دراقلیت است – تصمیم گرفته مناظرهها را زنده پخش نکند؛ دو سوال وجود دارد:١) معنای این امر چیست؟ آیا کسانی که رییس جمهور میشوند صلاحیت زنده روی آنتن رفتن ندارند؟ یا قصد دارند برخی مطالب را سانسور کنند؛ یعنی مردم محرم نیستند؟٢) مشارکت وسیع مردم پشتوانه نظام است؛ در این صورت چه کسی مسئول عدم مشارکت احتمالی خواهد بود؟ از نظر دولت، در هر تصمیم یا اقدامی باید: مردم محترم شمرده شده، اصل قرار گرفته، محرم بوده و انتخاب آنان آزاد باشد.»
🔸اخبار دیگری هم بر روی خروجی خبرگزاریها قرار گرفته است که نشان میدهد واکنش های دیگری هم در راه است. واکنشهایی که احتمالا کمیسیون بررسی تبلیغات ریاست جمهوری را در مسیر اصلاح مصوبه خود قرار میدهد تا بتواند جذابیت رقابتهای انتخاباتی را حفظ کند.
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
🔸شفقنا رسانه- هنوز چند ساعتی از اعلام مصوبات کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری و شاید مهمترین مصوبه آن یعنی پخش غیرزنده مناظرههای انتخاباتی نگذشته است که موج واکنشهای داوطلبان این انتخابات، مسئولان و کارشناسان حوزههای مختلف به آن نشان از نارضایتی مخاطبان این مصوبه دارد. علیرضا زاکانی یکی از داوطلبانی است که به این مصوبه اعتراض کرده و در نامهای نوشته: «به نظر میرسد این اقدام به صورت روشن آسیب جدی به شفافیت در تببین برنامه نامزدهای انتخاباتی خواهد زد.» او همچنین ادعا کرده «متاسفانه با توجه به عملکرد دولت محرمانه در چهار سال گذشته در پنهانکاری و عدم شفافیت، این اقدام تبعیض دیگری به نفع نامزدهای اصلی و فرعی مورد نظر دولت رقم بزند.»
🔸حسن روحانی، رئیس جمهوری اما در دیدار با دانشجویان و نخبگان استان فارس با تأکید بر این که حامی آزادترین شیوه در مناظرات است، گفته: «اگر چه من به عنوان رییس جمهور مسئول اجرای انتخابات هستم، اما نمیخواهم در اموری که قانون به بخشهایی واگذار کرده، مداخله کنم و امیدوارم ستاد تبلیغات انتخابات کشور، تجربه ها را بار دیگر مرور و تصمیماتی که راجع به نحوه مناظرههای انتخاباتی اتخاذ شده،بررسی کند.»
🔸محمدباقر قالیباف از داوطلبان انتخابات ریاست جمهوری نیز در حاشیهی یک همایش به این مصوبه واکنش نشان داده و با اشاره به ظرفیتهای منحصر به فرد مناظرههای زنده و افزایش میزان مشارکت مردم برگزاری آنها را ضرورتی برای آگاهسازی عمومی از برنامهها و دیدگاههای نامزدهای انتخاباتی دانسته است. او همچنین از کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات خواسته تا با درخواست عمومی برای برگزاری مناظرههای آزاد و زنده موافقت و همراهی کند.
🔸علاوه بر گروهی از ذی نفعان ابن انتخابات، مسئولان و کارشناسان هم به این خبر واکنش نشان دادهاند. محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام هم به عدم پخش زنده مناظرات انتخاباتی واکنش نشان داده و در صفحه شخصی اینستاگرام خود نوشته: «مناظرات نقش مهمی در آگاهیبخشی به مردم درباره نامزدها و برنامههای آنها دارد. زنده بودن مناظرات اعتماد مردم و جاذبه رقابتها را افزایش میدهد. مناظرات جمعی برای شناخت موضوعات مفیدند و مناظرات تک به تک برای شناخت کاندیداها. باید زمان تبلیعات حداقل به شش ماه افزایش یابد تا فرصت بیشتری به مردم و نامزدها داده شود. ما در سیاستهای کلی انتخابات، آسیبهای انتخاباتی ایران را شناخته و با سیاستهای کلی برطرف کردهایم. نوبت دولت و مجلس است که بر اساس آن سیاستها، قانون جامع انتخابات را تهیه و تصویب کند.»
🔸همچنین کامبیز نوروزی، کارشناس حقوق رسانه در متنی که در کانال تلگرامی خود منتشر کرده، این تصمیم را غیرحرفهای دانسته و در بخشی از آن تأکید کرده: « این تصمیم می تواند هم با حق گردش آزاد اطلاعات مغایر باشد و هم آرامش جریان انتخابات را در خطر انداخته و مناقشههای زیانبار فراوانی را به انتخابات تحمیل کند.»
🔸حمید ابوطالبی معاون سیاسی دفتر رئیس جمهور هم در واکنش به این خبر در صفحه توئیتر خود نوشته: «ستاد انتخابات – که دولت در آن دراقلیت است – تصمیم گرفته مناظرهها را زنده پخش نکند؛ دو سوال وجود دارد:١) معنای این امر چیست؟ آیا کسانی که رییس جمهور میشوند صلاحیت زنده روی آنتن رفتن ندارند؟ یا قصد دارند برخی مطالب را سانسور کنند؛ یعنی مردم محرم نیستند؟٢) مشارکت وسیع مردم پشتوانه نظام است؛ در این صورت چه کسی مسئول عدم مشارکت احتمالی خواهد بود؟ از نظر دولت، در هر تصمیم یا اقدامی باید: مردم محترم شمرده شده، اصل قرار گرفته، محرم بوده و انتخاب آنان آزاد باشد.»
🔸اخبار دیگری هم بر روی خروجی خبرگزاریها قرار گرفته است که نشان میدهد واکنش های دیگری هم در راه است. واکنشهایی که احتمالا کمیسیون بررسی تبلیغات ریاست جمهوری را در مسیر اصلاح مصوبه خود قرار میدهد تا بتواند جذابیت رقابتهای انتخاباتی را حفظ کند.
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
📌تحلیل «کردهواری»؛ گزارشهای تحلیلی برای حل مشکلات محلی اولویت باشد
📍شفقنا رسانه- نشریه «#کرده_واری» ماهنامه فرهنگی اجتماعی است که در استان کردستان منتشر می شود و به درخواست خبات ساعدی، مدیرمسئول و سردبیر، شماره اسفند ماه آن در شفقنا رسانه نقد و بررسی شد.
📍در نگاهی به صفحه اول این نشریه شاید آنچه بیشتر از همه به چشم میآید، تیتر یک بالای لوگو است. اگر چه این انتخاب رویه نیست اما اگر با اجزای دیگر صفحه همخوان باشد، مشکلی ندارد. تیتر یک اما طولانی است و بهتر است تیترها در یک نشریه کوتاه و جذاب باشد و از اجزای تیتر مثل روتیتر و زیرتیتر برای ارائهی اطلاعات بیشتر به مخاطب کمک کرد. همچنین در انتخاب تیترها باید به نکات محتوایی بسیار توجه کرد. نباید قضاوتهای شخصی دربارهی یک نهاد را به عنوان یک واقعیت تیتر نوشت تا هم نگاه منصفانه روزنامهنگاری را حفظ کرد و هم مسئلهی حقوقی برای نشریه پیش نیاید. صفحه اول در کل صفحه منظمی است و صفحه شلوغی نیست و از این لحاظ خوب است. کارتون آن هم با تیتر مطلب هماهنگ است و از این نظر که تولیدی نشریه است، حرکت مثبتی است.
📍در صفحه دوم مقالهای با محوریت استفاده از نیروهای بومی در استان نوشته شده است که میتوانست سادهتر باشد و نظریهها را به شیوهی روانتری به مخاطب ارائه کند. مقدمههای طولانی بر جذابیت مطلب تأثیر منفی دارد. موضوع اما بسیار مهم و یکی از انتقادهایی است که در استانهای دیگر هم مطرح میشود و مطبوعات میتوانند با طرح دقیق آن و حتی ارائهی راهکار با استفاده از نظر کارشناسان بومی به حل آن کمک کنند.
📍در همین صفحه مطلبی با تیتر «طلاق عاطفی» وجود دارد. با توجه به آن که در نگاه اول نام نویسنده با عنوان کارشناس روانشناسی به چشم میخورد، انتظار میرود تحلیلی دربارهی این موضوع دیده شود اما وقتی به متن مراجعه میشود یک داستان با موضوع طلاق عاطفی است. این که یک ماهنامهی محلی تصمیم بگیرد داستان از نویسندگان محلی منتشر کند، میتواند جزو مباحث سیاستگذاری محتوایی باشد اما در محل قرارگیری، تیتر و عنوان کارشناس باید تجدیدنظر شود.
ادامه در پست بعدی👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
📍شفقنا رسانه- نشریه «#کرده_واری» ماهنامه فرهنگی اجتماعی است که در استان کردستان منتشر می شود و به درخواست خبات ساعدی، مدیرمسئول و سردبیر، شماره اسفند ماه آن در شفقنا رسانه نقد و بررسی شد.
📍در نگاهی به صفحه اول این نشریه شاید آنچه بیشتر از همه به چشم میآید، تیتر یک بالای لوگو است. اگر چه این انتخاب رویه نیست اما اگر با اجزای دیگر صفحه همخوان باشد، مشکلی ندارد. تیتر یک اما طولانی است و بهتر است تیترها در یک نشریه کوتاه و جذاب باشد و از اجزای تیتر مثل روتیتر و زیرتیتر برای ارائهی اطلاعات بیشتر به مخاطب کمک کرد. همچنین در انتخاب تیترها باید به نکات محتوایی بسیار توجه کرد. نباید قضاوتهای شخصی دربارهی یک نهاد را به عنوان یک واقعیت تیتر نوشت تا هم نگاه منصفانه روزنامهنگاری را حفظ کرد و هم مسئلهی حقوقی برای نشریه پیش نیاید. صفحه اول در کل صفحه منظمی است و صفحه شلوغی نیست و از این لحاظ خوب است. کارتون آن هم با تیتر مطلب هماهنگ است و از این نظر که تولیدی نشریه است، حرکت مثبتی است.
📍در صفحه دوم مقالهای با محوریت استفاده از نیروهای بومی در استان نوشته شده است که میتوانست سادهتر باشد و نظریهها را به شیوهی روانتری به مخاطب ارائه کند. مقدمههای طولانی بر جذابیت مطلب تأثیر منفی دارد. موضوع اما بسیار مهم و یکی از انتقادهایی است که در استانهای دیگر هم مطرح میشود و مطبوعات میتوانند با طرح دقیق آن و حتی ارائهی راهکار با استفاده از نظر کارشناسان بومی به حل آن کمک کنند.
📍در همین صفحه مطلبی با تیتر «طلاق عاطفی» وجود دارد. با توجه به آن که در نگاه اول نام نویسنده با عنوان کارشناس روانشناسی به چشم میخورد، انتظار میرود تحلیلی دربارهی این موضوع دیده شود اما وقتی به متن مراجعه میشود یک داستان با موضوع طلاق عاطفی است. این که یک ماهنامهی محلی تصمیم بگیرد داستان از نویسندگان محلی منتشر کند، میتواند جزو مباحث سیاستگذاری محتوایی باشد اما در محل قرارگیری، تیتر و عنوان کارشناس باید تجدیدنظر شود.
ادامه در پست بعدی👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
ادامه پست قبل🖕👆👆
📍یکی از کارهایی که ماهنامههای محلی میتوانند در دستور کار خود قرار دهند، نوشتن گزارشهای دقیق دربارهی مشکلات استان است. هرچه اخبار کمتر باشد و نشریه به سمت کارهای تحلیلی و تحقیقی برود، هم در جذب مخاطب بهتر عمل میکند و هم بهتر میتواند در حل مشکلات منطقه مؤثر باشد. در این ماهنامه گزارشی دیده نمیشود که بهتر است نشریه در ادامه بر این بخش تمرکز بیشتری داشته باشد.
📍گفتوگو با یکی از فعالان رسانهای که حدود 25 سال در این استان فعالیت کرده است، جزو مطالب تولیدی این نشریه است که اگر چند نکته را رعایت میکرد، مطلب جذابیت بیشتری پیدا میکرد. یک، این که تیتر بسیار طولانی است و کلمات مشابه در کنار هم در تیتر قرار گرفته است. با همین مضمون میشد تیتر کوتاهتر و جذابتری انتخاب کرد و البته در اجزای تیتر، نام مصاحبه شونده را آورد. با توجه به محتوای مطلب، شاید بهترین قالب برای ارائهی آن، گزارشی تنظیم کردن مصاحبه باشد تا هم حال و هوای مصاحبه و ویژگیهای شخصیتی مصاحبهشونده را بهتر بتوان منتقل کرد و هم با توجه به گفتوگوی دوستانه، متن صمیمیتر و روانتری به مخاطب ارائه شود. مصاحبهای در قالب سؤال و جواب و به همراه لید باید منتشر شود که سؤالهای بیشتری داشته باشد تا رفت و برگشت اطلاعات در آن دیده شود. همچنین باید توجه کرد چه قدر وجود سؤالها در تنظیم مطلب لازم و ضروری است.
📍در یادداشت های نشریه هم موضوع منسجمی وجود ندارد. بهتر است مطالب هر شماره یک مضمون مشترک داشته باشند که از نظر چینش در صفحات هم ترجیحا در کنار یکدیگر قرار بگیرند، و به صورت تحلیلی به موضوعات نگاه شود. مطالب کردی هم بهتر است در کنار هم باشد تا بین مطالب دیگر.
📍در این نشریه در صفحههای 6 و 7 هم مطالبی با محتوای گزارش آگهی دیده میشود، که حتما باید عنوان «گزارش آگهی» بر بالای صفحه یا مطلب مورد نظر درج شود تا مخاطب صفحه تبلیغاتی را از غیر آن بتواند به راحتی تفکیک کند. همچنین با توجه به این که نشریه توانسته آگهی و گزارش آگهی جذب کند، میتواند تعداد صفحات نشریه را بیشتر کند تا فضا برای مطالب تحلیلیتر فراهمتر شود. سازماندهی درست منابع و امکانات یک مجموعه چه کوچک چه بزرگ از میزان بودجه آن اهمیت بیشتری دارد.
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
📍یکی از کارهایی که ماهنامههای محلی میتوانند در دستور کار خود قرار دهند، نوشتن گزارشهای دقیق دربارهی مشکلات استان است. هرچه اخبار کمتر باشد و نشریه به سمت کارهای تحلیلی و تحقیقی برود، هم در جذب مخاطب بهتر عمل میکند و هم بهتر میتواند در حل مشکلات منطقه مؤثر باشد. در این ماهنامه گزارشی دیده نمیشود که بهتر است نشریه در ادامه بر این بخش تمرکز بیشتری داشته باشد.
📍گفتوگو با یکی از فعالان رسانهای که حدود 25 سال در این استان فعالیت کرده است، جزو مطالب تولیدی این نشریه است که اگر چند نکته را رعایت میکرد، مطلب جذابیت بیشتری پیدا میکرد. یک، این که تیتر بسیار طولانی است و کلمات مشابه در کنار هم در تیتر قرار گرفته است. با همین مضمون میشد تیتر کوتاهتر و جذابتری انتخاب کرد و البته در اجزای تیتر، نام مصاحبه شونده را آورد. با توجه به محتوای مطلب، شاید بهترین قالب برای ارائهی آن، گزارشی تنظیم کردن مصاحبه باشد تا هم حال و هوای مصاحبه و ویژگیهای شخصیتی مصاحبهشونده را بهتر بتوان منتقل کرد و هم با توجه به گفتوگوی دوستانه، متن صمیمیتر و روانتری به مخاطب ارائه شود. مصاحبهای در قالب سؤال و جواب و به همراه لید باید منتشر شود که سؤالهای بیشتری داشته باشد تا رفت و برگشت اطلاعات در آن دیده شود. همچنین باید توجه کرد چه قدر وجود سؤالها در تنظیم مطلب لازم و ضروری است.
📍در یادداشت های نشریه هم موضوع منسجمی وجود ندارد. بهتر است مطالب هر شماره یک مضمون مشترک داشته باشند که از نظر چینش در صفحات هم ترجیحا در کنار یکدیگر قرار بگیرند، و به صورت تحلیلی به موضوعات نگاه شود. مطالب کردی هم بهتر است در کنار هم باشد تا بین مطالب دیگر.
📍در این نشریه در صفحههای 6 و 7 هم مطالبی با محتوای گزارش آگهی دیده میشود، که حتما باید عنوان «گزارش آگهی» بر بالای صفحه یا مطلب مورد نظر درج شود تا مخاطب صفحه تبلیغاتی را از غیر آن بتواند به راحتی تفکیک کند. همچنین با توجه به این که نشریه توانسته آگهی و گزارش آگهی جذب کند، میتواند تعداد صفحات نشریه را بیشتر کند تا فضا برای مطالب تحلیلیتر فراهمتر شود. سازماندهی درست منابع و امکانات یک مجموعه چه کوچک چه بزرگ از میزان بودجه آن اهمیت بیشتری دارد.
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
♦️رضاییان: اولویت اصلی رسانه ها باید پوشش برنامه جریان ها باشد نه اشخاص.
@mediashafaqna
@mediashafaqna
مقصریابی روزنامهها برای پخش غیرزنده مناظرهها/ تیترهای عددی برای تحلیل رقبا
شفقنا رسانه- با مشخص شدن کاندیداهای نهایی، موضوع مناظرهها و زنده یا ضبط شده بودن آن، یکی از تیترهای مشترک روزنامههای امروز بود که نتیجه نهایی آن، به امروز و جلسه کمیسیون تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری موکول شد. همچنین یکی از نکات جالب تیترهای امروز استفاده از اعداد برای نشان دادن تحلیل روزنامه از فضای رقابتهای انتخاباتی بود.
از روزنامه #جام_جم گرفته تا #وطن_امروز و #ایران، که هر دو جناح را در بر میگیرند، در تیترها میپرسند چه کسی از مناظره زنده میترسد و بعد نتیجه میگیرند که جناح مقابل میترسد. روزنامه #ایران از «اعتراض فراجناحی» نوشت.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/jozWtl
شفقنا رسانه- با مشخص شدن کاندیداهای نهایی، موضوع مناظرهها و زنده یا ضبط شده بودن آن، یکی از تیترهای مشترک روزنامههای امروز بود که نتیجه نهایی آن، به امروز و جلسه کمیسیون تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری موکول شد. همچنین یکی از نکات جالب تیترهای امروز استفاده از اعداد برای نشان دادن تحلیل روزنامه از فضای رقابتهای انتخاباتی بود.
از روزنامه #جام_جم گرفته تا #وطن_امروز و #ایران، که هر دو جناح را در بر میگیرند، در تیترها میپرسند چه کسی از مناظره زنده میترسد و بعد نتیجه میگیرند که جناح مقابل میترسد. روزنامه #ایران از «اعتراض فراجناحی» نوشت.
🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/jozWtl