#صبح_نو و #وقایع_اتفاقیه هم به این موضوع پرداختند اما نه به شکلی‌خبری. #صبح_نو در عکس و‌ گزارش اصلی خود به موضوع ترکیه پرداخت اما با تاکید بر ادامهٔ تظاهرات‌ و اعتراض‌های مخالفان نتیجه‌ی رفراندوم، و با نگاه رو به آینده.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/RJqZBG

#وقایع_اتفاقیه بیش از دیگر روزنامه‌ها به آیندهٔ این تغییر مهم در نظام سیاسی ترکیه پرداخت و تحلیل دو تحلیلگر درباره آن را هم کار کرد اما تیتری جذاب و‌خوش‌خوان برای آن انتخاب نکرد:«تنش‌های فزاینده در سایه تمامیت‌خواهی اردوغانی».

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/cGE8ej

در انتخاب تیتر و دروازه‌بانی خبر، روزنامه #شرق نسبتا خوب کار کرد و دو تیتر جذاب، یکی از محبیان و دیگری مربوط به گزارش خبری خود را کار کرد. تیتر محبیان این بود که « کار به دور دوم بکشد اصولگرایان‌ “پیروزند”» و «رمزگشایی از نقشه اصولگرایان» هم تیتر گزارش روزنامه بود و هر دو، کنجکاوی‌برانگیز هستند و مخاطب را به خواندن صفحات داخلی ترغیب می‌کنند. مطلب بازنشری درباره‌ی نامه‌ی احمد توکلی اما جایگاه خوبی در صفحه ندارد. عکس خوب انتخاب نشده است و مطلبی است که اگر عکس هم نداشت، مشکلی در انتقال آن پیش نمی آمد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/89dA4b

در میان هیاهوی انتخابات، روزنامه #قانون در یکی از تیترهای فرعی‌اش به موضوع مهم زیست‌محیطی پرداخت و از وضعیت بحرانی فرونشست زمین در مشهد نوشت که به دلیل استفاده نادرست و ‌بی‌رویه از آب‌های سطحی رخ داده و می‌تواند ناامنی‌های جدی اجتماعی ایجاد کند.‌ روزنامه علاوه بر این نکات، نقل قول‌هایی از صاحبان مسئولیت و متخصصان هم کار کرده اما به طور کلی، گزارش می‌توانست بلندتر، دقیق‌تر و‌ مفصل‌تر به این موضوع مهم بپردازد و از چند نقل قول و چند ارجاع به شبکه اجتماعی فراتر رود.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/aSi57c

رضاییان: اولویت رسانه‌ها پوشش «برنامه» جناح‌ها باشد؛ نه «اشخاص»

🔺شفقنا رسانه- مجید #رضاییان، عضو هیئت ‌علمی دانشگاه آزاد اسلامی معتقد است:

🔻این صحیح نیست که رسانه‌ای بخش‌هایی از قانون اساسی را پررنگ کند و بخش‌های دیگری از آن را نادیده بگیرد. ممکن است این مسئله در چارچوب‌های آن رسانه باشد یا ممکن است نباشد. با این حال باید الزامات فرهنگی‌اش را- برای حفظ اعتماد مخاطب- در اولویت بالاتری قرار دهد. اگر یک رسانه‌ای طرفدار جریانی سیاسی باشد، ولی ببیند آن جریان سیاسی به بخشی از قانون اساسی کم توجهی می‌کند ایرادی ندارد، ولی باید نگاه انتقادی داشته باشد. این مسئله اعتماد مخاطب را بالا می‌برد. فرقی نمی‌کند جریان اصلاح‌طلب باشد یا اصولگرا.

🔺رسانه‌ها در همه جای دنیا اولویت اصلی‌شان باید پوشش برنامه جریان‌ها باشد نه اشخاص. تفاوت ما با کشورهای توسعه‌یافته این است که رسانه‌های ما به اشخاص می‌پردازند و رسانه‌های توسعه‌یافته به افکار. مردم باید به برنامه‌ها رأی دهند نه به اشخاص. رسانه باید برنامه جریان رقیب را با جریان حامی مقایسه و بعد از آن برای مردم تبیین کند. تا زمانی که وارد مقایسه برنامه‌ها نشده‌ایم؛ خروجی تمام پوشش‌های خبری و دروازه‌بانی رسانه‌های ما در سطح دو باقی می‌ماند و وارد سطح یک نمی‌شود. سطح یک، گذر از اشخاص و مقایسه برنامه‌ها است.

🔻مگر ریاست جمهوری جایی است که همه با هم صف بکشند؟ این پدیده‌ای که ایجادشده است از نظر کلی یک پیام دارد. به نظر من یک نوع اعتراض است. نشان‌دهنده این است که جریان‌های غالب سیاسی ما در کشور نتوانسته‌اند- آن گونه که بایسته و شایسته است- به مطالبات مردم پاسخ دهند. به نظر من نگاه رسانه در این مسئله باید کاملاً انتقادی و با هدف افزایش آگاهی باشد.

🔺اگر مردم می‌دانند باید به جریانی رأی دهند که توان بیشتری دارد؛ لازم است تا رسانه دیدگاه‌های آن جریان را تبیین کند. رسانه‌های ما به شخص نگاه می‌کنند؛ درحالی‌که باید به برنامه و افکار کاندیدا نگاه کنند و شخص را با برنامه‌اش مورد مقایسه قراردهند تا برنامه مشخص و مدونی ارائه شود. رسانه‌ها باید از کاندیداها مطالبه کنند. به عبارتی باید موضوعات مختلف را مشخص کنند و از کاندیدا مطالبه نمایند و بخواهند تا برنامه‌اش را درباره‌ی آن موضوعات بگوید. رسانه باید از کاندیداهای جناح‌های مختلف دعوت کند و با برگزاری میزگرد درباره‌ی برنامه‌هایشان به گفت‌وگو بپردازد. دیدگاه‌های رسانه‌های ما درباره‌ی پوشش انتخاباتی باید از «سطح» به «عمق» برود.

🔴متن کامل این گفت و گو را اینجا بخوانید👇👇👇
goo.gl/71iZJR
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

تحلیل شعارهای انتخاباتی محور صفحه‌های سیاسی


♦️شفقنا رسانه- احمد توکلی در  نامه‌ای به شورای نگهبان به بیان دلایلی برای رد صلاحیت محمود احمدی‌نژاد پرداخته است. این نامه و دلایل مطرح‌شده در آن از مطالب مشترک روزنامه‌ها بود. همچنین آمار زیاد ثبت‌نام‌های نامزدها در انتخابات ریاست جمهوری و بحث درباره لزوم اصلاح قانون ثبت‌نام این روزها موضوع بحث خیلی از فعالان و تحلیلگران سیاسی در روزنامه‌ها است.

🔹علی دارابی از مؤسسان جمعیت ایثارگران با انتشار یادداشتی در کانال تلگرام خود با اشاره به تعداد زیاد کاندیداها، در کنار پیشنهاد اصلاح قانون انتخابات، حرکت به سوی نظام پارلمانی و دو مجلسی را راهبردی‌تر دانسته بود. ابراهیم بهشتی در روزنامه #ایران با اشاره به سخنان دارابی، آن را «بهانه‌جویی اصولگرایان برای احیای دوره نخست‌وزیری» دانسته است. نگارنده پیشنهاد اول را عملیاتی‌تر دانسته اما درباره پیشنهاد دوم ادعا کرده است این ایده به دلیل ناکامی اصولگرایان در انتخابات دوره‌های قبل بوده که می‌تواند راهبردی اساسی برای از بین بردن ناکامی‌های مستمرشان باشد. در ادامه روزنامه نظر فعالان و تحلیل‌گران سیاسی اصولگرا و اصلاح‌طلب را در این زمینه جویا شده است.

🔸محمدباقر قالیباف یکی از کسانی است که داوطلب انتخابات ریاست جمهوری شده است و شعارهای تبلیغاتی‌اش در روزهای گذشته با واکنش‌هایی همراه شد. روزنامه ایران گفت‌وگویی با نمایندگان مجلس داشته که این وعده‌ها را نجومی و بی‌سرانجام خوانده‌اند. با توجه به این که روزنامه با جناح اصلاح‌طلب و اعتدال‌گرا و نیز اصولگرایان طرفدار جمنا صحبت کرده، در جای خود گزارشی خوب و خواندنی محسوب می‌شود. روزنامه #شرق هم در مطلبی به بازار داغ شعارهای تبلیغاتی کاندیداهای ریاست جمهوری پرداخته است.

🔹موضوع گمانه‌زنی درباره‌ی «رد صلاحیت» یا «کناره‌گیری» روحانی بحث‌های مطرح در رسانه‌های اصولگرا بود. به همین دلیل روزنامه #شرق در گزارشی با عنوان «رمزگشایی نقشه اصولگرایان» با اشاره به نوشته‌های این رسانه‌ها معتقد است اصولگرایان با چیدن پازل‌هایی در پی تک دوره‌ای کردن دولت روحانی هستند. تحلیل امیر محبیان درباره انتخابات ریاست جمهوری از مطالب این روزنامه بود. محبیان در این مصاحبه گفته: «چندقطبی‌سازی برای اصولگرایان زمانی ارزشمند است که اقطاب متکثر از میان اصلاح‌طلبان و دولتی‌ها باشد نه از میان خودشان. البته مشکل اصولگرایان در مقدمات است؛ یعنی رسیدن به وحدت در انتخابات؛ از این‌رو اگر به دور دوم برسند، احتمال پیروزی آن‌ها زیادتر می‌شود.»
ادامه در پست بعدي👇👇👇

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

ادامه پست قبل👆👆👆

🔹روزنامه #جوان هم در مطلبی به چرایی انتخاب جهانگیری به عنوان نامزد پوششی اصلاح‌طلبان پرداخته است. البته روزنامه از او به عنوان نامزد «ضربه‌گیر» یادکرده و ادعا کرده «آمدن جهانگیری برای بالا بردن توان گفتاری در مناظرات در غیاب کارنامه» است. به عقیده نگارنده «با توجه به این که جهانگیری 44 ماه معاون اول رئیس‌جمهور بود از کم‌کاری‌های دولت آگاه و می‌تواند مانع از ورود رقبا به آن حوزه‌ها شود و برای آن توجیهات پوپولیستی بیاورد. از سوی دیگر درجایی که رئیس‌جمهور نتواند آمار و ارقام اقتصادی را مطرح کند، معاون اول وی به خوبی می‌تواند در این حوزه مانور دهد».

🔸روزنامه #قدس، هم در گزارشی با اشاره به کاندیداهای اصلاح‌طلب به عنوان کاندیدای مستقل، ادعا می‌کند «اردوگاه اصلاح‌طلبان آشفته است». این روزنامه حضور جهانگیری معاون اول رئیس‌جمهور را دلیلی بر انحصارطلبی روحانی می‌داند و می‌گوید:« رئیس دولت حتی حاضر نشد احزاب و جریان دیگری در انتخابات کنار او قرار گیرند» در ادامه تصمیم شــورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان در انتخاب جهانگیری را «نذر روغن ریخته برای امامزاده» می‌داند چون معتقد است اصلاح‌طلبان عملاً چهره‌ای برای معرفی در این عرصه نداشتند. در ادامه‌ی همین مطلب امیرحسین قاضی‌زاده، نماینده‌ی مجلس ادعا می‌کند انتخاب جهانگیری و هاشمی برای این بوده تا اصلاح‌طلبان وادار شوند به روحانی رأی دهند. چون اگر چهره‌ای مثل پزشــکیان یا مطهری نامزد می‌شد، اصلاح‌طلبان قطعاً رأیشان روحانی نبود.
ادامه در پست بعدی👇👇👇

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

ادامه پست قبل👆👆👆

🔸غلامعلی دهقان، عضوشورای مرکزی حزب اعتدال و توسعه در گفت‌وگو با #صبح_نو به بیان رویکرد اصلاح‌طلبان در انتخابات پرداخته است. به عقیده این فعال سیاسی، آرایش سیاسی اصولگرایان باعث شد تا جهانگیری وارد کارزار انتخابات شود. او با اشاره به انتخابات سال 92 و کناره‌گیری عارف به نفع روحانی معتقد است کاندیداهای اصلاح‌طلب هم اگر بدانند با انصراف آن‌ها روحانی در مرحله اول رأی می‌آورد، انصراف می‌دهند.

🔹روزنامه #صبح_نو که گفته می‌شود نزدیک به #قالیباف است، در گزارشی به وعده‌های دولت روحانی انتقاد کرد و آن‌ها را «وعده‌های بر زمین نشسته» دانست. این روزنامه همچنین در یادداشتی به وعده رایگان شدن قبض برق بهمن‌ماه خوزستانی‌ها از جانب دولت پرداخته و ادعا کرده: « دولتِ وعده‌ها تاکنون این موضوع را به برق خوزستان ابلاغ نکرده و ظاهراً باید قبض برق بهمن‌ماه را هم در کنار بسیاری از وعده‌های عملی نشده آقای روحانی، به سینه دیوار کوبید یا شاید هم مانند وعده صدروزه، این دفعه هم همه چیز را از خاطر برده‌اند».

🔸روزنامه #کیهان هم در مطلبی به بازتاب بخشی از سخنان ابراهیم رئیسی پرداخته و نوشته است:«رقیب فرد خاصی در انتخابات نیســت و رقیب وی بیکاری، ناکارآمــدی، فقر و حجم بالای کارهای انجام‌نشده در کشور است».

🔸سیاست‌نامه #اعتماد گفت‌وگویی با احمد نقیب زاده درباره‌ی درک سیاسی داشته که در بخشی از آن پرسیده آیا توفیق یك جریان سیاسی می‌تواند نشان بدهد درك این جریان از سیاست به معنای واقعی آن، نزدیك‌تر است؟ و نقیب زاده پاسخ داده است: « اصلا این‌طور نیست. به خصوص در جامعه ما به هیچ‌وجه این‌طور نیست؛ زیرا اتفاقات در آن نقش زیادی دارند، عوام‌فریبی خیلی موثر است، روحیات افراد و گروه‌های خاص خیلی نقش دارد و ما اصلا در مسیر طبیعی حركت نمی‌كنیم. به عبارت دیگر در جامعه‌ای كه مردم آگاه باشند و بدانند چه می‌خواهند و سیاستمدار نیز بر اساس نیازهای جامعه برنامه‌ریزی كرده و بعد مقبول بیفتد و پیروز شود، می‌توان چنین نتیجه گرفت كه فرد پیروز یا سیاستمدار موفق به واقعیات جامعه نزدیك‌تر است. اما دیدیم در دوره‌ای كسانی روی كار آمدند كه درك درستی از سیاست و نیازهای جامعه نداشتند و در نتیجه چه دشواری‌هایی به بار آوردند، در حالی كه در یك برهه مورد حمایت مردم نیز بودند.»

🔹اخبار شوراها اگرچه کمتر موردتوجه روزنامه‌ها قرار می‌گیرد، با این حال روزنامه #اعتماد، #شرق و #صبح_نو در مطالبی به آن پرداخته‌اند. این سؤال که اصلاح‌طلبان در آماده شدن لیست خود چه تدبیری را به كار می‌گیرند، موضوع گفت‌وگوی روزنامه اعتماد با عبدالكریم حسین‌زاده، عضو شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان بود. او گفته است:«جدولی از شاخص‌های مختلف را تهیه‌کرده‌ایم. همین‌طور تجارب كاری مرتبط با رشته تحصیلی، امور مدیریت شهری و شورای شهر و... . در كنار این‌ها افرادی که باید گرایش اصلاح‌طلبی داشته باشند را مشخص كردیم و برای هر كدام ضریب اهمیت خاصی را در نظر گرفته‌ایم. این شاخص‌ها الآن مشخص‌شده‌اند اما غربالگری افراد بعد از اعلام نتیجه نهایی احراز صلاحیت‌ها انجام خواهد شد». #شرق هم در مطلبی به گفت‌وگو با علیرضا رحیمی درباره سازوکار هیئت‌های نظارت بر انتخابات شورای شهر پرداخته است. مهم‌ترین محورهای این گفت‌وگو درباره‌ی ملاک‌های تشخیص هیئت نظارت، نقش محکومیت‌های سیاسی و حوادث 88 در احراز صلاحیت‌ها بود.

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

«ارتش» و «صنعت» تیتر یک روزنامه‌ها

شفقنا رسانه- روزنامه‌های امروز‌ بیش از روزهای پیش به مسائل غیرانتخاباتی- هرچند با رویکرد انتخاباتی- پرداخته‌اند. با این حال خلاقیت و پرداخت متفاوت به موضوعات، کمتر در میان تیترها و‌ عکس‌های امروز دیده شد.

روزنامه #ایران، امروز در‌ تعیین تیتر و عکس صفحه‌ی اول، دو نقطه ضعف داشت. اختصاص دادن دو تیتر از صفحه اصلی به یک نفر، حتی اگر او رئیس‌جمهور باشد، کاری حرفه‌ای نیست. روزنامه دو تیتر اصلی خود را از سخنرانی روحانی در مراسم گرامی‌داشت روز ارتش و سخنرانی او در جمع رؤسای دانشگاه‌ها انتخاب کرد. علاوه بر این، عکسی که برای مراسم روز ارتش انتخاب شد، بیش از آنکه حاضران و مقامات را نشان دهد، با گل‌های تزئینی و پرچم پوشانده شده بود. روزنامه به صورت کلی اگر تلاش کند عکس‌هایی غیررسمی‌تر انتخاب کند به صفحه جذابیت بیشتری می‌دهد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/flsE6G

روزنامه #شهروند عکس بهتر و متفاوت‌تری از این مراسم کار کرد اگرچه با تیتر چندان همخوان نیست. روزهای گذشته، چند روزنامه منتقد دولت از جمله #وطن_امروز، #صبح_نو و #کیهان، عکس و تیتر یک خود را به ادعای تعطیلی کارخانه‌های ایران اختصاص داده بودند و امروز روزنامه شهروند، در گزارشی واکنشی، از «بازی سیاسی با کارخانه‌های ایرانی» نوشت. گزارش روزنامه تمام تعطیلی‌ها را حاصل تحریم‌ها و عملکرد دولت قبلی دانسته است و این محور را در متن گزارشگر و چهار مصاحبه هم می‌توان دید. در کنار مصاحبه‌ با دو مقام دولتی و ‌نزدیک به دولت، یک عضو انجمن کارفرمایی ایران و یک عضو اتاق شیراز، روزنامه می‌توانست با مدیران کارخانه‌های تعطیل‌شده یا فعال، به عنوان یک سوی ماجرا مصاحبه کند یا در گزارش تحقیقی‌تر وضعیت کارخانه‌هایی که ادعا می‌شود تعطیل شده‌اند و دلایل آن را برای مخاطب بازگو کند. و البته برای این کار هنوز هم فرصت وجود دارد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/6F0lWY

در بحبوحه انتخابات از روزنامه‌ها انتظار می‌رود هر روز گزارش یا گفت‌وگویی اختصاصی و‌ جذاب را درباره ابعاد متفاوت-و نه فقط سیاسی- انتخابات را منتشر کنند. برخی روزنامه‌ها از جمله شمارهٔ امروز روزنامه #شرق، صفحهٔ یک خود را به گونه ای بستند که به نظر می رسد بیشتر تولیدی خبرگزاری‌ها است تا تولیدی‌ها و کارهای اختصاصی شان. در حالی که در صفحه‌های داخلی روزنامه دست پرتری دارد. روزنامه‌ها نباید خبرهای روز قبل را بدون تحلیل و نکته تازه به صفحه اول بیاورند و اگر تحلیل دارند، باید وجه تحلیلی را در صفحه اول پررنگ‌تر کنند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/HN8JWF

#قانون از معدود روزنامه‌هایی است که در میان تیترها و گزارش‌های خود به موضوعات محیط‌زیستی بیش از دیگران می‌پردازد و به درستی، تیتر آن را در صفحهٔ اصلی خود قرار می‌دهد. اگرچه در پرداخت مطالب ضعیف است و حتما باید گزارش‌ها را به سمت تحقیقی‌تر شدن و دقیق‌تر شدن پیش ببرد. امروز هم از یک کلیشه‌ رایج درباره رویدادهای ناگوار طبیعت از جمله سیل نوشته که در افکار عمومی، صرفا به عنوان بلایای طبیعی شناخته شده است. روزنامه بسیاری از آن‌ها را ازجمله سیل‌های اخیر در ایران را «بلای انسانی» نامیده که به دلیل استفاده نادرست از طبیعت، و‌ ایجاد فرسایش شدید خاک رخ داده‌اند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/QuY5GH

روزنامه #وقایع_اتفاقیه گزارش تحلیلی در حوزه اقتصاد سیاسی ایران را در صفحه نخست خود کار کرد که به ندرت در روزنامه‌ها کار می‌شود، و در آن از ضرورت توجه کاندیداها به صنعت، برای جلوگیری از رواج بیش از پیش سرمایه‌داری پولی-وارداتی نوشت. با این حال تیتر، چندان جذاب انتخاب نشده و یک گزارش تکراری درباره حمایت از تولید داخلی را به ذهن متبادر می‌کند:«غربت تولید».

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/b8RtLN

روزنامه #صبح_نو در یک اشتباه حرفه‌ای، در تیتر اصلی خود که با فونتی بزرگ هم نوشته شده و مربوط به مصاحبه اختصاصی این روزنامه است، واژه تروریسم را به جای واژه تروریست کار کرد:«عربستان؛ از خرید سیاسیون تا استخدام تروریسم». تفاوت این دو‌ واژه آشکار است و عجیب است که چنین اشتباهی در صفحه یک و با این فونت، مورد بی‌توجهی قرار گرفته است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/70zGfK

روزنامه #رسالت امروز تیتر یک خود را به ابراهیم رئیسی اختصاص داد و از دو نامه روز گذشته او پنج زیرتیتر انتخاب کرد. در خبر روز ارتش هم عکس‌هایی هم اندازه کار کرد که انتخاب خوبی نیست و بهتر است عکس‌ها با اندازه‌های متفاوت اولویت‌بندی شود. روزنامه می‌توانست بین دو عکس سمت راست هم یکی را انتخاب کند چون از نظر محتوا فرق چندانی با هم ندارند. در زیرتیتر این مطلب هم فقط جمله‌ای کوتاه به نقل از رئیس‌جمهور آمده و نام روحانی به جز وقتی مورد خطاب رئیسی قرار گرفته است، در صفحه اول نیامده است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/PFJblM

📌تحلیل نامه رئیسی در صفحه‌های سیاسی؛ مظلوم‌نمایی یا امر به معروف؟

📍شفقنا رسانه- در پی انتشار نامه رئیسی به روحانی و عسگری مبنی بر نمایش‌های تبلیغاتی زودهنگام، بسیاری از روزنامه‌های اصلاح‌طلب به آن واکنش نشان دادند و از تبعات این نامه نوشتند. روزنامه #ایران در یکی از مطالب خود به یادداشتی از صادق زیباکلام در خصوص این نامه اشاره کرد که این نامه را «مظلوم‌نمایی رئیسی» خوانده است و ادعا می‌کند صداوسیما، ملک طلق اصولگرایان و دربست در اختیار این جریان است. در ادامه‌ی این متن نویسنده هم با انتقاد به اقدامات اخیر رئیسی مبنی بر توزیع اقلام و مواد غذایی در بین محرومین همزمان با کاندید شدنش برای ریاست جمهوری، این اقدامات را تحرکات زیاد او دانسته است. این یادداشت در پایان گفته «برخلاف ادعای رئیسی، صداوسیما اگرچه برنامه‌های رسمی ریاست جمهوری را براساس پروتکل‌های موجود پخش می‌کند اما جهت‌گیری محسوسی در راستای انتقاد به دولت و ناکارآمد نشان دادن آن دارد. در مقابل اما تصویر رئیسی را به بهانه پخش نماز جماعت نشان می‌دهد.»

📍در کنار این یادداشت، این نشریه مصاحبه‌ای را با حسین کنعانی مقدم یکی از اعضای جمنا انجام داده است. مقدم بر این باور است نامه رئیسی‌ شأنی جزو امربه‌معروف و نهی‌ازمنکر یک شهروند عادی ندارد. ولی از زمان طرح این نامه انتقاد می‌کند و توضیح داده«پخش عملکرد دولت در خصوص کارهایی که انجام می‌دهد از جمله افتتاح پروژه‌ها، یک‌روند جاری کشور است و نباید آن را به ‌حساب تبلیغات گذاشت.»

📍رسول منتخب نیا هم در یادداشتی با ایراد به این نامه گفته «آقای رئیسی باید به این سؤال جواب بدهد که از چه موضعی نامه‌نگاری کرده است؟ از موضع دادستان ویژه روحانیت؟ از موضع تولیت آستان قدس رضوی یا از موضع یکی از نامزدهایی که ثبت‌نام کرده است؟ که البته از هرکدام از این سه موضع باشد، دخالت در امور دستگاه نظارتی است.» نویسنده هم‌چنین حرمت آستان قدس را یادآور می‌شود و می‌گوید خدا نکند ما حرمت آستان قدس را فدای بازی انتخابات کنیم.

📍نامه‌ی رئیسی باعث شده بسیاری از روزنامه‌های اصلاح‌طلب از این فرصت استفاده کنند و به اقدامات این داوطلب ریاست جمهوری در چندماه گذشته توجه بیشتری کنند که برخی معتقد بودند شائبه‌ی کارهای تبلیغاتی دارد. اعتماد هم در گزارش تطبیقی و تحلیلی این نامه را مورد نقد قرار داده و ادعا کرده است «اعتراض رییسی به عملکرد صداوسیما در حالی است که از قضا رسانه ملی این روزها بیشتر از هر زمان دیگری در مظان حمایت از خود او به‌عنوان یکی از کاندیداهای اصولگراست».

📍پس از ثبت‌نام اسحاق جهانگیری بسیاری از رسانه‌های اصول‌گرا این اقدام را نشانه ضعف و ترس روحانی دانسته‌اند و آن را اقدامی ناپسند تلقی کردند. علیرضا علوی تبار چهره‌ی شناخته‌شده جریان اصلاحات در گفت‌وگو با روزنامه #اعتماد درباره‌ی این ثبت‌نام گفته «کاندیداتوری جهانگیری تاکتیک است نه استراتژی» او همچنین با توجه به ثبت‌نام حداکثری نامزدها رقابت اصلی را بین سه جریان و یک باند می‌داند که با هم رقابت می‌کنند. علوی تبار منظور از باند را این‌گونه توضیح داده«منظورم از باند جمعی از افراد است که دیدگاه‌ها و برنامه‌های خود را پنهان می‌کنند و فاقد تکیه‌گاه و پایه اجتماعی معینی هستند».

📍#اعتماد در بخش دیگری به بازتاب صحبت‌های نوبخت در جمع خبرنگاران پرداخته است. سخنگوی دولت هم در جمع خبرنگاران ثبت‌نام جهانگیری را دفاع از عملکرد دولت می‌داند و توضیح داده حتماً در مناظرات تلاش می‌کنند نسبت به عملکرد دولت و واقعیت‌های موجود روشنگری کنند.
ادامه در پست بعدی👇👇👇

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

ادامه پست قبل👆👆👆
📌اخلاق انتخاباتی؛از ادعا تا تخریب رقیب

📍دست‌به‌قلم شدن رئیسی، در روزنامه #شرق هم بازتاب فراوانی داشته است. این نشریه اصلاح‌طلب در گفت‌وگو با علی تاجر نیا و جهانبخش خانجانی به ارزیابی این نامه‌نگاری پرداخته است. تاجر نیا گفته«از نظر من این نامه بیشتر یک ژست تبلیغاتی اخلاق‌مداری است» خانجانی، هم رئیسی را به‌عنوان یک چهره برجسته در حوزه قضائی معرفی می‌کند و چنین اقدامی را از او بعید می‌داند. او توضیح داده: «نوعی ناپختگی سیاسی در این رفتار دیده می‌شود که یک کاندیدا به صداوسیما درباره رئیس‌جمهور مستقر این‌گونه توصیه می‌دهد».

📍روزنامه #آفتاب_یزد هم با انتقاد شدید به نامه تولیت آستان قدس رضوی، آن را نعل وارونه خوانده است. نویسنده با آوردن بخش‌هایی از نامه به تحلیل واژه‌های آن پرداخته است. در پایان نگارنده آرزو می‌کند که ‌ای کاش این نامه نوشته نمی‌شد و با طرح سؤالی، اقدام رئیسی را عجیب دانسته و گفته«کسی که خود را مقدم بر همه احوال «حقوقدان» می‌داند، نمی‌داند قضاوت پیش از انجام بزه و یا تعیین حدودوثغور برای سازمانی که رئیس و ناظر و مجموعه قوانین دارد خود دال بر نادیده‌انگاری قوانین موضوعه است؟»

📍در میان مباحث رقابتی، مسئله‌ای که شاید این روزها در رسانه‌ها کمتر دیده می‌شود، موضوع اخلاق انتخاباتی و رعایت اصول و قواعد حرفه‌ای حاکم بر آن است. روزنامه ابتکار در گزارشی به این موضوع پرداخته و غلامرضا حیدری، نماینده اصلاح‌طلب مجلس دهم تحلیل کرده «هر کاندیدایی از نقطه‌نظر خود و با توجه به این که اصل را بر تخریب رقیب گذاشته، تنها به دنبال سبد روی بیشتر است و حتی هدف‌گذاری هم مقدس نیست». همچنین محمد میر لوحی بر این نکته تأکید کرده و گفته «کاندیداها بدانند که نمی‌بایست به حریم خصوصی افراد وارد و به حیثیت گروه‌ها و دسته‌ها آسیب رساند؛ دروغ گفتن، آمارهای اشتباهی نکاتی است که در این زمان محدود عده‌ای را هیجان‌زده می‌کند».
ادامه در پست بعدی👇👇👇

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

ادامه پست قبل👆👆👆
📌ترس از نقد تا تأثیر فضای مجازی بر انتخابات

📍اما روزنامه‌های اصول‌گرا در خصوص انتشار این نامه چه رویکردی داشتند؟روزنامه #جوان در صفحه سیاسی خود به انتشار نامه از قول خبرگزاری تسنیم بسنده کرد و تنها به تأکیدات رئیسی خطاب به روحانی و عسگری پرداخته است. این نشریه در گزارشی دیگر ادعا کرده فضای حاکم بر دانشگاه‌ها در ایام انتخابات امنیتی شده است. در متن هم با چند فعال دانشجویی از جمله دبیر کل اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان صحبت کرده که او مدعی شده «با نزدیک شدن به انتخابات نه‌تنها فضای موجود باز نشد بلکه خفقان موجود بیشتر شد» این گزارش می‌توانست موضوع مورد نظر خود را بهتر کار کند و با ذکر مصداق‌ها و مثال‌های عینی درباره‌ی این تشکل‌ها متن بهتری برای مخاطب آماده کند. بیان حرف‌های کلی و بدون مصداق اعتبار متن را کاهش می‌دهد.

📍روزنامه #کیهان هم در گزارشی به بازتاب سخنان روحانی در نشستی با روسای دانشگاه‌های کشور پرداخته است. این نشریه همچنین با انتشار نامه رئیسی، ادعا کرده علناً صداوسیما به ستاد و بلندگوی رسمی دولت تبدیل شده است. در بخش دیگری، نامه دفاتر شصت گانه اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان به عسگری هم منتشر شده است. به نظر می‌رسد روزنامه برخلاف عملکرد روزنامه‌های جناح مقابل، از هر نوع نوشته‌ای برای تائید نامه‌نگاری رئیسی استقبال کرده است. نویسنده ادعا می‌کند با نزدیک شدن به انتخابات، تحت‌فشار قرار دادن این سازمان با اهرم بودجه و شانتاژ به‌منظور امتیاز گیری، از سمت دولت شکل گسترده‌تری یافته است.

📍هر چه به انتخابات نزدیک‌تر می‌شویم، انتقاد به عملکرد دولت از جمله اشتغال، اقتصاد و نتایج برجام در روزنامه‌های جناح مقابل بیشتر می‌شود. روزنامه #صبح_نو در گفت‌وگویی با غلامرضا مصباحی مقدم به ارزیابی عملکرد دولت یازدهم پرداخته است. مصباحی مقدم وعده‌های روحانی را بسیار بالاتر از توانایی دولت یازدهم می‌بیند و تصوراتی چون رویکرد برجام برای بهبود اوضاع اقتصادی را تصور غلطی می‌نامد.

📍این نشریه در یادداشتی دیگر به تحلیل ثبت‌نام اسحاق جهانگیری پرداخته است. نگارنده ادعا می‌کند ترس اصلاح‌طلبان باعث چنین اقدامی از طرف جهانگیری شده است: «اصلاح‌طلبان به‌هیچ‌وجه فکر این را نمی‌کردند اصولگرایان با چنین آرایشی وارد عرصه رقابت شوند و این دستپاچگی به‌خوبی مشخص است».

📍روزنامه #قدس اما تنها به انتشار نامه رئیسی بسنده کرد و در بخش دیگری مصاحبه را درباره‌ی رقابت انتخاباتی در شبکه‌های اجتماعی کارکرده است. مهدی فضایلی دراین‌باره با فیلتر شدن مخالف است و گفته« قطعاً ما با محدودیت شدید و بستن آن‌ها موافق نیستیم اما موضوع هم نباید به حال خود رها شود» بیژن نوباوه هم با انتقاد از ساماندهی فضای مجازی، تحلیل کرده « فضا به‌گونه‌ای حرکت کرده است که هر روز با شبهه جدید و پریشانی بیشتر افکار عمومی مواجه می‌شویم»

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

«جشن قهرمانی» در حاشیه‌ی تیترهای سیاسی

شفقنا رسانه- جشن قهرمانی پرسپولیس تاحدی توانست جایی برای اخبار غیرسیاسی در صفحه‌ی یک روزنامه‌ها دست و پا کند. در کنار آن، سیاست خارجه، اقتصاد و انتخابات، همچنان از مهم‌ترین موضوعات بودند.

روزنامه #قانون برای قهرمانی پرسپولیس تیتر متفاوتی کار کرد:«جانمی جام». اگرچه می‌توانست این تفاوت را به صفحه‌بندی مطلب هم بیاورد. دو عکس در صفحه که می‌تواند یکی به نفع دیگری حذف شود، فضای صفحه را شلوغ کرده است. روزنامه علاوه بر آن، گفت‌وگویی با اعظم طالقانی هم انجام داد تا بازتاب‌دهنده نظر او درباره واژه رجل سیاسی در قانون اساسی باشد. فرزند آیت الله طالقانی امسال هم به وزارت کشور رفت تا با ثبت نام در انتخابات، بر نظر خود درباره استحقاق زنان برای ریاست‌جمهوری پافشاری کند. تیتر روزنامه اما تکرار گفته‌های پیشین او است و نتوانسته حرف تازه‌ای از دل مصاحبه بیرون بکشد. ضمن این که جهت نگاه عکس این مصاحبه در صفحه‌بندی درست نیست.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/AOA0rd

یکی از روزنامه‌هایی که عکس بزرگ را به جشن قهرمانی پرسپولیس اختصاص داد، #خراسان بود. عکس خوبی که در قطع خوبی هم در صفحه اول کار شد. تیتر مطلب اما اگر چه کوتاه است، خوب نیست و اندازه‌ی آن باعث شده تا سخت‌خوان هم باشد. روزنامه می‌توانست بدون روتیتر، تیتر را در سمت چپ عکس قرار دهد و تیتر دقیق‌تری بنویسد که معنا را سریع‌تر به ذهن متبادر کند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/gvOO1V