#هفت_صبح هم بدون انتخاب عکس، فقط تیتر «به ترکیه نروید» و‌ گزارشی خبری درباره سخنان سرکنسول ایران در استانبول را در پس‌زمینه‌ای سیاه کار کرد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/03/photo_2017-03-12_00-40-41-702x533.jpg

مسکن اجتماعی در دولت فعلی و مسکن مهر در دولت گذشته، موضوع دو گزارش در روزنامه‌های #ایران و #دنیای_اقتصاد شد.

ایران، از اختصاص ۱۰۰۰ میلیارد تومان خبر داد و به درستی در زیرتیترهایش، به جزئیات هزینه‌کرد این مبلغ یعنی زیرساخت‌های راه و آب و فاضلاب اشاره کرد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/03/Iran-1-681x447.jpg

همزمان، #دنیای_اقتصاد نه مسکن مهر بلکه طرح دولت حسن روحانی یعنی مسکن اجتماعی را به نقد کشیده و در مقایسه‌اش با الگوهای موفق جهانی، این طرح را براساس جزئیاتی که از آن منتشر شده، «ترجمه غلط مسکن اجتماعی» نامیده است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/03/DonyayeEghtesad-681x465.jpg

اتفاقاتی که دور از مرکز می‌افتند، به ندرت به صفحه اول روزنامه‌ها می‌آیند اما مدتی است که شهرهای مرزی و دورافتاده از پایتخت، موضوع گزارش‌های خبرنگاران روزنامه‌های سراسری شده‌اند.  امروز هم روزنامه #شهروند تیتر بسیار خوبی برای گزارشی متفاوت انتخاب کرد:«شب مرگ، صبح نجات».

گزارش، از این جهت متفاوت است که از درد و‌رنج نمی‌گوید بلکه از محلی‌های افجه، روستایی در لواسانات می‌گوید که بعضی صبح‌های سرد، به دل کوه می‌زنند و کوهنوردان را نجات می‌دهند یا جنازه‌هایشان را از سرما به دور نگه می‌دارند. زیرتیتر هم نقل قول جذابی است که ادبیات گوینده را هم حفظ کرده است:«ما محلی دلمان طاقت نمی‌گیرد؛ می‌زنیم به کوه، نه ریالی می‌گیریم نه از جایی تشویق می‌شویم».

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/03/Shahrvand-1-747x533.jpg

روزنامه #شرق در تیترهای فرعی‌اش، متن مکتوب سخنرانی مراد فرهادپور درباره شاهنامه و اسطوره‌زدایی و سخنرانی صالح نجفی با عنوان درباره امکان تاریخ زوال را کار کرد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/03/Shargh-1-681x457.jpg

#اعتماد هم همین سخنرانی را با تیتر «نقد دولت‌گرایی در پناه  قدرت» که استنباط خود روزنامه بود بازنشر داد. پوشش ایده‌های پراکنده در فضاهای روشنفکری در ایران، از جمله کارویژه‌های مطبوعات است که روزنامه‌های شرق و اعتماد بواسطه صفحات اندیشه و ‌سیاستنامه‌، تلاش کرده‌اند تاحدی آن را حفظ کنند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/03/Etemaad-1-747x533.jpg

روزنامه #آرمان، برای سومین بار در یک هفتهٔ اخیر، انتخاب ضعیفی در عکس داشت. تیتر، مربوط به ناگفته‌های فائزه هاشمی است و عکس که کادر و پس‌زمینه‌ای غیرحرفه‌ای دارد، او را در ژستی بی‌ربط، درحال تلفن صحبت کردن نشان می‌دهد. علاوه بر این، زیرتیترها، ادعای «ناگفته‌ها» را برای مخاطب محقق نمی‌کند چراکه با جملاتی نه چندان تازه و غیر قابل پیش‌بینی مواجه می‌شود:«وحدت، مهمترین پیام پدرم بود. خورشید پشت ابر پنهان نمی‌ماند. بعید است خلاء آیت الله هاشمی پر شود».

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/03/ArmanRavabetOmoomi-1-726x533.jpg

نمکدوست: جامعه‌ی دانشگاهی پیگیر قانون دسترسی به اطلاعات نیست

🔹به گزارش شفقنا رسانه، مدیر مرکز آموزش و پژوهش همشهری در نشست بررسی موانع و الزامات قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات با مروری تاریخی بر این قانون گفت: خیلی از ما این عبارت را شنیده‌ایم که دانستن حق همه مردم است؛ حتی شعار روزنامه ها هم بوده است ولی این حق یعنی چه؟ قرار است چه بدانیم؟ موضوع حق دانستن یا حق آگاهی، حق دسترسی آزاد به اطلاعات، و آنچه شفافیت نامیده می شود – کلیدواژه ها از یک خانواده هستند- رسما حدود  ۲۵۰ سال پیش  وارد ادبیات سیاسی دنیا شد.

🔸 نمکدوست با گلایه از بی‌توجهی جامعه‌ی دانشگاهی به قانون دسترسی آزاد به اطلاعات توضیح داد: دو سال گذشته که موضوع این قانون پیش آمده است، واقعا جامعه‌ی دانشگاهی و فرهیختگان ما نشان دادند چیزی از دموکراسی نمی‌دانند. اگر می‌دانستند به این قانون می‌پرداختند. ما فقط در عالم کتاب درباره‌ی دموکراسی صحبت می‌کنیم. بالاخره ما یک قانون ضعیف یا متوسط نوشته‌ شده است که به شهروندان حق می‌دهد به نهادهای عمومی و خصوصی رجوع کنند و اطلاعات بگیرند اما هیچ کس پیگیر این قانون نیست و آن را مطالعه نمی‌کند. اما اگر یک اندیشمندی درباره‌ی فضای عمومی چیزی بگوید، ساعت‌ها بحث و صحبت می‌کنند. قانون دسترسی به اطلاعات، یک قانون پایه است و تمام سطوح جامعه را تحت تأثیر قرار می‌دهد اما کسی درباره‌ی آن صحبت نمی‌کند.


🔹او بی‌توجهی مردم را به عنوان یکی از مانع‌های این قانون دانست و بیان کرد: در یکی از ماده‌های این قانون به این پرداخته شده که اطلاعات مربوط به محیط زیست و سلامت عمومی تابع هیچ استثنائی نیست. فقط به همین ماده اگر توجه کنید، چه قدر می‌تواند جالب و راهگشا باشد اما کسی توجه نمی‌کند. بخش مهمی از تحقق این قانون توسط شهروندان باید رخ دهد اما متأسفانه از طرف روزنامه‌ها و دانشگاهیان حرکت جدی صورت نمی‌گیرد. حال اگر مهم‌ترین مانع قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات را بخواهیم نام ببریم از نظر من، بی‌توجهی مطلق به این قانون در جامعه است که مسئول آن دولت نیست. البته اگر از نگاه کلاسیک هم بنگریم، این قانون چالش های مهمی دارد.

🔸این مدرس روزنامه‌نگاری افزود: یکی از نصیحت‌های من همیشه این است که هر گاه برای کار خبری نزد یک مسئول رفتید، حتما به دفتر مدیر هم سری بزنید و درخواست اطلاعات کنید. باید تلاش کنیم تا این قانون اجرایی شود نه این که در وسط جلسه‌ای از مدیر یا فلان وزیر، اطلاعاتی را بخواهیم و حرف از قانون انتشار و دسترسی به اطلاعات بزنیم بلکه باید از طریق روال اداری آن وارد شویم و درخواست اطلاعات بدهیم. اگر جواب ندادند، شکایت و اعتراض کنیم. بگذارید مدیران و کارکنان بدانند شهروندان هم اطلاعات می‌خواهند. آنها ملزم هستند اطلاعات بدهند. تنها تأکید من این است که شما خبرنگاران سوای کار خبری اطلاعات بگیرید اگر اطلاعات را نگیریم این قانون بی‌سرانجام خواهد ماند.

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/Jnv0Pu

نقد اقتصادی دولت تا کاندیداتوری روحانی در روزنامه‌ها

شفقنا رسانه- کمتر از سه  ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری، روزنامه‌های منتقد دولت، دست روی اقتصاد گذاشته‌اند. امروز، نامه ۴۰ اقتصاددان به حسن روحانی در نقد سیاست‌های اقتصادی او، تیتر اصلی #جوان و #سیاست_روز بود. هردو، بخشی از متن نامه را به عنوان تیتر انتخاب کردند و زیرتیتر یا تحلیلی به آن اضافه نکردند. 

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/03/jaaar.com-javan-1-1-468x333.jpg

#سیاست_روز یکی از طولانی‌ترین تیترهای امروز را هم کار کرد که لزومی نداشت نقل قول مستقیم باشد و‌ می‌توانست محتوای آن را در عبارتی کوتاه‌تر کار کند. تیتر، نقل قولی از فتاح، رئیس کمیته امداد امام خمینی درباره انتخابات است:«۱۷ کارمند امداد به خاطر دخالت در انتخابات اخراج شدند تا درس عبرت شود».

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/03/jaaar.com-siasatrooz-492x333.jpg

#وطن_امروز و #کیهان هم به نقد اقتصادی دولت پرداختند. کیهان، که کمتر به سراغ کارشناسان و متخصصان می‌رود، امروز هم از «اقتصاد و معیشت در سال ۹۵ به روایت مردم» نوشت.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/03/jaaar.com-kayhan-4-464x333.jpg

#وطن_امروز هم بی‌آنکه در صفحه یک به نامه اقتصاددانان اشاره کند، به گفت‌وگو با یکی از امضاء‌کنندگان آن، و عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق(ع) پرداخت و تیتر «دولت یک‌درصدی‌ها» را برای آن انتخاب کرد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/03/jaaar.com-vatanemrooz-5-478x333.jpg

اعلام کاندیداتوری حسن #روحانی برای انتخابات سال ۹۶ هم در چند روزنامه‌ از جمله #اعتماد و #آرمان_امروز منتشر شد. اعتماد، در گوشه‌ای از عکس و ‌درست کنار محمدرضا عارف، نقل قولی را کار کرد که ابتدا به نظر می‌رسد مربوط به گفت‌وگوی روزنامه با عارف است اما درواقع نقل قولی از حمیدرضا جلایی‌پور است. بهتر بود این تیتر در جایی غیر از کنار تصویر محمدرضا عارف قرار می‌گرفت. 

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/03/jaaar.com-etemad-4-464x333.jpg

#آرمان_امروز هم در تیترش از امید نوشت و عکسی را کار کرد با یک عنصر اضافه. وجود دسته گل، در تصویر بدون آن که نقش خاصی در انتقال معنا داشته باشد، انتخاب و برش حرفه‌ای نیست که گاهی در روزنامه‌های مختلف دیده می‌شود. عکس امروز روزنامه آرمان، یکی از این نمونه‌ها است.‌

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/03/jaaar.com-arman-5-458x333.jpg

روزنامه #بهار در انتخاب عکسی فرعی برای مسعود پزشکیان، بی‌دقتی کرد و از میان ده‌ها عکس استاندارد از او، عکسی با ژست نامناسب و درحال صحبت کردن را در گوشواره سمت راست صفحه قرار داد. عکس دیگر، مربوط به مصاحبه اختصاصی روزنامه با اسماعیل دوستی هم انتخاب خوبی نیست چون از زاویه‌ای گرفته شده که چهره مصاحبه شونده چندان مشخص نیست و جهت عکس هم به خارج از صفحه روزنامه است درحالی که عکس، باید رو به داخل کادر قرار می‌گرفت. با این حال، موضوع گزارش و تیتر اصلی درباره‌ی آزادی تجمعات، موضوعی بود که روزنامه‌های دیگر به آن نپرداختند. روزنامه در روتیتر ادعا کرد «استاندارد دوگانه در مواجهه با آزادی تجمعات» در خراسان جنوبی وجود دارد و تیتر کوتاهی نوشت: «تحصن خوب، تحصن بد»

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/03/jaaar.com-bahar-2-449x333.jpg

#همشهری و #شهروند، یکی از تیترهای اصلی‌شان را به تصویب حذف مجازات اعدام از برخی موارد حمل مواد مخدر اختصاص دادند. شهروند تیتر طولانی‌تری انتخاب کرد و‌ در مقابل، همشهری با کوتاه کردن تیتر، بیشتر آن را مبهم کرد که می‌تواند مخاطب را به اشتباه بیندازد:«حذف اعدام از مواد مخدر». 

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/03/jaaar.com-hamshahri-2-495x333.jpg

#شهروند، همین تیتر را کمی مشخص‌تر کار کرد:«حذف مجازات اعدام این بار برای “حمل” موارد مخدر». زیرتیتر هم طولانی شده اما نقل قولی از گفت‌وگوی اختصاصی روزنامه با یکی از نمایندگان مجلس است که توضیح داده قاچاقچیان مسلح و‌اعضای باندها، مشمول این قانون نمی‌شوند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های صبح امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/03/jaaar.com-shahrvand-4-476x333.jpg

قانعی‌راد: روزنامه‌نگاری افشاگرانه به توسعه دسترسی به اطلاعات کمک می‌کند

♦️به گزارش شفقنا رسانه، عضو هیئت علمی مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور در ابتدای سخنان خود از بعد جامعه‌شناسی سیاسی به بررسی قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات پرداخت و بیان کرد: به نظر می‌آید دولت مدرن که در مفهوم خاص خود شکل پیداکرده، به یکی از کانون‌ها برای تولید و ذخیره اطلاعات تبدیل‌شده است. به عبارتی دولت مدرن از ابتدا با وسعت و گستردگی اختیارات و ارتباط با شهروندان خود تعریف‌شده است که از خلال این ارتباط، اطلاعاتی را به دست می‌آورد و این اطلاعات را ذخیره و پردازش می‌کند.

♦️او با اشاره به مشکلات اجرایی شدن این قانون توضیح داد: در ایران نگاه حفاظت اطلاعاتی خیلی قوی وجود دارد. در دنیا دو الگو وجود دارد که یکی از آن‌ها الگوی امریکا است. بر اساس قانون آزادی اطلاعات سال ۱۹۷۵ دولت فدرال موظف است تا تمام مدارک خود را در دسترس عموم قرار دهد مگر این که بتواند ثابت کند این دسترسی، امنیت ملی را به خطر می‌اندازد. به عبارتی دسترسی آزاد به اطلاعات یک اصل است مگر این که خلاف آن ثابت شود. این دیدگاه در انگلستان وجود ندارد و قانون اصلی ان براساس قانون مدارک محرمانه دولتی است و این قانون به دنبال حفاظت از اطلاعات دولتی است و گاهی تا صدسال از انتشار اطلاعات دولتی ممانعت می‌کند ولی میانگین ۳۰ ساله است و بعد از ۳۰ سال در اداره ثبت عمومی آرشیو می‌شوند. دلیل آن هم به خاطر نقش استعماری انگلستان است. در سال ۱۹۸۵ انگلستان قانونی را تصویب می‌کند که می‌گوید دولت‌های محلی می‌توانند دسترسی‌هایی را به اطلاعات برای مردم فراهم کنند. البته در سال ۲۰۰۰ انگلستان قانون آزادی اطلاعات را به تصویب می‌گذارد.

♦️قانعی راد با اشاره به اهمیت نقش اعتماد مردم به دولت در تولید اطلاعات گفت: به عقیده من در فضایی که سرمایه سیاسی وجود داشته باشد و بین دولت و مردم اعتماد باشد، اطلاعات به معنای واقعی خود تولید می‌شود. در غیر این صورت آنچه تولید و ذخیره می‌شود، نوعی خودفریبی است. ما در ایران به دلیل بدبینی مردم نسبت به دولت‌ها و درعین‌حال توجه خاصی که دولت دارد، اطلاعات غلط تولید می‌کنیم. یکی خود دولت اطلاعات غلط تولید می‌کند و دیگری این که دولت اصلاً به دنبال تولید اطلاعات نیست. در دولت‌های گذشته ما این مسئله را داشتیم که سازمان‌های یادگیرنده از جمله سازمان برنامه‌ریزی و توسعه کشور(که کار آن تولید اطلاعات است) منحل می‌شوند. بسیاری از پیمایش‌های اجتماعی که در دولت آقای خاتمی تولید می‌شد، دیگر تولید نمی‌شوند. گویا دولت‌ها برای تصمیم‌گیری نیاز به آمار و اطلاعات ندارند و ارتباط خود را با آمار و اطلاعات قطع می‌کنند و درجایی دیگر به یک نوع خودفریبی دست می‌زند. به عبارتی عوض کردن تعاریف آمارهای اقتصادی و اجتماعی ازجمله تعریف مفهوم بیکاری که به نحو عجیبی مورد بازبینی قرار گرفت و یک نوع تولید اطلاعات کاذب است که در حال شکل‌گیری است.

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

goo.gl/347mBi

خانیکی: قانون دسترسی به اطلاعات با کنشگری نخبگان محقق می‌شود

🔺به گزارش شفقنا رسانه، رئیس انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات در نشست «بررسی موانع و الزامات قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات» با تأیید تحلیل‌ها و پرسش‌های مطرح شده در این نشست گفت: من می‌خواهم از یک منظر میان رشته‌ای وارد این بحث شوم و از زاویه‌ی ارتباطات توسعه صحبت کنم. مسئله‌ی اول این است که ما با پدیده‌ای با عنوان «رسانه هراسی» در ایران یا در جوامعی نظیر خودمان مواجه هستیم. یعنی وقتی هر نوع رسانه‌ای حضور پیدا می‌کند، ولو رسانه‌هایی مثل شبکه‌های مجازی که از کسی اجازه نمی‌گیرند، بیشتر سویه‌ی فهم ما به سمت می‌رود. اگر خبری منعکس بشود و اگر اطلاعاتی درز پیدا کند، به این فکر می‌کنیم چه آسیب‌هایی می‌رساند.

🔻عضو هیئت علمی دانشگاه علامه‌طباطبایی تأکید کرد: به جای این که سودمندی انعکاس و انتشار اطلاعات مدنظر باشد، مضر بودن آن موضوع می‌شود. اولین الزام در اینجا این است؛ چگونه می‌توان به این نتیجه رسید که دسترسی آزاد به اطلاعاتی برای جامعه سودمند است؟ همان طور که دوستان اشاره کردند، این سودمندی را هم حکومت، هم نهادهای مدنی و هم شهروندان باید بدانند.

🔺خانیکی با اشاره به سخنان قانعی راد و نمکدوست درباره قانون دسترسی آزاد به اطلاعات و جریمه شدن سازمان‌ها در صورت عمل نکردن به آن گفت: قانون، دولت را (در قانون سوم توسعه) مکلف کرد طبق قانون روندها و ابرروندهای جامعه ایران، پیمایش ارزش‌ها و نگرش‌ها را انجام دهد. طبق همان قانون که شما می‌گویید جریمه هم دارد، حتی یکی از مراحل پیمایش ملی (که انجام گرفته است) اصلا در اختیار حتی محققان قرار نگرفته است. یعنی موجی از پیمایش ارزش‌ها و نگرش‌های ایرانیان توسط دولت بعدی نه تنها در سطح جامعه منعکس نشده بلکه در اختیار محققان هم قرار نگرفته است. اگر تمهید و تدبیر بعضی از دوستان نبود تا توسط نهاد دیگری حفظ شود، این اطلاعات حفظ نشده بود و به سرنوشت خیلی از تحقیقاتی گرفتار می‌شد که توسط نهادهای رسمی مثل سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی و … کلا محو شدند.

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/o8JNcQ

مدیرمسئول «دنیای تصویر» درگذشت

شفقنا رسانه- علی معلم تهیه‌کننده، مدیرمسئول و صاحب امتیاز مجله «دنیای تصویر» از دنیا رفت.

به گزارش ایسنا، علی معلم ساعاتی قبل به دلیل ایست قلبی از دنیا رفت.

سایت دنیای تصویر در اطلاعیه‌ای نوشت:
«خانواده «دنیای تصویر» پدرش را از دست داد
 سینما به ما یاد داده که زندگی یعنی لحظات توامان شادی و غم، ولی هرگز  فکر نمی‌کردیم روزی برسد که قرار باشد بدترین خبر ممکن را در «دنیای تصویر» منتشر کنیم. دقایقی قبل علی معلم، مدیر مسئول و سردبیر نشریه دنیای تصویر، بنیان‌گذار جشن سینمایی تلویزیونی حافظ، مدرس، مجری و برنامه‌ساز و تهیه‌کننده‌ی سینما در سن 54 سالگی و در پی حملۀ قلبی، دار فانی را وداع گفت.
علی معلم سال1341 در دامغان متولد شد. در رشته‌ی سینما تحصیل کرد، در دهه‌ی شصت فعالیت مطبوعاتی خود را آغاز کرد و در سال 71 با تاسیس ماهنامه «دنیای تصویر» فصل تازه‌ای را در مطبوعات و رسانه‌های سینمایی رقم زد.
 معلم که به واسطه‌ی تولید و اجرای برنامه‌هایی چون «جنگ هنر»، «از واژه تا تصویر»، «سینمای اندیشه» و ...به چهره‌ای شناخته شده برای مخاطبان تبدیل شده بود، اولین جشن سینمایی و تلویزیونی خصوصی ایران را تاسیس کرد و تندیس حافظ را به منظومه‌ی سینمای کشور افزود.
 فعالیت معلم فقط به عرصه‌ی مطبوعات و رسانه‌ها محدود نمی‌شد «شوکران»، «گاوخونی»، «ازدواج به سبک ایرانی» و «آل» از جمله تجربیات موفق او در مقام تهیه‌کنندگی بود. دریافت مدرک دکتری افتخاری به پاس فعالیت‌هایش در عرصه‌ی فرهنگ و هنر نیز یکی دیگر  از عناوین  متعدد او به شمار می‌رفت.
 گرچه هنوز نتوانسته‌ایم این خبر تلخ را باور کنیم،  درگذشت علی معلم را به خانواده‌ی فرهنگ و هنر ایران تسلیت می‌گوییم.»

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna