ساحل پرتقالی/ باغداران حاشیه رودخانه تجن شهرستان ساری مرکبات از بین رفته را در رودخانه می ریزند. این مرکبات از طریق رودخانه تجن وارد دریای خزر می‌شود و موج، آنها را به ساحل می‌آورد.
@mediashafaqna

علیرضا منصوریان در حاشیه‌‌ی تمرین تیم فوتبال استقلال تهران بعد از ظهر سه شنبه در کمپ ناصر حجازی، 5 بهمن 1395. @mediashafaqna

سردار حسین اشتری، فرمانده نیروی انتظامی کشور در نشست سراسری روسای پلیس مبارزه با مواد مخدر، 5 بهمن 1395. @mediashafaqna

خانواده‌ی ناصر مهرورز، آتش‌نشانی که همکارش در گفت‌وگو با «فرهیختگان» گفته قبل از ریختن ساختمان، صدایی از داخل می‌شنود و می‌رود. هنوز پیکر او در آوار برداری پیدا نشده است.
@mediashafaqna

جای خالی گزارش تحقیقی درباره‌ی پلاسکو/ پیشنهادهای قاضی‌زاده برای یک گزارش خوب

🔹شفقنا رسانه- یک هفته از حادثه پلاسکو می‌گذرد. رسانه‌ها در این چند روز بسیار از این حادثه و پیشینه‌ی این ساختمان نوشته‌اند؛ گزارش‌های میدانی نوشته‌اند از پلاسکو و گفت‌وگوهایی با برخی بازماندگان و هشدار درباره‌ی همه‌ی ساختمان‌هایی که ممکن است حوادث مشابه پلاسکو داشته باشند. این‌ها اگرچه بسیار خوب است اما بعد از این گزارش تحقیقی رسانه‌ها لازم است. گزارشی که بتواند از لایه‌های سطحی این حادثه عبور کند و به عمق بحران نفوذ کند. ابعاد پنهان و تاریک شده را برای مخاطب کشف کند. با توجه به شرایط رسانه‌های ایرانی شاید انجام چنین کاری از عهده‌ی یک رسانه برنیاید اما رسانه‌هایی که کمتر نگاه حزبی دارند و نتیجه را پیش از شروع نمی‌نویسند می‌توانند گروهی از روزنامه‌نگاران خود را کنار هم جمع کنند و پروژه‌ را با تقسیم کار و هزینه‌ها پیش ببرند. قطعا چنین کاری به پیشبرد قانون دسترسی آزاد به اطلاعات هم کمک خواهد کرد و مانع ماهیگیری‌ گروه‌های مختلف سیاسی از آب‌گل‌آلود پلاسکو خواهد شد.

🔸علی‌اکبر قاضی‌زاده مدرس روزنامه‌نگاری درباره‌ی این که گزارشگر تحقیقی بعد از حادثه‌ی پلاسکو می‌تواند درباره‌ی چه بخش‌هایی کار کند، به شفقنا رسانه می‌گوید: در هر گزارش تحقیقی بسته به این که خط اصلی و روایت آن رسانه چه باشد و قرار است چه نکته‌ای را به مخاطب بگوید، متفاوت خواهد بود. مثلا، آیا قرار است این گزارشگر بگوید این ساختمان حیف شد خراب شد، یا مالکان بی‌توجه بودند، یا جمعیت‌های زیادی در آن ساختمان بودند، یا قصد دارد از این زاویه به حادثه نگاه کند که یک اثر تاریخی قدیمی، شهر تهران بر اثر بی‌توجهی فروریخت. خب همه اینها می‌تواند خط‌هایی برای گزارشگر تحقیقی باشد که بعد از این می‌تواند دنبال تحقیق و تفحص آن برود.

🔹مؤلف کتاب گزارش‌نگاری ادامه می‌دهد: گزارش تحقیقی انشانویسی نیست. در این حوزه اطلاعات و فکت‌ها فقط مهم هستند و باید گزارشگر تحقیقی در این حادثه به دنبال این دو مورد باشد نه فقط به آنچه اتفاق افتاده بسنده کند. تاکید من در گزارش تحقیقی باز هم به همان خطی برمی‌گردد که قرار است دنبال شود. همان خط باعث می‌شود عناصر اصلی این حادثه را هم کشف کنید.

🔸قاضی‌زاده تأکید می‌کند: گزارش تحقیقی، گزارش پشت میزی نیست، این که افراد مسئول را دعوت کنند و نظر یا حرف‌هایشان را بازگو کنند، گزارش پشت میزی است. اما گزارش تحقیقی، گزارش دویدن و همه جا را سرک کشیدن است. گزارشگر باید بتواند همه‌ی پرونده‌های موجود را مطالعه کند و با افراد مختلفی در این حوزه صحبت کند. حاصل آن، گزارش تحقیقی خواهد شد.

🔹این مدرس گزارش‌نویسی ادامه می‌دهد: گفت‌و‌گو با افراد مختلف می‌تواند اطلاعات بهتری به ما ارائه دهد. افرادی چون کارشناسان معماری،کارشناسان تاریخ، شاهدانی که 50 سال پیش این ساختمان را ساختند، همچنین با رئیس بنیاد مستضعفان، با شهردار منطقه تا آتش نشانی که مصدوم شده و در بیمارستان است؛ باید از همه‌ی این افراد مصاحبه گرفته شود تا به اطلاعات واقعی و کارساز دست پیدا کنند.

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

🔸شفقنا رسانه- وزیر کار و رفاه اجتماعی پس از پایان جلسه هیأت دولت در حیاط ساختمانی که جلسات هفتگی کابینه در آن برگزار می‎شود، در پاسخ به سوال «شهروند» درباره آخرین وضع انجمن روزنامه‌نگاران تهران و این‌که برخی رسانه‌ها از غیرقانونی بودن این انجمن سخن می‌گویند، گفت: انجمن روزنامه‌نگاران تهران یک نهاد صنفی کاملا قانونی است و مراحل تشکیل آن نیز قانونی بوده است.
🔹علی ربیعی گفت: این حق همه اصناف است که انجمن صنفی خود را داشته باشند و ما در هر صنفی با حوزه‌های تخصصی متفاوت می‌توانیم مجوز بدهیم؛ مثلا انجمن عکاسان به‌عنوان یک نهاد صنفی حق دارند تشکیل جلسه بدهند و ما هم باید مجوز بدهیم. وزیر کار و رفاه اجتماعی در ادامه گفت: مسائل حقوقی این انجمن بررسی شده است و آنها به‌زودی کانون سراسری خود را تشکیل می‌دهند.
🔸ربیعی درباره انتقاداتی که در مورد این انجمن مطرح می‌شود نیز گفته است: تنها مشکلی که وجود داشت این بود که با آیین‌نامه‌ها مطابقت نمی‌کرد که بنابر آیین‌نامه جدید که به کانون‌های استانی و سراسری تقسیم می‌شود، این مشکل هم برطرف خواهد شد.
🔹او بار دیگر تأکید کرد: تمام جنبه‌های حقوقی تشکیل انجمن روزنامه‌نگاران تهران بررسی شده و به نظر من انجمنی خواهد بود در خدمت ارزش‌های نظام و انقلاب و فکر می‌کنم این افراد بیش از دیگران برای این ارزش‌ها دلسوزی می‌کنند. به گفته وزیر کار، متصدیان انجمن روزنامه‌نگاران تهران افرادی هستند که در جبهه انقلاب می‌جنگند اما باید این اجازه را هم به آنها بدهیم که روایت خود را از نبرد برای جبهه انقلاب داشته باشند، مهم این است که کسی نباید از حضور دیگران در صحنه نگران بشود.

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

سایه پلاسکو بر اخبار حوادث/ سهم اندک سیل سیستان در روزنامه‌ها

شفقنا رسانه- بیرون کشیدن تن‌های بی‌جان بیشتری از زیر آوار #پلاسکو، امروز بار دیگر تصاویر این حادثه را به عکس یک بسیاری از روزنامه‌ها تبدیل کرد. در کنار آن اما اتفاق مهم دیگر، از سرگذراندن نخستین روز کاری #ترامپ و مجموعه‌ای از تصمیمات و قوانین بود که در روزنامه‌ها بازتاب پیدا کرد. با این حال در روزهای گذشته خبری از پوشش سیل در سیستان و بلوچستان نیست. در حالی که ویژگی‌های این خبر به گونه‌ای بود که می توانست به عکس یا تیتر روزنامه‌ها تبدیل شود و روزنامه‌های سراسری را از پایتخت محوری دور کند.

تحلیل #تیتر_یک روزنامه های امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/Vi5Ijs

ضلع شمال غربی #پلاسکو، جایی که بیشترین جسد آتش‌نشانان از آنجا بیرون آورده شد، تبدیل به کلیدواژه تیتر روزنامه‌ها شد. #اعتماد، از «داغ و درد و دریغ» نوشت اما اشاره‌ای به تعداد پیکرهای پیدا شده نکرد.


تحلیل #تیتر_یک روزنامه های امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/VfnDV2

#آفتاب_یزد تیتر بهتری انتخاب کرد:«تراژدی بی‌پایان پلاسکو» و در زیرتیتر نوشت که ۸ آتش‌نشان بی‌جان از زیرآوار بیرون کشیده شده‌اند. زیرتیتر اما بیش از حد طولانی بود و تلاش کرده بود تأثر آتش‌نشانان از این صحنه را توضیح دهد، کاری که عکس‌ها به خوبی انجامش داده‌اند. مهم‌تر از این تیتر اما نکاتی بود که آفتاب یزد در ستون سمت راست خود قرار داد و به بازاندیشی درباره وضعیت آتش‌نشانی در ایران پرداخت؛ اینکه اگر بالگرد در اختیار بود، پلاسکو فرونمی‌ریخت، اینکه آتش‌نشانان GPS ندارند، نردبان‌ها تنها تا طبقه ده می‌رسیدند و به طور کلی کمبود دو هزار میلیاردی تجهیزات آتش‌نشانی.

تحلیل #تیتر_یک روزنامه های امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/AQ5WGL

تنها روزنامه‌ای که در زیرتیترهایش، علاوه بر پیکر ۸ آتش‌نشان، به پیدا شدن پیکر ۴ شهروند هم اشاره کرد، #روزنامه #همشهری بود. دیگر روزنامه ها عملا شهروندان را نادیده گرفتند و فقط بر آتش‌نشانان متمرکز شدند.

تحلیل #تیتر_یک روزنامه های امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/J1KF3p

#وقایع_اتفاقیه و #شهروند هم عکس اصلی را از #پلاسکو در روز گذشته انتخاب کردند و تیترهایی با کلیدواژه «شهید».

تحلیل #تیتر_یک روزنامه های امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/rQzdo5

موضوعی که در دو روز گذشته چندان در رسانه‌ها دیده نشد، سیل در سیستان و بلوچستان بود. #شهروند در تیترهای فرعی به این موضوع پرداخت. موضوعی که با توجه به رویکرد اجتماعی این روزنامه می‌توانست به عکس یا تیتر یک هم تبدیل شود.

تحلیل #تیتر_یک روزنامه های امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/vodMtO

#دنیای_اقتصاد یکی از پیش‌بینی‌های خود را به عنوان تیتر یک انتخاب کرد و براساس اظهارات #ترامپ علیه تجارت خارجی و جهانی شدن اقتصاد، نوشته است که لیدر تجارت آزاد تغییر می‌کند و چین، جایگزین آمریکا می‌شود. استدلال روزنامه هم مربوط به دو دستور نخستین رئیس‌جمهور جدید آمریکا یعنی خروج از قراردادهای تجارت خارجی از جمله ترانس پاسیفیک و نفتا می‌شود که نشان‌دهنده گرایش او به اقتصاد درون‌گراتر است. روزنامه البته فقط براساس شواهد کنونی، آینده را پیش‌بینی کرده و به این پرسش نپرداخته که آیا شرایط بین المللی، اجازه این کار را به ترامپ خواهد داد؟

تحلیل #تیتر_یک روزنامه های امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/gU1j34

#کیهان تیتری بسیار کلی را درباره شباهت #ترامپ و #اوباما و ادامه دشمنی‌ با ایران به عنوان «تنها نقطه مشترک» این دو رئیس‌جمهور آمریکا انتخاب کرد. این که این موضوع، «تنها» نقطه مشترک نامیده شود، کمی غیرمنطقی و غیرمستدل است و بیش‌تر نوعی ابراز ناراحتی از طریق واژگان است.

تحلیل #تیتر_یک روزنامه های امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/oo0AyZ

#هفت_صبح یکی از بهترین عبارات را در زیرتیتر خود برای توصیف یکی از دستورهای #ترامپ در زمینه تحدید مهاجرت از ۷ کشور به آمریکا انتخاب کرد:«نیم میلیون ایرانی، گروگان قوانین جدید مهاجرتی آمریکا».

تحلیل #تیتر_یک روزنامه های امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/pWhF1E

این میان #شرق، از جمله روزنامه‌هایی بود که تصمیم گرفت خبر یافتن پیکرهای آتش‌نشانان را در تیتری فرعی و بدون اشاره به شمار آن‌ها کار کند. عکس یک، از #آیت_الله_هاشمی بود و این تیتر :«توهین به مردی که دیگر نیست». اما روتیتر یا زیرتیتری ندارد که دلیل این تیتر را توضیح بدهد و عکس هم عکسی معمولی از آن مرحوم است. یکی دیگر از تیترهای این روزنامه درباره‌ی خبری است که رئيس کمیسیون تلفیق لایحه بودجه ۹۶ گفته: «این کمیسیون مصوبه‌‌ای را به تصویب رسانده که بر اساس آن قوه قضائیه مکلف است وجوه دریافتی‌اش را به خزانه واریز کند و نمی‌‌تواند در بانک‏ها سپرده‏‌گذاری داشته یا از سود آن استفاده کند». متن هم مجموعه‌ای از اظهارنظرها در این زمینه است.

تحلیل #تیتر_یک روزنامه های امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/EKfVLw

#بهار هم عکس یک خود را به موضوعی غیر از پلاسکو اختصاص داد؛ کنسرت علیرضا عصار پس از ۶ سال، که چون در آن برای «خیابان‌خواب‌ها» خواند و به تعبیر روزنامه «بازگشت مسئولانه»ای داشت، به عکس و تیتر یک تبدیل شد. عکس انتخابی که از عکس های اصغر خمسه در خبرگزاری مهر انتخاب شده است اگرچه عکس متفاوتی است و خواننده را در کنار نوازنده‌ها نشان داده است اما در چینش تقریبا مربعی عکس یک این روزنامه خوب دیده نمی شود. ضمن این که روزنامه‌ها باید اسم عکاس و منبع آن را در کنار شرح عکس حتما بیاورند.

تحلیل #تیتر_یک روزنامه های امروز را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
✅✅✅@mediashafaqna
goo.gl/wpCdBc

شماره جدید هفته نامه "صدا" به حادثه پلاسکو پرداخته و قرار است شنبه 9 بهمن 1395 به دکه بیاید.
@mediashafaqna

🚩سیستان در آب، رسانه‌ها در خواب

🔹شفقنا رسانه- در چند روز گذشته، تک فیلم و عکس‌هایی در شبکه‌های اجتماعی از سیل در سیستان و بلوچستان خبر می‌داد؛ در حالی که رسانه‌های رسمی فقط بر اخبار پلاسکو تمرکز کرده بودند. روزنامه‌ها تقریبا هیچ خبری در این روزها کار نکرده‌اند و به جز شهروند که گزارشی روز پنجشنبه کار کرده، دیگر خبری از حوادث مهم اول هفته این استان نیست.

🔸خبرگزاری‌ها هم خوب عمل نکرده‌اند. به جز ایرنا که تک گزارش‌ تصویری روز ۵ بهمن روی خروجی داشته‌ است؛ در سایر خبرگزاری‌ها عکسی از این آبگرفتگی‌ها و سختی و مشکلات مردم در این منطقه وجود ندارد. این در حالی است که خبرگزاری‌های ایرنا، ایسنا، فارس، مهر و تسنیم شعبه‌هایی در سایر استان‌ها دارند اما در روزهای گذشته خبر سیل و بارندگی که بنا به گزارش‌های بعدی خانه‌های زیادی را در شهرهای مختلف از بین برده و زندگی مردم را دچار مشکل کرده است؛ آن قدر مهم دیده نشده است که به صفحه اول خبرگزاری‌ها بیاید.

🔹چند نکته در بررسی این موضوع مهم به نظر می‌رسد. یکم، معیار مدیران این رسانه‌ها برای توجه کردن به اخبار و پوشش آن، نزدیکی به پایتخت یا ایجاد اختلال برای پایتخت‌نشینان است؟ اگر خبر در شهرستانی دور از پایتخت باشد، لازم نیست به آن توجه شود؟ آیا ارزش خبری مجاورت به محله‌های نزدیک به خبرگزاری‌ها محدود شده است؟ آیا سیل در شهرهای مختلف استان سیستان و بلوچستان چه ارزش خبری خاصی باید داشته باشد، تا به صدر اخبار بیاید؟ اگر قرار است خبرگزاری‌ها با ادعای شعبه‌های مختلف در سراسر کشور از چنین اخبار در دسترسی جابمانند، با پایگاه‌های خبری بدون شعبه و روزنامه‌های چند نفره چه فرقی دارند؟

🔸دوم، فایده‌ی مراکز استانی چیست، اگر قرار نیست اخبار سایر استان‌ها را به درستی مخابره کنند و صدای مردم سایر استان‌های کشور باشند؟ آیا کسی در مرکز خبرگزاری‌ها مسئولیت بررسی اخبار سایر کشور را ندارد؟ آیا کسی در دفتر استانی سیستان و بلوچستان نبوده است تا با موبایل خود فیلم و عکس بگیرد و از رسانه‌ی رسمی خود منتشر کند تا مردم بر سر درست یا غلط بودن یک فیلم و مرتبط بودنش با سیل سیستان گمانه‌زنی نکنند؟

🔹سوم، عکاسان خبری که آزاد یا با رسانه‌های مختلف کار می‌کنند، چرا پیگیر چنین اخباری نیستند؟ آیا فقط حادثه پلاسکو ظرفیت پوشش تصویری گسترده داشته است؟ حضور در جایی که همه هستند، و یکی از هزاران بودن ارزش بیشتری دارد، یا جایی که دوربینی برای به تصویر کشیدن رنج‌هایش نیست؟ آیا اگر سوژه‌ای خارج از تهران بود، دیگر اهمیتی برای پوشش تصویری عکاسان آزاد یا خبرگزاری‌ها ندارد؟

🔸چهارم، چرا روزنامه‌نگاری ایرانی به چنین روزی رسیده است، که شعبه‌ی محلی یک خبرگزاری هم تلاشی نمی‌کند تا خبری از مشکلات جایی که زندگی می‌کند، به مدیران و دست‌اندرکاران برساند؟ چرا رسالت خود را فراموش کرده است و فکر می‌کند صرفا تریبون عده‌ای از رؤسا و مدیران در بازدید و انعکاس شعارهایشان است؟ خبرنگاری که از معاون اول رئیس جمهور عکس می‌گیرد و خبر همایشی در همان نزدیکی سیل را مخابره می‌کند، فراموش کرده است رسالتش انعکاس رنج مردم است یا اساسا چنین رسالتی را برای خود قائل نیست؟

📝لینک اصلی مطلب👇👇👇
https://goo.gl/AP86vD


🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

🚩🚩تسلیت‌گویی فقط با استاندارد صداوسیما مجاز است!

🔹شفقنا رسانه- عادل فردوسی پور و مدیر شبکه سه تذکر گرفتند. فردوسی‌پور در آخرین برنامه‌ی نود در واکنش به حادثه پلاسکو که فضای رسانه‌ای کشور را تا کنون تحت تأثیر خود قرار داده است، گفته بود چنین اتفاقی اگر در هر جای دنیا رخ می‌داد یک عالمه آدم اخراج می‌شدند و یک عالمه آدم استعفا می‌کردند. اگر چه او از فرد یا گروه خاصی هم نام نبرده بود با این حال محمدرضا عرب سرخی یکی از اعضای مرکز نظارت و ارزیابی سازمان صداوسیما آن را «ورود غیرحرفه‌ای و غیرتخصصی» دانسته و در گفت‌وگو با فارس اظهار کرده است:« این فرد در موارد مختلف برنامه را به حاشیه کشانده و به موارد غیر ورزشی پرداخته است. حتی کار به جایی رسیده که وکلایی به عنوان مدعی العموم خواسته‌اند به خاطر این رفتار غیرحرفه‌ای از ایشان شکایت کنند و پیگیر هستند این پرونده به نتیجه برسد.»
🔸اما چه بخشی از یک اظهارنظر عمومی درباره‌ی موضوعی که روزهاست ذهن همه‌ی مردم را در کشور به خود مشغول کرده است، می‌تواند غیرحرفه‌ای باشد؟ تسلیت به خانواده‌های قربانیان این حادثه یا درخواست استعفا از کسانی که مقصر هستند؟ آیا تذکردهندگان فرد خاصی را به عنوان مقصر درنظردارند و این حرف فردوسی‌پور را درخواست از آن فرد یا گروه می‌دانند؟ آیا وکلای مدعی‌العموم از یک حرف کلی و عمومی می‌توانند پی ببرند مقصر مورد نظر او چه کسی بوده است که بخواهند به خاطر آن شکایت کنند؟ یا اگر چنین تلاش برای شکایتی ریشه در گذشته دارد، به کدام مورد انتقادی منتقدان برمی‌گردد؛ مصاحبه با سید حسن خمینی، مصاحبه با محمد جواد ظریف -که پخش نشد- یا تبریک به اصغر فرهادی؟

🔹عادل فردوسی پور سالهاست در تلویزیون برنامه‌ای درباره‌ی فوتبال دارد و منتقدان او هم بارها در مطالب خود او را «مدافع استعفای مدیران» دانسته‌اند؛ چه وقتی اسامى بازیکنان استقلال به اى اف سى دیر ارسال شد و این تیم از لیگ قهرمانان آسیا حذف شد، چه وقتی تیم امید ایران از رقابت‌های انتخابی المپیک لندن به خاطر یک تعویض اشتباه حذف شد، او همیشه مدافع استعفای مدیران ناکارآمد بوده است. آیا او کل برنامه را به پیدا کردن مقصر این حادثه اختصاص داده است که ورود غیرتخصصی به موضوع شود؟ آیا این دقت نظر فقط برای برنامه‌ها و اظهار نظرهایی که با رویکرد شبه حزبی صداوسیما موافق نیست، انجام می‌شود و اگر مجری هواشناسی درباره‌ی برجام اظهارنظر کند، ورود حرفه‌ای و کارشناسی بوده است؟ آیا اگر فردوسی‌پور درباره‌ی حادثه هفت‌خوان اظهارنظر کرده بود یا هر موضوع دیگری با رویکرد برنامه‌های خبری صداوسیما، ورود کارشناسی و حرفه‌ای بود؟
🔸اگر عادل فردوسی‌پور به عنوان یک مجری باسابقه یک برنامه زنده و پرمخاطب اجازه‌ ندارد برای چنین حادثه‌ای تسلیت بگوید و به عنوان یک رسانه‌ای خواستار استعفای مقصران شود، پس چه کسی می تواند؟ تذکردهندگان خارج از صداوسیما هم نمونه‌هایی دیگر از تبریک او به فرهادی برای جایزه کن مثال می‌آورند تا ثابت کنند او همیشه به حاشیه رفته است. اگر قرار است حتی تبریک و تسلیت‌های اول یک برنامه زنده‌ی تلویزیونی هم با مدیران صداوسیما و گروه‌های همسو با آنها چک شود یا سطح تخصصی بودن یک مطلب به تبریک و تسلیت ابتدایی هم تعمیم پیدا کند، احتمالا باید منتظر باشیم بخش‌نامه‌ای در صداوسیما بیاید که تسلیت و تبریک ایام مذهبی هم فقط برای برنامه‌های مذهبی مجاز باشد، چرا که چنین واکنش‌هایی ممکن است با رویکرد تخصصی یک برنامه‌ی زنده‌ی تلویزیونی همخوان نباشد.

📝لینک اصلی مطلب👇👇👇
https://goo.gl/JWIR5i

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna