#کیهان اگرچه از شوک بزرگ نوشت اما درباره‌ی #قالیباف به این نکته بسنده کرد که اقدام او «قابل تقدیر» است. در این روزنامه هم مثل بسیاری از روزنامه‌های اصولگرا به خاطر کناره‌گیری به نفع کاندیدای اصلی آنها تحسین شد. در سال جدید این اولین باری است که نام او در صفحه اول دیده می‌شود و به جز دوم اردیبهشت که عکس او در کنار دیگران بدون ذکر نام آورده شد؛ روزنامه هیچ کدام از حرف‌ها و نظرهای او را بازتاب نداد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://fa.shafaqna.com/media/2017/05/639.jpg

برخلاف اینها، #صبح_نو و #همشهری، روزنامه‌های نزدیک به #قالیباف به جای صفحهٔ اول، پوسترهای تبلیغاتی برای او کار کردند. صبح نو حتی به جای تیتر، شعار کار کرد:«درود بر قالیباف».

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/Olgds6

#همشهری #قالیباف را «مرد اخلاق و تعهد» نامید که برای هوادارانش دست تکان می‌دهد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/9ome6f

این انصراف #قالیباف، برای دیگر روزنامه‌ها هم موضوع جذابی بود و هریک از موضع خود به آن پرداختند. #آفتاب_یزد با اطمینان از انتقال آراء قالیباف به سبد #روحانی نوشت و عکسی که انتخابش در این موقعیت، رگه‌هایی از طنز در خود دارد را کار کرد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/uoSVLv

#هفت_صبح و حتی #اعتماد، با این اطمینان از منتفع شدن روحانی از کناره‌گیری #قالیباف ننوشتند. هفت صبح تلاش کرد به پرسش‌های اصلی مخاطبان پاسخ دهد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/4nsvMR

#اعتماد، علاوه بر عکس و تیتری کنایه‌آمیز:«یک ماه تبلیغ کرد، رفت!» ، به نقل از #روحانی و خطاب به مردم نوشت که جمعه به رای بیشتری نسبت به سال ۹۲ نیاز دارد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/kcYZuL

#شهروند صفحه‌ی خوبی بست. یکی از روشن‌ترین و در عین حال ساده‌ترین مجموعه را برای نمایش تقابل روحانی و رئیسی کار کرد. عکس با گرافیکی آن دو را رو به روی هم قرار داد و نقل قول‌های متفاوت هر کدام حول موضوعی یکسان را با عکس، همراه کرد و پرسش نهایی:«کدام آینده».

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
goo.gl/q2Se1H

انصراف یا امتیازگیری انتخاباتی؛ روزنامه‌ها چه تحلیلی دارند؟

🔹شفقنا رسانه- مناظره اول محمدباقر #قالیباف خطاب به #جهانگیری گفته بود در آینده مشخص می‌شود که شما پوششی هستید یا خیر. او اگرچه بارها در سخنرانی‌ها گفته بود که کنار نخواهد رفت با این حال سخنان او در مناظره اول خطاب به جهانگیری در بطن خود این پیام را مخابره می‌کرد که تا پایان رقابت‌ها می‌ماند. اما دیروز این کاندیدای ریاست جمهوری به نفع سید ابراهیم رئیسی کنار کشید و این مسئله موضوع مشترک همه روزنامه‌ها شد و هر کدام بر اساس رویکرد خود به آن پرداختند.

انصراف قالیباف؛ افزایش سبد رأی کدام کاندیدا؟

🔹روزنامه #ایران در گزارشی به این سؤال پرداخته که آیا محمدباقر قالیباف پوششی بود؟ این روزنامه با بیان این که در انصراف قالیباف دو گزینه مطرح است، نوشت:« نخست این‌که شهردار تهران از همان ابتدا هم قصد نداشت تا روز رأی‌گیری در عرصه بماند» و سعی داشت تا به سهم خود آرای روحانی را پایین بیاورد و در صورت پیروزی #رئیسی سهم و امتیازی در کابینه به دست بیاورد. «تحلیل دوم حمایت‌های جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، جامعه روحانیت مبارز و جبهه پیروان خط امام و رهبری نشان می‌داد یا رئیسی همان گزینه‌ای است که «جمنا» دست ‌آخر آن را معرفی می‌کند، یا این که این حمایت‌ها نوعی اولتیماتوم به نهاد ائتلافی اصولگرایان به شمار می‌آمد». این روزنامه در آخر با طرح این سؤال که آیا ابراهیم رئیسی می‌تواند در دور اول روحانی را شکست دهد؟ پاسخ منفی داد.

🔹روزنامه #اعتماد هم در گزارشی با عنوان «یک ماه تبلیغ کرد، رفت!» به انصراف قالیباف و نیز کنایه‌هایش نسبت به اسحاق جهانگیری مبنی بر پوششی بودن پرداخت. نگارنده معتقد است قالیباف «اگرچه باانرژی و هیجان خیلی زیاد وارد رقابت‌ها شد اما شاید هیچ‌وقت به این اندازه موقعیتش را در خطر ندیده بود. اشاره کوتاه روحانی به پرونده سال ۸۴ قالیباف در مناظره سوم نه‌تنها او را از موضع تهاجمی پایین آورد که ظاهراً دست و دلش را برای ادامه مسیر لرزاند». نویسنده در ادامه معتقد است که سبد رأی قالیباف کامل به سبد رأی رئیسی ریخته نمی‌شود بلکه قسمتی از آن به سبد رأی روحانی ریخته می‌شود به همین خاطر اصلاح‌طلبان از انصراف او خوشحال هستند. در ادامه معتقد است که اگر رئیسی رئیس‌جمهور شود احتمال معاون اول شدن قالیباف بالا است، در غیر این صورت به‌احتمال ‌زیاد در کنار رئیسی در آستان قدس مسئولیتی خواهد گرفت.

🔹با این حال روزنامه #قدس، وابسته به آستان قدس رضوی در گزارشی با عنوان «کفه تغییر به نفع مردم سنگین‌تر شد» کناره‌گیری قالیباف را به نفع رئیسی دانست و نوشت با توجه به قرار قبلی اصولگرایان مبنی بر این که هر کدام از نامزدها اقبال بیشتری در میان مردم داشته باشد، باید به عنوان نامزد واحد در صحنه نهایی باقی بماند و بقیه به نفع او کنار بکشند. این روزنامه ضمن اشاره به نظرسنجی‌ها دلیل کناره‌گیری قالیباف را بالا بودن درصد رئیسی دانست. این روزنامه ادعا کرد افت چشم‌گیر استقبال از میتینگ‌های روحانی در روزهای گذشته مؤید سیر نزولی آرای روحانی در نظرسنجی‌ها است و در مقابل سبد رأی دو نامزد اصولگرا با تجمیع، کفه انتخابات را به مرز برابری کشانده است. در ادامه به بیان سخنان امیرحسین قاضی‌زاده و سید حسین نقوی حسینی از چهره‌های اصولگرا پرداخت.

🔹حمیدرضا جلائی پور هم در گفت‌وگو با #اعتماد علت این کناره‌گیری را در ریزش آرا طی یک هفته گذشته دانسته است. او پیش‌بینی می‌کند روحانی در مرحله اول پیروز می‌شود ولی درعین‌حال تأکید دارد که هواداران روحانی تا روز جمعه آرام نشینند چراکه هرچقدر پیروزی او قاطع‌تر باشد برای پیگیری مطالبات مردم با قدرت بیشتری می‌تواند کار کند. جلائی پور در بخش دیگری از سخنان خود از ضرورت رأی کامل به لیست ۲۱ نفره اصلاح‌طلبان در انتخابات شورا گفته : «می‌توانیم نه‌فقط یک رئیس‌جمهور خوب برای کشور داشته باشم بلکه به یک شهردار خوب پس از ۱۲ سال شهر فروشی و تراکم فروشی برسیم».

🔹روزنامه #جوان هم انصراف قالیباف را زدن پلی به عمق سنگرهای ایثار دفاع مقدس دانسته و در ادامه به واکنش شخصیت‌های سیاسی اصولگرا درباره این انصراف پرداخته است. البته بهتر است روزنامه‌ها سخنان جناح مقابل خود را اعم از اصلاح‌طلب و اصولگرا در کنار هم قرار بدهند تا گزارش از یک‌سویه نگری خارج شود. روزنامه صبح نو هم که نزدیک به قالیباف است در چند مطلب به انصراف او از کاندیداتور به نفع رئیسی و واکنش اصولگرایان و تعریف و تمجید آن‌ها نسبت به این اقدام پرداخته است.

ادامه در پست بعدی👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

تلاش برای جذب آرای خاکستری

🔹این روزها صحبت از جذب آرای خاکستری و کشاندن آرای خاموش به پای صندوق‌ها است. این ایده بیش از همه در جناح اصلاح‌طلبان پررنگ است. روزنامه #ابتکار در گفت‌وگویی با مصطفی عبدی جامعه‌شناس و تحلیل‌گر مسائل سیاسی به ارزیابی لایه‌های متکثر رأی‌دهنده در جامعه ایران پرداخته است. این تحلیلگر سیاسی به تقسیم‌بندی اقشار مختلفی که احتمال دارد در انتخابات مشارکت کنند، اشاره‌کرده و آن‌ها را دو دسته دانسته است. دسته اول افرادی بودند که بر اساس حساسیت‌ها و آگاهی‌شان، شناخت انتخاباتی‌شان شکل‌گرفته بود و احتمال داشت که تبلیغات این شناخت را تشدید یا ضعیف کند. دسته دوم افرادی بودند که شناخت دقیقی از کاندیداها نداشتند و این افراد هم به دو دسته تقسیم می‌شدند. یک دسته دهه هفتادی‌ها که به آن‌ها رأی خاموش گفته می‌شود و دسته دوم اقشار ضعیف جامعه. این تحلیلگر سیاسی معتقد بود که رأی دو جناح در ابتدا برابر بود به همین خاطر لازم بود تا آرای خاموش را پای صندوق‌های رأی بکشند. بنابراین جناح اصولگرا با دادن وعده یارانه و مفاهیم روزمره اقتصادی در حال جذب اقشار ضعیف بود و ولی مفاهیمی که قشر خاکستری مطالبه می‌کنند سازگار با سیاست اصولگرایان نیست، به همین خاطر در همان ابتدای مناظرات دولت سعی کرد این دو قشر را جذب کند.

🔹روزنامه #شرق در مطلبی به معرفی کامل اسحاق #جهانگیری پرداخته است. این روزنامه در ابتدا هدف جهانگیری از شرکت در انتخابات را مأموریت برای معرفی کردن دستاوردهای دولت یازدهم دانسته و نوشته جهانگیری مأموریتش را به نحو احسن به پایان رسانیده است و حال وقت کناره‌گیری و انصراف به نفع روحانی است. این روزنامه در ادامه به معرفی کارنامه و مواضع جهانگیری پرداخته است.

انصراف کاندیداها به سود لیست امید

🔹بعد از انتشار لیست ۲۱ نفره اصلاح‌طلبان در شورای شهر انتقادات ریزودرشتی درباره اعضای این لیست شنیده می‌شد. با این حال بعد از اعلام لیست، تعدادی از کاندیداها با هدف ممانعت از شکستن آرا انصراف دادند. روزنامه شرق در مطلبی با عنوان «موج انصراف به سود لیست امید» به این موضوع پرداخته و ضمن معرفی کاندیداهایی که انصراف داده‌اند، نوشته« این رویه از دیروز و به دنبال پیام رئیس دولت اصلاحات در حمایت و تأیید فهرست‌های شورای سیاست‌گذاری و شورای استانی اصلاحات به موج خبری درخور‌توجهی بدل شده است.» و در ادامه به انصراف لیلی ارشد از چهره‌های مستقل و فعال حوزه زنان اشاره‌کرده که در حمایت از لیست اصلاح‌طلبان کناره‌گیری کرده است. روزنامه در ادامه به معرفی لیست امید در تهران پرداخته است.

انتقاد به دولت

🔹اگرچه این روزها موج حمایت هنرمندان در شبکه‌های اجتماعی از روحانی به راه افتاده است، با این حال هوشنگ توکلی بازیگر سینما در گفت‌وگو با #کیهان از عملکرد دولت یازدهم انتقاد و ادعا کرده «آثار تخریبی دولت روحانی در عرصه فرهنگ به راحتی قابل جبران نیست. هزاران هنرمند در این دولت از کار محروم شدند.»

🔹تند شدن انتقادات #روحانی اگرچه هواداران او را تا حدی راضی کرد با این وجود انتقاد از سخنان روحانی در رسانه‌های اصولگرا همچنان ادامه دارد. محمد عراقی در نامه‌ای که در اختیار روزنامه جوان و کیهان قرار داده است، از روحانی خواسته تا به واسطه برخی مواضع خود در مناظره‌های انتخاباتی استغفار و از ملت عذرخواهی کند.

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna

آخرین تیترها برای تبلیغات انتخاباتی

شفقنا رسانه- زورآزمایی روزنامه‌ها با استفاده از عکس‌ جمعیت، در سخنرانی #روحانی و #جهانگیری یا #رییسی، به روزهای پایانی رسیده است و چند روز دیگر احتمالا عکس‌های تمام‌صفحه از مردم، جای خود را به تصویر پیروز انتخابات خواهد داد.

#جوان و #کیهان، هر دو از «سونامی تهران» در استقبال از ابراهیم رییسی نوشتند که واکنشی بود در برابر کسانی که اعتقاد دارند رای شهرهای بزرگ بویژه پایتخت، به سبد حسن روحانی ریخته خواهد شد.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-kayhan-5-464x333.jpg

#جوان در انتخاب عکس، حرفه‌ای‌تر از کیهان عمل کرد.
@mediashafaqna

#اعتماد در میان روزنامه‌های اصلاح‌طلب هم صفحه خوش‌ رنگ و لعاب‌تری بست و هم تیتری تاثیرگذار انتخاب کرد. تیتر به یکی از شعارهای مردم اهواز در سخنرانی روحانی اشاره داشت:«جمعه هوای “تو” را داریم». مجموعه گفتارها و نوشتارهای چهره‌های غیرسیاسی‌ای که از روحانی حمایت کرده‌اند از جمله بابک احمدی و مصطفی ملکیان هم در روزنامه بازتاب یافت.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-etemad-12-460x333.jpg

#همشهری و #صبح_نو، تنها یا از معدود روزنامه‌هایی بودند که همچنان عکس محمدباقر قالیباف را در صفحه خود کار کردند. دیگران، به بازیگران اصلی و نهایی انتخابات پرداختند. صبح نو روتیتر را به اظهارنظر قالیباف اختصاص داد و تیتر را هم استنباطی انتخاب کرد اما هیچ نقل قولی از رییسی نیاورد و عکسی را هم انتخاب کرد که قالیباف در آن برای حاضران دست تکان می‌داد و نه رییسی. درواقع چهره اصلی در عکس انتخابی صبح نو، #قالیباف بود.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-sobheno-9-236x333.jpg

#همشهری اما صفحه‌ای بی‌حوصله بست. تیتری کلی و‌ غیرجذاب از روزهای پایانی تبلیغات انتخاباتی، و عکس‌هایی کوچک و بزرگ و بدون نکته، از نشست‌های خبری نامزدها.

روزنامه #آرمان_امروز به سیاق همیشگی‌اش عکس انتخابی‌اش را با تیتر هرچه بزرگتر و زیرتیترهای بیشتر پوشاند. در روتیتر هم با اطمینانی که مشخص نیست استنادش به چیست، از پیوستن آراء خاکستری به رأی‌دهندگان به روحانی نوشت و نتیجه‌ی انتخابات جمعه را پیش‌بینی کرده است.تیتر کوتاه است اما خوب نیست.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-arman-11-461x333.jpg

در روزهای پایانی تبلیغات، نظرسنجی‌ها بر این اساس که در کدام روزنامه منتشر شوند، نتایج متفاوتی را نشان می‌دهند. #شرق و #وطن_امروز هر دو تیتری فرعی را به نتایج نظرسنجی‌ها اختصاص دادند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/jaaar.com-shargh-9-496x333.jpg

اما درحالی که #شرق از جلو بودن روحانی خبر ‌داد، #وطن_امروز نوشت که #رئیسی از رقیب‌اش پیشی گرفته است. هیچ‌یک هم در روتیتر خود ننوشت که منبع‌شان کدام نظرسنجی‌ است.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/653-1-238x333.jpg

#شهروند امروز صفحه خوبی بست. اگرچه ممکن است تیتر عددی در حمایت از #روحانی تلقی شود اما عکس سیاه و سفید باعث شده تا بیش از حمایت از یک جناح، اهمیت حضور در انتخابات را برجسته‌تر کرده است. متن پایین عکس هم در راستای اقناع افرادی است که برای حضور مردد هستند.

🔍تحلیل #تیتر_یک روزنامه های جهان را از کانال رسانه دنبال کنيد👇👇👇
🆔 @mediashafaqna
https://cdn.fa.shafaqna.com/media/2017/05/shahrvand-259x333.jpg

تحلیل انصراف‌ها بر آرای خاکستری

🔹شفقنا رسانه- با نزدیک شدن به زمان انتخابات حمایت افراد و دیگر نامزدها از کاندیدای مورد نظر سرعت گرفته و روزنامه‌ها با توجه به رویکرد خود به استقبال نامزد نهایی رفتند. روزنامه‌های اصلاح‌طلب در گزارشی به بیانیه انصراف اسحاق #جهانگیری به نفع روحانی و انعکاس سخنرانی‌های روحانی در اهواز پرداختند. روزنامه‌های اصول‌گرا هم با انعکاس سخنرانی رئیسی در مصلی تهران و اصفهان آن را نقطه عطفی در این دیدارها تلقی کردند و آن را «سونامی تغییر»خواندند.

بررسی حامیان روحانی و رقبا

🔹اعلام حمایت احزاب و فعالان سیاسی یکی از مهم‌ترین موضوعاتی است که روزنامه‌ها در این دو روز مانده به انتخابات به انعکاس بیشتر آن پرداخته‌اند. #اعتماد در گزارشی حمایت احزاب و فعالان سیاسی اصلاح‌طلب از حسن روحانی را کار کرده است. غلامحسین کرباسچی، عبدالله نوری، الیاس حضرتی، سید هادی خامنه‌ای و … از جمله این افرادند.

🔹#ایران هم در مطلبی دیگر خاستگاه و پایگاه حامیان #رئیسی و #روحانی را بررسی کرده است. گزارش خوبی است از این ‌جهت که مخاطب با نگاهی به طرفداران آن نامزد، شناخت بیشتری پیدا می‌کنند. در این گزارش ضمن اشاره به حامیان روحانی از جمله سید حسن خمینی و ناطق نوری و جمعی از اهالی فرهنگ و هنر، به طرفداران رئیسی این‌گونه اشاره ‌کرده است«اما آنچه بیشتر از احزاب و گروه‌های سیاسی در اردوگاه انتخاباتی رئیسی خودنمایی می‌کند، حضور چهره‌هایی است که در حدفاصل سال‌های ۸۴ تا ۹۲ مسئولیت‌هایی چون وزارت یا نمایندگی مجلس را داشته‌اند؛ همان‌ها که در افواه اهل رسانه «احمدی‌نژادی» نامیده می‌شوند» اعتماد هم در گزارشی حمایت آیت‌الله صانعی، سید حسن خمینی و حمایت دوباره ناطق نوری را منتشر کرده است.

🔹در چند روز گذشته روزنامه‌های اصلاح‌طلب با هاشمی‌طبا که اعلام کرده بود، کنار نمی‌روم ولی به روحانی رأی می‌دهم گفت‌وگوهای زیادی انجام می‌دهند. #شرق در گفت‌وگو با این نامزد ریاست جمهوری به مناظرات و پیش‌بینی انتخابات روز جمعه پرداخته است . هاشمی طبا درباره‌ی رسانه‌ای شدن اموال قالیباف گفته که این فهرست را باور نمی‌کند و توضیح داده « باور نمی‌کنم. من احساس می‌کنم اگر ایشان این‌ها را داشته باشد، از نظر اقتصادی آدم لایقی نیست. برای این که ایشان کلاً آدم ولخرجی است. خود من در مدیریت خیلی خسیس هستم و همه هم این را می‌گویند. اگر من در تهران شهردار بودم، خیلی از این ولخرجی‌ها را نمی‌کردم».

آرای خاکستری تا بی‌طرفی صداوسیما

🔹محمدرضا تاجیک، فعال سیاسی اصلاح‌طلب با تأکید بر آرای مردمی در روز انتخابات در خصوص جذب آرای قشر خاکستری به #اعتماد گفته «در این انتخابات به دنبال حرکتی نیستیم که دروازه‌ای گشوده شود، بلکه به دنبال این هستیم که روزنه‌ای گشوده بماند. گاهی آرزوهایمان را رنگ واقعیت می‌پنداریم. تاریخ منتظر ما نمی‌ماند. اگر رأی ندهیم، عده‌ای قلیل اراده خود را به اکثریت تحمیل می‌کنند».

🔹پس از برگزاری مناظره‌ها زمزمه طرفداری صداوسیما از رقبای روحانی همه‌جا شنیده می‌شود. #شرق در گزارشی به عملکرد اخیر صداوسیما انتقاد کرده و آن را در خدمت رئیسی دانسته و در ادامه توضیح داده«هنگام پخش سخنرانی‌های روحانی، چندان تمایلی به نشان دادن جمعیت ندارد و زاویه دوربین متمرکز رو به سخنران است. برای رئیسی، این اما برعکس است. زاویه دوربین بیشتر سمت جمعیت است».

ادامه در پست بعدی👇👇👇
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/AAAAAD7y-b_6PD_s8vZcWQ

تعابیر گوناگون برای یک انصراف

🔹کناره‌گیری #قالیباف در این روزهای پایانی باعث تعجب خیلی‌ها شد. صبح نو که گزارش‌ها و یادداشت‌های زیادی در خصوص ماندن قالیباف می‌نوشت و انصراف او را تخریب از سوی رقیبانش می‌دانست. حال این انصراف را از زاویه‌ای دیگر و به نفع رئیسی بررسی می‌کند. عباس سلیمی نمین تحلیلگر مسائل سیاسی درباره این کناره‌گیری به صبح نو گفته« امروز او به‌عنوان یک مدیر ثابت کرد که به عهد خودش وفادار بوده و تمایل به قدرت نداشته و تنها به اخلاق و مبانی اخلاقی پایبند است».

🔹روزنامه #قدس هم به سخنرانی #رئیسی در مصلی واکنش نشان داد و آن را مثل دیگر روزنامه‌های اصول‌گرا «سونامی تغییر» نامید. نویسنده با ادعای این که پیروز انتخابات رئیسی است، گفته« حتماً برای اولین بار بعد از ۳۰ سال یک دولت نتواند برای دور دوم صندلی اول اجرایی کشور را در اختیار بگیرد. البته فضای خیابان‌ها هم این نکات را تائید می‌کند». حسینعلی حاجی دلیگانی درباره‌ی فضای پیش‌آمده پس از انصراف قالیباف گفته «ظرف سه روز گذشته وضعیت بسیار تغییر کرده و حتی نظرسنجی‌ها هم رشد چشمگیری را در اردوگاه منتقدان دولت نشان می‌دهد. درواقع باید گفت یک سونامی تغییر به وجود آمده است».

🔹اما آیا انصراف قالیباف موازنه آرا را بر هم خواهد زد؟ سؤالی است که #آفتاب_یزد در گزارشی به آن پرداخته است. نویسنده این انصراف را یک کپی کاری ناشیانه از مدل عارف-روحانی می‌داند و با جملاتی کنایه‌آمیز به افرادی که از این موضوع ابراز خوشحالی کرده‌اند، گفته«اینکه یک انصراف ساده، اما پرهزینه! تا بدان جایی به رخ کشانیده می‌شود که برخی را مجبور می‌کند تا این صحنه را با صحنه‌های دفاع مقدس مقایسه کنند، نشان از این مهم دارد که جناح اصولگرا در یک کپی کاری ناشیانه نیز، ناکارآمد و بدون خلاقیت و توانایی نشان داده می‌شود».

🔹#کیهان در گزارشی به انعکاس صحبت‌های محسنی اژه‌ای در مورد تخلف‌های انتخاباتی پرداخته است. اژه‌ای توضیح داده«سخنگوی قوه قضائیه گفت: بیش از ۶۰ نفر از مدیران دولتی و اجرایی اعم از استانداران، فرمانداران، بخشداران و رؤسای ادارات دولتی تخلفات انتخاباتی داشته‌اند که پرونده آن‌ها به محاکم و دادگستری ارجاع شده و در حال رسیدگی است».

انتقاد به کارنامه دولت

🔹انتقاد به اقدامات دولت در این چهار سال موضوعی است که روزنامه‌های اصول‌گرا بارها آن را سوژه و به آن اعتراض کرده‌اند. علی‌اکبری در بخش یادداشت مهمان کیهان با انتقاد به وعده‌های روحانی توضیح داده« مردم می‌فهمند که این رفتارها نه‌تنها رفتاری بسیجی و جهادی نیست بلکه رفتار غیرقانونی و مصداق اتم قانون‌شکنی دولتی است که رئیس آن، خود را نه یک قاضی، بلکه وکیل مدافع حقوق مردم می‌داند». تقسیم‌بندی جامعه به ۴ در صد و ۹۶ درصد حالا از سوی نشریه نزدیک به قالیباف تکرار می‌شود. صبح نو در مطلبی به کارنامه چهارساله روحانی اشاره‌ کرده و آن را «تقریباً هیچ» نامیده است. در این گزارش نویسنده با ادعای این که روحانی ، رئیس‌جمهور ۴درصدی است گفته «تازه در هفته‌های آخر دوران ریاست جمهوری ۴ ساله‌اش، یادش افتاده که فقرایی هم هستند و باید به افراد تحت پوشش کمیته امداد و بهزیستی کمک کند». نویسنده با انکار تورم پایین در این دولت توضیح داده«دستاورد دولت یازدهم در حوزه پولی و بانکی تورم پایین یا ثبات نرخ ارز نبود، بلکه این‌ها پیامدهای نرخ بهره بسیار بالابود».

کاندیداهای شوراها چقدر دغدغه شهر رادارند؟

🔹این روزها در خیابان و ایستگاه اتوبوس پوسترها و تراکت‌های تبلیغاتی زیادی را از نامزدهای شورا و ریاست جمهوری می‌بینیم؛ اما چه قدر این پوسترها ویژگی‌های یک تبلیغ درست را دارند یا چه قدر باعث بی‌نظمی در سطح شهر می‌شوند؟ این سوژه‌ای است که جوان در گزارشی به آن پرداخته است. نویسنده با انتقاد به این پوسترها گفته«تبلیغاتی که در نگاه اول محال است یک درصد هم به ذهن بیننده خطور کند این تبلیغ مربوط به کاندیدای شورای شهر و روستاست، بلکه تبلیغ برند لوازم‌آرایش، شال و روسری یا زیورآلات نخستین برداشت از این تبلیغات است، اما باکمی دقت در کمال تعجب متوجه می‌شویم این خانم‌ها نامزدهای انتخابات شورای شهر و روستا هستند» نویسنده با اعتراض به‌ این نوع تبلیغات گفته«همین‌که هیچ آداب و نزاکت و زیبایی چسباندن و آویختن پوسترها در شهر از سوی کاندیداها و تیم‌های تبلیغاتی آنان رعایت نشده نشانه‌ای است از این که این افراد چقدر دغدغه شهر رادارند».

🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/AAAAAD7y-b_6PD_s8vZcWQ

چگونه سطح مناظره‌ها را ارتقا بدهیم؟ کارشناسان ارتباطات بررسی کردند

🔺مسعود کوثری، عضو هیئت‌علمی دانشگاه تهران در انتقاد به شیوه‌ی برگزاری مناظره‌ها در صداوسیما به شفقنا رسانه می‌گوید: آن سطحی که صداوسیما در مناظره‌ها اقدام کرد، حداقل سطحی بود که می‌توانست مشارکت داشته باشد و یک برنامه‌ی حرفه‌ای را بسازد. بنابراین از یک نظام رسانه‌ای توقع بیشتری می‌رود که بتواند در سطح حرفه‌ای‌تری عمل کند. به‌عبارت‌دیگر به نظر می‌رسد برنامه صداوسیما در این سطح بود که نوبت، وقت‌دهی و قرعه‌کشی رعایت شود و هیچ نوع مداخله‌ای در عملکرد مناظره‌ها نداشته باشد. وقتی صداوسیما مناظره‌ها را به این شیوه برگزار کند، یعنی تضییع حق کرده است. اگر نمی‌تواند به شیوه درست اجرا کند یا محدودیت دارد، طبیعتاً می‌تواند آن را واگذار کند. وقتی می‌پذیرد که اجرا کند باید حق مطلب را ادا کند.

🔺کوثری از نحوه برگزاری مناظره‌ها در دوره‌های قبل هم انتقاد می‌کند و می‌گوید: صداوسیما در دوره‌های قبل هم موفق عمل‌نکرده است. به عبارتی یا در مناظره‌ای چالش ایجاد می‌کند و نمی‌تواند آن را مدیریت کند یا مانند این دوره با عدم کنشگری، مسئولیت را بر عهده کاندیداها می‌گذارد. این که ما باید چه الگویی از مناظره داشته باشیم، لازم است تا مورد بحث قرار گیرد. وقتی صداوسیما در هر دوره به‌دلخواه خود یک شیوه را پیش می‌گیرد، نشان می‌دهد وارد سیاست‌گذاری در انتخابات شده است. به عبارتی گویی یک‌طرف در این جریان است و به‌نوعی آن را هدایت می‌کند.

🔹علی گرانمایه‌پور، عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی هم به شفقنا رسانه می‌گوید: در مناظره مجری باید هدایت‌کننده باشد در حالی‌که وقتی نامزدها در حال چالش و بحث و گفت‌وگو و جدل هستند، آقای حیدری فقط نگاه می‌کند. در مناظره کاندیدا باید از خود و عملکردش دفاع کند. در عین‌حال عملکرد فرد دیگری را به چالش بکشد و نشان دهد رقیبش مدیر و کاندیدای مناسبی نیست، نه اینکه همه به یک سؤال جواب بدهند و برنامه‌هایشان را بگویند. به عقیده من در کشور ما هنوز متخصصین خبره و زبده نداریم که تمام عمرشان به برگزاری مناظره گذرانده باشند.

🔹گرانمایه‌پور اما معتقد است اساسا ماهیت مناظره‌ها نوعی خودکشی است چرا که آنچه بیان می‌شود بر اعتبار کاندیداها بسیار تأثیر می‌گذارد: کاندیدای ریاست جمهوری با یک اعتبار مدیریتی وارد مناظره می‌شوند وقتی مناظره تمام می‌شود شما بسیاری از داشته‌های مدیریتی و اعتبار سیاسی خود را از دست‌ داده‌اید. او البته برای برگزاری چنین مناظره‌هایی بدون حاشیه‌ها را منوط به بعضی تغییرات فرهنگی می‌داند: تا زمانی که جامعه ایرانی به سیاستمدارانش مانند قدیس نگاه کند برگزاری مناظره این وجهه کاندیداها را از بین می‌برد و مردم دچار سرخوردگی می‌شوند.

لینک اصلی مطلب👇👇👇
goo.gl/v5tDsy
🌀آخرین اخبار حوزه رسانه را از اینجا دنبال کنيد👇👇👇
🆔 https://telegram.me/joinchat/AAAAAD7y-b_6PD_s8vZcWQ