Подбор материалов для выпуска в редакции — вопрос отдельный. И никто в него вмешиваться не может. Претензии к содержанию публикаций стоит предъявлять только с точки зрения достоверности и откровенных манипуляций. Ни того, ни другого в сообщении ТАСС не было.

Дать краткое сообщение о начатой проверке — не смертельный грех. А то, что для обывателя слова "уголовное дело" и "врач" создают образ убийц, это уже проблема адекватности восприятия самого читателя. Да, читатель сейчас такой, что вражеский образ врача является перед ним априори. Но виноваты в этом не куцые релизы от следаков, слитые через СМИ.

Одно дело, когда журналисты печатают по абсолютному беспределу заголовки "Врачи зарезали", "врачи убили...", публикуют слёзы безутешных родителей, даже не пытаясь выслушать другую, врачебную сторону. Но ТАСС ничего такого не писал, а запретить изданиям сообщать об уголовных делах только лишь из-за соседства этих двух слов мы не можем.
По такой логике вообще ни о ком писать нельзя, чтобы, не дай бог, не спровоцировать ненависть или какое-нибудь "оскорбление чувств".

Но в случае с релизами СК надо понимать, что у самой пресс-службы силовиков редко можно выпросить какие-то подробности уголовных дел. Как, кстати, и у самих больниц, которые часто не идут на контакт с пояснениями, из-за чего их нужно "пинать" через СМИ, чтобы побудить к коммуникации. Вот и приходится часто довольствоваться тем, что есть.

Действительно, ТАСС не публикует каждый релиз СК о начатой проверке в отношении врачей. Почему именно это дело было подсвечено, неизвестно. Можем только предположить это тем, что, во-первых, это двухмесячный ребёнок, смерти которых СМИ всегда более внимательно отслеживают (младенцы не должны умирать), а во-вторых, Москва исторически навязывает федеральную повестку. Например, ДТП с одной жертвой в центре столицы доходит до ТОПа Яндекс.Новостей. В то же время аналогичная авария в каком-нибудь Томске останется без внимания федеральных СМИ. И вопрос профессионализма журналистов здесь не главный.

Реальность состоит в том, что о врачах будут писать всегда — если не ТАСС, то будут РИА Новости, если не РИА, то Известия, если не Известия, то газета "Сельское время", если не СМИ, то блоги и паблики. От этого никуда не деться.

А мы можем только бороться с откровенными фейками и направлять дискуссии в профессиональное русло.

#редакция

Увы, никакой «мощной пропаганды» доказательной медицины в интернете просто нет.

Пропаганда — процесс системный, грамотный и всегда таргетированный на противника идеологии.

Но на "доказательной медицине" просто идёт паразитирование ради самопиара. Владельцы клиник вставляют в название "доказательная", врачи зазывают к себе на приём, декларируя "доказательность", медицинские блогеры анонсируют приверженность "доказательности".

Сам по себе термин "доказательная медицина" несколько лукавый — ведь медицина и должна быть доказательной, то есть основываться на научных данных. Всё остальное — это уже не медицина, а что-то другое.

Но "доказательность" медицины с точки зрения пропаганды в медиа превратилась в карго-культ. В эдакую чёрно-белую, религиозно-папуасскую парадигму — есть только священные гайдлайны, западные "авторитетные" источники и больше ничего. "Лидеры докмедовских мнений" в том же инстаграме замкнулись в собственном информационном пузыре, где приверженность "доказательности" выражается в глумлении над "мракобесами", стёбом над БАДами и бородатых шутках про гомеопатию. Их контент плоский, без глубины и личностного переосмысления. Они скорее отталкивают, чем вызывают интерес, и никак не привлекают "непросвещённых" сторонников. Их подписчики и так уже поняли, что доказательный ЛОМ самый умный и продвинутый.

При этом, во многих других вопросах, которые они пытаются обсуждать в блогах, — социология, экономика, политика, организация здравоохранения — они сами являются кондовыми мракобесами. И без чувства испанского стыда читать такие посты просто невозможно.

Кстати, на эту тему можете почитать наш текст о медицинских инстаблогерах.

Наверное, нужна пропаганда важности образования и ответственности за собственные знания.

Поэтому в этой части согласимся с Ольгой Кобяковой — увеличение финансировании тут никак на просвещение влияет — медиаресурс у врачей есть, вопросы только к методам и целям использования.

Конечно, разного рода "доказательные" просветители скажут вам, что российское медицинское образование ничтожное, негодное и отсталое. Хотя это совершенно неправда...

Но это уже, как говорил классик, "совершенно другая история".

#редакция

Никто не призывает сажать молодых врачей на хлеб и воду.

Ранее мы не соглашались с Ольгой Кобяковой по части самообразования ординаторов и их финансовых проблем. Однако полностью солидарны в вопросе влияния финансов на просвещение, потому как связи между ними никакой.

Очень слабо представляется себе ситуация, когда сидит такой продвинутый доктор, читает guidelines, но тут ему задерживают зарплату и он сходит с ума, начиная ставить всем диагноз ВСД, назначать сахарные шарики и говорить пациентам, что Земля плоская.

А если уж касаться профессионализма врача, то мы же знаем массу случаев откровенной халатности из-за некомпетентности, пофигизма и просто безмозглости индивида в медицинской форме. При этом товарищ может быть вполне себе "при бабках", занимать высокие должности, иметь статус, а читаешь его назначения — волосы дыбом.

Чтобы быть хорошим врачом, мало просто не назначать "шарики".

Вот Иван Владимирович "Поясни за мед" разбирал этим летом известного врача из Питера Филипа Кузьменко, которого он назвал мракобесом. Но не за гомеопатию, а по другим причинам (смотрите ролик). Кузьменко, как известно, не бедствовал ни во время учёбы, ни во время инстаграмной практики, которая приносит ему хорошие деньги. И что? Помогли они ему?

А помимо него в России довольно немало врачей, поднимающих нехилые суммы на продвижении гомеопатии, состоящих в аналогичных сообществах, выпускающих журналы и даже работающих на гомеопатических кафедрах. Вообще, у гомеопатии миллиардные рынки и сильные лоббисты на государственном уровне. И не только в России, но и во всём мире.

Но в это же время и в маленьких небогатых городах, и в бедных посёлках есть масса хороших врачей, которые не назначают сахарные шарики (будь они неладны). При этом живут на зарплату в 25-30 тыс. рублей, что не есть нехорошо. Однако несмотря на мизерные деньги, они не стали "фуфломицинщиками" и "мракобесами". Как-то же смогли? И неужели каждого врача с маленькой зарплатой мы будем считать потенциальным гомеопатом и еретиком от медицинской науки?

Деньги — это хорошо, но не всегда 100% панацея для решения проблем здравоохранения. Если мы "мракобесу" дадим денег, то это будет просто "мракобес" с деньгами, не более.

#редакция

В "медицинской инсте" разразилась истерика из-за поста московского эндокринолога Юлии Сидоровой, которая в довольно мягкой форме выстебала всяких онлайн-борцух за "доказательность медицины". Эндокринолог довольно толерантно обратила внимание на сектантство, узколобость наряду с агрессией "просветителей", которую они, кстати, тут же и продемонстрировали, набежав в комментарии. "Доказательная полиция" притопала с ахами и охами, ой-вей, как это врач посмела плохо говорить про "докмед"? Хотя в целом ничего плохого там сказано не было.

Действительно, "доказательность медицины" это не ссылки на Кокрейн и вечная борьба с гомеопатией. Почему-то определенная блогерская тусовка провозгласила себя камертоном научности и единолично решает, какой препарат фуфломицин, а какой нет, какие методы лечения "мрАкАбесие", а какие нет.

Однажды кто-то почему-то решил, что все БАДЫ фуфло, физиотерапия не помогает, а метеозависимости не существует. С какой стати? Выстроили уродливую парадигму "доказательности", как некой идеологии, отрицающей любую дискуссию и мнения.

Неудивительно, что адекватные доктора не хотят иметь ничего общего с до смехотворности высокомерным инстаграмным гадюшником, паразитирующем на "доказательности".

Ведь даже известный невролог Павел Бранд в своё время в интервью "Медачу" заявил, что его сеть клиник "Семейная" не является "доказательной".

Кстати, в личку к Юлии Сидоровой уже сутки как осуществляет набеги с проклятиями и оскорблениями табун медицинских копирайтеров, которые думают, что занимаются "наукой". И, конечно же, они все борцы с "мракобесием". Как же они все обожают это слово...

Важно понимать одно: врач не должен навредить пациенту. Рассказывая о сомнительных назначениях, не нужно путать "доказательную медицину" с уголовным кодексом. Это уже совершенно другая история.

#редакция

И ещё немного о популизме.

Очередное смехотворное, пустопорожнее сотрясание воздуха с попыткой поиграть в заступников врачей прилетело на сей раз из Керчи.

Прочитали новость на одном из крымских каналов, что керченский депутат по фамилии Ерманов подал в суд на главу Крыма Сергея Аксёнова за то, что тот в разгар скандала с надбавками назвал медиков Керчи "циркачами и шантажистами". Никакой достоверной информации по этому поводу найти не удалось, кроме каких-то мелких сайтов без каких-либо ссылок. Но даже если предположить, что это действительно было, то помимо абсолютной бесперспективности иска, хотели бы обратить внимание совсем на другие вещи.

Во время пандемии, когда пошёл тренд на героизацию врачей, в тему влились всякие деятели, решившие поиграть на публику и изобразить тревожно-великодушную заботу о врачах.

Вспомним главу фракции "Справедливая Россия" Сергея Миронова, который "с барского плеча" предложил депутатам Госдумы скинуться врачам по месячной зарплате. Даже жириновцы тогда прибалдели от такого популизма. Саратовский коммунист в августе предложил всем врачам поднять зарплату ... до 100 тыс. Ну, а почему не до миллиона? Другой владимирский функционер от партии "Родина" писал бумагу с требованием раздать посмертные награды, умершим от ковида врачам. И даже некая, бог весть откуда взявшаяся "ассоциация залуженных врачей" просила Путина сделать медиков на время пандемии неприкасаемыми для уголовного кодекса.

И вот так на протяжении всей пандемии — то там, то тут вылезают какие-то депутаты, общественники и активисты с грозными, пафосными и мрачно-мученическими репликами в защиту врачей с требованиями сделать всем им "хорошо".

Но всех этих товарищей объединяет только одно — плотоядное желание дешевого, ширпотребного пиара. Потому как очень выгодно в разгар тяжелейшего кризиса быть "на стороне добра".

Легко строчить бумажки в ведомства с требованиями раздать всем по мешку с деньгами, особенно, когда лично никакой ответственности за бюджетные деньги не несешь. Очень круто писать пост в фейсбучике о том, как надо гнать в шею минздравовских чиновников, — сразу лайки посыпались. Можно торговать народным гневом, раздавая интервью со вздохами о развале здравоохранения и оптимизации, чтобы потом довольствоваться комментариями по типу "Ну, молодец, хоть кто-то правду сказал"!

Нынешняя повестка, как питательная среда для гнилостных бактерий — раздолье для профессиональных плакальщиков по медицине. Потому что, как говорится, п....деть не мешки ворочать.

#редакция

​​Вторые сутки стоит шум после того, как Алексей Навальный опубликовал видео своего разговора с сотрудником ФСБ, которому он представился как "помощник Патрушева".

На видео есть один любопытный момент: собеседник "пациента №1" говорит, что "всё пошло не так" потому, что врачи оказали Навальному помощь в омской БСМП и тем самым спасли его от смерти.

Если принять версию поклонников оппозиционного блогера, что это настоящий ФСБшник, то выходит, вся эта банда отбросов должна отрезать себе язык за то, что неделями оскорбляла и травила сотрудников омской больницы. Сектанты Алексея Анатольевича, конечно, ранее пытались переобуваться в воздухе на тему того, что они не имели ввиду рядовых врачей, а только руководство больницы и конкретно главврача (ныне омского министра здравоохранения) Александра Мураховского.

То есть в их уродливой логике главврач в сопровождении десятка спецслужбистов хотел добить Навального в реанимации, но помешали "обычные" врачи. Наверное, реаниматологи вооружились швабрами, постоянно дежурили у палаты Навального, прогоняя с порога то гэбистов, то своего начальника. Впрочем, ожидаемо адепты "прекрасной России будущего" продемонстрировали и подтвердили своё нутро скудоумной гопоты, которые, позиционируя себя борцами с репрессивным режимом, сами утроят репрессии кому им захочется.

#редакция

Вчера весь вечер нашу редакцию зачем-то закидывали видео с нашей старой знакомой — Анастасией Васильевой, возглавляющей псевдомедицинский сброд под названием "профсоюз Альянс врачей". О ней мы не писали давно ввиду её отхода на свалку медицинской повестки страны.

Но в сетях расходится кусочек видео испанского стыда, на котором клоунесса с упавшим уровнем галоперидола в крови типо "троллит" полицейских игрой на рояле, а многие крупные СМИ пишут о Васильевой как о главе "медицинского" профсоюза, обозначая её представительницей медицинского сообщества.

То есть представьте, две сестры по-разуму (одна на кадре, вторая - за), перед приходом полицейских такие: "Так, давай я стану сюда, ты садись за рояль, играй, а я буду снимать, гы-гыы, ПОЛНЫЙ ХОХОТАЧ будет!".

Ожидаемо посыпались комментарии от "особенной" аудитории с пропущенными через фильтр французского флага аватарками и красными крестиками в статусе: "Божечки, как красива! Уделала мусоров-гэбистов! Какая смелая! Ха-ха-ха"...

Тем временем фейкомётшей, уличённой неоднократно в дешевом самопиаре на проблемах медработников, провоцировании паники среди родителей тяжелобольных детей и просто откровенном невежестве, восхищается Ксения Собчак. А ранее Васильеву премировал журнал "Гламур" как спасительницу врачей всея Руси. Как видим, любовь к нашей бродячей активистке от глянцевых субъектов вполне симптоматична.

Однако же одиозная псевдо-профсоюзница имеет настолько ураново-токсичный шлейф (вбейте в поиске нашего канала), что даже прекраснолицые шататели режима из числа врачей молчат по поводу её задержания. Вот и остаётся "профсоюзному лидеру" довольствоваться восхищениями больничных уборщиц и "кровавыми барынями"...

А в целом очередной вывод состоит в том, что беда у нас с профсоюзами и прочими "палатами" — некому реально рядового медработника защитить.

#редакция

"Альянс... сирот"

Настолько российским медикам плевать на двухмесячный домашний арест самозванной защитницы врачей Анастасии Васильевой, что та, чтобы достучаться до широкой общественности, начала цинично использовать для самопиара собственных детей.

В очередной раз не найдя массовой поддержки среди медработников, маргинальная активистка пытается примитивно спекулировать материнскими чувствами. Окружение профсоюзной "яжематери" публикует петиции с семейными фото, — ах посмотрите, что же эти сатрапы делают, хотят разлучить мать с детьми!

Удивительно, но намеренно нарываясь на задержание, Васильева о детях не думала. А с большей долей вероятности, прекрасно всё осознавала и уже предвкушала свой "яжемамский" перфоманс. Патологическое, маниакальное желание быть в повестке, оказалось сильнее материнских инстинктов, но теперь вот раздаются визги "Отпустите, у неё же дети!!!".

Даже организовали видеообращение под монтаж с грустной музыкой от самих несовершеннолетних детей скандальной профсоюзницы, которые, конечно же, не в ответе за свою мать и не понимают, чем она на самом деле занимается.

Ранее Васильева уже отмечалась эксплуатацией детей в своих пиар-акциях. Например, в марте прошлого года она инструктировала матерей с колясками, как правильно рыдать и истерить "в защиту" поликлиники в Тропарёво.

Надо же настолько деградировать, мутировав из человека в животное, чтобы опуститься до вовлечения в свой псевдоактивизм собственных детей.

Есть ли предел мерзости, на которую может пойти главарь шайки под названием "Альянс врачей"?

#редакция

​​В Омске умер заместитель главврача городской БСМП Сергей Максимишин. Молодой — всего 55 лет. Шарахнуло давление и не выдержало сердце.

СМИ, конечно же, "в память" о враче не забыли сделать в обязательном порядке приписочку о том, что умер "заместитель-главврача-больницы-в-которую-после-отравления-попал-Алексей-Навальный".

Жил себе врач обычной жизнью, оказывал помощь пациентам, не светился в СМИ и тут "на радость" с неба упал особый пациент. И теперь уродливая и неуместная формулировка волочится хвостом вслед за ушедшим в мир иной доктором "заместитель-главврача-больницы-в-которую-после-отравления-попал-Алексей-Навальный". Как мантру, цитируют это СМИ, "как бы намекая".

Даже издание "Подъём" поспешило с драматически-заговорщическим предвкушением взять комментарий у бывшего начальника Сергея Максимишина и нынешнего главы омского минздрава Александра Мураховского: а не связана ли смерть доктора с его переживаниями за ситуацию с Навальным? Как Мураховский сдержался, чтобы не послать на три буквы собеседника, остаётся загадкой.

И, конечно же, как ожидалось, всякие твиттерско-фейсбучные "режимошатательные" гниды с красным крестиком в статусах начали глумиться над умершим человеком с шуточками про самогон в Кафтанчиково и "новичок" (из санитарно-гигиенических соображений приводить скрины и цитаты не будем). Хотя уже даже их оппозиционный предводитель в своём "пранке с Кудрявцевым" подтвердил, что именно "мероприятия", проведенные в омской больнице, спасли Навального от смерти. Но перманентные подонки не были бы сами собой, если бы просто промолчали и не пнули того, кто не может ответить.

А Сергею Максимишину светлая память... Соболезнования коллегам и родственникам.

#редакция

#редакция

Тема младенческой смертности недостаточно освещается, а ещё чаще – игнорируется. СМИ молчат, правительственные ведомства хвалятся положительной статистикой: смертность снижается, выживаемость одна из самых высоких в мире.

Но разве это так, как говорят официальные головы? Статистикой манипулируют, статистикой играют. А фундаментом для неё становятся сотни, если не тысячи детских смертей. Маленькие тельца оставляют на холодных подоконниках пока не остановится сердце, топят в вёдрах с водой, сжигают в печах.

Существует немного СМИ, которые готовы методично и объективно рассказывать об этом. Одно из таких «Медицинская Россия». Они методично и с холодной головой показывают реальность.

Но тема настолько чудовищна и античеловечна, что привлекает внимание других медиа-активных людей. Один из таких – Иван Давыдов. Он записал видео и подробно рассказал о реальном положении дел с младенческой смертностью. Перед просмотром, ПМ рекомендует пристегнуть ремни безопасности. Вас ждёт погружение в статистический Ад, цена которому – жизнь ребёнка.