Не всегда на одной волне, но факт — Ямпольская наш человек! Канал в подписке с момента запуска.

@mediakinesis

Очередное экс-лицо Первого канала устроило скандал в аэропорту, нет, не Парижа, где вроде бы обретается после начала СВО, а славной столицы Татарстана города Казани!

Александр Васильев, фрик и самоназванный «историк моды», много лет пугавший людей своими попугайскими нарядами с московских помоек (на самом деле нет), проклял (!) сотрудницу досмотра. Шутка ли, она осмелилась у него, дословно – «знаменитой личности», требовать выполнить обязательные для всех пассажиров правила. Но это ладно. «А кто не пьёт!», как говорится.

Вопрос в другом. Васильев говорит, что посетил Казань по приглашению. Понятно, что он не к друзьям чайку со смородиновым листом попить приехал, дороговато и долговато по нынешним временам. За чей счёт банкет с чак-чаком? В студию бы этих «модников» на всеобщее обозрение (для приговора какого-нибудь).

@mediakinesis

Вот какие KPI, оказывается. Расходимся, оптимисты.

@mediakinesis

Во Франции более-менее известный рокер был только один, да и тот Джонни Холлидей. Получается, о стране пребывания Земфира не знает вообще ничего. Тревожно.

@mediakinesis

Не получилось фронды для желающих? Обломались заукраинцы? Вы об этом? Не расстраивайтесь, коллеги. И Шипенко, и Пересядь ваша себя ещё покажут. Не подведут единомышленников. Даже не сомневайтесь.

@mediakinesis

— Я твоё доем, красавчик?

@mediakinesis

Вот вам не понравилось, а Софья Эрнст, наверняка, снимала выступление на телефон и плакала от счастья. Не показали просто.

@mediakinesis

Чистосердечное признание графомана, так-то. Кстати, всегда была уверенность, что стихи пишут поэты, а не писатели. Но то такое. Юпитеру Быкову виднее, конечно.

@mediakinesis

К вопросу об околокультурной мафии получилось, кстати. Она ведь у нас, в отличие от Запада, процветает. Это довольно любопытный феномен, который, как ни странно, достался нам по наследству от СССР. Его корни лучше всего прослеживаются на примере «семейного кино» прославленных режиссёров.

Мэтры запросто приглашали на роли в свои фильмы жен, детей и прочих родственников. Причём, изначально мотив был вполне жизненным. Даже за эпизоды хорошо платили. Все деньги в дом. Вторым мотивом, конечно, было продвижение. У генерала сын генерал, у актёра – актёр. Помогали по своей линии там, где могли сделать это наиболее эффективно. На последнем месте был бонус – а может выстрелит. Всё это было возможно, так как кассовые сборы и прибыль не являлись в СССР определяющими. На Западе режиссёры тоже пытались (и продолжают пытаться) действовать похожим образом, люди везде люди, но после пары-тройки провалов практика прекращается, ведь решают продюсеры. Чтобы не обижать звезду они готовы дать шанс, но не более, ибо цель – деньги.

После распада СССР и наступившего экономического кризиса уютная для художника система, де-факто, тотального авторского кинематографа рухнула. Ей на смену на короткое время пришла система коммерческого кино, в наших реалиях – сплошной чернухи. Актёры готовы были сниматься за копейки, там где предложат. Но государство довольно быстро вмешалось и всё вернулось на круги своя. Стало даже «лучше», худсоветы исчезли, а обвинения в кумовстве перестали быть «криминалом».

Так и живут до сих пор. Живут и радуются, пропуская в «клуб», только самых талантливых и наглых, в остальном, «забивая баки» собой, детьми, женами и прочими любовницами.

Аналогичная ситуация и в других отраслях культуры, где есть госфинасирование.

Теперь о главном для российского деятеля культуры – о телевизоре. О телевизоре, который на всей территории страны — о каналах 1, 2 (и немного 3, 4). Они у нас государственные. Какие там работают механизмы, соответственно, см.выше. Если артиста нет в телевизоре, его нет вообще или стоит он чисто символически. Российские деятели культуры в этом смысле сведены до уровня туалетной бумаги, есть по ящику – 50 рублей за рулон, нет – раза в четыре дороже или вообще утиль. Продаются знакомость лица, привычность фамилии и яркая обёртка.

Талант абсолютно вторичен. Околокультурная мафия решает, кто «талант»…

… надоело писать, извините.

@mediakinesis

«Кто хочет стать миллионером» поставили в вечерний прайм-тайм – в 19.55 перед программой «Время». Юлианна Караулова рвёт Дмитрия Диброва и Максима Галкина, как Тузик грелку.

@mediakinesis

Даёшь госпрограмму возвращения испуганных патриот-пессимистов! Льготы им, освободить от призыва, брать на работу приоритетно! Финансирование как обычно – за счёт тех, кто никуда не уезжал и уезжать не собирался.

@mediakinesis

Покрытие расходов на отъезд-приезд, возмещение ущерба за брошенные на границах с Грузией и Казахстаном автомобили! Подъёмные, конечно. Не обеднеем!

@mediakinesis

Американский блогер Джексон Хинкл, разместивший у себя на странице фотографию солдат ВСУ в форме, «украшенной» нацистской символикой, продолжает стебать заукраинцев.

@mediakinesis

Оставим в стороне «дискуссию» о том, для чего на самом деле собирает деньги Олег Скрипка. Но ведь именно этот «идейный украинский» деятель культуры записал, так называемый, гимн новой украинской армии, взяв за основу гимн УПА, о чём синим по желтому написано в украинской Википедии.

Интересно, как Миша (Натанович) Козырев, относится к подобному «творчеству» Скрипки? Как еврей может запросто рекламировать нациста? Мало того, прямо помогать собирать ему деньги!

В голову не укладывается, что у них в головах.

Впрочем, после откровений посла Израиля на Украине, мол, Бандера и Шухевич не такие уж и нацисты, Козырев, ну наверное, «полезный дурачок» просто. Пока полезный, конечно. И то не факт.

@mediakinesis

Вспомнили, похихикали, «пошутили» про пивко (теперь), и тут же: «Никакого злорадства…». Матюки ещё, куда без них новому русскому интеллигенту.

Убогие, и начальство, что требовало их терпеть, тоже.

К слову, с учётом количества персонажей, которых предлагается терпеть и дальше, начальство до сих пор прежнее. Но это ладно. Мы же не украинцы какие, мы же – «не такие».

@mediakinesis

Странные вещи вы пишите, коллеги: «Работы у уехавших творческих деятелей не будет. Не из-за убеждений, «списков» и даже не из-за реального нежелания зрителей видеть уехавших.» Зритель в России ничего не решает. В этом ведь проблема. Вот если бы решал, разве полетела бы в космос ваша Пересильд, к примеру? Нет, конечно.

@mediakinesis

Не налетела. Нет у Минюста методов против Кости Сапрыкина «Ельцин-Центра». Проверить-то его можно, а закрыть или обзываться словами обидными нельзя – защищен федеральным законом «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий». Вот такая, понимаешь, загогулина.

@mediakinesis

Обратно потекло.

@mediakinesis

Пишут, что Юлию Снигирь в сериале «Великая» заменили на Елизавету Боярскую из-за «позиции по Украине». Если воспользоваться тематической базой данных от «людей с хорошими лицами», то картина выглядит, мягко говоря, не так очевидно. Другой вопрос, что к Боярской, с учётом происхождения, «не липнет».

@mediakinesis

А хорошая в этом смысле была бы пара – Полозкова и Быков. Впрочем, во всех смыслах, не только в этом.

@mediakinesis

Учителю перечить – это, в некотором роде, вызов!

@mediakinesis