Космос, как предчувствие индульгенция.

Кому н-н-нада, тем и дали.

@mediakinesis

Наконец-то набор кислых инстаграм-физиономий Назарова пригодился.

@mediakinesis

– Меня зовут Вера. И я – украинка!
– Продолжай, Вера: «Я не Брежнева, я – Галушка».
– А просто «Вера» нельзя?
– Нет, Вера.

@mediakinesis

Ну вот, опять, де-факто, про «списки».

Их составлять уметь надо. Опыт необходим, навыки определённые, но главное – это дело нужно любить. В госструктурах людей с подобными компетенциями нет. После распада СССР соответствующая профессиональная школа на официальном уровне была уничтожена.

Однако, решение имеется – «люди с хорошими лицами» в помощь. Они составляли, составляют и будут составлять подобные «документы». На генетическом уровне там «знание», с молоком революционных дедушек, так сказать.

С начала СВО трудятся. Создали специальный сайт, где фиксируют, кто и что сказал. Актуализируют информацию в режиме реального времени. Дополняют персоналиями. Помечают, если позиция изменилась. Всё очень удобно представлено, не «Миротворец» хуторской – качество «фирма». Нет необходимости ничего «печатать и рассылать». Заходи и пользуйся.

Не благодарите.

@mediakinesis

На Западе система регулирования в сфере культуры работает по понятиям и никаких проблем. Один-два отказа условному продюсеру и он чудесным образом начинает разбираться в вопросе. Не надо никаких объяснений, чем формальнее причина, тем доходчивее.

Проблема у нас в другом, среди принимающих решения значительное число фрондирующей публики. То же самое было и в «передовых демократиях», там просто вопрос давно закрыли. Принцип тот же, дал денег (разрешил, утвердил, не обратил внимания и т.д.) – давай, до свидания, и всем по цепочке выше что-нибудь неприятное.

Если кто-то требует «циркуляр» (приказ, инструкцию… список), значит он, как минимум, профнепригоден, как максимум, враг. Если кто-то ведётся на это, концепция та же.

@mediakinesis

Вы смотрите мультфильмы про трансгендерных белочек и черную Русалочку потому, что это политический мейнстрим демократической партии США. Белые демократы за неё и так голосуют, нужно бороться за голоса различного рода меньшинств, леваков и цветных. Голливуд в команде демпартии. КПД – мама не горюй. К примеру, если бы президентские выборы были прямыми, республиканским кандидатам про Белый дом давно можно было бы забыть. Работает система.

@mediakinesis

С праздником Севастополь! Большая и важная дата. И для города, и для страны!

Кстати, везде пишут об основателе города: «контр-адмирал шотландского происхождения». Фома Фомич Маккензи с рождения был подданным Российской империи, а по материнской линии наш мальчик аж в четвертом поколении. Он просто: «русский контр-адмирал Маккензи». Но это ладно.

@mediakinesis

Как-то двусмысленно у аффтара получилось.

@mediakinesis

Всё правильно написали: «Юлия Пересильд вообще может на себя хоть мешок из-под картошки надеть. Она уже - главная актриса поколения. И это может нравится, или не нравится, но это уже факт». Дело сделано.

@mediakinesis

Не всегда на одной волне, но факт — Ямпольская наш человек! Канал в подписке с момента запуска.

@mediakinesis

Очередное экс-лицо Первого канала устроило скандал в аэропорту, нет, не Парижа, где вроде бы обретается после начала СВО, а славной столицы Татарстана города Казани!

Александр Васильев, фрик и самоназванный «историк моды», много лет пугавший людей своими попугайскими нарядами с московских помоек (на самом деле нет), проклял (!) сотрудницу досмотра. Шутка ли, она осмелилась у него, дословно – «знаменитой личности», требовать выполнить обязательные для всех пассажиров правила. Но это ладно. «А кто не пьёт!», как говорится.

Вопрос в другом. Васильев говорит, что посетил Казань по приглашению. Понятно, что он не к друзьям чайку со смородиновым листом попить приехал, дороговато и долговато по нынешним временам. За чей счёт банкет с чак-чаком? В студию бы этих «модников» на всеобщее обозрение (для приговора какого-нибудь).

@mediakinesis

Вот какие KPI, оказывается. Расходимся, оптимисты.

@mediakinesis

Во Франции более-менее известный рокер был только один, да и тот Джонни Холлидей. Получается, о стране пребывания Земфира не знает вообще ничего. Тревожно.

@mediakinesis

Не получилось фронды для желающих? Обломались заукраинцы? Вы об этом? Не расстраивайтесь, коллеги. И Шипенко, и Пересядь ваша себя ещё покажут. Не подведут единомышленников. Даже не сомневайтесь.

@mediakinesis

— Я твоё доем, красавчик?

@mediakinesis

Вот вам не понравилось, а Софья Эрнст, наверняка, снимала выступление на телефон и плакала от счастья. Не показали просто.

@mediakinesis

Чистосердечное признание графомана, так-то. Кстати, всегда была уверенность, что стихи пишут поэты, а не писатели. Но то такое. Юпитеру Быкову виднее, конечно.

@mediakinesis

К вопросу об околокультурной мафии получилось, кстати. Она ведь у нас, в отличие от Запада, процветает. Это довольно любопытный феномен, который, как ни странно, достался нам по наследству от СССР. Его корни лучше всего прослеживаются на примере «семейного кино» прославленных режиссёров.

Мэтры запросто приглашали на роли в свои фильмы жен, детей и прочих родственников. Причём, изначально мотив был вполне жизненным. Даже за эпизоды хорошо платили. Все деньги в дом. Вторым мотивом, конечно, было продвижение. У генерала сын генерал, у актёра – актёр. Помогали по своей линии там, где могли сделать это наиболее эффективно. На последнем месте был бонус – а может выстрелит. Всё это было возможно, так как кассовые сборы и прибыль не являлись в СССР определяющими. На Западе режиссёры тоже пытались (и продолжают пытаться) действовать похожим образом, люди везде люди, но после пары-тройки провалов практика прекращается, ведь решают продюсеры. Чтобы не обижать звезду они готовы дать шанс, но не более, ибо цель – деньги.

После распада СССР и наступившего экономического кризиса уютная для художника система, де-факто, тотального авторского кинематографа рухнула. Ей на смену на короткое время пришла система коммерческого кино, в наших реалиях – сплошной чернухи. Актёры готовы были сниматься за копейки, там где предложат. Но государство довольно быстро вмешалось и всё вернулось на круги своя. Стало даже «лучше», худсоветы исчезли, а обвинения в кумовстве перестали быть «криминалом».

Так и живут до сих пор. Живут и радуются, пропуская в «клуб», только самых талантливых и наглых, в остальном, «забивая баки» собой, детьми, женами и прочими любовницами.

Аналогичная ситуация и в других отраслях культуры, где есть госфинасирование.

Теперь о главном для российского деятеля культуры – о телевизоре. О телевизоре, который на всей территории страны — о каналах 1, 2 (и немного 3, 4). Они у нас государственные. Какие там работают механизмы, соответственно, см.выше. Если артиста нет в телевизоре, его нет вообще или стоит он чисто символически. Российские деятели культуры в этом смысле сведены до уровня туалетной бумаги, есть по ящику – 50 рублей за рулон, нет – раза в четыре дороже или вообще утиль. Продаются знакомость лица, привычность фамилии и яркая обёртка.

Талант абсолютно вторичен. Околокультурная мафия решает, кто «талант»…

… надоело писать, извините.

@mediakinesis

«Кто хочет стать миллионером» поставили в вечерний прайм-тайм – в 19.55 перед программой «Время». Юлианна Караулова рвёт Дмитрия Диброва и Максима Галкина, как Тузик грелку.

@mediakinesis

Даёшь госпрограмму возвращения испуганных патриот-пессимистов! Льготы им, освободить от призыва, брать на работу приоритетно! Финансирование как обычно – за счёт тех, кто никуда не уезжал и уезжать не собирался.

@mediakinesis

Покрытие расходов на отъезд-приезд, возмещение ущерба за брошенные на границах с Грузией и Казахстаном автомобили! Подъёмные, конечно. Не обеднеем!

@mediakinesis