📌عذرخواهی مجری ارشد CNN تحت فشار تلآویو و کاخ سفید
🔺️«کریستین امانپور» به دنبال تشبیه ترامپ به نازیها و تحت فشارهای شدید رژیم صهیونیستی و کاخ سفید، مجبور به عذرخواهی شد.
🔻تلآویو مدعی است اظهارات امانپور که اقدامات دولت ترامپ را به وقایع «شب بلورین» تشبیه کرده، موجب کماهمیت جلوه دادن «هلوکاست» است.
🔴شب بلورین به شبهای نهم و دهم نوامبر ۱۹۳۸ اطلاق میشود که نازیها به خانهها و مغازههای یهودیان در شهرهای آلمان حمله کردند.
#جنگ_رسانه_ای
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
🔺️«کریستین امانپور» به دنبال تشبیه ترامپ به نازیها و تحت فشارهای شدید رژیم صهیونیستی و کاخ سفید، مجبور به عذرخواهی شد.
🔻تلآویو مدعی است اظهارات امانپور که اقدامات دولت ترامپ را به وقایع «شب بلورین» تشبیه کرده، موجب کماهمیت جلوه دادن «هلوکاست» است.
🔴شب بلورین به شبهای نهم و دهم نوامبر ۱۹۳۸ اطلاق میشود که نازیها به خانهها و مغازههای یهودیان در شهرهای آلمان حمله کردند.
#جنگ_رسانه_ای
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
🔺 احضار مدیر توییتر و فیس بوک به کنگره به دلیل سانسور اطلاعات انتخابات
#جنگ_سایبری
#جنگ_ادراکی
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
#جنگ_سایبری
#جنگ_ادراکی
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ادراک سازی
💢رسانه نه تنها برای شما واقعیت را برای ذهن ادراک سازی می کند بلکه نسبت به اصل حقیقت هم شک ایجاد می کند این شک و یقین مربوط به ورودی های شناختی مغز انسان است
#جنگ_شناختی
#جنگ_ادراکی
#سواد_رسانه_ای
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
💢رسانه نه تنها برای شما واقعیت را برای ذهن ادراک سازی می کند بلکه نسبت به اصل حقیقت هم شک ایجاد می کند این شک و یقین مربوط به ورودی های شناختی مغز انسان است
#جنگ_شناختی
#جنگ_ادراکی
#سواد_رسانه_ای
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 «اوباما» رییس جمهور سابق آمریکا: اینترنت بزرگترین تهدید برای دموکراسی ماست!
#جنگ_شناختی
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
#جنگ_شناختی
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
⭕️ قابلیت پیامهای ناپدیدشونده واتساپ فعال شد
🔹واتساپ اوایل این ماه پیامهای ناپدیدشونده (Disappearing messages) را راهاندازی کرد و اکنون این قابلیت در دسترس همه کاربران قرار گرفته است.
🔹به گزارش هندوستانتایمز، واتساپ اوایل نوامبر از راهاندازی پیامهای ناپدیدشونده در این پلتفرم خبر داد. این ویژگی اکنون برای همه کاربران واتساپ در Android ، iOS و وب نیز موجود است. همانطور که از نام آن مشخص است ، با فعال شدن ویژگی، پیامها از چتها ناپدید میشوند.
🔹واتساپ محدودیت زمانی هفتروزه را برای ناپدید شدن پیامها در چتها انتخاب کرده است. از زمان روشن بودن این ویژگی ، هر پیامی که در آن گپ ارسال شود به طور خودکار پس از هفت روز از بین میرود.
🔹این قابلیت هم در چتهای فردی و هم در چتهای گروهی قابل استفاده است اما در گروهها فقط ادمین اجازه فعال کردن آن را دارد.
🔹همچنین اگر کاربری طی هفت روز واتساپ را باز نکند و پیام ناپدیدشونده را نخواند، پیام حذف میشود اما همچنان در پیشنمایش اعلانها قابل مشاهده است.
🔹اگر کاربر به پیام ناپدیدشونده پاسخ دهد (reply) متن پاسخ پس از هفت روز در چت باقی میماند.
🔹برای فعال کردن این قابلیت بعد از بهروزرسانی، به قسمت اطلاعات تماس در هر چت بروید و این ویژگی را فعال کنید.
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
🔹واتساپ اوایل این ماه پیامهای ناپدیدشونده (Disappearing messages) را راهاندازی کرد و اکنون این قابلیت در دسترس همه کاربران قرار گرفته است.
🔹به گزارش هندوستانتایمز، واتساپ اوایل نوامبر از راهاندازی پیامهای ناپدیدشونده در این پلتفرم خبر داد. این ویژگی اکنون برای همه کاربران واتساپ در Android ، iOS و وب نیز موجود است. همانطور که از نام آن مشخص است ، با فعال شدن ویژگی، پیامها از چتها ناپدید میشوند.
🔹واتساپ محدودیت زمانی هفتروزه را برای ناپدید شدن پیامها در چتها انتخاب کرده است. از زمان روشن بودن این ویژگی ، هر پیامی که در آن گپ ارسال شود به طور خودکار پس از هفت روز از بین میرود.
🔹این قابلیت هم در چتهای فردی و هم در چتهای گروهی قابل استفاده است اما در گروهها فقط ادمین اجازه فعال کردن آن را دارد.
🔹همچنین اگر کاربری طی هفت روز واتساپ را باز نکند و پیام ناپدیدشونده را نخواند، پیام حذف میشود اما همچنان در پیشنمایش اعلانها قابل مشاهده است.
🔹اگر کاربر به پیام ناپدیدشونده پاسخ دهد (reply) متن پاسخ پس از هفت روز در چت باقی میماند.
🔹برای فعال کردن این قابلیت بعد از بهروزرسانی، به قسمت اطلاعات تماس در هر چت بروید و این ویژگی را فعال کنید.
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
⭕️دستکاری در افکار عمومی – منابع خبری
💢منابع خبری در فرایند خبرنگاری، بیشترین دستکاری را در افکار عمومی انجام می دهند. داده های جمع آوری شده توسط خبرنگاران از منابع خبری دریافت می شوند و الزاما نسبت مناسبی با جوانب واقعیات و رخدادها ندارند.
💢منابع خبری خاستگاه خبر هستند و به مجموعه ای از افراد، گروهها، نهادها و سازمان ها اطلاق می شوند. این منابع طیف گسترده ای از سازمانها و نهادهای دولتی و غیردولتی در سطح بین المللی و ملی، رسانه ها، احزاب و گروهها، مراکز آموزشی و افکار عمومی را در بر می گیرد.
💢منابع خبری هر یک تشکیلات درون سازمانی با سلسله مراتب تصمیم گیری خاص خود را دارند. تصمیم گیرندگان با دروازه بانی بر اساس منافع سازمانی، جریان اطلاعات را کنترل و اطلاعات دست چین شده را بخورد افکار عمومی می دهند. اطلاعاتی که از طریق منابع خبری در اختیار رسانه ها قرار می گیرد از کانال های متعدد درون سازمانی عبور می کند و در هر مرحله به شدت پالایش می شود و برونداد آن اغلب جنبه تبلیغاتی دارد.
💢مرحله دروازه بانی برون رسانه ای شدیدترین شیوه دروازه بانی و کنترل جریان اطلاعات و دستکاری در افکار عمومی است و مجال جاری شدن اطلاعات واقعی رویدادها را از مبدا به سوی رسانه ها نمی دهد. از این رو بر اساس چنین اطلاعاتی نمی توان به جوانب وقایع و شناخت محیط بدرستی پی برد.
💢در مرحله دروازه بانی برون رسانه ای، منابع خبری با فیلتر کردن اطلاعات و ایجاد محدودیت برای گروههای خبری و خبرنگاران، به بخش هایی از واقعیت ها اجازه دسترسی و طرح شدن در افکار عمومی را نمی دهند.
💢شیوه دروازه بانی در هر کشور ارتباط مستقیم با وضعیت نظام سیاسی و به میزان عیار آزادی بیان و آزادی رسانه ها در آن کشور بستگی دارد. هر چقدر آزادی های سیاسی و اجتماعی بیشتر باشد اطلاعات به نحو بارزتری اجازه عبور می یابد.
💢هر چقدر پشتوانه مردمی نظام سیاسی گسترده و فراگیر باشد، آزادی های سیاسی و اجتماعی به شکل بارزتری در آن جامعه وجود دارد و برعکس. در نظام های بسته سیاسی حاکمان مردم را قابل اعتماد نمی دانند و معمولا اطلاعات را لاپوشانی کرده و پنهان کاری می کنند.
💢در رویدادهای بزرگ سیاسی و اجتماعی، از قبیل انتخابات ها و بحران های اجتماعی، به سهولت نمی توان بااطلاعاتی که منابع خبری برون رسانه ای منتشر می کنند به جوانب وقایع پی برد. منابع خبری تلاش می کنند وقت خبرنگاران را با اطلاعات سرگرم کننده و دریافت اطلاعات هدایت شده پر کنند.
💢اطلاعاتی که بیش از آنکه برای شهروندان نفعی در بر داشته باشد، برای آنها جنبه تبلیغاتی و منافع سرشار در بر دارد. اطلاعاتی که اگر چه مانند چاه حاج میرزا آقاسی برای شهروندان آب ندارد ولی برای آنان حتما نان در بر دارد
👤حجت اله عباسی
#سواد_رسانه_ای
#رسانه_شناسی
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
💢منابع خبری در فرایند خبرنگاری، بیشترین دستکاری را در افکار عمومی انجام می دهند. داده های جمع آوری شده توسط خبرنگاران از منابع خبری دریافت می شوند و الزاما نسبت مناسبی با جوانب واقعیات و رخدادها ندارند.
💢منابع خبری خاستگاه خبر هستند و به مجموعه ای از افراد، گروهها، نهادها و سازمان ها اطلاق می شوند. این منابع طیف گسترده ای از سازمانها و نهادهای دولتی و غیردولتی در سطح بین المللی و ملی، رسانه ها، احزاب و گروهها، مراکز آموزشی و افکار عمومی را در بر می گیرد.
💢منابع خبری هر یک تشکیلات درون سازمانی با سلسله مراتب تصمیم گیری خاص خود را دارند. تصمیم گیرندگان با دروازه بانی بر اساس منافع سازمانی، جریان اطلاعات را کنترل و اطلاعات دست چین شده را بخورد افکار عمومی می دهند. اطلاعاتی که از طریق منابع خبری در اختیار رسانه ها قرار می گیرد از کانال های متعدد درون سازمانی عبور می کند و در هر مرحله به شدت پالایش می شود و برونداد آن اغلب جنبه تبلیغاتی دارد.
💢مرحله دروازه بانی برون رسانه ای شدیدترین شیوه دروازه بانی و کنترل جریان اطلاعات و دستکاری در افکار عمومی است و مجال جاری شدن اطلاعات واقعی رویدادها را از مبدا به سوی رسانه ها نمی دهد. از این رو بر اساس چنین اطلاعاتی نمی توان به جوانب وقایع و شناخت محیط بدرستی پی برد.
💢در مرحله دروازه بانی برون رسانه ای، منابع خبری با فیلتر کردن اطلاعات و ایجاد محدودیت برای گروههای خبری و خبرنگاران، به بخش هایی از واقعیت ها اجازه دسترسی و طرح شدن در افکار عمومی را نمی دهند.
💢شیوه دروازه بانی در هر کشور ارتباط مستقیم با وضعیت نظام سیاسی و به میزان عیار آزادی بیان و آزادی رسانه ها در آن کشور بستگی دارد. هر چقدر آزادی های سیاسی و اجتماعی بیشتر باشد اطلاعات به نحو بارزتری اجازه عبور می یابد.
💢هر چقدر پشتوانه مردمی نظام سیاسی گسترده و فراگیر باشد، آزادی های سیاسی و اجتماعی به شکل بارزتری در آن جامعه وجود دارد و برعکس. در نظام های بسته سیاسی حاکمان مردم را قابل اعتماد نمی دانند و معمولا اطلاعات را لاپوشانی کرده و پنهان کاری می کنند.
💢در رویدادهای بزرگ سیاسی و اجتماعی، از قبیل انتخابات ها و بحران های اجتماعی، به سهولت نمی توان بااطلاعاتی که منابع خبری برون رسانه ای منتشر می کنند به جوانب وقایع پی برد. منابع خبری تلاش می کنند وقت خبرنگاران را با اطلاعات سرگرم کننده و دریافت اطلاعات هدایت شده پر کنند.
💢اطلاعاتی که بیش از آنکه برای شهروندان نفعی در بر داشته باشد، برای آنها جنبه تبلیغاتی و منافع سرشار در بر دارد. اطلاعاتی که اگر چه مانند چاه حاج میرزا آقاسی برای شهروندان آب ندارد ولی برای آنان حتما نان در بر دارد
👤حجت اله عباسی
#سواد_رسانه_ای
#رسانه_شناسی
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
⭕️گوگل از ما چه میداند و با آن چه میکند؟
🔺در دنیایی که حتی آبِ خوردن پولی است، اینترنت نعمت بزرگیست! یک دنیای رایگان که معدود خدمات پولی آن هم در مقایسه با مخارج دنیای واقعی هیچ است؛ گوگل هیچ پولی بابت خدمات گرانقدری که میدهد نمیگیرد. فیسبوک و توییتر به رایگان بستری برای ارتباط و تبادل نظر میلیاردها انسان در سراسر جهان را فراهم کرده اند. تلگرام، واتساپ، بله، ایتا و …؛ همگی رایگاناند!
🔺 اما چرا؟!
۱) جاسوسی محترمانه:
آیا تا به حال این احساس را داشتهاید که زیر نظر هستید؟ حسی مثل اینکه کسی دنبالتان میکند. همان وقتهایی که مشغول کار روزمرهی خودتان هستید اما ناگهان میایستید و نگاهی دزدکی به پشت سرتان میاندازید! یا قدمهایتان را تند کرده و با عجله به خانه میروید…! آیا واقعاً کسی شما را دنبال میکرد؟ احتمالا نه! در دنیای واقعی کمتر چنین تجربیاتی رخ میدهند و شاید خیلی از ما تحت تاثیر سریال های دزد و پلیسی چنین تصوراتی میکنیم، اما این موضوع در فضای مجازی فرق میکند!
💢تقریبا همه ما با مشکلات حریم خصوصی در اینترنت آشنا هستیم و هر از چندی اخبار هک، حمله سایبری یا جاسوسی حکومتها از مردم را شنیدهایم. اما خوب است بدانید که علاوه بر حکومتها، صمیمیترین دوست شما در اینترنت نیز لحظه به لحظه شما را رصد میکند و درست در همان حالی که مشغول انجام کارهای روزمرهی خود در اینترنت هستید، او شما را زیر نظر دارد و در گوشه دنجی مشغول ثبت اطلاعات شخصی شماست.
❓این دوست عزیز کیست؟!
گوگلِ دوستداشتنی با شبکه گسترده و البته جذّاب، محصولات خود (از سرچ و جیمیل و عکس و مپ بگیرید تا یوتیوب و اندروید و محصولات سخت افزاری آن!) ما را در دام خود گیر انداخته است! بهطوریکه زندگی در دنیای اینترنت، یعنی ورود اجباری به حصار محصولات گوگل!
🔺البته این موضوع به تنهایی ایراد خاصی ندارد؛ گوگل خلّاق است، نیازها را خوب شناسایی و خوبتر پاسخ میدهد! لذا هر کسی، هر قدر هم مقاومت کند، آخر سر، کم یا زیاد، به محصولات آن تن میدهد؛
اما اینرا هم بپذیرید که گوگل از کنار اطلاعات کاربران بیشمار خود ساده عبور نمی کند! (فقط پلتفرم اندروید گوگل در سال ۲۰۱۷، دو میلیارد کاربر فعال داشته است!)
در واقع هر بار که از محصولات و خدمات این غول دنیای تکنولوژی استفاده میکنید، بایگانی اطلاعات شخصی شما بزرگتر میشود؛
-گوگل به عکسها و فیلمهای شما دسترسی دارد (Google Photos)،
-ایمیلهای شما را میداند (Gmail)،
-از تماسها و ارتباطات شما با خبر است (Google Contacts)،
-از فایلها و اسناد شما حفاظت میکند (Google Drive)،
-دقیقاً میداند که کجا از GPS استفاده کردید و کِی کجا بودید (Google Maps) و غیره…
لذا داشتن این حجم از اطلاعات یقیناً وسوسه کننده است!
۲) کاسبی محترمانه:
اما قسمت ترسناک این است که چرا گوگلِ مهربانِ ما، رایگان است…؟؟
آیا گوگل یک پروژه فی سبیل الله است که تقریبا برای هیچ یک از محصولات خود پولی از کاربران نمیگیرد؟! پس چرخه مالی این شرکت چطور میگردد؟!
پاسخ روشن است. گوگل یک شرکت دنیای دیجیتال است؛ لذا چرخه مالی آن نیز بر پایه اطلاعات میچرخد و البته چه اطلاعاتی سهل الوصول تر از اطلاعات کاربران خودش! در واقع چه برایتان مهم باشد چه نباشد، او از سیستم شما استفاده میکند تا همهی اطلاعاتی که میتواند دانستنش درباره شما جالب باشد جمعآوری میکند: چه کسی هستید؟ کجا هستید؟ چه میکنید؟ با چه کسانی هستید؟ و …
💢جمعبندی؛ گوگل دارد شما را تماشا میکند!
خدمات رایگان در دنیای اینترنت، هیچ معنایی ندارد! در واقع تعامل شما با ارائه دهنگان سرویس در سطح وب از دو حالت خارج نیست:
شما به عنوان کاربر اینترنت محصولی را میخرید
خودتان محصول هستید و دیگران (اطلاعات) شما را میخَرند.
لذا مشخص میشود گوگل، اینستاگرام، لینکدین، تلگرام و دیگران از کجا پول درمیآورند؟
این سرویسها «برادر بزرگ»هایی در حال تماشای رفتار شما هستند و از طریق اطلاعات کاربران امرار معاش میکنند! و تلخی ماجرا اینجاست که مهمترین اطلاعات هویتی هر کدام از ما با قیمتی ناچیز به فروش میرسد…!
پس حریم خصوصی خود را حفظ کنید تا حداقل دست هر کسی به اطلاعات شما نرسد!
#سواد_رسانه_ای
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
🔺در دنیایی که حتی آبِ خوردن پولی است، اینترنت نعمت بزرگیست! یک دنیای رایگان که معدود خدمات پولی آن هم در مقایسه با مخارج دنیای واقعی هیچ است؛ گوگل هیچ پولی بابت خدمات گرانقدری که میدهد نمیگیرد. فیسبوک و توییتر به رایگان بستری برای ارتباط و تبادل نظر میلیاردها انسان در سراسر جهان را فراهم کرده اند. تلگرام، واتساپ، بله، ایتا و …؛ همگی رایگاناند!
🔺 اما چرا؟!
۱) جاسوسی محترمانه:
آیا تا به حال این احساس را داشتهاید که زیر نظر هستید؟ حسی مثل اینکه کسی دنبالتان میکند. همان وقتهایی که مشغول کار روزمرهی خودتان هستید اما ناگهان میایستید و نگاهی دزدکی به پشت سرتان میاندازید! یا قدمهایتان را تند کرده و با عجله به خانه میروید…! آیا واقعاً کسی شما را دنبال میکرد؟ احتمالا نه! در دنیای واقعی کمتر چنین تجربیاتی رخ میدهند و شاید خیلی از ما تحت تاثیر سریال های دزد و پلیسی چنین تصوراتی میکنیم، اما این موضوع در فضای مجازی فرق میکند!
💢تقریبا همه ما با مشکلات حریم خصوصی در اینترنت آشنا هستیم و هر از چندی اخبار هک، حمله سایبری یا جاسوسی حکومتها از مردم را شنیدهایم. اما خوب است بدانید که علاوه بر حکومتها، صمیمیترین دوست شما در اینترنت نیز لحظه به لحظه شما را رصد میکند و درست در همان حالی که مشغول انجام کارهای روزمرهی خود در اینترنت هستید، او شما را زیر نظر دارد و در گوشه دنجی مشغول ثبت اطلاعات شخصی شماست.
❓این دوست عزیز کیست؟!
گوگلِ دوستداشتنی با شبکه گسترده و البته جذّاب، محصولات خود (از سرچ و جیمیل و عکس و مپ بگیرید تا یوتیوب و اندروید و محصولات سخت افزاری آن!) ما را در دام خود گیر انداخته است! بهطوریکه زندگی در دنیای اینترنت، یعنی ورود اجباری به حصار محصولات گوگل!
🔺البته این موضوع به تنهایی ایراد خاصی ندارد؛ گوگل خلّاق است، نیازها را خوب شناسایی و خوبتر پاسخ میدهد! لذا هر کسی، هر قدر هم مقاومت کند، آخر سر، کم یا زیاد، به محصولات آن تن میدهد؛
اما اینرا هم بپذیرید که گوگل از کنار اطلاعات کاربران بیشمار خود ساده عبور نمی کند! (فقط پلتفرم اندروید گوگل در سال ۲۰۱۷، دو میلیارد کاربر فعال داشته است!)
در واقع هر بار که از محصولات و خدمات این غول دنیای تکنولوژی استفاده میکنید، بایگانی اطلاعات شخصی شما بزرگتر میشود؛
-گوگل به عکسها و فیلمهای شما دسترسی دارد (Google Photos)،
-ایمیلهای شما را میداند (Gmail)،
-از تماسها و ارتباطات شما با خبر است (Google Contacts)،
-از فایلها و اسناد شما حفاظت میکند (Google Drive)،
-دقیقاً میداند که کجا از GPS استفاده کردید و کِی کجا بودید (Google Maps) و غیره…
لذا داشتن این حجم از اطلاعات یقیناً وسوسه کننده است!
۲) کاسبی محترمانه:
اما قسمت ترسناک این است که چرا گوگلِ مهربانِ ما، رایگان است…؟؟
آیا گوگل یک پروژه فی سبیل الله است که تقریبا برای هیچ یک از محصولات خود پولی از کاربران نمیگیرد؟! پس چرخه مالی این شرکت چطور میگردد؟!
پاسخ روشن است. گوگل یک شرکت دنیای دیجیتال است؛ لذا چرخه مالی آن نیز بر پایه اطلاعات میچرخد و البته چه اطلاعاتی سهل الوصول تر از اطلاعات کاربران خودش! در واقع چه برایتان مهم باشد چه نباشد، او از سیستم شما استفاده میکند تا همهی اطلاعاتی که میتواند دانستنش درباره شما جالب باشد جمعآوری میکند: چه کسی هستید؟ کجا هستید؟ چه میکنید؟ با چه کسانی هستید؟ و …
💢جمعبندی؛ گوگل دارد شما را تماشا میکند!
خدمات رایگان در دنیای اینترنت، هیچ معنایی ندارد! در واقع تعامل شما با ارائه دهنگان سرویس در سطح وب از دو حالت خارج نیست:
شما به عنوان کاربر اینترنت محصولی را میخرید
خودتان محصول هستید و دیگران (اطلاعات) شما را میخَرند.
لذا مشخص میشود گوگل، اینستاگرام، لینکدین، تلگرام و دیگران از کجا پول درمیآورند؟
این سرویسها «برادر بزرگ»هایی در حال تماشای رفتار شما هستند و از طریق اطلاعات کاربران امرار معاش میکنند! و تلخی ماجرا اینجاست که مهمترین اطلاعات هویتی هر کدام از ما با قیمتی ناچیز به فروش میرسد…!
پس حریم خصوصی خود را حفظ کنید تا حداقل دست هر کسی به اطلاعات شما نرسد!
#سواد_رسانه_ای
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔺 هر دو حزب سیاسی آمریکا به دلیلی در حال فشار آوردن به رسانههای اجتماعی هستند
💢دورسی رئیس توییتر و زاکربرگ رئیس فیسبوک بار دیگر به سناتورها پاسخگو شدند.
💢تد کروز سناتور ارشد جمهوری خواه از اقدامات این دو شرکت در برچسب گذاری محتواهای مربوط به تقلب در انتخابات آمریکا شاکی بود در این فیلم بخشی از مکالمه او با دورسی را می بینید
👤تد کروز: متخصص امر تقلب انتخاباتی هستی؟
دورسی: نه
کروز: پس چرا هر گزارهای دربارهی تقلب در انتخابات رو برچسب هشدار میزنی؟ تو یک ناشری و نباید جانبداری سیاسی کنی.
آینده پژوهی رسانه
#جنگ_رسانه_ای
✅آرما(آرمان ناتمامم)
@Media_arma
💢دورسی رئیس توییتر و زاکربرگ رئیس فیسبوک بار دیگر به سناتورها پاسخگو شدند.
💢تد کروز سناتور ارشد جمهوری خواه از اقدامات این دو شرکت در برچسب گذاری محتواهای مربوط به تقلب در انتخابات آمریکا شاکی بود در این فیلم بخشی از مکالمه او با دورسی را می بینید
👤تد کروز: متخصص امر تقلب انتخاباتی هستی؟
دورسی: نه
کروز: پس چرا هر گزارهای دربارهی تقلب در انتخابات رو برچسب هشدار میزنی؟ تو یک ناشری و نباید جانبداری سیاسی کنی.
آینده پژوهی رسانه
#جنگ_رسانه_ای
✅آرما(آرمان ناتمامم)
@Media_arma
⭕️تئوری سوسک در توسعه شخصی
Cockroach Theory for self development
💢داستانی در این رابطه وجود دارد که منسوب به ساندار پیچای (Sundar Pichai) است.
ساندار پیچای، یک مهندس و مدیر اجرایی هندی تبار در حوزه فناوری اطلاعات است که از دهم آگوست ۲۰۱۵ به عنوان مدیر عامل اجرایی شرکت گوگل و به جای لری پیج انتخاب شد.
این داستان را ساندار در سخرانی خود در گوگل I/O بیان کرده است و تئوری سوسک در توسعه شخصی از آن نشات می گیرد:
💢”در یک رستوران، یک سوسک ناگهان از جایی پر می زند و بر روی یک خانمی می نشیند. آن خانم از روی ترس شروع به فریاد می کند. وحشت زده بلند می شود و سعی می کند با پریدن و تکان دادن دست هایش سوسک را از خود دور کند.
واکنش او مسری بود و افراد دیگری هم که سر همان میز بودند وحشت زده می شوند. بالاخره آن خانم موفق می شود سوسک را از خود دور کند.
سوسک پر می زند و روی خانم دیگری نزدیکی او می نشیند. این بار نوبت او و افراد نزدیکش می شود که همین حرکت ها را تکرار کنند! پیشخدمت به سمت آنها میدود تا کمک کند. در اثر واکنش های خانم دوم، این بار سوسک پر می زند و روی پیشخدمت می نشیند.
پیشخدمت محکم می ایستد و به رفتار سوسک بر روی لباسش نگاه می کند. زمانی که مطمئن می شود، سوسک را با انگشتانش می گیرد و به خارج رستوران پرت می کند.
💢در حالیکه قهوهام را مزه مزه می کردم، شاهد این جریان بودم و ذهنم درگیر این موضوع شد. آیا سوسک باعث این رفتار هیستریک شده بود؟ اگر اینطور بود، چرا پیشخدمت دچار این رفتار نشد؟ چرا او تقریباً به شکل ایده آلی این مسئله را حل کرد، بدون اینکه آشفتگی ایجاد کند؟
این سوسک نبود که باعث این نا آرامی و ناراحتی خانم ها شده بود، بلکه عدم توانایی خودشان در برخورد با سوسک موجب ناراحتیشان شده بود.
🔻من فهمیدم این فریاد پدرم، همسرم یا مدیرم بر سر من نیست که موجب ناراحتی من می شود، بلکه ناتوانی من در برخورد با این مسائل است که من را ناراحت می کند.
💢این ترافیک بزرگراه نیست که من را ناراحت می کند، این ناتوانی من در برخورد با این پدیده است که موجب ناراحتیم می شود. من فهمیدم در زندگی نباید واکنش نشان داد، بلکه باید پاسخ داد. آن خانمها به اتفاق رخ داده واکنش نشان دادند، در حالیکه پیشخدمت پاسخ داد. واکنش ها همیشه غریزی هستند در حالیکه پاسخ ها همراه با تفکرند.
🔺این مفهوم مهمی در فهم زندگی است. آدمی که خوشحال است به این خاطر نیست که همه چیز در زندگیش درست است. او به این خاطر خوشحال است که دیدگاهش نسبت به مسائل درست است.”
#قدرت_شناختی
#نبرد_ادراکی
✅آرما(آرمان ناتمامم)
@Media_arma
Cockroach Theory for self development
💢داستانی در این رابطه وجود دارد که منسوب به ساندار پیچای (Sundar Pichai) است.
ساندار پیچای، یک مهندس و مدیر اجرایی هندی تبار در حوزه فناوری اطلاعات است که از دهم آگوست ۲۰۱۵ به عنوان مدیر عامل اجرایی شرکت گوگل و به جای لری پیج انتخاب شد.
این داستان را ساندار در سخرانی خود در گوگل I/O بیان کرده است و تئوری سوسک در توسعه شخصی از آن نشات می گیرد:
💢”در یک رستوران، یک سوسک ناگهان از جایی پر می زند و بر روی یک خانمی می نشیند. آن خانم از روی ترس شروع به فریاد می کند. وحشت زده بلند می شود و سعی می کند با پریدن و تکان دادن دست هایش سوسک را از خود دور کند.
واکنش او مسری بود و افراد دیگری هم که سر همان میز بودند وحشت زده می شوند. بالاخره آن خانم موفق می شود سوسک را از خود دور کند.
سوسک پر می زند و روی خانم دیگری نزدیکی او می نشیند. این بار نوبت او و افراد نزدیکش می شود که همین حرکت ها را تکرار کنند! پیشخدمت به سمت آنها میدود تا کمک کند. در اثر واکنش های خانم دوم، این بار سوسک پر می زند و روی پیشخدمت می نشیند.
پیشخدمت محکم می ایستد و به رفتار سوسک بر روی لباسش نگاه می کند. زمانی که مطمئن می شود، سوسک را با انگشتانش می گیرد و به خارج رستوران پرت می کند.
💢در حالیکه قهوهام را مزه مزه می کردم، شاهد این جریان بودم و ذهنم درگیر این موضوع شد. آیا سوسک باعث این رفتار هیستریک شده بود؟ اگر اینطور بود، چرا پیشخدمت دچار این رفتار نشد؟ چرا او تقریباً به شکل ایده آلی این مسئله را حل کرد، بدون اینکه آشفتگی ایجاد کند؟
این سوسک نبود که باعث این نا آرامی و ناراحتی خانم ها شده بود، بلکه عدم توانایی خودشان در برخورد با سوسک موجب ناراحتیشان شده بود.
🔻من فهمیدم این فریاد پدرم، همسرم یا مدیرم بر سر من نیست که موجب ناراحتی من می شود، بلکه ناتوانی من در برخورد با این مسائل است که من را ناراحت می کند.
💢این ترافیک بزرگراه نیست که من را ناراحت می کند، این ناتوانی من در برخورد با این پدیده است که موجب ناراحتیم می شود. من فهمیدم در زندگی نباید واکنش نشان داد، بلکه باید پاسخ داد. آن خانمها به اتفاق رخ داده واکنش نشان دادند، در حالیکه پیشخدمت پاسخ داد. واکنش ها همیشه غریزی هستند در حالیکه پاسخ ها همراه با تفکرند.
🔺این مفهوم مهمی در فهم زندگی است. آدمی که خوشحال است به این خاطر نیست که همه چیز در زندگیش درست است. او به این خاطر خوشحال است که دیدگاهش نسبت به مسائل درست است.”
#قدرت_شناختی
#نبرد_ادراکی
✅آرما(آرمان ناتمامم)
@Media_arma
⭕️پیوست رسانهای ترور!
🔻پایش رسانههای معاند؛ از ترور تا برجسته سازی روایت درستکاری شده
💢متعاقب ترور امروز عصر محسن فخری زاده از دانشمندان کشورمان در منطقه آبسرد، که زوایای مختلف آن در حال بررسی است، رسانه های فارسی زبان خارج از ایران در قالب #پیوست_رسانهای_ترور، اقدام به ساخت و ارائه روایت هایی با هدف تطهیر ترور، کاهش حساسیت افکار عمومی و توجیه پذیر کردن این عمل کرده اند.
💢این رسانه ها در کنار این خط خبری، تاکید دارند ترامپ در مدت باقی مانده اقداماتش را تشدید خواهد کرد!! دوگانه بایدن _ترامپ، برجام یک و دو، بازگشت به مذاکره راه تامین امنیت و... کماکان خط رسانه های معاند است.
#نبرد_ادراکی
✅آرما(آرمان ناتمامم)
@Media_arma
🔻پایش رسانههای معاند؛ از ترور تا برجسته سازی روایت درستکاری شده
💢متعاقب ترور امروز عصر محسن فخری زاده از دانشمندان کشورمان در منطقه آبسرد، که زوایای مختلف آن در حال بررسی است، رسانه های فارسی زبان خارج از ایران در قالب #پیوست_رسانهای_ترور، اقدام به ساخت و ارائه روایت هایی با هدف تطهیر ترور، کاهش حساسیت افکار عمومی و توجیه پذیر کردن این عمل کرده اند.
💢این رسانه ها در کنار این خط خبری، تاکید دارند ترامپ در مدت باقی مانده اقداماتش را تشدید خواهد کرد!! دوگانه بایدن _ترامپ، برجام یک و دو، بازگشت به مذاکره راه تامین امنیت و... کماکان خط رسانه های معاند است.
#نبرد_ادراکی
✅آرما(آرمان ناتمامم)
@Media_arma
⭕️آنفولانزای نيويورکی حس نفرت و تحقیرذ هویت ایرانی
💢آنفولانزای نيويورکی ششمين دکترين از سلسله دکترين های آمريکا عليه ايران از سال ۱۳۸۰ تاکنون است . سر آغاز رونمايی از دکترين آنفولانزای نيويورکی در روز دوم فروردين سال ۱۳۸۶رقم خورد که آن روز ، کميسيون مالی کنگره آمريکا با دعوت از مسئول دفتر ايران وزارت امور خارجه آمريکا (معاون وزير امور خارجه ) آقاي نيکلاس برنز در مورد اينکه رفتار آينده آمريکا در برابر ايران چگونه خواهد بود از وی سوال نمودند که و در پاسخ به اين سئوال، دکترين جديد آمريکا نسبت به ايران را تشريح نمود.
🔺وی با اذعان به اين که اتحاد و انسجام و در صحنه بودن مردم ايران خنثی کننده دکترين های سابق ايالات متحده بوده و دکترين جديد ايالات متحده را حمله به اين مسئله دانست. لذا راه حل ارائه شده توسط نيکلاس برنز در کنگره ،با موضوع پاشاندن بذر نفرت در قلب مردم ايران ، مطرح شد و نام آنفولانزاي نيويورکي به خود گرفت.
💢ترور شهید قاسم سلیمانی و محسن فخری زاده در راستای ایجاد نفرت و حس تحقیر در تخریب هویت ایرانی باپیوست های عملیات روانی نمایش قدرت دشمن از مصادیق اجرایی این دکترین است
#نبرد_ادراکی
✅آرما(آرمان ناتمامم)
@Media_arma
💢آنفولانزای نيويورکی ششمين دکترين از سلسله دکترين های آمريکا عليه ايران از سال ۱۳۸۰ تاکنون است . سر آغاز رونمايی از دکترين آنفولانزای نيويورکی در روز دوم فروردين سال ۱۳۸۶رقم خورد که آن روز ، کميسيون مالی کنگره آمريکا با دعوت از مسئول دفتر ايران وزارت امور خارجه آمريکا (معاون وزير امور خارجه ) آقاي نيکلاس برنز در مورد اينکه رفتار آينده آمريکا در برابر ايران چگونه خواهد بود از وی سوال نمودند که و در پاسخ به اين سئوال، دکترين جديد آمريکا نسبت به ايران را تشريح نمود.
🔺وی با اذعان به اين که اتحاد و انسجام و در صحنه بودن مردم ايران خنثی کننده دکترين های سابق ايالات متحده بوده و دکترين جديد ايالات متحده را حمله به اين مسئله دانست. لذا راه حل ارائه شده توسط نيکلاس برنز در کنگره ،با موضوع پاشاندن بذر نفرت در قلب مردم ايران ، مطرح شد و نام آنفولانزاي نيويورکي به خود گرفت.
💢ترور شهید قاسم سلیمانی و محسن فخری زاده در راستای ایجاد نفرت و حس تحقیر در تخریب هویت ایرانی باپیوست های عملیات روانی نمایش قدرت دشمن از مصادیق اجرایی این دکترین است
#نبرد_ادراکی
✅آرما(آرمان ناتمامم)
@Media_arma
⚪️ روایتی از مرد هستهای ایران
📈 دادهکاوی محتوای تولیدی پیرامون شهید محسن فخریزاده در توییتر فارسی و کانالهای تلگرام توسط سامانه لایفوب
🔹 ۹۱/۶/۱۲ معرفی مسئول برنامه ساخت سلاح اتمی ایران توسط جنبش #ما_هستیم
🔸 ۹۲/۲/۱۲ قرار گرفتن نام ۵ ایرانی در فهرست ۵۰۰ شخصیت قدرتمند جهان از سوی نشریه آمریکایی فارین پالیسی
🔹 ۹۶/۴/۹ انتشار لیست تحریمهای اتحادیه اروپا علیه ایران
🔸 ۹۷/۲/۱۰ اشاره نتانیاهو به تصویر مسئول برنامه هستهای پنهانی آماد
🔹 ۹۷/۲/۱۳ گزارش پایگاه خبری واللا اسراییل با موضوع تلاش ناموفق عوامل موساد برای ترور مسئول راکتور اتمی تهران
🔸 ۹۸/۱/۳ تحریم ۳۱ فرد و نهاد مرتبط با سازمان پژوهشهای نوین دفاعی(سپند) توسط آمریکا
🔹 ۹۸/۱/۱۵ افشاگری مرد مرموز هستهای ایران توسط کانال جعبه سیاه
🔸 ۹۸/۱۰/۲۸ گزارش روزنامه دیلیمیل در خصوص فعالیت هستهای ایران از سال 2002
🔹 ۹۸/۱۱/۸ گمانهزنی درباره مکان پیادهسازی پروژه آماد
🔸 ۹۹/۷/۲۵ تلویزیون ندای آزادی به نقل از کنفرانس شورای ملی مقاومت ایران سپند را مسئول ساختن بمب اتمی میداند.
#رصدخانه_آرما
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
📈 دادهکاوی محتوای تولیدی پیرامون شهید محسن فخریزاده در توییتر فارسی و کانالهای تلگرام توسط سامانه لایفوب
🔹 ۹۱/۶/۱۲ معرفی مسئول برنامه ساخت سلاح اتمی ایران توسط جنبش #ما_هستیم
🔸 ۹۲/۲/۱۲ قرار گرفتن نام ۵ ایرانی در فهرست ۵۰۰ شخصیت قدرتمند جهان از سوی نشریه آمریکایی فارین پالیسی
🔹 ۹۶/۴/۹ انتشار لیست تحریمهای اتحادیه اروپا علیه ایران
🔸 ۹۷/۲/۱۰ اشاره نتانیاهو به تصویر مسئول برنامه هستهای پنهانی آماد
🔹 ۹۷/۲/۱۳ گزارش پایگاه خبری واللا اسراییل با موضوع تلاش ناموفق عوامل موساد برای ترور مسئول راکتور اتمی تهران
🔸 ۹۸/۱/۳ تحریم ۳۱ فرد و نهاد مرتبط با سازمان پژوهشهای نوین دفاعی(سپند) توسط آمریکا
🔹 ۹۸/۱/۱۵ افشاگری مرد مرموز هستهای ایران توسط کانال جعبه سیاه
🔸 ۹۸/۱۰/۲۸ گزارش روزنامه دیلیمیل در خصوص فعالیت هستهای ایران از سال 2002
🔹 ۹۸/۱۱/۸ گمانهزنی درباره مکان پیادهسازی پروژه آماد
🔸 ۹۹/۷/۲۵ تلویزیون ندای آزادی به نقل از کنفرانس شورای ملی مقاومت ایران سپند را مسئول ساختن بمب اتمی میداند.
#رصدخانه_آرما
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
سینماگران خطاب به شهید فخریزاده: کاش به قدر بدخواهان میشناختیمت
🔻در پی ترور ناجوانمردانه دانشمند شهید محسن فخریزاده جمعی از سینماگران با صدور بیانیهای از این اقدام ابراز تأسف کردند:
«به نام خدا
خطاب به تویی که نمیشناختمت
خبر ترور ناجوانمردانهات را شنیدیم و افسوس خوردیم که چرا به قدر بدخواهان میهنمان تو را نمیشناختیم. کمی دیر شده ولی به پاس یک عمر تلاش علمی بیمنت و بینام و نشان برای اقتدار کشور عزیزمان ایران، به تو افتخار میکنیم.
روحت شاد»
🔺امضاکنندگان این بیانیه عبارتند از؛ پرویز پرستویی، ابراهیم حاتمی کیا، کمال تبریزی، مجید مجیدی، همایون اسعدیان، منوچهر محمدی، منوچهر شاهسواری، مازیار میری، رضا میرکریمی، فرشته طائرپور، محمدمهدی عسگرپور، کامران ملکی، رسول صدرعاملی، مجتبی راعی، محمدحسین حقیقی، حسن برزیده، محمدعلی نجفی، حبیب احمد زاده، آتیلا پسیانی، فرهاد توحیدی، اکبر نبوی، فرهاد قائمیان، ایرج تقی پور، محمد داودی، عبدالحمید قدیریان، علی قائم مقامی، مهرداد فرید، نوید محمودی، بهمن اردلان، حافظ احمدی، محمد قاسمی و محمدحسین مهدویان.
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
🔻در پی ترور ناجوانمردانه دانشمند شهید محسن فخریزاده جمعی از سینماگران با صدور بیانیهای از این اقدام ابراز تأسف کردند:
«به نام خدا
خطاب به تویی که نمیشناختمت
خبر ترور ناجوانمردانهات را شنیدیم و افسوس خوردیم که چرا به قدر بدخواهان میهنمان تو را نمیشناختیم. کمی دیر شده ولی به پاس یک عمر تلاش علمی بیمنت و بینام و نشان برای اقتدار کشور عزیزمان ایران، به تو افتخار میکنیم.
روحت شاد»
🔺امضاکنندگان این بیانیه عبارتند از؛ پرویز پرستویی، ابراهیم حاتمی کیا، کمال تبریزی، مجید مجیدی، همایون اسعدیان، منوچهر محمدی، منوچهر شاهسواری، مازیار میری، رضا میرکریمی، فرشته طائرپور، محمدمهدی عسگرپور، کامران ملکی، رسول صدرعاملی، مجتبی راعی، محمدحسین حقیقی، حسن برزیده، محمدعلی نجفی، حبیب احمد زاده، آتیلا پسیانی، فرهاد توحیدی، اکبر نبوی، فرهاد قائمیان، ایرج تقی پور، محمد داودی، عبدالحمید قدیریان، علی قائم مقامی، مهرداد فرید، نوید محمودی، بهمن اردلان، حافظ احمدی، محمد قاسمی و محمدحسین مهدویان.
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
⭕️تالی بن عودیا دبیر خبر و از بنیانگذاران گروه خبری شبکه های ۲ و ۱۰ اسرائیل و موسسین وبسایت یدیعوت آحارونوت:
🔺در سریال انفجار در قلب تهران که توسط رونن برگمن [ نویسنده وابسته به محافل امنیتی اسرائیل] و برنامه «زمان حقیقت» پخش شد ، ایهود اولمرت [نخست وزیر پیشین اسرائیل] تصمیم به ترور نخست فخری زاده گرفته بود در خلال اجرای این برنامه و در واپسین لحظات اولمرت به مئیر داگان [رئیس وقت موساد] می گوید که همه چیز متوقف شود.
☑️ پی نوشت : ایهود اولمرت از سال ۲۰۰۶ تا ۲۰۰۹ نخست وزیر اسرائیل بود.
#نبرد_ادراکی
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
🔺در سریال انفجار در قلب تهران که توسط رونن برگمن [ نویسنده وابسته به محافل امنیتی اسرائیل] و برنامه «زمان حقیقت» پخش شد ، ایهود اولمرت [نخست وزیر پیشین اسرائیل] تصمیم به ترور نخست فخری زاده گرفته بود در خلال اجرای این برنامه و در واپسین لحظات اولمرت به مئیر داگان [رئیس وقت موساد] می گوید که همه چیز متوقف شود.
☑️ پی نوشت : ایهود اولمرت از سال ۲۰۰۶ تا ۲۰۰۹ نخست وزیر اسرائیل بود.
#نبرد_ادراکی
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📄 فقط یک تشابه نامخانوادگی است
🔴 تکذیب شایعه اقامت نوه شهید فخریزاده در کانادا
🔹اخیرا تصاویری از پارمیس فخریزاده، مقیم کانادا به عنوان نوه شهیدمحسن فخریزاده، در شبکههای اجتماعی منتشر شده است.
🔸با بررسیهای انجام شده در مرکز مقابله با شایعات سایبری، مشخص شد پارمیس فخریزاده هیچ نسبتی با شهید فخریزاده ندارد و این شخص نیر طی یک کلیپ ویدیویی هرگونه نسبت فامیلی با شهید فخریزاده را تکذیب کرده و گفته است هیچوقت به ایران سفر نکرده و این فقط یک شباهت اسمی است.
#سواد_رسانه_ای
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
🔴 تکذیب شایعه اقامت نوه شهید فخریزاده در کانادا
🔹اخیرا تصاویری از پارمیس فخریزاده، مقیم کانادا به عنوان نوه شهیدمحسن فخریزاده، در شبکههای اجتماعی منتشر شده است.
🔸با بررسیهای انجام شده در مرکز مقابله با شایعات سایبری، مشخص شد پارمیس فخریزاده هیچ نسبتی با شهید فخریزاده ندارد و این شخص نیر طی یک کلیپ ویدیویی هرگونه نسبت فامیلی با شهید فخریزاده را تکذیب کرده و گفته است هیچوقت به ایران سفر نکرده و این فقط یک شباهت اسمی است.
#سواد_رسانه_ای
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
آرما (واحد رسانه موسسهٔ مصاف)
⭕️دستکاری در افکار عمومی – منابع خبری 💢منابع خبری در فرایند خبرنگاری، بیشترین دستکاری را در افکار عمومی انجام می دهند. داده های جمع آوری شده توسط خبرنگاران از منابع خبری دریافت می شوند و الزاما نسبت مناسبی با جوانب واقعیات و رخدادها ندارند. 💢منابع خبری خاستگاه…
⭕️دستکاری افکار عمومی- سیاستگذاری رسانه ای
💢سیاستگذاران رسانه ای بیشترین دست کاری در افکار عمومی را از طریق تعیین خط مشی، رسالت، اهداف و ماموریت های رسانه ای به سرانجام می رسانند.
🔺نهاد رسانه، مرجع بالادستی سیاست های اصلی رسانه ای است. قوای اصلی و نخبگان حاکم بر هر کشور که کنترل جامعه و قدرت اصلی را در دست دارند، سیاست های رسانه های جریان اصلی را مطابق منافع خود تعیین می کنند. آنها معین می کنند که چه تفکرات و اندیشه هایی می توانند از دروازه رسانه ها عبور کنند و یا در پشت دروازه ها در انتظار دسترسی بمانند. آنها تعیین کننده مرزهای آزادی عقاید و اندیشه ها هستند.
🔺رسانه ها دارای منش ها و روش هایی هستند. منش های گوناگون موجب ظهور گونه گونی روزنامه نگاری مکتوب، صوتی و تصویری و چندرسانه ای است. سیاست های اصلی رسانه ها با گرفتن رنگ ایدئولوژی (سرمایه داری، کمونیستی و مذهبی و سایر) سوگیری شده و در چارچوب همان ایدئولوژی تعریف می شوند.
🔺منش رسانه ای مبین اهداف، ارزش ها و هنجارهای رسانه ای است. آزادی گرایی، توسعه بخشی، مسئولیت اجتماعی، مشارکت دموکراتیک، اقتدارگرایی و کمونیسم هنجارهای رسانه ای مرسوم هستند. روشها نیز به چهارچوب موضوعی فعالیت ها رسانه ها مانند فعالیت های سیاسی، اجتماعی و فرهنگی و اقتصادی اتلاق می شوند.
🔺رسانه های عمومی معمولا زیر نظر گروهی از سیاستگذاران حاکم فعالیت می کنند. سیاست گذاری کلان دایر بر اهداف، خط مشی و رئوس کلی فعالیت توسط دولت ها و قوای حاکم بر هر کشور تعیین می شوند و سیاستگذاری خرد در درون رسانه ها سامان می یابد.
🔺سیاستگذاری در رسانه های سنتی و اجتماعی متفاوت است.در رسانه های جدید، نقش دولت ها در سیاستگذاری رسانه ای تضعیف شده و دامنه مانور آنها محدود شده است.
🔺افشاگری هایی که در رسانه ها مرسوم هست و در ایام انتخابات ها به اوج می رسد. دستکاری در فرایند انتخابات ها از طریق تقویت جریان های همسو و از طریق تکرار نقاط قوت و تضعیف جریان های رقیب از طریق تکرار نقاط ضعف، از جمله دستکاری در افکار عمومی است.
🔺اصول اصلی سیاستگذاری رسانه ای که توسط فریدمن مطرح شده مثلث آزادی، منافع عمومی و تکثرگرایی هستند. تکثر رسانه ای دو وجه درونی و بیرونی دارد. وجه درونی دایر بر به رسمیت شناختن دیدگاههای متفاوت در درون رسانه عمومی و وجه بیرونی صدور اجازه فعالیت برای رسانه های با دیدگاههای متفاوت در عرصه عمومی است.
🔺اگر در رسانه های عمومی تنها افکار و اندیشه های گروههای محدودی از جامعه بازتاب داده می شوند و بجای منافع عمومی از منافع جناح و گروههای خاصی محافظت می شود. اگر تنوع دیدگاهها و تکثر سلیقه ها در رسانه عمومی برسمیت شناخته نشده است.بطور یقین در پشت درهایی که این چنین بسته نگهداشته شده است، دستکاری در افکار عمومی در اوج جریان دارد.
#سواد_رسانه_ای
#رسانه_شناسی
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
💢سیاستگذاران رسانه ای بیشترین دست کاری در افکار عمومی را از طریق تعیین خط مشی، رسالت، اهداف و ماموریت های رسانه ای به سرانجام می رسانند.
🔺نهاد رسانه، مرجع بالادستی سیاست های اصلی رسانه ای است. قوای اصلی و نخبگان حاکم بر هر کشور که کنترل جامعه و قدرت اصلی را در دست دارند، سیاست های رسانه های جریان اصلی را مطابق منافع خود تعیین می کنند. آنها معین می کنند که چه تفکرات و اندیشه هایی می توانند از دروازه رسانه ها عبور کنند و یا در پشت دروازه ها در انتظار دسترسی بمانند. آنها تعیین کننده مرزهای آزادی عقاید و اندیشه ها هستند.
🔺رسانه ها دارای منش ها و روش هایی هستند. منش های گوناگون موجب ظهور گونه گونی روزنامه نگاری مکتوب، صوتی و تصویری و چندرسانه ای است. سیاست های اصلی رسانه ها با گرفتن رنگ ایدئولوژی (سرمایه داری، کمونیستی و مذهبی و سایر) سوگیری شده و در چارچوب همان ایدئولوژی تعریف می شوند.
🔺منش رسانه ای مبین اهداف، ارزش ها و هنجارهای رسانه ای است. آزادی گرایی، توسعه بخشی، مسئولیت اجتماعی، مشارکت دموکراتیک، اقتدارگرایی و کمونیسم هنجارهای رسانه ای مرسوم هستند. روشها نیز به چهارچوب موضوعی فعالیت ها رسانه ها مانند فعالیت های سیاسی، اجتماعی و فرهنگی و اقتصادی اتلاق می شوند.
🔺رسانه های عمومی معمولا زیر نظر گروهی از سیاستگذاران حاکم فعالیت می کنند. سیاست گذاری کلان دایر بر اهداف، خط مشی و رئوس کلی فعالیت توسط دولت ها و قوای حاکم بر هر کشور تعیین می شوند و سیاستگذاری خرد در درون رسانه ها سامان می یابد.
🔺سیاستگذاری در رسانه های سنتی و اجتماعی متفاوت است.در رسانه های جدید، نقش دولت ها در سیاستگذاری رسانه ای تضعیف شده و دامنه مانور آنها محدود شده است.
🔺افشاگری هایی که در رسانه ها مرسوم هست و در ایام انتخابات ها به اوج می رسد. دستکاری در فرایند انتخابات ها از طریق تقویت جریان های همسو و از طریق تکرار نقاط قوت و تضعیف جریان های رقیب از طریق تکرار نقاط ضعف، از جمله دستکاری در افکار عمومی است.
🔺اصول اصلی سیاستگذاری رسانه ای که توسط فریدمن مطرح شده مثلث آزادی، منافع عمومی و تکثرگرایی هستند. تکثر رسانه ای دو وجه درونی و بیرونی دارد. وجه درونی دایر بر به رسمیت شناختن دیدگاههای متفاوت در درون رسانه عمومی و وجه بیرونی صدور اجازه فعالیت برای رسانه های با دیدگاههای متفاوت در عرصه عمومی است.
🔺اگر در رسانه های عمومی تنها افکار و اندیشه های گروههای محدودی از جامعه بازتاب داده می شوند و بجای منافع عمومی از منافع جناح و گروههای خاصی محافظت می شود. اگر تنوع دیدگاهها و تکثر سلیقه ها در رسانه عمومی برسمیت شناخته نشده است.بطور یقین در پشت درهایی که این چنین بسته نگهداشته شده است، دستکاری در افکار عمومی در اوج جریان دارد.
#سواد_رسانه_ای
#رسانه_شناسی
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
⭕️بازار داغ اخبار جعلی
🔺کشته شدن یک فرد اسرائیلی در روز گذشته خبر اصلی برخی از کانال ها با عنوان ترور یک افسر ارشد موساد بود ،در صورتی که این خبر صحت نداشت و صرفا یک قتل اتفاق افتاده است.
🌐لینک بررسی قتل
💢اما بدلیل عدم بررسی دقیق منابع خبری و شرایط ادراکی مردم نسبت به ترور شهید فخری زاده انتشار و گسترش این خبر میل اصلی مغز افکار عمومی است درحالیکه این قتل نوعی خبر جعلی بلکه غبارآلود کردن فضا و بی حس سازی ذهنی مخاطبانی است که بدنبال مجازات قطعی هستند.
🔺البته انتشار اخبار جعلی یک نوع فرآیند ادراکی زیست مجازی است نتیجه پژوهش ۱۱ ساله موسسه تکنولوژی "ماساچوست" بر روی ۱۲۶ هزار فیکنیوز (Fake News) منتشر شده در توییتر نشان داده که اشتیاق مردم برای باز نشر اخبار غیرموثق، 70 درصد بیشتر از اخبار واقعی است و بهطور نسبی اخبار واقعی به ندرت توسط ۱۰۰۰ نفر به اشتراک گذاشته میشود، در حالی که اشتراکگذاری محبوبترین اخبار غیرواقعی و کذب بیش از ۱۰۰ هزار بار است. باید توجه داشت، آن چیزی که کمترین ارزش را در بین مردم دارد این است که آیا خبری را که به اشتراک میگذارند حقیقت دارد و مستند است! آنچه برای مردم اهمیت دارد؛ رد و بدل کردن اطلاعات جذابی است که تنها دیده یا شنیدهاند.
پ.ن:برای جلوگیری از اشاعهی خبرهای دروغین، لازم است که مهمترین اخبار، با سرعتی دوچندان از سوی رسانههای رسمی انتشار یابند.
#سواد_رسانه_ای
#رسانه_شناسی
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
🔺کشته شدن یک فرد اسرائیلی در روز گذشته خبر اصلی برخی از کانال ها با عنوان ترور یک افسر ارشد موساد بود ،در صورتی که این خبر صحت نداشت و صرفا یک قتل اتفاق افتاده است.
🌐لینک بررسی قتل
💢اما بدلیل عدم بررسی دقیق منابع خبری و شرایط ادراکی مردم نسبت به ترور شهید فخری زاده انتشار و گسترش این خبر میل اصلی مغز افکار عمومی است درحالیکه این قتل نوعی خبر جعلی بلکه غبارآلود کردن فضا و بی حس سازی ذهنی مخاطبانی است که بدنبال مجازات قطعی هستند.
🔺البته انتشار اخبار جعلی یک نوع فرآیند ادراکی زیست مجازی است نتیجه پژوهش ۱۱ ساله موسسه تکنولوژی "ماساچوست" بر روی ۱۲۶ هزار فیکنیوز (Fake News) منتشر شده در توییتر نشان داده که اشتیاق مردم برای باز نشر اخبار غیرموثق، 70 درصد بیشتر از اخبار واقعی است و بهطور نسبی اخبار واقعی به ندرت توسط ۱۰۰۰ نفر به اشتراک گذاشته میشود، در حالی که اشتراکگذاری محبوبترین اخبار غیرواقعی و کذب بیش از ۱۰۰ هزار بار است. باید توجه داشت، آن چیزی که کمترین ارزش را در بین مردم دارد این است که آیا خبری را که به اشتراک میگذارند حقیقت دارد و مستند است! آنچه برای مردم اهمیت دارد؛ رد و بدل کردن اطلاعات جذابی است که تنها دیده یا شنیدهاند.
پ.ن:برای جلوگیری از اشاعهی خبرهای دروغین، لازم است که مهمترین اخبار، با سرعتی دوچندان از سوی رسانههای رسمی انتشار یابند.
#سواد_رسانه_ای
#رسانه_شناسی
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
N12
N12 - תיעוד: רגעי הדרמה שניות לאחר החיסול בכביש המהיר
פהמי חינאווי, בן 45, נורה אמש למוות ברכבו בצומת גינתון בכביש 40 • מצלמות התנועה באזור תיעדו את ההתקהלות ליד הרכב – ואת הגעת הניידות לאזור זמן קצר לאחר הרצח • נסיבות המקרה עדיין נחקרות ולא דווח על מעצרים
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
برنامه #بازگشت_پلاس
📝 موضوع:تحلیل ابعاد ترور شهید فخری زاده
👤علیرضا پورمسعود
📆 تاریخ : ۱۳ آذر ماه ۱۳۹۹
🔸 شبکه جهانی ولیعصر (عج)
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
📝 موضوع:تحلیل ابعاد ترور شهید فخری زاده
👤علیرضا پورمسعود
📆 تاریخ : ۱۳ آذر ماه ۱۳۹۹
🔸 شبکه جهانی ولیعصر (عج)
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
💢 شبکهوندان در عصر قدرت شبکهای
💢«نوام چامسکی» و «ادوارد هرمان»، پیش از تولد اینترنت، تئوریای داشتند تحت عنوان «فیلترهای خبری.» بر مبنای این نظریه، رسانهها با پنج فاکتور مجبور میشدند خود و مخاطبانشان را فیلتر کنند. از سیاست رسانه گرفته تا صاحبان آگهی و حتی گاه بازخوردهای خود مخاطبان شاکله این نظریه را تشکیل میداد.
💢امروز این تئوری بخش عمدهای از واقعیت خود را از دست داده است. رسانهها چه بخواهند و چه نخواهند، در جهان شیشهای دیده میشوند و «پشت صحنه آنان» نیز- که روزی با فیلترهای خبری رسانه را وادار میکرد مواضعی خاص اتخاذ کند- امروز در برابر دیدگان باز کاربران وب ۲ یا شبکههای اجتماعی، نه فقط بهروشنی دیده میشود که هیچ چیزشان پنهان نمیماند.
💢«مانوئل کاستلز» ارزیابی شایسته و متفاوتی از شبکههای اجتماعی مطرح کرد؛ وی بر این باور است که شبکههای اجتماعی، «قدرت شبکهای» ایجاد کرده و مسیری در جهان ارتباطات گشودهاند که میتوان بهمرور ایام شهروندان را «شبکهوندان» یاد کرد.
💢اینک جهان شبکهای قدرت، نیروی خود را از شبکههای اجتماعی میگیرد. از شبکهوندانی میستاند که تا دیروز حتی در وب ۱ به رسانههای اینترنتی وابسته بودند، اما امروز خود به یک رسانه، پیامآفرین، ارتباطگر و سرانجام به یک منتقد تبدیل شدهاند.
💢چنین جهانی را نه می توان فیلتر کرد و نه چنین جهانی می تواند ما را فیلتر کند و نبیند. امروز همه صداها در همهجای جهان قابل شنیدن است، حتی به طور غیر ارادی. شهروندان امروز یا شبکهوندان فردا، آزادی جریان اطلاعات را باور خواهند کرد، که نظم جهانی از «عرصه سیاست به عرصه فرهنگ» نقل مکان کند.
👤مجید رضائیان
#سواد_رسانه_ای
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
💢«نوام چامسکی» و «ادوارد هرمان»، پیش از تولد اینترنت، تئوریای داشتند تحت عنوان «فیلترهای خبری.» بر مبنای این نظریه، رسانهها با پنج فاکتور مجبور میشدند خود و مخاطبانشان را فیلتر کنند. از سیاست رسانه گرفته تا صاحبان آگهی و حتی گاه بازخوردهای خود مخاطبان شاکله این نظریه را تشکیل میداد.
💢امروز این تئوری بخش عمدهای از واقعیت خود را از دست داده است. رسانهها چه بخواهند و چه نخواهند، در جهان شیشهای دیده میشوند و «پشت صحنه آنان» نیز- که روزی با فیلترهای خبری رسانه را وادار میکرد مواضعی خاص اتخاذ کند- امروز در برابر دیدگان باز کاربران وب ۲ یا شبکههای اجتماعی، نه فقط بهروشنی دیده میشود که هیچ چیزشان پنهان نمیماند.
💢«مانوئل کاستلز» ارزیابی شایسته و متفاوتی از شبکههای اجتماعی مطرح کرد؛ وی بر این باور است که شبکههای اجتماعی، «قدرت شبکهای» ایجاد کرده و مسیری در جهان ارتباطات گشودهاند که میتوان بهمرور ایام شهروندان را «شبکهوندان» یاد کرد.
💢اینک جهان شبکهای قدرت، نیروی خود را از شبکههای اجتماعی میگیرد. از شبکهوندانی میستاند که تا دیروز حتی در وب ۱ به رسانههای اینترنتی وابسته بودند، اما امروز خود به یک رسانه، پیامآفرین، ارتباطگر و سرانجام به یک منتقد تبدیل شدهاند.
💢چنین جهانی را نه می توان فیلتر کرد و نه چنین جهانی می تواند ما را فیلتر کند و نبیند. امروز همه صداها در همهجای جهان قابل شنیدن است، حتی به طور غیر ارادی. شهروندان امروز یا شبکهوندان فردا، آزادی جریان اطلاعات را باور خواهند کرد، که نظم جهانی از «عرصه سیاست به عرصه فرهنگ» نقل مکان کند.
👤مجید رضائیان
#سواد_رسانه_ای
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
⭕️نسل سوم اینترنت
اتصال ۳۰ میلیارد دستگاه به اینترنت اشیا
💢در سال ۲۰۲۰ تعداد دستگاهها و وسایل مرتبط به #اینترنت_اشیا مانند خودروها، لوازم خانگی هوشمند، تجهیزات و ابزار صنعتی و غیره از تعداد ابزار غیر متصل به اینترنت اشیا مانند گوشیها، لپ تاپ ها و رایانهها پیشی گرفت.
💢یافتههای مؤسسه IoT Analytics نشان میدهد تا پایان سال ۲۰۲۰ بیش از ۲۱.۷ میلیارد وسیله و ابزار مختلف در سراسر جهان به اینترنت متصل خواهند شد که از این تعداد ۱۱.۷ میلیارد وسیله یعنی حدود ۵۴ درصد از آنها به اینترنت اشیا وصل میشوند. اینترنت اشیا نسل سوم اینترنت است که از طریق آن شبکه ای مرتبط از تقریباً تمامی ابزار و اشیا الکترونیک ایجاد میشود.
💢این موسسه بر این باور است رشد استفاده از حسگرها و ابزار و لوازم الکترونیک هوشمند خانگی و تجاری عامل اصلی این تحول است. استفاده از مچ بندهای ورزشی هوشمند و دیگر ابزار خانگی قابل اتصال به اینترنت نیز در سالهای اخیر رشد کرده و در بسیاری از شهرها نیز شاهد استفاده از زیرساختهای هوشمندی هستیم که به اینترنت اشیا متصل میشوند.
💢در سال ۲۰۲۰ بازار محصولات اینترنت اشیا ارزشی بیش از ۴۲۳ میلیون دلار داشت که انتظار میرود این رقم با رشدی قابل توجه تا سال ۲۰۲۵ به ۲.۵ میلیارد دلار برسد.
#رسانه_شناسی
#هوش_مصنوعی
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
اتصال ۳۰ میلیارد دستگاه به اینترنت اشیا
💢در سال ۲۰۲۰ تعداد دستگاهها و وسایل مرتبط به #اینترنت_اشیا مانند خودروها، لوازم خانگی هوشمند، تجهیزات و ابزار صنعتی و غیره از تعداد ابزار غیر متصل به اینترنت اشیا مانند گوشیها، لپ تاپ ها و رایانهها پیشی گرفت.
💢یافتههای مؤسسه IoT Analytics نشان میدهد تا پایان سال ۲۰۲۰ بیش از ۲۱.۷ میلیارد وسیله و ابزار مختلف در سراسر جهان به اینترنت متصل خواهند شد که از این تعداد ۱۱.۷ میلیارد وسیله یعنی حدود ۵۴ درصد از آنها به اینترنت اشیا وصل میشوند. اینترنت اشیا نسل سوم اینترنت است که از طریق آن شبکه ای مرتبط از تقریباً تمامی ابزار و اشیا الکترونیک ایجاد میشود.
💢این موسسه بر این باور است رشد استفاده از حسگرها و ابزار و لوازم الکترونیک هوشمند خانگی و تجاری عامل اصلی این تحول است. استفاده از مچ بندهای ورزشی هوشمند و دیگر ابزار خانگی قابل اتصال به اینترنت نیز در سالهای اخیر رشد کرده و در بسیاری از شهرها نیز شاهد استفاده از زیرساختهای هوشمندی هستیم که به اینترنت اشیا متصل میشوند.
💢در سال ۲۰۲۰ بازار محصولات اینترنت اشیا ارزشی بیش از ۴۲۳ میلیون دلار داشت که انتظار میرود این رقم با رشدی قابل توجه تا سال ۲۰۲۵ به ۲.۵ میلیارد دلار برسد.
#رسانه_شناسی
#هوش_مصنوعی
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚦 تبلیغ جذاب ماشین لباسشویی با استفاده از تکنیک اقناعی طنز
#سواد_رسانه_ای
#تبلیغات
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma
#سواد_رسانه_ای
#تبلیغات
✅آرما(آرمان ناتمام)
@Media_arma