⭕️هفت گروهی که ما را در شبکه های اجتماعی آزار می دهند

✍️بخش اول

۱. حسود مخفی

💢شاید موفقیتی در حوزه یا پروژۀ خاصی داشته باشیم و این موضوع علنی شود. در نقطه‌ای، ناگهان خودمان را زیر حملۀ دوست یا فالوری در رسانه‌های اجتماعی‌مان می‌بینیم. این فرد شاید فقط دوستی مجازی باشد، اما اغلب با ما هم‌حوزه است. شاید سعی کند تناقض‌ها در کارمان یا عیب‌های شخصیتی‌مان یا نقاط منفی آوازه‌مان را نشان بدهد. چون این افراد عموماً متعلق به حلقه یا محیط اجتماعی‌مان هستند؛ این اشارات خیلی بیشتر آزرده‌مان می‌کند. با این فکر تنها می‌مانیم که این از حمله از کجا می‌آید. شاید کمی به خودمان شک کنیم، اما بعد میل به دفاع از خودمان وارد عمل می‌شود و، با حرارت، از موقعیتمان دفاع می‌کنیم و نبردی ادامه‌دار شکل می‌گیرد. بااین‌حال، درنهایت، باز هم کمی احساس ناراحتی می‌کنیم و حسرت می‌خوریم که چرا آن‌قدر درگیر شده‌ایم. شاید حتی حس کنیم دُم به تله داده‌ایم و دعوایی را شروع کرده‌ایم که آن فرد خواهانش بود.

اینجا اصل سردرگمی واقعی ما دربارۀ منبع و دلیل این حمله است. باید بفهمیم که این مسئله ربطی به حقیقت یا بحثی واقعی ندارد،‌ بلکه نشانۀ حسادت بچه‌گانۀ محضی است که پشت نقدی حق‌به‌جانب پنهان شده است. اکثر اوقات افراد با احساس نهفته‌ای از دلخوری به‌خاطر اینکه بیشتر از آن‌ها موفقیت داشته‌ایم، دوست یا فالورمان می‌شوند. آن‌ها در خفا علاقه‌مند به فرصتی هستند تا یک پله ما را پایین‌تر بکشند؛ به‌دنبال هر قدم کجی از سوی ما هستند تا بتوانند از آن سوءاستفاده کنند.

💢ما انسان‌ها ذاتاً مستعد حس حسادت هستیم؛ این حس ناشی از نیاز دائمی‌مان به مقایسۀ منزلتمان با بقیه است. و در بین افرادی که مخصوصاً اعتماد‌به‌نفس ندارند، حسادت ممکن است محرک بخش زیادی از رفتارشان باشد. اما در جهان واقعی، حسودها باید مراقب باشند؛ در حمله به افراد قدرتمند هم‌حوزه‌شان ممکن است تاوانش را بپردازند و اگر تفاوت بین حمله‌کننده و هدف زیادی آشکار باشد، ممکن است خیلی راحت مشخص شود که حسادت ریشۀ حمله است و باعث شرمندگی حمله‌کننده شود، چون احساس قبیحی به نمایش درمی‌آید. اما در رسانه‌های اجتماعی بازی فرق دارد. اغلب سخت است که منزلت نسبی فردی را بسنجیم که به ما حمله می‌کند و درنتیجه سخت‌تر است که تشخیص بدهیم منبع حمله حسادت است. نه‌تنها هیچ عواقبی برای حمله به همتایان یا افراد موفق وجود ندارد، بلکه حسودان مخفی می‌توانند همه نوع توجهی را در این کار به خود جلب کنند و حتی اسمی برای خود دست‌وپا کنند. و اغلب می‌بینند حمله‌هایشان با هجوم حسودان دیگری تقویت می‌شود که بی‌صبرانه منتظر فرصتی هستند تا فرد قدرتمندی را پایین بکشند.

💢با درک اینکه حسادت ریشۀ حمله است، راحت‌تر می‌توانیم احساساتمان را کنترل کنیم و هرگونه احساس تشویش یا گناهی که ممکن است داشته باشیم را سرکوب کنیم. درک می‌کنیم که حسودها خطرناک هستند و معمولاً ارزش درگیری ندارند؛ شاید آن‌ها در دعوای عمومی کمتر از ما چیزی برای از دست دادن داشته باشند. وقتی از ذات حمله آگاه شویم، می‌توانیم جلوی خودمان را بگیریم که دم به تلۀ آن‌ها ندهیم. اگر باعث آسیب جدی به حیثیت ما می‌شوند، می‌توانیم مؤدبانه و با خونسردی از خودمان دفاع کنیم: به بی‌منطقی استدلال‌هایشان اشاره کنیم و این آخرین حرفمان دراین‌باره باشد. در صورت لزوم همیشه می‌توانیم پشیمان ظاهر شویم، ظاهراً با آن‌ها موافقت کنیم و با شوخی خودمان را دست بیندازیم و حسادت آن‌ها را فروبنشانیم و خنثی کنیم. در هر اتفاقی، مهم است که بدانیم چه اتفاقی واقعاً در حال رخ‌دادن است تا چنین حق انتخاب‌هایی داشته باشیم.

ادامه دارد ...

#رسانه_شناسی


✅آرما(آرمان ناتمام)
@media_arma

⭕️اهمیت افکار عمومی

✍️بخش پنجم

⭕️ عوامل موثر بر شکل‌گیری افکارعمومی:

💢مارپیچ سکوت

یکی از نظریه‌هایی که بیش از بسیاری از نظریه‌های دیگر به رسانه‌های جمعی قدرت می‌دهد نظریه مارپیچ سکوت است که الیزابت نوئل نئومان (11980-1973) آن را مدون کرده است. استدلال نوئل- نئومان این است که رسانه‌های جمعی حتما بر افکارعمومی اثرهای قوی دارند اما این اثرها به خاطر محدودیت‌های پژوهش، در گذشته کم اهمیت شمرده شده یا کشف نشده باقی مانده است.
یک پدیده اجتماعی به خاطر اثرات سویی که پشت سر هم بر زندگی مردم می‌گذارد می‌تواند تدریجا به افکار مردم جهت بدهد و آن را متحد کند مانند پدیده‌هایی از قبیل گرانی، ترافیک، آب و هوای آلوده و... که یک واقعه مرکزی محسوب نمی‌شوند، اما به خاطر اثرات سویی که پشت سر هم بر زندگی مردم می‌گذارد ممکن است در شرایطی خاص به عنوان یک موضوع در افکارعمومی مردم قرار گیرد.

👤نوئل- نئومان استدلال می‌کند که سه ویژگی ارتباط جمعی، یعنی تراکم، همه جایی بودن و هم صدایی در ایجاد اثرهای قوی بر افکارعمومی با هم ترکیب می‌شوند. هم صدایی به تصویر هم شکلی از رویداد یا موضوعی که می‌توان توسعه داد اشاره دارد و اغلب میان روزنامه‌های مختلف مجلات، شبکه‌های تلویزیون و رسانه‌های دیگر مشترک است. اثر هم صدایی این است که بر مواجهه گزینشی غلبه می‌کند تا افراد نتوانند پیام دیگری را انتخاب کنند و نشان دهنده این گمان است که بیشتر افراد به گونه‌ای به موضوع نگاه می‌کنند که رسانه‌های جمعی آن را عرضه می‌دارند.

💢عامل دیگری که وارد عمل می‌شود مارپیچ سکوت است. در خصوص یک موضوع مناقشه برانگیز، افراد درباره توزیع افکارعمومی حدس‌هایی می‌زنند، آنها سعی می‌کنند تعیین نمایند آیا در اکثریت قرار دارند یا خیر و سپس سعی می‌کنند تعیین کنند آیا تغییر افکارعمومی در جهت موافق با آنهاست یا خیر. اگر احساس کنند در اقلیت قرار دارند تمایل پیدا می‌کنند که درباره موضوع سکوت کنند و اگر هم فکر کنند تغییر افکارعمومی در جهت فاصله گرفتن از آنهاست گرایش پیدا می‌کنند در خصوص موضوع ساکت بمانند.

🔺هر چه بیشتر سکوت کنند افراد دیگر بیشتر احساس می‌کنند که دیدگاه خاصی (متفاوت) عرضه نشده است و آنها هم بیشتر ساکت می‌مانند. نقش رسانه‌های جمعی مهم است زیرا مرجعی هستند که افراد به آنها نظر دارند تا توزیع افکارعمومی را پیدا کنند. رسانه‌ها می‌توانند به سه طریق بر مارپیچ سکوت اثر بگذارند:

الف- رسانه‌ها، تصورات افراد را راجع به اینکه چه عقایدی مسلط است، شکل می‌دهند.

ب- رسانه‌ها تصورات مربوط به عقاید رو به افزایش را شکل می‌دهند.

ج- رسانه‌ها تصوراتی را شکل می‌دهند راجع به اینکه شخص چه عقیده‌ای را می‌تواند در افکارعمومی ابراز کند بدون اینکه منزوی شود.

💢نئومان استدلال می‌کند که تمایل به سخن گفتن راجع به موضوعات به طور عمده تحت تأثیر تصور فضای عقیده است و اگر فضای عقیده بر خلاف تصور شخص باشد ترجیح می‌دهد ساکت بماند.


ادامه دارد ...

#افکار_عمومی


✅آرما(آرمان ناتمام)
@media_arma

🔴جنون سلبریتی پرستی

کاری که امپریالیسم رسانه ای با سلبریتی پروری با آدمها کرده است: از بدل مسی رسیدیم به ماکت مسی

✅آرما(آرمان ناتمام)
@media_arma

⭕️هفت گروهی که ما را در شبکه های اجتماعی آزار می دهند

✍️بخش دوم

۲. مهاجم منفعل
وسط بحث آنلاینی هستیم که صدایی اجتناب‌ناپذیر ظاهر می‌شود و اظهارنظری می‌کند که کفرمان را درمی‌آورد. آن‌ها جواب بحثمان را می‌دهند که عملی کاملاً مجاز است، اما طوری این کار را می‌کنند که به‌نوعی باعث تمسخر ما و نظراتمان می‌شود، بدون اینکه واقعاً درک کنند در تلاشیم تا چه بگوییم. مثلاً از انواع کلمات دوپهلو برای توصیف موقعیت ما استفاده می‌کنند -‌کنایه‌آمیز، غیراخلاقی، واپس‌گرایانه، ماکیاوللیستی‌- درحالی‌که تظاهر می‌کنند بی‌طرفانه در حال بحث با ما هستند. اگر دقیق به انتقادهایشان نگاه شود، مبهم، توهین‌آمیز و پر از تعمیم‌های نامطمئنی هستند که دفاع از خودمان در برابرشان دشوار است. آن‌ها واقعاً چه می‌گویند؟ یا بحثمان را تا حد مسخره‌ای پیش می‌برند؛ اگر استدلال کنیم که گرمایش جهانی بزرگ‌ترین تهدیدی است که با آن روبه‌رو هستیم و باید برایش کاری کنیم، آن‌ها جواب می‌دهند: «فکر کنم تصمیم گرفته‌ای در غار زندگی کنی یا به دوران اسب‌سواری و درشکه‌سواری برگردی». یا شاید به‌نحوی تحسینمان کنند که طعنه‌ای تلویحی باشد، مثل تعریف از اینکه کتابمان چقدر دارد پول درمی‌آورد که اشاره به این است که از اول با چه هدفی شروع به نوشتن کرده‌ایم.

💢یا، با فرض ژستی از برتری اخلاقی، با تکنیک ربط‌دادن، از گناهی قدیمی استفاده می‌کنند. مثلاً، از یک شخصیت تاریخی صحبت می‌کنیم -فرض کنیم طراح مد کوکو شانل- تا توصیف کنیم که چطور فردی، با مهارت، برندی را ساخته است. آن‌ها دخالت می‌کنند تا همه را مطلع کنند که شانل در طول جنگ جهانی دوم با نازی‌ها همدل بوده است؛ اشارۀ ضمنی به اینکه داریم چشممان را روی عیب‌های شخصیتی او می‌بندیم و سربسته تأییدش می‌کنیم. اگر سعی کنیم برای دفاع از خودمان توضیح بدهیم که تمرکزمان فقط بر موفقیتش به‌عنوان یک زن تاجر و درس‌هایی است که می‌توان از او یاد گرفت و اغلب همین کار را در مهاجم منفعل کاملاً شبیه به مدل اول است که در آن حسادت اغلب محرک افراد است. اما برخلاف حسودی که می‌تواند کاملاً رذل باشد، این مدل آدم دوست دارد ظاهر منصف و متمدن خود را حفظ کند: فقط در بحث مشارکت می‌کند. حمله‌هایش غیرمستقیم و توهین‌آمیز است، همیشه جلوی جمع بازی می‌کند، آن‌قدر دنبال به دام انداختمان است تا از کوره دربرویم. در زندگی واقعی، از افرادی که به این شیوه صحبت و بحث می‌کنند، سریع فاصله گرفته می‌شود؛ آن‌ها کاملاً آشکارا آزاردهنده و بی‌ادب هستند و با گذشت زمان افراد را بیزار می‌کنند. اما در رسانه‌های اجتماعی، هیچ‌کس نباید هر روز با آن‌ها سروکار داشته باشد. به نظر می‌رسد آن‌ها رفتار تمسخرآمیزشان را تازه کرده و مخاطبی پیدا می‌کنند.

💢با شناخت این مدل افراد که صریح حرف نمی‌زنند، نباید در دام جواب مستقیم به آن‌ها بیفتیم. جواب آتش را باید با آتش داد. بدون اینکه تهاجمی یا عصبانی شوید، از تاکتیکی که استفاده می‌کنند صحبت کنید و با آرامش ذات حمله‌شان را افشا کنید. آینه را مقابلشان بگیرید و، با ربط‌دادن مسائل یا استدلال آدم پوشالی، به‌نحوی گناه را به خودشان برگردانید که ذات نامطمئنشان را آشکار می‌کند و اوضاع را عوض می‌کند و ایده‌هایشان را به تمسخر می‌گیرد.

ادامه دارد ...

#رسانه_شناسی


✅آرما(آرمان ناتمام)
@media_arma

⭕️اهمیت افکار عمومی

✍️بخش ششم(پایانی)

💢 با توجه به نظریات و دیدگاههای موجود و در جمع‌بندی و نقد آنها به نظر می‌رسد تأثیر رسانه‌ها در زمانها، مکانها، رویدادهای مختلف سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و... وحتی نسبت به افراد مختلف جامعه یکسان نمی‌باشد. ممکن است در یک واقعة سیاسی، مثل انتخابات عده‌ای از مردم از یک رسانة خاص تأثیر زیادی بپذیرند، اما عدة دیگری از مردم از آن رسانه اصلا تأثیر نپذیرند و یا حتی بر ضد پیامهایی که از سوی آن رسانه داده می‌شود عمل کنند.

💢بنابراین تأثیر رسانه در افراد یک جامعه یکسان نبوده و به عوامل گوناگونی وابسته است. از جملة این عوامل نوع دیدگاه و عقیده‌ای است که یک فرد نسبت به یک موضوع دارد. به این معنا که اگر فردی نسبت به یک مسأله عقیدة خاصی داشته باشد و مخصوصا آن عقیده و دیدگاه در ذهنش تثبیت شده باشد، رسانه‌ها کمتر می‌توانند باعث تغییر عقیدة او گردند، هر چند با انواع شگردهای رسانه‌ای در صدد حمله به آن عقیده باشند.

💢به عنوان مثال ساخت فیلمها و دادن پیامهایی بر ضد اصول اساسی دین مانند وجود خدا، معاد، پیامبر و...کمتر می‌تواند یک مسلمان شیعه را تحت تأثیر قرار دهد مخصوصا اگر مخاطب کاملا به این اصول معتقد بوده و اعتقادش از روی تحقیق و استدلال بوده باشد. اما در مورد اموری که فرد نسبت به آنها نظر خاصی ندارد و اصطلاحا نسبت به آنها خنثی است و یا اطلاعی از آن موضوع ندارد، یا اطلاعاتش ناقص و مبهم است و یا عقیده‌اش نسبت به آن موضوع سطحی بوده و از استحکام لازم برخوردار نباشد، در چنین مواردی رسانه‌ها می‌توانند مخاطبین خود را تحت تأثیر قرار دهند و حتی نظر آنها را نسبت به یک موضوع تغییر دهند.

💢البته اینکه مخاطب فعال باشد یا منفعل نیز در میزان تأثیری که از رسانه می‌گیرد مؤثر است. بنابراین هر یک از نظریات می-تواند نسبت به بخشی از افکار عمومی مصداق پیدا کند و اینطور نیست که افکار عمومی تنها با این نظریات قابل تبیین باشد. به هر حال، آنچه مسلم است رسانه‌ها در گسترش، هدایت و حتی انحراف افکارعمومی نقش دارند. آنها با برجسته سازی، تکرار، تحریف، بزرگ‌نمایی، سکوت و دیگر تکنیک‌های رسانه‌ای تلاش می‌کنند افکارعمومی را آن چنان که خط و مشی خبری شان ایجاب می‌کند هدایت کنند .

🔺به عنوان مثال، در دهة اخیر رسانه‌های غربی در زمینه پخش اخبار فعالیت‌های هسته‌ای ایران از همه تکنیک‌های گفته شده برای تأثیر گذاری بر افکارعمومی جهانیان، حتی اعضای شورای حکام آژانس انرژی اتمی بهره گرفتند و همانگونه که پیداست بر آنها تأثیر داشته است. در نقطه مقابل همین رسانه‌ها اخبار توسعه و پیشرفت کشورهای در حال توسعه را به صورت تحقیری و با کوچک‌نمایی انتشار می‌دهند تا افکارعمومی دنیا همواره مردم این کشورها را افراد فقیری تصور کنند که در تحولات جهانی هیچ نقشی به عهده ندارند.

بخش ششم(پایانی)

#افکار_عمومی



✅آرما(آرمان ناتمام)
@media_arma

🎬کلیپ

💢فضای مجازی و خانواده

👤 علیرضا پورمسعود

🔺قسمت سوم

◀️تهیه شده در صدا وسیمای بوشهر

اردیبهشت ماه 97

#سواد_رسانه_ای

✅آرما(آرمان ناتمام)
@media_arma

⭕️هفت گروهی که ما را در شبکه های اجتماعی آزار می دهند

✍️بخش سوم

۳. عربده‌کش روشنفکر

💢خودمان را در گفت‌وگو یا بحث با کسی می‌بینیم که اعتمادبه‌نفس فوق‌العاده‌ای از او ساطع می‌شود. سبک نوشتنش هم بسیار پیشگیرانه است. شاید به آدم‌های مهم و برجستۀ روشنفکر مثلاً نوام چامسکی ارجاع بدهد؛ انگار این کار به ایده‌هایش تقدس می‌بخشد. یا به‌صورت متوالی و به سرعت باد با مقداری زیادی آمار، تحقیق و نقل‌قول‌های معروف به گفته‌های تحکم‌آمیزش اعتبار می‌بخشد، آن‌قدر سریع که نتوانیم اعتراض کنیم یا کنترلی بر بحث داشته باشیم. آن‌ها از تعمیم‌ها و زبان‌های مختلف دانشگاهی و علمی استفاده می‌کنند که ظاهراً با موقعیت ما در تناقض است. با چنان باور راسخ و اقتداری بحث می‌کنند که افراد زیاد دیگری تحت‌تأثیر قرار می‌گیرند یا به وحشت می‌افتند و باور می‌کنند که با متفکری مهم روبه‌رو هستند.

💢هیچ‌وقت نباید به خودمان اجازه بدهیم این مدل افراد مرعوبمان کنند؛ آن‌ها پهلوان‌پنبه هستند. در رسانه‌های اجتماعی می‌توانند ادای فرد روشنفکری را دربیاورند، اما اگر می‌توانستیم پشت پرده را ببینیم، فردی را می‌دیدیم که غرق در تشویش‌ است. آن‌ها شاید به‌عنوان یک نویسنده، آدم دانشگاهی یا دانشمند به هیچ‌چیز مهمی در حیطۀ ایده‌هایشان نرسیده باشند. افرادِ حقیقتاً موفق اکثراً در استدلال‌هایشان محتاط‌ترند و از بیانات قطعی جان‌به‌لب می‌شوند. این عربده‌کش‌ها شدیداً بر این باورند که جهان هنوز نبوغشان را نشناخته است. در زندگی واقعی، تحمیل دیدگاه‌هایشان با چنین اقتدار و حرارتی مضحک به نظر می‌رسد، چون مشخص است که هیچ موقعیتی در زندگی ندارند که متضمن چنین عظمت روشنفکرانه‌ای باشد. تفاوت بین لحن و منزلت واقعی آن‌ها، زیادی ناجور و خنده‌دار است. اما در رسانه‌های اجتماعی می‌توانند این مسئله را مخفی کنند. اگر به‌دقت به ایده‌های واقعی آن‌ها نگاه کنیم، پشت تمام آن رجزخوانی‌ها، ارزش کمشان را می‌بینیم. آن‌ها روی این حساب می‌کنند که لحن و ژست مقتدرانه‌شان باعث ارعاب افراد شود.

💢وقتی مقابل این نوع افراد قرار می‌گیریم، باید پشت ژستشان را بینیم. آن‌ها عموماً اهل شوخی نیستند، مخصوصاً وقتی دارند از ایده‌هایشان صحبت می‌کنند. بنابراین کمی تمسخر از طرف شما عصبانی‌شان می‌کند و به‌سمت حرف‌های احمقانه سوقشان می‌دهد. وقتی وارد بحثی با آن‌ها شوید که از آن می‌ترسند، به تعمیم‌هایشان اعتراض کنید و دربارۀ منابعشان بپرسید، مجبور می‌شوند با چیزی درک‌شدنی که پشت تمام آن انواع زبان وجود دارد، به حرف‌هایشان اعتبار ببخشند. مجبورشان کنید آنچه واقعاً می‌گویند را آشکار کنند تا همه به کم‌مایگی ایده‌هایشان پی ببرند.

ادامه دارد...

#رسانه_شناسی


✅آرما(آرمان ناتمام)
@media_arma

⭕️اهمیت افکار عمومی

🔻بخش اول(تاریخچه افکار عمومی)

https://t.iss.one/media_arma/1047🌐

🔻بخش دوم(ضرورت شناخت افکار عمومی)

https://t.iss.one/media_arma/1052🌐

🔻بخش سوم(تعریف افکار عمومی و بیان ویژگی ها)

https://t.iss.one/media_arma/1076🌐

🔻بخش چهارم (عوامل موثر بر شکل گیری افکار عمومی)

https://t.iss.one/media_arma/1098🌐

🔻بخش پنجم(مارپیچ سکوت)

https://t.iss.one/media_arma/1113🌐

🔻بخش ششم

https://t.iss.one/media_arma/1117🌐


#افکار_عمومی


✅آرما(آرمان ناتمام)
@media_arma

⭕️نگاه های تربیتی رسانه ای

💢در عموم انیمیشن های شبکه ی پویا سگ همراه کودکان است کودک با تماشای این محصول در ناخودآگاه خود حضور سگ در کنار خانواده را ثبت می کند و با همین تصور رشد می کند
نسل بعدی با رسانه تربیت می شوند در ارائه ی محصول به کودکان بیشتر دقت کنیم

#تربیت_رسانه_ای


✅آرما(آرمان ناتمام)
@media_arma

⭕️دور جدید درمان جمال شورجه آغاز شد

👤تهیه‌كننده سریال حضرت موسی(ع) گفت: به‌تازگی دور جدید درمان فیزیكی همچون فیزیوتراپی روی جمال شورجه آغاز شده و به لطف خدا روند درمان به‌خوبی پیش می‌رود.
احمد میرعلایی تهیه‌كننده سریال حضرت موسی(ع) در گفت‌وگو با میزان، درخصوص آخرین وضعیت جسمانی جمال شورجه گفت: به‌تازگی دور جدید درمان فیزیكی همچون فیزیوتراپی روی جمال شورجه آغاز شده و به لطف خدا روند درمان به‌خوبی پیش می‌رود.
خدا را شكر وضعیت جمال شورجه بسیار از روزها و هفته‌های گذشته بهتر است، درمان ادامه دارد و وی چندین بار برای پیگیری مراحل ساخت سریال حضرت موسی(ع) از خانه بیرون آمده است.
وی درباره آخرین مراحل روند تولید سریال حضرت موسی(ع) تاكید كرد: این سریال یكی از بزرگ‌ترین سریال‌های تاریخ تلویزیون است و به همین دلیل هم در قبال پیش‌تولید آن نمی‌توان عجله كرد. ما در حال برآوردهای لازم، تحقیق و پژوهش‌های گسترده برای تولید اثری باكیفیت هستیم.
تهیه كننده سریال حضرت موسی(ع) در همین راستا ادامه داد: پروژه حضرت موسی(ع) از افترافكت و جلوه‌های ویژه بصری فوق العاده سنگینی برخوردار است كه در تاریخ سریال‌سازی تاكنون رخ نداده است، به همین دلیل ما سعی داریم تمامی انرژی خود را برای رضایت مردم انجام دهیم.

💢میرعلایی درباره تیم تولید این سریال خاطرنشان كرد: تمام سعی ما این است كه تمام تیم تولید سریال موسی(ع) ایرانی باشند، همچنین تیم جلوه‌های ویژه هم تاكنون تماماً ایرانی انتخاب شده‌اند، اما اگر لازم به استفاده از نیروهای خارجی باشد آنها را نیز دعوت می‌كنیم.

#اخبار



✅آرما(آرمان ناتمام)
@media_arma

🔴شایعه فیلترینگ اینستاگرام تکذیب شد.

طی ساعات گذشته برخی منابع نامشخص و بعضی چهره‌های افراطی حزبی و محکومان امنیتی مانند تاجزاده نقل قولی مجعول را در مورد معاون اول دادستان کل کشور و فیلترینگ منتشر کرده اند این درحالی است که حجت الاسلام و المسلمین منتظری در حال حاضر معاون اول ندارد و چنین جمله‌ای نیز از ناحیه سایر معاونین بیان نشده است.

مشخص است در آستانه انتخابات قرار است با دوگانه سازی فیلترینگ و ضدفیلترینگ و متورسواری زنان و .....فضاحت ۶ساله خود بر مدیریت کشور را بپوشانند

#سواد_رسانه‌ای


✅آرما(آرمان ناتمام)
@media_arma

⭕️هفت گروهی که ما را در شبکه های اجتماعی آزار می دهند

✍️بخش چهارم

۴. مبارز عدالت اجتماعی

💢ممکن است کاملاً بی‌غرض شروع شود. وارد بحثی دربارۀ هر موضوعی -چه سیاسی، چه غیرسیاسی- می‌شویم و حرفی می‌زنیم که به نظر خودمان بی‌خطر یا بدیهی است. بعد، ناگهان تحت حملۀ غضب‌آلود کسی قرار می‌گیریم که ما را به بی‌تفاوتی بی‌شعورانه و ایستادگی در مقابل پیشرفت متهم می‌کند. شاید اظهارنظرمان نه حرفی قطعی که اندیشه‌ای گذرا باشد، یا کمی کنایه در آن باشد یا زمینۀ خاصی داشته باشد و به زنجیره‌ای از بحث‌هایی مربوط باشد که در چنین رسانه‌ای نمی‌توانیم با جزئیات توضیحش دهیم. اما فردی که ما را به گناه اخلاقی فاحشی متهم می‌کند فرض را بر این گذاشته است که ما، بدون طعنه یا آن زمینۀ مشخص، اصرار قطعی بر ایده‌هایمان داریم. از این حرف ما تفسیری کرده‌اند که ظاهراً با برافروختگی حق‌به‌جانبه‌شان همخوانی دارد.

🔺حالا ناگهان خودمان را زیر حمله‌ای از طرف انبوهی از مبارزانی می‌بینیم که ناجوانمردانه با هم بر سرمان خراب می‌شوند و زندگی‌مان را فلاکت‌بار می‌کنند.

💢 اگر سعی کنیم با هر چیزی جز یک عذرخواهی مفصل از خودمان دفاع کنیم، فقط خشمشان از بی‌تفاوتی‌مان را شعله‌ورتر می‌کنیم. در واقع حتی عذرخواهی هم از تندی واکنششان نمی‌کاهد. سروکله زدن با چنین مدل آدم‌هایی مشخصاً حساس و کلافه‌کننده است، چون همه‌چیز را سیاه و سفید می‌بینند؛ آن‌ها در طرف خوب هستند و ما در طرف بد. شاید در باورهایشان صداقت داشته باشند، اما آن‌چنان خودشان را با هدفشان تعریف می‌کنند که حس می‌کنند حق دارند خشن‌تر، توهین‌آمیزتر و بی‌تفاوت‌تر از هر چیزی باشند که ما احتمالاً بیان کرده‌ایم.

💢این مقدار ریاکاری اصلاً به چشمشان نمی‌آید (شبیه همین، افرادی را می‌بینیم که علاقه دارند بقیۀ افرادِ ظاهراً زیادی حساس به نقد را «نازک‌نارنجی» صدا بزنند، اما با جزئی‌ترین بحث برعلیه ایده‌هایشان با خشمی حق‌به‌جانب منفجر می‌شوند و متوجه این طنز روزگار نیستند). حقیقت این است که آن‌ها آن‌قدر به توهین حساس هستند که می‌توانند توهین را تقریباً در هر حرفی تشخیص بدهند، حرفی بسیار جزئی که با اصول اعتقادیِ سفت و سخت آن‌ها فرق می‌کند. درواقع، احساس خشم و اینکه آزرده شوند، به آن‌ها نوعی هیجان مخفی می‌دهد و راهی است تا تمام بیزاری شخصی و انزجارشان را تخلیه کنند. این مسئله می‌تواند به نوعی اعتیاد به خشم تبدیل شود.

💢در جهان واقعی این مدل افراد تقریباً همه کس را با لحن حق‌به‌جانب و توبیخگرانه و برتری اخلاقی خود رنجانده و بیزار می‌کنند. اما در جهان آنلاین که انبوهی از هم‌رزمانشان پشت آن‌ها هستند، می‌توانند تقریباً بدون مجازات عمل کنند. تصمیم به دفاع از خودمان اغلب خردمندانه‌ترین کار ممکن نیست.

💢وقتی آن‌ها با عبارتی منفی به ما برچسب بزنند، راه‌هایی پیدا می‌کنند تا هر آنچه می‌نویسیم را طوری تغییر بدهند که با تفسیرشان جور دربیاید. یک واکنش احتمالی می‌تواند با شوخی همراه باشد؛ چون آن‌ها عموماً شوخی ندارند، واکنش افراطی نشان می‌دهند و شاید مضحک به نظر برسند، اما حتی این کار هم ممکن است تاکتیکی زیادی خطرناک باشد که جمعیتی را به جانتان بیندازد. بهترین کار این است که خیلی زود، احتمالاً با یک عذرخواهی ملایم، بی‌صدا کنار بکشید و صبر کنید تا فراموشتان کنند و به قربانی بعدی‌شان حمله‌ور شوند.

ادامه دارد...


#رسانه_شناسی


✅آرما(آرمان ناتمام)
@media_arma

📌تاریخچه تبلیغات و بازاریابی

🔻1- دوران قبل از تبلیغات

💠در ابتدا همه چیز شفاهی بود. اگر محصول یا خدمتی ارزشمند و مفید بود، مردم درباره‌اش گفتگو می‌کردند و نهایتاً آن را می‌خریدند.

🔻2- دوران تبلیغات

💠در دوران رونق اقتصادی، میل روز افزون افرد به مصرف کالاها و خدمات در کنار وجود تلویزیون و رسانه‌های جمعی دیگر یک قرمول موفقیت جادویی برای کسب‌وکارها ایجاد کرده بود: اگر محصولتان را برای توده مردم تبلیغ کنید، فروش آن رشد می‌کند.

🔻3- دوران پس از تبلیغات

💠وضعیت دوباره به همان حالت ابتدایی‌اش برگشته است. تبلیغات جمعی دیگر جواب نمی‌دهد و آنچه اهمیت دارد چیزی است که افراد درباره‌اش گفتگو می‌کنند.

💠ولی اینبار قدرت شبکه‌های اجتماعی باعث شده است سرعت پخش گفتگوها درباره یک محصول برجسته، بسیار زیاد باشد.

💠در دوران تبلیغات، یک محصول خوب بدون آنکه تبلیغ شود به یک شکست بزرگ تبدیل می‌شد. اما همه بازاریابان خوب می‌دانند که تکنیک‌های دوران تبلیغات در دوران پس از تبلیغات دیگر جواب نمی‌دهد، چراکه دنیای بازاریابی متحول شده است.


#سواد_رسانه‌ای


✅آرما(آرمان ناتمام)
@media_arma

⭕️فیسبوک تماس های صوتی کاربران را شنود می کند

🔺«فیسبوک پیام‌های صوتی کاربران خود را شنود می‌کرده است. فیسبوک با استفاده از پیمانکارانی خارج از این سرویس شبکه اجتماعی، پیام‌های صوتی رد و بدل شده میان کاربران در این شبکه را به متن تبدیل می‌کرده است.

💢این پیمانکاران با دریافت پول از سوی فیسبوک، وظیفه تبدیل پیام‌های صوتی کاربران به متن را بعهده داشته‌اند.

💢فیسبوک که دفتر مرکزی آن در ایالت کالیفرنیا آمریکا مستقر شده، شنود پیام‌های صوتی کاربران را تایید کرده است.

💢یورونیوز به نقل از فیسبوک گزارش داده که این شبکه اجتماعی بیش از یک‌هفته است که به نقض حریم خصوصی کاربران از طریق شنود پیام‌های صوتی پایان داده است.

💢فیسبوک در بیانیه‌ای عنوان کرده که «به ‌دنبال ارزیابی هوش مصنوعی فیسبوک بوده است. یعنی پیام‌های صوتی کاربران توسط افرادی به متن تبدیل می‌شد و همزمان هوش مصنوعی نیز آن را به متن تبدیل می‌کرد. سپس دو متن توسط فیسبوک مورد مقایسه و ارزیابی قرار می‌گرفت.»

🔺این در حالی است که به تازگی «کمیسیون تجارت فدرال آمریکا (FTC)» شرکت فیسبوک را به پرداخت جریمه‌ای معادل ۵ میلیارد دلار محکوم کرده است.

💢پیش از این نیز، شرکت‌های غول فناوری «آمازون» و «اپل» به ‌دلیل نقض حریم خصوصی افراد مورد انتقاد شدید قرار گرفته بودند.

#امنیت_سایبری
#اخبار

✅آرما(آرمان ناتمام)
@media_arma

⭕️مگس های فضای مجازی

⁉️برخی از صفحات و کانال های فضای مجازی کشور ما، کلونی مگس هاست؟!

💢یکی از ویژگی‌های مگس این است که همیشه دنبال کثیفی ها و زخم ها می گردد تا روی آن بنشیند و از آن خوراک بگیرد.
بعضی از کانال ها و گروه های فضای مجازی هم به همین شکل همیشه دنبال زشتی ها و عیب ها هستند و فقط از آنها خوراک میگیرند و آنها را منتشر می کنند.

🔺اما در همین فضای مجازی برخی دیگر از افراد هستند که مثل زنبور عسل دنبال گل ها و زیبایی ها هستند.
مطالبی که اینها منتشر می کنند مثل عسل، کام مخاطبان را شیرین می کند.

💢اگر احساس ناراحتی و افسردگی می کنید و تصور می کنید در یک کشور پر از مشکل و مصیبت زندگی می کنید، بخش قابل توجهی از آن بخاطر وز وز مگس هایی است که شما را احاطه کرده اند...

💢از آنها دور شوید تا غم و غصه شما کم شود و با افراد و صفحات و کانال هایی همراه شوید که عصاره ی گل ها و زیبایی ها را برای شما جمع آوری می کنند.
با عسل کام خود را شیرین کنید که شفای بسیاری از بیماریهاست...


✅آرما(آرمان ناتمام)
@media_arma

⭕️تغییرات جدید اینستاگرام در راه است

💢اینستاگرام در حال ازمایش فیلتری برای نوتیفیکیشن هاست تا بالاخره بشود نوتیف های غیرضروری مثل لایک و فالو را مخفی کرد و صرفا کامنت ها را نمایش داد.

💢چون به طور کلی تعداد نوتیف لایک ها بیشتر از کامنتهاست که باعث میشود کامنتهای جدید به راحتی گم بشوند و دنبال کردنشان مشکل تر بشود که با این فیلتر جدید این موضوع تا حدی حل میشود

💢اینستاگرام همچنین در حال کار روی قابلیت به اشتراک گذاری کامنت ها در دایرکت و استوری هست، بنابراین میتوانید یک کامنت در زیر پستی را با دوستانتان در دایرکت و استوری به اشتراک بزارید.


#اخبار


✅آرما(آرمان ناتمام)
@media_arma

اعتیاد به رسانه ها را جدی بگیرید

#اعتیاد_اینترنتی


✅آرما(آرمان ناتمام)
@media_arma

⭕️همه دعوتید به مراسم رونمایی مستند امیدی‌هِ

🔺با حضور استاد #رائفی_پور

🔹یکشنبه ۲۷ مرداد، ساعت ۱۷
مجموعه فرهنگی شهدای انقلاب اسلامی (سرچشمه)

✅ @media_arma

🎞فیلم کوتاه کمپین #فقط_به_عشق_علی

🔹رسانه باشید

✅آرما (آرمان ناتمام)
@media_arma

⭕️هنرنمایی مرد عنكبوتی در هنگ‌كنگ

👤یك مرد فرانسوی كه از آسمانخراش‌ها بالا می‌رود و به نام مرد عنكبوتی شهرت دارد، با بالارفتن از یك برج بلند در هنگ‌كنگ، پلاكاردی را با مضمون دعوت به صلح به نمایش گذاشت.

💢به گزارش فرادید، آلن رابرت مرد ۵۷ ساله فرانسوی كه به دلیل مهارتش در بالارفتن از آسمانخراش‌ها شهرت جهانی دارد، گفت كه این پلاكارد كه دست دادن چین و هنگ كنگ را نشان می‌دهد، درخواست فوری برای آرامش و صلح در هنگ‌كنگ است. وی در یك بیانیه اعلام كرد كه امیدوار است با این كار كمی از تنش‌ها كم كند و لبخند بر لب‌ها بیاورد.

#جریان_سازی_رسانه


✅آرما (آرمان ناتمام)
@media_arma

⭕️سریال انیمیشنی «الویس پریسلی» ساخته می‌شود/ خواننده‌ای در نقش یک جاسوس

💢کمپانی نت‌فلیکس در چهل و دومین سال درگذشت «الویس پریسلی» سلطان سبک راک اند رول اعلام کرد که سفارش ساخت یک سریال انیمیشن با عنوان «مامور کینگ» داده است. پریسیلا پریسلی همسر الویس از پدیدآورندگان این مجموعه است.

«سونی پیکچرز انیمیشن» «سونی پیکچرز تلویژن» و «آثنتیک برندز گروپ» نیز در ساخت این مجموعه انیمیشن مشارکت دارند.

🔺در این فیلم پریسلی در نقش ماموری است که از طرف دولت برای مبارزه علیه گروهی موسوم به «نیروهای تاریکی» دعوت می‌شود و او به عشق کشورش وارد ماجرا شده و در این روایت پلیسی جنایی حضور می‌یابد.

💢پریسیلا همسر الویس پریسلی در این مورد می‌گوید: الویس از همان دوران نوجوانی رویای ابرقهرمانی در سر داشت و اینکه با جنایتکاران و تبهکاران مبارزه کند و دنیا را نجات دهد! و حالا این فیلم «مامور کینگ رویای او را برآورده می‌کند. من و همکار تولید کننده ام آقای «جان ادی»برای همکاری با نت‌فلیکس و سونی انیمیشن برای این پروژه جالب و جذاب بسیار هیجان زده‌ایم و اینکه به جهانیان الویسی را نشان دهیم که تا به حال ندیده‌اند.

👤پریسیلا پریسلی و جان ادی مدیران تولید این مجموعه هستند. «مایک آرنولد» نویسنده و همکار اجرایی و تهیه‌کننده این پروژه است.

🌐https://variety.com/2019/tv/news/netflix-elvis-animated-series-agent-king-1203304695/

#اخبار