Любопытно, как постоянно меняется расстановка сил вокруг Трампа, как вследствие действий президента, так и независимо от него.

Буквально сегодня лишился доступа к совершенно секретной информации зять Трампа и его совеник Джаред Кушнер. И сегодня же Трамп подверг резкой критике своего генпрокурора Джеффа Сешнза. И тот, и другой с Трампом с самого начала предвыборной кампании, хотя и из разных лагерей. Кушнер - нью-йоркский либерал, а Сешнз - радикальный консерватор из Алабамы (это именно его место в Сенате выиграли демократы в результате специальных выборов в декабре прошлого года), затем - один из союзников Бэннона.

В то время как Трамп потихоньку возращается в режим кандидата (на выборах 2020), который ему куда больше по душе - работа на свежем воздухе, с людьми, без скучных совещаний и тысячестраничных законопроектов, - работа Белого дома все больше упорядочивается главой аппарата Келли. Это окончательный переход из "идеологического" режима в режим технократический. В ближайшие несколько месяцев из-за приближающейся кампании все равно мало что получится сделать, а потом вообще неясно, будет ли у республиканцев контроль над Конгрессом.

В любом случае вполне возможно, что в силу логики предвыборной борьбы или ради самозащиты Трамп в какой-то момент согласится уволить из Белого дома своих родственников. Что касается Сешнза, то его давно бы уволили, если бы у Трампа были хорошие кандидатуры и не было расследования Мюллера на хвосте.

Очень опасная тема - предполагаемые атаки связанных с Россией хакеров на компьютерные системы министерств иностранных дел и обороны Германии.
Европейцы настроены на потепление с Россией. Но подобный событийный фон может этому помешать.

https://www.washingtonpost.com/world/apparent-attack-by-russian-hackers-penetrated-germanys-foreign-ministry/2018/02/28/10f9b9a8-1cb5-11e8-98f5-ceecfa8741b6_story.html?utm_term=.3e322af4b030

В Армении состоялись президентские выборы. Четвертым главой государства стал бывший посол в Великобритании и экс-премьер Армен Саркисян.

Выборы впервые проходили по-новому. Из-за конституционных изменений 2015 года, вместо общенародного голосования, президента выбирало Национальное собрание. Армен Саркисян получил 90 голосов "за" и 10 против.

Он, по предложению действующего президента, был выдвинут Республиканской партией Армении, имеющей большинство, и ее партнером АРФ "Дашнакцутюн". Его кандидатуру также поддержал оппозиционный блок "Царукян", представители которого высоко отзывались о личных качествах политика. Против выступил антиевразийский блок "Елк".

Екатерина Кузнецова и Эдвард Люттвак, авторы готовящейся к публикации книги «Парадокс Кремля» утверждают, что Путин не сможет передать свою легитимность преемнику, так как в России нет правового государства. Соответственно, чтобы Путин смог уйти, не опасаясь собственного преследования и развала системы, ему необходимо будет такое государство построить.

Крайне противоречивые рассуждения, с точки зрения логики. Правовое государство за шесть лет не строится. Значит ли это, что Путин никогда добровольно не оставит руководство страной? Возможно, но транзит от Ельцина к Путину продемонстрировал, что гарантировать неприкосновенность способно далеко не только правое государство. Ну и к тому же без всякого правого государства в российской политической системе достойно успешно передается условная легитимность. Пример того же Медведева или «Единой России».

https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/02/28/en-russie-l-absence-d-etat-de-droit-affaiblit-vladimir-poutine_5263405_3232.html#pXPyQGl8jdfYxg6f.99

Financial Times приводят мнения целого ряда американских военных экспертов, которые сомневаются в реальности представленных Путиным новейших военных разработок. В частности, бывший офицер подводных войск ВМФ США Брайан Кларк заявил, что «не представляет себе управляемую поверхность, которая необходима для мощной ядерной торпеды». А касательно ядерной крылатой ракеты с неограниченным радиусом действия аналитик Международного института стратегических исследований Дуглас Барри завяли, что «сомневается, что это настоящая программа».

Даже ели все названные Путиным разработки — это миф, то подобный подход совсем не нов для геополитики. Например, программа «Звездные войны», которая стала одним из факторов выхода СССР из Холодной войны, также была во многом блефом.

https://www.ft.com/content/fb14e78c-1d6a-11e8-aaca-4574d7dabfb6

"Газпром" начинает процедуру расторжения контрактов с "Нафтогазом" на поставку и транзит газа. Об этом заявил председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер.
"Газпром" вынужден немедленно начать процедуру расторжения контрактов с НАК "Нафтогаз Украины" на поставку и транзит газа в Стокгольмском арбитраже", - сказал он.
По словам Миллера, причиной стало асимметричное решение Стокгольмского арбитража.

Новая газовая война.

🇪🇺 Планы Трампа похоронят TTIP

Пошлины на сталь и алюминий, введенные США, окончательно похоронят проект создания зоны свободной торговли между ЕС и США (TTIP).

«Это решение идет вразрез с самим духом переговоров по TTIP. ЕС уверен, что торговля – это процесс, в котором могут выиграть обе стороны. А в торговых войнах, которыми грозит президент Трамп, как мы знаем из истории, бывают только проигравшие», – сказал европейский чиновник.

Жан-Клод Юнкер выразил протест против планов США. «Мы выражаем большое сожаление в связи с этим шагом, который выглядит как вопиющее вмешательство с целью защиты американской промышленности. ЕС будет реагировать решительно и соразмерно для защиты своих интересов».

Дональд Трамп неожиданно для многих объявил о подготовке к принятию тарифов на импорт иностранной стали и алюминия. Несмотря на то, что несколько дней назад президент пообещал руководству сталелитейных компаний на встрече с ними, что они получат “сильнейшую поддержку со стороны правительства за долгое время”, мало кто ожидал, что Трамп так быстро примет решение о тарифах. На встрече с журналистами Трамп заявил о том, что он намерен установить 25% налог на ввоз иностранной стали и 10% - на ввоз иностранного алюминия. На данный момент у Америки имеется торговый дефицит по обоим этим товарам. В 2016 г. США импортировали сталь на сумму около 23 млрд долларов, а экспортировали - лишь на 13 млрд. Примерно похожий дефицит наблюдается и с алюминием - 18 млрд импорта против 12 млрд экспорта.

Далеко не все в президентском кабинете согласны с решением Трампа. Более умеренные и либеральные советники президента, например, старший экономический советник Гэри Кон, который считается видным “глобалистом” в Белом доме, сказали, что не поддерживают установление тарифов. С другой стороны, за протекционистскую политики высказались советники, кого принято считать “националистами” - в частности, старший советник по торговле Питер Наварро и министр торговли Вилбур Росс.

Среди политиков и законодателей также сразу начались споры о преимуществах и недостатках протекционизма. Некоторые умеренные Демократы высказали свою поддержку решения Трампа, другие посчитали, что президенту необходимо еще выше поднять тарифы. В то же время многие Республиканцы, сторонники свободной торговли, наоборот, раскритиковали позиции президента. Ряд консервативных колумнистов, например, редакция правоцентристского издания Wall Street Journal, посчитали “полной глупостью” тот факт, что такие жесткие протекционистские меры принимает именно республиканский президент, хотя вообще подобная политика чаще всего ассоциируется с Демократами.

Однако если вспомнить недавнюю историю, то можно обнаружить, что предыдущий президент-республиканец - Джордж Буш-младший, несмотря на свою приверженность идеям свободной торговли, также устанавливал тарифы на импортный алюминий. В 2002 г. его администрация попыталась спасти многие сталелитейные компании, находящиеся на грани банкротства, и ввела 30% тариф на ввоз стали. В ответ на это Евросоюз пригрозил США, что устроит против них настоящую “торговую войну” и вместе с другими странами (Японией, Кореей, Китаем, Бразилией) обратился с жалобой в ВТО на действия администрации Буша. И в 2003 г. комиссия ВТО постановила, что тарифная политика США нарушает нормы торгового союза и наложила на американское правительство крупнейший штраф за всю историю существования организации - около 2 млрд долларов. Под давлением международной общественности администрации Буша пришлось отменить свой тариф. Не помогло ситуации и то, что за год действия тарифа ключевые фондовые индексы США - Dow Jones и S&P 500, подешевели на 15-30%.

Примерно похожая реакция последовала и после слов Трампа. Лидеры ЕС, Канады и Китая пообещали принять ответные тарифные меры против импорта из США - они, в частности, могут коснуться ввоза американских автомобилей. Пока что неясно, будет ли подана жалоба в ВТО и нарушает ли план Трампа нормы организации. Dow Jones и S&P 500 упали до самых низких значений с начала 2018 г. после объявления о тарифах и пока что не думают отыгрывать потери. В свою очередь сам Трамп в ответ на критику руководства других стран заявил о том, что не боится угрозы начала торговых войн: мол, Америка может с легкостью победить кого угодно на этом поле. Вероятно, что правдивость такого прогноза правительство США проверит уже в скором будущем.

А вот вам почитать программную статью министра иностранных дел Китая Ван И про повестку Китая в 2018 году:

https://www.chinadaily.com.cn/a/201803/02/WS5a988e09a3106e7dcc13f030.html

Что обращает на себя внимание:

Во-первых, заметен культ личности Си: "товарищ Си как ядро партии", "следование идеям Си Цзиньпина" - прямо-таки вспоминаются шутки переводчиков о том, что фразу "идеи Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой для новой эпохи" с китайского можно перевести и иначе: "идеи о социализме с китайской спецификой для новой эпохи Си Цзиньпина".

Во-вторых, Ван И перечислил основные достижения китайской внешней политики в 2018 году - развитие инициативы "Пояс и Путь" (которая стала крупнейшей платформой международного сотрудничества и "наиболее желанным общим благом"), поддержка глобализации и либерализации мировой торговли, развитие двусторонних отношений с США, Россией и ЕС, саммит БРИКС и внедрение модели "БРИКС+".

В-третьих, китайский дипломат описал задачи 2018 года:
📌 Китай станет более открытым: расширит доступ иностранных компаний на рынок, откроет сектор услуг, будет продвигать идеи либерализации торговли и инвестиций.
📌 Для продвижения идей открытости страна будет активно задействовать международные площадки, в том числе форум в Боао, саммит ШОС, саммит форума по китайско-африканскому сотрудничеству и т.д.
📌 "Мир - глобальная деревня", поэтому нужно больше взаимодействия и доверия и меньше разногласий, обе Кореи могут рассчитывать на Китай как на надежного и справедливого партнера.
📌 Как развивающаяся страна Китай должен заботиться и о внутреннем развитии, поэтому страна будет развивать провинции и города в соответствии с философией "новой эпохи" и демонстрировать успехи всему миру.
📌 Вместе с тем не забудут и китайцев за рубежом, будут защищать интересы как физических, так и юридических лиц в других странах.

Завершается статья рассказом о том, как два шестидесятилетних цикла назад тоже был год собаки, но тогда Китай был слабым и ничего не мог, а сейчас он встал с колен и стал богатым и сильным. Поэтому министр призывает "всех друзей продолжать следовать развитию и дипломатии Китая".

В целом, статья довольно мягкая - Ван И никому не угрожает и новыми ракетами не хвастается, однако выглядит это все равно довольно по-имперски: вы, значит, все тут следуйте за Китаем, а мы вам покажем, как жить в новую эпоху. Насчет либерализации торговли и инвестиций тоже обольщаться не стоит. Китай уже давно отстаивает снятие ограничений для своих компаний, крича про протекционизм, но внутри страны дальше заявлений почти не идет. В последние годы подвижки появились, в том числе в финансовом секторе (https://t.iss.one/ricenoodles/270), но здесь также стоит понимать, что даже гипотетически честная взаимная либерализация уже давно выгодна Китаю - если позиции каких-то компаний внутри страны и пострадают, то выигрыш от свободного доступа на другие рынки сильно перевесит потери - так что стоит хорошо подумать, на каких условиях открывать ворота китайскому экономическому танку.

Британский премьер-министр Тереза Мэй выступила с очередной программной речью - под названием "Дорога к "брекзиту".

Однозначно заявлено, что Великобритания выходит из таможенного союза. Взамен она стремится к новому, уникальному партнерству, которое будет максимально приближено к нынешним торгово-экономическим реалиям. Аналоги Канады и Норвегии не предлагать.

Сама Великобритания предлагает два варианта: 1) она полностью повторяет у себя правила и тарифы ЕС для грузов, следующих в ЕС из третьих стран, но для товаров, идущих в Великобританию, будет использовать свои; 2) максимально упрощенный режим торговли между ЕС и Великобританией (тут ясной картины нет, потребуется решать много конкретных вопросов).

Великобритания против полноценной границы между Ирландией и Северной Ирландией, а также против оставления Северной Ирландии в таможенном союзе. Предлагает оставить таможенные правила для малого бизнеса как есть, а для среднего и крупного ввести ускоренную процедуру оформления.

В то же время Великобритания хотела бы остаться ассоциированным членом отдельных европейских агентств - в химической промышленности, медицине и аэрокосмической отрасли.

"Итальянский Курц", разрыв евроскептиков с евроскептицизмом, "Соединенные штаты Европы" и другие факты о парламентских выборах в Италии 

https://eirus.net/4679-2/

Лёд тронулся...
https://thebell.io/britaniya-nachala-arestovyvat-nedvizhimost-neyasnogo-proishozhdeniya/

В Германии не будет досрочных парламентских выборов.
Социал-демократы проголосовали за коалицию с ХДС-ХСС.
Это означает более высокую степень вовлечения нового правительства Меркель в европейские дела и более высокий уровень стабильности лидерства в ЕС.
Новый шанс на создание германо-французского блока, который начали формировать Меркель и Макрон в 2017 году.

Из последствий речи Путина // Турция совершенно спокойно может выйти из НАТО

"Заявление российских властей демонстрирует, что у Турции для обеспечения собственной безопасности нет потребности в системе ядерного сдерживания НАТО. Москва подчеркивает, что Турция совершенно спокойно может выйти из НАТО, и в этой ситуации Анкара будет иметь гарантии того, что она не столкнется с какой-либо угрозой в вопросе обеспечения национальной безопасности", — так прокомментировал заявления Путина по новейшим российским вооружениям генерал-майор ВВС Турции в отставке, турецкий политик Беязыт Караташ (цитата по Sputnik).

Мир меняется...

Парламентские выборы в Германии состоялись еще в конце сентября прошлого года. Но только сегодня окончательно было решено: новой большой коалиции быть. Последнее препятствие, голосование 464 тысяч членов Социал-демократической партии, было благополучно преодолено. Коалицию одобрили 66% рядовых социал-демократов. Ранее ХДС одобрил коалицию 975 голосами против 27.

Признаем, это был увлекательный минисериал. В нем были и принципиальность, и отказ от своих слов, и переговорные марафоны, и самоубийственные интриги, и бунты молодежных крыльев, и даже "русский след".

🏪 В Италии проходят парламентские выборы. Избирательные участки открылись в 7.00 по местному времени (9.00 мск). Итальянцы выбирают членов обеих палат парламента (членов палаты депутатов и сената).

Правом выбора депутатов обладают 46,6 млн итальянцев, достигших возраста 18 лет. А вот голосовать за сенаторов смогут только граждане от 25 лет — таких насчитывается 42,8 млн. Всего необходимо выбрать 945 членов парламента: 630 в нижнюю и 315 в верхнюю палаты.

Фаворитом голосования считается правоцентристская коалиция в составе партий «Вперед, Италия» экс-премьера страны Сильвио Берлускони, «Лиги» Маттео Сальвини и «Братья Италии» Джорджи Мелони. Однако согласно опросам, даже их общий результат может не дотянуть до 40% голосов, необходимых для формирования правительства.

В Италии, похоже, пат по итогам парламентских выборов.
40 % не набирает никто.
Но "5 звёзд" просто молодцы. Перевалили за 30 % за счёт антиистеблишментной риторики.

https://ria.ru/world/20180305/1515729001.html

Товарищ Си начинает вытеснять товарища Мао с сувенирных полок.

К утру стало понятно, что, несмотря на явный успех Пяти звёзд, настоящей новой звездой итальянской политики стал лидер Лиги Маттео Сальвини. Его партия обошла "Вперёд, Италию" Берлускони. Это значит, что в потенциальной правой коалиции Сальвини будет претендовать на премьерский пост. Это самый неприятный вариант для Евросоюза, поскольку в отличие от хитроумного прагматика-приспособленца Берлускони, который никогда не был противником ЕС при всей своей эпатажности, Сальвини - настоящий евпоскептик нового поколения. Не случайно Лига при нем окончательно отказалась от идеи отделения севера Италии и позиционирует себя как антиимигрантская партия национального суверенитета. Это южноевропейский аналог руководства Венгрии или Польши, а из старой Европы ближе всего к Марин Ле Пен. Но с той разницей, что Лига в отличие от Национального фронта во Франции имеет опыт управления и на национальном, и на локальном уровне.

Впрочем, итоги выборов таковы, что пока гарантирована только острая борьба между потенциальными участниками коалиционного договора. Вероятно, свои рычаги для того, чтобы избежать худшего, задействует и ЕС, как мы уже писали, их бы устроила "большая коалиция" Ренци-Берлускони (последний теперь для Брюсселя - не утомительный фрик, а главная надежда). Но результат Демпартии Ренци заметно хуже ожидавшегося, Так что морально
-политических оснований для "лево-правой" коалиции маловато.

Общий итог парламентских выборов в Италии соответствует прогнозам: в стране появился так называемый подвешенный парламент, в котором ни одна политическая партия или коалиция не имеет большинства. При этом после выборов практически отсутствует вероятность появления в Италии – третьей экономике Евросоюза – мейнстримного правительства, что явно прибавит Брюсселю головной боли. Самую большую долю голосов получила предвыборная коалиция, в которую входят правоцентристская партия «Вперед, Италия!» Сильвио Берлускони, правопопулистская «Лига Севера» Маттео Сальвини и крайне правая, националистическая партия «Братья Италии». Вместе они набрали более 37% голосов на выборах в Палату депутатов. С учетом трети мест, отведенных мажоритарным округам, ожидается, что эта коалиция получит в нижней палате 248-268 мест. Но для получения большинства необходимо 316 мест.

Из отдельных партий наибольшего успеха добилось антиистеблишментное «Движение 5 звезд» во главе с 31-летним Луиджи Ди Майо. Предвыборные прогнозы давали «пятизвездникам» 27-28% голосов, в реальности они получили около 32%. В ходе кампании «Движение 5 звезд» активно эксплуатировало массовое недовольство коррупцией, характерной для традиционной политической элиты. Очень популярным оказалось обещание движения о введении в стране всеобщего минимального дохода в размере 780 евро в месяц. Это обещание позволило привлечь широкую поддержку избирателей на слаборазвитом юге Италии. Вместе с тем в ходе кампании «пятизвездники» отказались от некоторых крайностей, в частности, от лозунга проведения референдума о выходе из зоны евро. «Движение 5 звезд» прежде принципиально отрицало возможность своего участия в коалициях, но теперь положение может измениться.

Правящая левоцентристская Демократическая партия потерпела ожидаемое поражение, получив около 20% голосов (вместе с союзниками – примерно 25%). Хотя в последнее время экономика Италии вернулась к росту, на судьбе правящей партии негативно сказались высокий уровень безработицы (11%), рост налогов, массовая иммиграция из Африки (за последние 4 года в Италию перебрались около 600 тысяч мигрантов) и внутренние расколы. Ожидается, что лидер Демпартии Маттео Ренци будет вынужден уйти в отставку.

Главным сюрпризом итальянских выборов стало то, что внутри правой коалиции «Лига Севера», получив почти 20% голосов, заметно опередила партию «Вперед, Италия!» (около 13%). Ставка Маттео Сальвини на жесткую антимигранскую риторику, на проблемы безопасности коренных итальянцев, его обещание быстро депортировать сотни тысяч нелегальных мигрантов оправдали себя. Между Берлускони и Сальвини отчетливо наблюдалось личное соперничество, а внутри коалиции была договоренность, что выдвигать будущего премьера будет та партия, которая получит больше голосов. Теперь Сальвини наверняка будет претендовать на этот пост. Но голосов правой коалиции для одобрения кабинета во главе с Сальвини не хватит, а другие политические силы не поддержат кандидатуру крайне правого популиста. Решительно против Сальвини с его жестким евроскептицизмом будет и Брюссель. С другой стороны, слабый результат Сильвио Берлускони перечеркивает возможность формирования «большой коалиции» левоцентристов и партии «Вперед, Италия!», о которой говорилось перед выборами.

Президент Серджо Маттарелла начнет переговоры по возможным вариантам работающей коалиции не раньше апреля. Ожидается, что эти переговоры продлятся многие недели, если не месяцы. Не исключено, что добиться формирования прочного правительства так и не удастся, и тогда Италии предстоят досрочные выборы.

Александр Ивахник