Отличная дискуссия дорогих коллег-китаистов Ивана Зуенко (МГИМО) и Василия Кашина (ВШЭ) о том, как война России и Украины влияет на интересы Китая. Иван и Василий — одни из немногих лидеров компетентного публичного китаеведения в России (а крутых и при этом публичных китаистов в нашей стране можно пересчитать, увы, по пальцам двух рук — да и то не все пальцы пригодятся), поэтому очень рекомендую следить за их работами, сам всегда многому у них учусь.

Единственный тезис, с которым я не очень согласен — утверждение, что Китай знал о войне заранее, а позиции Москвы и Пекина были согласованы. Факты, что Россия переводила часть золотовалютных резервов в юань и что во время визита Владимира Путина в КНР 4 февраля был заключен новый нефтяной контракт, верны. Но перекладывать ЗВР в юань Банк России начал еще в 2017 году, что стало реакцией на принятие в США закона CAATSA и включение юаня в корзину специальных прав заимствований МВФ, которое сделало юань формально одной из мировых резервных валют (и это без полной конвертируемости!). Подписанный же 4 февраля договор между "Роснефтью" и CNPC — продление уже существовавшего с 2017 года соглашения о поставках через Казахстан в объеме 10 млн тонн нефти в год.

Судя по доступным мне данным, Китай как раз считал начало большой войны в Украине крайне маловероятным. Зимой, когда США начали рассекречивать собранные ЦРУ данные о подготовке российской операции и делиться ими с глобальными СМИ, китайские дипломаты, разведчики и эксперты пытались проверять эту информацию у своих российских контактов. Учитывая, что многие из самых умных и опытных российских аналитиков тогда в возможность войны не верили и глумились над западными журналистами, справедливо указывая на огромный ущерб от войны для национальных интересов России и веря в рациональность Кремля, китайские аналитики, скорее всего, тоже пришли к выводу, что большой войны не будет — в крайнем случае будет локальная эскалация на Донбассе. Мое общение с китайскими коллегами в тот период часто заканчивалось фразами типа: "Дорогой Ханьши, ты слишком давно работаешь в Карнеги и слишком много читаешь New York Times, все же Путин человек опытный и острожный". Когда же я напоминал коллегам, что в 2014 году они тоже считали присоединение Крыма и особенно начало войны на Донбассе маловероятными, а потом писали о том, как эти шаги контрпродуктивны для интересов России в Украине, китайцы говорили, что "сейчас все иначе".

Весьма показательна история, когда американцы до начала войны пытались поделиться с Китаем разведданными о российской подготовке к вторжению, чтобы убедить Пекин отговорить Москву. Нужно оговориться, что источники ЦРУ в России явно были очень хороши и поэтому очень чувствительны (либо агенты среди узкого круга людей, знавших о подготовке операции, либо техническая уязвимость российских каналов секретной связи, либо их сочетание), американцы не показывали все карты — именно поэтому Вашингтону до последнего не очень-то верили и ближайшие союзники по НАТО кроме Великобритании, и, например, президент Украины. Так или иначе, разговор Джейка Салливана с посолом КНР в Вашингтоне Цинь Ганом закончился тем, что пекинское начальство поделилось американскими данными с российскими партнерами — лидеры КНР сочли, что американцы сочиняют небылицы, чтобы поссорить Москву и Пекин.

Андрей Сушенцов:
«Переговорная перспектива
— Возможно ли еще вернуться к переговорам двустороннего формата или это уже вопрос глобальных переговоров? Готов ли Запад к новой Ялте?
— Пока преждевременно ставить вопрос о Ялте, поскольку условия качественно иные. Ялта стала продуктом мировой катастрофической войны, в которой погибло больше 70 миллионов человек на планете Земля. Она проехалась по всем. Элиты во всех странах мира одновременно осознали пагубность войны, необходимость передышки во имя того, чтобы восстановить силы и починить разрушенное.
Украинский кризис, при всем уважении к его масштабам, все же является региональным, а по протяженности фронта некоторые даже называют его локальным. И он не несет столь же катастрофических последствий, хотя они чувствительны и ощутимы и в глобальном масштабе.
Скорее, страны мира сейчас осознают, что возникает некий налог на их потребление в связи с Украиной, но это совершенно не сопоставимо с тем, что было после Второй мировой. Я полагаю, что мы находимся в начале периода обостренного соперничества между Россией и Западом. Мы можем сорваться к ситуации наподобие Карибского кризиса, но вовсе не обязательно это произойдет.
— Откат назад невозможен?
— Нужно исходить из того, что сценарий конфронтации практически безальтернативный и продлится не менее десятилетия. Я бы не ждал того, что есть какие-то шансы вернуться к состоянию ante bellum.
Такая предсказуемость нужна не только нам, но и американцам. Они рассчитывают, что в условиях обострения отношений с Россией и Китаем они будут выкачивать ресурсы откуда-то из других регионов, прежде всего из своих союзников в Европе. Поэтому им необходимо антагонизировать Россию, чтобы русские для европейцев были более страшны, чем американцы. Пусть уж мы вынуждены переплачивать за газ, должен размышлять немецкий бюргер, зато мы надежно защищены от нового похода русских на Берлин.
Слава богу, что мир не находится в руинах, как это было после Второй мировой войны. Но именно поэтому разговор о новом порядке, о новом концерте, где взрослые люди пришли бы и исключили крайние формы соперничества друг с другом, я полагаю, не произойдет.
— Что в итоге можно сказать о концептуальной составляющей гипотетических новых переговоров?
— Вопрос о переговорах, по моей оценке, является преждевременным. Пока не явлен перелом в военных действиях или не найдена точка баланса в военном кризисе, который подтолкнул бы стороны к их ведению.
С российской стороны много решимости довести дело до конца. Мы пока не видим сомнений с украинской стороны, несмотря на большое число потерь и нарастающее напряжение в обществе. Пока у них не отстреляны советские патроны, пока ошибки командования не дают каскада поражений. В общем-то, каждая сторона считает, что время на ее стороне. И тут надо, скорее, трезво оценить, кто больший реалист и лучше оценивает собственные ресурсы.
— А вы как думаете?
— Я убежден, что в этой ситуации Россия больший реалист. Россия воюет на собственные средства собственным оружием, которое она производит, ограниченным контингентом, имея ресурсы его постоянно возобновлять. Конечно, с большим напряжением, но используя далеко не все возможности, которые у нее есть, сохраняя значительные возможности для того, чтобы вести параллельно еще где-то военную операцию сопоставимого масштаба.
И владея инициативой, тщательно выбирая цели, до сих пор не обезглавливая политическое руководство в Киеве, Россия показывает уверенность в своих силах и планах. Москва рассчитывает, что этот каток со временем дойдет до точки, в которой украинское руководство будет вынуждено подписать то, что ему будет предложено».

https://expert.ru/expert/2022/25/kanikuly-strategicheskogo-myshleniya-gotov-li-zapad-k-mirnym-peregovoram-s-moskvoy/amp/

Василий Кашин:
«Российские сухопутные войска, по доступным публикациям, насчитывали 280 тысяч человек в 2021 г. при примерно тех же размерах территории страны и на порядок большем населении. На сухопутные войска приходилась примерно треть общей численности российских Вооружённых сил.
Такая структура Вооружённых сил отражала сформировавшиеся по итогам 2000–2010-х гг. специфические взгляды российского руководства на характер угроз. Крупномасштабная сухопутная война считалась маловероятным катастрофическим событием, возможным только в случае столкновения России и НАТО, и эту перспективу предполагалось сдерживать за счёт инвестиций в стратегические вооружения…
Одним из следствий подобной модели развития российских Вооружённых сил стала высокая по отношению к сухопутным войскам (СВ) численность воздушно-десантных войск (ВДВ), превосходивших СВ в мобильности за счёт худшей защищённости и меньшей огневой мощи. При этом ключевое свойство ВДВ – способность к парашютному десантированию – не было востребовано ни разу в нашей военной истории после Второй мировой войны…
Сохранение во флоте массы устаревших кораблей, сжиравших человеческие и материальные ресурсы, помимо создания видимости морского величия, давало надежду и на сохранение военно-морских кадров в расчёте на будущее перевооружение. Фактически же погоня за статусом и надежды на отдалённое светлое будущее существенным образом ограничивали текущее развитие флота и военного судостроения в России…
Как показала история с потоплением крейсера «Москва», в условиях полномасштабных военных конфликтов ценность 30–40-летних боевых кораблей советской постройки выражается даже не нулевой, а крупной отрицательной величиной. Потеря любого из них сопряжена с тяжелейшим ударом по престижу страны и морали Вооружённых сил…
Ограниченное количество современных самолётов оперативно-тактической и армейской авиации в российских Воздушно-космических силах имеет те же причины, что и ограниченная численность сухопутных войск. Потребность в них определялась, в целом исходя из ориентации на экспедиционные кампании в духе сирийской…
Фантастическими являются распространённые в российских соцсетях фантазии о «разрушении мостов через Днепр» или «разрушении украинской железнодорожной сети», которые сразу приведут Украину к краху.
Украина занимает 15-е место в мире по длине железных дорог, Днепр на украинской территории пересекают около трёх десятков переправ – мостов и плотин ГЭС, по гребням которых проложены дороги. Каждый капитальный мост требует для своего разрушения прямого попадания десятков тяжёлых боеприпасов, разрушение плотин ГЭС вообще едва ли практически осуществимо, вдобавок к этому часть таких объектов имеют мощную ПВО.
Естественно, что скудные силы российской авиации и ограниченные суточные лимиты на применение крылатых ракет морского базирования расходуются на украинскую транспортную сеть лишь в отдельных случаях, когда транспортные объекты того заслуживают (например, разрушенный с большим трудом мост в Затоке Одесской области).
Никакой волшебной палочки, которая позволила бы мгновенно выиграть войну, но которую не применяют под влиянием мировой закулисы и всевозможных «предателей», у России на самом деле нет…
С учётом доступной информации можно прогнозировать дальнейшее постепенное продвижение российских войск в Донбассе, а затем на других частях фронта в течение предстоящих месяцев с началом переговоров и шансами на заключение перемирия в конце 2022 – начале 2023 года. Перемирие приведёт к фиксации линии фронта в качестве де-факто границы между Украиной и Россией, но не решит существующих между странами политических проблем. Результатом станет длительный период холодного военного противостояния в Европе, затратного для всех вовлечённых в него сторон, но неизбежного и необратимого».
https://globalaffairs.ru/articles/pervaya-bolshaya-vojna-xxi-veka/

«Аркадаг осмотрел предложенные варианты, выбрав наиболее оптимальные, и дал ряд ценных указаний по работе над благоустройством улиц столицы»: Гурбангулы Бердымухамедов устал терпеть творящееся в стране и взял дело в свои руки лично утвердил дизайн и формат уличных ограждений в Ашхабаде

В дополнение к моему уроку по СВО. На текущий момент это лучшее из того, что я слышала по украинскому кризису👇

У меня всё-таки сильная историческая часть. А у Минченко глубокий разбор текущей ситуации

Девочки, на протяжении многих лет мы рефреном слышим: «Украина — не Россия», «Цэ Эуропа». Это с одной стороны. А с другой стороны и рефрен другой: «Мы — единый народ», «Во всем виноват Ленин» и прочее такое. Правды, таким образом, не говорит никто.

Но ничто, на самом деле, так много не говорит об обществе, как его политическая культура и медиа-коммуникации, а также то, как устроен пяр и пропаганда на собственный народ. Именно об этом сегодня и #ученыепосубботам.

Об украинцах, украинстве, выборах, национализме и при чем тут фильм Питера Джексона «Властелин колец» рассказывает президент РАСО, директор Центра исследования политических элит МГИМО и многолетний практик электоральных процессов на Украине Евгений Минченко

Про Украину и Россию Джонсону можно говорить, что угодно, это совершенно безопасно. А вот по внутриполитическим вопросам базар лучше фильтровать.

Будучи на саммите Содружества в Руанде Джонсон сказал, что думает оставаться в должности где-то до середины тридцатых годов. Это всех озадачило, и пресс-служба на всякий случай пояснила, что премьер шутит. Ан нет. В Баварии Джонсон сказал, что не шутил, а просто его неправильно поняли. Он затевает программу реформ, которая завершится только в тридцатые годы. Впрочем, уходить он тоже никуда не собирается.

Однопартийцы напряглись. Недавняя попытка спихнуть Джонсона с поста лидера тори не сработала. Но желающих это сделать остаётся изрядно.

https://www.theguardian.com/politics/2022/jun/26/boris-johnson-tries-to-calm-tory-anger-over-his-third-term-remarks

Два лучших текста последнего времени о ситуации на Украине - Андрея Сушенцова @asushentsov
и Василия Кашина.
Очень понятно про матчасть дипломатическую и военную.
https://t.iss.one/mcrepostworld/3283
https://t.iss.one/mcrepostworld/3284
Не рекомендуется для прочтения турбопатриотам, “миролюбивым снежинкам” и «хорошелицым».
Рекомендуется всем, кто на самом деле хочет разобраться, что происходит и какие перспективы являются реалистичными.
@politburo2

Bloomberg написали о дефолте России.

Кроме смеха эта «новость» ничего не вызывает. Напомню, что дефолт, т.е. невыполнение заемщиком своих обязательств перед кредитором наступает чаще всего в двух случаях: 1) неспособности заемщика обслуживать кредит, 2) нежелании заемщика обслуживать кредит. Сейчас же мы имеем крайне экзотичный случай «дефолта», когда заемщик и может, и хочет выплачивать долг, а вот кредитор его получать ни в какую не желает!

Были ли ранее в истории финансов прецеденты такого цирка, я не знаю. Более того, после заморозки наших ЗВР в феврале (то есть де факто дефолта Запада по отношению к России) – смысл в погашении наших долгов перед Западом нулевой. Они уже дефолтнули тогда – почему Минфин продолжает уговаривать кредиторов-нерезидентов принять наши долги перед ними, когда сам Запад дефолтнул перед нами – загадка и вопрос к нашим финансовым властям.

Даже на Западе, профессионалы, мягко говоря, в удивлении от всей этой ситуации. Зачем Запад де факто вынуждает Россию к дефолту – непонятно. Какой с этого ему профит? Закрытие рынка западного капитала? Так он и так закрыт. Уничтожение доверия со стороны других потенциальных иностранных кредиторов? Так всем же очевидно, что заемщик был готов платить, а кредитор как раз вынуждал его всеми средствами к неуплате. И эта аргументация, если что, будет в судах. В общем, загадка, рекомендую почитать и/или послушать на эту тему британского специалиста по суверенным долгам и реструктуризациям Mitu Gulati.

В целом, сейчас прекращение выплат нерезидентам было бы положительной новостью. Не хотят – не надо уговаривать. Больше денег в нашей экономике останется. Да и справедливо после заморозки ЗВР.

@NewGosplan

Вообще странно, что ни Минфин, ни ЦБ РФ не говорят о дефолте западных стран перед Россией в контексте "заморозки" российских ЗВР. Кроме того, теперь многомудрые западные чиновники собираются их не только заморозить, но уже и конфисковать.

Интересно, как они смогут оформить это воровство юридически. Придумают задним числом специальный закон? На каком легальном основании были заморожены российские ЗВР? Решения о заморозке ЗВР готовились и были приняты политиками стран G7. Но дело в том, что центробанки как в США, так и в еще большей степени в ЕС формально независимы от исполнительной власти. Получается, что священное со времен Монтескьё разделение властей в странах Запада не более чем фикция, и реальное значение имеет только исполнительная власть, все остальные подчиняются ее произволу по принципу «телефонного права». Никакие «сдержки и противовесы» и rule of law просто не работают.

@NewGosplan

https://www.kommersant.ru/doc/5356756

Мой товарищ - один из самых опытных офицеров российского спецназа - прислал свой анализ происходящего в ходе специальной военной операции.

Его мнение отличается от бравурных заявлений многих официальных лиц, но выводы и предложения основаны на огромном личном боевом опыте и многолетнем участии в подготовке личного состава многих специальных подразделений. С его разрешения публикую анализ и надеюсь, что этот текст пригодится многим - причём далеко не только военнослужащим.

#ЦРТТ

Официальное заявление G7 по Украине лучше читать в оригинале, а не в интерпретации различных СМИ.

Рассмотрение данного заявление имеет смысл, т.к. оно формирует официальный политический вектор G7 и то, как они интерпретируют события, как формируют медийную повестку и что собираются делать.

Суть это заявления сводится к тому, что Россия во всем виновата, особенно в энергетическом и продовольственном кризисе, ворует украинскую сельхозпродукцию и не дает вывозить. Целенаправленно бомбит школы и детей, уничтожает врачей, причиняет насилие геям и лесбиянкам (вот самое главное не забыли!), провоцирует гуманитарный кризис. А поэтому мы экспроприируем российские активы в поддержку Украины!

Текст заявления G7 абсурдный, русофобский, но нужно понимать, как они мыслят и как транслируют позицию на весь мир. Итак, тезисно (6 страниц сократил до одной):

▪️Мы (коллективный Запад) продолжим оказывать финансовую, гуманитарную, военную и дипломатическую поддержку и стоять с Украиной столько, сколько потребуется.

▪️Война представляет собой вопиющее нарушение международного права, в частности серьезное нарушение Устава ООН. Это серьезно подрывает систему, основанную на международных правилах, что лежит в основе глобального мира, процветания и безопасности.

▪️Мы подтверждаем наше требование, чтобы Россия положила конец этой войне, и немедленно, безоговорочно прекратила все боевые действия и вывела свои войска и военную технику со всей территории Украины в пределах ее международно признанных границ.

▪️Мы выражаем серьезную обеспокоенность после заявления России что она может передать Беларуси ракеты с ядерным потенциалом.

▪️Мы продолжим координировать усилия для удовлетворения неотложных потребностей Украины. Мы также продолжим координировать и предоставить Украине материальную, учебную и материально-техническую, разведывательную и экономическую поддержку, наращивать вооруженные силы Украины.

▪️Не может быть безнаказанности за военные преступления и другие зверства. Мы самым решительным образом осуждаем продолжающиеся нападения на гражданское и мирное население, преднамеренные систематические обстрелы объектов критической инфраструктуры, школ и детских садов, культурных учреждений, медицинского персонала и учреждений, а также связанных с конфликтом сексуального и гендерного насилия на Украине. Подавление украинского языка и СМИ, как попытка уничтожить историю и культурную самобытность Украины.

▪️Россия несет огромную ответственность за растущие угрозы глобальной продовольственной безопасности в результате конфликта. Неспровоцированное нападение России на Украину – отмечено бомбардировками, блокадами и воровством – серьезно помешало Украине экспортировать свою сельскохозяйственной продукции и подрывает его производственные мощности, что приводит к резкому росту цен и усиление глобальной продовольственной безопасности для миллионов людей, особенно наиболее уязвимых, таких как женщины и дети.

▪️Мы привержены поддержанию и активизации международного экономического и политического давления на режим президента Путина и его пособников в Беларуси, лишая Россию экономических средств для продолжения агрессивной войны против Украины.

▪️Мы продолжим целенаправленное применение скоординированных санкций столько, сколько потребуется, действуя в унисон на каждом этапе.

▪️Мы продолжим изучать новые способы изоляции России от участия в мировом рынке и пресечь уклонение от наших санкций. Мы намерены сократить доходы России, в том числе от золота. Мы также будем продолжать целевые действия по уклонению от антироссийских санкций. Мы еще больше сократим экспортную выручку России.

▪️На сегодняшний день мы готовы предоставить до 29.5 млрд долл бюджетной поддержки в 2022 году, чтобы помочь Украине закрыть дефицит финансирования. Это без учета военной и гуманитарной поддержки.

▪️Мы также изучаем другие жизнеспособные варианты поддержки гуманитарных потребностей Украины, скорейшего восстановления и реконструкции, в том числе с использованием замороженных российских активов в соответствии с нашим национальным законодательством.

Верховный суд США постановил, что американская школа была не права, когда наказала своего тренера по футболу за прилюдную молитву на поле после матча на школьном стадионе в присутствии многочисленных зрителей и игроков.

Но как вообще получилось, что высшая судебная инстанция США, которая обычно занимается решением важнейших юридических вопросов, обратила внимание на такой, казалось бы, мелкий случай?

https://bit.ly/3NsihBU

Огромный политический разрыв за последние несколько дней образовался между Борисом Джонсоном и однопартийцами. Премьер-министр поглощён международным турне (саммит содружества, большая семерка) и кажется не хочет обращать внимание на зловещие знаки.

Лидер страны с удовольствием рассуждает, что его правление растянется вплоть до 2030 года. При этом провалы на недавних довыборах премьер-министр объясняет внешними факторами и отказывается брать на себя ответственность.

Ну а главной и любимой темой остаётся Украина. Премьер-министр пространно заявляет, что жители Соединённого Королевства готовы потерпеть рост цен на продукты и бензин. Ведь наконец то будет побеждён ”Mad Vlad”. Есть ощущение, что Украина вообще поглотила Бориса. Отсюда какие-то странные планы о том, чтобы в октябре/ноябре организовать большой визит Зеленского в страну и даже задействовать для этого королеву.

Совсем другие настроения царят в консервативной партии. Ещё на прошлой неделе в отставку подал председатель консервативной партии Оливер Доуден. В прощальном письме политик заявил, что ситуация, как раньше больше не может продолжаться. Сам Доуден был вполне лоялен Борису Джонсону. Впервые за долгое время недовольство перекинулось и на кабинете министров.

Вновь появилась информация, что сразу трое консервативных депутатов всерьёз думают о переходе в стан лейбористов. Все трое представляют те округа, которые лейбористы могут вернуть обратно уже на следующих выборах. Таким образом депутаты пытаются обезопасить себя, и получить разрешение идти на следующие выборы уже от главной оппозиционной силы.

Наконец противники Бориса определились со своими следующими шагами. Они собираются изменить нынешние правила, которые касаются вотума о недоверии к лидеру партии. Согласно нынешней системе, если недовольным не удалось сместить действующего лидера партии, то следующая возможность появится только через 12 месяцев. Противники Бориса не собираются ждать целый год. Они планируют просто поменять устав и изменить правила. Новый свод будет гарантировать, что новое голосование можно проводить каждые полгода.

В Мадриде вчера состоялись переговоры Турции, Финляндии, Швеции и НАТО.

Предварительно - турки-таки добились своего, а именно: снятия запретов на поставки вооружений и согласия скандинавов на турецкие правила в их же антитеррористической политике, подразумевающие признание финнами и шведами РПК и «компанию» в качестве террористических организаций. Вроде - ибо в представленном тексте соглашения все относительно.

Представители Турции условились отозвать вето, осложняющее вступление этих стран в альянс. Хотя еще недавно Эрдоган говорил, что «пока Эрдоган является главой Турецкой Республики, мы не можем сказать “да” вступлению в НАТО странам, поддерживающим терроризм». А еще тот же Эрдоган, набивая цену, говорил: «Если принять Финляндию и Швецию в НАТО, тогда она перестанет быть организацией безопасности. Она станет местом для сбора представителей террористов».

На словах соглашение Турции со скандинавами прекрасно и итоги выглядят весьма победоносными для всех заинтересованных лиц. Запад победил и додавил султана, а султан заставил уши «могучего» альянса прислушиваться к себе.

Однако что будет на деле - большой вопрос. Пока что достигнутые договоренности - лишь половина пройденного Анкарой пути к настоящей победе.

Было бы все хорошо - турки бы торговались до последнего ещё лет пять. А сейчас немного сошли с дистанции. Видимо, все же есть осознание, что страна не в том положении, чтобы так рисковать и ещё более обострять и без того непростые отношения с Западом.

При этом МИД Турции сообщает, что на сегодня запланированы «регулярные политические консультации» со Швецией. Стороны планируют обсудить двусторонние отношения Анкары со Стокгольмом и, что важно, - Европейским Союзом.

В целом у турок все идёт правильно и по плану. Преференции по НАТО выбиты, дальше в списке дел Евросоюз. Но там диалог может быть сложнее, а потому вести его нужно с уже хорошо знакомыми шведами. Ведь на состоявшихся переговорах турки вполне могли шепнуть коллегам из Стокгольма, чтобы те замолвили за них словечко в ЕС в обмен на то, чтобы Анкара проделала аналогичные действия в рамках НАТО.

А еще впереди непростые переговоры с США.

Хотя кажется, что точки над i расставлены, игра далеко не закончена, а продолжается.

Еще стоит задаться вопросом, что значит это новое турецкое двустулье «победа-поражение» для нас. Мне кажется, серьезный сигнал.

Текст меморандума, подписанного между Турцией, Швецией и Финляндией.

1. Сегодня представители Турции, Финляндии и Швеции под эгидой Генерального секретаря НАТО договорились о нижеследующем.

2. НАТО – это союз, основанный на принципах коллективной обороны и неделимости безопасности, а также на общих ценностях. Турция, Финляндия и Швеция подтверждают свою приверженность принципам и ценностям, закрепленным в Вашингтонском договоре.

3. Одним из ключевых элементов Североатлантического союза является непоколебимая солидарность и сотрудничество в борьбе с терроризмом во всех его формах и проявлениях, который представляет прямую угрозу национальной безопасности союзников, а также международному миру и безопасности.

4. 4. В качестве потенциальных союзников по НАТО Финляндия и Швеция полностью поддерживают Турцию в борьбе с угрозами ее национальной безопасности. В связи с этим Финляндия и Швеция не будут оказывать поддержку YPG/PYD и организации, именуемой в Турции FETÖ. Турция также полностью поддерживает Финляндию и Швецию в борьбе с угрозами их национальной безопасности. Финляндия и Швеция самым решительным образом отвергают и осуждают терроризм во всех его формах и проявлениях. Финляндия и Швеция однозначно осуждают все террористические организации, совершающие нападения на Турцию, и выражают свою глубочайшую солидарность с Турцией и семьями жертв.

5. Финляндия и Швеция подтверждают, что РПК является запрещенной террористической организацией Финляндия и Швеция обязуются предотвращать деятельность РПК и всех других террористических организаций и их ответвлений, а также деятельность лиц, входящих в аффилированные и вдохновленные группы или сети, связанные с этими террористическими организациями . Турция, Финляндия и Швеция договорились активизировать сотрудничество для предотвращения деятельности этих террористических групп, Финляндия и Швеция отвергают цели этих террористических организаций.

6. В дополнение к этому Финляндия ссылается на несколько недавних поправок к своему Уголовному кодексу, в соответствии с которыми новые деяния были признаны наказуемыми террористическими преступлениями. Последние поправки, вступившие в силу 1 января 2022 г., расширили рамки участия в деятельности террористической группы. ужесточается, Закон о террористических преступлениях вступает в силу 1 июля, и что правительство готовит дальнейшее ужесточение законодательства о борьбе с терроризмом.

7. Турция, Финляндия и Швеция подтверждают, что в настоящее время между ними нет национальных эмбарго на поставки оружия. Швеция меняет свою национальную нормативно-правовую базу для экспорта вооружений в отношении союзников по НАТО. В будущем оборонный экспорт из Финляндии и Швеции будет осуществляться в соответствии с солидарностью Североатлантического союза и в соответствии с буквой и духом статьи 3 Вашингтонского договора.

Продолжение: 8-10 пункты.

Итак, разрекламированный Telegram сервис @donate, принадлежащий smart-glocal.com и предлагающий монетизировать каналы, сегодня отказал в монетизации и Ольге тоже. День назад - мне. Причем, у Ольги контент был преимущественно "домашний" и совершенно мирный.

Причина - "нельзя писать о политике". Вернее, причину они вообще не указывают, и, что самое прекрасное - АПЕЛЛЯЦИЯ НЕВОЗМОЖНА. Это после длительной переписки выдавили из себя мудрость о том, что о политике писать нельзя.

То-то подписчиков навалит, если будешь писать о том, как покушал и в магазин сходил. Но мы проверили другие платные каналы и с удивлением обнаружили там... политический и даже военный контент. Есть и концентрированные оскорбления, есть гомофобия, есть вообще все, что хочешь.

Какими же критериями они руководствуются? Неизвестно. Потому что они ничего не объясняют.

Это не первая блокировка монетизированный каналов, такое было с российскими журналистами Би-би-си и Its My City. Без объяснений. С хамством. "Не говорить о политике".

При этом десятки каналов вполне себе "говорят".

Если Telegram смог вырваться вперед в плане отсутствия политической зацензурированности, свойственной фейсбук и другим соцсетям, ЗАЧЕМ же нужно было привлекать в качестве стороннего сервиса сервис, сотрудники которого активно борются с клиентами, привлекающими подписчиков и средства и не могут элементарно наладить внятную работу?

К чему нужно было анонсировать совершенно непродуманный сервис, сырой, с непонятной модерацией и хамовитыми модераторами?

Подробнее расскажу в видео на своем канале, пока что однозначно призываю не нырять в предложения Telegram, они начали лажать и Бог знает, как скоро докатятся до уровня фейсбук с блокировками за фото куста герани.

Немецкая пресса с возмущением обсуждает, как Шольц на итоговой пресс-конференции саммита G7 смехом и шуткой ответил на вопрос о гарантиях безопасности Украине.

На вопрос, мог ли бы он конкретизировать, какие гарантии безопасности G7 обещала Украине, канцлер рассмеялся и ответил: "Да… Мог бы... На этом всё".