Forwarded from Tengrinews.kz - Новости Казахстана
Нурсултан Назарбаев встретился с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. Поздравил его с Днем России.
Подробностей мало, сообщается, что встреча была дружеской, стороны обменялись поздравлениями по случаю 30-летия установления отношений между двумя странами. И пожелали друг другу крепкого здоровья и благополучия.
t.iss.one/tengrinews
Подробностей мало, сообщается, что встреча была дружеской, стороны обменялись поздравлениями по случаю 30-летия установления отношений между двумя странами. И пожелали друг другу крепкого здоровья и благополучия.
t.iss.one/tengrinews
Forwarded from Пшеничные поля Терезы Мэй
У макроновских центристов 25.7% в первом раунде парламентских выборов во Франции, у Меланшона и его "Нового блока солидарности профсоюзов, экологов и социалистов" тоже 25.7%
У ультраправых сторонников Марин Ле Пен около 19% голосов.
Во Франции относительно странная система выборов, сконструированная так, чтобы не допустить ухода страны влево или вправо: выборы происходят по одномандатным округам, но в первом туре владелец места может определиться, только, если сразу наберёт себе более 50% голосов по округу.
(поэтому в первом туре обычно напрямую избираются считанные десятки депутатов)
В остальных случаях через неделю устраивается второй тур — и вот тут уже правые, увидев, что какой-нибудь левак почти победил, со скрипом зубов голосуют за центриста, равно как и наоборот: если ле пеновский фашист подобрался к креслу, то левые, конечно, поддержат макронистов против бритоголовых.
Таким образом, французская политическая система благодаря двум турам выравнивает сама себя и страхует себя же от перекоса в ту или иную сторону — поэтому у власти остаются Макроны.
По прогнозам, после второго тура, через неделю, центристы Макрона возьмут от 255 до 300 мандатов, а социалисты Меланшона — от 150 до 205.
Главный вопрос: смогут ли Макрон и его команда взять нужные 289 мест для большинства? Пока что кажется, что нет — и тогда президенту придётся решать, кого брать в коалицию: фашистов или леваков.
У Макрона и у Меланшона противоположные политические цели: Макрон обещал повысить пенсионный возраст с 62 лет до 65, Меланшон — понизить его до 60.
Часть своей предвыборной кампании Макрон посвятил кризису вокруг российского военного вторжения на Украину, в то время как Меланшон в основном обещал заморозить цены на сто самых важных товаров в стране, построить миллион государственных квартир и создать миллион новых рабочих мест.
У ультраправых сторонников Марин Ле Пен около 19% голосов.
Во Франции относительно странная система выборов, сконструированная так, чтобы не допустить ухода страны влево или вправо: выборы происходят по одномандатным округам, но в первом туре владелец места может определиться, только, если сразу наберёт себе более 50% голосов по округу.
(поэтому в первом туре обычно напрямую избираются считанные десятки депутатов)
В остальных случаях через неделю устраивается второй тур — и вот тут уже правые, увидев, что какой-нибудь левак почти победил, со скрипом зубов голосуют за центриста, равно как и наоборот: если ле пеновский фашист подобрался к креслу, то левые, конечно, поддержат макронистов против бритоголовых.
Таким образом, французская политическая система благодаря двум турам выравнивает сама себя и страхует себя же от перекоса в ту или иную сторону — поэтому у власти остаются Макроны.
По прогнозам, после второго тура, через неделю, центристы Макрона возьмут от 255 до 300 мандатов, а социалисты Меланшона — от 150 до 205.
Главный вопрос: смогут ли Макрон и его команда взять нужные 289 мест для большинства? Пока что кажется, что нет — и тогда президенту придётся решать, кого брать в коалицию: фашистов или леваков.
У Макрона и у Меланшона противоположные политические цели: Макрон обещал повысить пенсионный возраст с 62 лет до 65, Меланшон — понизить его до 60.
Часть своей предвыборной кампании Макрон посвятил кризису вокруг российского военного вторжения на Украину, в то время как Меланшон в основном обещал заморозить цены на сто самых важных товаров в стране, построить миллион государственных квартир и создать миллион новых рабочих мест.
BBC News
French election: Left surge threatens Macron majority in France
A strong showing by a left-green alliance jeopardises the French president's parliamentary majority.
Forwarded from Россия в глобальной политике
Анализ первого тура парламентских выборов во Франции. Низкая явка, Макрон, вероятно, доберёт до нужного большинства, левые собрались и сильно выступили, относительный успех республиканцев (умеренные правые), Ле Пен фиксирует позиции, Земур проиграл в своём округе и никуда не прошёл.
https://www.france24.com/en/france/20220612-will-drifting-macron-need-conservatives-to-save-his-majority
https://www.france24.com/en/france/20220612-will-drifting-macron-need-conservatives-to-save-his-majority
France 24
Will ‘drifting’ Macron need conservatives to save his majority?
The French parliamentary elections' first round on Sunday put Emmanuel Macron’s centrist Ensemble group barely ahead of the leftist coalition NUPES under firebrand Jean-Luc Mélenchon – a disappointing…
Forwarded from Bunin & Co
Первый тур парламентских выборов во Франции 12 июня не принес больших неожиданностей. После того, как леворадикал Жан-Люк Меланшон в первом туре президентских выборов получил 22% голосов, а затем создал альянс, в который вошли его партия «Непокоренная Франция», социалисты, коммунисты и «Зеленые», стало ясно, что именно широкий левый блок составит главную конкуренцию макроновскому электоральному союзу «Вместе». Этот альянс, объединивший партию Макрона «Вперед, Республика!» и две другие центристские партии – MoDem и «Горизонты», получил 25,8% голосов. Левый блок, шедший на выборы под названием «Новый народный социальный и экологический союз» (NUPES), заручился поддержкой 25,7% избирателей.
Перед выборами Меланшон вел очень активную кампанию и не сходил с заголовков новостей. Он уверял своих сторонников в том, что NUPES сможет получить в Национальном собрании большинство мест, и тогда он будет добиваться поста премьер-министра, чтобы не дать президенту Макрону проводить его либерально-рыночный курс, защищающий интересы богатых. В избирательный манифест NUPES были включены такие привлекательные для простых французов пункты, как снижение пенсионного возраста с 62 до 60 лет (в противовес намерению Макрона поднять этот возраст до 65 лет), повышение минимальной зарплаты до 1400 евро, ограничение цен на основные продукты питания и энергоносители. В отличие от Меланшона Макрон мало участвовал в кампании, а его альянс «Вместе» проводил скорее оборонительную линию, стремясь представить левака и евроскептика Меланшона как угрозу экономической стабильности и международному авторитету Франции.
Казалось бы, результаты воскресного голосования делают шансы президента Макрона на получение устойчивого парламентского большинства и формирование правительства по своему усмотрению минимальными. Однако особенности французской мажоритарной двухтуровой избирательной системы заставляют относиться к результатам первого тура с большой осторожностью. Показательно, что в 577 избирательных округах в воскресенье обеспечили себе места в Национальном собрании лишь четыре кандидата от NUPES и один от правящей коалиции. Для победы в первом туре необходимо получить не менее половины голосов, и это количество не должно быть меньше четверти всех зарегистрированных в округе избирателей. А поскольку явка была низкой (на национальном уровне она составила около 47%), то сразу получить депутатские мандаты удалось единицам. Для прохождения во второй тур кандидат должен получить не менее 12,5% голосов от всех зарегистрированных избирателей. Поэтому во втором туре в большинстве округов будут соперничать по два кандидата, как правило, от альянса «Вместе» и от NUPES.
Так что через неделю предстоит лобовое столкновение правящей коалиции и блока крайне левых, левоцентристов и «зеленых». Различные поллстеры предсказывают, что после второго тура альянс «Вместе» получит 255-310 мест в парламенте, а NUPES – 150-220 мест. Для получения абсолютного большинства необходимо 289 мест. Так что конечная победа Макрона не гарантирована, но возможна. А левый блок Меланшона станет в Национальном собрании основной оппозиционной силой. Если альянс Макрона все же не дотянет до большинства, то для реализации своей социально-экономической повестки ему придется обращаться за поддержкой к депутатам консервативной партии «Республиканцы». Эта партия получила в воскресенье всего 10,4% голосов, но, как считают поллстеры, сможет рассчитывать после второго тура на 50-80 мест.
Что касается национал-популистской партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен, то за нее проголосовали 18,7%. Сейчас у этой партии 8 мест в парламенте, но в конечном итоге она может расширить свое представительство до 20-45 мест и сформировать собственную фракцию. А вот ультранационалист Эрик Земмур, которому уделялось огромное внимание в СМИ на начальном этапе президентской кампании, выбыл из числа влиятельных политических игроков. Ни он, ни другие кандидаты от его партии «Реконкиста» не прошли во второй тур парламентских выборов.
Александр Ивахник
Перед выборами Меланшон вел очень активную кампанию и не сходил с заголовков новостей. Он уверял своих сторонников в том, что NUPES сможет получить в Национальном собрании большинство мест, и тогда он будет добиваться поста премьер-министра, чтобы не дать президенту Макрону проводить его либерально-рыночный курс, защищающий интересы богатых. В избирательный манифест NUPES были включены такие привлекательные для простых французов пункты, как снижение пенсионного возраста с 62 до 60 лет (в противовес намерению Макрона поднять этот возраст до 65 лет), повышение минимальной зарплаты до 1400 евро, ограничение цен на основные продукты питания и энергоносители. В отличие от Меланшона Макрон мало участвовал в кампании, а его альянс «Вместе» проводил скорее оборонительную линию, стремясь представить левака и евроскептика Меланшона как угрозу экономической стабильности и международному авторитету Франции.
Казалось бы, результаты воскресного голосования делают шансы президента Макрона на получение устойчивого парламентского большинства и формирование правительства по своему усмотрению минимальными. Однако особенности французской мажоритарной двухтуровой избирательной системы заставляют относиться к результатам первого тура с большой осторожностью. Показательно, что в 577 избирательных округах в воскресенье обеспечили себе места в Национальном собрании лишь четыре кандидата от NUPES и один от правящей коалиции. Для победы в первом туре необходимо получить не менее половины голосов, и это количество не должно быть меньше четверти всех зарегистрированных в округе избирателей. А поскольку явка была низкой (на национальном уровне она составила около 47%), то сразу получить депутатские мандаты удалось единицам. Для прохождения во второй тур кандидат должен получить не менее 12,5% голосов от всех зарегистрированных избирателей. Поэтому во втором туре в большинстве округов будут соперничать по два кандидата, как правило, от альянса «Вместе» и от NUPES.
Так что через неделю предстоит лобовое столкновение правящей коалиции и блока крайне левых, левоцентристов и «зеленых». Различные поллстеры предсказывают, что после второго тура альянс «Вместе» получит 255-310 мест в парламенте, а NUPES – 150-220 мест. Для получения абсолютного большинства необходимо 289 мест. Так что конечная победа Макрона не гарантирована, но возможна. А левый блок Меланшона станет в Национальном собрании основной оппозиционной силой. Если альянс Макрона все же не дотянет до большинства, то для реализации своей социально-экономической повестки ему придется обращаться за поддержкой к депутатам консервативной партии «Республиканцы». Эта партия получила в воскресенье всего 10,4% голосов, но, как считают поллстеры, сможет рассчитывать после второго тура на 50-80 мест.
Что касается национал-популистской партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен, то за нее проголосовали 18,7%. Сейчас у этой партии 8 мест в парламенте, но в конечном итоге она может расширить свое представительство до 20-45 мест и сформировать собственную фракцию. А вот ультранационалист Эрик Земмур, которому уделялось огромное внимание в СМИ на начальном этапе президентской кампании, выбыл из числа влиятельных политических игроков. Ни он, ни другие кандидаты от его партии «Реконкиста» не прошли во второй тур парламентских выборов.
Александр Ивахник
Forwarded from Каталонский вестник
Позвольте немного позанудствовать. Ничего не изменилось в освещении украинского конфликта в испанских СМИ. Ленты новостей в той или иной мере (с большой натяжкой) содержат утверждения обеих сторон. Однако, о беспристрастности говорить нельзя даже приблизительно: решения и симпатии редакций, даже редакций новостных лент, безусловно на украинской стороне, они следуют именно нарративу именно украинской стороны.
Человек, не интересующийся глубоко коммуникациями, может сделать из этого вывод, что “европейские СМИ врут об освободительной борьбе народа Донбасса” или “европейские СМИ говорят правду об освободительной борьбе народа Украины”. Этот вывод будет верным в рамках системы взглядов каждого человека - но абсолютно бесполезным, и приведёт лишь к эмоциям. Верно говорить - “Европейские СМИ исходят лишь из одного доминирующего дискурса, не пытаясь, как правило, подняться над ним”.
Конретнее: с одной стороны, факты продвижений или действий той или иной стороны войны, можно обнаружить в новостных лентах. С другой, редакторы практически всех новостных лент (а уж тем более авторы редакционных материалов) для конечных потребителей предпочитают цитировать информацию в ключе, котором её подаёт именно украинская сторона. Симптоматично практически полное отсутствие в испанских новостях сведений о вчерашних бомбардировках Донецка, не важно в какой интерпретации, будь то пророссийской или проукраинской.
Заявления украинской стороны цитируются и воспроизводятся без критики или анализа - в том числе и сообщения, изначально созданные как военная пропаганда (которая, совершенно понятно, даже не обязана быть правдивой или отражать реальность - другой жанр). Одновременно, заявления и сведения от российских и пророссийских акторов, даже если цитируются, и даже если отражают реальность, подаются в негативном тоне или ставятся под сомнение.
Кроме того, важно заметить, что у западных СМИ, по-прежнему, нет корреспондентов на земле на российской и про-российской стороне фронта. Объяснить это, помимо уже известного “закона о фейках” в РФ, можно и действиями украинской стороны: въезд журналистов для исполнения своих обязанностей на неподконтрольную территорию Украины может привести к отзыву аккредитаций у их коллег на территории, подконтрольной украинским властям. Понятно, что крупные и влиятельные СМИ в таких условиях, чтобы не лишиться доступа к официальной информации, своих людей на российскую сторону фронта не шлют, а в качестве источника новостей пользуются официальными коммюнике российской стороны или сведениями своих корреспондентов в Москве.
Иными словами, тему “а что говорят про нас на Западе”, которую так активно эксплуатируют многие русскоязычные источники, можно закрыть раз и навсегда. Интерес для думающего человека могут представлять только публикации, выбивающиеся из изложенного выше паттерна.
#авторское #СМИ #война
Человек, не интересующийся глубоко коммуникациями, может сделать из этого вывод, что “европейские СМИ врут об освободительной борьбе народа Донбасса” или “европейские СМИ говорят правду об освободительной борьбе народа Украины”. Этот вывод будет верным в рамках системы взглядов каждого человека - но абсолютно бесполезным, и приведёт лишь к эмоциям. Верно говорить - “Европейские СМИ исходят лишь из одного доминирующего дискурса, не пытаясь, как правило, подняться над ним”.
Конретнее: с одной стороны, факты продвижений или действий той или иной стороны войны, можно обнаружить в новостных лентах. С другой, редакторы практически всех новостных лент (а уж тем более авторы редакционных материалов) для конечных потребителей предпочитают цитировать информацию в ключе, котором её подаёт именно украинская сторона. Симптоматично практически полное отсутствие в испанских новостях сведений о вчерашних бомбардировках Донецка, не важно в какой интерпретации, будь то пророссийской или проукраинской.
Заявления украинской стороны цитируются и воспроизводятся без критики или анализа - в том числе и сообщения, изначально созданные как военная пропаганда (которая, совершенно понятно, даже не обязана быть правдивой или отражать реальность - другой жанр). Одновременно, заявления и сведения от российских и пророссийских акторов, даже если цитируются, и даже если отражают реальность, подаются в негативном тоне или ставятся под сомнение.
Кроме того, важно заметить, что у западных СМИ, по-прежнему, нет корреспондентов на земле на российской и про-российской стороне фронта. Объяснить это, помимо уже известного “закона о фейках” в РФ, можно и действиями украинской стороны: въезд журналистов для исполнения своих обязанностей на неподконтрольную территорию Украины может привести к отзыву аккредитаций у их коллег на территории, подконтрольной украинским властям. Понятно, что крупные и влиятельные СМИ в таких условиях, чтобы не лишиться доступа к официальной информации, своих людей на российскую сторону фронта не шлют, а в качестве источника новостей пользуются официальными коммюнике российской стороны или сведениями своих корреспондентов в Москве.
Иными словами, тему “а что говорят про нас на Западе”, которую так активно эксплуатируют многие русскоязычные источники, можно закрыть раз и навсегда. Интерес для думающего человека могут представлять только публикации, выбивающиеся из изложенного выше паттерна.
#авторское #СМИ #война
Forwarded from Панцервафли/Panzerwaffle
А если отставить в сторону традиционные шутки о немцах, то по новинкам Eurosatory-2022 заметно куда двигается западное танкостроение, и где мы уже совсем позорно отстаем.
Что стоит отметить:
-- Калибры танковых пушек растут. Французы показали прототип 140-мм пушки ASCALON, Rheinmetall выкатил новый танк KF-51 Panther со 130-мм пушкой;
-- Под старые и новые калибры разрабатываются программируемые и управляемые боеприпасы, в том числе и NLOS, то есть боеприпасы способные поражать цели за пределами прямой видимости;
-- Практически вся бронетехника на выставке красовалась с разного рода барражирующими боеприпасами или «загоризонтными» ракетными комплексами NLOS. Новая рейнметалловская «Пантера», например, несет пусковую установку на 4 барражирующих боеприпаса UVision Hero-120 с максимальной дальностью до 40 км;
-- Танки и другая техника, таким образом, получают «длинную руку» и артиллерийскую «способность» поражать цели на расстояниях от 4 до 15 и даже 60 км, за препятствиями, а также возможность использовать преимущества внешнего целеуказания.
-- Расширяется модульность. К этому всё шло много лет, но сейчас мы видим, как в рамках одной экосистемы переставляются и интегрируются боевые модули, системы вооружений и связи, базовые платформы и т.д.
В этой связи отметим гусеничный Boxer, который отлично воплощает саму идею модульности. Немцы сделали платформу к которой подходят все те же функциональные модули, что используются на колесном Boxer 8x8. На выставке демонстрируется машина огневой поддержки с необитаемой башней со 120-мм пушкой, автоматом заряжания и ПТРК Spike LR2. Бонусом идет отделение для десанта. Да, так можно было.
-- КАЗ устанавливают уже на всё, включая боевых роботов.
-- Отдельная обширная тема — пакеты сенсоров и системы ситуационной осведомленности, включая привязные или запускаемые разведывательные дроны. Уже скоро натовская бронетехника сможет не только «выстрелить за горку», но и «заглянуть за угол».
-- Продвинутой электроники стало так много, что в демонстраторе технологий EMBT даже появился 4-й член экипажа с новой функцией — «оператор систем». По замыслу разработчиков, он будет управлять роботизированными и дистанционно управляемыми системами — дронами, барражирующими боеприпасами, боевыми модулями и работать с поступающими извне данными.
Мы описали малую толику из представленного публике и рассказанного в кулуарах, но направление уже понятно.
Предвосхищая реакции — нет, это существует уже не только в форме прототипов и демонстраторов, и — да, для нас это тоже не нереально. Достаточно не скупиться на новые сухопутные платформы и грамотно подходить к «апгрейдам» старых.
#Eurosatory #танки #бронетехника
Что стоит отметить:
-- Калибры танковых пушек растут. Французы показали прототип 140-мм пушки ASCALON, Rheinmetall выкатил новый танк KF-51 Panther со 130-мм пушкой;
-- Под старые и новые калибры разрабатываются программируемые и управляемые боеприпасы, в том числе и NLOS, то есть боеприпасы способные поражать цели за пределами прямой видимости;
-- Практически вся бронетехника на выставке красовалась с разного рода барражирующими боеприпасами или «загоризонтными» ракетными комплексами NLOS. Новая рейнметалловская «Пантера», например, несет пусковую установку на 4 барражирующих боеприпаса UVision Hero-120 с максимальной дальностью до 40 км;
-- Танки и другая техника, таким образом, получают «длинную руку» и артиллерийскую «способность» поражать цели на расстояниях от 4 до 15 и даже 60 км, за препятствиями, а также возможность использовать преимущества внешнего целеуказания.
-- Расширяется модульность. К этому всё шло много лет, но сейчас мы видим, как в рамках одной экосистемы переставляются и интегрируются боевые модули, системы вооружений и связи, базовые платформы и т.д.
В этой связи отметим гусеничный Boxer, который отлично воплощает саму идею модульности. Немцы сделали платформу к которой подходят все те же функциональные модули, что используются на колесном Boxer 8x8. На выставке демонстрируется машина огневой поддержки с необитаемой башней со 120-мм пушкой, автоматом заряжания и ПТРК Spike LR2. Бонусом идет отделение для десанта. Да, так можно было.
-- КАЗ устанавливают уже на всё, включая боевых роботов.
-- Отдельная обширная тема — пакеты сенсоров и системы ситуационной осведомленности, включая привязные или запускаемые разведывательные дроны. Уже скоро натовская бронетехника сможет не только «выстрелить за горку», но и «заглянуть за угол».
-- Продвинутой электроники стало так много, что в демонстраторе технологий EMBT даже появился 4-й член экипажа с новой функцией — «оператор систем». По замыслу разработчиков, он будет управлять роботизированными и дистанционно управляемыми системами — дронами, барражирующими боеприпасами, боевыми модулями и работать с поступающими извне данными.
Мы описали малую толику из представленного публике и рассказанного в кулуарах, но направление уже понятно.
Предвосхищая реакции — нет, это существует уже не только в форме прототипов и демонстраторов, и — да, для нас это тоже не нереально. Достаточно не скупиться на новые сухопутные платформы и грамотно подходить к «апгрейдам» старых.
#Eurosatory #танки #бронетехника
Telegram
Коты и кошка Крамника
- Немцы сочиняют новый танк.
...
- Около 50 тонн.
...
- Они назвали его "Пантера".
- Что?
- Что?
...
- Около 50 тонн.
...
- Они назвали его "Пантера".
- Что?
- Что?
Forwarded from Политика Страны
"Укрзализныця" подтвердила, что "европейская тройка" - Макрон, Шольц и Драги - едут в украинском дипломатическом поезде.
Forwarded from PAYMUSHKIN (Паймушкин Илья)
Победивший в мае на президентских выборах на Филиппинах Фердинанд Маркос-младший признался, что смог получить такую поддержку избирателей благодаря «армии троллей» в соцсетях. Это признание попало на видео, было опубликовано в YouTube, и на него обратила внимание газета South China Morning Post (SCMP).
На выборах за Маркоса-младшего, сына правившего до 1986 года на Филиппинах диктатора Фердинанда Маркоса-старшего, было подано 58,8% голосов. Ближайшая соперница — вице-президент Филиппин Лени Робредо — набрала вдвое меньше. Это очень удивило наблюдателей, учитывая, что в рамках предвыборной кампании Маркос-младший практически не участвовал в публичных дебатах, не давал интервью и не сформулировал конкретной политической программы. По мнению наблюдателей, опубликованное видео может в какой-то степени объяснить, как была достигнута эта победа.
На видео Фердинанд Маркос-младший встречается с сотрудниками своего предвыборного штаба и сторонниками. Как отмечает SCMP, неясно, знал ли избранный президент, что его записывают на видео и имеет ли он отношение к публикации этого материала в YouTube. Встреча похожа на закрытое мероприятие. Маркос-младший объясняет собравшимся, что им никак не удавалось получить экранное время от ведущих телеканалов ABS, Channel 7, Inquirer, Philstar для предвыборной агитации. «Поэтому я сказал, что у нас остается единственный вариант — социальные сети. Вот на них мы и сконцентрировались»,— говорит он на видео. «Я нанял армию троллей, тысячи и тысячи троллей… И это помогло удержать мою политическую удачу»,— сказал Маркос-младший.
На выборах за Маркоса-младшего, сына правившего до 1986 года на Филиппинах диктатора Фердинанда Маркоса-старшего, было подано 58,8% голосов. Ближайшая соперница — вице-президент Филиппин Лени Робредо — набрала вдвое меньше. Это очень удивило наблюдателей, учитывая, что в рамках предвыборной кампании Маркос-младший практически не участвовал в публичных дебатах, не давал интервью и не сформулировал конкретной политической программы. По мнению наблюдателей, опубликованное видео может в какой-то степени объяснить, как была достигнута эта победа.
На видео Фердинанд Маркос-младший встречается с сотрудниками своего предвыборного штаба и сторонниками. Как отмечает SCMP, неясно, знал ли избранный президент, что его записывают на видео и имеет ли он отношение к публикации этого материала в YouTube. Встреча похожа на закрытое мероприятие. Маркос-младший объясняет собравшимся, что им никак не удавалось получить экранное время от ведущих телеканалов ABS, Channel 7, Inquirer, Philstar для предвыборной агитации. «Поэтому я сказал, что у нас остается единственный вариант — социальные сети. Вот на них мы и сконцентрировались»,— говорит он на видео. «Я нанял армию троллей, тысячи и тысячи троллей… И это помогло удержать мою политическую удачу»,— сказал Маркос-младший.
Forwarded from Bunin & Co
В армянских массовых протестах обозначился новый поворот. В ночь на 15 июня представители оппозиции разблокировали палаточный городок на площади Франции в Ереване. Сами оппозиционеры называют себя «Движением сопротивления». Один из его лидеров Ишхан Сагателян заявил о смене стратегии. В чем его смысл? Означает ли решение оппозиции о разблокировании палаточного городка победы властей и лично Никола Пашиняна? И какие уроки можно вынести из очередной волны массовых протестов?
Итак, у оппозиции новая стратегия. Но можно ли назвать ее стратегией в подлинном смысле этого слова. По словам Ишхана Сагателяна, протесты не прекратятся. Более того анонсированы шествия и общенациональный митинг 17 и 18 июня. В то же время говорится о том, то уличных акций станет меньше. Значит цели прежние выступления не достигли, нравится это кому-то или нет. Выступления оппозиции не смогли воспроизвести сценарий «бархатной революции» 2018 года. Акции шли больше месяца, но за это время не случилось ни прироста числа участников, ни появления прорывных идей. Оппоненты власти говорят: премьер пошел по пути национального предательства. Однако на вопрос, готовы ли они отказаться от московского или боюссельского переговорного форматов дается отрицательный ответ. Слова же про сильную армию и возвращение утраченных карабахских земель не подкреплены рецептами как этого достичь. То есть ресурсов для реванша нет, а противопоставлять себя и России, и Западу, настроенным на урегулирование армяно-азербайджанского противостояния, оппозиция не готова. Как следствие, представления у граждан Армении о том, что фактор Карабаха – не более чем инструмент для борьбы за власть. Думается, здесь причина того, почему протест не становится массовым, а революция навыворот не получается.
Означает ли это, что у Пашиняна и его команды имеется карт-бланш. Скорее всего, ответ отрицательный. Пока у премьера есть такой козырь, как противостояние бывшим, он имеет шанс на успех. Но если вдруг на армянском политическом горизонте возникнут новые силы, не связанные с Кочаряном или Саргсяном, готовые в то же время не принимать политику односторонних уступок нынешнего кабмина то Пашинян может столкнуться с серьезными сложностями. Сегодня на карабахском треке есть две крайности: политика отступления (мотивируемая отсутствием у Армении сильной армии и достаточных ресурсов) и «патриотическая мобилизация» без достаточного числа сторонников. Не факт, что это меню будет вечным. Но пока вызова со стороны новых сил не последовало, оппозиция сворачивает протестную активность под предлогом пересмотра своей стратегии, а власть торжествует, не имея четкого видения перспектив решения фундаментальных вопросов армянской государственности.
Сергей Маркедонов
Итак, у оппозиции новая стратегия. Но можно ли назвать ее стратегией в подлинном смысле этого слова. По словам Ишхана Сагателяна, протесты не прекратятся. Более того анонсированы шествия и общенациональный митинг 17 и 18 июня. В то же время говорится о том, то уличных акций станет меньше. Значит цели прежние выступления не достигли, нравится это кому-то или нет. Выступления оппозиции не смогли воспроизвести сценарий «бархатной революции» 2018 года. Акции шли больше месяца, но за это время не случилось ни прироста числа участников, ни появления прорывных идей. Оппоненты власти говорят: премьер пошел по пути национального предательства. Однако на вопрос, готовы ли они отказаться от московского или боюссельского переговорного форматов дается отрицательный ответ. Слова же про сильную армию и возвращение утраченных карабахских земель не подкреплены рецептами как этого достичь. То есть ресурсов для реванша нет, а противопоставлять себя и России, и Западу, настроенным на урегулирование армяно-азербайджанского противостояния, оппозиция не готова. Как следствие, представления у граждан Армении о том, что фактор Карабаха – не более чем инструмент для борьбы за власть. Думается, здесь причина того, почему протест не становится массовым, а революция навыворот не получается.
Означает ли это, что у Пашиняна и его команды имеется карт-бланш. Скорее всего, ответ отрицательный. Пока у премьера есть такой козырь, как противостояние бывшим, он имеет шанс на успех. Но если вдруг на армянском политическом горизонте возникнут новые силы, не связанные с Кочаряном или Саргсяном, готовые в то же время не принимать политику односторонних уступок нынешнего кабмина то Пашинян может столкнуться с серьезными сложностями. Сегодня на карабахском треке есть две крайности: политика отступления (мотивируемая отсутствием у Армении сильной армии и достаточных ресурсов) и «патриотическая мобилизация» без достаточного числа сторонников. Не факт, что это меню будет вечным. Но пока вызова со стороны новых сил не последовало, оппозиция сворачивает протестную активность под предлогом пересмотра своей стратегии, а власть торжествует, не имея четкого видения перспектив решения фундаментальных вопросов армянской государственности.
Сергей Маркедонов
Наталья Ротенберг:
«Я привыкла к критике, без нее невозможно. Я имею армянский паспорт, ереванскую прописку, но самое главное я считаю себя патриотом Армении. И буду исходить в первую очередь из этого.
Я понимаю, что не каждый готов принять меня за свою, но жизнь показала, что очень часто так называемые не свои делают больше, чем свои. Наша задача, мой лозунг «Дела говорят громче, чем слова!». Мэр Еревана должен быть в первую очередь человеком ответственным, хорошим хозяйственником и управленцем, хорошим лидером: я готова бороться за Ереван».
https://verelq.am/ru/node/110849
«Я привыкла к критике, без нее невозможно. Я имею армянский паспорт, ереванскую прописку, но самое главное я считаю себя патриотом Армении. И буду исходить в первую очередь из этого.
Я понимаю, что не каждый готов принять меня за свою, но жизнь показала, что очень часто так называемые не свои делают больше, чем свои. Наша задача, мой лозунг «Дела говорят громче, чем слова!». Мэр Еревана должен быть в первую очередь человеком ответственным, хорошим хозяйственником и управленцем, хорошим лидером: я готова бороться за Ереван».
https://verelq.am/ru/node/110849
Verelq News
«Дела говорят громче, чем слова»: Наталья Ротенберг идет в мэры Еревана
Партия приняла решение, что предвыборный список буду возглавлять я, и это большая ответственность для меня.
Forwarded from Евразийские стратегии
Лекция директора Центра исследований политических элит Института международных исследований МГИМО, президента РАСО Евгения Минченко об информационных стратегиях сторон Украинского кризиса.
👉 Навигация:
00:00 Пролог
5:45 Устройство политической власти на Украине до 2013 года
14:10 Политическая стратегия президента В. Януковича и ее изъяны
20:51 Ресурсы, использованные для разжигания социального протеста накануне Евромайдана
29:56 Распад украинской олигархической системы и "схватка поколений" на Украине
43:13 "Модернизм против постмодернизма": битва нарративов России и Украины
51:46 Образы и метафоры участников Украинского кризиса
57:04 "Три битвы" в информационном пространстве
1:04:13 Пантеон героев конфликта - сильные и слабые стороны публичного образа антагонистов
Ссылка на выпуск: https://youtu.be/js13eJpMggo
👉 Навигация:
00:00 Пролог
5:45 Устройство политической власти на Украине до 2013 года
14:10 Политическая стратегия президента В. Януковича и ее изъяны
20:51 Ресурсы, использованные для разжигания социального протеста накануне Евромайдана
29:56 Распад украинской олигархической системы и "схватка поколений" на Украине
43:13 "Модернизм против постмодернизма": битва нарративов России и Украины
51:46 Образы и метафоры участников Украинского кризиса
57:04 "Три битвы" в информационном пространстве
1:04:13 Пантеон героев конфликта - сильные и слабые стороны публичного образа антагонистов
Ссылка на выпуск: https://youtu.be/js13eJpMggo
Мощный текст Рубена Варданяна
«Сегодняшние события — это новая волна глобальных изменений, которые продлятся, вероятно, не одно десятилетие. Трансформации будут болезненными, и не останется ни одной сферы нашей жизни, которую бы они не затронули. Ситуация намного опаснее, чем падение какой-либо системы или военный, экономический, финансовый конфликты. Фундаментальные ценности оказались отброшены мировым сообществом:
— ты невиновен, пока не доказана твоя виновность, — базовый постулат, потерявший свое значение;
— индивид важнее популяции — пандемия вычеркнула эту максиму;
— неприкосновенность частной собственности — сегодня это не так даже в самых передовых странах;
— правдивость и достоверность информации — в мире fake news трудно отличить правду от лжи.
Средний класс как основа стабильности любого государства в XXI веке не столь уж нужен. Стабильность может поддерживаться алгоритмами, а потому общество разделится на немногочисленную аристократию и массы «простых» людей, которые получат свои хлеб и зрелища — VR-шлемы, легкие наркотики и гарантированный доход для удовлетворения базовых потребностей…
Те же, кто способен думать на перспективу, говорят о новых глобальных торговых коалициях и новом контуре мирового доверия. В цивилизационных конфликтах возрастает роль небольших стран, находящихся на перекрестках цивилизаций. В силу своего размера и исторического опыта они могут оказаться в авангарде поиска инновационных ответов на вызовы современности и способствовать ослаблению поляризации в мире.
Так, в Армении, несмотря на тяжкие потрясения последних лет, возникают новые возможности. Благодаря своей исторической роли моста между цивилизациями — суннитской, шиитской, православной и европейской, — а также опыту посредничества в работе с подсанкционными странами у Армении появились шансы стать региональным хабом в области технологий, образования и здравоохранения. Мы с партнерами инициировали движение Move to Armenia для создания стимулирующей среды и комфортных условий для лучших ИТ- и креативных специалистов, приехавших в страну в последние месяцы. Два «единорога» у нас уже есть, попробуем вырастить еще двадцать. Этому будут способствовать и другие наши проекты».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/opinions/economics/16/06/2022/62a9dc149a794748eee0119e?
«Сегодняшние события — это новая волна глобальных изменений, которые продлятся, вероятно, не одно десятилетие. Трансформации будут болезненными, и не останется ни одной сферы нашей жизни, которую бы они не затронули. Ситуация намного опаснее, чем падение какой-либо системы или военный, экономический, финансовый конфликты. Фундаментальные ценности оказались отброшены мировым сообществом:
— ты невиновен, пока не доказана твоя виновность, — базовый постулат, потерявший свое значение;
— индивид важнее популяции — пандемия вычеркнула эту максиму;
— неприкосновенность частной собственности — сегодня это не так даже в самых передовых странах;
— правдивость и достоверность информации — в мире fake news трудно отличить правду от лжи.
Средний класс как основа стабильности любого государства в XXI веке не столь уж нужен. Стабильность может поддерживаться алгоритмами, а потому общество разделится на немногочисленную аристократию и массы «простых» людей, которые получат свои хлеб и зрелища — VR-шлемы, легкие наркотики и гарантированный доход для удовлетворения базовых потребностей…
Те же, кто способен думать на перспективу, говорят о новых глобальных торговых коалициях и новом контуре мирового доверия. В цивилизационных конфликтах возрастает роль небольших стран, находящихся на перекрестках цивилизаций. В силу своего размера и исторического опыта они могут оказаться в авангарде поиска инновационных ответов на вызовы современности и способствовать ослаблению поляризации в мире.
Так, в Армении, несмотря на тяжкие потрясения последних лет, возникают новые возможности. Благодаря своей исторической роли моста между цивилизациями — суннитской, шиитской, православной и европейской, — а также опыту посредничества в работе с подсанкционными странами у Армении появились шансы стать региональным хабом в области технологий, образования и здравоохранения. Мы с партнерами инициировали движение Move to Armenia для создания стимулирующей среды и комфортных условий для лучших ИТ- и креативных специалистов, приехавших в страну в последние месяцы. Два «единорога» у нас уже есть, попробуем вырастить еще двадцать. Этому будут способствовать и другие наши проекты».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/opinions/economics/16/06/2022/62a9dc149a794748eee0119e?
РБК
Новый мир: какими нам быть, чтобы в него попасть
Что случилось с миром? Непросто сегодня ответить на этот вопрос. Однако цена ошибки в анализе велика. Есть риск не увидеть за деревьями леса и принять одну травмирующую деталь за весь предмет. ...
Forwarded from Русский дом в Армении 🇦🇲🇷🇺
‼️Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Армении Сергей Копыркин сейчас проводит закрытую встречу с политологом-международником Сергеем Маркедоновым и тюркологом Владимиром Аватковым.
📌Отметим, что эксперты прибыли в Армению по приглашению представительства Россотрудничества в Армении в рамках серий публичных выступлений в Ереване и других городах страны ведущих российских экспертов в области внешней политики.
📍Напомним, что несколько часов назад завершилась открытая встреча в большом зале Президиума Национальной академии наук Республики Армения с ведущими российскими экспертами. Они выступили на самые актуальные на данный период темы - «Конфронтация Россия – Запад и фактор Южного Кавказа» и «Внешнеполитический курс Турецкой Республики на современном этапе». А завтра Владимир Аватков проведет лекцию в Генеральном консульстве России в Гюмри.
#россотрудничество #русскийдом #Rossotrudnichestvo #РусскийДомЕреван #РусскийДомГюмри #ВнешняяПолитика #эксперты #Маркедонов #Аватков #АкадемияНаук
📌Отметим, что эксперты прибыли в Армению по приглашению представительства Россотрудничества в Армении в рамках серий публичных выступлений в Ереване и других городах страны ведущих российских экспертов в области внешней политики.
📍Напомним, что несколько часов назад завершилась открытая встреча в большом зале Президиума Национальной академии наук Республики Армения с ведущими российскими экспертами. Они выступили на самые актуальные на данный период темы - «Конфронтация Россия – Запад и фактор Южного Кавказа» и «Внешнеполитический курс Турецкой Республики на современном этапе». А завтра Владимир Аватков проведет лекцию в Генеральном консульстве России в Гюмри.
#россотрудничество #русскийдом #Rossotrudnichestvo #РусскийДомЕреван #РусскийДомГюмри #ВнешняяПолитика #эксперты #Маркедонов #Аватков #АкадемияНаук
Forwarded from ANNA NEWS
🇺🇦🇵🇱Война до последнего украинца
Глава МИД киевского режима Дмитрий Кулеба обратился к своему польскому коллеге с просьбой о депортации всех украинских граждан мужского пола в возрасте от 18 до 60 лет на родину.
@anna_news
Глава МИД киевского режима Дмитрий Кулеба обратился к своему польскому коллеге с просьбой о депортации всех украинских граждан мужского пола в возрасте от 18 до 60 лет на родину.
@anna_news
Forwarded from URA.RU
Основные заявления президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева на пленарном заседании ПМЭФ:
— Эпоху глобализации сменила эпоха регионализации;
— Борьба с запредельной инфляцией и дефицитом продовольствия — наша общая задача. Сейчас для нас нет более важной цели;
— Странам ЕАЭС необходимо расширить экономическое сотрудничество с третьими странами;
— Казахстан положительно относится к созданию — Большого Евразийского партнерства, СНГ может стать базой для его реализации;
— Необходимо выстроить новые транспортно-логистические коридоры в рамках ЕАЭС;
— Необходимо создать пул инновационных проектов в рамках ЕАЭС;
— Построение большой Евразии обладает мощным человеческим капиталом для поиска продуктивных идей;
Подписаться на URA.RU
— Эпоху глобализации сменила эпоха регионализации;
— Борьба с запредельной инфляцией и дефицитом продовольствия — наша общая задача. Сейчас для нас нет более важной цели;
— Странам ЕАЭС необходимо расширить экономическое сотрудничество с третьими странами;
— Казахстан положительно относится к созданию — Большого Евразийского партнерства, СНГ может стать базой для его реализации;
— Необходимо выстроить новые транспортно-логистические коридоры в рамках ЕАЭС;
— Необходимо создать пул инновационных проектов в рамках ЕАЭС;
— Построение большой Евразии обладает мощным человеческим капиталом для поиска продуктивных идей;
Подписаться на URA.RU
Forwarded from РИА Новости
Путин на ПМЭФ. Основные тезисы по глобальной повестке:
▪️ партнеры на Западе подорвали международные устои во имя геополитических иллюзий - США, провозгласив победу в Холодной войне, объявили свои интересы священными, сейчас игра идет в одни ворота, в этих условиях мир неустойчив
▪️ предрекает Европе дальнейшее усугубление неравенства и, как следствие, раскол общества в связи с ошибками в экономике: нынешняя ситуация там приведет к всплеску радикализма и в перспективе - к смене элит (видео)
▪️ происходящее в мире - не результат событий последних месяцев, в том числе специальной военной операции, всё началось задолго из-за безответственной политики G7
▪️ в ближайшие годы в мире будет запущен процесс конвертации золотовалютных резервов из теряющих ценность валют в реальные ценности, в условиях инфляционной борьбы на смену экономике мнимых сущностей приходит экономика реальных активов
▪️ партнеры на Западе подорвали международные устои во имя геополитических иллюзий - США, провозгласив победу в Холодной войне, объявили свои интересы священными, сейчас игра идет в одни ворота, в этих условиях мир неустойчив
▪️ предрекает Европе дальнейшее усугубление неравенства и, как следствие, раскол общества в связи с ошибками в экономике: нынешняя ситуация там приведет к всплеску радикализма и в перспективе - к смене элит (видео)
▪️ происходящее в мире - не результат событий последних месяцев, в том числе специальной военной операции, всё началось задолго из-за безответственной политики G7
▪️ в ближайшие годы в мире будет запущен процесс конвертации золотовалютных резервов из теряющих ценность валют в реальные ценности, в условиях инфляционной борьбы на смену экономике мнимых сущностей приходит экономика реальных активов
Forwarded from Bunin & Co
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев выступил на Петербургском экономическом форуме, подтвердив многовекторный характер казахстанской дипломатии. В России слово «многовекторность» считается позитивным, но не применительно к государствам ОДКБ, для которых это на практике означает дистанцирование от России при сохранении союзнических отношений с ней.
Если сам факт приезда Токаева был «пророссийским» жестом, то его уравновешивал целый ряд заявлений, сделанных как в интервью до выступления на форуме, так и в ходе ответов на вопросы. А именно:
Казахстан будет соблюдать все ограничения, которые мировое сообщество наложило на Россию, «тем более мы получаем уведомления в отношении того, что в случае нарушения санкций последуют так называемые вторичные санкции со стороны Запада в отношении нашей экономики».
Казахстан не находится в долгу перед Россией за присланные во время январского кризиса войска: помощь Казахстану оказала ОДКБ в целом, а не только Россия. Причем, как констатировал Токаев, «в России некоторые лица перевирают эту ситуацию, утверждая, что Россия спасла Казахстан, а Казахстан должен теперь вечно служить и кланяться в ноги России».
И, наконец, во время ответов на вопросы на форуме Токаев однозначно высказался по поводу ДНР и ЛНР: «Если право нации на самоопределение будет реализовано, то на земле возникнет более 500 государств, и будет хаос. По этой причине мы не признаем ни Тайвань, ни Косово, ни Южную Осетию, ни Абхазию. (...)Этот принцип будет применен в отношении квазигосударственных объединений, который, на наш взгляд, являются Луганск и Донецк».
Кстати, санкционную ситуацию для Казахстана Токаев в ходе интервью перед форумом назвал «прохождением между Сциллой и Харибдой», что ярко характеризует многовекторность в эпоху турбулентности и смены привычных правил игры.
Алексей Макаркин
Если сам факт приезда Токаева был «пророссийским» жестом, то его уравновешивал целый ряд заявлений, сделанных как в интервью до выступления на форуме, так и в ходе ответов на вопросы. А именно:
Казахстан будет соблюдать все ограничения, которые мировое сообщество наложило на Россию, «тем более мы получаем уведомления в отношении того, что в случае нарушения санкций последуют так называемые вторичные санкции со стороны Запада в отношении нашей экономики».
Казахстан не находится в долгу перед Россией за присланные во время январского кризиса войска: помощь Казахстану оказала ОДКБ в целом, а не только Россия. Причем, как констатировал Токаев, «в России некоторые лица перевирают эту ситуацию, утверждая, что Россия спасла Казахстан, а Казахстан должен теперь вечно служить и кланяться в ноги России».
И, наконец, во время ответов на вопросы на форуме Токаев однозначно высказался по поводу ДНР и ЛНР: «Если право нации на самоопределение будет реализовано, то на земле возникнет более 500 государств, и будет хаос. По этой причине мы не признаем ни Тайвань, ни Косово, ни Южную Осетию, ни Абхазию. (...)Этот принцип будет применен в отношении квазигосударственных объединений, который, на наш взгляд, являются Луганск и Донецк».
Кстати, санкционную ситуацию для Казахстана Токаев в ходе интервью перед форумом назвал «прохождением между Сциллой и Харибдой», что ярко характеризует многовекторность в эпоху турбулентности и смены привычных правил игры.
Алексей Макаркин
Forwarded from Панчер
Лига кикбоксинга Glory объявила об увольнении всех российских бойцов ⚡️🇷🇺
https://sprts.cc/BhWl87
@puncher_sports
https://sprts.cc/BhWl87
@puncher_sports
«Бывший канцлер ФРГ Ангела Меркель допустила, что ее уход мог стать одним из факторов эскалации ситуации на Украине…
https://www.bfm.ru/news/502576
А британский премьер Борис Джонсон, посетивший в пятницу, 17 июня, Киев, заявил, что в мире появляется усталость от темы Украины. Комментирует глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» политолог Евгений Минченко:
— Украинский конфликт является причиной экономических проблем и чисто бытовых, например необходимости размещения большого количества мигрантов из Украины. Поэтому в Европе есть усталость от этого кризиса и есть желание, чтобы он как можно скорее был завершен. Это фиксируют данные социологических опросов, но Джонсон как раз не говорит о том, что устали — и ладно, он говорит: устали, но надо себя преодолевать, надо себя как-то заставлять, и все равно давайте будем дальше Украину поддерживать со всем возможным энтузиазмом.
— Переходя к интервью Меркель, ее заявление, что одна из причин спецоперации — это ее уход с поста канцлера. Не преувеличивает ли она?
— Меркель так не сказала, Меркель имела в виду, что была в ряду ускоряющих факторов. Пришел представитель другой политической силы, чего бы его не «притопить».
— Как понимать ее формулировки о возможном посредничестве на более позднем, возможно, этапе?
— Сейчас вопрос не обсуждается по той простой причине, что коалиция другая, и Меркель может быть востребована при смене правящей коалиции. Собственно, по сути дела, уставшему немецкому избирателю она говорит: гоните эту «ливерную колбасу», как его называет посол Мельник, возвращайте обратно ХДС/ХСС, меня в качестве посредника, и, в общем, все будет шоколадно.
— Давид Арахамия заявлял, что возобновление переговоров возможно в августе. Ему заочно ответил Медведев, написал, что вопрос в том, будет ли о чем и с кем говорить? Как воспринимать эти заявления?
— В целом я думаю, что украинская логика примерно такая: сейчас мы получим оружие, дальнобойную артиллерию, взорвем Крымский мост, обеспечим массовые обстрелы территории Крыма, разгромим Донбасс, и перепуганные россияне попросят переговоров о мире, после чего, собственно, уже можно будет говорить об освобождении всей территории Украины. Это логика украинской стороны. Я так понимаю, что Дмитрию Анатольевичу, как, наверное, никому в российском государстве, она не кажется ни правильной, ни убедительной».
https://www.bfm.ru/news/502576
А британский премьер Борис Джонсон, посетивший в пятницу, 17 июня, Киев, заявил, что в мире появляется усталость от темы Украины. Комментирует глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» политолог Евгений Минченко:
— Украинский конфликт является причиной экономических проблем и чисто бытовых, например необходимости размещения большого количества мигрантов из Украины. Поэтому в Европе есть усталость от этого кризиса и есть желание, чтобы он как можно скорее был завершен. Это фиксируют данные социологических опросов, но Джонсон как раз не говорит о том, что устали — и ладно, он говорит: устали, но надо себя преодолевать, надо себя как-то заставлять, и все равно давайте будем дальше Украину поддерживать со всем возможным энтузиазмом.
— Переходя к интервью Меркель, ее заявление, что одна из причин спецоперации — это ее уход с поста канцлера. Не преувеличивает ли она?
— Меркель так не сказала, Меркель имела в виду, что была в ряду ускоряющих факторов. Пришел представитель другой политической силы, чего бы его не «притопить».
— Как понимать ее формулировки о возможном посредничестве на более позднем, возможно, этапе?
— Сейчас вопрос не обсуждается по той простой причине, что коалиция другая, и Меркель может быть востребована при смене правящей коалиции. Собственно, по сути дела, уставшему немецкому избирателю она говорит: гоните эту «ливерную колбасу», как его называет посол Мельник, возвращайте обратно ХДС/ХСС, меня в качестве посредника, и, в общем, все будет шоколадно.
— Давид Арахамия заявлял, что возобновление переговоров возможно в августе. Ему заочно ответил Медведев, написал, что вопрос в том, будет ли о чем и с кем говорить? Как воспринимать эти заявления?
— В целом я думаю, что украинская логика примерно такая: сейчас мы получим оружие, дальнобойную артиллерию, взорвем Крымский мост, обеспечим массовые обстрелы территории Крыма, разгромим Донбасс, и перепуганные россияне попросят переговоров о мире, после чего, собственно, уже можно будет говорить об освобождении всей территории Украины. Это логика украинской стороны. Я так понимаю, что Дмитрию Анатольевичу, как, наверное, никому в российском государстве, она не кажется ни правильной, ни убедительной».
BFM.ru
Меркель допустила связь между своей отставкой и спецоперацией на территории Украины
Об этом она сказала в интервью немецкому изданию RND. Экс-канцлер Германии не исключила, что может стать посредником в конфликте, однако сейчас, по ее словам, такой вопрос не стоит