В США начали расследование из-за визита Зеленского в Пенсильванию, оплаченного американскими налогоплательщиками.

Глава комитета парламента по надзору Джеймс Комер заявил, что администрация Байдена использовала государственные деньги, позволив Зеленскому вмешаться в американские выборы.

Сам визит республиканцы в США назвали предвыборной акцией демократов.

Что означает новая наша ядерная доктрина применительно к украинскому конфликту?

Первое. Если мы правильно понимаем Путина, то он не собирается рассматривать применение ядерного оружия до тех пор, пока за Россией сохраняется военная инициатива. Соответственно, вероятность ядерки зависит от вероятности нашего поражения в войне: вместо победы противник получит ядерный удар.

Второе. Благодаря этому, наш главный противник (США) не имеет возможности воевать с нами напрямую, а также не может накачать прокси в достаточной степени, чтобы переломить ход конфликта. Вместо этого США и их союзники вынуждены стоять в стороне и наблюдать, как их прокси медленно проигрывает. Здесь ядерное сдерживание работает, по крайней мере, пока в Вашингтоне не поменялась администрация. Впрочем, уточненная вчера доктрина — это скорее привет преемнику Байдена, кем бы он ни был.

Третье. Прокси (Украина) весьма изобретательно ищет наши слабые места и стремится побольнее нас ударить. Вполне допускаем, что по мере ухудшения для ВСУ обстановки на фронте последуют и более отчаянные шаги вроде атак на позиционные районы. Допускаем, что они могут быть результативными. Приведет это к ответному ядерному удару? Полагаем, что нет. Полагаем, что ядерный сценарий вообще не применим к Украине и Кремлем не рассматривается.

Почему? — потому что Украина не является достаточной угрозой, чтобы из-за нее развязывать ядерную войну. С Украиной мы хоть и с трудом, но справляемся конвенциональными методами, без намека на ядерку. Отдельные оплеухи, которые мы пропускаем, этой картины не меняют.

Итак, в ходе украинского конфликта формируется доктрина, которая в комплексе выглядит так: мы отвечаем обычными средствами противникам слабее нас, при помощи ядерного оружия удерживая великие державы от такого вмешательства, которое усилит упомянутых слабых противников в достаточной степени, чтобы превратить их в смертельную для нас угрозу.

Или, проще: если вы попытаетесь нас убить руками прокси, мы убьем и прокси, и вас.

Результатом СВО, помимо прочего, должно стать понимание каждым лимитрофом, что он не должен ссориться с Россией, потому что никакое НАТО его от России не спасет.

Украина сейчас служит отличным примером, что будет с тем, кто вздумает воевать с Россией: эта страна будет уничтожаться, ее промышленность и инфраструктура будут уничтожаться, она будет отброшена на десятилетия назад, в этой стране случится демографическая и экономическая катастрофа, Запад же будет ее на словах поддерживать, а на деле — подставлять под смертельный удар.

Судя по отсутствию желающих вслед за Украиной пробовать комиссарского тела, данная мысль также понемногу укрепляется в восточноевропейских головах.

Так и победим: медленно, уверенно и без ядерных грибов.

"Язык тела" - body language - всегда красноречив. Справа - хозяин, сын Сороса Алекс. Слева - слуга, кандидат в вице-президенты США Тим Уолц. Все предельно ясно. Президентство Харрис как на тарелке.

Александр Новак:
Нам надо на четверть нарастить производство энергии.
Не сможет солнце и ветер обеспечить глобальный рост энергопроизводства.
Атомная энергия теперь признана чистой.
Углеводороды продолжают играть свою роль и будут обеспечивать доминирование в мировом потреблении.
Ни для нефти, ни для газа в ближайшее десятилетие мы не видим пика спроса. Даже до 2050 года. Прирост составит до 120 млн баррелей нефти в год.
По газу темпы будут еще выше.
Нам бы не пропустить точку дефицита мощностей.
3 основных направления, глобально меняющих экономический уклад:
1. Внедрение цифровых технологий и ИИ. Цифра, включая ЦОБД и поисковики, потребляют до 8-10 % энергии. В ближайшее время рост в 2 раза;
2. Электрификация транспорта;
3. Развитие систем накопления энергии.

#ЭнергетическаяНеделя

@pooitburo2

🔥Совбез РФ уточнил, а не изменил ядерную доктрину страны

Научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Дмитрий Тренин объяснил ОГНЮ, почему не надо пугаться принятых на заседании Совбеза решений:

❗️Речь официально идёт о коррекции, уточнении ядерной доктрины в сложившихся сегодня условиях. Я бы обратил внимание на три вещи.

❗️Во-первых, вовлечённость ядерной державы в войну, которую ведёт против России третье государство, что делает эту державу участником войны. По сути, это развитие и формализация тезиса, озвученного Президентом Путиным перед прошедшим в Петербурге Международным культурным форумом.

Это значит, что «опосредованная война» может быть при определённых условиях переквалифицирована в непосредственную.

❗️Во-вторых, просто формализовано, что воздушно-космическое нападение на Россию - не важно, ядерными средствами или обычными - может стать условием для ответно-встречного ядерного удара по противнику.

❗️В-третьих, распространение на Белоруссию ядерных гарантий России. Это по факту было и раньше, но сейчас всё официально.

🔥Ядерная доктрина России стала таким образом ближе к реальным условиям существующего противостояния.
Это, возможно, не последние новации, о чём косвенно свидетельствует создание постоянной (подчеркну) комиссии по ядерному сдерживанию.

@ogon_media

Иранский анекдот (от оппозиции)
"А Иран присоединится к войне вместе со своей осью?
А вы когда-то видели, чтобы тренер вступал в игру?"
Логично

Восточный Синдром
ПОДПИСАТЬСЯ

​​Демократы пустились во все тяжкие в преддверии выборов. В бой приходится бросать уже и тяжёлую артиллерию. Алекс Сорос - наследник империи своего отца - спустил 400 миллионов долларов на покупку разорившейся сети 200 радиостанций в 40 штатах Америки.

Причём регуляторы в Вашингтоне тут же одобрили сделку. Хотя это очевидная попытка повлиять на медийную повестку в США в самый канун выборов. Не говоря о том, что в фонды Сороса поступают пожертвования со всего мира. Получается раздолье и для иностранных лоббистов с олигархами.

Соросу приходится суетиться не от хорошей жизни - всё больше демократов паникуют из-за того, что Харрис может ждать судьба её наставницы Хиллари. Конечно, в этот раз не обойдётся без почтовых чудес. В Висконсине уже вспыхнул скандал вокруг отправки тысяч лишних почтовых бюллетеней избирателям. Сколько из них проголосуют дважды, остаётся только гадать.

Не говоря уже о голосовании умерших избирателей или нелегалов как в 2020 году. Но даже и это всё может не спасти кампанию Харрис. В текущих электоральных моделях демократы рискуют потерять Неваду и Пенсильванию. Это позволит Трампу получить достаточно голосов выборщиков для победы.

Поэтому к делу “спасения демократии как власти демократов” и подключают Сороса-младшего. Он уже пообещал потратить полтора миллиарда долларов на то, чтобы остановить Трампа. Ну а если не получится на выборах, то Сорос может устроить и настоящую цветную революцию против Трампа, лишь бы сорвать процесс зимнего транзита власти в Вашингтоне.

Рассуждая о кризисе у "Зелёных", важно помнить не только о плохих актуальных рейтингах и неудачных кампаниях в Тюрингии, Саксонии и Бранденбурге, но и о прошлогодних вылетах партии из правительств Берлина и Гессена. Тогда, в 2023 г., результаты "Зелёных" уже отставали от былых рекордных показателей. Однако удержаться в действовавших правящих коалициях они вполне могли. В итоге из немецкой столицы "экологов" попросили социал-демократы, из Гессена - ХДС.

Важная часть нынешних проблем "Зелёных" - в их взаимоотношениях с другими политическими силами ФРГ и межэлитном взаимодействии.

29 сентября пройдут выборы в Австрии🇦🇹🗳

По всем опросам лидирует националистическая Австрийская Партия Свободы (АПС). Она может получить 27/30% голосов. Следом идут консервативная Народная партия (правящая с 2017 года) и левая Социал-демократическая партия. Они могут получить примерно по 22/23%.

АПС и в первую очередь её лидера Герберта Кикля другие партии считают "нерукопожатными" и переодически клеймят "неонацистами". Жёсткая антимиграционная политика, связи с Единой Россией (партии в 2016 году заключили партнёрский союз), евроскептицизм, критика "зелёных" инициатив - стандартные пункты программы для партии правопопулистского толка.

Что по коалиции? Очевидно, что ни одна партия большинства в парламенте не получит.
Не допустить АПС до работы в правительстве может только политический союз из трех партий, так как формирование "большой" коалиции (Народная партия + Социал-демократы), традиционной для политического ландшафта Австрии во второй половине XX века, учитывая прогнозы, пока не получится.
Младшим партнером Народной и Социал-демоератической партий прочат либеральное движение NEOS. Основанное в 2012 году, NEOS может получить на этих выборах рекордные для себя 10% и впервые войти в правительство.

Вариант с тройственной коалицией выгоден и Народной партии, и СДП, особенно если первой финиширует АПС. Канцлер Карл Нехаммер (лидер Народной партии) сохранит за собой пост федерального канцлера, а лидер СДП Андреас Баблер станет вице-канцлером, записав себе в актив "спасение" Австрии от кошмара прихода к власти ультраправых.

К слову, коалиция Партии Свободы и Народной партии математически возможна. Но политически едва мыслима: вряд ли Карл Нехаммер и его окружение согласятся с ролью младшего партнера. А вот при перестановке слагаемых - очень даже, но при одном "но": без Герберта Кикля. Нехаммер неоднакратно заявлял, что его табу действует лишь в отношении лидера АПС, а не всей партии.

Надо отметить, что Партия Свободы уже дважды была у власти в Австрии и имеет огромный опыт работы с Народной партией.
На выборах 1999 года Партия Свободы набрала 26,9% голосов, став второй по популярности партией, опередив Народную партию примерно на 500 голосов. В конечном итоге обе партии достигли коалиционного соглашения, по которому Народная партия получала пост канцлера. Тогда страны ЕС объявили Австрии бойкот, который продолжался 7 месяцев. Став правительственной партией, Партия Свободы вскоре потеряла большую часть своей популярности, упав до 10% на выборах 2002 года, но оставалась в правительстве в качестве младшего партнера вплоть до 2005 года.
После ухода в оппозицию Партию Свободы возглавил Хайнц-Кристиан Штрахе. АПС постепенно восстановила свою популярность, достигнув максимума в 26% на выборах 2017 года. Тогда АПС снова стала младшим партнером Народной партии в правительстве. В мае 2019 года коррупционный скандал на Ибице привёл к распаду правительства и отставке Штрахе с постов вице-канцлера и лидера Партии Свободы. В результате на досрочных выборах доля голосов за АПС упала до 16,2% и партия вернулась в оппозицию.

Низкие рейтинги, оговорки Стармера и туманные надежды. Маша Слоним — об итогах съезда партии лейбористов
Первый за 15 лет съезд лейбористской партии у власти в Ливерпуле прошел на неблагоприятном фоне для премьер-министра. По последним опросам рейтингового агентства Ipsos, половина британских избирателей говорят, что разочарованы тем, как лейбористы управляют страной. Общий рейтинг правительства и Стармера, в частности, продолжает снижаться. Об итогах большой конференции лейбористов, которая завершилась вчера, и не забыв упомянуть ту самую оговорку (hostages — sausages), подробно рассказала Маша Слоним

https://zimamagazine.com/2024/09/nizkie-rejtingi-ogovorki-starmera-i-tumannye-nadezhdy-masha-slonim-ob-itogah-sezda-partii-lejboristov/

Мобилизация белого большинства

В английском языке есть такое слово как backlash. На русский переводится как «ответная реакция». Группа американских исследователей обнаружили эту реакцию в избирательных округах на территории Соединенного Королевства среди белых британцев с 2010 по 2019 год.

В Британии этнические группы обычно делятся на две категории. Есть и другие, более детальные, но исследователи используют эту классификацию:

▪️Белые (whites)

▪️Остальные (Black, Asian, and minority ethnic или BAME)

Оказалось, что победа кандидата из группы меньшинств в избирательном округе, населенного преимущественно белыми (более 80%), ведет к росту явки на выборы в размере 7.7 п.п. Победа кандидата от меньшинств в округах, где автохтоны не составляют большинство, не ведет к значительной предвыборной мобилизации населения.

Исследователи предположили, что победа кандидата от этнических меньшинств в белых избирательных округах ведет к предвыборной мобилизации белых избирателей. По утверждению ученых, у них срабатывает механизм защитной реакции. Таким образом белые избиратели хотят защитить свои интересы перед лицом угрозы со стороны этнических меньшинств (to revert perceived disempowerment).

Zonszein, S., & Grossman, G. (2024). Turnout Turnaround: Ethnic Minority Victories Mobilize White Voters. American Political Science Review, 118(3), 1556-1562.

А.Т.

#кратко

🔻Подпишись на Political Animals

Коллеги из РСМД провели отличное мероприятие по годовщине вывода войск из Германии и европейской безопасности.

Пытался рассуждать об исторических уроках событий 1989-1990 гг. Получилось немного скомкано и эмоционально. То ли под влиянием разговоров с коллегами из Минска, то ли тема такая и говорить о ней спокойно трудно. Будто наблюдаешь за гамельнским крысоловом, не в силах его остановить.

К счастью, коллеги предпочли говорить о проблемах дня сегодняшнего, и мероприятие не превратилось в плач Ярославны. А с усвоением уроков у нас вроде бы и так всё нормально.

https://t.iss.one/dieBerlinerMauer/339

Трампу удалось избежать "проклятия Зеленского".

Усилия, которые Киев потратил на подготовку встречи Зеленского с Дональдом Трампом, закончились провалом. На протяжении месяцев украинские лоббисты пытались повлиять на взгляды Трампа на конфликт с Россией. Лидеры украинских баптистов неоднократно обращались к евангелистам - союзникам Трампа на Капитолийском холме, включая спикера Палаты представителей Майка Джонсона (и, как полагают, сыграли решающую роль в изменении позиции Джонсона по выделению $60 млрд. Киеву в апреле этого года). Виктор Пинчук, украинский миллиардер, связанный с администрацией Зеленского, нанял бывшую помощницу Трампа Келлианн Конвей в качестве лоббиста в Вашингтоне за гонорар в размере 50 000 долларов в месяц до 14 ноября этого года. Согласно официальным документам Минюста, Конвей должна "консультировать фонд Пинчука по текущему состоянию взглядов на Украину среди избранных должностных лиц США, кандидатов, экспертов и лидеров общественного мнения".
В середине сентября, примерно за неделю до прибытия Зеленского в США, Пинчук провел ежегодную конференцию в Киеве, с участием ряда влиятельных гостей из США и Европы. Работая над программой мероприятия, Пинчук обратился к Борису Джонсону, бывшему премьер-министру Великобритании, с просьбой убедить Трампа принять участие в нем по прямой видеосвязи. "К сожалению, мне это полностью не удалось", — признался Джонсон.
Тем не менее, на прошлой неделе Трамп сообщил, что он, "вероятно", встретится с Зеленским во время его визита в США. По словам двух чиновников, близких к Зеленскому, республиканцы предложили провести встречу в поместье Трампа в Мар-а-Лаго. Но украинцы отказались от этого варианта, поскольку побоялись, что это могло быть расценено как поддержка кампании Трампа.
Вместо этого люди Зеленского попросили Трампа встретиться на более нейтральной территории – например, в студии какого-нибудь телеканала для совместного интервью.
Это была их первая ошибка – Трамп не любит, когда ему ставят условия, тем более, такие персонажи, как Зеленский, который и без того находится у экс-президента на плохом счету.
Второй – и роковой – ошибкой стало посещение Зеленским оружейного завода в Скрэнтоне, штат Пенсильвания – родном городе Джо Байдена.
Осматривая завод вместе с губернатором-демократом штата Джошем Шапиро, Зеленский выразил благодарность всем американским рабочим, которые помогают производить оружие для Украины. Это было расценено республиканцами как прямая поддержка кампании демократов в одном из ключевых колеблющихся штатов, где, к тому же, проживает многочисленная украинская община.
"Похоже, он обиделся", — заявил журналу Time один из украинских чиновников, предположив, что проблема заключалась в выборе родного города действующего президента.
На следующий день Трамп провел в Пенсильвании митинг, где обрушился на Зеленского, назвав его "величайшим продажником в мире". Трамп также сказал толпе в Пенсильвании, что Зеленский "так сильно хочет, чтобы демократы победили на выборах в ноябре".
На следующий день на митинге в Джорджии Трамп использовал похожую риторику против Зеленского. "Каждый раз, когда он приезжает в Соединенные Штаты, он уходит со 100 миллиардами долларов, — сказал он под громкий смех толпы. - Но мы застрянем в этой войне, если я не стану президентом".
Конечно, после таких выпадов ни о какой встрече с Зеленским речи уже быть не могло. Отказался встречаться с украинским президентом и спикер Палаты представителей Конгресса Майк Джонсон, сославшись на плотное расписание.
Замечено, что политики, обменявшиеся рукопожатием с Зеленским, не слишком удачливы в своей карьере – потеряли свои посты Борис Джонсон и Марио Драги, Лиз Трасс и Риши Сунак, финская премьерша Санна Марин и многие другие. Так что неуклюжая дипломатия Киева, помешавшая встрече украинского лидера с кандидатом в президенты от Республиканской партии, спасла Дональда Трампа от проклятия Зеленского.

Мэр Нью-Йорка Эрик Адамс, которому первому из мэров Большого Яблока предъявили сразу пять федеральных обвинений в коррупции (брал деньги у турецких, катарских и узбекских бизнесменов) ожидаемо объявил себя жертвой и включил BLM.